Milla Ve

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

SECCION DE POST-GRADO
ENFOQUE GEOTCNICO TEORICO - EXPERIMENTAL

DE LOS HUAYCOS
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTROEN OENOAS
CON MENCIONEN INGENIERIA GEOTECNICA
ING. ELIO ALEJANDRO MILLA VERGARA
Lima-Per
2000
RESUMEN
El presente trabajo se basa en la revisin de infonnacin disponible de flujos de escombros

tanto de experiencia Peruana como de otros pases, teniendo en cuenta la fonna de obtencin y
procesamiento de informacin y su uso para el estudio y previsin.
La revisin de casos ocurridos pennite proponer modelos como medio de reflexin e
impulso para futuras investigaciones a escala natural y de laboratorio.
Se definen dos rangos de ocurrencia de flujo de escombros: inercial (con tres tipos de flujo)
y macro viscoso basados en velocidades, concentraciones de slidos y la resistencia al corte.
A partir del conocimiento de las pendientes del talud y el espesor de sedimentos se definen
seis casos de ocurrencia de flujo. Se proponen tambin la ocurrencia de flujo de escombros debido
a colapso de presas naturales, proponiendo a su vez modelos de prediccin.
Se plantea la fonnacin de los respectivos hidrogramas a partir de la definicin del
desarrollo de flujo de escombros sobre lecho de pendiente variable exponiendo las condiciones del
proceso de ocurrencia, las ecuaciones fundamentales y la comparacin con experimentos
Japoneses.
Se incluye tambin la teora de onda cinemtica para falla instantnea de presas
naturales y licuacin de bloques de suelo en deslizamiento como defonnacin del hidrograma.

En flujos de escombros sobre lecho erosivo uniforme se plantea el modelo de flujo casi-uniforme,
se explica la fonna del frente, el mecanismo de segregacin de partculas, el transporte de piedras
grandes y boloneria y el flujo de escombros en curvas.
Finalmente se expone la detencin del flujo de escombros pedregoso, proponiendo modelos
para la simulacin numrica, deposicin del flujo lodoso turbulento, el proceso de fonnacin del
cono de escombros con propuesta de modelos para simulacin numrica y modelos para obtener la
distribucin de tamaos de partculas en el cono de escombros.
ABSTRACT
The present work is based on the so much revision of available infonnation of debris tlow,
of Peruvian experience as of other countries, keeping in mind the obtaining form and prosecution
ofinfonnation and its use for the study and research.
The revision of happened cases allows to propose models as half of retlection and impulse
for future investigations to natural scale and oflaboratory.
They are defined two ranges of occurrence of debris flow: inert.ial (with three types of
flow) and macro viscous range based on velocity, concentrations ofsolids and the shear resistance.
Starting from the knowledge ofthe slopes and the thickness of sedimeots they are defined six cases
of occurrence of flow. They also intend the occurrence of debris flow due to collapse of natural
dams, proposing prediction models in tum.
It pose the fonnation of the respective hydrograph starting from the definition of the
development of debris flow on the variable slope bed exposing the conditions of the occurrence
process, the fundamental equations and the comparison with Japanese experiments. It is also
included of kinematic wave theory for instantaneous failure of natural dams and liquefaction of
soil blocks in slip like defonnation ofthe hydrograph.
In debris flows on a uniform erosive bed it pose the model of quasy-steady tlow, it is
explained the shape of the snout, the mechanism of segregation of particles, the transport of huge
stones and boulders and the debris flow in curved.
Finally the detention ofthe stony debris tlow is exposed, proposing models for the numeric
simulation, deposition of the turbulent muddy flow, the debris cone fonnation process with
proposal of models for numeric simulation and models to obtain the distribution of sims of
particles in the debris cone.
vi
CONTENIDO
Agradecimiento .......................................................................................................................... iii

Dedicatoria................................................................................................................................. iv
Resumen ..................................................................................................................................... v
Abstract ..................................................................................................................................... vi
Contenido ................................................................................................................................. vii
Indice de Figuras ......................................................................................................................... x
Indice de Tablas ....................................................................................................................... xiii
CAPITULO I; INTRODUCCION
Introduccin ................................................................................................................................ 1
CAPITULO II: HUAYCOS Y ALUVIONES EN EL PERU
2.1 Definiciones .......................................................................................................................... 2
2.2 Anlisis de Huaycos .............................................................................................................. 4
2.3 Experiencia Peruana.............................................................................................................. 4
2.4 Huaycos y Aluviones por Gravedad en el Per ...................................................................... 6
2.5 Huaycos y Aluviones por Sismos en el Per ........................................................................ 11
CAPITULO 111: OCURRENCIA DE EVENTOS lMPORTANTES
3.1 Eventos Importantes en el Per ........................................................................................... 13
3.2 Eventos Importantes en otros Pafses .................................................................................... 13
3.2.1 Observaciones en la Quebrada Kamikamihoriz.awa
Yakedake- Japn....................................................................................................... 13
3.2.2 Observaciones en la Quebrada Jiang-Jia China ........................................................... 20
3.2.3 Observaciones en la Montaa Thomas, norte de Canterbwy
Nueva Zelandia .......................................................................................................... 23
CAPITULO IV: MECANISMO DE FLUJO
4.1 Ecuaciones de Conservacin del Momento .......................................................................... 25
4.2 Relaciones Constitutivas ...................................................................................................... 26
4.3 Flujo de Escombros en el Rango Inercial ............................................................................. 30
4.3.1 Flujo de Escombros Pedregoso .................................................................................. 30
4.3.2 Flujo de Escombros Inznaduro ................................................................................... 39
vii
4.3.3 Flujo Turbulento de Lodos ........................................................................................ 45

4.3.4 Un Hbrido de los Flujos de Escombros Pedregoso y Lodoso ..................................... 50
4.3.5 Criterio de la Existencia de Varios Tipos de Flujo ..................................................... 52
4.4 Flujo de Escombros en el Rango Macro-Viscoso ................................................................. 54
4.4.1 Mecanismo de Flujo .................................................................................................. 54
4.4.2 Criterio de la Existencia de Flujo en el Rango Viscoso .............................................. 56
4.4.3 Concentracin de Slidos .......................................................................................... 57
CAPITULO V : PROCESO DE OCURRENCIA, DESARROLLO
Y DISMINUCION
5.1 Mecanismo de Ocurrencia ................................................................................................... 59
5.1.1 Flujo de Escombros Producido por la Aparicin o Incremento
del Flujo de Agua Superficial sobre el Lecho de la Quebrada..................................... 59
5.1.2 Licuacin en Deslizamiento de Masas ...................................................................... 64
5.1.3 Generacin de Flujo de Escombros debido a Colapso de Presas Naturales ................. 67
5.2 Formacin del HidrogrllIJ18 .................................................................................................. 68
5.2.1 Desarrollo de un Flujo de Escombros sobre Lecho de Pendiente Variable .................. 68
5.2.2 Flujo de Escombros debido a Deslizamiento por Falla de Presas ................................ 76
5.3 Deformacin del Hidrograma .............................................................................................. 82
5.3.1 Teora de Onda Cinemtica ....................................................................................... 82
5.3.2 El Gran Flujo Lodoso en el Ro Stava, Italia .............................................................. 84
CAPITULO VI : CARACTERISTICAS DEL FLUJO TOTALMENTE
DESARROLLADO
6.1 Modelo de Flujo Casi-Uniforme y la Fonna del Morro......................................................... 'lO
6.2 Ondas Rodantes ................................................................................................................... 92
6.3 Mecanismo de Acumulacin de Bolonera en la Parte Frontal del Flujo
de Escombros ..................................................................................................................... 92
6.3. l Mecanismo de Segregacin de Partculas en un Flujo de Escombros
Pedregoso ................................................................................................................. 93
6.4 Transporte de Piedras Enormes ............................................................................................ 99
6.5 Flujo de Escombros cerca de una Curva ............................................................................. 102
CAPITULO VII: PROCESOS DE DEPOSICION
7.1 Detencin del Flujo de Escombros Pedregoso Inercial ....................................................... 105
7.2 Anlisis de Deposicin en un Canal de Ancho Constante ................................................... 107
7.2.1 Pendiente Superficial en los Depsitos de un Flujo de Escombros
Pedregoso ............................................................................................................... 107
Vlll
7 .2.2 Perfil Longitudinal del Depsito de un Flujo de Escombros

Pedregoso ............................................................................................................... 108
7.2.3 Simulacin Numrica del Proceso de Deposicin de Flujo de
Escombros Pedregoso.............................................................................................. 113
7.2.4 Anlisis de la Deposicin del Flujo Lodoso Turbulento ........................................... 115
7.3 El Proceso de Formacin del Cono de Escombros .............................................................. 117
7.3.1 Descripcin de Resultados Experimentales .............................................................. 117
7.3.2 Simulacin Numrica .............................................................................................. 119
7.3.3 Distribucin de Tamaos de Partculas en el Cono de Escombros ................... ........ 122
CAPITULO VIll : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................ 128
CAPITULO IX : BIBLIOGRAFIA ........................................................................................ 130
ix
INDICE DE FIGURAS
Fig. 2.1 Esquema de Generacin de un Huayco ........................................................................... 5

Fig. 2.2 Ocurrencias Geodinmicas Externas en el Per ............................................................... 5
Fig. 3.1 Sistema de Medicin en Kamikamihorisawa Yakedake.Japn ....................................... 14
Fig. 3.2 Flujo de Escombros pasando a travs de una Estructura de Consolidacin
en la Quebrada ............................................................................................................. 16
Fig. 3.3 Cambio en la Seccin Transversal con el Tiempo ......................................................... 17
Fig. 3.4 Perfil Longitudinal Esquemtico de un Flujo de escombros
(Profundidad de Flujo y Tamao de Bolonera) ............................................................ 17
Fig.3.5 Distribucin de Tamao de Piedras y lecho de Valle en un Flujo
de Escombros ............................................................................................................... 18
Fig. 3.6 Cambios Topogrficos en Varias Secciones Transversales ............................................ 20
Fig. 3.7 La Cuenca Experimental de Jiang- Jia .......................................................................... 21
Fig. 4.1 Relacin entre Esfuerzos y Razn de Deformacin ....................................................... 29
Fig. 4.2 Distribucin de Velocidad en Flujo de Escombros sobre Fondo
Rgido (arena Gruesa) .................................................................................................. 31
Fig. 4.3 Distribucin de Velocidad en Flujo de Escombros sobre Fondo Erosionable ................. 32
Fig. 4.4 Velocidad de Traslacin Adimensional versus Talud del Canal ..................................... 33
Fig. 4.5 Concentracin de Slidos Tericos y Datos Experimentales .......................................... 37
Fig. 4.6 Comparacin del Modelo de Flujo Dilatante con Datos de Campo ................................ 38
Fig. 4.7 Esquema de un Flujo de Escombros Inmaduro .............................................................. 39
Fig. 4.8 Espesor del Estrato de Mezcla de Partfculas .................................................................. 41
Fig. 4.9 Distribucin de Velocidad en un Flujo de Escombros Inmaduro .................................. 42
Fig. 4.1O U/u. versus bid ........................................................................................................... 43
Fig. 4.11 Trayectoria de una Partcula........................................................................................ 47
Fig. 4.12 Distribucin de Velocidad Terica y Experimental .....................................................47
Fig. 4.13 Distribucin de Velocidades de los Modelos de Flujo Turbulento
de Lodo y Fluido Dilatante ......................................................................................... 48
Fig. 4.14 U/u. versus bid ........................................................................................................... 49
Fig. 4.15 Perfil de Velocidad en Flujo Ht'brido ........................................................................... 51
Fig. 4.16 Presin de Poros en Flujo Hbrido............................................................................... 52
Fig. 4.17 Existencia del Dominio de Varios Flujos en el Rango Inercial ..................................... 52
Fig. 4.18 Perfiles de Varias Velocidades Tericas y Datos Experimentales ................................ 55
X
Fig. 4.19 G m versus Nm de Experimentos en Canal Abierto ....................................................... 57

Fig. 4.20 Concentracin de Slidos en Flujo Viscoso ................................................................. 58
Fig. 5.1 Distribucin Caracterstica de Esfuerzos en un Estrato de Sedimentos ........................... 60
Fig. 5.2 Criterio de la Ocurrencia de Varios Tipos de Flujo sobre Lecho de
Sedimentos no Cohesivos ............................................................................................. 65
Fig. 5.3 Bloque de Tierra en Movimiento y Notacin ................................................................. 65
Fig. 5.4 Tipos de Colapso en una Presa Natmal ......................................................................... 67
Fig. 5.5 Lecho de Talud Variable y Agua de Filtracin .............................................................. 69
Fig. 5.6 Acueducto Experimental (Takahashi y Fuji l 988) ....................................................... 74
Fig. 5.7 Erosin de Lecho para Varios Puntos de Medicin (Ensayo 2) ...................................... 75
Fig. 5.8 Relacin Profundidad versus Tiempo (Ensayo2) ........................................................... 75
Fig. 5.9 Transformacin del Cuerpo de la Presa con el Tiempo .................................................. 76
Fig. 5.10 Profundidad de Fujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa Colapsada...................... 77
Fig. 5.11 Descarga del Flujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa ......................................... 77
Fig. 5.12 Flujo de Filtracin en el Cuerpo de la Presa ................................................................ 78
Fig. 5.13 Nivel Fretico y Superficie de Deslizamiento Inicial del Cuerpo de la Presa ................ 78
Fig. 5.14 Transfonnacin Inicial de la Presa Despus de la Falla por Deslizamiento
Instantneo ................................................................................................................. 80
Fig. 5.15 Transformacin de la Presa Despus del Desliz.amiento Instantneo ............................ 80
Fig. 5.16 Profundidad de Flujo de Escombros aguas Abajo de la Presa ...................................... 81
Fig. 5.17 Descarga de Flujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa .......................................... 81
Fig. 5.18 Falla Progresiva ......................................................................................................;... 82
Fig. 5.19 Profundidad de Flujo de Escombros aguas Abajo de la Presa ...................................... 82
Fig. 5.2() Esquema de Rotura de una Presa Natural .................................................................... 83
Fig. 5.21 Atenuacin de la Profundidad por Choque Frontal ...................................................... 84
Fig. 5.22 Planta del Ro Stava .................................................................................................... 85
Fig. 5.23 Perfil Longitudinal de Ro Stava ................................................................................. 85
Fig. 5.24 Cambios en el Flujo Lodoso a lo largo del Canal......................................................... 86
Fig. 5.25 Perfil Longitudinal del Flujo Lodoso ........................................................................... 87
Fig. 5.26 Avance de la Seflal Frontal a lo Largo del Ro y Registro de Choque .......................... 89
Fig. 6.1 Modelo de Propagacin de Flujo de Escombros casi Uniforme ..................................... 90
Fig. 6.2 Ondas Rodantes en un Flujo de Escombros ................................................................... 92
Fig. 6.3 Disposicin de Partculas en el Flujo de Escombros ...................................................... 93
F ig. 6.4 Acueducto Experimental (Takahashi, 1991) .................................................................. 97

Fig. 6.5 Concentracin de Slidos Calculados y Experimental y Dimetro Medio
De Partculas................................................................................................................ 98
Fig. 6.6 Botonera sobre la Superficie de Flujo de Escombros .................................................. 100
xi
fig. 6.7 iJDd versus DJd ......................................................................................................... 1O1

fig. 6.8 Acueducto Experimental y Detalle de Curva en Canal (Ashida et al 1981) .................. 102
fig. 6.9 Perfiles de Superficie de Agua Experimental y Calculado en la Pared
Exterior de la Curva ................................................................................................... 103
Fig. 6.10 Alturas de Onda Superpuesta sobre las Fases de Agua en la Pared
Exterior..................................................................................................................... 104
Fig. 7.1 Proceso de Detencin del Frente de Flujo de Escombros ............................................. 105
Fig. 7.2 Proceso de Deposicin en el Cambio de Pendiente en un Canal................................... 109
Fig. 7.3 Deposicin en Rebote en el Cambio de Pendiente del Canal........................................ 109
Fig. 7.4 Comparacin de Perfiles Sperficiales de un Depsito .................................................. 110
Fig. 7.5 Perfiles de Deposicin en un Canal ms Empinado que el Talud Estable
De Deposicin ........................................................................................................... 113
Fig. 7.6 Perfil de Deposicin ................................................................................................... 113
Fig. 7.7 Perfil de Deposicin Experimental y el Modelo para Flujo de Escombros
Pedregoso ................................................................................................................... 115
Fig. 7.8 Perfil Longitudinal de Deposicin ............................................................................... 116
Fig. 7.9 Variacin Temporal en los Bordes de un Flujo de Escombros ..................................... 118
Fig. 7.10 Curvas de Nivel de un Cono de Escombros ............................................................... 118
Fig. 7.11 Croquis del Experimento de Takahashi, 1991............................................................ 121
Fig. 7.12 Formas y Espesores de Conos de Escombros ............................................................ 123
Fig. 7.13 Distribucin de Tama.ffos de Partculas en la Superficie de un Cono de
Escombros ................................................................................................................ 124
Fig. 7.14 Condiciones de Borde para el Clculo ....................................................................... 124
Fig. 7.15 Espesor de Profundidades de Flujo ms Espesores de Depsito ................................. 126
Fig. 7.16 Distribucin de Tama.ffos de Partculas Medias en el Estrato que Fluye ..................... 126
Fig. 7.17 Variacin de Tamaftos de Partculas y Espesores de Depsito en Puntos
De Referencia .......................................................................................................... 127
Fig. 7.18 Tamafto Medio de Partculas en el Depsito versus Espesor de Deposicin ............... 127
Fig. 7.19 Ubicacin de los Puntos de Referencia...................................................................... 127
XII
CAPITULO I
INTRODUCCION
Los pases comprendidos dentro de la faja andina correspondiente a la parte occidental de
Amrica del Sur, abarcan desde el Norte de Colombia hasta la Tierra del Fuego, en una extensin de
800
Km y un ancho entre 200 y 700 Km Dentro de esta configuracin geogrfica irregular se
producen procesos geodinmicos unos ms intensos que otros, dependientes de los patrones
morfolgicos, geolgicos, climticos, como el fenmeno de El Nio.
Entre los pases citados,
nuestro territorio, dada su complejidad es prcticamente incorrelacionable por ser el ms vulnerable

a los desastres naturales.
De la evaluacin realiz.ada por muchas instituciones de nuestro pas, basados en
antecedentes histricos, se estima que de los fenmenos geodinmicos ocurridos en el Per, los
huaycos
constituyen el 70%; por lo que consideramos necesario prestar la mxima atencin de
estudio de estos fenmenos, para lograr por lo menos proponer las mayores medidas de mitigacin
posibles.
En ese entender, el trabajo que presentamos tiende a renovar el enfoque anterior de los
huaycos meramente descriptivos, que en las ltimas evaluaciones in situ, han demostrado la
necesidad de un enfoque terico - experimental para el mejor conocimiento del comportamiento y
tratamiento. Se aprovecha la experiencia de estudios bsicos efectuados por el asesor de la tesis lng.
Alberto Martnez Vargas; as como la informacin
ms reciente sobre el tema, dentro de los logros
de la tecnologa Austriaca y Japonesa, que han venido trabajando por ms de 100 aos, tanto con
experiencia de
campo de fenmenos ocurridos y actualmente con modelos a escala natural y en
laboratorio.
El enfoque que presentamos incluye las definiciones de huaycos, aluviones y alud aluviones, con un anliss de las componentes de los huaycos al modo como se vena conociendo,
una descripcin de los antecedentes histricos de los huaycos y aluviooes en el Per, observaciones y
experiencia en el Per, una descripcin de la ocurrencia
de eventos importantes tanto en el Per
como en otros pases y luego el planteamiento de estudio de las teoras de mecanismo de flujo,
procesos de ocurrencia, desarrollo y disminucin, caractersticas del flujo completamente
desarrollado y el proceso
recomendaciooes.
de sedimentacin, para finalmente elaborar las conclusiones y
CAPITULO 11
HUAYCOSYALUVIONESEN ELPERU
2.1 DEFINICIONES
La denominacin de Huayco tiene muchas acepciones, que se describen a continuacin:
Segn las enciclopedias; Huayco es una palabra quechua del Per, que se define como una
masa enorme de peas que se desprenden con las lluvias de las alturas de los Andes y que
causan el desbordamiento de los rios.
Segn Jos J. Bravo (1903), se da el nombre de huayco en la sierra del Pen a la masa
de lodo y piedras que descienden violentamente por las quebradas secundarias de la cordillera y
sus ramificaciones, demoliendo cuanto bailan en su paso; son originados por lluvias excesivas,
las que comiendo la superficie toda de la localidad en que se descuelgan arrastran enorme
cantidad de arcilla y detritus, masa que a su vez, acarrea cuanta pea halla suelta o pueda
acarrear.
Martnez, Alberto (1971) afirma que "Huaico", "Llapana" o "Llocyac" que en la
lengua quecllua de los incas, significa una avalancha con caracteristicas muy peculiares, como
es su origen, mecanismo, material que moviliza y velocidad con que recorre dentro de su
torrentera, as:
"Huaycos" son las avenidas peridicas que todos los aos se presentan en las laderas de
los valles interandinos entre 1,000 y 3,000 m.s.n.m. debido a fuertes lluvias despus de un
periodo largo de sequa, movilizando un material heterogneo de lodo y rocas con movimiento
lento a rpido y cuyos efectos son destructores.
"Aluviooes" son avalanchas violentas cuya magnitud y velocidad son altas y cuyos
efectos son devastadores se originan por las mismas causas que el ''huaico" o por ruptura de
presas artificiales de formacin glaciar en los Andes Peruanos.
"Alud-aluvin" es una combinacin de Alud y "Aluvin" el primero se origina por el
desprendimiento o ruptura de las comisas de hielo de las cordilleras andinas a partir de 4,500
m.s.n.m., este hielo es pulverizado por el impacto.de su cada y licuado, en su avance involucra
material morrnico o antiguas acumulaciones de aluviones y forma el "Alud-aluvin" que
siempre arrasa todo lo que encuentra en su camino; y muchas veces su cauce dmtro de las
torrenteras es insuficiente y las rebasa desvindose de su curso normal y afectan otras zonas.
Peaherrera, Carlos (1981) define a los huaycos como fenmenos ntimamente
relacionados con las lluvias y la falta de cobertura vegetal en las vertientes. Se originan cuando
hay fuertes precipitaciones estacionales que caen despus de prolongadas sequas. Su gnesis es
muy simple: tierras resecas y con escasa o ninguna vegetacin, que reciban en forma violenta
y masiva las aguas pluviales que por su energa cintica llegan con gran velocidad originan
"feroz bombardeo" del suelo reseco y sin cohesin, poniendo en marcha partculas que son
transportadas por las aguas de escurrimiento superficia que rpidamente originan pequeos
cauces que unidos entre s, van fonnando cauces mayores por donde se desplazan en forma
violenta grandes volmenes de lodo que erosionan fuertemente las riberas y transportan rocas de
variadas dimensiones, extradas de las vertientes y riberas, as como rboles que caen al
derrumbarse las orillas en la parte media y la cuenca torrencial.
La Comisin Tcnica para la Prevencin de Desastres en el rea de Chosica (Marzo,
87) define a los Huaicos como fenmenos naturales y frecuentes que consistm en masa de lodo
y rocas, las cuales descienden con movimientos lentos a rpidos por las quebradas de los valles
interandinos entre 1,000 a 3,000 msnm, afectando en corto tiempo centros poblados, vas de
comunicacin y obras de ingeniera ubicadas en su desembocadura.
Torres, Alberto (1989) define a los huaycos como eventos que se producen
estacionalmente y siguen el cauce de las quebradas. Se caracterizan por su volumen y la

heterometria del material constituyente que vara desde arcillas hasta rodados. Se ha podido
observar que sus efectos son tan fuertes y violentos que inclusive han erosionado su propio
cauce.
En las zonas del cono de deyeccin han causado tantos daos personales como
cuantiosas prdidas materiales.

Define tambin a las Llocllas como que ocurren estacionalmente y se producen
mayormente en los taludes con pendiente moderada y baja.
Desarrollan pequeos conos
cercanos al cauce, as como tambin dentro de ste y son posteriores al paso de los huaycos. En
las zonas cercanas al canal de desage este efecto ha sido responsable de la total inundacin de
las viviendas all ubicadas.
Carrillo, Arna/do (1989) indica: los flujos de escombros y lodo, llamados en el Per
"Huaycos" se definen en general como grandes volmenes de flujos rpidos de aguas turbias
cargadas de clastos, bloques de roca, vegetacin, troncos, etc., como materiales no consolidados
en superficie que al humedecerse adquieren gran movilidad, desplazndose a travs de las
quebradas de rgimen hdrico temporal o seco que sufren grandes precipitaciones pluviales en
forma intermiteme y tienen pendientes empinadas y escasez de vegetacii.
22 ANLISIS DE LOS HUAYCOS

Dadas las caractersticas del fenmeno el anlisis se puede hacer basndose en las
zonas de torrenteras y el fenmeno considerarse como un torrente.
Los factores que intervienen en la generacin de los huaycos son:
- Topogrficos.- fuertes pendientes que varan entre 22 y 60 en las laderas y wtre 3 y 8 en
las quebradas.
- Litolgicos.- Tipos de rocas que permiten rpida meteoriz.acin, aheracin y consecuente
desintegracin formando importantes acumulaciones de material suelto, los cuales se
localizan en las quebradas subsidiarias.
- Tectnicas.- Crean las zonas debilidad a causa del intenso fracturamiento.
- Climatolgicos.- Zonas de clima rido a semirido con intensas precipitaciones en cortos
periodos de tiempo, estacionarios y/o excepcionales.
Antrpicos.- Producidos por accin del hombre, consiste en actividades ganaderas
(sobrepastoreo) y tala indiscriminada de bosques naturales.
Para entender el mecanismo de estos fenmenos es necesario definir 3 zonas de
diferentes caractersticas, como se pueden observar en la Fig. 2.1:
a) Cuenca de recepcin o zona de produccin
b) Cuenca media o zona de transporte y erosin y
c) Cuenca baja o zona de acumulacin (cono de deyeccin)
Las precipitaciones de alta intensidad (excepcionales en el rea) que se producen en la
cuenca de recepcin, saturan los materiales sueltos produciendo luego la escorrenta superficial
la cual acarrea materiales con relativa violencia. En la zona de transporte, estos flujos causan
una intensa erosin lateral en la base del canal, produciendo derrumbes y embalses
momentneos, los cuales al romperse y ayudado por las f'.uertes p.e.ndientes adquieren gran
energa que al llegar a la zona de menor pendiente (conos de deyeccin) y mayor extensin
deposita bloques de gran dimensin en el vrtice, as como lodo y materiales finos a los
extremos del cono.
2.3 EXPERIENCIA PERUANA
De las evaluaciooes realizadas por las instituciooes dedicadas a los estudios de
geodinmica externa, podemos observar que los huaycos constituyen los eventos de mayor
frecuencia en nuestro pas. Como se puede observar en la Fig. 2.2
2.2 ANLISIS DE LOS HUAYCOS

Dadas las caractersticas del fenmeno el anlisis se puede hacer basndose en las
zonas de torrenteras y el fenmeno considerarse como un torrente.
Los factores que intervienen en la generacin de los huaycos soo:
- Topogrficos.- fuertes pendientes que varan entre 22 y 60 en las laderas y entre 3 y 8 en
las quebradas.
- Litolgicos. - Tipos de rocas que penniten rpida meteorizacin, alteracin y coosecuente
desintegracin formando importantes acumulaciones de material suelto, los cuales se
localiz.an en las quebradas subsidiarias.
- Tectnicas.- Crean las z.ooas debilidad a causa del intenso fracturamiento.
- Climatolgicos.- Zonas de clima rido a semirido con intensas precipitaciooes en cortos
periodos de tiempo, estacionarios y/o excepcionales.
- Antrpicos.- Producidos por accin del hombre, consiste en actividades ganaderas
(sobre.pastoreo) y tala indiscriminada de bosques naturales.
Para entender el mecanismo de estos fenlllt'llos es necesario definir 3 zooas de
diferentes caractersticas, corno se pueden observar eo la Fig. 2.1:
a) Cuenca de recepcin o z.ona de produccin
b) Cuenca media o .zona de transporte y erosin y
c) Cuenca baja o zona de acumulacin (cono de deyeccioo)
Las precipitaciones de alta intensidad (excepcionales en el rea) que se proC:Ucm en la
cuenca de recepcin, saturan los materiales sueltos produciendo luego la escorrenta superficial
la cual acarrea materiales con relativa violencia. En la z.ooa de transporte, stos flujos causan
una intensa erosioo lateral en la base del canal, produciendo derrumbes y embalses
momentneos, los cuales al romperse y ayudado por las fuertes pendientes adquieren gran
energa que al llegar a la .zona de menor pendiente (conos de deyeccioo) y mayor extensin
deposita bloques de gran dimensin en el vrtice, as como lodo y materiales finos a los
extremos del cono.
2.3 EXPERIENCIA PERUANA
De las evaluaciooes realizadas por las instituciooes dedicadas a los estudios de
geodinmica externa, podemos observar que los huaycos cmstituyen los eventos de mayor
frecuencia en nuestro pas. Como se puede observar en la Fig. 2.2
4
Este considerando hace necesario un estudio profundo de estos fenmenos, puesto que
las prdidas materiales y humanas como consecuencia de estos soo bastantes altos.
Bajo esta consideracio, muchos estudiosos han tratado el tema desde diversos puntos
de vista, cada quin evaluando a su manera; describiendo el fenmeno y dando alternativas de
mitigacin de sus efectos. _ Casi la mayoria propone realizar un estudio ms minucioso del
problema, intentando explicar el fenmeno no solamente en forma descriptiva, sino ms bien
estableciendo modelos matemticos que nos permitan explicar mejor el comportamiento de estos
eventos; pero que en la literatura peruana no se ha realizado.
La mayora de artculos relativos al tema indican que la mejor manera de mitigar los
efectos de los huaycos y aluviooes, es pooer nfasis en el canal de escurrimiento evitando las
velocidades altas mediante la construccio de diques, Martinez (1989) propooe mtodos de
clculo para la construccioo de diques, a travs del rescate de Tecnologas para el Diseo de
Encauzamiento de Huaycos, con la construccin de diques de rocas, tecnologa ancestral de
nuestros incas.
Algunos autores han considerado diversas fonnas de mitigar los efectos de los huaycos,
desde construir drenes horizootales transversales a las quebradas en la cuenca de recepcin, al
encauzamiento y construccin de diques en el canal de escurrimiento hasta medidas de
prevencin en las poblaciones o reubicacin de las mismas en el cono de deyeccioo. Todas
estas medidas propuestas por quienes han ten.ido la oportunidad de experimentar en el
Laboratorio Natural de Huaycos como lo es Chosica, de lo que muy pocos han logrado obtener
mejores enseanz.as y han podido obtener conclusiones verdaderamente tiles para la ingeniera
y que permitan proponer soluciones o bas-..,s para un estudio ms minucioso en la que podamos
utiliz.ar estas experiencias.
F.n la Bibliografa referimos algunos autores, temas y ttulos de artculos relacionados
al tema, que han aportado de muy diferentes formas al estudio de los buaycos y aluviooes.
2.4 HUAYCOS Y ALUVIONES POR GRAVEDAD EN EL PERUA cootinuacioo presentamos un resumen de eventos importantes sucedidos en el Per,
relacionados a Huaycos y Aluviooes, obtenidos de informaciooes del Instituto de Defensa Civil
(INDECI) y el Instituto de Geologa, Minera y Metalrgica del Per (INGEMME1).
04 de Marz.o de 1702
F.n la ciudad de Huaraz y el Callejn de Huayias; Inundacioo de toda la ciudad hasta
varias varas de altura
6
06 de Enero de 1725
Avalanc.ha de hielo sobre una laguna produciendo su ruptura. Destruccin total del
pueblo de Ancash con 1500 personas desaparecidas.
1O de Febrero de 1869
Monterrey; Callejn de Huaylas; Ruptura de una laguna; Destruccin de casas.
En 1874
Huayco de grandes dimmsiooes repres las aguas del ro Santa. daando mue.has obras
de arte.
24 de Junio de 1883
Macashca; Callejn de . Huaylas; Desborde de la laguna Tambillo (Rajucolta);
Destruccin de escuelas, casas, cultivos y desaparicin de muchos pobladores.
En Mal7.0 de 1889
Un Huayco con una densa corriente de lodos y piedras, destruy el primer puente de
Verrugas.
10 de Febrero de 1911
Marca; Cordillera Negra; Desborde del ro Marca; Destruccin del pueblo de Marca y
desaparicin de muchos pobladores.
Desbordamiento e immdacio en la Costa Peruana. Los principales ros cost.eraos
aumentaren sus caudales, afectando los departamentos de Tumbes, Piura, Larnbayeque, La
Libertad, Lima, lea y Arequipa, a causa de las intensas lluvias excepcionales. Ocasioo la
destruccin de carreteras, lineas frreas, viviendas y tierras de cultivo.
14 de Mal7.0 de 1932
Quebrada Pacllo; Valle Pativilca; Ruptura de la laguna Solterococha.
20 de Enero de 1938
Quebrada Ulta; Calleji de Huaylas; Ruptura de la laguna Arte7.3 (Pacllishcocha).
En el Ao 1938
Ruptura de la laguna Magistral. Dest:ruc.cio de 32 casas y 13 puentes de los pueblos
del Callejoo de Coochucos.
En el ao 1940
Valle Pativilca; Ruptura de parte de la laguna Jurau; Destruccioo de 32 casas y 13
puentes.
7
20 de Abril de 1941
Valle Pativilca; Ruptura de parte de la laguna de Suerococha; Daos en las reas
cultivadas.
13 de Diciembre 1941
Aluvin en Huaraz. Ruptura de las lagunas Acoshacocha y Palcacocha; Las masas de
roca, hielo y lodo se desplaz.aroo a travs del ro Quilcayhuanca, Destruccin de parte de la
ciudad de Huaraz, varios caseros y desaparicin de ms de 5,000 habitantes.
17 de &ero de 1945
Ruptura de la laguna Ayhuiaraju y Carbuacocha por la cada de rocas; Destruccin de
parte del pueblo de Chavn.
Las ruinas quedaren sepultadas por lodo y escombros.
Desaparecieron muchos habitantes.

16 de Agosto de 1945
Desliz.amiento del Cerro Cndor Sooja (Departamento de Ayacucho). Repres el ro
Mantaro, formando una presa natural de 100 m de altura (compuesta de rocas granodiorticas y
sedimentos), aguas arriba dieron origen a una laguna de 30 Km de longitud. Este represarniento
dur 73 das. Durante el desembalse natural produjo un aluvin de grandes proporciones,
llegando las aguas hasta el ro Apurimac.
20 de Octubre de 1950
Ruptura de la laguna de Janca-Rurush por la cada de hielo; Destruccin de la Central
Hidroelctrica de los Cedros, parte de las obras de la Central Hidroelctrica del Can del Pato
y parte de los puentes y va frrea a Chimbote.
16 de Julio de 1951
Ruptura de la laguna de Artesococha por la cada de hielo; El agua que se desbord
(1.2 MMC), se almacen en la laguna de Parn sin causar daos.
20 de Octubre de 1951
Segunda ruptura de la laguna de Artesococha por la cada de hielo El agua desbordada
de 2.8 MMC, se deposit en la laguna de Parn sin causar daos.
06 de Noviembre de 1952
Callejn de Huaylas; Ruptura de la laguna de Millua-Artesococha por cada de hielo;
Escasos daos materiales.
01 de Marzo de 1953
Huacaclii Provincia de Huari. Deslizamientos y Huaycos de los cerros Limpup,
Lluclluy y Aparacra debido a las fuertes lluvias; Destruccin de 9 puentes y 6 molinos, sin
causar daos personales.
Huayco en la quebrada Olivos, que repres el cauce del ro Rmac, causando la
inundacin de la ciudad de Matucana. Caus la destruccin del Colegio Julio C. Tello.
Perecieron 12 personas y qued bloqueada la carretera central.
l O de F.nero de 1962
Aluvin de Ranrahirca. El pico norte del Huascarn se desprendi, ocasionando la
movilizacin de grandes masas de rocas, hielo y lodo, sepultando la poblacin de Ranrahirca en
un tiempo de 5 minutos, pereciendo ms de 5,000 personas.
09 de Diciembre de 1965
Desborde de la laguna Tumarina (Huari) por la cada de hielo del nevado San Juan. F.n
Olayn caus la muerte de 1 O personas, destruccin de 2 casas y un molino. F.n Acopara,
destruccin de 1 casa, 3 molinos, caminos de herradura y acequias.
22 de Diciembre de 1965
Aluvin de Huntar. Un alud de grandes prq,orciones se desplaz sobre la laguna
Twnarina produciendo un aluvin a travs de la quebrada, causando la prdida de 15 personas.
Huayco en Huaccoto (Huancavelica). Se produjo en el Km 58 de la carretera: La

Mejorada-Ayacucho. Arras y sepuh el mnibus de la Empresa Hidalgo con 31 pasajeros
hacia el ro Mantaro.
18 de Marzo de 1971
Deslizamiento y Aluvin de Chungar (Paseo). El intenso fracturamiento de las calizas
del cerro Chungar origin un deslizamiento sobre la laguna Yanahun, provocando oleajes sobre
la ribera y al retroceder las aguas arras el campamento de chungar y sepuh 400 persooas y
ocasion un aluvin, que se desplaz por el valle de Chancay.
12 de Marzo de 1972
Desbordamientos e inundaciones, en los departamentos de Tumbes, Piura,
Lambayeque, originado por incremento de los ros de la Costa Peruana a causa de las intmsas
lluvias, ocasionando la destruccin de las viviendas y carreteras.
25 de Abril de 1974
Deslizamiento y Aluvin en Mayunmarca (Huancavelica). Se produjo un deslizamiento
de grandes proporciones en el cerro Cusuro, arrasando la poblacin de Mayunmarca con 450
habitantes. Repres el ro Mantaro en los andes centrales, formando una presa natural de 170
m de ahura, con una longitud de 4 Km y un ancho de 2 Km a una distancia de 15 Kms aguas
abajo de la presa de Tablac.haca.
El embalse dur 43 dias, durante el desembalse produjo destruccin de puentes,
caseros y carreteras.
Deslizamiento y Aluvin de Colea (Arequipa). El cerro Lindero se desplaz sobre el ro
Colea, embalsando el cauce, producindose posteriormente un aluvin que ocasion un saldo de
5 muertos y caus daos a la agricultura, puentes y obras de riego.
5 de Marzo de 1978
Deslizamiento y Aluvin de Yanatili (Cuzco). El desprendimiento del cerro Paccha,
repres el ro Yanatili, provocando un aluvin, ocasionando la prdida de 5 vidas y la
destruccin de 15 Km de carretera.
4 de Abril de 1980
Huaycos y Deslizamientos (Junn).
Los flujos de huaycos afect la carretera:
La
Merced-Satipo, un total de 54 huaycos destruyendo 15 Km de sector Ipoke-Satipo y viviendas,

causando 16 prdidas de vidas hwnanas.
1O de F.nero de 1981.
Aluvin de Chilete (Cajamarca) a causa de las intensas lluvias se origin un embalse en
una de las quebradas y al romperse se produjo wi aluvin de grandes proporciones, ocasionando
la desaparicin de 24 persooas y la destruccin de 20 Km de carretera.
Huaycos y desbordamientos (Lima)
La crecida del ro Rimac y la accin de los
Huaycos en las principales quebradas fueron catalogados como una de las catstrofes ms
espectaculares en los ltimos 30 aos; origin la destruccin de la carretera central entre
Tomamesa y Matucana. Este fenmeno caus la destruccin de los puentes "ro seco" y los
ferroviarios la "Esperanza y Sombrero". La carretera fue destruida en una loogitud de 15 Kms
bloqueando la carretera y la linea frrea por ms de 15 dias que dio lugar a la instalacin de un
puente areo entre Lima y Jauja.
10
En Marm de 1981
Valle Pativilca; Desborde de la laguna de Sarapacocha por la cada de hielo; escasos
daos materiales.
21 de Enero de 1982
Desliz.amiento y aluvin (Cuzco). A raz de las intensas lluvias el cerro Sillarajo
Moceo se desprendi sobre la quebrada Huamarcharpa (ro Huatanay), formando una laguna
artificial de 250 m de largo y un ancho de 500 m. Este represamiento dur 7 das, cuyo
desembalse origin un aluvin controlado. Los desbordamientos del ro Vilcanot:a, igualmente
caus daos materiales y destruccin de viviendas de las localidades de Lucre, Urcos, Huaro y
Quiquijana. Dejaron un saldo de 11 prdidas de vidas humanas.
23 de Enero de 1982
Aluvin y desbordamiento (San Martn). En la parte alta del ro Chontayacu tributario
del ro Huallaga, a raz de las intensas lluvias en los contrafuertes orientales, se repres el cauce
del ro debido a un deslizamiento, producindose un aluvin de grandes proporciones. Por
efecto del desbordamiento, arras la mayor parte de las viviendas ribereas de la localidad de
Uchza, dejando un saldo de 45 prdidas de vidas y 500 desaparecidos.
08 de Abril de 1983
Valle Pativilca; Segundo desborde de la laguna de Sarapacocha por la cada de hielo y
escombros; escasos daos materiales.
2.5 HUAYCOS Y ALUVIONES POR SISMOS EN EL PERU
En lo que sigue presentarnos una recopilacin de informacin relacionada a eventos de
Huaycos y Aluviones sucedidos en el Per, producida como consecuencia de sismos.
Temblor en Arequipa por la explosin del crater del volcn Huaynaputina. El padre
Descourt (1600) indic que el 28 de Febrero quedaron en _Omate sepultados 6 7 pueblos
pereciendo todos sus habitantes; debido a que el ro Tambo qued represado por los torrentes de
escombros y lavas; la rotura posterior de ese dique termin por asolar el valle.
6 de Enero de 1725
Silgado (1978) indica que en los nevados de la Cordillera Blanca el sismo de Trujillo,
origin la rotura de una glaciar, la cual desbordndose, arras un pueblo cercano a Yungay,
muriendo 1,500 personas.
11
9 de Abril de 1928
Terremoto de Ayapata (Puno). Del nevado Allinocapae se desprendieron con estrpito
enormes masas de hielo. Los derrumbes de los taludes del ro Esquilaya formaron una represa
natural que ms tarde se rompi.
31 de Mayo de 1970
A consecuencia del terremoto se produjo un gran aluvin que arras la poblacin de
Yungay, en el Callejn de Huaylas. La comisa norte del nevado Huascarn se desprendi
arrastrando piedras, hielo y lodo y cubri Yungay y parte de Ranrahirca. Martnez Vargas
(1971) reporta que ms de 30,000 personas quedaron sepultadas en Yungay y Ranrahirca bajo
una masa de lodo y rocas con una velocidad de 400 Km/h, cuyo volumen se estim en ms de
250 millones de metros cbicos y una altura de ms de 6 metros.
Otros aludes de menor magnitud se produjeron sobre la laguna de Llanganuco y sobre
la de Parn (Plafker et al, 1971). Los ms graneles deslizamientos estuvieron concentrados en
los cursos bajos del ro Santa y tributarios (Ericksen et al, 1970). Un gran deslizamiento de
forma rotacional se observ a lo largo de la margen derecha del ro Santa, a la altura de
Recuay, que repres al rio (Silgado, 1978).
20 de Marzo de 1972
Sismo en el nororiente.
Perales y Agramonte (1972) identificaron tres derrumbes
alrededor de Saposoa. En Tarapoto se produjeron derrumbes de taludes en la banda derecha del

Shilcayo. En Moyobamba se produjo un aluvin en Jepelacio.
12
CAPITULO ID
OCURRENCIA DE EVENTOS IMPORTANTES
3.1 EVENTOS IMPORTANTES EN EL PER
De la Experiencia Peruana de eventos relacionados con Huaycos y Aluviones, se
pueden resaltar algunos que C0nsideramos importantes por la informacin que contienen y por
las enseanzas que nos dejaron, para optar por estudiar ms a fondo estos fenmenos y
proponer medidas de mitigacin, pues evitarlos es casi imposible. Es importantes referir en ste
contexto la Publicacin del CISMID FIC - UNI, Deslizamientos y Aluviones en el Per
(Chang, L y Alva J., Marzo 1991), que contiene la descripcin de los eventos ms importantes
sucedidos en el Per como:
- El Aluvin de Huaraz (13 de Diciembre de 1941)
- El Aluvin de Chavn de Huantar (17 de Enero de 194S)
- El Alud-Aluvin de Ranrahirca (1O de Enero de 1962)
- Alud-Aluvin de Yungay (3 l de Mayo de 1970)
- El Desli7.amiento de Mayunmarca (25 de Abril de 1975)
- Huaycos e Inundaciones en Chosica
3.2 EVENTOS IMPORTANTES EN OTROS PAISES
3.2.1 Observaciones en la Quebrada Kamikamihorizawa - Yakedake - Japn
Los flujos de escombros se producen varias veces al ao con diversas magnitudes
en las quebradas desarrolladas en los taludes del volcn activo "Yakedake" al norte de
Japn. Okuda y colaboradores han realizado estudios de observacin de esos flujos de
escombros desde 1975. La distribucin del sistema de medicin se muestra en la Fig. 3 .1
a) Proceso de Generacin del Flujo de Escombros
La Ocurrencia
El 15 de Julio de 1977 ocurri un pequeo flujo de escombros aguas arriba

de la cuenca Kamikamihorizawa. Flujos lodosos que controan piedras de ms de 1
m de dimetro cayeron en el pequeo riachuelo y quebradas, inducidos por una
sbita tormenta.
Las corrientes fluan casi uniformemente en las pequeas
Condiciones de Lluvia para la Ocurrencia del Flujo de Escombros
La ocurrencia de flujos de escombros en esta cuenca se dedujo que

dependen de la intensidad de lluvia ms que de la cantidad total de precipitacin. A
comienzo del ao 1970, un flujo de escombros coincidi coo aquel de la intensidad
pico de lluvia de 1 O minutos. La posibilidad de ocurrencia de un flujo de escombros
se prevea cuando la cantidad de lluvia en 1 O minutos excede los 4 mm y cuando se
excedi los 7 mm ocurri el flujo de escombros.
b) Proceso tk Flujo
Comportamiento del Flujo
El flujo de escombros fue fotografiado con una cmara de 35 mm acciooada

por motor cada segundo hasta 250 fotos desde la ocurrencia basta despus de la
inundacioo. La Fig. 3 .2 muestra las fotografias cada 1 O segundos desde antes de la
llegada a la estructura de consolidacin de la quebrada. El ancho de la estructura es
de 16 m. La velocidad de la parte frontal fue 3.8 m/seg.
Se puede identificar en esas fotografias que: (1) la parte frontal es semejante
a una ola grande y la profundidad de flujo se hace grande abrupwnente, (2) la
acwnulacin de piedras muy grandes en la parte frontal y hacia adelante contienen
muy poca agua; a esto se puede llamar flujo de piedras, (3) el flujo se eleva mucho a
lo largo de la margen derecha (exterior), preswniblemente porque esta estructura se
ubica cerca aguas debajo de una suave inclioacioo en la corriente del canal y (4) la
parte frontal del flujo, donde la botonera ms grande se coocentra continan
solamente por unas pocas decooas de segundos y la siguiente parte se asemeja a un
flujo lodoso de descarga que se decrementa gradualmeote. El flujo estuvo
acompaado de un estrepitoso ruido y la tierra vibr violentamente.
El cambio temporal en el rea de la seccin transversal del flujo medido a
partir de las fotografas se muestra en la Fig. 3.3. La mxima seccioo transversal
apareci poco despus del arribo de la parte frootal y luego la profundidad
decrementa gradualmente eco el alejamiento. Esto parece ser el pat.roo general del
hidrograma de los flujos de escombros pedregosos.
La Fig. 3.4 es un perfil 1oogitudinal esquemtico de un flujo de escombros
en movimiento tomado a partir de un anlisis detallado de las fctografias tomadas el
21 de Julio de 1985. Debido a que la profimdidad se mide en el margen exterior de
la curva, se deber casi cortar en la mitad para lograr la profundidad principal
normal de la seccioo transversal.
15
:
O
60
120
Tiampo (q)
Fig. 3.3 Cambio en la Seccin Transversal con el Tiempo
:, 4
1 .
.1 '
JI
' o 1 ... o. .-
. 1
0-'---'-T-'--'--'-...c...,.---'-"-,-----'
30
3 300
6 -
0-'---'--,-=,-r---r---.---.--
400
3
420
4SO
Distancia desde el Frente del Flujo (m)
470
Fig. 3.4 Perfil Longitudinal Esquemtico de un Flujo de Escombros (Profundidad

de Flujo y Tamao de Boloneria)
Velocidad de Traslacin de la Parte Frontal
De las velocidades frontales medidas para 14 flujos de escombros y coo los
cambios en la elevacin del lecho de la quebrada durante 15 aos desde Octubre de
1962 a Octubre de 1977 y la distribuci:i de la pendiente kngitudinal del lecho m
Octubre de 1977, indican que la tendencia general es como sigue: La velocidad
frootal desac.elera cerca a la "gran roca" y ac.elera gradnalmmte eo el tramo del
canal de contraccin debajo de la "presa N 02". Aguas abajo de esta presa se
retarda nuevamente debido a que se coovierte eo un bolsillo de sedimelrt.aci:i

"arriba de la presa N l". F.n el tramo aguas abajo de la presa N 1, doode se
encuentra la serie de estructuras de consolidaci:i, la velocidad es casi coost:aute. El

flujo entooces forma un rea de abanico y finalmente se detiene. La tendencia a la
17
erosin del lecho de la quebrada es evidente en el tramo aguas arriba, pero en el

tramo donde se construyeron las presas y estructuras de consolidacin el lecho no se
erosiona. En la cima del rea, posiblemente debido al efecto de deposicin en el
tramo que contiene las estructuras aguas arriba, la tendencia hacia la erosin
reaparece pero luego el flujo empiex.a a depositar y desarrollar el abanico. La
erosin del lecho aguas arriba del punto 1500 m sugiere que es en este tramo que el
flujo se desarrolla rpidamente por ingreso de materiales del lecho.
Origen del Material de Flujo
La frecuencia del nmero de partculas en los materiales del lecho, ms

gruesos que 1 O cm medidos en una posicin en el rea de ro arriba, donde sucede la
erosin est representado por el grfico de barras de la Fig. 3.5. La distribucin de
tamaos acumulados calculados a partir de este grfico de frecuencia se muestra
tambin en la misma figura por la linea slida. Si se compara esta lnea con la lnea
discontinua, que muestra la distribucin de tamaos acumulados en la parte frontal
de un gran flujo de escombros, podramos damos cuenta que, aunque la lnea slida
contiene partculas ms grandes, los patrones de las dos curvas se parecen, lo que
posiblemente significa que el flujo de escombros a gran escala erosiona el lecho y
crece en tamao en el tramo rio arriba.
1420 2200 m.
100
so
100
DlAMETilO DB LA PIFDRA (cm)
Fig. 3.5 Distribucin de Tamao de Piedras y Lecho del Valle en un Flujo de

Escombros
18
Densidad Especifica y Presin en el Flujo
Un muestreador de sedimentos colocado en la estructura de consolidacin

''ms arriba del N' 6" intercept en varias ocasiones una porcin de la parte frontal
de cada flujo de escombros. El anlisis de la muestra revel que las densidades
aparentes de la mezcla de agua y slidos estuvieron entre 1.4 y 1.85 gr/cm3 . Se
coloc tambin un medidor de presin en el tope de esta estructura que midi la
presin hidrosttica en el fluido intersticial en el fmdo del flujo precisamente aguas
arriba de la cada libre. La presin medida por ste equipo fue casi siempre ms
pequea que aquel debido a un fluido continuo denso. Este dficit de presin fue
mayor en la parte frmtal pedregosa y menor en la parte posterior lodosa. Esto
significa que algunas partes de la carga no son soportados por la presin de fluido
sino se transmiten directamente al fmdo posiblemente por el efecto de colisin de
p artculas.
e) Proceso de Deposicin
Detencin del Flujo de E:scombros y la Distancia de Arribo
El proceso de deposicin de un flujo de escombros fue observado el 21 de

Setiembre de 1979. El comp ortamiento del flujo en el abanico de escombros fue
similar al de la quebrada, excqrto que se increment en ancho y se redujo el espesor
de la parte frontal debido a la remocin lateral moderada oo. ambas paredes laterales.
Sin embargo, la extensin de la distribucin no fue tan grande como el flujo sobre
todo el abanico de escombros, sino casi 2 a 3 veces el ancho de la quebrada (5 a 1 O
m). Este flujo de escombros continu corriendo abajo hacia el rea de pie del
abanico antes de detenerse y finalmarte fonnar un depsito oo. forma de lengeta
plana. Este flujo de escombros transport grandes bolooes cuyos dimetros fueron
superiores a 5 metros en la parte frcma1 cuando pasaron a travs del rea inicial del
abanico, pero hacia alrededor de la parte central del abanico los botones ms
grandes oo.cootrados tuvieroo cerca de 2 metros de dimetro. Adems, cerca al
depsito de pie del abanico, el dimetro mximo fue menor de lm. Esto significa
que el flujo de escombros deposit la bolooeria desde los ms grandes a los ms
pequeos como proceden aguas abajo del abanico de escombros.
El flujo de escombros que ocurri el 23 de Agosto de 1980 form un
"lbulo de tipo P abultado". Debido a que se bloque el canal a travs de la cual
fluy, el siguieme flujo cambi su ruta para evitar el lbulo y form llll nuevo canal.
19
En general, un gran flujo de escombros se mueve ms lejos que los ms

pequeos.
Cambios Topogrficos en el Abanico de Escombros
La Fig. 3.6 ilustra el cambio topogrfico en el abanico de escombros desde

Mayo a Octubre de 1979 debido a los efectos de tres flujos de escombros inmaduros
y siete flujos de escombros.
Cerca al inicio del abanico en las secciones
transversales 1 y 2, el canal estrecho cort el avance. No est claro, si el mismo

flujo de escombros o el siguiente flujo de immdacin fue ms efectivo para cortar
el canal. En las lineas 7 y 8, el hasta aqu dique natural, se rompi y el flujo de
escombros inund la superficie del abanico. Aguas abajo se observa la acumulacin
de sedimentos.
\!}
Lnea 1
Linca2
- Mor.23, 1979
- Oc:t.23, 1979
ll.j'Llnca3
- .1,20
>
o
UIO
'
I 49S
Lnea 17 ------...:::;,
Linea 20
"'-'-=--Linea 2S
490t---=-==--Lfnoa 26
--'
.____100--'-
--,1--'oo. --'1--':ziio
Diltancia Horizontal (m)
Fig. 3. 6 Cambios Topogrficos en Varias Secciones Transversales
3 .2.2 Observacin en la Quebrada Jiang - Jia, China

La cuenca experimental del Instituto de Investigacin de Flujo de Escombros de la
Academia China de Ciencia tiene un canal principal de 13.9 km, el rea de la cuenca es
de 48.6 kni2, la mayor altitud es 3,269 m y la menor altitud 1,088 m. Casi toda esta
cuenca est ocupada por el rea de deslizamiento como se ilustra en la Fig. 3.7 y el flujo
de escombros ocurre diez o veinte veces al ao. F.n la coofluencia de esta quebrada coo
el ro Xiaojian se coostruy una presa de escombros debido a los flujos de escombros y
caus daos a carreteras, ferrocarriles y establos.
20
a) Proceso de Ocu"encia del Flujo de Escombros

Muchos deslizamientos ocurrieron en el sismo de Febrero de 1966; uno
trab el canal principal de la quebrada Jiang Jia coo 600,000 metros cbicos de
tierra. Esta presa de escombros tuvo una altura de 44 m y 50 m de ancho y una
longitud de 100 m. En el verano de ese ao la presa se quebr y ocurri un gran
flujo de escombros. Pero este tipo de eventos es inusual en esta cuenca y los flujos
de escombros usualmente ocurren con una buena correlacin coo la cantidad de
lluvias.
,,,Y- Cnco dd Flajo
\ , \:
CalWO Tcmponl
/"'
Dooilizamiento Antiguo
Pluvimotro
B loquo Dodizaclo
Observa torio
- - - Lnea Divisoria do
ua1
Fig. 3. 7 Cuenca F.xperimenta/ de Jiang - Jia

F.o. esta cuenca hay 154 quebradas con anchos menores de 50 m,
profundidades menores de 200 m, longitudes menores de 850 m y gradientes
cercanas al 60%. Estas quebradas coovergen a 46 quebradas ms grandes cuya
pendietrte est entre 1O a 24 grados. Los sedimeutos proceden del lecho de esas
quebradas de los deslizamientos en ambos lados del talud que son fcilmente
erosionados cuando aparece una corriente de agua luego de una lluvia. Esta erosin
del lecho del canal y deslizamiento ocasional inducido por la erosin del margen del
canal causa la produccin de un flujo altamente cargado de sedimentos (flujo de
escombros). La correlacin entre la ocurrencia de flujo de escombros y una lluvia
de 1O minutos es muy buena y adems el flujo de escombros ocurre cuando la
intensidad de lluvia se incrementa y no cuando la intensidad decrece. Esta ltima
caracterstica puede ser una de las causas de los flujos de escombros intermitentes
en una serie de eventos de lluvias, lo que es peculiarmente muy evideot.e del flujo de
escombros en esta cuenca (Tien et al. 1987).
21
Segn Li et al (1983), describe el flujo intermitente como: una secuela de

olas que ocurren por un periodo de tiempo y no hay flujo antes del primer oleaje de
flujo lodoso o entre sucesivos grupos de olas. La interrupcit del flujo normal en el
valle se logra tan rpjdamente como la descarga del fluido en el valle llega entre 4 a
6 m3/seg. La duracin de la suspensin de flujo generalmente dura varios minutos.
El mayor intervalo puede alcam:ar de 25 a 30 minutos. La sensacin de silencio se
rompe cuando un soo.ido di.ote semejante a un trueno marca la siguiente
coowlsit de las quebradas cootribuyentes y surgen olas de flujo lodoso
precipitndose abajo una despus de otra hasta que finaliza el episodio.
Un pequeo estallido dura de 1O o 30 minutos con 3 a 5 olas y uno grande
puede durar ms de 1O horas coo ms de 100 olas. La mayor altura de un oleaje de
flujo lodoso es de 2 a 3 metros en el ancho y an en el lecho del ro y de 5 a7 metros
en la parte ms angosta de la quebrada.
La mayor pausa entre 2 olas es entre 15 a 20 minutos. La mxima velocidad
es en el frente o cabez.a de la oleada. La velocidad en la lnea media de la ola es
siempre mayor que los de ambos lados y llega a ser cero en la cola donde se estrecha
gradualmente y cambia casi a un hilo. La longitud general desde la cabeza a la cola
de las olas es 20 m (el ms pequeo) a 100 m (el ms grande). Una ola dura de 20 a
60 segundos. Esto a veces se describe mejor por una analoga; la totalidad de la ola
(oleaje) se asemeja al arrastre de una serpiente gigante coo una gran cabez.a y una
cola delgada.
En Julio de 1984 sa observ una ola de un flujo intermitente en el tramo 400
m aguas arriba de la Estacit de Observacit de la quebrada Jiang-Jia dividiendo el
tramo en 3 secciooes (Wu 1987). El tramo ms alto fue casi recto, la nclinacin del
canal fue 6.3%, el ancho 22 m y la velocidad 7.23 m/seg, el tramo medio tuvo una
garganta estrecha y curvada, la gradiente del canal 6.9%, ancho de 15 m y la
velocidad de 6.34 m/seg, y el tramo ms bajo tuvo una pendiente de 5.2 a 5.7o/o, 35
a 40 m de ancho y una velocidad de 3.23 a 5.55 m/seg. En el tramo ms alto el flujo
fue
totalmente turbulento por el frente, en el cuerpo fue turbulento y en la cola fue
laminar. En el inicio del tramo aguas abajo el flujo cambi a tipo oodular y luego en
el momento cuando pas por el punto usual de observacit el flujo fue nuevamente
del tipo intermitmte cuyo frente fue turbulento y cuyo cuerpo y cola fue laminar.
22
b) Tamao de Partculas
Los materiales son mezclas de dos componentes: uno de cerca de 20 mm en
el dimetro principal y la otra de menos de 2 mm.
3.2.3 Observacin en la Montaa Thomas, Norte de Canterbury, Nueva Zelandia.
Los oleajes del flujo de escombros se iniciaron en la maana del 20 de Abril de
1978 y cootinu por ms de tres das. Lo que sigue es la descripcin del flujo por
Piersoo (1980).
"El flujo de escombros llega abajo del canal atrincherado en sucesivos pulsos u
oleajes, usualmeote cerca de 10 a 20 minutos.
F.ntre oleajes, el fluido podra
caracterizarse como un fluido muy lechoso o agua muy lodosa. Esta agua cargada de
sedimentos, que tena la consistencia de aceite de motor, fluy turbulentamente alrededor
de la bolooeria y corrientes de lecho irregular y desarroll numerosas olas constantes y
una muy irregular superficie agitada... Excepto por el color lodoso, la corriente se vio y
son muy semejante a una corriente de montaa normal, cascada abajo sobre un lecho
rocoso.
La llegada de un oleaje de escombros fue anunciada por un incremento repentino
en el ruido profundo de la salpicadura del agua, rodadura, desgaste de rocas...
Un
oleaje frootal muy grande se observ el 22 de abril de aproximadamarte 3 m de altura,

que fue inmediatamente seguido de un rpido incremento en descarga (de 0.5 a 1 m3/seg),
ms un incremento gradual en la viscosidad de la pasta lechosa (a la consistencia de
concreto hmedo). Las constantes olas y remolinos se cartrajeron y la superficie agitada
se hizo suave como flujo turbulento toodiendo a flujo laminar. El cambio de rgimen de
flujo fue tambin acompaado por un incremento en la velocidad superficial desde cerca
de 1 m/seg a 2-3 m/seg. De acuerdo a los nmeros de Froude calculados a partir de las
velocidades medidas y estimacin de la profundidad, el flujo permaneci subcritico en
esta transicin. Luego de ste cambi de rgimen de flujo, ocurri otro cambio dentro del
flujo; los guijarros y bolooes fueroo forzados lateralmente fuera del flujo por algn
proceso de orden interno, que se acumu.laroo como diques bien ordenados a lo largo de la
fusim del flujo, cootrajo el ancho de flujo ... Continu una descarga. la profundidad se
increment ms que el ancho y como consecuencia la velocidad lleg al pico sobre los 5
m/seg y el flujo se hizo supercrtico. Amortiguada la turbulencia reaparecieron las olas
constantes en forma de punta V aguas abajo y agitando en el e.entro del flujo doode la V
23
convergi.
En el pico del oleaje, la superficie de flujo fue de 1 a 2 m sobre lo que hubo
solamente momentos antes.

Cuando el oleaje de escombros pas, la descarga decrement, el flujo se volvi
laminar nuevamente, el nivel cay y el flujo superficial se redujo. Simultneamente, los
diques saturados empezaron a exudar dentro del canal.
Los guijarros y bolones que
permanecen en el flujo empiez.an a asentarse en la suspensin moviendo el estrato de

lecho de carga acumulado, luego disminuye cuando las piedras empiezan a entrelazarse.
El fluido, acuoso y fluyendo turbulentamente nuevamente sigui sobre el lecho
nuevamente formado.
La deposicin sobre el abanico inferior ocurri cuando una corriente de lechada de

lodo y roca emergi desde el canal atrincherado; la separacin lateral permiti que los
escombros espesos decrementaran bajo flujo critico.
La corriente del fluido de
escombros, en la parte inferior, cambiaba su curso
frecuentemente como canales
temporales que se cortaban en las recientes lminas de escombros que lleg a atascarse
con el exceso de
sedimentos.
Durante la consolidacin en los das siguientes de
deposicin, el agua lodosa emergi como pequeos manantiales en muchos lugares sobre
la nueva lmina de escombros, que lav los finos y tall una topografa erosiona! de bajo
relieve. El espesor promedio de deposicin a lo largo de las secciones inspecciooadas se
incrementaron en la direccin inferior del abanico cerca de 2 m en el punto 700 - 800 m
bajo el final del canal atrincherado, luego decrement nuevamente en el extremo del
depsito.
En el extremo del abanico, los escombros fueron mejor ordenados, habiendo
perdido ms grava y el depsito fue completamente fino (0.1 a 0.2 m).
La densidad del fluido de material de flujo vari desde 1.59 g/cm3 entre oleajes a
2.13 g/cm3 durante oleajes.
La concentracin del volumen slido de 33% entre oleajes y
66% durante oleajes. Los materiales recolectados de. los oleajes tuvieron un
dimetro
promedio de 16 mm y la grava (material mayor de 2 mm de dimetro) fue de 70% (en

peso) del slido; alrededor de 20% fue arena, 6% de limo y 4% de arcilla. Entre oleajes,
el material slido en el fluido
ms acuoso consta aproximadamarte de 20% de grava,
54% de arena, 15% de limo y 11% de arcilla, con la grava que se mueve como lecho de
carga mejor que carga suspendida.
24
CAPITULO IV
MECANISMO DE FLUJO
4.1 ECUACIONES DE CONSERVACION DEL MOMENTO
Considerando
que
el flujo est. compuesto de una fase de partculas slidas y una fase
liquida, se derivan las siguientes ecuaciones de cooservacin del momento para cada fase:
Para la direccin x (positivo en la direccin aguas abajo):
ar
de%
ac-=-+ u cgsenB-c-+F
op
dt
O'Z
%
ox
(4.1.1)
ar
p(l-c) dax = -(1-c) op + p(l-c)gsenB -F% +

dt
&
ax
(4.1.2)
Para la direccin z (positivo hacia arriba):
ac : =- aP +uc gcosB +e op -F
dt
O'Z
O'Z
:
(4.1.3)
p(l-c) da: =(1-c) op + p(l-c)gcos8 +F: -(1-c) oP'

dt
O'Z
O'Z
(4.1.4)
Donde px p I son las componentes x y z de la velocidad de la partcula, ax a I son las

componentes x y z de la velocidad del fluido intersticial, T , P son las componentes x y z de los
esfuerws interpartculas, e es la concentracin de slidos en volumen en el flujo, 8 es la
pendiente de la gradiente del canal, g es la aceleracin debido a la gravedad, p es la presin en
el fluido intersticial, Fx , F1 son las componentes x y z de la interaccin entre las partculas y el
fluido, T', P' soo las componentes x y z de los esfuerws en el fluido intersticial debido a la
turbulencia y viscosidad, x es el eje de coordenada en la direccin principal de flujo, z es el eje
de coordenada en la direccin perpendicular al flujo principal (cero en el fundo del flujo), tes el
tiempo, u es la densidad de la partcula y pes la dmsidad del fluido.
Sumando cada lado de las Ecs. (4.1.1) y (4.1.2) yasumiendo que el flujo es permanente y
uniforme, se obtiene la siguiente ecuacii:
ar ar
{uc+p(1-c)}gsen8 +-+-=O
az &
(4.1.5)
Delmismomodo,delasEcs. (4.1.3)y (4.1.4) yasumiendo que 8P'loz ::::sO,seobtiene:

_
8p = O
oP + 1\U
-e+p (1 - e)}gcos8 + (4. l. 6)
O'Z
O'Z
Adems, de la Ec. (4.1.4) y considerando que para flujo permanente y uniforme F1 = O y

con h que es la profundidad de flujo, se obtiene:
(4.1.7)
p=pgcos O(h-z)
Sustituyendo la Ec. (4.1.7) en la Ec. (4.1.6), se time:
aP
-=(a-p )cgcos8
oz
(4.1.8)
Integrando esta ecuacin desde la altura z a h y coosiderando que P en h es cero, se

obtiene:
P 1 = -(a-p)gcos8[ cdz
Donde P I es el valor de P a una altura
z.
(4.1.9)
De la misma manera, integrando la F.c.(4.1.5)
desdeza h y considerando que T h = O y T' h = O, se obtiene:
T' + T = g sen 8 r {(a -p )e+p }dz

0
'
Donde T I y T' 1 soo los valores de T y T' en
z,
(4.1.10)
respectivamente.
4.2 RELACIONES CONSTITUTIVAS

Desde los trabajos piooeros de Bagno/d (1954); se han realiz.ado muy pocas
investigaciones para determinar las relaciones constitutivas en flujo de slido - liquido
altamente concentrados. Bagno/d cort el fluido Newtoniano en el espacio anular entre dos
cilindros coaxiales, rotando el exterior para obtener un flujo Coutte, dentro de la cual mezcl
partculas de cera de flotacin neutra de 0.132 cm de dimetro. Midi el exceso de presin
hidrosttica que acta sobre las paredes del cilindro interior y encontr que es proporcional al
torque necesario para rotar el cilindro. Presumi que el exceso de presin se produca por la
fuerza dispersiva eo las partculas resultante de las frecuentes colisiones de partculas y le llam
presin dispersiva. Esto es P en la :Ecuacin. (4.1.3). Coosiderando que el torque se relaciooa
directameote al esfuerzo de corte producido en la mezcla de fluido y partculas en el espacio
anular, encontr la relacin:
r = -Ptana
(4.2.1)
Donde r es el esfuerzo de corte total en la mezcla y es igual a la suma de T y T en las Ecs.

(4.1.1) y (4.1.2). La coo.$nte de prq>arcil; tan a en la Ec.(4.2.1), depende del Nmero de
Bagnold, N, definido como:
(4.2.2)
26
En la que tan ex = 0.75 para N < 40; y para N 450, con A< 12,
tan a = 0.32
y cuando ).. > 12, tan ex 0.4. En la Ec. (4.2.2) des el dimetro de la partcula, fes la
viscosidad del fluido intersticial, u es la velocidad de la mezcla y ).. es la concentracin lineal
del slido en la mezcla definido como:
(4.2.3)
en la que c. es la mxima concentracin posible de slidos cuando es empaquetado. El nmero
de Bagnold es anlogo al nmero d.) Reynold y representa la raz.n de la fuerza inercial a la
fuerza de viscosidad; cuando N > 450 el flujo es totalmente inercial; mientras que, cuando N<
40 est en un rango macro-viscoso. Tanto de sus experimentos, como por las consideraciones
tericas, Bagnold encontr las siguientes relaciones semi-empricas:
Para el rango totalmente inercial (N > 450):
r (., T) asen a u A
'd'(!)'
(4.2.4)
Para el rango macro-viscoso (N < 40):

du
r =2.25J 312 1 dz
(4.2.5)
Savage y McKeown (1983) realizaron experimentos similares a los de Bagnold y
tambin ensayaron los efectos de pared rugosa. Todos los experimentos fueron en el rango
inercial y verificaron las relaciones de Bagnold. El coeficiente para relacionar el esfuerzo al
trmino (duldz)2, sin embargo fue mayor que el que aparece en la ecuacioo de Bagno/d.
Daido (1979) fabric un aparato similar al de Bagno/d y experiment usando varios
rangos de tamaos de materiales desde 0.295 cm a 0.585 cm. De acuerdo a sus resultados la
relacioo entre duldz y T P tuvieron una especie de esfuerzo de fluencia (ceclencia) para el
limite du!dz = O. Escribiendo este esfuerzo de fluencia como Ty, obtuvo para el rango
N< 600:
(T-Ty) =l.25l
312
1(:)
(4.2.6)
Para el rango N > 1000, (T - Ty) fue proporcional a (du/dz)2 pero el coeficiente de
proporcioo fue menor que el de Bagno/d cerca del orden de 10. El esfuerzo de fluencia en su
experimento lo describi como:
Ty = 0.133c2 (gt7cm2)
(4.2.7)
27
En este experimento, las relaciones entre (T - Ty) y (P - Py) en el rango inercial, fueron
similares a la de Bagnold; es decir, (P - Py) fue principal y mayor que (T - Ty). Mientras
que en el rango
macro-viscoso, (P
- Py) y (T - Ty) tuvieron casi los mismos valores y muy
especialmeote para el caso de partculas finas (d = 0.295 an), (T - Ty) fue mayor que
(P-Py).
Shen y Ackerman (1982) en su coosideracin terica para describir T y P en el rango

inercial, obtuvieron el coeficiente de proporciooalidad a (du/dz)
Inicialmente coosideraroo el
modelo de la colisin de dos partculas que result en un coeficiente demasiado pequeo

comparado
con experimentos anteriores, por lo que modicaroo el modelo para el caso de
mltiples colisiooes de partculas, introduciendo un mayor dimetro hipottico de partcula.

Tsubaki et al. (1982) consideraron mltiples colisiones de partculas y obtuveroo que T
2
es proporciooal a (duldz) . Sus teoras difieren de sus antecesores; en que P se escribe como
una suma de esfuerzos debido a colisiones que soo proporcionales a (du/dz)2 y que se deben al
movimiento de frotacin durante el contacto entre partculas.
Miya111()to (1985) considerando los experimentos de Daido, discuti la prdida de energa
debido a colisiones inelsticas de partculas y propuso funciones que describen (T - Ty) y (P
Py) que son proporcionales a (duldz)2 . En esta teora Ty y Py fueron relacionados como:
Ty
Py tan 4>
(4.2.8)
Donde 4> es el ngulo de friccin interna en la mezcla.

Para el rango macro-viscoso, Shibata y Mei (1986), propusieron una funcin
independiente de la viscosidad del fluido intersticial:
T=
s
du
1-clc. dz
(4.2.9)
Donde 1 es una constante (== 16 g/an.seg) y tiene las mismas dimeosiooes que el de la
viscosidad del fluido.
Como se
ha descrito anteriormente las relaciooes entre el esfuel7.0 y la razn de
deformacin se pueden dividir en rango inercial o macro-viscoso, dependiendo del valor de
N.
Mucltas investigaciooes concuerdan que T P es proporciooal a (duldz)2 en el rango inercial

y a (du/dz) en el rango macro - viscoso. Sin embargo el coeficiente de proporcioo y/o las
relaciooes entre T y P no se consideran en ste trabajo.
Coosiderando las relaciooes coostitutivas propuestas para el flujo slido - liquido
expuestos, se puede asumir que el esfuerzo y razn de defonnacioo se relaciooan como lo
28
ilustra la curva slida en la Fig. 4.1. Se podra explicar el componamiento del flujo slido liquido con concentraciones de slidos considerablemente altos usando esta relacin
constitutiva.
Regin Totalm er
Inercial
Regin de Transicin
N 450
3000
2000
,;/
1000
(:J --
,:/ __ -- -- --
-- -- -- --
,?'-- --
Ta(dJ
\da)
Ty1
oc.....-.=-_..100
___2..._00___
300.____,400
___soo....._____.600
N
(=
ll
ud l . )
dx
Fig. 4.1 Relacin entre Esfuerzos y Razn de Deformacin

En el supuesto que \llla mezcla esttica de slido y liquido (fluido Newtoniano) sobre Wl
lecho rgido est bajo la accin de esfuerzos de corte. En tanto que ese esfuerzo sea menor que
la resistencia de fluencia de ese material, T'YI , no ocurrir movimiento. Mientras que, si el
esfuerzo aplicado es algo mayor que el esfuerzo de fluencia, entonces la mezcla empezar a
fluir y las partculas slidas de la mezcla se realinearn disminuyendo la resistencia de fluencia,
lo suficiente, de modo que el flujo pueda tratarse virtuahnente como fluido Newtooiano como
fue observado por Bagnol.d o Shibata y Mei. Adems del incremento de los esfuerws de
operacin, las propiedades aparentes del fluido cambian de Newtoo.iano a dilatante. E.n el
fluido dilatante, la razn de incremento de velocidad correspoodiente a un incremento en el
esfuerzo al corte aplicado es menor que en el fluido Newtoniano.
Esto es, en el fluido
Newtooiano, la relacin entre T y du!dz es lineal, y en el fluido dilatante (Bagnoldiano), T

es proporciooal a (duldz)2 .
La resistencia de fluencia de la mezcla esttica, T'YI , se describir por:
T'YI = s + P, tan et,
(4.2.10)
29
Donde P. es la presin debido al peso sumergido de las partculas y s, en el caso que

el liquido intersticial es Newtoniano, es la cohesin interpartculas que es insignificativarnente
pequeo cuando las partculas son grandes. Si el liquido intersticial es hiperconcentrado con
arcilla y limo, s ser la resistencia de fluencia del fluido.
La sustitucin de las relaciones constitutivas como la ilustrada en la Fig. 4.1, en la Ec.
(4.1.10) o (4.1.9) hacen posible el anlisis de la dinmica de un flujo de escombros en canal
abierto ideal y permanente. "Un tratamiento ms comprensivo probablemente se llevara a
cabo, expresando toda la curva constitutiva como un polinomio de duldz" (Cheng 1986). Sin
embargo, la relacin constitutiva est an en investigacin y seria formidable expresarlo en una
ecuacin; adems el anlisis general es tan complicado como es intuitivamente dificil de
entender las caractersticas del flujo de escombros. Por lo tanto, en lo que sigue el rango total
se divide en rangos inercial y macro-viscoso y se discutirn las caractersticas del flujo de
escombros en cada rango.
4.3 FLUJO DE ESCOMBROS EN EL RANGO INERCIAL
4.3.1 FLUJO DE ESCOMBROS PEDREGOSO
(a) La primera aproximacin de Takahashi, 1978
,
Despreciando T z en comparacin a T zen la Ec. (4.1.10) y aproximando
r por T zen la Ec. (4.2.4), se obtiene:
'
T'= (a sena) ud'A'(:) = gsen8
f {(u- p)e+p)dz
(4.3.l)
Si se asume que e es constante, la Ec. (4.3.1) se integra bajo las condiciones

de borde; para z = O, u = O:
r {( )'" -1}"1"'
[
(
u=! ::: {c+ l-c):}
-(h-z)
"'
(4.3.2)
Describiendo la velocidad de flujo superficial como u., la Ec. (4.3.2) se

reescribir:
ur -u= h-z
h
ur
)3/2
(4.3.3)
La Fig. 4.2 muestra los resultados experimentales de Takahashi y la
Ec.
(4.3.2) muestra que la ecuacin representa bien la distribucin de velocidades

experimental as como la profundidad de flujo. En este experimento, se suministr
una mezcla de agua y partculas de slido de; d = 4.0 lllll1, cr = 2.65 g/crri3 , c. =
30
0.65 y = 37, en un acueducto rectangular con lecho rgido de 20 cm de ancho y

pendiente 18 .
La descarga total de agua y slidos fue Qr
2.2 l/seg y la
concentracin e = 0.45. Cada crculo en la figura representa la velocidad medida de

una partcula para la altura indicada en un intervalo de tiempo. La curva terica en
la figura se obtuvo usando tan a. = 0.6, a = 0.04.
0= 18
3.0
2.0
Qs = 1.0 Va
Qw = 1.21/1 Superficie de Agua
a=0.041 cri
Agua
S
dc
o
ExpcrimaJtal O O
Q
Q
Q
Q
1.0
o 1.0
1.1
21 1
o 20
Q 3.0 3.1 1
50
11(cm/1)
100
Fig. 4.2 Distribucin de Velocidad en flujo de escombros sobre fondo rigtdo

(arena gruesa)
La Fig. 4.3 muestra la distribucin de velocidades terica y experimental
sobre un lecho erosiooable. Los flujos de escombros en este caso fueron producidos
por repentino suministro de agua con descarga de Qw
=2
l/seg sobre lecho de 20
cms de ancho, 7 m de largo, 5 cm de espesor y 18 de peodieme, compuesto de

material casi uniforme a = 2.65 g/cm3, cp = 36, c. = 0.65 y d,o = 5.05 mm. Aunque
la Ec. (4.3.2) ajusta bastante bien con cada distribucin de velocidad experimenta
existe alguna discrepancia para la parte ms baja. El valor de a requerido para

ajustar la curva terica a los resultados experimeotales es casi 1O veces ms grande
que el valor de 0.042 de Bagno/d.
Esas caractersticas
de distribucin de
velocidades y una incertidumbre en el valor de a han sido las principales bases de

refutacin contra el modelo de fluido dilatante de Bagno/d. La incertidumbre en el
valor de a; sin embargo, se origina por la variabilidad del grado de saturacin del
lecho, antes de la generacin del flujo de escombros. Esto es, si el lecho estuvo
seco, se produce filtracin de agua desde el inicio del flujo dentro del lecho,
reduciendo la velocidad media, por lo que fue necesario dar un valor mayor de a
para ajustar las velocidades tericas a las experimeutales. La situacin se explica a
partir de la siguiente discusioo..
31
10
Ow
- Ec. (4.3.2) a- 0.5

---- Fluido Newtaano
- 172poi.so
(cm)
.,
v.
- 2
Expcrimcmal
I
I
50
100
150
u (cm/s)
-3
Fig. 4.3 Distribucin de Velocidad en flujo de &combros sobre fondo erosionab/e

La velocidad media en la seccin transversal se obtiene de la Ec. (4.3.2)
como:
U= [gsenB {e+ (1-c)

5d asena
P}J
112
113
c
h3,2
{( ) -1}
e
(4.3.4)
Consideremos que un espesor e del material se erosiona desde el lecho y que

parte del sedimento se mezcla coo el agua suministrada para producir el flujo de
escombros de profundidad h. Entonces, las ecuaciones de continuidad del agua y
sedimentos son respectivamente:
q= Uh(l-c) = q0+Ue(l-c.)s1,
(4.3.5a)
Ue c. = Uhc
(4.3.5b)
Donde q: descarga de agua en el flujo de escombros por unidad de ancho, qo:

descarga de agua swninistrada externamente por unidad de ancho y s 1,: grado de
saturacin del lecho antes del paso del flujo de escombros.
La Ec. (4.3.5) puede reescribirse como:
c.(1- e)
(4.3.6)
La forma adimensiooal de la Ec. (4.3.4) obtenida usando la Ec. (4.3.6) es:

(U I Jici}
k/(gd
)r-
113
4
{(c./ c) -1} " {e+ (1-c)p/ a} o.2
6
2
(asena) ..
[1-{sb +(1-sb )c.}clc.] '
_ 0.693 sen 2 B
-
(4.3.7)
En la Fig. 4.4 se platean los valores experimentales de la velocidad media

adimemiooal dados en el lado iz.qu.ierdo de la Ec. (4.3.7) versus la pendiente del
32
canal. F.n esta figura la velocidad experimental varia ampliamente. La Ec. (4.3.7)
implica que el menor s
1,
o el mayor e, hace menor el valor de U. La amplia
dispersin en los datos experimentales muestran la variabilidad de s
1,.
Si s 1, del
lecho antes del comienzo del flujo de escombros es pequeo, se produce infiltracin
dentro del lecho cuando se inicia el flujo de escombros, de modo que la velocidad se
hace menor, tanto por los efectos del valor pequeo de s 1, como por el incremento
en el valor de c, como resultado de la infiltracin. Si tratamos de evaluar la
velocidad usando un valor cmstant:e de e, sin tener en cuenta la infiltracin,
obtendriamos un valor de a mayor que en el caso donde no se produce infiltracin.
10'
(u,)
Be. (4.3.1)
.../_ Mmrial A (ioc,bo bmedo) d .B mm
a-2.6g1oar
.,_ - 0.156
o - Material e Oedio ,ollndo) d - 3.0 mm
a-2.SI g/cm' c0 0.600
10
---=--_j-F __
I
-.---
10-------------
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
tan e
Fig. 4. 4 Velocidad de Traslacin Adimensional Versus Talud del Canal

La Ec (4.3.2) se deriv de la Ec. (4.1.10), pero podra deducirse igualmente
de la Ec. (4.1. 9), para lo cual se requiere la siguiente ecuacin:
ptanB
(a - p) (tan a - tan(})
e=--------
(4.3.8)
Fntonces se debe satisfacer la coodicin de la Ec. (4.3.8), cuando un flujo de

escombros uniforme y permanente fluye hacia abajo, en la que el esfuerzo de corte
asignado por el fluido intersticial es despreciable.
Sin embargo, los datos
experimentales, demuestran que la cooceotracin de equilibrio de un flujo uniforme

y permanente se describe mejor por la Ec. (4.3.9) que por la Ec. (4.3.8).
C=
p tan(}
(=C )
(a -p)(tan; -tan(}) oo
(4.3.9)
33
F.n un canal muy empinado que satisface:
tan O
(cr - P
)c. tanrp
(cr -p)c.+p
(4.3.10)
La Ec. (4.3.9) da valores de e mayores que c. Pero no puede existir flujo con
estas altas concentraciones y de acuerdo a los experimentos e es siempre menor que
0.9 c.
Takahashi, 1991, demostr que la Ec. (4.3.9) tambin ajusta el caso en que,
si el flujo de escombros contiene mucho material fino y consecuentemente la
densidad aparente del fluido intersticial es mayor, el flujo es capaz de transportar
concentraciones mucho mayores de partculas grandes fa1tantes al material fino.
El lado derecho de la
(a
0.042,
Ec. (4.3.7) se calcul sustituyendo
asena por 0.02
tan a. = 0.6) y los valores de e obtenidos de la Ec. (4.3.9) en el rango
e < 0.9c. y de otros casos e
= 0.9 c.
Los valores de s b se fijaron en 1.0 para
lecho saturado y 0.7 para lecho hmedo. Las lineas slidas y discontinuas en la
Fig. 4.4 son los resultados de clculos para lechos saturados y hmedos
respectivamente. Esas curvas semi-tericas explican bien el comportamiento de los
experimentos e indican que los valores de a sen a. sobre lecho erosionable son casi
los mismos como sobre los de lecho rgido.
(b) La Segunda Aproximacin.
Como se aprecia en la Fig. 4.3 en la distribucin de velocidad en flujo de
escombros pedregoso, especialmente en lecho erosionable, hay un punto de inflexin
cercano al fondo. Debido a que esa peculiar distribucin de velocidad no puede
explicarse con la primera aproximacin; en lo que sigue se deriva
la segunda
aproximacin.
Fn la segunda aproximacin se toman en cuenta los efectos de variacin de' e,
tan a. y T '. De aqu, como el corte normal al flujo turbulento se asigna al fluido
intersticial, se asume que
T ' es proporcional al cuadrado de la gradiente de
velocidad:
(4.3.11)
Donde l es la longitud de mezcla oo los poros del fluido.
34
Sustituyendo las Ecs. (4.3.11) y (4.2.4) en la Ec. (4.1.10), se obtiene:

(4.3.12)
Mientras que, reemplazando las Ecs. (4.1.9) y (4.3.1) en la Ec. (4.2.1) y
usando la ecuacioo (4.1.10) se obtiene:
gsen IJ
!z
her - p)+ p)dz =lana (cr - p)g ooslJ
cdz+p
I'(:)'
(4.3.13)
De las ecuaciones (4.3.12) y (4.3.13) y con Z = zlh; se obtiene:

{t-p/ 2 /{aa). 2 d 2 sena+p/ 2)}
ptanB
(Z-l) (4.3.14)
2 2
sen a +p/ 2 )}]
a-p [tana -tanB{l-pl 2 /(aa1d
cdZ =
Segn los experimentos de Savage y Sayed (1984), el rango de e es un tanto

menor que el de c., contrario a lo que usualmente se observa en ensayos de
mecnica de suelos casi-estticos en los que tan a crece, cuando e disminuye.
Aunque la forma funcional de tan a como funcin de e an no se ha discutido
tericamente, se asume la siguimte ecuacin en el rango A. 3 (c 0.3):
tana =(1+ ;),ana O
donde:
(4.3.15)
a.o es una constante equivalente al ngulo de friccioo cintico y es menor que
cp por las formas irregulares de las partculas.

La longitud de mezcla en el fluido intersticial puede tener un valor que ese
proporcional a la distancia promedio de poros entre partculas; entonces con l;
como constante se asume que:
l= d
).
(4.3.16)
Sustituyendo las Ecs. (4.3.15) y (4.3.16) en la Ec. (4.3.14) y aproximando

sen a por tan a se obtiene:
rz Z _ p tan(}
Ji
1
2
- u- p (1+1/).)lan a 0-tan8+p / (craX4 cosa 0)
( -l)
Z
(4.3.17)
Derivando la Ec. (4.3.17) se obtiene la ecuacii:
35
Donde:
X
=x
p )(cJ
Z=l-exp {- l(o- t O cb
3 pan
( J /3l
1
xs
113
f1
Jx.X
dx}
(4.3.18)
2 {(J__Jl/3(Jl/3 }3 J
4 pq
tan a 0 +
o-acosa O
xs
cb
-1
l _ (4.3.19a)
xs -xs x
2
- ----1 ptanB -----------------------1

X
=
113
113
Cb (a - p) [(1/ xJ (c. / cb) tana O -tanB+pq 2 {(1/ xJ113 -1}4 / acosa 0)]
(4.3.19b)
(4.3.19c)
y cb es la concentracin de slidos en el fondo.
Takahash, 1991 demostr la mezcla turbulenta en los poros del fluido no
produce efectos y la distribucin de concentracin depende principalmente de las
relaciones entre tan a y e. Haciendo tan a = tan ao , el valor de la constante e,
que se obtiene al despreciar los efectos de turbulencia e' "' se deduce el equivalente
a la concentracin en la primera aproximacin.
p tan(}
e"'. =---------
(4.3.20)
(a - p)(tana0 - tanB)
Si se usa e'"' por e b como condicin de borde, e llega a ser e'"' para
cualquier altura. Esto puede ser la razn del por qu la primera aproximacin ajusta
bim m el caso de un lecho rgido.
La Fig. 4.5 compara las distribuciones de concentracin terica con los
resultados experimentales de Tsubak et al. (1982) y Nakajima et al. (1988). Las
concentraciones en los experimentos fueron analiz.adas a partir de los registros de
imgenes fotografiadas por el lado transparente de la pared del acueducto e
inevitablemente contiene grandes errores. Pero, esos resultados pueden comprobar
lo inapropiado de la teora.
Para evitar clculos tediosos en la Ec. (4.3.18) 1; puede aproximarse a cero,
entonces para Z = 1,
x.
viene a ser x . Escribiendo ste x
distribucioo de la concentracin se aproxima con:

= Xs l - X s )Z + Xs
c.
como
x,
la
(4.3.21)
Esta distnlmcin est representada en la Fig. 4.5, por las lineas discootinuas.
36
e = s
(a =I.6)
1.0
0=9"
<a =l.6) e= 16
=253)
:Ec. (4.3.18)
:Ea. (4.3.21)
O.S
TJUbalci et al
d--8.2mm
O' -1.6 glcm3
oe-s- e-9"
c,-().59
Nalcajima et al
d-Smm
O' - 2.53 glcm3
glnsi-1
e -1e
-'
ele.
1.0
Fig. 4. 5 Concentracin de Slidos Terico y Datos Experimentales

El valor de x Ide laEc (4.3.21); se obtiene como solucin de:
c.(a -P)
p tanB
113
)
(
x., { Jx.,
laque sederivahaciendo; =O, x,
tan a O -tanB} = 1
cb
(4.3.22)
= c. en laEc.(4.3.19b)
Como en el flujo de escombros pedregoso el efecto de turbulencia es pequeo,
laEc. (4.3.17) se aproxima bien por:

2
r.h cdZ = P tanB
(a -p) (1 + 1/ ..t )tan a O -tanB
(z -1)
(4.3.23)
Sustituyendo la Ec. (4.2.4) en la Ec. (4.2.1) y usando las Ecs. (4.1.9) y
(4.3.23) se obtiene:
aa J.. 2 d 2
(du)
-
dz
1-Z
cosa = p ghsen B--------(1 +11 J.. ) tan a O -tanB
(4.3.24)
Esta ecuacin puede re-escribirse usando la velocidad adimensiooal
u (= u/ jgii) y las relaciones aproximada s:

(c. lc)
1 13
W(c. / c)
-1 (1-x., )Z /3
113
tana 0-tanB
x.,; V(1+c./c)
{'1tana
2
213
tana o v1+tan 2a o,
-tanB f Como:
1
r
1
du .!_ senB p
12
2
= (
J ' (l+tan a 0)1, .. h I-: ., -Z(l-Z) 1 (4_3.25)
dZ 3 a O' lana 0-tan8
d Xs
1
37
La solucin de la Ec. (4.3.25) bajo las condiciones de borde: para Z= O; u

= O, est dada por:
(4.3.26)
Tsubaki et al. (1982) y Takahashi (1991) demostraron con experimentos que
esta ecuacin explica bien la distribucin de velocidad experimental

(c) Comparacin con los Datos de Campo
Flujo Turbulento
-n -0.09 (Manning)
HIIIII Flujo Dillllm114
3 4 S
20 30 40 SO
100
10
Dcac.-ga Unitaria ( m' /seg/ m )
200
Fig. 4. 6 Comparacin del Modelo de F7ujo Dilatante con Datos de Campo
La Fig. 4.6 muestra la comparacin de los datos de campo con los del modelo
de fluido dilatante y la ecuacin de Manning (Hungr et al. 1984). En el modelo de
fluido dilatante la descarga por unidad de ancho, qr, se escribe:
(4.3.27)
y la ecuacin de Maooiog
(4.3.28)
Aunque R en la Ec. (4.3.27) es funcin de la concentracin de slidos, el
dimetro de partculas y otros como se describi en la Ec. (4.3.4). En la figura, se da
112
un valor constante de 5.4 m seg1 y se ha sombreado el rango de variacin
debido a los cambios en la pendiente e= 10 - 22. Los datos de e.ampo soo
plateados dentro o alrededor del rea representada en la Ec. (4.3.27).
Esto
demuestra que el modelo de fluido dilataote es apropiado para flujo de escombros

pedregoso en el que domina el efecto de las colisiooes de partculas.
38
4.3.2 FLUJO DE ESCOMBROS INMADURO

(a) Definicin y Espesor de Estratos de Partculas en Flujo
Como se ha descrito anteriormente, la concentracin de equilibrio de

slidos en el flujo de escombros pedregosos est dado por la Ec. (4.3.9).
Esta ecuacin calcula concentraciones menores cuando la inclinacin del
canal es muy pequea. Sin embargo, para dispersar las partculas en todo el
estrato de flujo por las acciones de encuentros y repulsiones nter-partculas,
se necesitan comparativamente altas concentraciones. En realidad, bajo una
menor concentracin que el valor lmite,
e,
las partculas no son
grandemente dispersadas en toda la profundidad, sino son concentradas en la

parte ms baja del flujo_. Por encima de este estrato de mezcla de partculas
aparece un estrato de agua que puede contener sedimentos en suspensin
como se ilustra en la Fig. 4.7. Takahashi (1981) llam inicialmente a esta
clase de flujo 'flujo de sedimentos por gravedad' pero luego lo renombr
como 'Flujo inmaduro de escombros', debido a que el anterior puede
significar un flujo. general masivo.
Ftg. 4. 7 Esquema de un Flujo de Escombros Inmaduro
Escribiendo el espesor y concentracin del estrato de mezcla de partculas

como h1 y
c1
respectivamente, el esfuerzo de corte aplicado a la superficie del
lecho T est dado por:
T =(o- -p)c1 h1 gsen8 + p ghsenO
(4.3.29)
Fn un flujo en equilibrio en el que no se produce erosin ni deposicin, el

esfuerzo de corte aplicado deber ser balanceado por la resistencia producida por
los encuentros nter-partculas as como por la turbulencia y deformacin en el
39
fluido intersticial
Por tanto, considerando la Ec. (4.2.1) se deber satisfacer la
siguiente ecuacin.
(4.3.30)
Para el caso de transporte de carga de lecho con arrastre de fondo, en el que
la distancia libre media entre las partculas en movimiento es lo suficientemente
grande como para ser capaz de levantar partculas del fondo, T es necesariamente
igual a la fuerza tractiva critica inherente en las partculas individuales existente
sobre la superficie del lecho (Bagnold 1957). Pero, cuando la concentracin
slidos en el flujo es mayor de 0.1, la distancia libre media entre las partculas es
menor que un dimetro de partcula y por lo tanto se le puede hacer bastante dificil
al flujo levantar el sedimento del lecho aunque T exceda la fuerza tractiva critica.
De este modo, tanto en flujo de escombros inmaduro como en flujo de escombros
maduro se puede mantener un estado de equilibrio bajo T
'
considerablemente
grande. Eso explicara por qu la concentracin de equilibrio est dada por la Ec.
(4.3.9) ms que por la Ec. (4.3.8) en la que se sustituye T '=O.
Aplicando esta consideracin al lado derecho de la Ec. (4.3.30) y de la Ec
(4.3.29) se obtiene:
(4.3.31)
Esta ecuacin tambin. se deduce considerando que el estrato superficial del
lecho est en estado crtico estable contra falla masiva bajo el esfuerzo de corte
esttico aplicado a partir del desborde del flujo de escombros inmaduro (Cap. 5).
De la Ec. (4.3.31) se obtiene la ecuacin:
h
J
1
-=-
(4.3.32)
Para producir un flujo de escombros inmaduro en el laboratorio, se us un
tan, = 0.8
acueducto de acero de 10 cm de ancho, se colocaron materiales de lecho casi

uniformes: d = 1.14 mm, a = 2.61 g/cm.3, c. = 0.65,
(Takahashi
1982). Los datos del experimento revelaron que:

C 0.4 C
(4.3.33)
La Fig. 4.8 compara la Ec. (4.3.32) con los datos experimentales.

Considerando la dificultad en la determinacin del lecho real (lugar doode u llega a
ser cero)
y la superficie del estrato de mezcla de partculas debido a las

40
caractersticas asintticas de la distribucin de velocidades hacia cero cerca al lecho

y la natural indistincin del lmite entre el estrato de mezcla de partculas y el estrato
de agua, los datos experimentales parecen validar la Ec. (4.3.32).
1.0
h;h
0.5
O
O
(}
10
8
6
4
o
o
Ec.( 4.3.32)
Fig. 4. 8 Espesor del Estrato de Mezcla de Partculas

(b) Distribucin de Velocidad
1) Estrato de Mezcla de Partculas (z ::; h1)
Si se asume una distribucin de concentracin homognea dentro del
estrato de mezcla de partculas y que el esfuerzo de corte aplicado es balanceado
por la resistencia producida tanto por los encuentros entre partculas como por
la turbulencia en el fluido intersticial, se obtendr la siguiente ecuacin:
a,TA'
d'(:)'sena+ pi'(:)'= {(o- -p)c,(h,-z)+ p(h-z)}gsenB
(4.3.34)
Respecto a la longitud de mezcla, se puede aplicar la Ec. (4.3.16) y

reemplazando sta en la Ec. (4.3.34) se deduce la siguiente ecuacin de
distribucin de velocidad.
(4.3.35)
donde: u. (=ghsenB)es la velocidad de corte.
2) Estrato de Agua (z > h1)

Similar al del flujo turbulento normal, en el estrato de agua se deber
satisfacer:
41
pi'(!)'
;pg(h-z)senl!
(4.3.36)
y la longitud de mezcla, coo k = coeficiente de Krmn, se puede asumir como:

l = i; d +k(z-h1 )
(4.3.37)
A.
Reemplazando la Ec. (4.3.37) en (4.3.36) e integrando se obtiene la

siguiente distribucin de velocidad:
= I{( -)
u. u. + k l h
112
1J 1 ,2}-_!_(.!!_ i; - h,J 1 ,2
+
_h
-(1 h
k kh 1 l
1 2}
12
12
)
'
t;
h
d
d
h
h
'
J
(
(
}{(
{(l-i) + khlq +l- ) l- - khl +I-i; '
ln {( )1/2 ( d t; - h )1/2}{( - h Jl/2 +( d t; + -h )1'2}
1 12
- kh,1, +l
l-i
(4.3.38)
khl l
donde: u1 es la velocidad en z = h1 que se calcula con la Ec. (4.3.35)
La
Fig. 4.9 muestra las distribuciones de velocidad terica obtenidas coo
; = 3 y k = 0.4 y los resultados experimentales. Los valores experimentales h y

h1 se sustituyen para calcular la velocidad. En la figura, los crculos llenos
indican
las
velocidades
de
partculas
representativas,
seleccionadas
arbitrariamente en el estrato de mezcla de partculas y los crculos vacos indican

las velocidades de poliestireno con reborde poroso de flotacin neutra dentro del
estrato de agua para medir la velocidad dentro de l. Aunque la dispersin de
velocidades en el estrato de agua es grande, la distribucin de velocidades
tericas explican bien los datos experimentales.
20
'I
z-h
z-h
20
IS
IS
z-h1
10
z-11
10
u/u.
F.lm)'ol
10
z-b
s
s
00
10
u/u
!!'*)'0<4
10
, .
'i"'
u/u.
10
Emo,..,22
Fig. 4.9 Distribucin de Velocidad en un F7ujo de Escombros Inmaduro
42
(e) Frmula de Resistencia

De la Ec. (4.3.35) la velocidad media en el estrato de mezcla de partculas;
U1 es:
(4.3.39)
De la Ec. (4.3.38), la velocidad media en el estrato de agua; U,., es:
+
Uu =-_!_[2{(i;/X)(l/k)(d/h) l-(h1 /h)}J+3.(i- h1
u. u. k
3
h
(1-h1 h) 112
1+
ld
(1 -!!!._)
h
{(
1 -!!!._)
h
l {(l-h
'
+(f_!_ d + - h1
l
lkh
h
/2 -(f!!!. +1 -!!!._) 1 /2}
( l
).,kh
) 12
'
d
h )1/2}
+ ---+l-).,kh
h
(4.3.40)
La velocidad media de toda la seccin transversal; U, est dada por:

(4.3.41)
Se puede calcular U/ U para cualquier hld usando las Ecs. (4.3.39),
(4.3.40) y (4.3.41).
La Fig. 4.10 muestra los resultados de tales clculos y los datos

experimentales. Aunque en el rango de pequeos h/d se hacen evidentes algunas
discrepancias, la tendencia de cambios en U/ U con hld se explican por la teora.
La linea discontinua en la figura representa una frmula emprica simple.

100
O 10'
11"
(l'
o 4"
o
u/
10
10
1 100
Fig. 4.10 U/u. versus h/d

43
U=
0.4 h
u.
d
(4.3.42)
Takahashi (1987) propuso que U/ u. = 1.5 ( h / d).56, pero la Ec. (4.3.42)
es ms simple.
Hashimoto et al. (1986) obtuvieron a partir de resultados
experimentales un coeficiente ligeramente mayor a 0.4, cerca a 0.5.
(d) Descarga de Sedimentos
Debido a que la descarga por unidad de ancho, qs se calcula como:

c
qs = U1 h1 1
Sustituyendo la Ec. (4.3.39) en la Ec. (4.3.43) da:
q,. + u:}
cr p
[( e,
+Ir
H;)'
(4.3.43)
2
{(crI p )A 'asen a+: : '}'" {(crI p )cI p+ J'}
i (cr- p, I p+I)
{(1- r -(
cr p
e,
+1J"}]
(4.3.44)
Esta frmula es muy complicada, pero puede aproximarse por:
(4.3.45)
(4.2-0. 75c )
2
2
qs = 3 cos 2 () (tan</> - tanB) 2 r
donde 1. es el esfuerro de corte adimensional definido por:

r. = u; !{(a/ p-l)gd}
Takahashi (1983) y Mizuyama (1980) demuestran que la Ec. (4.3.45) ajusta
bien a los datos experimentales. El rango de 1. dentro del que se puede producir el
flujo de escombros inmaduro est dado por:
r. cosB{(c. + q,. )(tan,p-tanB) - a-p

p
8.5
tan()}
(4.3.46)
(e) Concentracin Media de S lidos en la Seccin Transversal
Debido a que la concentracin media de slidos, cs<1> , en todo el flujo est
definida por q,/q, las Ecs. (4.3.42) y (4.3.45) conducen a:

e== 6.7 c!
(4.3.47)
e= = 5.5 (tanB) 2
(4.3.48)
Mizuyama (1981) propuso la siguiente frmula emprica de flujo de
escombros inmaduro:
4.3.3 FLUJO TURBULENTO DE LODOS

(a) Modelamiento del Flujo
An en flujo de escombros del tipo lodoso, el contenido de tamaos de
partculas de arcillas es frecuentemente menor y el dimetro representativo de todo

el flujo es del orden de unos pocos milmetros o hasta un dcimo de milmetro. En
ste caso la fuer7.3 adhesiva electro-qumica entre las partculas es despreciable.
Adems, si se considera el flujo cuya concentracin de slidos lineal es menor que

12, el efecto de la friccin por contacto interp artculas ser menor que el efecto
producido por colisin, de modo que el esfuerzo de corte total en el flujo, 't
describir como:
-r = -r, + T
se
(4.3.49)
donde -r, es el esfuerzo originado por la mezcla turbulenta a gran escala de la masa
del fluido incorporado con el slido y agua.
El -r, se expresarla por la siguiente ecuacin:
( )2
du
= P.J, dz
2
Tt
(4.3.50)
donde Ir es la longitud de mezcla y es diferente a l del flujo de escombros

inmaduro, respecto a que /1 seria mucho ms grande que l y Pm es la densidad
aparente de la masa del fluido.
Si la concentracin en el flujo tiene distribucin homognea y T se expresa
por la Ec. (4.2.4); la Ec. (4.3.49) puede reescribirse como:

p.gsenO(h-z) P.1:(:)' +asen a u
Esta
z = z0 ,
ecuacin
se
integra
u = U0 , asumiendo que
/1
bajo
las
(Ad)'(!J
condiciones
de
(4.3.51)
borde;
= kz en el rango z << h. El resuhado es:
para
(4.3.52)
La Ec. (4.3.52) debe ser equivalente a la ecuacioo. que representa el flujo de
agua simple cuando A tiende a cero o e tiende a cero. La distribucioo. de velocidad

del flujo de agua simple sobre un lecho liso est dada por:
45
(4.3.53)
donde k0 y
VO
son la coostante de Knnn y la viscosidad cinemtica del agua,
respectivamente. Dado que u = O para z = z0 en la Ec. (4.3.53), se obtiene:
av
zo = ___.!_!..'
u.
a =-
9.025
(4.3.54)
Por lo tanto, la distribucin de velocidad para flujo turbulento de lodo sobre

un lecho liso a partir de la Ec. (4.3.52) est dado por:
en laque R. =u.h!v0
De modo que si la distribucin de velocidad en el flujo de agua simple sobre
un lecho rugoso est dada por:
u
1
z
-=8.5+-lnu.
k0 k$
Donde k,. es la altura de rugosidad. Por lo tanto,
(4.3.56)
z0
en la Ec. (4.3.52) est dado
por:
b0 i:t1}/30
(4.3.57)
Fn consecueneta, la ecuacin de distribucin de velocidades para flujo

turbulento de lodo sobre un lecho rugoso est dada por:
La Ec. (4.3.55) o la Ec. (4.3.58) implican que, si no se cambian las otras

condiciones, la contribucin del trmino de me7.ela turbulenta se hace mayor con el
ncremerrto de hld o el decremento en la concentracin de slidos y la distribucin
de velocidad se aproxima al del flujo turbulento de agua simple.
El experimento para verificar la teora lo llevaron a cabo Arai y Talwhashi
(1983, 1986). La Fig. 4.11 muestra la trayectoria seguida por una partcula
selecciooada arbitrariameme, observada desde un sistema coordenado en
movimiento, teniendo la velocidad Uo la direccin del flujo principal, en la que la
46
velocidad media absoluta de la partcula en el intervalo de tiempo t (= O.04 seg) es

u.
La flecha indica la direccin y la distancia de viaje eo M eo la coordenada eo
movimiento y se grafican dos crculos que muestran el dimetro representativo de la

partcula y la distancia relativa media entre partculas vecinas. Admitiremos que la
masa de fluido coo la incorporacin de partculas se mueve eo remolino a gran
escala.
{J
-------0.4
"" u.- 54 cm/s <loo 0.99 mm e -0.42

0.6
o.,
0.4
0.3
0.1
0.2
(u-
0.7
u. 56 cm/s
<loo 0.49 mm e 0.42
0.6
,11,
0.6
0.3
"
"'
0.2
0.4
0.4
0.3
0.3
0.4
0.3
0.1
cm
0.2
0.3
(u-u.)&
0.4
cm
"
(b)
Fig. 4.11 Trayectoria de una partcula

La Fig. 4.12 compara las formas de distribucioo de velocidades tericas y
experimentales y la Fig. 4.13 compara las velocidades de las Ecs. (4.3.55) y (4.3.2)
para el caso mostrado en la Fig. 4.11 (a). Estas dos figuras confirman que la Ec.
(4.3.55) explica bien los datos experimeotales, en la que el valor de a sen a. se
establece como 0.022 y k se obtiene de la siguiente discusioo.
1.0 ..-------------.
.,, -_
l!><p. Tm.
d (an)
0.049
0.31 20'
l>'d
83
0.5
0.5
1.0
Fig. 4.12 Distribucin de Velocidad Terica y Experimental
47
l.O
Ec.(4.3.55)
d-0.099cm
a-0.42
0.5
Fig. 4. 13 Distribucin de Velocidades de los Modelos de Flujo Turbulento de

Lodo y Flujo Di/atonte.
(b) Ley de Resistencia
La velocidad media en la seccioo transversal se obtiene integrando la Ec.
(4.3.55) o la Ec. (4.3.58) como sigue:
(4.3.59)
La Fig. 4.14 muestra los resultados experimentales de Takahashi, 1991 y de

las relaciooes entre U/u. y h/d comparado con la Ec (4.3.59), la frmula de fluido
dilatante y la Ec. (4.3.60).
2[ 1 {
U
-=u.
5 asena
p}]1 {(c )1 }(h)
e+ (1-e)-
'
3
'
-1 d
(4.3.60)
F.n el fluido di1atante U/u. viene a ser mayor en proporcioo para incnmerrtos
de hld, pero en este modelo de flujo turbulento de lodo se incrementa asintticamente
hacia el valor de agua simple.
Aunque Ell la figura no hay mucllos datos
experimentales, estos aparecen dispersos alrededor de la curva que representa a la

Ec. (4.3.58).
48
e
O
0.1
0.2
0.3
Flujo
c-<J.3
Fig. 4.14 U/u. Versus hld

(e) Constante de Krmn
La loogitud de mezcla l indicado en el modelo de flujo turbulento de lodo que
se asume igual a kz no refiere al valor de le. El valor de Je se discutir aqu. Hino
(1963) obtuvo una frmula para predecir la reduccin de la constante de Knnn

debido a efectos de sedimentos en suspensin en un rango de concentracin de bajo
porcentaje, que es:
(4.3.6la}
(
s1 =g u/p-1)wo c(h-8)
u;lnh/8
(4.3.61b)
donde c5 es el espesor del sub-estrato viscoso y wo la velocidad de sedimmtacio de
las partculas en agua pura.

Se modifica esta frmula adecundolo para el caso de fluidos altamente
concentrados, la constante de Krrnn puede obtenerse de la siguiente ecuacii
(Arai y Takahashi 1986b):
s1
g(cr I p -l)w0 c(h-8)

=
u;ln(h/8){1+(cr / p-l)c}
(4.3.62b)
doode P1 y 132 soo. constantes numricas obtenidas experimeotalmeo como 131 = 2

y
l3i
= - 4. Hay un mnimo valor de k entre e = 0.2 - 0.3.

49
4.3.4 UN HIBRIDO DE LOS FLUJOS DE ESCOMBROS PEDREGOSO Y LODOSO

Segn los experimentos de Takahashi, 1991 en acueducto en la que se usaron
partculas de peso ligero, tanto en flujo de escombros maduro e inmaduro; en la parte
superior del flujo aparece una regin de velocidad aproximadamente uniforme cuando
la pendiente del canal es empinado, la profundidad relativa (h/d) se hace mayor o
cuando la concentracin de slidos se hace menor. La observacin detallada del flujo
revel que se presenta una fuerte turbulencia en la regin superior y que las partculas
se mueven aleatoriamente, lo que significa que son suspendidas por la turbulencia en
esta regin mientras que en la regin inferior se produca flujo dilatante.
Se considera un flujo inmaduro cuando el espesor del estrato de mezcla de
partculas es h, y la concentracin de slidos en este estrato es
c1,
y se asume que las
partculas que se mueven entre las alturas h1 y h1 estn suspendidas por la turbulencia
y las que se encuentren entre la altura cero (fondo) y h1 son sostenidas por la presin
dispersiva. Entonces, la distribucin de velocidad en la capa inferior (O ::5 x ::5 hJ se
describir por la Ec. (4.3.35). Si por motivo de simplicidad se asume que l; = O, se
obtiene lo siguiente:
[(
2h
)3/2 {(
p h1
--c,-;+l
p
CT -
)(
) }3/2]
a - p h1
a - p h1
z
+l h
c1-;+l - pc1-;
p
(4.3.63)
Asumiendo que la longitud de mezcla en el estrato turbulento con sedimentos en

suspensin (h1 < z ::5 h1 ) est dada por
I = (z-h,)
(4.3.64)
y escribiendo la velocidad en z = h1 como u,, se deduce la siguiente distribucin de

velocidades para el estrato en suspensin:
2
u-u, / (z-h1 )/h+{(z-h,)lh} +l 2 (asenalk 2 )(u I Pm Xdlh)2

-- = -ln------'--;============----u.
k
l 2 (asena/k 2 )(ul p,,, )(dlh)2
(4.3.65)
Ahora el problema es cmo determinar h,. Se asume que va ser igual a la altura
a la cual la velocidad media loca 14, satisface la coodicin de la prosicin de
Bagnold para auto-suspensin;
ws-U I
senB
(4.3.66)
50
donde w. es la velocidad de sediment.acin de partculas en un grupo .

.Entonces, ht puede obtenerse a partir de la Ec. (4.3.63) como:
c1 (a-p)/p(h 1 /h)+ l - - 3.A.dws (a sena) 112
[l { l
hI =
u.
2hsenB
c1 (a-p)/p+1
{c1 (a -p)I p + l ka/p)112 }
2/ 3
{ci (a -p)/p (h1 /h)+1}312
(4.3.67)
.En el flujo de escombros maduro (h = hr):

3.A. dw, (asena) 112
a/p
h ' =1 _ 1 _
u.
{e, (a I p) I p+
2h sen IJ
[
1}
1 /2 2 /3
]
(4.3.68)
Las Figs. 4.15 (a) y (b) muestran los perfiles de velocidad obtenidos
experiment.almente y el calculado sobre el canal de lecho rgido.
1.0 ....------.---,----,-><-
1.0 ---------
sil
o,, b
z/h
o .5
oI/
'
'
1
I
t;
jo
o
Oa0.292
b m 1.00 om
Eo. ( 4. 3. 2)
1 00
0<:
ro
---- - Eo. ( 4. 3. 5S)

Eo. 4. 3. 63 >
Eo. ( 4. 3. 65 )
-- -
. ,..
10
20
Fig. 4.15 Perfil de Velocidad en Flujo Hibrido
.,..
20
La presii en el fluido intersticial fue medida en tma de las paredes a WJa altura
de z = hp. Este debe ser mayor que la presii hidrosttica en el agua simple debido al
efecto de la suspensin de las partculas. Este ex.ceso de presioo de poros se escribe
como p, y est dado por:
(4.3.69)
Takahashi, 1991 obtuvo la Fig. 4.16 en la que muestra las relaciooes entre los
valores de 6p experimentales, !!,pu, y los calculados, D,p11t. Los ltimos valores lo
obtuvo sustituyendo los valores c1 y h, medidos experimeutaimeo en la Ec. (4.3.69).
La linea terica en la figura parece validar el modelo. El experimento coofirm que cz
satisface la Ec. (4.3.33).
51
0.2
liPex
(cm) O .1
o o o8 o
o
o
- O .1
o .1
0.2
0.3
li Pth /p 8 (cm)
Fig. 4.16 Presin de Poros en Flujo Hbrido

4.3.5 CRITERIO DE LA EXISTENCIA DE VARIOS TIPOS DE FLUJO
Las Figs. 4.17 (a) y (b) demuestran la existencia de dominio para varios flujos en
el rango inercial; el flujo de escombros pedregoso, el flujo de escombros inmaduro, el
flujo turbulento de lodos y el flujo de escombros hbrido.
I/(O/P-1)
1.0
Tipo
Pedreltolo
r-
r-'""'ioodoSli - o
O.s< o., O.l 0.J--0.2 O.l-0.l
lnmadro
;
t:J.
0.1>
t:J.
0.1
1.0
hld
()
Tipo
Pe<rogooo
inmadro
llrido
ondoS.Udooo
0.1--0.2
0.2--0.3
"
;'
0.1
10
(b)
bid
100
Fig. 4.17 Existencia del Dominio de Varios Flujos en el Rango Inercial

El flujo de escombros inmaduro aparece en el rango limitado por la linea sen
0/(cr/p-l) < 0.15 (Curva B) y la lnea que indica la Ec.( 4.3.46) (Curva A). El flujo de
escombros pedregoso (maduro) existe en el rango sen 0/ (cr/p-1) > 0.15.
52
El esfuerzo cortante en los poros del fluido en el flujo de escombros pedregoso o
flujo de escombros pedregoso inmaduro en el fondo es (Takahashi, 1991):

rof
= pghsena{( CTp
)(1-:: )c+1}
(4.3.70)
Por lo tanto, la velocidad de corte producida por el fluido intersticial, u-. se

escribir:
=
(4.3.71)
u. H
Si la velocidad media de asentamiento de las partculas en el flujo es w,, el limite
entre el flujo de escombros pedregoso (inmaduro) y el flujo turbulento de lodo seria,
por analoga con la discusin ordinaria sobre la carga suspendida:
(4.3.72)
La Ec. (4.3.72) puede reescribirse usando la Ec. (4.3.70) y la frmula de Rubey
para la velocidad de sedimentacin de las partculas (Rubey, 1973).
(4.3.73 )
h ---'-"-----'---'-----
{(cr -p)I p}F 2
d sinO{(a -p)/ p(l-tana/tanO)c + 1}
(4.3.74)
En la que Fes una funcin de d y Vo
En la Fig. 4.17 (a) se presentan curvas (Curva C) con? = 213, (a-p)lp = 1.6,
tan a = O. 6, para varios valores de c. Los valores experimentales tambin se clasifican
por concentraciones. El flujo turbulento de lodo se muestra a la derecha de cada curva
limite.
La Fig. 4.17 (b) es similar a la figura (a) pero para el caso de materiales ms
livianos. Las curvas limite en este caso se calculan sustituyendo (a- p)lp = 0.8, tan a
= O. 6 y ?
= 2/3. El flujo hbrido aparece cercano .a las curvas limite.
En consecuencia, si la profundidad relativa se incrementa gradualmeote
manteniendo constantes la concentracioo de slidos y la pendiente del canal (en el
rango sen(}/(alp-1) 0.15), debera aparecer primero el flujo de escombros pedregoso
(maduro), luego el flujo hbrido (totalmente dispersado) y finalmente el flujo turbulento

de lodo y si la pendiente del canal est en el rango sen (}/(alp-1)< 0.15,aparecer
el flujo de escombros inmaduro, el flujo hibrido (parcialmente dispersado) y el flujo
turbulento de lodo; en ese orden.
53
4.4 FLUJO DE ESCOMBROS EN EL RANGO MACRO - VISCOSO

4.4.1 MECANISMO DE FLUJO
Takahashi y Fujii (1988) realizaron una serie de experimentos en canal abierto
para obtener las ecuaciones de flujo para flujo de escombros generado por un fluido
cuya viscosidad es mucho mayor que la del agua simple. El procedimiento para
producir el flujo de escombros fue similar al rango inercial sobre un lecho erosionable
expuesto en 4.3. El perfil de velocidades y la profundidad de flujo fueron medidos para
lecho rgido aguas abajo del le-;ho erosionable. La concentracin media de slidos
dentro del flujo se obtuvo muestreando el flujo. La alta viscosidad del fluido en el
experimento fue lograda mezclando polvo de resina altamente absorbente con agua.
Este polvo puede absorber agua hasta mil veces su peso y la viscosidad del fluido
depende de la cantidad de polvo presente. Las partculas usadas en el experimento
fueron de arena silcica aproximadamente uniformes de cuatro tamaos; tm = 1.15, 1.6,
2.67 y 5.23 mm.
La Fig. 4.18 muestra algunos ejemplos de la distribucin de velocidades en el
experimento y las distribuciones de velocidad tericas obtenidas asumiendo una
concentracin uniforme a travs de todo el flujo. Las frmulas tericas son:
1) La Ec. (4.3.2) que representa el flujo de escombros pedregoso inercial.
2) La ecuacin de flujo laminar que no considera el efecto de las partculas:
u
u;
p 7 z(2h-z)
2 1 h
(4.4.1)
3) La ecuacin de flujo macro-viscoso de Bagnold

u
u2
p rZ(2h-z)
2(1 + l )(1 + l/2) 1h
(4.4.2)
4) La ecuacin de flujo laminar que toma en cuenta el incremento de la viscosidad

debido al efecto de altas coocentraciones de slidos usando la ecuacin (4.4.6) de
Mori y Ototake:
u _
p rZ(2h-z)
u; - 2{1+3/(l/c- llc.)}1 h
(4.4.3)
5) Ecuacin de flujo laminar propuesto por Takahashi y Fujii (1988);

u
u;
p 7z(2h-z)
2{u1 + c/(l/c-1/c.)
(4.4.4)
54
1.0 ---ENSAYO A-2

1
I
16"
z/h
I
r- 120cPs
I
d l.61mm
c0.249
0.5
hUan
/
/
11,,= 20.1 cm'
/
---3.56
1.0
ENSAYO A-7
-25"
r = 1240cPs
d i.6lmm
c0.249
h l.O an
U,,.,20.4 anls
0.064
z/h
0.5
e-
.,,..
e=
10
10
ulu..
u/u,,
1.0
ENSAYO A-9
-20f 2.SOcl'a
d 2.72mm
c0.296
h1.8 an
u,-24.6 anls
4.51
ENSAYO A-13
0 IC9'
r - 1.22cPs
d l.61mm
c0339
h= 1.4 an
19.4an/s
34800
e
/
u1u.
0.5
o
o
e-
e-
o
5
10
_ Bagnold (visoooo) (4.4.2)
u/u,
10
______ Mcri y Ololake (la,rinar) (4A.3)
----- __ Luruw (F1uido vucooo) ( 4.4.1)
___ Flujo do eoeombroo pcdrqooo (ina-cial) ( 4.3.2)
-------- Tabhoshi y Fuj {llminlr) ( 4.4.4)
Fig. 4.18 Perfiles de Varias Velocidades Tericas y Datos Experimentales
Para el caso de flujo inercial en el que la viscosidad del fluido es igual a aquel del
agua simple (Corrida A-13), la Ec. (4.3.2) ajusta bien a la distribucin de velocidad
experimental. Pero, para el caso de un fluido de alta viscosidad, ningn perfil terico,
ajusta al experimento, excepto (5).
Mor y Ototake (1956) consideraron el incremento en la viscosidad, s, debido al
efecto de poblacin densa de particulas y propusieron la siguiente frmula:

(4.4.5)
en la que la viscosidad aparente de la masa del fluido,r, se asume que es la suma de
la viscosidad del fluido, ys, que es proporcional a
(4.4.6)
F.n la Ec. (4.4.5) Sd es una constante. Bagnold tambin consider, como
proporcional a . Sin embargo de acuerdo a los experimentos de Takahashi y Fujii
(1988), la razn 1 I 1 disminuye cuando el valor de 1 crece, lo que sugiriere que , es
independiente de . Por lo tanto escribieron , como:
, = f(c) e
(4.4.7)
55
donde e es una constante que tie.ne las dimensiones de la viscosidad. Se asume que la
funcin f(e) satisface la siguiente ecuacin:
f (e)=
1
(1/ e -1/ c.)
(4.4.8)
Por tanto, para flujo laminar se deduce la Ec. (4.4.4)

Las curvas discootinuas en la Fig. 4.18 fueroo obtenidas sustituyendo e= 1 Pa
s (10 Poise) m la Ec. (4.4.4). Esas curvas y otros casos experimeot.ales; que no se
indican aqu, aunque la mecnica del terreno presentado, por la Ec. (4.4.7) no es muy
clara an, puede ser interesante que se use una proposicii similar en la Ec. (4.2.9).
De los experimentos en canal abierto de Talrahashi y Fujii (1988) y los
experimentos en lecho fluidificado de Shiono y otros (Shiono et. al. 1979) confirman
que la Ec. (4.4.7) con la Ec. (4.4.8) explican el incremento de viscosidad debido a
poblacin densa de partculas gruesas m el rango viscoso.
4.4.2 CRITERIO DE LA EXISTENCIA DE FLUJO EN EL RANGO VISCOSO
Debido a que r obtenido por Takahashi y Fujii (1988) es diferente al obtenido
por Bagnold, el nmero de Bagnold definido por la Ec. (4.2.2) y que representa la
relacin del esfuel'7.0 inercial al esfuel'7.0 viscoso ser modificado como sigue:
N"' =
esfuerzo inercial = a ..i 2d 2 (du/dz) 2 =

esfuerzo viscoso
r(du/dz)
ad 2 (du/dz)
(4.4.9)
113
- 1+(.. I 1 ) c.l(c.lc-1)}tc.!c) -1}2
Similarmente, G2 que representa la T adimensiooal puede ser modificada:

. G2 =
"'
Tud 2
}2
1/3
J.
Jr
1 v+(.. I 1 )c.l(c.lc-1)} ic.lc) -1
2
(4.4.10)
F.n la Fig. 4.19 se platean los valores de G para los experimentos eo canal
abierto cootra los valores correspoodientes de N,... La du/dz tuvo el valor nominal
2 (u, /h) para el flujo en el rango viscoso y (3/2) (u,lh) para el flujo en el rango inercial
en la que el rango para el cual cada flujo correspoodiente se juzga a partir del patrn de
la distribucii de velocidades. La tendencia de los datos plcxe.ados sugiere que el flujo
en el rango viscoso aparece cuando N. es mayor de 50. F.n referencia a la Fig. 4.1
56
para el rango viscoso debe existir un limite ms bajo de Nm o
G!
pero se dispone de
pocos datos experimentales para valores pequeos de Nm.
. .
-0.02 N
PATRON DE FLUJO
Fig. 4.19 G;, Versus Nm de Experimentos en Canal Abierto

4.4.3 CONCENTRACION DE SOLIDOS
Si en el rango viscoso, se aswne la siguiente relacin entre T y
P, como lo
sugiri Bagnold;
= q,p
(4.4.11)
se lograr un flujo en equilibrio cuando se satisfaga:
p tan(}
c=------(a - p)(f// -tan(})
(4.4.12)
en la que \J! es una constante.

La Fig. 4.20 muestra coo.ceotraciones de slidos en el flujo viscoso obtenido en
los experimentos de Takahashi y Fujii (1988). Debido a que la longitud del lecho de
sedimentos en los experimentos fue solamente de 3m puede surgir el problema de que si
la concentracin de slidos obtenida alcanz su valor de equilibrio. Sin embargo, en
cuanto concierne a los experimentos, para el caso de fluido de alta viscosidad los
valores de e fueron menores que en los casos de agua simple (los valores de \J! para los
fluidos altamente viscosos se encuentran entre 1.0 a 2.0). Esto significa que,
contrariamente al caso de flujo inercial, Tes mayor que P. En los experimentos de
57
CAPITULO V
PROCESO DE OCURRENCIA, DESARROLLO Y
DISMINUCION
5.1 MECANISMO DE OCURRENCIA
Un flujo de escombros se producir, cuando se suministra suficiente agua para saturar
los vacos entre partculas y se mezcla con una masa de suelo y piedra, que inician el
movimiento.
En este fenmeno pueden haber dos procesos mayores.
En primer lugar se
encuentra aquel en el que bloques de tierra densamente empacados empiezan a moverse por
alguna causa y cuando se va soltando, el bloque pierde su resistencia total y empieza a fluir. En
este caso, como la cantidad de agua incluida dentro de la masa no es la suficiente para saturar
los espacios vacos que se han incrementado, se deber adicionar ms agua, despus que se
inici el movimiento o el mismo suministro de agua generar el movimiento. Fntre las causas
previas establecidas para la produccin de flujo de escombros de esta categora, se pueden
atribuir las siguientes; 1) el deslizanento de bloques se transforma en flujo de escombros
mientras est en movimiento, 2) el colapso de una presa de escombros genera un flujo de
escombros, y 3) el lecho de la quebrada se hace inestable y se produce un flujo de escombros
cuando aparece un flujo de agua superficial.
La segunda categora es aquel en la que el bloque de tierra con muchos vacos se mueven
y se transfonnan en flujo de escombros al disminuir los espacios vacos netos. En este caso la
cantidad de agua que ha sido confinada dentro del bloque de tierra ser suficiente para saturar
los vacos cuando est fluyendo. Pertenecen a esta categora el flujo de escombros y flujo de
escombros lodoso originado por arcillas sensitivas en un rea de deslizamientos.
5.1.1 FLUJO DE ESCOMBROS PRODUCIDO POR LA APARlCION O INCREMENTO
DEL FLUJO DE AGUA SUPERFICIAL SOBRE EL LECHO DE LA QUEBRADA.
Consideremos un estrato de sedimentos saturados con agua, uniforme e
infinitamente largo cuyo espesor es D y pendiente es (} y sobre ste, agua fluyendo de
profundidad ho, paralela a esa superficie. Si se asumen que tanto el esfuerzo hipottico al
corte y el esfuerzo resistente, fL, tienen distribucin lineal, existirn seis casos que
corresponden a la disposicin relativa de esas dos lneas como se muestran en la Fig. 5 .1
Los estratos de sedimentos del grupo (a), (b) y (c) tienen pequea resistencia cohesiva y
aquellas del grupo (d), (e) y (f) tienen considerable resistencia cohesiva. En los casos (a),
(b) y (d); -r. excede a 'Len la superficie del lecho rgido y consecuentemente todos los
estratos de sedimentos son inestables y en el caso (c) la porcin superior de espesor aL es

inestable. En estos casos; ocurrir flujo de escombros si se asume que el movimiento del
estrato de sedimentos se inicia bajo una cantidad satisfactoria de agua, como se ilustra en
la Fig. 5.1. Sin embargo en el caso (d), la porcil superior de espesor aL dentro de la
masa que empieza a moverse acta como un bloque y no se nooi el proceso de
transformacin en flujo de escombros.
Fig. 5.1 Distribucin Caracterlstica de Esfaerzos en un Estrato de Sedimentos

Si los efectos del exceso de presin de poros de agua y los debidos al transporte
por arrastre del lecho por el flujo de agua superficial sean despreciables, la resistencia al
corte a la profundidad a, medida desde la superficie del estrato de sedimentos, se escribe
como:
(5.1.1)
Despreciando los esfuerzos debido a la distorsin del fluido intersticial, el
esfuel7.0 resistente a la profundidad a, se escribe como:
(5.1.2)
En la que
s. es la resistencia cooesva apareote del estrato de SNtimmtos.
Como se muestra en la Fig. 5.1, los casos (a), (d) y (e) ocurren cuando se
satisface d,z fdaz d,L fdaz y cuando d,z fdaz < d,L /daz, ocurren los casos (b), (c) Y
(f).
Cuando ' en la superficie del estrato de sedimmtos (= p ghr>Sen(JJ es mayor que Sz

60
ocurrirn los casos (a), (b) y (c) y en caso contrario ocurrir (d), (e) y (f). Adems, los
casos (b) y (e) ocurren cuando aL D
y los casos (c) y (d) se presentan cuando se
satisface aL < D.
En el caso (c) la parte en la que as es menor que aL ser inestable, pero si aL es
menor que el dimetro representativo de partcula, el estrato de sedimento por si misma
es estable y solamente las partculas individuales existentes sobre la superficie del estrato
de sedimentos sern levantadas por la fuerz.a dinmica del fluido del flujo superficial.
Esto no es el flujo de escombros (flujo de sedimentos por gravedad) sino el transporte de
partculas individuales (en fondo y en suspensin). Por lo tanto, para producir flujo de
escombros, si asumimos aL
= nd,
en la quedes el dimetro representativo de partcula
del estrato de sedimento, n debe ser mayor que 1. Adems, an cuando se satisfaga la
condicin n 1, si aL es mucho menor que ho, entonces las partculas mayores no pueden
dispersarse en el estrato total de flujo pero se mueven concentrndose solamente en la
parte inferior fonnando un flujo de escombros inmaduro. Esto significa que aL debe ser
mayor que kh0 en la que k es una constante numrica cercana a la unidad.
La pendiente del e.anal se establece como:
tan O =
En
c.(o- - p)
c.(o--p)+p
tan(>
(5.1.3)
consecuencia, se producir flujo de escombros con pequeas cantidades de
agua, menores Ss y en e.anales casi horizontales donde t/> se hace pequeo. Debido a que
el efecto de Ss es especialmente marcado, es muy importante la estimacin real de Ss en el
lecho de escombros.
Recientes observaciones de campo (Suwa 1989), revelaron que si la
permeabilidad del estrato de sedimentos es tan pequea, puede aparecer un flujo de agua
superficial an si la parte
ms
empinada del estrato de sedimentos no est saturado.
Debido a que el lecho estable no saturado bajo el estrato saturado puede ser considerado
virtualmente como rigido en vista del anlisis de estabilidad, este mecnicamente
corresponde al caso de un pequeo Den la que ocurrir el caso (a) de la Fig. 5.1 con la
aparicin de h0 Pero en este caso el espesor de lecho erosionable es demasiado pequeo
como para suministrar una cantidad lo suficientemente grande de partculas para
dispersar en todo el estrato de flujo de repente y subsecuentemente se formara un flujo
de escombros inmaduro. La situacin puede ser similar cuando la pendiente del canal es
menor que (h
61
p
B2=tg-1[ c.(a- ) tgtp)
c.(a-p)+p
(5.1.4)
La diferencia en este caso, est solamente en que ocurrir el caso (b) en lugar del caso
(a). Por tanto, sin considerar que si la pendiente del canal es ms empinado que (h o no,
mientras que el talud que continua aguas abajo es ms empinado que O
y con la
suficiente acumulacin de sedimentos sobre el lecho, el flujo de escombros inmaduro que

erosiona el lecho se desarrollar progresivamente aguas abajo y finalmente llega a ser un
flujo de escombros.
Lo
trascendente aqu es la importancia de establecer la
penneabilidad del lecho de sedimentos as como las caractersticas de las partculas

mismas y la resistencia del estrato de sedimentos en la prediccin de la produccin de
flujos de escombros de una cierta cuenca.
El proceso de la produccin de flujo de escombros sobre un lecho saturado para
los casos (c) o (b) seria como sigue: un poco despus del inicio de lluvias aparece un
flujo de filtracin longitudinal en el estrato de sedimentos, pero la gradiente del estrato de
sedimentos no es lo suficientemente empinada como para generar un deslizamiento; de
modo que el flujo de filtracin se puede incrementar con profundidad hasta alcanz.ar la
superficie del estrato de sedimentos estable. Si la lluvia continua y se incrementa en
intensidad, en un determinado tiempo aparecer el flujo de agua superficial. Mientras que
la profundidad de flujo de agua superficial sea pequea, solamente partculas
relativamente pequeas existentes sobre el lecho sern selectivamente transportadas como
arrastre y permanecer un lecho revestido, irregularmente formado.
Bajo tales
circunstancias cuando la intensidad de lluvia se incrementa abruptamente, la profundidad

de flujo superficial se incrementa rpidamente.
aplicado y la resistente, en el estrato de
En ese
sedimentos
Fig. 5.1 (c) y la parte superior del estrato de
instante
el esfuerzo de corte
llegan a ser como se muestra en la
sedimentos
se hace inestable.
Los
sedimentos que de este modo empiezan a moverse son mezclados con el flujo de agua
superficial y forman un flujo cargado de sedimentos. Estos fluyen aguas abajo y causan
inestabilidad en el estrato superior del lecho.
Los
sedimentos as movilizados sern
adicionados y mezclados con el flujo y se desarrolla un mecanismo de flujo que alcanza

un estado de equilibrio.
La coocentracin de equilibrio en un flujo de escombros
pedregoso se obtendr por las siguientes consideraciooes:

El esfuerzo de corte dentro del estrato de sedimentos saturados a una profundidad
a, medida desde el foodo de un flujo de escombros cuyo espesor es h y concentracin de
sedimentos por volumen es e;
est dado por:

62
provienen de las paredes laterales. Cuando la cohesin es despreciable, los valores de B

y O se pueden obtener de:
tanB(== tanll) =
c.(a - p)
1
c. ((]" - p) + p (1 + k- )
tan</)
c.(a -p)
,1,
tanB = ----------tan.,,
c.(a -p)+p(I+h0 at)
(5.1.9)
(5.1.10)
Las Ecs. (5.1.3), (5.1.9), (5.1.10) la ecuacin que da la pendiente critica sobre la
que no puede existir lecho de sedimentos;
B = 'P
(5.1.11)
y la condicin critica para la iniciacin del transporte de carga de lecho (Ashida et al.
1977);
p u:c
(o- -p)gd
-0. 034 coso{tan-
(j
(u - p)
tano}10 32(d/h,)
(5.1.12)
divide el plano h/d y tan O l(a!p-I) en varios dominios caractersticos del transporte de
sedimentos no cohesivos como se muestra en la Fig. 5 .2. La curva lmite en la figura se
calcularon bajo las condiciones c. = 0.7,
u = 2.65g/cm3, p=I.Oglcm3, k =0.1y
tan = 0.8. En esta figura, el dominio (1) es aquel en el que no hay movimiento de
partculas; (2) es el dominio del movimiento de partculas individuales efectuados por la
fuerza dinmica del flujo de fluidos, por ejemplo, el transporte de carga de lecho; (3) es el
dominio del flujo de escombros inmaduro. Los nmeros adjuntos a las curvas en este
dominio corresponden al espesor del estrato de sedimentos movilizados y si aJd excede
a khJd el flujo llega a ser llll flujo de escombros inmaduro en el dominio (4). Note que
el dominio del "rgimen superior" definido por la coofiguracin del lecho propuesto aqu
(Ashida y Michiue 1972) contiene tanto el dominio de transporte de partculas

individuales como el flujo de escombros inmaduro.
5.1.2 LICUACION EN DESLIZAMIENTO DE MASAS
Aunque la deformacin dentro de un bloque de tierra desliz.ada, inmediatamente
despus de la iniciacic de un deslizamiento es pequea, excepto en los alrededores del
plano de deslizamiento, la deformacin dentro del bloque debe desarrollarse durante el
desliz.amiento y finalmarte su disolucin se distribuir gradualmente a travs de la masa.
64
Simultneammte si en esa etapa se suministra suficiente agua para saturar latotalidad de

los espacios vacos, la masa ser licuada como un flujo de escombros.
10'
10 2
10'
10
10-------
1
10
10 1
10 2
10
10
I a n0/ (<1/P-l)
Fig. 5.2 Criterio de Ocullencia de Varios Tipos de Flujo sobre Lecho de Sedimentos
no Cohesivos
La disolucin de la totalidad de la masa desliz.ando se asume que se va a

completar cuando la energa de defonnacin ascienda a un cierto valor crtico Ed y se
asume que se produce por friccin en el lmite entre la superficie del suelo y el bloque de
tierra. Entonces, escribiendo la deformacin como a,, Ed se escribir como:
donde Ar es la seccin longitudinal del bloque de tierra en movimiento como se ilustra en

la Fig. 5.3, A.o es la porosidad y z0 es el valor de zen la superficie del bloque.
Fig. 5.3 Bloque de Tierra en Movimiento y Notaciones
La fuerza de friccin producida en el limite entre el bloque de tierra en

deslizamiento y el suelo est dada por la friccin de Coulomb, y la energa E , producida
por esta fuerza de friccin en la distancia x11 ser:
65
(5.1.14)
donde k , es la razn de energa producida y 14 es el coeficiente de friccin.
La condicin para que se complete la destruccin de un bloque de tierra dentro de
Xft:
(5.1.15)
se reescribir como:
(5.1.16)
donde le = Ss /( g h;} es la cohesin adimensional en el bloque de tierra. El factor
(aJk) en la Ec. (5.1.16) es dificil de estimar tericamente. Sin embargo Ashida et al.
1983, mediante experimentos bajo la condicin le = O; es decir, no hay mezcla de
arcilla en el bloque de tierra; sugiere que ad I k = 23 - 27.

La distancia necesaria para la licuacin se obtiene bajo la premisa que el bloque
de tierra contina movindose. Para satisfacer esta premisa el talud del suelo sobre el
que el bloque de tierra se desliza deber ser ms empinado que un valor critico, 0<:k.
Ashida et al. consideran un bloque de tierra deslizndose como se ilustra en la

Fig. 5 .3. Se asume que los espacios vacos en el bloque estn saturados y se tiene en
cuenta el flujo de agua detrs del bloque. Si no ocurre erosin ni deposicin, entonces:
(5.1.17)
Donde F'r1 es el nmero de Froude en el flujo detrs del bloque (= U1 / {i;) U1 es la
velocidad de flujo de agua detrs del bloque de tierra desliz.ndose, p el peso especfico
medio del bloque.
Si el efecto del flujo detrs es despreciable F'r1 = O, la pendiente critica est dada
por:
(5.1.18)
F.n consecuencia y en general, llll bloque de tierra slida licuar para una
pendiente ms empinada que 20 y mayor que unas pocas decenas de veces, el espesor
del bloque existente aguas abajo del punto de iniciacin del deslizamiento y si
simultneameote se suministra una cantidad adecuada de agua.
66
5.1.3 GENERACION DE FLUJO DE ESCOMBROS DEBIDO A COLAPSO DE PRESAS

NATURALES
El proceso de destruccin de una presa de escombros (natural) es variado
dependiendo de las propiedades de la presa misma as como de las condiciones de
corriente del canal. De acuerdo a experiencias de laboratorio (Takahashi y Yagi 1983,
Takahashi y Kuang l 988a) esos procesos pueden clasificarse aproximadamente en tres
tipos como se ilustra en la Fig. 5.4; (a) la destruccin erosiva debido a rebose, (b)
colapso abrupto del deslizamiento del cuerpo de la presa y (c) fhlla progresiva.
Fig. 5.4 Tipos de Colapso de una Presa Natural
(a) Destruccin Erosiva debida a Rebose (Fi. 5.4(a))

Este caso se produce cuando el cuerpo de la presa tiene una menor
penneabilidad y una mayor resistfflcia y cuando el agua suministrada desde aguas
arriba es grande. Como sucede aveces despus que se crean esas caractersticas en la
presa, la fase de agua, aguas arriba de la presa asciende ms rpido que la filtracin
froota1 de agua producida aguas abajo en el cuerpo de la presa. La presa por s
misma es tan fuerte que no colapsar antes del rebose del agua. La accin erosiva
del flujo de rebose remueve materiales de la parte superior de la presa. Si el t.alud
aguas abajo del cuerpo de la presa es tan empinado que satisface la coodicioo critica
para la ocurrencia de un flujo de escombros y si su longitud es extensa, se desarrolla
el flujo de rebose por adicin del material de presa erosiooado y finalmente crece
hacia un flujo de escombros. La velocidad de reduccin del cuerpo de la presa es al
principio algo lenta, porque el cuerpo de la presa no est an saturado, pero la
filtracin de agua desde aguas amba y el que se ha filtrado desde el rebose,
gradualmente saturan el cuerpo de la presa y una vez saturado produce la erosin
rpidamente.
67
(b) Colapso Abrupto del Deslizamiento (Fig.5.4(b))

Cuando el cuerpo de la presa tiene una permeabilidad mayor y una resistencia
ms dbil que en el caso (a), aunque la fase de agua detenida detrs de la presa
ascienda rpidamente, el agua de filtracin ingresa aguas arriba y contina
ascendiendo al mismo paso que la elevacin de la fase de remanso y al alcanzar el
agua
una etapa critica, el cuerpo de la presa colapsa abruptamente debido al
deslizamiento en una superficie de deslizamiento inducido dentro del cuerpo. Debido a

que el bloque deslizado no est totalmente saturado al momento de la iniciacin del
movimiento, ste no puede transformarse instantneamente en un flujo de escombros,
ms bien se detiene cerca al pie del cuerpo de la presa. Inmediatamente despus que
el agua liberada masivamente desde detrs de la presa acomete sobre la presa ahora
disminuida y lo erosiona, as como a la porcin de presa detenida momentneamente
cerca al pie; se forma un inmenso flujo de escombros.
(c) Falla Progresiva (Fig.5.4(c))
Si la permeabilidad del cuerpo de la presa es muy grande, aparece fihracin en
un punto inferior de la cara del cuerpo aguas abajo antes de la evidente elevacin de la
fase del agua detenida. Si el cuerpo de la presa tiene un colapso dbil en el punto de
ocurrencia de la filtracin, tal colapso parcial contina avanzando hasta llegar al final
en una gran falla en el momento en el que el colapso parcial alcanza el nivel del agua
detenida detrs de la presa. Debido a que la descarga del flujo de filtracin que caus
la falla parcial no es usualmente suficiente para movilizar la masa que se desliza
como un flujo de escombros, la falla progresiva acta ensanchando la longitud de la
base del cuerpo de la presa. El colapso final que ocurre cuando la fuerza del agua
detenida llega a ser lo suficiente como para empujar la porcin pequea de la presa
que permanece en la superficie de deslizamiento produce una descarga inst.antnea de
agua y forma un flujo de escombros si el talud de la presa allanada es an lo
suficientemente empinado como para generar un flujo de escombros.
5.2 FORMACION DEL HIDROGRAMA
5.2.1 DESARROLLO DE UN FLUJO DE ESCOMBROS SOBRE UN LECHO DE
PENDIENTE VARIABLE
(a) Descripcin del Proceso
Consideremos un lecho de canal con una pendiente variando continuamarte
como se muestra en la Fig. 5 .5, en la que 1J., es el talud critico en el inicio del flujo de
68
escombros definido por la Ec. (5.1.9) y ()z es el talud crtico para la ocurrencia de un
deslizamiento definido por la Ec. (5 .1.3). La totalidad del lecho ser estable, mientras
las superficies de flujo de fihracin y sobre el terreno son como se ilustran en la Fig.
5.5.
3
l(b)
1 l(a) ,/
1
"'
_,,,/
-''
.,..,.,,,.
Fig. 5.5 Lecho de Talud Variable y Agua de Filtracin

Cuando un flujo de agua superficial ingresa abruptamente aguas arriba del
canal, el lecho ser erosionado desde el estrato superior hacia el inferior.
El
sedimento erosionado se mezclar con el agua, incrementando la descarga y

concentracin de slidos aguas abajo.
En los tramos l(a) y l(b), el lecho es
esencialmente estable (no se desliza) debido a que el agua de filtracin superficial no

alcanza la superficie del lecho. Luego el flujo alcanza el tramo 2, en el que el lecho se
satura por el agua de fihracin. Debido a que el flujo sobre el estrato de sedimentos y
el agua de filtracin estn en contacto en esta regin, la presin hidrosttica y el
esfuerzo tangencial se transmiten directamente al lecho. Entonces, la parte superior
del estrato de lecho llega a ser inestable debido al desbalance em:re los esfuerzos
tangencial aplicado y el interno resistente. Si no hubiera obstculo aguas abajo, este
estrato cedera inmediatamente, pero el lecho estable aguas abajo del flujo frontal
impide el movimiento simultneo. Por lo tanto, solamente la parte superior del estrato
inestable empieza a moverse y mezclarse con el flujo. El flujo de escombros que se
desarrolla progresivamente en esta forma produce el tramo 3, donde, si la
concentracin de sedimentos en el flujo es demasiado grande, una parte de los
sedimentos se depositarn y el resto cootinuar aguas abajo.
(b) Ecuaciona Fundamentales
Las ecuaciones de momento (5.2.1) y cootinuidad (5.2.2), describen un flujo
unidimensional, no uniforme en un canal abierto:
69
-1- aqr + 2 r a r =
sen B - cosB- q
q q
(
gh a1 gh2 &gh;3 J ah
&-
;:
, i {c. +(1-c.)s,(1 +kJ ::
h
a + aqT = i
at
&-
-i}- ;:,
c 2hq2;R 2
+ ;,
+ (1 - c. )sb }+ r
P,
-1)
(5.2.1)
(5.2.2)
donde C es el coeficiente de resistencia, R el radio hidrulico, i la velocidad de erosin
( > O) o deposicin ( < O), Pr la densidad aparei:.1te del flujo de escombros, P"T la
densidad aparente del lecho esttico { = CO" + (1-c.) p sb}, r la razn de infiltracin
por unidad de longitud, y k0 contribuye a incrementar o decrementar en el momento

del flujo y se aproxima a 1 para erosin y cero para deposicin. Para el fluido
Newtoniano normal PP = 1/2,
mientras que PP = 3/2 para el fluido dilatante
Bagnoldiano. Las otras notaciones son las mismas presentadas en las secciones
preVIas.
La constante C, que define el tmno de resistencia, tambin difiere con las
caractersticas del flujo como se describi en el Captulo 4; en un flujo de escombros
lodoso, en el que la profundidad relativa hld es alrededor de 30 o ms, se aplica la
frmula usual de resistencia de Manning:
C = R 116 Inm
(5.2.3)
donde n,,, es el coeficiente de rugosidad de Manning. En un flujo de escombros
pedregoso en el que hld es menor que 30, se da la frmula de resistencia tipo
dilatante:
(5.2.4)
donde dL es el dimetro promedio de sedimento grueso en el flujo de escombros que
es soportado por la presin dispersiva,
gruesa en el volumen total y
c"DL
cL
la concentracin en volumen de la fraccin
es la concentracin en volumen de la fraccin
gruesa cuando se deposita en el lecho esttico.
Cerca al extremo del canal aguas arriba, an si la profundidad relativa es
menor que 30, la cantidad de sedimento arrastrado en el flujo por erosin no ser an
lo suficiente para ser dispersado a travs del estrato que est fluyendo;
consecuentemente aparecer un flujo de escombros inmaduro, en el que:
70
(5.2.5)
La cooceotracin critica de sedimentos que divide el flujo de escombros y el
flujo de escombros inmaduro es alrededor de 0.4 c-r, donde c-i, es la conceotracin en
volumen de la fraccin gruesa en el lecho esttico.
La Ec. (5.2.1) puede simplificarse considerablemente, despreciando todos los

trminos excepto los trminos prdida de friccin y la inclinacin del lecho,
obtenindose:
(5.2.6)
Esta simplificacin es vlida cuando el nmero de Froude es pequeo, la
superficie libre del flujo es casi paralelo al lecho y la magnitud de i y r son menores
que la velocidad del flujo.
En esta seccin, los compooentes slidos en el flujo se dividen m dos
fracciones; una fraccin gruesa cuyas partculas son sostenidas m el flujo por efecto
de colisiones y una fraccin fina cuyas partculas son suspendidas por la turbulencia
en el fluido intersticial. Los dimetros de partculas para las dos fracciones puedm
cambiar con la variacin en la coodicin hidrulica del flujo, pero, aqu se asume que
tienen valores fijos.
Las ecuaciones de continuidad para cada fraccin son,
respectivamente,
i ':_ o
(5.2.7)
i<O
i ':_ o
i<O
(5.2.8)
en la que Vi y VF son los volmeoes de sedimentos gruesos y finos respectivamente

en un espacio en forma apilada en el que el flujo tiene una altura h y una unidad de
rea de fondo, CF la conceotracin en volumen de la fraccin fina en el lecho esttico
y
cF
la cooceotracin en volumen de la fraccin fina en el fluido intersticial lodoso.

El cambio en el espesor del estrato de lecho se escribe ccmo:
JD +i=O
(5.2.9)
y la pendiente del lecho es:
8 = 80
tan- 1 (JD/ox)
(5.2.10)
doode es la pendiente del lecho original.

71
La fuerza de corte del flujo superficial sobre un lecho de sedimentos no

saturados empinado, erosionar el lecho superficial como en el transporte de
partculas individuales en un canal con pendiente plana.
Anlogo a la frmula de transporte de arrastre, se asume que
(5.2.11)
donde -r,- y -r,-c son el esfuerzo de corte adirnensional y el esfuerzo de corte critico en
el fluido intersticial. Como se ha descrito en la Ec. (4.3.70), el esfuerzo de corte en el
elemento asignado por la turbulencia del fluido intergranular es:
'!' = p mghsena{1-
a -P
t
m cL( amp
tanB
Pm
-1)}
(5.2.12)
en la que, tan a se aproxima como tan (J. En la Ec. (5.2.12) -r1disminuye cuando se
incrementa cL. El valor critico -r se escribe como 'rfc para valores menores que aquel
en la que el flujo no puede erosionar mucho el lecho.
En un flujo diluido con transporte de partculas individuales, 'rc es funcin del
dimetro del material del lecho y se le llama fuerza de corte critica, pero en un flujo
muy denso con transporte masivo de partculas, an si -r fuese mayor que la fuerza de
corte critica, las partculas de lecho no podrn ser ingresadas dentro del flujo si no
hay suficientes espacios vacos en el flujo.
Esto coofirma que
-r e sea
razonablemente asumido que es igual a aquel asignado por el fluido intersticial

cuando cL alcanza la concentracin mxima de equilibrio. A partr de la Ec. (4.3.9),
la concentracin mxima de equilibrio es:
e/,Do =
p ,,. tanB
(a - Pm )(tantf>-tanB)
(5.2.13)
Este valor de cL> se obtiene tambin sustituyendo -r1= O en la Ec. (5.2.12). Se

deber notar aqui que esto no necesariamente significa que 'rc = O, debido a que el
coeficiente de friccin dinmica se reemplaza por un valor esttico mayor, tan tp, en
la Ec. (5.2.12).
Para el caso cL < cL> , por sustitucin de cL> en la Ec. (5.2.11) da:
-=Ksen
Jii,
312
}l/2
a - P..
tantf>
cL (--1)
B ItanB
p,,,
tant/>
h
(--l)(c/,Do -cL )tanB
dL
(5.2.14)
72
Ntese que sobre un lecho ms empinado que {h, el valor de cLtD segn la Ec.
(5.2.13) ex.cede a
y an sobrepasa el valor de mxima compactacin posible.
Debido a que el flujo no es posible a tan alta concentracin, cL en la Ec. (5.2.14)

deber ser reemplazado por la mxima concentracin de flujo posible y
consecuentemente
i = O.
Luego, considerar un flujo de escombros movindose sobre un lecho saturado

con agua cuya pendiente est entre 81 y {h. El espesor aL que se hace inestable bajo
el efecto del movimiento del flujo de escombros definido por la Ec. (5. l. 7) puede
reescribirse como sigue:
donde cr es la concentracin total de slidos en volumen en el flujo y cr> est definido

por:
CT> -
ptanB
(a - p)(tan(>- tanB)
(5.2.16)
Como se ha blecido en (a), la totalidad del estrato de lecho con un espesor
de ax. no fluye tan pronto como el flujo frontal llega; hay un retraso antes de completar
la erosin.
Escribiendo este retraso como (dJu)/0, la velocidad erosiva que se
obtiene a partir de la Ec. (5.2.16) est dada por:
El valor de cL que da i = O en las Ecs. (5.2.14) o (5.2.17) es cL> . Por tanto, si

un flujo de escombros que llega a un cierto lugar tiene un valor cL mayor que el cL.,,
calculado a partir de la Ec (5.2.13) en esa posicin; este depositar algunas partculas
gruesas pero cootinuar aguas abajo, reduciendo de este modo la concentracin. La
cantidad de partculas gruesas en esa posicin es h(cL - cL.,,) por unidad de rea.
Describiendo el tiempo necesario para depositar esa cantidad como, (dJu)/d la
velocidad de deposicin est dada por:
(5.2.18)
Los detalle del porqu aparece el trmino (1 - u/ rr Uc) en la Ec. (5.2.18) se
explicarn ms adelante.
73
(c) Comparacin de los Resultados Experimentales con los Calculados

Para verificar la validez del modelo terico y determinar algunos coeficientes en
las ecuaciones fimdamentales,
experimentos de laboratorio.
Takahashi y Fujii (1988), llevaren a cabo
La disposicin del acueducto experimental usado se
muestra en la Fig. 5.6. El agua suministrada al acueducto puede ser a partir de una
derivacin en el extremo aguas arriba o desde las paredes laterales va el generador de
precipitacin.
Socd<lnA-A
Fig. 5.6 Acueducto Experimental (I'akahashi y Fujit,1988)

El material de lecho fue tendido en el fondo del canal (7 cm de ancho) en un
espesor de 10 cm. El lmite entre las fracciones fina y gruesa se asumi como 0.3
mm; y coo dL de 1.8 mm.
Antes del inicio del experimento, se produjo sobre el lecho
Wl
flujo de
filtracin. La superficie libre de este flujo apareci sobre la superficie del lecho de
sedimentos en una posicin a 150 cm del extremo aguas abajo; por lo tanto, la parte
del lecho aguas arriba desde este punto no fue saturado. El grado de saturacin, sb se
asumi 0.8 para el rea no saturada.
Se introdujo una descarga predetenninada de agua en forma abrupta desde el
extremo aguas arriba o lateralmente desde ambas paredes, despus de la cual se
gener un flujo de escombros sobre el lecho y se desarroll aguas abajo. Los datos
experimeotales se dan en la Tabla 5.1.
Las Figs. 5.7 y 5.8 comparan los resultados experimentales del ensayo 2 ccn
los valores numricos obtenidos. Despus de algunas pruebas y errores en los clculos
las coostantes numricas K y 0 se fijaroo en 0.06 y 0.0007 respectivamente. Se puede
observar que tanto la Ec. (5.2.14) para la x.ona no saturada como la Ec. (5.2.17) para
la x.ona saturada predicen bien la velocidad de erosin del material de lecho.
74
Tabla 5.1 Datos Experimentales
1
2
3
270
270
270
10
200
350
200
Extremo Aguas amba

Extermo Aguas arriba
Paredes Laterales
10
10
10
,.. .
20 t(seg)
30
40
40
40
40
101rr-1=-----,-----r-----,----,
:o<>e-e,' o '-...
e - -....._ --
\O
lfe 0-.......... .
\_,0()
,
O
-....._
e
1"'-
O., <>
D
(cm)
<)
'
',
()
o o -.......

'''
o ....____
----
' -o_
----.
Fig. 5. 7 Erosin del Lecho para Varios Puntos de Medicin (Ensayo 2)

3
(e)
-
EXP.
CAL
Posicin
20cm.
o
60cm.
<>
- -- -
rf.--, ,"-'\
- - 160 an.
./', \---_-__
1
__2_20_ _an_.
f" ,"'-..
'1 '\
-...__:_.,\.-::-e-,---= --=
(J
o\
' o
''
--
---
o\>-L--------=-=------'
O
10
20
(seg)
30
40
Fig. 5. 8 Relacin Profundidad versus Tiempo (Ensayo 2)

Los grficos de comparacioo.es de )as variaciones en Ja profundidad de flujo
coo. el tiempo hacen evidente que Jos clculos soo comparables a los valores
experimentales. Estos a su vez, prueban Ja validez de Ja Jey de resistencia del flujo y
el dimetro representativo del lecho adoptado en los clculos. La profundidad de flujo
en cada punto en Ja figura es asinttico hacia un valor coo.stante. Esto se debe a Ja
remocin de todos los sedimeotos y que resultan de la exposicin del foodo rgido del
canal.
Los resultados de los clculos de la variacin de profundidad muestran como se
desarrolla el hidrograma de flujo de escombros aguas abajo. La descarga pico se
75
incrementa y la furnia del hidrograma llega a ser triangular cuando el flujo contina
aguas abajo. Esta tendencia se puede explicar porque en muchos flujos de escombros
reales el pico de descarga aparece inmooiatamnrte despus de la ocu.nmcia y decrece
coo el tiempo.
5.2.2 FLUJO DE ESCOMBROS DEBIDO A DESLIZAMIENTO POR FALLA DE PRESAS
(a) Modelo de Prediccin de Flujo de Escombros para el tipo de Falla por Rebose
El proceso de erosio de un cuerpo de presa y el desarrollo del hidrograma de

flujo de escombros fue analizado por Takahashi (1991) usando un sistema de
ecuacioo.es similares a los de un lecho de pendiente variable adicioo.ndole algunas
ligeras modificaciones. Las modificaciooes tomaroo en cuenta el hecho que la razn
de suministro de flujo de la pendiente abajo de la presa es una funcio no solamente
de la descarga de avenida en la corriente del canal, sino tambin del cambio en el agua
almacenada aguas arriba, originado por la reduccio del cuerpo de presa debido a la
erosio y que la ubicaci:i de la cresta de la presa; que es. el punto de inicio de la
erosioo, se mueve aguas arriba cuando progresa la reduccio del cuerpo de presa.
La Fig. 5.9 compara los procesos de reduccim del cuerpo de la presa por
clculos coo los resuhados experimentales. Doode, t significa el tiempo en segundos
transcurridos desde el inicio del rebose. Como muestra la figura, en la etapa anterior
a la erosioo, el calculado coincide coo el experimental, pero luego la discrepancia se
hace mayor. Esta incoosistencia presumiblemente se ocasiona por despreciar en los
clculos el flujo de filtraci:i en el cuerpo de la presa. Coo el transcurso del tiempo,
la fase de agua de infiltracio se eleva e incrementa la velocidad de erosio cuando
ste alcanza la superficie del talud.
Superficie de agua
- CAL- EXP.
40
(cm)
30
t = 12 seg
20
Superficie cuerpo
de la presa
CAL
- EXP.
10
'---'-----L-....L.___JL____l_----l-....L.___JL__-L..__:::,..L_
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
X (cm)
Fig. 5.9 Transformacin del Cuerpo de la Presa con el Tiempo

76
Las Figs. 5.10 y 5.11,
muestran
las relaciones profundidad de flujo versus
tiemp o y el hidrograrna de descarga respectivamente, en la posicin 1.4 m aguas abajo

de la presa. Ts significa el tiempo en segundos transcurrido despus de la repentina
formacin de la presa de escombros; por lo tanto, (Ts - t) es el tiempo necesario para
que el agua almacenada se desborde. Aunque las mediciones en el experimento no son
lo suficientemente precisas y hay variaciones en los clculos, por causas
desconocidas, generalmente los clculos y el experimento ajustan bien y de este modo
se puede concluir que el flujo de escombros, es generado segn lo predicho por este
modelo.
H 1.0
(cm)
0.8
0.6
EXP.
CAL
0.4
0.2
12
18
24
T,(aog)
30
Fig. 5.1 O Profundidad de Flujo de Escombros Aguas A.bajo de la Presa Colapsada

Q 1000
( cid /sea)
800
RXP.
- CAL.
600
200
12
18
24
r, (se)
Fig. 5.11 Descarga del Flujo de Escombros A.guas A.bajo de la Presa

(b) Modelo de Prediccin de Flujo de Escombros para el tipo de Falla de
Desli:zamiento Instantneo
Debido a que en este caso la variacin de la fase de agua de filtracin en el
cuerpo de la presa influenciar crticamente la estabilidad de la masa de suelo, debe
conocerse el flujo de filtracin como funcin de la fuse de agua retenida detrs de la
presa y simultneamente se debe anaf:ar la estabilidad del cuerpo de la presa para
obtener la primera superficie de deslizamiento.
El flujo de agua de infihracin se anali7.3 usando la Ley de Darcy y la ecuacin
de cootinuidad est dada por.
angw
angw =0
1 (I-s )-+K sen8-
ar
ax
(5.2.19)
donde: A.o es la porosidad del cuerpo de la presa, so es el grado de saturacii inicial en

el cuerpo de la presa, K., el coeficiente de permeabilidad, Hgw la profundidad de flujo
de infiltracii medida verticalmente y Xla distancia horizontal.
El Hw en la Fig. 5.12 se obtiene de:
dHw
c0:
senq, .seno qw -K.,H... sen8

H..,
sen(q, +8)
(5.2.20)
11
dende: qw es la descarga de agua en el canal por unidad de ancllo.
Fig. 5.12 F1ujo de Filtracin en el Cuerpo de la Presa

La superficie de deslizamiento inicial se puede obtener por el siguiente
procedimiento. El factor de seguridad, F3) para desliz.amiento a lo largo de la
superficie asumida AB en la Fig. 5.13 se obtiene por el mtodo simplificado de Janbu
como sigue:
z
Fig. 5.13 Nivel Frettco y Superficie de Deslizamiento Inicial del Cuerpo de la

Presa
F., = Ri (i = 1,2,3, .. n)
(5.2.21)
sL, cosa, +{W; -I'L, cosa ,)tan;

cos 2 a 1 (1 + lana Jan;! FJ
(5.2.22)
78
r; = w; tana;
(5.2.23)
donde: L; es la longitud del fondo de cada dovela, W; el peso de cada dovela, P; la

presin de poros actuando en el fondo de cada dovela, a; la pendiente del fondo de
cada dovela, s la cooesin y ,p el ngulo de friccin interna.
La minimizacin de F, es equivalente a minimizar la siguiente funcin:
G= (R; -F,T;)
(5.2.24)
Si se asume que la superficie AB satisface:

G,,, = minG=min{(R;-F,T;)}
(5.2.25)
y para ese tiempo F, es menor que 1, entonces la superficie AB puede ser una
superficie de deslizamiento. Para obtener la superficie de deslizamiento inicial por
este procedimiento de programacin dinmica, el cuerpo de la presa se divide en n
dovelas como se muestra en la Fig. 5.13 y cada limite de dovela se divide en m
segmentos. Una linea arbitraria jk que conecta los pmrtos (i, 1) y (i + 1, k), se
considera como parte de la superficie de deslizamiento asumida. R, y T; sobre la
superficie jk se obtiene a partir de las Ecs. (5.2.22)
la "funcin retomo";
y (5.2.23) y se calcula
DG1 (j, k) = R, - Fs T1 Si A 1 (j) es el mnimo valor de G del
punto A al pwrto {i,J), entonces el mnimo valor G de A hacia(/+ 1, k) es:

A1 +1 (k) = min{A1 (j) + DG, Ki = 1,2, .. n,j = 1,2, .. m,,k = 1,2, .. m1+1 )
(5.2.26)
Las condiciones de borde son:

A1 U) = O,
J= l,2,.. m1
G,,, = minG = min{An+1 U)} coo
j = 1,2, .. mn+I
(5.2.27)
(5.2.28)
Si el valor F, calculado con la Ec. (5.2.21) despus de este procedimiento es

menor que 1.0, entonces la superficie AB, que incluye jk se considera como la
superficie de desliz.amiento inicial. Sin embargo, la Ec. (5.2.22), tambin c.ootiene Fs
m el lado derecho por lo tanto, es necesario iterar para obtener el valor exacto de F,.
La masa de suelo deslizado existente sobre la superficie de deslizamiento inicial
no est totalmente saturada como se indica en la Fig. 5.14 (a) y se deposita
inmediatamente aguas abajo como se muestra en la Fig. 5.14 (b). El talud superficial
del depsito puede determinarse igualando el volumen del depsito con el de la masa
deslizada.
79
z
(a)
( b)
Fig. 5.14 Transformacin Inicial de la Presa despus de la Falla por Deslizamiento

Instantneo
El tiempo necesario para esa defonnacin se presume que ser nulo y por tanto
la profundidad de derrame en la superficie de desliz.amiento se asume que ser igual a
H en la Fig. 5.14 (b), que es la diferencia entre la fase del agua almacenada y la
altura del origen de la superficie de desliz.amiento en la pendiente aguas arriba del
cuerpo de la presa. El cuerpo de la presa debajo de la superficie de deslizamiento se
considera que est totalmente saturado y el proceso de erosin por derrame del agua
se analix.a similannente como en el caso del tipo de falla por rebose.
La Fig. 5 .15 compara los calculados con los experimentales en la que t es el
tiempo en segundos despus de la ocurrencia del primer desliz.amiento. Tanto la forma
de la superficie de desliz.amiento como el proceso de erosin se predicen exitosamente.
60
( cm)
40
20
20
60
80
X(an)
100
120
Fig. 5.15 Transformacin de la Presa Despus del Deslizamiento Instantneo
Las Figs. 5 .16 y 5 .17 muestran las relaciooes profundidad tiempo y los
hidrogramas de descarga obtenidos por clculos y experimentos respectiva.mmte. Las
cantidades experimentales fueron medidas a x = 300 cm. El tiempo de arribo y el
tiempo pico de ocurrencia son algo menores en los experimentales que en el calculado.
80
Sin embargo, se predice bien la forma total del hidrograma. El tiempo T, en esa
figura significa el tiempo transcurrido despus de la furmacin de la presa.
H
(cm)
EXP.
CAL._,_,_
s.o
4.
,-x = 300 cm
3.0
2. o
l. o
2S
15
20
10
Ts ( seg)
Fig. 5.16 Profundidad de Flujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa

La comparacin entre las figuras 5 .11 y 5 .17 revelan cmo una gran descarga
puede producirse en el caso de falla por deslizamiento instantneo.
EXP.
CAL.-,-,--
Q
(cm / seg)
3
,--x = 300cm
4000
,,,,--x-400cm
'.2000
o
10
IS
20
2S
T, ( seg)
Fig. 5.17 Descarga del Flujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa

(c) Modelo de Prediccin de Flujo de Escombros para el tipo de Falla Pro1resivo
De acuerdo a observaciones en el experimento en acueducto,
la falla
progresiva parece proceder aguas arriba, manteniendo el nivel de base de

deslizamiento aproximadamente coincidente con la superficie de agua de filtracin.
Por motivo de simplicidad. los procesos se modelan como se indican en la Fig. 5.18.
El primer deslizamiarto ocurre en los alrededores del pie, donde la superficie de agua
de filt:racin intersecta la superficie del talud y entooces se produce un rpido
deslizamiento arriba hacia la posicin de la cresta de la presa. Esto no coocuerda
completammte coo los experimmtos debido a que el proceso de fhlla progresiva
necesita algn tiempo que no es an predectl>le. Para compensar esta discrepancia de
tiempo por lo menos oo. alguna extensin, se adiciooa el tiempo necesario para que el
agua de filtracin, que se inicia en el punto de interseccin de la superficie de agua
81
detenida y el talud lateral aguas arriba de la presa (punto I en la Fig. (b)), llegue a la
escarpa derecha bajo la cresta de la presa (punto Den la Fig. (b)) antes de que ocurra
el colapso total. Se asume que el cuerpo deslizado se deposita aguas abajo como en el
caso del tipo de deslizamiento instantneo. La profundidad de desborde instant.neo
H'- despus del colapso es igual a la elevacin de la superficie de agua detenida
durante el tiempo hipottico necesario para la falla progresiva como se ha establecido
anteriormente.
La Fig. 5.19 muestra la comparacin del hidrograma obtenido de esta manera
con el experimental. El proceso y el hidrograma son razonablemente bien predichos
por este modelo simple.
z
'z --lf-l
(e)
Ftg. 5.18 Falla Progresiva

3
H
(cm)
2
Ftg. 5.19 Profandidad de Flujo de Escombros Aguas Abajo de la Presa
5.3 DEFORMAOON DEL HIDROGRAMA

5.3. l TEORIA DE ONDA CINEMATICA
En los casos de falla instantnea de presas naturales y la licuacin de bloques de
tierra en deslizamiento, los flujos de escombros resultantes tienen relativamente corta
82
duracin y son fuertemente atenuados cuando corren abajo de la corriente del canal.
En
esta seccin, se trata la deformacin del hidrograma en esta clase de flujos de escombros.
Consideremos una presa natural y agua almacenada detrs de
sta, como se
ilustra por la linea slida en la Fig. 5.20. El colapso de la presa y la consiguiente mezcla
del material componente de la presa con agua es tan abrupto que la totalidad de la mezcla
podr ser modelada como un continuo que empieza a moverse desde su estado inicial
representado por el rea triangular discontinua en la
misma figura. El volumen de ste
tringulo es el mismo que el volumen neto de la presa ms el agua almacenada y su altura

mxima es la misma que la de la altura de la presa. El movimiento de una cantidad finita
de fluido puede ser analizado por el mtodo de onda cinemtica presentada por Hunt
(1982), cuyas ecuaciones fundamentales son:
Fig. 5.20 Esquema de Rotura de una Presa Natural

La ecuacin de flujo uniforme:
112
qr = Ch<P, +t> sen B
y la ecuacin de continuidad:
aq =O
ah +a, ax
donde PP es 3/2 para Wl fluido
(5.3.1)
(5.3.2)
dilatante y Y2 para la ley de resistencia tipo Chzy. Las
condiciooes iniciales y de borde son:

Hx
h(x,O) = _n_ O 5. x < L

L '
h(x,O) =
-oo<xO,
dx;t) = u(x
1 (t),t)
x1 (0) = L
(5.3.3(a))
(5.3.3(b))
05./<00
(5.3.3(c))
(5.3.3(d))
83
donde: Ho y L son la mxima profundidad y la lcogitud de reunim. bipoo.:tica de la
mezcla, respectivamente y Xs (t) es la distancia en la z.ona de mayor actividad.

La solucin es:
x = n + (pp + 1)rnP,
donde:
(5.3.4)
x=xlL,H*=hlH0 ,T =Ut/L yU=CH1;Jsen
112
La ubicacin de la ocurrencia y su tiempo de aparicin son:

(5.3.5)
(5.3.6)
donde H, es la profundidad adimensional inmediatamente despus del choque frontal.
La Fig. 5.21 representa la Ec. (5.3.5) comparando los casos de fluidos dilatante
y Newtoniano. La razn de atenuacin del pico para un fluido dilatante es mayor que
para el fluido Newtoniano.

1.0
1
1
1
1
- Chzy
------- Dilatantc
\
\
0.5
---------
o..__---'-'--
O
10
x/L
15
Fig. 5.21 Atenuacn de la Profundidad para Choque Frontal
Para una gran Xr. la descarga pico qp est dada por la frmula (Wetr 1982)
LHD
qp =
2t
pp
(5.3.7)
El "valor calculado" en la Fig. 5 .12 demuestra la deformacin del hidrograma
estimado, usando este mtodo.

5 .3.2 EL GRAN FLUJO LODOSO EN EL RIO STAVA, ITALIA
El 19 de Julio de 1985 una presa de relaves colaps repentinamente en Tesero,
Italia y el relave almacooado junto coo el material del cuerpo de la presa fluyeroo hacia
84
abajo del ro Stava como un gran flujo lodoso que demand 268 vidas humanas y
arrastr 48 casas. La planta y el perfil loogitudinal del ro Stava se dan en las Figs. 5.22
y 5.23.
ruo Stava
8'
8"
Zona Inundadaa
-Cauce)
-- Cauce (Past-inundaan)
- Viviendas AnaNdu
., Viv. aevcnmentc dcllrUidu
o Vivienda Inundadas
11
100 200 300 400 m 7
Fig. 5.22 Planta del Rio Stava

Talud del locho
IJ .IS
Altitud
(m)
1400
O .10
o.os
0
1300
Presa de relave
-,.--.t___,,.-...,--.-,--.---.
9
Est.14 13 12 11 10
1200
1100
1000
900
Romano
Pllmtc Ronu110
Rio Avino
TC8Cr0
Stava
soo.___._______.____.--'---'---'--'--'--'---'--
1000
2000
3000
o.taDcia (m)
,40()()
Fig. 5.23 Perfil Longitudinal del Ro Stava

El ro Stava antes del desastre flua coo
Wliforme de 5
Wl3
pendiente aproximadamente
cm ligeros meandros en el foodo del valle.
aproximadamente en la seccin 1,
lUUl
Repeotin.ameute
enorme cantidad de masa de lodo surgi del lado

85
derecho y cambi la direccin de flujo chocando con el acantilado de la orilla izquierda,

en ese momento se destroz.arcn muchos hoteles y otras viviendas. Aunque este flujo
lodoso tuvo una energa destructiva intensa as como fluidez, el cauce del ro Stava no
sufri mucha erosin o deposicin. Este fenmeno presumiblemente fue causado por el
hecho que la fraccin de slidos en el flujo fue tan alto, estimados cerca de 0.48, que el
flujo no pudo facilmeote llegar a ser ms denso por la erosin.
La
Fig. 5.24 (a) muestra la variacin longitudinal en las secciones de flujo.
Entre la variabilidad natural se puede reconocer una tendencia a decrecer en la direccin

aguas abajo entre las secciones
4 y
10.
La
seccin transversal se incrementa
abruptamente cerca a las secciones 10 a 10' y aguas abajo se mantiene casi constantes.
800
(') 600
400
200
O
Atea lnllllVcrul
---
1 1
( a)
1 1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
S 4 3
(H)
Fig. 5.24 Cambios en el Flujo Lodoso a lo !.Argo del Canal
La Fig.
5.24 (b) demuestra que hay evidentes diferencias entre las alturas de las
marcas de inundacin sobre las mrgenes iz.quierda y dereclta.

figura es para el nivel ms bajo de la seccin transversal.
La
altura cero en esta
La diferencia entre la altitud de
las marcas de inundacin en ambos lados de cada seccin transversa
H es
correlacionada a la curvatura de la linea central del cauce de la corriente, 1/rc en la Fig.

5.24(c).
R y Len el eje (1/rc) significa que el centro de los radios est sobre las mrgenes
derecha e izquierda respectivamente y R y L sobre el eje H significa la marca de

immdacio sobre las mrgenes derecha o izquierda que es mayor que aquella de la
margen opuesta. Se entiende en esta figura que la marca de inundacin sobre la margen
exterior de la curva del canal es en general mayor que aquel sobre la margen interior.
Este es el efecto de la fuerz.a centrifuga. Esta super elevacin en el margen exterior se
estima bien por la frmula de Lenau (1979) como se muestra en el captulo 6.
Los datos
de super elevacin a lo largo de la ribera del ro Stava nos permite calcular la velocidad
86
de flujo usando la frmula de Leoau. bajo la suposicin que el flujo transversal es un

tringulo con taludes de 1/3 en ambos lados. La velocidad estimada de cada seccin a lo
largo del canal se muestra en la Tabla 5.2.
Tabla 5.2 Velocidad de Flujo Medio y el Coeficiente de Rugosidad
-
------;,,,,-"ilt-
..:",--:.
,._
....] ........
"-
.;.1
;;
,_.,/';f(:.w
.
.. !,;,ji-\
.
.,,
'
f.i::
--+----i-
,:;.,;:. ....
...,.._ ...
' ::.f1-i',,.,r". .V;.,y_:y_',

>
'lf'-:,:,o,..'R,\1;:F.0'_7-- 0,i
' .i!.';.:;-.."W'\:!(_,_.
2-3
3-5
6' -7
7' -8
8-9
9 - 9"
9" -10
10 - 10'
10' 12
12' 13
tj
,1r;"(i-
-,;;/' ,,,,,,,,;}:,\-'
!,:,t,,,'lf
---..-J,aOr
.....
..,.
-.,f -
, ,.,.;;.;",; 4;.lr '

':! - ..a::.,,.:.c..l'i
V,m,
18
23
31
25
22
22
18
11
6.2
6.8
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.08
0.13
0.12
El flujo lodoso tuvo una concentracin de slidos tan alto como 0.5 y el tamao
de partculas fue tan fin.o que la profundidad relativa, R/d, tuvo tm valor del orden de 1O'.
En esta circunstancia como se ha discutido en el captulo 4, la resistencia de flujo seria
casi la misma como el del flujo de agua simple, en el que la ecuacin de Manning seria
aplicable. Se obtuvo llll coeficiente de rugosidad de Manning en cada seccin por un
clculo inverso de los datos de velocidad como se tabulan en la Tabla 5 .2. El valor ms
alto de velocidad en la seccin 10-10' seria producido por la curva extrema del canal
existente all y el valor de velocidad an mayor aguas abajo de esa seccin seria
atribuible a las casas que fueron arrastradas por el flujo de lodos en el rea de
mlllldacin.
Se asume que una masa de lodo ingres al cauce aguas arriba del ro Stava en la
seccin 4 como se ilustra en la Fig. 5.25, entonces, el rea transversal en lDl punto
arbitrario x se obtendr aplicando la teora de onda cinemtica.
Fig 5.25 Perfil Longitudinal de F7ujo

87
Considerando que la seccin transversal es triangular y asumiendo que el cauce

es prismtico, entonces la solucin se obtiene de la ecuacin (Takahashi, 1991):
x = A
-i
,i
+(1)A-i' l
3
(5.3.8)
y la ubicacin de la ocurrencia est dada por:

(5.3.9(a))
(1- A;3'2)
As
Xs = As-i12 +----
(5.3.9(b))
Donde A = AJ (: rea transversal en la seccin 4 en t = O)

Dado que el volumoo de la pirmide triangular achurada se estim como
185,220 m3,
700 m2 y
nm = 0.04, obtenemos
L = 794 m y U= 27.3 m/seg.
Entonces, el rea transversal mxima se puede calcular
a partir de la Ec. (5.3.9) y
se muestra en la Fig. 5.24(a) por la lnea discontinua.
La tendencia del rea de flujo a
decremento aguas abajo empareja los datos de campo.

El tiempo de partida inicial calculado por la teora de onda cinemtica y por el de
velocidad calculada por la superelevacin en la seccin 4 son los mismos (Fig. 5.26).
Ambos resultados concuerdan bien desde la seccin 4 a la seccin 10, pero aguas abajo
de la seccin 1 O la discrepancia es evidente. Esto se debe a los efectos de curva extrema
y las viviendas que no han sido tomadas en cuenta en la aproximacin de onda
cinemtica. El rea transversal media del flujo desde la seccin 10 basta la seccin 13 es
alrededor de 500 m2 como se muestra en la Fig. 5.24(a) y si la mxima velocidad en este
tramo se asume que es 7 m/seg como se da en la Tabla 5.2, entooces la descarga pico del
3
flujo es calculada como 3,500 m /seg que es aproximadamente igual a la descarga pico
calculada en la seccin 1 O por la aproximacin de onda cinemtica. Esto a su vez
significa que la descarga cerca a la seccin 10 y 10' se estima casi con precisin.
La Fig. 5.26 muestra el resultado del anlisis del sismograma registrado en
Cavalese, localizado a 3.7 Km de la presa de relave colapsado. La primera gran
vibracin con una frecuencia de 2 a 3 Hz. se interp reta como aquel que surge de la
colisin de la masa de lodos coo el acantilado cerca a la seccin 2, de modo que el
tiempo de ocurrencia de esa Vibracin se iguala al origen del grfico de la derecha,
mostrando el grfico tiempo de arribo versus distancia.
La segunda gran vibracin de 1 a
2 Hz. corresponde al tiempo en la que el flujo lodoso choca coo la curva extrema cerca a
88
la seccin 10.
lodoso.
Este proporciona una estimacin razonable de la velocidad de flujo
La tercera vibracin,
ms dbil contina por un perodo largo y se puede
explicar como aquel generado cuando el flujo lodoso pasa a travs

angosta
aguas abajo del Puente Romano (seccin 13).
El
de la garganta
frente arrib al Puente
Romano cerca a 225 segundos despus que pas la seccin 1.
La duracit de la
inundacit de lodos en la seccin 1 O que rebas el canal de trabajo se estima como cerca
a 200
tan
segundos. Por tanto, la duracin en el Puente Romano no debera ser de este modo
diferente, la duracin total de la inundacin de lodo a partir del flujo dentro del ro
Stava (seccin 1)
hasta el flujo bajo el Puente Romano se estima que es cerca a 425
segundos. Este valor coocuerda con los patroo.es de vibracin a partir de los registros
ssmicos y tambin corresponde a los testimonios de los testigos.
.c ... i
300
-- Tooria de onda cinemtica
]
200
100
ot
t2
o------o de supcrclevacin
_,0--4t
pooo
6
2000
t t
10 10'
3000
lt
f x.(m)
4000
14
Ple. Romano Ro Avieio
F..-.cia (Hz)
Fig. 5.26 Avance de la Seflal Frontal a lo largo del Rio y Registro de Choque
89
CAPITULO VI
CARACTERISTICAS DEL FLUJO TOTALMENTE
DESARROLLADO
6.1 MODELO DE FLUJO CASI-UNIFORME Y LA FORMA DEL MORRO
La Fig. 6.1 muestra un modelo de la propagacin del flujo de escombros casi-unifonne
sobre un lecho erosivo uniforme cuya pendiente O satisface
'U
< 8 < 82 La figura muestra un
perfil del flujo m el tiempo t y se representa por la lnea slida y para el tiempo (t + &) se
muestra por la lnea discontinua. Dado que la profundidad de flujo es ccnstante, las dos partes
achuradas deben tener la misma rea. Entooces, las ecuaciooes de conservacin de la masa
para granos y aguas son, respectivamente:
(U -U')hc.., =U' De.
(U-U')h (l-c>)+U'h0 =U0 h0 +(1-c.)U'Dsb
(6.1.1)
(6.1.2)
donde U es la velocidad del extremo posterior de la parte de flujo unifonne (Regin I).
Fig. 6.1 Modelo de Propagacin de Flujo de Escombros Casi-uniforme

Eliminando U' de las dos ecuaciones anteriores, se obtiene:
h _ U0
c.
ha -U c. -{sb +(1-sb }c.}c.., +(ha I D)c.., (U- U0 )/U
(6.1.3)
Este modelo implica que la longitud de la Regin I debajo de la cual no hay erosii se
extiende en proporcin Ul{l+(hlDXc..Jc.)} cuando ste fluye hacia abajo. Cuando h,JD << 1 o
Uno es muy diferente a Uo. la Ec. (6.1.3) se aproxima por:
c.
qT -
% - c. - {s,
+ (1- sb )c. }c..,
(6.1.4)
donde qr es la descarga del flujo de escombros por unidad de ancho y qo es la descarga del agua
suministrada.
El perfil longitudinal del morro en el flujo casi-uniforme se obtiene de la siguiente
discusin.
Consideremos el fenmeno en un sistema de coordenadas que se mueve a una
velocidad V, que es igual a la velocidad de recorrido del frente (V=U). Entonces:

(6.1.5)
donde X = z - Vt y h ao es la profundidad de flujo uniforme, que est dado por:
k'U 2
h =-gsenB
00
(6.1.6)
Note que en la Ec. (4.3.4) k' es funcin de la profundidad cuando d y e son constantes,
pero por simplicidad se aplica una constante k' que corresponde a hao para todo el morro.
Chen (1987) demostr que el perfil longitudinal terico del morro compara bien con el
experimental.
El morro de un flujo de escombros uniforme contina aguas abajo con una velocidad
constante, manteniendo su forma bulbosa; mientras que la siguiente parte de flujo uniforme,
aunque tiene la misma velocidad media en la seccin transversal como el del morro, tiene una
distribucin de velocidad en la que la parte superior son ms rpidos que el inferior, corno se
describi en el Captulo 4.
Esto significa que las partculas que son trasladadas ms
rpidamente que la velocidad de traslacin del morro en la parte superior del flujo posterior
caen necesariamente sobre el lecho cuando arriban con el mismo frente del morro. Por lo tanto,
en la z.ona de mayor actividad, las partculas individuales tienen un movimiento de rotacin,
como si estuviesen adheridos a los rayos de una gran rueda rodando bajo la pendiente. Pero, en
esta analoga, la rueda se distorsiona a una forma semi-ovalo cuyo eje est cerca a la superficie
del terreno. Segn esto, las partculas individuales en la porcin sobre el eje continan casi
uniformemente a una mayor velocidad que la velocidad de traslacin y las de debajo del eje
continan a una menor velocidad resultando en una gradiente muy empinada de velocidad en
esta parte.
La uniformizacio en el perfil de velocidad en la ocurrencia de un flujo de
escombros fue primero sealada por Hirano e lwamoto (1981), en sus observaciooes en
experimentos usando una faja transportadora tipo acueducto.
Los resuhados de las mediciooes de velocidad por Suwa (1988) en un experimento en
acueducto de laboratorio demuestran que el perfil de velocidad cerca a la ocurrencia tiene una
tendencia a ser uniforme.
91
El movimiento de rotacin en la zona de mayor actividad puede ser complejo cuando las
anteriores cadas de partculas son enterradas por sucesivas cadas de partculas. Sin embargo,
cuando all existen grandes bolones, no necesariamente son enterrados pero a veces pennanecen
en la zona de mayor actividad como si fuese empujada por el flujo posterior. Por lo tanto, el
movimiento de las partculas individuales en la zona de mayor actividad es variable
dependiendo entre otras cosas, del dimetro de las partculas. Se requiere de un anlisis ms
preciso de este fenmeno.
6.2 ONDAS RODANTES
Las caractersticas resaltantes en algunos flujos de escombros/lodoso es su intermitencia.
Aunque pueden haber varias causas, uno de ellos seria la inestabilidad inherente en el mismo
flujo.
La Fig. 6.2 muestra la variacin de la profundidad de flujo coo el tiempo en un flujo de
escombros experimental realizado por Takahashi (1991) en un acueducto de lecho rgido de 20
cm de ancho y pendiente 18 . Mezcl sedimento hetergeneo de d = 1.2 mm, d14 I d16 =
2.6 y a = 2.65 g/cm.3 con agua a una concentracin e = 0.27 y luego verti dentro del
acueducto con flujo a razn de 2.2 1/seg. Esta figura muestra evidencias de la existencia de
oodas rodantes.
0-18"
(an)
Qs- 0.6 Vs
o o
oo
Qw- 1.6
0.1
v.
o
o0
0
0
0 0 00000 o o O O o o o o O O o O 0 0
0.2
0.3
o.s
0.4
0.6
00
0.7
t (seg)
Ftg. 6.2 Ondas Rodantes en un Flujo de Escombros

Davies (1986) afirm que aplicando la teora de onda-rodante, el flujo pulsante aparece
cuando el flujo es laminar y no aparece pulsacin cuando el flujo es turbulento.

6.3 MECANISMO DE ACUMULAOON DE BOLONERIA EN LA PARTE FRONTAL
DEL FLUJO DE ESCOMBROS.
Como se ha establecido, la bolooeria se acumula y hunde en la parte frontal del flujo de
escombros pedregoso, detrs de la cual sigue el grano ms fino del fluido de escombros.
Frecueotemente se encuentran estratos depositados por el flujo de escombros en una estructura
92
de 'gradas inversas', en la que la secuencia de tamaos de granos es desde los ms finos en el

fondo a los ms gruesos en el estrato superior. Se han propuesto algunos mecanismos para las
gradas inversas, atribuyendo razones a la fuerza de elevacin (Fisher y Mattinson 1968), la
presin dispersiva de Bagnold (Sanders 1965, Schmincke 1967) y la flotacii en la mezcla
granular (Lowe 1976, Rodine y Johnson 1976). La mecnica de grada inversa est relaciooada
a la mecnica de la acumulacin de boloneria en la parte frontal del flujo de escombros.
6.3.1
MECANISMO DE SEGREGACIN DE PARTICULAS EN UN FLUJO DE

ESCOMBROS PEDREGOSO
Takahashi (1980) plante un mecanismo para la segregacin de partculas
sobre la base del concepto de fuerza dispersiva. Mediante experimentos en canal abierto
demostr que tan pronto como se produce el flujo de escombros sobre un lecho de
sedimentos bien graduados, las partculas mayores se mueven hacia arriba o las
partculas ms pequeas se mueven hacia abajo y la grada inversa en el flujo de
escombros se hace evidente.
Por lo tanto, si un flujo de escombros se detiene
repentinamente, se presentar una grada inversa en los estratos depositados. Si contina

el flujo, debido a que las velocidades en los estratos superiores son mayores que en los
estratos inferiores, las partculas mayores son movidas hacia adelante como si
estuvieran encima de la llanta de un tractor caterpillar. La partcula que alcanza el
frente del flujo es hundida y enterrada en el fondo del flujo. Poco despus y si la
partcula enterrada es mayor que las partculas circundantes, este aparece otra vez
sobre el tope del flujo y se mueve hacia arriba.
Los bolones ms grandes se
acumularn en la parte frontal por la repeticin de tales procesos a lo largo de la

distancia de recorrido.
Consideremos un grano esfrico de dimetro d1 , circundado por partculas
uniformes de dimetro dm en un flujo de escombros uniforme. Asumiendo que todas las
distancias interp artculas medias son iguales a
sc1 (concentracin uniforme) como se
muestra en la Fig. 6.3, la ecuacin de movimiento de la partcula d1 perpendicular al

fondo est dada por:
(6.3.1)
En la que . es la velocidad de la partcula d 1 en la direccin z. P1 es la
componente z del peso sumergido de la partcula d1 y est dada por:
93
Fig. 6.3 Disposicin de Particulas en el Flujo de &combros

P.,
= -(a - p )gd1 cosfJ

1f
(6.3.2)
P2 es la fuef7.3 dispersiva producida por la colisin de la partcula d1 con las
partculas dm. existentes en el estrato superior.
r
(d1 Id. +1/1)
p2 = 2 d al 2 rrd 4 {_!_(!!J_J+(.!.+_!_)}
l+rd
2 1
(1+1/1) 2
2 d,,.
donde (du/
dzl
:+d +,.,)es
1
partcula d1 y rd = (d/d,,/.
2 (du
dz
1 )
:+di +z.
cosa
(6.3.3)
la gradiente de velocidad en la superficie superior de la
P3 es la fuef7.3 dispersiva actuando en la superficie inferior de la partcula
debido a la colisin coo los dm. eo el estrato inferior y puede escribirse como:
1( 1)} 2
d1
l
_ 2rd
P ---a.11.,
1 a d 4 { - (J + -+l
m
l+fd
2 dm
A,
(d/dm
+l /A.)
(1+1/ A.)
(dul
-
dz
J cosa (634)
'
En el caso que d1 = d., la coodicin para flujo uniforme requiere a partir de la
Ec. (6.3.4) que:
,. ." d!(: .
cosa = c(u - p )(h- z)g coslJ
(6.3.5)
Por lo tanto, la fuerza dispersiva resultante que acta sobre la partcula d1 es:
= 2r4 3 {<d1 /2d,.)+(l/2+l/.l)}2 (d1 Id,. +ll.A.)3 ,r CT - O

p -P
d
(
p)g
s
3
2
l+r,1 "'
6
(l+l/.A.)
(6 .3. 6)
P1o es la fuerza de arrastre y puede escribirse como:
(6.3.7)
Doode: Co es el coeficiente de arrastre aparmte y se asume que es caistante.
94
Sustituyendo las Ecs. (6.3.2), (6.3.6) y (6.3.7) en la Ec. (6.3.1), se obtiene:
d2 Z
dt
K2
=K g _
d"'
dz
(6.3.8)
dt dt
en la que:
(0.5r 13 + 0.5 + ,i -1) 2 (r/ 3 + ,i -1)
(o- - p )cos 8
-2K1 =
{
1
(1+..i - ) 5
[o-+ -p)c + p }12) 1+ rd
o-
(a - p )e+ p
- icv
rd-113
K2 [a + {( a - p )e + p } / 2]
4
-l}
(6.3.9a)
(6.3.9b)
Las soluciones de la Ec. (6.3.8) bajo la condicin: para z = O, 1\ = O que es aplicable

cuando
1)r
o y para z = h, 1)r = o que es aplicable, cuando
zJ}
{. (
1)r
o ' soo respectivammte:
h
1>; =K1 1 exp - -K2
gd. K2
d. h
(6.3.10)
= K1 {1- (-K (1-)J}

exp
2
gd,. K 2
h
d,,.
(6.3.11)
Las Ecs. (6.3.10) y (6.3.11) implican que si K1 > O, 1>r >O y si K1 < O, 1>r <O. El
valor K1>0 y K1< O corresponde a rd > 1 y rd < 1, respectivamente, que significa que cuando d1
> d.. se mueve ascendiendo y cuando di > d.. se mueve descendiendo.

Las caractersticas cualitativas de las velocidades asintticas:
(6.3.12)
gd,.
eo la que:
(0.5r
13
+ 0.5 + l -1) (r' 3 + l 1) 3 _

1
(1 + l -1)'
2
(6.3.13)
Si el di de la partcula es mayor en comparacin con d,,;, entonces la velocidad de
ascenso aumenta. Sin embargo, en el caso cuando d1 es menor que d.. su velocidad de descenso
es menor. An no se coooce la extensin de rd para la que la teora es vlida.
Para probar la teora; Takahashi (1991) llev a cabo ensayos de laboratorio en
tm
acueducto, usando dos clases de materiales. Uno de d.. = 5 mm y d1 = 22 mm, coo una
proporcin de mex.cJa de partculas en peso de d.. a d1 de 3: 1 y la otra para d..= 5 mm y di = 15
95
mm, con una proporcii de mez.cla de partculas en peso de 2: l.
La trayectoria de las
partculas d1 en el flujo vistos a travs de la pared transparente del acueducto se registraron con
una cmara de alta velocidad de 16 mm. Las posiciones de las partculas d1 versus el tiempo
experimentales y calculados con la Ec. (6.3.10) se ajustan bien.. El valor apropiado de Cv se
encontr por tanteo y se adopt un valor muy grande como 2000.
Observ que las partculas ms pequeas parecan caer de.otro de los espacios de poros
existentes entre las partculas grandes, lo que significa que el mecanismo de malla cinemtica
juega un rol tan importante como la fue17.a dispersiva en la segregacii de partculas.
La concentracin de slidos no se distribuye uniformemente en el flujo, especialmente
sobre lechos erosionables y consecuentemente el perfil de velocidad tiene un punto de inflexin
cerca al fondo, como se estableci en el Captulo 4. Esto no concuerda con la hiptesis sobre la
que se basa la teora y en la parte inferior bajo el punto de inflexin, las partculas grandes no
se levantan facilmeote aunque las que van ms all del punto de inflexii parece que son
levantadas por el efecto dispersivo descrito aqu.
Hashimoto y Tsubaki (1983) discutieron el fenmeno usando su propia teora de
colisiones de mltiples partculas para deducir la fue17.a dispersiva y obtuvieron las velocidades
de ascenso y descenso de partculas ms grandes y ms pequeas que el tamao medio.
Suwa (1968) afirm que, segn observaciones de campo, la botonera grande que se
encuentra en el frente de un flujo de escombros tiene un tamao cercanamente igual a la
profundidad de flujo y que no pueden ser levantados por la fue17.a dispersiva. Plante que el
mecanismo de acumulacin de la bolonera hacia el frente del flujo es que los botones grandes
proceden ms rpidos que los botones ms pequeos y que el fluido circundante debido a la
fuerza de cuerpo para impulsarlos actan en la tercera potencia de su radio mientras la fuerza
de arrastre superficial acta en la segunda potencia de sus radios.
Los procesos de segregacii de partculas en la direccin vertical y la convergencia de
las partculas ms grandes hacia la zona de mayor actividad fue observada experimentalmeote
por Takahashi, usando material de lecho no uniforme. El acueducto experimental fue equipado
con un muestreador de sedimentos en el extremo aguas abajo, capaz de recolectar muestras
dividiendo la profundidad de flujo total en cuatro estratos como se ilustra en la Fig. 6.4. Los
experimentos se condujeroo en varas loo.gitudes del estrato de lecho erosiooable L, con
pendiente, espesor de estrato de lecho y suministro de descarga de agua coostantes. El material
de lecho fue una mezcla de cinco materiales de tamaos casi uniformes dm = 1.66 mm
d"' I d16
= 3.87 y C = 0.655.
96
B- 10 an
0= 18"
Qw -2 Vseg.
Fig. 6. 4 Acueducto Experimental (J'akahashi,1991)
Demostr el proceso de cambio en la coocentracin de slidos y la distribucin del

tamao medio en la parte froota.l de un flujo de escombros a distancias de 1 m, 2m, 3m y 4 m.
Las coocentraciones de slidos, as como el contenido de fracciones grandes en el frente se
incrementa cuando el flujo de escombros contina aguas abajo. Al principio, el tamao medio
de partculas en el estrato superior del flujo es mayor que aquel del estrato ms bajo, an en la
parte de la zona de ocurrencia, pero despus de alguna distancia llega a ser casi unifonne y
entonces se hace ms grande. Aquellos factores probablemente validan que la convergencia de
las partculas mayores hacia el frente se debe a la segregacioo de tamaos deotro de la
profundidad de flujo.
Trat de hacer una simulacin numrica para simular el proceso que apareci en el
acueducto experimental. Calcul el proceso de produccioo de flujo de escombros sobre el lecho
erosiooable usando el mtodo uni-dimensiooal descrito en 5.2.1, usando el dimetro medio de la
mezcla de sedimentos como dimetro representativo. As, en la zona de mayor actividad, se
obtuvieron: la profundidad media de flujo a lo largo del canal detrs de la zona de mayor
actividad y la velocidad media; y la coocentracio de slidos en incrementos de tiempo
arbitrario. En cada malla las partculas mayores al dimetro medio en esa malla dieroo
velocidades ascendentes usando la Ec. (6.3.12). Las partculas menores dieron velocidades
descendentes que compensan el volWilfll neto de transporte ascendente de las partculas
mayores. La concentracin de cada tamao de fraccin ei: (1, .!) para un incremeuto de tiempo
(M), se obtuvo por la siguiente ecuacin de continuidad:
<X a(ct>,J + a(ct>z) =
o
+
a,
ax
az
(6.3.14)
El sedimento que fluy desde la malla ms aguas abajo (malla de la zona de mayor
actividad) se almacen en un frente adyacente a la misma profundidad de la zooa de mayor
97
actividad. Entonces la zona de mayor actividad continua la misma distancia en&. Luego,
el flujo se re-dividi en un mismo tamao de mallas antes de iniciar la nueva posicin de la zona
de mayor actividad y despus de que todo el flujo se movi aguas arriba en para preparar el
siguiente incremento de tiempo para el clculo unidimensional del flujo de escombros
desarrollado. En ese tiempo la concentracin media de slidos y el dimetro medio en toda la
profundidad de cada 1 O cm alcanzado fue calculado para tomarlos en cuenta en el siguiente
clculo unidimmsiaial. Repitiendo este proceso se obtuvieroo la distribucin de tamaos as
como e.tras cantidades de flujo.
La Fig. 6.5 compara las distribuciooes de las concentraciooes de slidos calculados de
cada tamao de fraccin y el dimetro medio de aquellos obtenidos por experimentos. La
loogitud de los estratos de sedimeotos en el acueducto fue de 4 m. Las tres figuras de la
izquierda correspooden a la parte frootal; los tres intermedios a la parte media y los tres de la
derecha a la parte posterior del flujo.
La mayor diferencia entre las distribuciooes de
concentraciooes de slidos calculado y experimental fue ocasiooada por despreciar la

distribucin de concentracin de slidos del conjunto en el clculo; por ejemplo la distribucin
uniforme se asumi contrario al desCt.llSO gradual hacia el estrato superior formado
Ell
el
experimento. Pero la tendencia de la composicin relativa de cada fraccin de tamao es mejor

explicado por los clculos; es decir la predominancia de partculas mayores y distribucin de
tamaos casi uniformes en toda la profundidad
la zona frontal y la predominancia de
Ell
partculas menores y conceotracin de partculas mayores Ell la parte superior de la profundidad

en la parte posterior.
1.0
..,
CAL
,-,.1 ...
1.0
,-u ....
to
...
CAL
"
O.J
i.
u "' u
u "' u
:=::.
...
...
...
O.J
O.J
O.J
....
LO
U .r.. LI
U ..... 1.1
..
'
1.0
o.., '" 1.1
o U11-o u,- u-D u,- UI-
..
Ll
1.0
CAL
.__ ,
o[IJ
"
o
..
..
l.l
.__ , .
o [J
Fig. 6. 5 Concentracin de Slidos Calculados y &perimenta/ y Dimetro Medio de

Particulas
98
6.4 TRANSPORTE DE PIEDRAS ENORMES.

Algunos testigos de flujos de escombros vieron que parecan flotar grandes piedras sobre
la superficie del flujo. Seguramente, los grandes bolones se mueven saliendo de la superficie
del flujo y no es raro que piedras grandes se asienten sobre la superficie de depsitos de
partculas menores. Esto ha sido causa de varios argumart.os cmo el flujo de escombros,
cargado con material granular grueso puede transportar bloques grandes, an si el flujo es sobre
pendiente suave.
En el modelo de fluido de Bingham la resistencia de fluencia del fluido es tan fuerte que
produce un tapn cerca a la superficie, de modo que los bolones son soportados por la
resistencia de este tapn y pueden flotar, ms que por turbulencia o presin dispersiva (Johnson
1970). Un flujo de escombros o un flujo lodoso en general contiene suficiente agua para saturar
los grandes espacios vacos, que en un lecho esttico y por tanto la fraccin de arcilla en el flujo
debe tambin estar lo suficientemente saturada para llegar a ser una pasta aguada (lechada).
(Hampton 1975), dice que la capacidad para transportar grandes partculas sobre la superficie
de un flujo de lechada est ms limitada a una partcula con un dimetro mximo de 3 mm.
Esto significa que, para sostener piedras grandes usualmente encontrado en flujo de escombros
pedregoso, es necesario una. mayor resistencia a la fluencia producida por efecto de la
interaccin de granos y esto a su vez trae adjunto una dificultad para el flujo en espesores
delgados de unos pocos metros o menos como en el caso de los usuales flujos de escombros.
Para vencer esta dificultad Rodine y Johnson (1976) sugirieron que esto no es la resistencia del
tapn sino la flotacin que se incrementa en escombros pobremente clasificados. Sugirieron
que el peso unitario de escombros necesario para soportar un clasto es el peso unitario que
tendra el escombro si todas las partculas iguales y mayores que el clasto fueran removidas de
los escombros.
Si esta suposicin es verdadera entonces la presin del fluido del flujo de
escombros deber ser mucho mayor que aquel en el flujo de agua simple. Sin embargo, de
acuerdo a experimentos de laboratorio en acueducto, la presin de fluido en el flujo de
escombros comprendido de partculas mayores que unos pocos milmetros no es diferente al de
aquel en el flujo de agua simple; significando esto que casi todas las partculas cargadas son
transmitidas directamente sobre el lecho via encuentros nter-partculas.
Imaginemos un gran bolo movindose aguas abajo en
la
superficie del flujo de
escombros quedando una parte de su cuerpo fuera del flujo como se muestra en la Fig. 6.6.
En
este caso las fuerzas que actan sobre el boln perpendicular a la direccioo de flujo principal
son: su propio peso,
la fuerza ascenciooal y la presioo dispersiva ascendente debido a la colisioo
con muchas otras pequeas partculas. Si el rea de fondo efectivo por colisin de ese boln se
99
2
asume que es un cuadrado de (B+sd) que es igual a d I - (1- l d IDd ) 2 + s d r y la
velocidad de boln se asume que es igual al del flujo de escombros en la mitad de la altura de la
parte sumergida, Id la condicin para el equilibrio de las fuerzas que actan se escribe como:
Fig. 6. 6 Bolonera sobre la Superficie del Flujo de Escombros

2rd
/d 1 1)
--c(u
-p)d 3 (-+-+1 + rd
2d A. 2
{r 113 1-(l-/d /Dd) 2 +ltl} 2 gcos{)

1 + 1/.,t
(6.4.1)
donde r d
= (DJd)3.
El lado wuierdo de la Ec. (6.4.1) es la fuerza ascendente debido a la
presin dispersiva y el lado derecho es el peso neto del boln.
La sustitucin de den Dd en la Ec. (6.4.1) corresponde a un flujo compuesto de un
tamao de grano uniforme y las partculas en este caso no deben moverse arriba ni abajo. En
este caso la Ec. (6.4.1) requiere la siguiente relacin:
1=(
,r:6) /3
(6.4.2)
-1
Esto no es igual a la definicin de A de Bagnold, pero 1t/6 no es muy diferente a los
valores de c. y por lo tanto la Ec. (6.4.1) puede ser satisfactoria para describir el fenmeno.
Las curvas en la Fig. 6.7 se dibujan bajo la condicin a
2.6 g/cm.3, p
= 1.0 g/crn3,
c. = 'Tt/6 y los puntos son los resultados de experimentos de laboratorio, en los que se us areoa
de cuarzo (d = 0.38 cm, a = 2.61 glcrn3) para el material de flujo de escombros y rebordes de
vidrio (d = 2.45, 1.67, 1.31 cm, a = 2.60 g/cm3) para el holn grande. Aunque hay una
dispersin considerable en los va.lores experimentales, la tendencia se explica mejor. La ra.zi
del por qu los datos experimentales demuestran mejor trazo que la que predice la teora en
100
rango menor de DJd puede ser atribuible a concentraciones de slidos inferiores cerca a la
superficie en los experimentos que en los tericos en los que se asume una distribucin de
concentracin uniforme. La Fig. 6.7 demuestra:
1.0
03
0.j
lil
0.42
0.4
Lc<:hoFijo
Lc<:bo MaviJ
"'
JO
D,id
20
Fig. 6. 7 1/Dd versus Dld

1) Las concentraciones de slidos densas en un flujo de escombros tienen mayor probabilidad
de que el flujo transporte grandes piedras.
2) Los dimetros mayores de bolones grandes hacen menor el hundimiento relativo (/d ID. Sin
embargo, la tendencia de las curvas demuestra que el hundimiento por si mismo se hace
mayor, cuando se hace mayor el dimetro de los bolones y consecuentemente la mayora de
bolooes cuyo dimetro es superior a cerca de 2 veces la profundidad del flujo pueden ser
transportados.
La Ec. (6.4.1) nos indica que bajo una concentracin de partculas constante, la mayor
densidad del fluido intersticial hace mayor el hundimieoto de los botones grandes.
Esto
probablemente se opone a lo de la intuicin que si la densidad del fluido intersticial es mayor la

fuerza de flotacin se hace mayor y el hundimiento necesariamente llega a ser pequeo. Este
resultado es ocasionado por decremento en el ascenso de la fuerza de soporte de partculas
debido al decremento en la densidad relativa entre la partcula y el fluido. Sin embargo, en
realidad si la densidad de la fase fluida se hace grande, la concentracin de la fase de partculas
puede hacerse grande y consecueotemente como se represent en la Fig. 6.7, el hundimiento de
bolones grandes pueden ser pequeos. Por lo tanto, la capacidad de un flujo de escombros para
transportar piedras muy grandes no puede ser discutidos slo a partir de los efectos de las
fracciones finas.
Entonces, esta teora no puede aplicarse a ningn flujo turbulento de lodos ni a un flujo
de escombros macro-viscoso en los que los bolooes grandes sern transportados en cartacto con
el lecho por el efecto de la fuerza dinmica de arrastre del fluido.
101
6.5 FLUJO DE ESCOMBROS CERCA A UNA CURVA

Ashida et al (1981) realiz una serie de experimentos para investigar la superelevacin a
lo largo de la margen exterior de una curva en un canal. El acueducto experimental (20 cm de
ancho) como el ilustrado e.n la Fig. 6.8 tuvo una curva. Aguas arriba de la curva la pendiente
del canal se vari desde 17 a 20 para varios ensayos y aguas abajo de la curva se fij la
pendiente en 10 en todos los ensayos. Para cada ensayo se instal una de las tres clases de
canal curveado en la parte aguas abajo, que tuvo una parte recta de 40 cm en el canal empinado
aguas arriba, una curva de 45 con radios de curvatura de 40, 60 y 100 cm respectivamente en
el centro del canal y nuevamente una parte recta de 40 cm aguas abajo de la curva. El lecho del
canal fue horizontal en la direccin del radio y se us grava de 5 mm de dimetro como
elemento rugoso. Un diagrama detallado de la curva se muestra en la Fig. 6.8. El material
experimental usado fue una mezcla de granos de mrmol de 3 mm y arena cuarzosa de 0.15 mm
en proporcin 1: 1 en peso.
Soooion Trvverul
A--+----+- A ro - 40 an
45"
e.amara de cinc
\de 16mm.
Yiata en Plmu
11
Fig. 6.8 Acueducto Experimental y Detalle de Curva en el Canal(Ashida et a/.1981)

Las Figs. 6.9(a) y (b) comparan las profundidades normales obtenidas experimentalmente
(excluyendo las ondas rodantes) a lo largo de la pared exterior de la curva con las frmulas
previas que describen el flujo de agua simple de alta velocidad. E.n la figura, la frmula de
Knapp (1951) es:
(6.5.1)
102
cm
10
Q-3
e -o
v.
(a)
o Experimeclal
-- Ec. do Kaaapp
- Ec.do UDllll
,,./ o
/
cm
o o
o
50 60
O" 1 O"
70 80
(b)
o Experim<Ollll
-- Ec.dcKampp
- Ec.doLmal
O'--c...-..,--'---'---'--'--'--'--'---'--'40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
90 100 110 120 130
30" 40" 4s 8
2f1'
Q - 1 Vs
c -0.4
o..,..,..,....,._
40
8
6
10"
()"
20"
30"
40" 4S 8
Fig. 6.9 Perfiles de Superficie de Agua Experimental y Calculado en la Pared Exterior de la

Curva
Donde J h es el ngulo de onda original que corresponde a la profundidad h10 aguas arriba de la
disturbancia; sen J3 1
en Be'
= l/F1, F1 el nmero de Froude en la entrada a la curva, U es la velocidad
O, hg el cambio en la profundidad a lo largo del margen exterior. Esta frmula es
aplicable solamente en el rango
B .
Be <B> = tan-t -----
(r> +B/2)tanp1
(6.5.2)
donde B es el ancho del canal, r> el radio de curvatura en el centro del canal.
La frmula de Lenau (1979) para el canal rectangular se escribe:

h =h10 +s
&=
h
U 1
ghO roo
f (-l) [s{x'-F/-I(kb'+
t
k=O
(6.5.3a)
.! b'-y')}-<5
{x' -F/-1 (kb'+b'+y')}]

(6.5.3b)
dondex' = r.Bc'lh10, y'= (ro - r,,,)lh10, b'
b'(x')=
= blh10
Ox',
{'
x'<O
x'>O
(6.5.3c)
Debido a que y' = b '/2 a lo largo de la margen exterior el mximo s ocurre

parax'=F/ -lb', F/
- lb'
VF'i2 -lb', ... , y si F1 >>l ese valor est dado por:
(6.5.4)
Esto es equivalwte a la deducida a partir de la coodicin de equilibrio ideal entre la
fuerza centrifuga y la pendiwte de superficie lateral de agua.
La frmula de Knapp tiene tendencia a predecir profundidades muy grandes,

especialmellte para grandes valores de B; .
La frmula de Lenau predice mejor todo el intervalo

103
del lecho. El efecto de la concmt:racin de slidos no parece mayor y los experimentos sugieren
que la frmula de Lenau puede ser aplicada para c = 0.4.
De las mediciones de la variacin de la fase de agua a lo largo de la margen exterior. La
amplitud de la variacin incrementa con el incremento del ngulo de deflexin. Por lo que se
considera que las ondas rodantes son tambin amplificadas a lo largo de la margen exterior
debido a la fuerza centrfuga y la profundidad total de la margen exterior H1 se escribe como la
suma de la profundidad normal y la profundidad de onda rodante, hw:
H, = h+h,.,
(6.5.5)
La frmula de Lenau fue aplicada tambin al clculo de la amplificacin de hw donde la

velocidad U para el flujo normal en la entrada de la curva est dada por las ondas rodantes
como buenos. Como la altura de onda rodante significativa en la entrada de la curva es el valor
de borde, la altura de onda significativa, definida se define como la mitad del tercio mayor de
altura de onda, que fue medido en
o; = O.
La Fig. 6.10 (a) y(b) compara esas alturas de onda
significativas calculadas ms las profundidades normales con las obtenidas experimentalmente.

Aunque hay algunos desaciertos tales como los dados por la velocidad normal de flujo para la
onda rodante, stos resultados pueden ser tiles para los trabajos de diseo de canales.
14
12
10
(a)
8
6
so
60 70
om
"o-60cm
h
'
40
Q 3 1/1
o 0.3
80
10 20 30
90
100 110 120 130

cm
40 4S e
Q3 1/1
(b)
o 0.4
6
4
2
O'----'-_..__.__.____.._.____._......__.___,_
40
so
60 70 80 90 100 110 120 130 140

cm
100
']J)"
300
w 45'
Fig. 6. 1 O Alturas de Onda Superpuesta sobre las Fases de Agua en la Pared Exterior.
104
CAPITULO VII
PROCESOS DE DEPOSICION
7.1 DETENCION DEL FLUJO DE ESCOMBROS PEDREGOSO INERCIAL
Cuando un flujo de escombros pedregoso inercial ingresa a un lugar doode la pendiente
del canal disminuye abruptamente, aummta de espesor y se detiene. El perfil de ese flujo de
escombros en un tiempo t y (t + M) puede modelarse por la forma transversal de la Fig. 7.1. Se
asume que todo el flujo contina a la misma velocidad u y tienen la misma concentracin e" que
es la concentracin en el canal aguas arriba. Tambin se asume que el flujo contina siendo
inercial justo antes de la detencin. Estrictamente hablando, el flujo debe cambiar su rgimen
de inercial a viscoso antes de detenerse, pero aqu el proceso en el rango viscoso es
despreciable. Entonces, la cooservacin del momento entre la Seccin 1 (en la zooa de mayor
actividad) y 11 (en el cambio de pendiente) se escribe como:
!!__{!{,,+h1 , Pr uBd } = !(h+h1 ,)xpr gsen8d Bd + p r qr u 11 cos(811 -8d )B11

dt 2
(7.1.1)
Fig. 7.1 Proceso de Detencin del Frente del Flujo de F.scombros

El lado izquierdo de la ecuacin expresa el cambio temporal del momento, el primer
trmino del lado derecho es la fuerza debido a la gravedad, el segundo es el momento de entrada
desde aguas arriba del cambio de pendimte, el tercero es la suma de la presin hidrosttica y
suelo en el cambio de pendiente y la cuarta es la friccin en el fmdo, k. es un coeficiente similar
al coeficiente de presin activa de tierra, Bes el ancho del canal y los subndices u y d indican
los valores del cambio en la pendiente aguas arriba y aguas abajo, respectivamente.
El esfuerzo cortante en la superficie del lecho, i-o es la suma del esfuerzo granular -O y
0
que es producido por la turbulencia y viscosidad de los poros del fluido, T ' como se muestran
en la Ec. (4.1.10) y en el flujo de escombros pedregoso T O es despreciable en comparacin a
T . Por lo t.anto usando la Ec. (4.1.9) y (4.2.1) se puede escribir:

r 0 (0- - P.'Jcghcos8tana
(7.1.2)
F.n coosecuencia, F en la Ec. (7 .1.1) se escribe como:

F=
2 (CT - P.)gc" (h
+h)xcosOd Btana Bd
(7.1.3)
Despreciando los trminos pequeos, la ecuacin de cootinuidad es:
2 (h+h
r )xBd
(7.1.4)
= qr tBu
Sustituyendo las Ecs. (7.1.3) y (7.1.4) en la Ec. (7.1.1) se obtiene:

du 1
u
-+-u=--q
dt
donde:
{1
u = "" cos (o" _ (}d
O' - p,,,)c" k
+ p,. }cos
;
2\\0' -p ,. )c" + p ,. }
(a -p ,. )gc,. cos8d tana

(a -p ,. )c" +p ,.
"
(7.1.5)
gh"
2 ]
u"
- gsen (}d
(7.1.6a)
(7.l.6b)
La solucin de la Ec. (7.1.5) bajo la condicin inicial

t=O
. ,
es
(7.1.7)
u=u
u=- -q t+u
2
.Entooces, la distancia de viaje x es:
(7.1.8)
1
4
X=- -t; t +ut
(7.1.9)
Por lo t.anto, la distancia XL dentro de la cual el flujo de escombros se detiene es:

(7.1.10)
La Ec. (7.1.1 O) significa que si !:: O, el flujo de escombros no se detiene ni deposita. A

partir de la Ec. (7.l.6b) esto correspcnde a:
tan
(u - P.'Jc"
(}
d
(u - p ,. 'Jc. +p ,.
tanBd <
tana
p
- ,.'Jc.
tana
(o- - P.'Jc. + P,.
(u
(7.1.11)
(7.1.12)
106
F.ntonces el flujo de escombros se detiene o continua corriendo hacia abajo dejando

algunos depsitos. La Ec. (7.1.12) muestra que al densificar el fluido intersticial y al disminuir
la coocentracioo. de un flujo de escombros, se requiere una pendiente casi horizontal del canal
para detener el flujo de escombros.
El anlisis anterior asume que aguas arriba se suministra un flujo de escombros casi
uniforme que tiene una zooa de mayor actividad. Sin embargo, en un flujo de escombros real la
descarga se decrementa coo el tiempo, de modo que podramos preguntamos qu diferencia hay
entre la distancia de arribo en un flujo de escombros casi-uniforme y \Dlo que tiene un
hidrograma triangular en la que el pico aparece en el instante inicial. Una revisioo terica
revel que hay una pequea diferencia entre los dos.
7.2 ANALISIS DE DEPOSICION EN UN CANAL DE ANCHO CONSTANTE

7.2.1
PENDIENTE
SUPERFICIAL EN
LOS
DEPOSITOS
DE
UN
FLUJO DE
ESCOMBROS PEDREGOSO
Cuando el flujo se detiene, la cooCffltracin de granos cambiar de c11 a c.D,
lo que significa que el exceso de presin de poros de agua sern excluidos del depsito
y fluir sobre su superficie. Por lo tanto, si la pendiente de la superficie del depsito
justo antes de la detmcioo. es mayor que la pendiente crtica para la ocurrencia de un
flujo de sedimentos por gravedad, los granos en la superficie no puede mantener su
posicin y continuarn hacia abajo hasta formar una pendiente que es aproximadammte
igual a la crtica.
Sin embargo, si la pendiente superficial del depsito es menos
empinado que la pendiente crtica, aunque existan algunas cantidades de transporte de

carga de locho, producido por el flujo de tierra excluido, la deposicin contina sobre la
pila de sedimentos nuevamente depositado mientras contine el suministro de flujo de
escombros aguas arriba. As una pendiente estable de un depsito deber ser igual a la
crtica para producir un flujo de sedimentos por gravedad, la que est dada al sustituir d
en aL en la Ec. (5.1.10) o por la ecuacin:
tan r =
2 /gd3)1'3}
c.DL u - P. + P. 1 + 0.52(qoz
(7.2.1)
Dende res la pendiente de la superficie del depsito y qo, es la descarga

superficial de agua excluida por unidad de ancho del depsito.
107
Takahashi, demostr con experimmtos que a mayor descarga en un flujo de
escombros y un fluido intersticial ms denso entooces para un rea menos empinada o

ms alejada, se produce el flujo de escombros.
Las Ecs. (7.1.12) y (7.2.1) significan que los procesos de flujo y deposicin
aguas abajo del cambio en la pendiente se dividen en los siguientes tres casos.
1) 9 y: El flujo de escombros se deposita con una pendiente superficial y. Un flujo de

escombros muy fluido y de corta duracin puede depositarse an coo una pendiente
menor que y.
2) y < ad < 90 : Una parte del flujo de escombros que fluye hacia abajo se deposita y otra
parte cootina fluyendo. La pendiente del depsito est entre 0 y y, en la que 0 es
igual al lado derecho de la Ec. (7.1.12).
3) Oc1 :?:: Oo: El flujo de escombros cootina hacia abajo.
7.2.2 PERFIL LONGITUDINAL DEL DEPOSITO DE UN FLUJO DE ESCOMBROS
PEDREGOSO
a) En el caso de 0d y
Si la distancia de llegada
XL
de un flujo de escombros froota1 es pequea, los
procesos de corta desaceleracin y detencioo del frente pueden ser despreciados en

comparacin con el subsecuente proceso de deposicin bastante largo. Por lo tanto,
aqu coosideraremos que el proceso de deposicin se inicia tan prooto aparece un
cambio en la pendiente. Cuando el flujo de escombros contina haca abajo desde aguas
arriba, este flujo cubre la porcin ya cetenida y el depsito crece tanto en longitud como
en altura. Una rase temprana de este proceso se modela en la Fig. 7.2, en la que la
pendiente de coofrootacin aguas arriba . se desconoce pero se asume como una
constante. A partir de la continuidad de la rase de slidos las variaciooes en
x. zd y Xi
estn dadas por:

(7.2.3)
(7.2.4)
X1=
tano
(7.2.5)
108
Donde:
A
tan(y -Bd)
1
tan(y -Bd)
{
}
+
2
tan(y -8d)tan(O" -Od)+l tan8" cos (B" -Bd) tan(y -B/Jtan(B" -Bd)+I
(7.2.6)
Fig. 7. 2 Proceso de Deposicin en el Cambio de Pendiente en un Canal
Fn este modelo, mientras el flujo de escombros desde aguas arriba cootinua

descendiendo, la altura del depsito en el cambio de pendiente se incrementa. Pero,
despus que ste excede una cierta altura critica, el flujo como un todo no puede
detenerse por ms tiempo y parte de los escombros empieza a depositarse aguas arriba.
F.otooces, en un instante la deposicin se hace aguas arriba. Esta fiase del proceso de
deposicin podra modelarse como se muestra en la Fig. 7 .3.
Fig. 7.3 Deposicin en Rebote en el Cambio de Pendiente del Canal
Algunos experimentos han mostrado que hay prdida de energa despreciable en

el proceso predominante. Por lo tanto, la altura del resaho H' puede obtmerse por la
siguiente ecuacin:
109
u0
H'= a'- cos8 -- cos(OII

11
2g
2g
11
-r)
(7.2.7)
Doode a.' es el coeficiente de energa igual a l. 7 para un flujo de escombros

pedregoso dilatante, uo la velocidad de flujo de agua superficial sobre el depsito.
Refirindooos a la notacin en la figura y coosiderando la ecuacin de
ccntinuidad para la fraccin slida, se obtiene la siguiente ecuacio aproximada, en la
que .x;. = O para t = to:
,2B
+H -X
A' 11
2C
-(t-t)
o =o
A'
(7.2.8)
A'=
cos(O11 -8 )
1
d tan(,B11 -r)+--sen(r -8d)
cos(e. - r)
(7.2.9a)
B=
cos(B11 -Bd )
1
+---sen(r -Bd ) sen(811 -r)
(7.2.9b)
XII
donde:
c.
1
C=qr ----
c.0 sen(011 -r)
(7.2.9c)
(7.2.10)
De sta manera, el perfil del depsito en cualquier tiempo se puede calcular si se

da la descarga del flujo. La Fig. 7.4 compara los clculos tericos coo resultados
experimentales, en la que el lecho erosiooable tena las caractersticas siguientes:
d'i':$5mm,ul p=2.65,c. =0.7,9=36,011 =17,0d =3,r=l0.8,qr =418cm
/seg,
u 11 = 110cm/ seg,h11 = 3.8cm,H'= IOcm y 8= 25 . F.n la fase temprana de deposicio

la difeffflcia entre ambos resultados es ms bien mayor, debido posiblemente al efecto
de despreciar el proces de detencio en el modelo terico, pero la deposicio en
resaho se calcula satisfactoriamente.
ctn
--Teoria
----- Experimental
90
80
70
Fig. 7.4 Comparacin de Perfiles Superficiales de un Depsito

110
b) En eJ caso de r < ad < 0 .,

F.n esta condicin de pendiente, el flujo desacelerado cartinuar hacia abajo
depositando algunas partes de la fraccin slida. Si esa deposicin parcial ocurre, el
agua excluida del depsito diluir la parte de flujo inmvil para incrementar su fluidez.
Las ecuaciooes de cartinuidad para el agua y la fraccii slida en el flujo de escombros
son. respectivamente:
oh
azd aq
(1-c) -+ <I-c )--=O
al
o al
ax
oh
ozd oqz =0
+e
al
o ot
ax
(7.2.11)
(7.2.12)
La relacii entre qz y q. se escribe como:

qz = - -qw
1 -e
(7.2.13)
A partir de las ecuaciones (7.2.11), (7.2.12) y (7.2.13), se obtiene:

(7.2.14)
Para la concentracin de slidos e en la parte que est fluyendo, se asume que
la conceotracin de equilibrio se alcanza en una posicin y tiempo arbitrario, y adems,
la ecuacioo de concentracin para un flujo de escombros maduro se aplica bien a un
flujo de escombros inmaduro. Eotooces:
p (tanBd -oz d lox)
e=--------''---'----(a -pXtamp-tanBd +oz d lox)
(7.2.15)
Sustituyendo esto eo la Ec. (7.2.14), coosiderando que 07,Jox es pequeo eo

comparacin con (tan ;-tan OJ, y se obtiene:
q.
p
tan;
0 2 zd
oz d =
2
al
(c.0 -c)(l-c) a -p tan,p-tanBd ox
(7.2.16)
Si la difermcia entre las pendientes del canal agua arriba y aguas abajo soo
pequeas, como en el caso que eo coosideracin, los cambios eo e y q. soo pequeos.
Por lo tanto, se puede sustituir la coostante e y
q. eo e y q., respectivameme eo la
Ec. (7.2.16), doode:

c. +cd
C=---
qw =q._ +qwd
2
(7.2.17)
111
cd =
p tanO d
(u - p )(tamf,-tanOd)
(7.2.18a)
c.v(l-cd)
c.v -cd
(7.2.18b)
qwd =
azd -D -a zd
-a,
ax2
Entonces:
D=
p
q..,
tamp
(c. 0 -c)(l-c) u -p tantp -tan8d
(7.2.19a)
(72.19b)
La solucioo de la Ec. (7 .2.19) bajo la coodicioo de borde:

az
x = O; _d =tanB d -tan8,,
ax
Es:
q = 2ierfc( X)
(7.2.20)
(7.2.21)
Doo.de:
(7.2.22a)
(7.2.22b)
La Fig. 7 .5 es un ejemplo de comparacin de la teora con el experimental En
la fase temprana la teora no ajusta el experimental debido a que se desprecia el
proceso de detencin, pero con el paso del tiempo la teora ajusta aproximadammte al
experimeut.al. Pero en general, el espesor del depsito en el cambio de la pendiente es
muy superficial y el menor espesor en el medio logra que la teora y la linea
discontinua en la figura ajustan mejor al experimento. Esta linea discootinua es:
q = -X +l
(7.2.23)
Lo que es equivalente a:
M
zd =--x+Mffi
2
(7.2.24)
Esto significa que la pendiente superficial del depsito es casi igual al promedio
de las pendientes del canal aguas amba y aguas abajo.
112
Ec. (i.221)
1.0
o
o
t,
'o
,9 Ec.(i.22'.l)
o
o
o
o
0.5
4.0
s.o
6.0
7.0
8.0
9.0
!O.O
-0-
"
--l
oo
tI.Ooeg.
2.0
3.0
e
o
0.5
Fig. 7.5 Perfiles de Deposicin en una Canal ms Empinado que el Talud &table de
Deposicin
7.2.3 SIMULACION NUMERICA DEL PROCESO DE DEPOSICIN DE FLUJO DE

ESCOMBROS PEDREGOSO
La ecuacin de cooservacioo del momento uni-dimensiooal se escribe corno:
a(z + h)
aM
a(uM)
&
+ T/ ax = g.h sen 8lxro - g.h cos O=
ax
d
Donde M = uh (= q),
- Pr
(7.2.25)
ti.o; el ngulo de la pmdimte m el eje x, Tlx,c: la friccin del lecho en
la direccit X (Fig. 7.6)
Fig. 7. 6 Perfil de Deposicin
La friccin en el lecho es la suma del tipo Coulumb, que es directamente

transmitido por la colisioo de partculas, y que son repartidos por el fluido intersticial:
(7.2.26)
F.n la que es la inclinacioo de la superficie del depsito. El coeficieme de friccioo del
fluido fi coocuerda coo el de Ashida et. al (1985).
113
(7.2.27)
Se debe notar que el segundo trmino del lado clereclio de la Ec. (7.2.26) se
desprecia en la Ec. (7.1.2).
Se defini el trmino de friccii como proporciooal al cuadrado de la velocidad,
considerando que en la Ec. (7 .2.26), excepto para el trmino de menor friccii en el fluido
intersticial, este se escribe por el tipo Coulumb que no cootiene velocidad. Esto es una
aparente cartradiccii, pero en el modelo de fluido dilat.ante la friccii de Coulumb y U 2
son proporciooales mutuamente y por lo tanto ambas expresiones soo equivalentes. Se
discute un estado en desequilibrio; es decir los procesos de deteocii y deposicii y de este
modo la expresii que usa el tipo Coulumb es cooveniente.
Las ecuaciooes de cootinuidad para el volumen total para los materiales gruesos
soportados por el efecto de colisii y para los materiales finos incorporado con agua
intersticial soo respectivamente las Ecs. (5.3.2), (5.2.7) y (5.2.8).
La Ec. (7.2.26) es aplicable al flujo de escombros pedregoso maduro y para un
flujo de escombros inmaduro se debe usar la siguiente ley de resistencia empirica:
p
' =-r
t.x
0.49
(d )lulul
_!:_
(7.2.28)
Las mximas cooceotraciooes de un flujo de escombros y un flujo de escombros

inmaduro que pueden cootinuar haca abajo sin deposicii soo dados por la Ec. (5.2.14) y
la Ec. (4.3.47), respectivamente. F.n esas ecuaciooes, si cz1,,,,, se calcula que va a ser mayor
a cL,,,, este debe ser reemplazado por el ltimo.
La run de deposicii esta dado por la Ec. (5.2.18). La proposicii para deducir
esta ecuacii es como sigue: Como se ha establecido anteriormente, las fracciooes slidas
mayores en un flujo de escombros soo sostenidos por la fuerza dispersiva producida por la
colisii de partculas. Debido a que la fuerza dispersiva es proporciooal al cuadrado de la
gradiente de velocidad, si un flujo de escombros que llega a depositar en un rea menos
empinada que la pendiente crtica an tiene suficiente velocidad para producir un gradiente
de velocidad capaz de poder soportar todas las partculas mayores, este cootinuar
fluyendo sin deposicii. De aqu, la pendiente crtica para producir deposicii, Oc a partir
de la Ec. (7.1.11) es:
cL (u - p.')tana
f(UI 8e = -----Cr. (u
- P.)+ P.
(7.2.29)
114
Por lo tanto, la velocidad critica, Uc para un flujo de escombros, cuya profundidad

es h y concentracii de fraccii mayor es cL, para comenzar la deposicii estar dado por
la velocidad en flujo uniforme de ese flujo caracterstico en un canal de pendiente critica;
entonces:
(7.2.30)
El flujo de escombros iniciar algn movimiento inercial ms, despus de que se
aproxime a la velocidad critica y la deposicin empezar despus de que la velocidad
llegue a ser r,Uc, en la que r, es una constante menor a 1.0. Si se da un exceso en la
cantidad de partculas gruesas y el tiempo necesario para depositar esa cantidad, la
velocidad de deposicii en unidad de tiempo se asume que va a estar dado por la Ec.
(5.2.18). De hecho, si (1-ulr,Uc) es negativo, i = O.
Esto no se puede determinar, porque
no se conoce an el valor de r pero algunos experimentos revelaroo que es apropiado usar

1)
r, 1/3, lo que significa que la deposicin se produce despus que el flujo de escombros
viaja casi 8/9 de la distancia de arribo en la zoo.a de ocurrencia.
En caso de un flujo de escombros inmaduro cD en la Ec. (5.2.18) debe ser
reemplazado por cs1.,oo,
Un resultado del clculo por diferencias finitas del sistema de ecuaciones
introducido es el que se muestra en la Fig. 7.4.
7.2.4 ANALISIS DE LA DEPOSICION DEL FLUJO LODOSO TURBULENTO
Un flujo loso turbulento tambin deposita cuando alcanz.a una pendiente casi
horizootal. La diferencia entre los perfiles de deposicin del flujo de escombros pedregoso
y el flujo turbulento de lodos es que el ltimo comienza su deposicin ms lejos aguas
abajo del cambio abrupto en la pendiente. Un ejemplo de esos perfiles de deposicii se
compara en la Fig. 7.7 con los clculos por el modelo introducido en (7.2.2 a).
eu-18
0d = 0.573
e= 0.3
d= 0.016 cm
<tr= 53.3 an2/1
- ---------
t = 101
:EXP.
:CAL.
200 lllll
Fig. 7. 7 Perfil de Deposicin Experimental y el Modelo para un Flujo de Escombros

Pedregoso
115
Esta evidente discrepancia en los dos resultados probablemente significa que la

introduccin de una velocidad para iniciar a depositar es ms importante que en el caso de
flujo de escombros pedregoso. La velocidad critica en este caso se obteniene a partir de la
Ec. (4.3.59) sustituyendo h, d, e y la pendiente crtica obtenida a partir de la Ec. (4.3.74).
Escribiendo esta velocidad crtica como Uc la velocidad de deposicin deber expresarse
anlogamente a la Ec. (5.2.18):
. (
u) e
i= -8d 1-- --w..
uc
(7.2.31)
CDL
F.n la que la velocidad del asmtamiento de partculas se coosidera para determinar

el proceso, o'c1 es una coostante y cuando u> Uc, i = O.
Las otras ecuaciones necesarias para analizar el proceso son las siguientes:
Ley de resistencia:
(7.2.32)
Continuidad de volumen:
oh aM
+
=1
ot
k
(7.2.33)
Continuidad de la fraccin slida
av
..
-+
ot
o(cM) _.
k
-ICDL
(7.2.34)
Espesor de deposicin
oD +i=O
(7.2.35)
ot
La Fig. 7.8 compara el resultado del clculo usando estas ecuaciooes coo
resultados experimerrtales. F.n el clculo se usaroo
r
o
c035
0-1s
9- 0.573
o', = 1.6 y 71m = 0.015.
d- 0.016an
<tr- 53.3 an2/1
l -101
Fig. 7.8 Perfil Longitudinal de Deposicin
116
7.3 EL PROCESO DE FORMAOON DEL CONO DE ESCOMBROS

7.3.1 DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES
Takahashi (1991) realiz una serie de experimentos para observar el proceso de
formacin de un cooo/abanico de escombros en la desembocadura de un torrente de

montaa. En los experimentos cooect un acueducto de acero de 20 cm de ancho, 40 cm
de profundidad y 1O m de largo coo un tablero de 2 m de ancho y 6 m de longitud. La
pendiente del acueducto variaba de 0 a 30 y la del tablero de O a 10. Sobre el foodo
del acueducto peg gravas de 5 mm como elemento rugoso, mientras que el tablero fue
cubierto por una suave placa de espuma (styrofoam).
Despus que se colocaroo el acueducto y el tablero a las pendientes prescritas, se
suministr abruptameote agua a velocidad coostante en el extremo aguas arriba del
acueducto y verti sedimentos dmtro del flujo a una velocidad coostante a travs del
alimentador de sedimentos. De este modo se desemboc en el tablero y se form un cooo
de escombros.
El material de sedimento usado tuvo las siguientes caractersticas:
d50 = 1.2mm, d14 / dl(, = 2.58, u= 2.65g / cm 3, tamP= 36 .

La Fig. 7.9 es un ejemplo de los resultados experimentales que muestran las
variaciones temporales en las formas del borde del flujo de escombros. El nmero de cada
curva indica el tiempo en segundos que transcurri desde el momooto del arribo de la zona
de mayor actividad del flujo de escombros a la desembocadura. En la fase ms temprana,
la trayectoria del flujo aguas abajo desde la desembocadura es recta y el ancho de este es
casi dos veces el ancho de la desembocadura, pero rpidamente alcanza su mxima
loogitud (4 seg). Luego empiez.a a depositar los escombros acompaados de un salto
hidrulico eo el limite del depsito y flujo. Despus de un corto tiempo, cuando el salto
hidrulico llega a la salida del acueducto (aproximadamente 5 seg), el flujo cambia su
direccil hacia la derecha, luego a la izquierda y as sucesivamente. Coosecuerrtemeote, al
final del proceso de agitacin bastante largo como en el caso de un flujo de escombros a
gran escala, el depsito se hace circular, coo un dimetro aproximadamente igual a la
distancia desde la salida a la distancia final del primer flujo.
La Fig. 7.1O muestra las curvas de nivel del cmo de escombros formado en la Fig.
7.9 el depsito muestra un plano a lo largo de la linea central, que tuvo un ancho casi dos
veces que el de la salida. La curva cero correspoode a la altura del foodo de la salida.
117
18 . 4
Q , - O. 8 Vseg I
Q,,- 1.4 Vscgl
Fig. 7.9 Variacin Temporal en los Bordes de un Flujo de Escombros

Los experimentos mostraroo que el dimetro del cono de escombros puede
calcularse por la Ec. (7 .1.1O) con un error de 8% y tambin que la pendiente superficial
longitudinal puede estimarse por la Ec. (7.2.1) sustituyendo el ancho del plano dentro del
ancho del canal. En esos experimentos el flujo de escombros se detuvo dentro del interior
del rea
circular
(Fig. 7.9) y fue llenado completamellte con sedimfflto. Si el flujo de
escombros contina despus que esta rea se llena completamente, el dimetro del cono
debe incrementarse de la misma manera para acomodar el sedimento adicional mientras se
mantiene la misma pendiente superficial longitudinal.
u .
Q, -
o.,
11,q
Q.,- 1.4 11..,.

/
/
-6
I --.
/,,
Fig. 7.1 O Curvas de Nivel de un cono de Escombros.

Hoolce (1967) indic que hay dos clases de procesos de formacil de cono de
escombros. Uno lo llam 'depsito de flujo de escombros' y el proceso es similar al de los
118
experimentos de Takahashi y el otro denominado 'lbulo malla' o 'depsito malla'. En el

ltimo caso el flujo de escombros no podra seguir aguas abajo debido a la infiltracin de
agua del flujo dentro del cono de escombros ya depositado y la deposicin cootinuara
aguas arriba. Esta situacin se produjo tambin en los experimentos de Takahashi, cuando
se cambi el material de sedimento a uno ms grueso cuyo dimetro medio fue 4 mm. Este
depsito malla, sin embargo raramente parece ocurrir en el campo.
7 .3 .2 SIMULACION NUMERICA
a) Ecuaciones Fundamentales
Como las caractersticas del flujo de escombros son muy similares a aquellos
de un fluido continuo justo antes de la detencin, puede ser aplicable un sistema de
ecuaciooes de conservacin de masa y momento para flujo de fluido gradualmente
variado.
Las ecuaciones de cooservacin de momento bi-dimensiooal para profundidad
promedio son: Para la direccin x:
aM
o(_uM)
o(_vM)
ot + r ax + r oy
=-
gihsin O
o(zd +h)
gih cos O1,.xo ---'--=---
ax
i-1o:
Pr
(7.3.1)
Y para la direccin y:
o(uNJ
o(vNJ
oN
hsin o
a,
+ r
+ 1/
ax
ay gi
b)'I> - gih cos b)'I>
o(zd +h)
ay
i-by
Pr
(7.3.2)
La ecuacin de cooservacin de masa es:

oh aM aNV
-+-+-=l
at
ax
ay
(7.3.3)
Donde Nv = vh, v la velocidad del flujo en la clireccin y, es la inclinacin

en el eje y, Tby es la resistencia al corte en el foo.do del flujo en la direcciny, y los otros
smbolos son como los dados anteriormente.
Las ecuaciooes de cooservacin para las fracciooes slidas ms gruesas y ms
finas, respectivamente se escriben en forma similar a las Ecs. (5.2.7) y (5.2.8) y sen
como sigue:
(7.3.4)
119
(7.3.5)
Por analoga a la Ec. (7.2.26) la friccin en el foodo para un flujo de
escombros maduro se puede describir por:
(7.3.6)
(7.3.7)
Y para un flujo de escombros inmaduro:
(d
p
J
'! = _r_ _.f.. u.Juz +vi
= 0.49 h
(7.3.8)
2
+v
(7.3.9)
'!
by
2
(d
= __,_!'_ _.f.. v.Ju
0.49 h J
p
El valor de Oque aparece en las Ecs. (5.2.14) y (4.3.47) que dan las mximas
coo.centraciooes requieren alguna discusin, pero de aqu se coosidera que es

aproxirnadarnfflte igual a la inclinacin de la superficie de flujo eo la direccin del
vector velocidad:
usen8 +vsen8
tan8 --;:::========
fu 2 cos 2
-V
ob% + v 2 cos 2 oby
Doode:tan;,., = tan(B= +B,,,1,r),tan = tan(B1,yo +81,zy),tanB,,.1,r
(7.3.10)
=-o(z 11 +h)/ox, tanBbury =-o(z 11 +h)/f)y
Las velocidades de deposicin son:
2
2
i
2
+v cL -cL -JM +N
i =d(l- -Ju
J
rr U c
c.DL
dL
(7.3.11)
(7.3.12)
La integracin del sistema de ecuaciones anterior puede lograrse
numricamente usando el esquema de diferencias finitas.
b) Verificacin del Modelo Matemtico por Experimentos
Para verificar el modelo matemtico para el caso de material de tamao
unifonne Takahashi 1991, us un acueducto de acero caiectado a un tablero ccmo se

120
muestra en la Fig. 7.11. El material cuyo dimetro medio dso = 1.28 mm y la densidad
especfica cr = 2.65 g/cm3, fue distribuido en una distancia de 3 m desde 5.5 m a 8.5 m
medido desde el punto de desembocadura coo un espesor de 1O cm y mojado por el flujo
de infiltracin. Luego se introdujo una descarga abrupta de agua simple, 600 an.3/seg,
en el extremo aguas arriba del lecho para hacer un oleaje de mezcla de grava y agua.
La velocidad y profundidad de flujo aguas arriba de la desembocadura fue medido por
una cmara de TV-video de alta velocidad y las variaciones de la forma y espesor del
depsito fueron medidas por <Xl'3S dos cmaras de vdeo. La cantidad de informacin
necesaria para las coodiciones de borde para el clculo, las variaciooes de la
profundidad y velocidad coo el tiempo en el canal aguas arriba de la desembocadura
fueren medidas directamente en la grabacin visual del vdeo de alta velocidad, pero los
otros; es decir, la variacin de cooceotracin de slidos coo el tiempo en el flujo fue
dada indirectamente sustituymdo la profundidad medida, velocidad y pendiente en la

Ec. (4.3.4), en la que se asumi di = 1.36 mm,
CDL =
0.7, p..= 1 g/cm.3, = 36 .
Camara de Video
Alta
clocidad
Camara de Video 1
Bastones
'}.'.),
Su
Tabla de Inundacin
Cam de Video 2
Fig. 7.11 Croquis del Experimento de Takahashi, 1991

La Fig. 7.12 compara las formas y espesores (profundidad de flujo+ espesor
de depsito) en el proceso de la fonnacin del cooo de escombros en un experimento en
laboratorio coo aquellos calculados mediante modelo matemtico. Los nmeros sobre
las lneas de cootomo indican los espesores en an medidos desde la superficie del
tablero de desborde. Las pendientes del canal y el tablero de desborde en este caso
fueren 17 y 7 respectivammte. Los intervalos de malla en los clculos fuerm !J.x. =
!::.y= 5 cm, !::.t = 1/500 seg y se usaren los valores od = 0.05, = 4, tana = 0.45 y,, =
1/3. t en la figura significa el tiempo transcurrido desde el momento que la z.ma de
mayor actividad del flujo de escombros llega a salir de la desembocadura. Se ver

121
comparativamente buena concordancia entre el experimento y los clculos excepto para

la existencia de un promontorio en el experimento, que posiblemente se form por la
erosii del depsito por el flujo recin diluido que no fue tomado en cuenta en el
clculo.
7.3.3 DISTRIBUCION DE TAMAOS DE PARTICULAS EN EL CONO DE ESCOMBROS
a) Datos Experimentales y de Campo
F.o. un flujo de escombros
real que fluye en un e.anal aguas arriba, los dimetros
medios son mximos en la parte delantera y disminuyen hacia atrs.
La distribucii
espacial de los tamaos de partculas en un depsito refleja aquellas caractersticas.
La
Fig. 7.13 es un ejemplo de distribucii de tamao de partculas en la superficie de un

cooo de escombros producido por un flujo de escombros (Talcei y Mizuhara, 1982).
La Fig. (a) demuestra las variacicces en el dimetro medio y los dimetros mximos
versus distancia medida descendente desde el inicio de deposicii. El mximo de los
dimetros medios aparece en el tramo 120-130 m y en el tramo 110-130 m la
acumulacin de bolooeria ms grande. Estos factores sugieren que la parte delantera
del flujo de escombros se detuvo cerca a este tramo y que una parte del flujo posterior
se deposit aguas arriba deteniendo y otra parte sobrepas la zooa de mayor actividad
dftenida y se deposit aguas abajo.
La Fig. (b) muestra algunas distribuciooes de tamao tpico t11 secciooes

laterales
representativas. E.n el tramo aguas arriba (0-140 m), tanto el dimetro
medio como el dimetro mximo se hacen mayores coo el incremento de la distancia

desde la linea ceotral del cooo, pero ms alejado aguas abajo esta tendencia desap&lece.
La mayor acumulacii de partculas es cerca a la orilla y/o la parte ms baja

del cooo y a lo
largo del eje de flujo principal. Cerca al estrato superficial s renen las
partculas ms pequeas.
b) Modelo Matemtico
Para el anlisis de distribuciooes de tamaos de sedimentos sobre la superficie

as como
dentro del cooo de escombros, se adiciooar al sistema de ecuaciooes
introducido en 7.3.2 una ecuacii para predecir el cambio en el tamao de partculas.

Si la discusii se enfoca a la distnbucii espacial del dimetro medio de la mezcla. la
siguiente ecuacin para la cooservacii del nmero de partculas es de
importancia
como una ecuaci:t adiciooal necesaria. El cambio en el nmero de partculas en un

rea infinitesimal debido a entrada de flujo, salida de flujo y deposici:t est dada por:
122
(7.3.14)
Doode Q1.x, QLy son las descargas de la fraccil de partculas gruesas por
unidad de rea en las direcciooes x e y, respectivamente y kvdi es el volumen de una

partcula cuyo dimetro es dL.
-:CAL.
'L\
o
,. '
-\
100 (<m)
...
, .. _'lr __,,
- :CAL.
o : EXP.
o
o : EXP.
IOO(<m)
Fig. 7. 12 Formas y Espesores de Conos de Escombros

La Fig. 7 .14 muestra, un ejemplo de anlisis de magnitud y forma de un cooo
de escombros, as como las d.istribuciooes de tamaos de partculas, que se formarn

bajo las cmdiciooes de borde dadas a 1 m aguas arriba de la desembocadura. Los
clculos se han realizado bajo la coodicil: el ancho y la pendiente del canal aguas
arriba soo 10 cm y 17, respectivamente, la pendiente del t.ablero de inundacil aguas
abajo es 7, .6x = 6y = 5 cm, '11 = 1/500 seg.
123
_n
11.
4
d
(m)
1l d....
d
(m)
.i...... (Toda ....,.,.

d.... (Linea caml)
(Toda el ....
(Linea Cenlnl)
Margen Dorecba
10
14
(m)
6 2 O 2 4 6 8 10 12
12 10 8
(a)
(b)
(m)
Fig. 7.13 Distribucin de Tamai'ws de Partculas en la Superficie de un Cono de

Escombros
Qr
(lis)
100
(%)
50
d
(=)
17 -7"
4 - ------,\
\
\
\
\
\
\
-'\;;-----,
'
c.
,.
',
', \
\
', ',
',\
'\'--\
---------------------
\---------------------------
Fig. 7.14 Condiciones de Borde para el Clculo

La Fig. 7.15 muestra la distribucin en espesor de la profimdidad de flujo ms
el espesor del depsito a 5, 15 y 30 segundos despus del inicio del flujo de escombros.
La Fig. 7.16 muestra las distribuciooes de tamaos de partculas medios en el estrato
que est fluyendo sobre el cooo de escombros depositado recientemente y el cooo de
escombros en desarrollo. Las variaciooes de tamaos de partculas en el depsito y los
espesores de deposicii coo el tiempo en algunos lugares estn dados en la Fig. 7.17.
&ta figura es reordenada en la Fig. 7.18 para mostrar las relaciooes entre el espesor del
depsito y el dimetro de partculas. Los lugares representativos estn dados en la Fig.
7.19.
124
Las figuras mencionadas indican las caractersticas siguientes: sobre la linea

central del cooo aparece deposicioo primero hasta la distancia final y luego cootina
aguas arriba acompaado de un decremento en el dimetro de las partculas, las
partculas ms gruesas se acumulan en las partes ms bajas del depsito y el tamao de
partculas decrementa aguas arriba, la amplitud del rango de tamao de partculas es
ms amplia en el tramo aguas arriba que en las proximidades de la distancia final. Una
similar tendencia se reconoce en los puntos de las mrgenes b y g. Fn los puntos
alejados de la linea central, los puntos c, e y h acumulan ms partculas gruesas en la
fase temprana, de modo que casi la mitad del depsito en esos puntos es ocupado por
materiales ms gruesos. A partir de esto y comparando la tendencia de los pares de
curvas que representan puntos adyacentes en la Fig. 7.18; c y d, e y t: h e i se verificar
que el dique natural se asemeja a los depsitos que aparecen en ambos lados de la lnea
cootral en el proceso de deposicin. Este fenmeno se coofinna coo observaciones de
campo. Este puede ser una razn del porque la incisioo ms profunda ocurre a lo largo
de la lnea central del cooo de escombros, debido a que las partculas ms pequeas que
se acumulan en la linea ceotral soo mcilmente erosionados por el torrente normal.
125
CAPITULO VIII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.
De los fenmenos geodinmicos ocurridos en el Per (huaycos, aluviones, deslizamientos e

immdaciones) los huaycos constituyen el 91 % y los aluviones y alud aluviones el l %
2.
De las definiciones de huaycos dado por varios autores, podemos apreciar concordancia en
cuanto a su contenido de material slido - lquido producido en pendientes grandes (cuenca de
recepcin), que fluyen a travs de un canal de escurrimiento (cuenca media) y llegan a
depositarse en un cono de deyeccin (cuenca baja).
3.
Se tiene una buena cantidad de literatura sobre huaycos y aluviones ocurridas en el Per, la
mayor parte de ellas enfocadas de fonna descriptiva; con algunos intentos de explicacin
terica y pocas investigaciones experimentales en modelos hidrulicos.
4.
Para flujo slidos lquido se definen 2 clases de flujo, basados en el nmero de Bagnold
(relacin fuerza inercial /fuerza de viscosidad); cuando el N < 40 el flujo se encuentra en el
rango macro - viscoso y N > 450 el flujo es totalmente inercial.
5.
Muchas investigaciones concuerdan que los esfuerzos interparticulas son proporcionales a

(dufdz)2 en el rango inercial (fluido dilatante) y a (du/dz) en el rango macro viscoso (fluido
Newtoniano).
6.
Si el flujo de escombros contiene mucho material fino y la densidad aparente del fluido
intersticial es mayor, el flujo es capaz de transportar concentraciones mucho mayores de
particulas grandes que faltan al material fino.
7.
En el rango inercial se demuestra la existencia de vanos flujos: el flujo de escombros

pedregoso, el flujo de escombros inmaduro, el flujo turbulento de lodos y el flujo de escombros
hibrido.
8.
Si la profimdidad relativa se incrementa gradualmente manteniendo constante la concentracin

de slidos y la pendiente del canal, debera aparecer primero el flujo de escombros pedregoso
(maduro), luego el flujo hibrido (totalmente dispersado) y finalmente el flujo turbulento de lodo.
9.
Entre las causas para la produccin de flujo de escombros se pueden citar: (a) el deslizamiento
de bloques se transforma en flujo de escombros mientras est en movimiento; (b) el colapso de
una presa de escombros genera un flujo de escombros y (c) el lecho de la quebrada se hace
inestable y se produce un flujo de escombros cuando aparece un flujo de agua superficial.
Tambin se produce cuando un bloque de tierra coo muchos vacios se mueven y se transforman
en flujo de escombros al disminuir los espacios vacos netos.
10. El proceso de destruccioo de una presa de escombros (natural) se produce dependiendo de las
propiedades de la presa misma y de las condiciooes de corriente del canal y se pueden clasificar
en: destruccil erosiva debida a rebose, colapso abrupto del deslizamiento del cuerpo de la
presa y falla progresiva.
11. El flujo de escombros deposita material en una estructura de "grada inversa" en la que la
secuencia de tamao de granos
sai
desde los ms finos en el feudo a los ms gruesos en el
estrato superior y se relaciona con la mecnica de la acumulacin de boloneria m la parte

frontal del flujo de escombros.
12. Las concentraciones de slidos densas en un flujo de escombros tienen mayor probabilidad de
que el flujo transporte grandes piedras.
13. La deposicil de los flujos turbulento lodoso y flujo de escombros pedregoso se produce cuando
se alcanzan pendientes bajas y se diferencian porque el primero inicia su deposicin ms lejos
aguas abajo.
H. El cono de escombros generalmente tiene la forma de un depsito circular con dimetro
aproximadamente igual a la distancia desde la salida del canal a la distancia final del primer
flujo.
15. Se recomienda continuar estos estudios, tratando de resolver los modelos matemticos
propuestos mediante mtodos numricos y realizar simulaciooes numricas tomando como base
los estudios topogrficos y geomorfolgicos existentes de lugares en las que frecuentemente se
producen huaycos y aluviooes.
129
CAPITULO
IX
BIBLIOGRAFIA
- ALVA HURTADO J.E. y CHANG Ch. L.A. (1991), "Deslizamientos y Aluviones en el Per"
Laboratorio Geotmico CISMID-FIC - UNI. Lima Per.
- ASHIDA K., MIZUYAMA, T. "Study on Hidraulic resstanse and bed-load transport rate in
alluvial strearns".
- BERG G. V. y HUSID L. R. (1970), "F.ngineerng Aspects of the Per Eartquake of
May 3 l st, 1970". Report ofthe Regional Seismological Center for South America, Lima-Per.
- BRAVO Jos (1903) "Los Huaycos"
- CALDERN N. C. (1990) "Evaluacin del Impacto Ambiental del Agro en la Geodinmica de
la Microcuenca de la Quebrada El Pedregal - Margen Derecha del Ro Rmac Distrito de
Cbosica y Medidas de Control"
- CALIZAYA LUNA Juan (1979) "Planificando
el
Desarrollo de la Margen Izquierda de
Cbosica"
- CARRILLO G. A. (1989) "Flujo de Escombros en la Cuenca del Ro Rmac - Per"
- CARRILLO G. A. (1991) "Desastres Naturales y Riesgo Geotcnico" - VI CNMSIC
- CASAVERDE, Mateo (1970),
"El Terremoto y la Avalancha en Ywigay, Per, el 31 de
Mayo de 1970", Instituto Geofsico del Per.

- CLUFF,
L. S. (1971),
"Per earthquake of May 31, 1970:
F.ngineering Geology
Observation", Bulletin ofthe Seismological Society ofAmerica Vol. 61, N 3, JW1e 1971.
- COMISIN TCNICA (1987) "Informe Tcnico Preliminar de la Zona Afectada por los
Huaycos del 09-03-87 en Cbosica".
- DAIDO, A. (1970) "Fwrtameotal study ofdebris tlow" Doctoral Thesis Kyoto.
- DOLLFUS, O. y PEAHERRERA DEL AGUILA, C. (1962),
"Informe de la Comisin
Peruana de Geomorfologa sobre la catstrofe ocurrida en el Callejn de Huaylas, el 1O de Enero
de 1962 originando la destruccin de Ranrahirca Y otros centros poblados", Boletn de la

Sociedad Geogrfica de Lima, Tomo LXXIX Enero-Abril 1962.
- ERICKSEN, G. E., PLAFKER, G.
y FERNANDEZ CONCHA, J.
(1970), "Informe
preliminar de los eventos geolgicos asociados con el terremoto del Pen ocurrido el 31 de Mayo
de 1970", U.S. Geological Swvey, Circular 639.
- GALDOS BUSTAMANTE, J. (1973),
"Estudio Geodinmico el Area de Mayunmarca'',
Ministerio de Energa y Minas, Servicio de Geologa y Minera, Divisin de Geotecnia, Lima,

Noviembre 1973.
- GHIGLINO L.(1971), "Alud de Yungay y Ranrahirca del 31 de Mayo de 1970" Comunicacin
Personal.
- GIRN A. (1990) "Comentario del Aluvin de San Miguel del Ro Mayo"
- HEIM A. (1949),
"Observaciones Geolgicas en la Regin del Terremoto de Ancash en
Noviembre de 1946", Vol. Jubilar de la Sociedad Geolgica del Per, Fascculo 6, Lima.
- HUTCHINSON, J. N. y BHANDARI R. K. (1971), "Undrained Loading: A fundamental
mechanism ofrnudflows and other mass rnovements", Geotechnique, Vol. 21, N 4, pp 353-358.
- HUTCIDNSON, J. N. y KOJAN E. (1975), "Toe Mayunmarca landslide of 25 Abril 1974",
Serial N 3124/RMO.RD7SCE, Pars, February, UNESCO.
- IBAEZ M. - GMEZ W. (1990) Los Desastres Torrenciales en la Cuenca del Rmac
- INDACOCHEA, A e IBERICO M. (1947),
"Aluvionamiento de Chavin de Huntar el 17
de Enero de 1945", Boletn de la Sociedad Geolgica del Per, N 20.

- INGEMMET (1983),
"Memoria Descriptiva del Mapa de Deslizamientos del Pen", SISRA-
CERESIS, Instituto Geolgico, Minero y Metalrgico, Lima-Per.

- JAEN H.
y TAYPE V. (1976),
"Ocurrencia de Fenmenos de Geodinmica Externa en el
Pen", Tomo 52, Pg. 27-38.

- JAEN H., PERALES F. y TAYPE V. (1970), "Observaciones Geolgicas del Sismo del 31 de
Mayo de 1970", Primer Congreso Latinoamericano de Geologa, Lima-Per.
- LUCHTER T. Y KROMDIEK A. (1991) "El Derrumbe de Mayunmarca"
- LLIBOUTRY, L.(1970), "Informe preliminar sobre los fenmenos glaciolgicos que
acompaaron el terremoto y sobre los peligros presentes", UNESCO.
131
- MARTINEZ VARGAS, A. (1971),
"Anlisis sobre los Huaycos, aluviooes y alud-aluviooes
ante el efecto ssmico en el Per", illCoogreso Naciooal de Ingeniera Ssmica, Noviembre del 10
al 13 de 1971, Acapulco, Mxico.
- MARTINEZ VARGAS, A. (1974), "Represamiento del Mantaro. El aluvioo. de Huaccoto y su
origen", Pooencia presentada a la mesa redonda sobre el represamiento del Mantaro, CIP 8-12
Julio, Lima-Per.
- MARTINEZ VARGAS, A. (1982) ''Huaycos y Aluviones una Realidad Nacional an no
Comprendida"
- MARTINEZ VARGAS, A. (1989) Anlisis de la Problemtica de los Desastres Naturales
en la Zoo.a de Pedregal
- MARTNEZ V. A.; MARTNEZ J.
(1989) Ingeniera Geotcnica en Zooas de Desastres
Naturales Quebrada Pedregal Chosica, Lima-Per

- MARTINEZ VARGAS, A. (1990) Rescate de Teaiologa para el Diseo del F.ncauzamiento del
Huayco
- MARTNEZ V. A.; MARTNEZ J. (1990) Aspectos Geotcnicos de los Huaycos-Oiosica
- MARTNEZ V. A.; MARTNEZ J. (1991) Efectos de los Vrtices en Aluviooes y Huaycos en el
Per
- MARTINEZ VARGAS, A. (1991) "Crisis Climticas y Huaycos en Chosica"
- MARTINEZ VARGAS, A. (1994) "Evaluacioo.
de la Ameoaz.a de la Quebrada de Santo
Domingo"
- MARTINEZ VARGAS, A. (1994) "Diagnstico del Modelo a Escala Natural de la Quebrada
Santo Domingo"
- MARTINEZ VARGAS, A. (1994) "El F.mpleo de las Rocas como Alternativa para la
Prevtncioo. y Mitigacin de Desastres"
- MARTNEZ R., MARTNEZ DEL ROSARlO, NAKAMATSU, CORNEJO. (1994) "yecto
de Investigacioo. Integral de los Movimientos de Masas Huaycos en el Per. Seleccioo y
diagnstico del Modelo a Escala Natural"
- MARTINEZ VARGAS, A. (1995) "Proyecto para la cmstruccin de 15 diques de Mampostera
de Regulacin- Cauce Alto de la sub cuenca Pedregal"
- MEDINA J. R.(1987) "Informe Tcnico Preliminar Qda. Santo Domingo- Chosica"
132

Milla Ve

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Milla Ve

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ENFOQUE GEOTCNICO TEORICO - EXPERIMENTAL

ING. ELIO ALEJANDRO MILLA VERGARA

El presente trabajo se basa en la revisin de infonnacin disponible de flujos de escombros

Se incluye tambin la teora de onda cinemtica para falla instantnea de presas

naturales y licuacin de bloques de suelo en deslizamiento como defonnacin del hidrograma.

Agradecimiento .......................................................................................................................... iii

4.3.3 Flujo Turbulento de Lodos ........................................................................................ 45

7 .2.2 Perfil Longitudinal del Depsito de un Flujo de Escombros

Fig. 2.1 Esquema de Generacin de un Huayco ........................................................................... 5

Fig. 4.19 G m versus Nm de Experimentos en Canal Abierto ....................................................... 57

F ig. 6.4 Acueducto Experimental (Takahashi, 1991) .................................................................. 97

fig. 6.7 iJDd versus DJd ......................................................................................................... 1O1

Km y un ancho entre 200 y 700 Km Dentro de esta configuracin geogrfica irregular se

Entre los pases citados,

nuestro territorio, dada su complejidad es prcticamente incorrelacionable por ser el ms vulnerable

constituyen el 70%; por lo que consideramos necesario prestar la mxima atencin de

ms reciente sobre el tema, dentro de los logros

campo de fenmenos ocurridos y actualmente con modelos a escala natural y en

de eventos importantes tanto en el Per

de sedimentacin, para finalmente elaborar las conclusiones y

Peaherrera, Carlos (1981) define a los huaycos como fenmenos ntimamente

estacionalmente y siguen el cauce de las quebradas. Se caracterizan por su volumen y la

cuantiosas prdidas materiales.

Desarrollan pequeos conos

22 ANLISIS DE LOS HUAYCOS

2.2 ANLISIS DE LOS HUAYCOS

Las ruinas quedaren sepultadas por lodo y escombros.

Desaparecieron muchos habitantes.

Huayco en Huaccoto (Huancavelica). Se produjo en el Km 58 de la carretera: La

Los flujos de huaycos afect la carretera:

Merced-Satipo, un total de 54 huaycos destruyendo 15 Km de sector Ipoke-Satipo y viviendas,

La crecida del ro Rimac y la accin de los

Perales y Agramonte (1972) identificaron tres derrumbes

alrededor de Saposoa. En Tarapoto se produjeron derrumbes de taludes en la banda derecha del

El 15 de Julio de 1977 ocurri un pequeo flujo de escombros aguas arriba

Las corrientes fluan casi uniformemente en las pequeas

Condiciones de Lluvia para la Ocurrencia del Flujo de Escombros

La ocurrencia de flujos de escombros en esta cuenca se dedujo que

El flujo de escombros fue fotografiado con una cmara de 35 mm acciooada

Fig. 3.3 Cambio en la Seccin Transversal con el Tiempo

Distancia desde el Frente del Flujo (m)

Fig. 3.4 Perfil Longitudinal Esquemtico de un Flujo de Escombros (Profundidad

retarda nuevamente debido a que se coovierte eo un bolsillo de sedimelrt.aci:i

encuentra la serie de estructuras de consolidaci:i, la velocidad es casi coost:aute. El

erosin del lecho de la quebrada es evidente en el tramo aguas arriba, pero en el

La frecuencia del nmero de partculas en los materiales del lecho, ms

DlAMETilO DB LA PIFDRA (cm)

Fig. 3.5 Distribucin de Tamao de Piedras y Lecho del Valle en un Flujo de

Densidad Especifica y Presin en el Flujo

Un muestreador de sedimentos colocado en la estructura de consolidacin

El proceso de deposicin de un flujo de escombros fue observado el 21 de

En general, un gran flujo de escombros se mueve ms lejos que los ms

La Fig. 3.6 ilustra el cambio topogrfico en el abanico de escombros desde

Cerca al inicio del abanico en las secciones

transversales 1 y 2, el canal estrecho cort el avance. No est claro, si el mismo

Diltancia Horizontal (m)

Fig. 3. 6 Cambios Topogrficos en Varias Secciones Transversales

3 .2.2 Observacin en la Quebrada Jiang - Jia, China

a) Proceso de Ocu"encia del Flujo de Escombros

,,,Y- Cnco dd Flajo

Fig. 3. 7 Cuenca F.xperimenta/ de Jiang - Jia