EFIP 1-TEMAS QUE NO FIGURAN EN EL PROGRAMA PERO SON IMPORTANTES

-PACTO COMISORIO ART 1204

Clusula que autoriza a la parte cumplidora a seguir la via resolutoria en caso de inclumplimiento de la otra.
Nota: no es imperativo, las partes gozan de total ejercicio de su autonomia privada, pueden limitarlo a ciertas hiptesis o bien eliminarlo por completo.
Art. 1.203. Si en el contrato se hubiere hecho un pacto comisorio, por el cual cada una de las partes se reservare la facultad de no cumplir el contrato
por su parte, si la otra no lo cumpliere, el contrato slo podr resolverse por la parte no culpada y no por la otra que dej de cumplirlo. Este pacto es
prohibido en el contrato de prenda.
Art. 1.204. En los contratos con prestaciones recprocas se entiende implcita la facultad de resolver las obligaciones emergentes de ellos en caso de
que uno de los contratantes no cumpliera su compromiso. Mas en los contratos en que se hubiese cumplido parte de las prestaciones, las que se
hayan cumplido quedarn firmes y producirn, en cuanto a ellas, los efectos correspondientes. No ejecutada la prestacin, el acreedor podr requerir
al incumplidor el cumplimiento de su obligacin en un plazo no inferior a quince das, salvo que los usos o un pacto expreso establecieran uno
menor, con los daos y perjuicios derivados de la demora; transcurrido el plazo sin que la prestacin haya sido cumplida, quedarn resueltas, sin
ms, las obligaciones emergentes del contrato con derecho para el acreedor al resarcimiento de los daos y perjuicios.
Las partes podrn pactar expresamente que la resolucin se produzca en caso de que alguna obligacin no sea cumplida con las modalidades
convenidas; en este supuesto la resolucin se producir de pleno derecho y surtir efectos desde que la parte interesada comunique a la
incumplidora, en forma fehaciente, su voluntad de resolver.
La parte que haya cumplido podr optar por exigir a la incumplidora la ejecucin de sus obligaciones con daos y perjuicios. La resolucin podr
pedirse aunque se hubiese demandado el cumplimiento del contrato; pero no podr solicitarse el cumplimiento cuando se hubiese demandado por
resolucin.
Clases:

1- Tcito: cuando la ley supletoria lo prevee como clausula natural. Tambien llamado como condicion resolutoria legal. Art. 1.204: En los
contratos con prestaciones recprocas se entiende implcita la facultad de resolver las obligaciones emergentes de ellos en caso de que uno de
los contratantes no cumpliera su compromiso. Mas en los contratos en que se hubiese cumplido parte de las prestaciones, las que se hayan
cumplido quedarn firmes y producirn, en cuanto a ellas, los efectos correspondientes
No ejecutada la prestacin, el acreedor podr requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligacin en un plazo no inferior a quince das,
salvo que los usos o un pacto expreso establecieran uno menor, con los daos y perjuicios derivados de la demora; transcurrido el plazo sin
que la prestacin haya sido cumplida, quedarn resueltas, sin ms, las obligaciones emergentes del contrato con derecho para el acreedor al
resarcimiento de los daos y perjuicios

2- Expreso: cuando las partes lo insertan como clausula accidental. Pacto comisorio propiamente dicho. Las partes podrn pactar
expresamente que la resolucin se produzca en caso de que alguna obligacin no sea cumplida con las modalidades convenidas; en este
supuesto la resolucin se producir de pleno derecho y surtir efectos desde que la parte interesada comunique a la incumplidora, en forma
fehaciente, su voluntad de resolver.
La parte que haya cumplido podr optar por exigir a la incumplidora la ejecucin de sus obligaciones con daos y perjuicios. La resolucin
podr pedirse aunque se hubiese demandado el cumplimiento del contrato; pero no podr solicitarse el cumplimiento cuando se hubiese
demandado por resolucin

Diferencia entre ambos:

El tacito representa una clausula natural, el expreso accidental

El tacito se refiere a incumplimiento de las obligaciones, el expreso al incumplimiento de una obligacin especifica

El tacito requiere que el incumplimiento tenga cierta relevancia, en el expreso la relevancia queda determinada por la voluntad de las partes.

- CLAUSULA PENAL ART 652

Se entiende por clusula penal aquella clusula que puede pactarse en los contratos, por la que se acuerda de manera anticipada, el pago de una
determinada indemnizacin para el caso de que alguna de las partes incumpla el contrato.
Art. 652. La clusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligacin, se sujeta a una pena o multa en caso
de retardar o de no ejecutar la obligacin.

Art. 653. La clusula penal slo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero, o cualquiera otra prestacin que pueda ser objeto de las
obligaciones, bien sea en beneficio del acreedor o de un tercero.
Art. 654. Incurre en la pena estipulada, el deudor que no cumple la obligacin en el tiempo convenido, aunque por justas causas no hubiese podido
verificarlo.
Art. 655. La pena o multa impuesta en la obligacin, entra en lugar de la indemnizacin de perjuicios e intereses, cuando el deudor se hubiese
constituido en mora; y el acreedor no tendr derecho a otra indemnizacin, aunque pruebe que la pena no es indemnizacin suficiente
Art. 656. Para pedir la pena, el acreedor no est obligado a probar que ha sufrido perjuicios, ni el deudor podr eximirse de satisfacerla, probando
que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno.
Los jueces podrn, sin embargo, reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan, habida cuenta del
valor de las prestaciones y dems circunstancias del caso, configuren un abusivo aprovechamiento de la situacin del deudor
Art. 657. El deudor incurre en la pena, en las obligaciones de no hacer, desde el momento que ejecute el acto del cual se oblig a abstenerse.
Art. 658. El deudor no podr eximirse de cumplir la obligacin, pagando la pena, sino en el caso en que expresamente se hubiese reservado este
derecho.
Art. 659. Pero el acreedor no podr pedir el cumplimiento de la obligacin y la pena, sino una de las dos cosas, a su arbitrio, a menos que aparezca
haberse estipulado la pena por el simple retardo, o que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entienda extinguida la obligacin
principal.
Art. 660. Si el deudor cumple slo una parte de la obligacin, o la cumple de un modo irregular, o fuera del lugar o del tiempo a que se oblig, y el
acreedor la acepta, la pena debe disminuirse proporcionalmente, y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen.
Art. 663. La nulidad de la obligacin principal causa la nulidad de la clusula penal; pero la nulidad de sta deja subsistente la obligacin principal.
Art. 665. Si la obligacin principal se extingue sin culpa del deudor queda tambin extinguida la clusula penal.
Art. 666 bis. Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones conminatorias de carcter pecuniario a quienes no
cumplieron deberes jurdicos impuestos en una resolucin judicial. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba
satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto o reajustadas si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
-ABUSO DEL DERECHO- ART 1071
Art. 1.071: El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley
no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda
los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
La jurisprudencia de esta doctrina indica que es abusivo un acto, desde el punto de vista subjetivo, ejecutado con la intencin de daar o sin obtener
ningn beneficio. Y lo es desde el criterio objetivo, cuando se lo ejercita de manera antifuncional, contra las finalidades generales del derecho, contrara
los fines que la ley tuvo en cuenta al reconocerlo, o excede los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
-Clausulas abusivas
En trminos generales se considera que una clusula es abusiva cuando causa un desequilibrio importante entre las obligaciones de las partes en
perjuicio de la parte ms dbil , cuando limita sus derechos o bien cuando confiere una ventaja exagerada a la parte ms fuerte.
Las clusulas abusivas no son exclusividad de los contratos de adhesin, su estudio bsico corresponde a la teora general del derecho contractual y en
particular en lo referente a nulidades. Su fundamento es imponer un lmite a la autonoma de voluntad de los contratantes con el fin de proteger al polo
ms dbil impidiendo que se consagren derechos excesivos a favor de una de las partes o bien obligaciones vejatorias en contra de la otra. Paralelamente
sera nulas las clusulas que sean contrarias a las buenas costumbres o sus objetos sean imposibles, ilcitos o contrarios a las leyes vigentes:
Art. 953 Cdigo Civil: El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese
prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o hechos que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las
leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no sean
conformes a esta disposicin, son nulos como si no tuviesen objeto.

En cuanto a la LDC, su redaccin original no estableci una definicin exacta del concepto de clusula abusiva ni dio un listado taxativo
clusulas de que deben ser consideradas como abusivas, sino que adopt un sistema abierto con el fin de dar mayor libertad de accionar a los jueces
en su tarea de control de contenido.

En tal sentido el Art 37 de la LDC dispone:

() Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrn por no convenidas:
a) Las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos;
b) Las clusulas que importen renuncia o restriccin de los derechos del consumidor o amplen los derechos de la otra parte;
c) Las clusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor. La interpretacin
del contrato se har en el sentido ms favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su obligacin, se estar a la que sea
menos gravosa.
En forma paralela el Cdigo Civil establece:
Art. 1.038. La nulidad de un acto es manifiesta, cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo, o le ha impuesto la pena de nulidad. Actos tales se
reputan nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada.
Hemos mencionado que el Art 37 de la LDC utiliz una pauta abierta y no defini con precisin el concepto de clusula abusiva, sin embargo
el Decreto 1798/94 reglamentario de la LDC s dio una definicin al decir:
Artculo 37: Se considerarn trminos o clusulas abusivas las que afecten inequitativamente al consumidor o usuario en el cotejo entre los derechos y
obligaciones de ambas partes
Una vez ms vemos que el concepto empleado detrs de la frase afecten inequitativamente al consumidor/usuario es la existencia de una
desventaja exagerada que desnaturalice la relacin contractual perjudicando al consumidor/usuario u ofreciendo ventajas o provechos desmedidos al
empresario
A su vez, la ltima parte del Art 37 termina diciendo:
() En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusin del contrato o en su celebracin o transgreda el
deber de informacin o la legislacin de defensa de la competencia o de lealtad comercial, el consumidor tendr derecho a demandar la nulidad del
contrato o la de una o ms clusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial, simultneamente integrar el contrato, si ello fuera necesario.
Esta ltima parte, que por su importancia un vasto sector de la doctrina opina que deba haber sido incluida en un artculo propio, se establece
que cuando proveedor viole la obligacin de actuar de buena fe en la etapa precontractual, de perfeccionamiento, o de ejecucin del contrato, transgreda
el deber de informacin y/o la leyes 22.262 de Defensa de la Competencia y la 22.802 de Lealtad Comercial, el consumidor tendr derecho a optar
por la nulidad de la/s clusulas abusivas o bien la del contrato en su totalidad. Queda claro que se protege al consumidor en todas y cada una de las
instancias contractuales, desde la publicidad u oferta, hasta la concrecin de la relacin jurdica, incluyendo cualquier garantas y responsabilidades
contradas por el oferente.
La Ley de Defensa del Consumidor en su art.37 establece -en cuanto a la interpretacin de los mismos- que se tendrn por no convenidas: las
clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos; las clusulas que importen renuncia o restriccin de los derechos
del consumidor o amplen los derechos de la otra parte; las clusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba
en perjuicio del consumidor, agregando que la interpretacin del contrato se har en el sentido ms favorable para el consumidor y cuando existan
dudas sobre los alcances de su obligacin se estar a la que sea menos gravosa1.
c- Caracteres generales de la clusula abusiva
Que haya sido presentada al consumidor/usuario como parte de un contrato preimpreso.
Que le consumidor/usuario no haya podido participar en su contenido o no haya podido negociarla individualmente.
Que su contenido sea de tal naturaleza que viole el principio de buena fe, causando un perjuicio/detrimento al consumidor o un desequilibrio
significativo en cuanto a los derechos y obligaciones de las partes.
Que desnaturalice las obligaciones.
Que limite la responsabilidad por daos.
Que importe renuncia o restriccin de los derechos del consumidor
Que ample los derechos del empresario.
Que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor.

- DELITOS Y CUASIDELITOS,
El delito, en sentido dogmtico, es definido como una conducta, accin u omisin tpica (descrita por la ley), antijurdica (contraria a Derecho) y
culpable a la que corresponde una sancin denominada pena. con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del
Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley.
Art. 1.072 CC: El acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar la persona o los derechos de otro, se llama en este cdigo "delito".

CUASIDELITOS- ART 1109 CC

La otra categora, la de los cuasi-delitos , aparece en el CC bajo la denominacin de De las obligaciones que nacen de los hechos ilcitos que no son
delitos, que es el ttulo IX, habla en el captulo I, de los daos causados por animales, y en el captulo II de los daos causados por cosas inanimadas.
Actualmente nuestro Cdigo Civil define as al cuasidelito: Es el acto voluntario ilcito sin la intencin de daar, pero que causa un dao a otro por
haberse incurrido en negligencia, imprudencia, impericia, etc. (1109).
Una gran diferencia que puede observarse a partir de la ley 17.711. Es la posibilidad en los cuasidelitos de reducir la indemnizacin a causa de la
situacin patrimonial del deudor. (art. 1069). Esto no se aplica a los delitos: Los jueces, al fijar las indemnizaciones por daos, podrn considerar la
situacin patrimonial del deudor, atenundola si fuera equitativo; pero no ser aplicable esta facultad si el dao fuere imputable a dolo del responsable
(Segundo prrafo agregado por la ley 17.711).
De las obligaciones que nacen de los hechos ilcitos que no son delitos
Art. 1.107. Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no estn comprendidos en los artculos de este ttulo, si no
degeneran en delitos del derecho criminal.
Art. 1.109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio. Esta
obligacin es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil. Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de
los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde, podr ejercer la accin de reintegro.
Art. 1.110. Puede pedir esta reparacin, no slo el que es dueo o poseedor de la cosa que ha sufrido el dao o sus herederos, sino tambin el
usufructuario, o el usuario, si el dao irrogase perjuicio a su derecho.
Puede tambin pedirlo el que tiene la cosa con la obligacin de responder de ella, pero slo en ausencia del dueo.
Art. 1.112. Los hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las
obligaciones legales que les estn impuestas, son comprendidos en las disposiciones de este ttulo.
Art. 1.113. La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia, o por las cosas de que se
sirve, o que tiene a su cuidado. En los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber
demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de
responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o
presunta del dueo o guardin, no ser responsable.
Art. 1.114. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad de los hijos si fueran mayores de diez aos. En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza la tenencia del menor,
salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y
curadores, por los hechos de las personas que estn a su cargo.
Art. 1.115. La responsabilidad de los padres cesa cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase, y se encuentra de una manera
permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona.

Art. 1.116. Los padres no sern responsables de los daos causados por los hechos de sus hijos, si probaren que les ha sido imposible impedirlos. Esta
imposibilidad no resultar de la mera circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su presencia, si apareciese que ellos no haban tenido una
vigilancia activa sobre sus hijos.

Art. 1.117. Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern responsables por los daos causados o sufridos por sus alumnos
menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Los establecimientos educativos debern contratar
un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la obligacin
precedente. La presente norma no se aplicar a los establecimientos de nivel terciario o universitario
Art. 1.118. Los dueos de hoteles, casas pblicas de hospedaje y de establecimientos pblicos de todo gnero, son responsables del dao causado por sus
agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas, o cuando tales efectos desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible impedir
el dao.
Art. 1.119. El artculo anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones, respecto del dao causado por la gente de la
tripulacin en los efectos embarcados, cuando esos efectos se extravan: A los agentes de transportes terrestres, respecto del dao o extravo de los efectos
que recibiesen para transportar. A los padres de familia, inquilinos de la casa, en todo o en parte de ella, en cuanto al dao causado a los que transiten, por
cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno, o en terreno propio sujeto a servidumbre de trnsito, o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso
que lleguen a caer; pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre el trnsito. Cuando dos o ms son los que habitan la casa,
y se ignora la habitacin de donde procede, respondern todos del dao causado. Si se supiere cul fue el que arroj la cosa, l slo ser responsable.
De los daos causados por animales
Art. 1.124. El propietario de un animal, domstico o feroz, es responsable del dao que causare. La misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual
se hubiere mandado el animal para servirse de l, salvo su recurso contra el propietario.
Art. 1.125. Si el animal que hubiere causado el dao, fue excitado por un tercero, la responsabilidad es de ste, y no del dueo del animal.
Art. 1.126. La responsabilidad del dueo del animal tiene lugar aunque el animal, en el momento que ha causado el dao, hubiere estado bajo la guarda
de los dependientes de aqul. No se salva tampoco la responsabilidad del dueo, porque el dao que hubiese causado el animal no estuviese en los hbitos
generales de su especie.
Art. 1.127. Si el animal que caus el dao, se hubiese soltado o extraviado sin culpa de la persona encargada de guardarlo, cesa la responsabilidad del
dueo.
Art. 1.128. Cesa tambin la responsabilidad del dueo, en el caso en que el dao causado por el animal hubiese provenido de fuerza mayor o de una culpa
imputable al que lo hubiese sufrido.
Art. 1.130. El dao causado por un animal a otro, ser indemnizado por el dueo del animal ofensor si ste provoc al animal ofendido. Si el animal
ofendido provoc al ofensor, el dueo de aqul no tendr derecho a indemnizacin alguna.
Art. 1.131. El propietario de un animal no puede sustraerse a la obligacin de reparar el dao, ofreciendo abandonar la propiedad del animal.
De los daos causados por cosas inanimadas
Art. 1.132. El propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina, no puede pedir al dueo de ste garanta alguna por el perjuicio
eventual que podr causarle su ruina. Tampoco puede exigirle que repare o haga demoler el edificio.
Art. 1.135. Si la construccin arruinada estaba arrendada o dada en usufructo, el perjudicado slo tendr derecho contra el dueo de ella. Si perteneciese a
varios condminos indivisos, la indemnizacin debe hacerla cada uno de ellos, segn la parte que tuviese en la propiedad.
Art. 1.136. La indemnizacin del dao puede ser demandada como accesoria de las denuncias de obras nuevas, acabadas o no acabadas.

Diferencia entre intereses moratorios, punitorios

El interes es un resarcimiento pecuniario debido por el deudor por el cumplimiento a destiempo de la obligacin a su cargo. La naturaleza del inters
es indemnizatorio, es decir, resarcir los daos y perjuicios provocados por el incumplimiento de la obligacin.
Segn el Cdigo Civil el inters mayormente cumple la funcin de resarcir los daos y NO cumple la funcin de pena
Artculo 576: El deudor de la obligacin es responsable al acreedor, de los perjuicios e intereses, por la falta de las diligencias necesarias para la
entrega de la cosa, en el lugar y tiempo estipulados, o en el lugar y tiempo que el juez designare, cuando no hubiese estipulacin expresa.
A su vez, el Artculo 508: El deudor es igualmente responsable por los daos e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento
de la obligacin.
Segn el diccionario de la Real Academia Espaola la pena es un castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de
un delito o falta. Y una sancin es una pena que una ley o un reglamento establece para sus infractores. Segn dicho diccionario compensar significa
igualar en opuesto sentido el efecto de una cosa con el de otra o, dar algo o hacer un beneficio en resarcimiento del dao, perjuicio o disgusto que se ha
causado. Y resarcir es indemnizar, reparar, compensar un dao, perjuicio o agravio.
1-COMPENSATORIO:
Es el precio por el uso del capital. Es mayormente acordado por las partes, salvo algunos casos como los art. 466, 1950, 2030 y 2.298 del Cdigo Civil
en que son legales.En las tasas fijadas convencionalmente existe la posibilidad de que se produzcan abusos por el estado de necesidad del deudor, por lo que
creemos que debe siempre poder ser revisada, en caso de abuso del derecho y teniendo en cuenta las sabias normas del art. 1.071 del Cdigo Civil,
despus de la reforma de la ley 17.711 en el ao 1.968, sin hacer distincin entre obligaciones civiles y comerciales.La jurisprudencia ha sido clara al expresar por ej.: Bajo la luz reveladora de los dispuesto por los art. 953 y 1.071 el C.C., resulta posible
intervenir en el contrato disponiendo una reduccin de los intereses pactados si ellos se muestran excesivos a punto tal de herir el sentimiento medio
de moralidad y lesionar las bases justificatorias de la exigibilidad de lo contratado
2-MORATORIO:
Tiene por finalidad reparar el dao o perjuicio ocasionado por el incumpliendo de la obligacin en el tiempo convenido. Estn receptados
expresamente en la primera parte del art. 622 del Cdigo Civil, que remite a los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado.
Cuando opera la mora, conforme al art. 509 del Cdigo Civil, por el slo vencimiento del plazo, comienzan a correr los intereses cuya tasa la ley
dispone, a modo de indemnizacin. Nota de Vlez al art. 622 del Cdigo Civil el inters del dinero del dinero en las obligaciones de que se trata,
corresponde a los perjuicios e intereses que deba pagar el deudor morosoArt. 622 primer prrafo: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligacin, desde el vencimiento de ella. Si no hay
intereses convenidos, debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. Si no se hubiere fijado el inters legal, los jueces
determinarn el inters que debe abonar

3- PUNITORIO o SANCIONATORIO:
Los intereses punitorios o sancionatorios son aquellos que sancionan la conducta remisa del deudor. Es el castigo por la dilacin innecesaria o
maliciosa del proceso, previsto por los cdigos de procedimiento, si ellos no lo hicieran el art. 622, 2 prrafo del Cdigo Civil y 565 del Cdigo de
Comercio facultan al juez a aplicar hasta dos veces y media la tasa de los bancos pblicos.Estos intereses son percibidos por el acreedor, para indemnizar la tardanza incurrida en el trmite judicial a causa de la mala fe del deudor.- Se
comportan como una clusula penal, que estima los perjuicios sufridos por el acreedor, sin que deban ser justificados; en caso de atraso del deudor.
Tienen por finalidad disuadir o intimidar al deudor para que cumpla en los plazos fijados o pactados.
ART 622 segundo prrafo: Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor
tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligacin de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero, los jueces podrn imponer como
sancin la obligacin accesoria de pago de intereses que, unidos a los compensatorios y moratorios, podrn llegar hasta dos veces y media la tasa de
los bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios.

Litisconsorcio:
Existe litisconsorcio cuando en un litigio aparecen varios sujetos en una o ambas partes.
De acuerdo a la posicin de las partes esta puede ser:
-

Activo: cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.

Pasivo: cuando un solo actor se dirige frente varios demandados.
Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados.

Originario: cuando la pluralidad de litigantes aparece desde el comienzo del proceso, (acumulacin subjetiva de pretensiones).
Sucesivo: cuando la pluralidad de litigantes se produce durante el desarrollo posterior del proceso. Ej: fallece el actor y lo reemplazan sus 3 herederos.

1- FACULTATIVO (Art. 88 CPCCN): Cuando se forma libre y espontneamente por voluntad de las partes y ello es posible porque las
acciones son conexas, sea por el ttulo, por el objeto, o por ambos. Los litisconsortes tienen legitimacin procesal independiente, o sea: cada
uno de ellos es autnomo, independiente uno del otro. Y como consecuencia de esta independencia, por lo general, los actos de uno de ellos no
beneficia ni perjudica a los dems.

Art. 88. - Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por
ambos elementos a la vez.
Efectos del Litisconsorcio Facultativo:
-

El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej: porque celebro transaccin, desisti del derecho, etc), pero continuar para los otros.
Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a sentencias contradictorias con
respecto a un hecho comn).
La oposicin de excepciones y defensas es personal: slo beneficia o perjudica al que las opone.
La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.
2- NECESARIO (Art. 89 CPCCN): (Pretensin nica). Cuando lo impone la ley o la naturaleza de la relacin jurdica que constituye la causa
de la pretensin. Lo impone porque la sentencia slo puede dictarse tilmente frente a todos los partcipes de la relacin jurdica substancial
discutida en el proceso. Y si todos ellos no estuvieren participando en el proceso el juez ordenara integrar la litis, citando al litigante que faltare.
Los litisconsortes no son independientes, sino que se consideran corno una unidad, y por eso, en general, los actos que realice uno de ellos
beneficia a los dems.

Art. 89. - Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un
mismo proceso.
Si as no sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenar, antes de dictar la providencia de apertura a prueba, la integracin
de la litis dentro de un plazo que sealar, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.
Efectos del litisconsorcio necesario:
-

Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento, desistimiento, etc.) no producen sus efectos hasta
tanto los dems litigantes hagan lo mismo (Ej: se allanen, desistan, etc.).

Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.

Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los dems.
El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los dems.
La sentencia debe ser igual para todos.

/////////////////////////////

Presupuesto de la culpabilidad penal

En la Repblica Argentina, si bien el principio de culpabilidad no se encuentra explicitado dentro del texto original de la Constitucin Nacional, la
jurisprudencia constitucional lo ha reconocido como principio fundamental sin cuyo reconocimiento no es posible legitimar la legislacin penal.
As, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin Argentina ha dicho reiteradamente que la culpabilidad es el presupuesto de la pena, a punto tal, que no es
admisible que haya pena sin culpa.
El principio de culpabilidad halla su fundamentacin en los arts. 1 y 33 de la Carta Magna y en el principio de legalidad, reconocido en el art. 19 de la
C.N. Adems, a partir de 1994 ha adquirido consagracin expresa en virtud que el art. 75 inc. 22 C.N. incorpor ciertos tratados sobre derechos humanos
donde se reconoce la dignidad de la persona humana, comprensiva de la capacidad de autodeterminacin del hombre para obrar conforme a la norma.
Ello surge del art. 1 de la Declaracin de Derechos Humanos y de los arts. 11 y 8 apartado 2 del Pacto de San Jos de Costa Rica.
CONTENIDO Y ALCANCE:
Sostiene ZAFFARONI que el principio de culpabilidad puede enunciarse por la frmula "no hay pena sin reprochabilidad", es decir, no hay delito
cuando el autor no haya tenido en el momento de la accin un cierto margen de decisin o, si se prefiere, de libertad de decidir. Por ende, el principio de
culpabilidad presupone la autodeterminacin de la voluntad humana. Cualquier concepcin de lo humano sin capacidad de decisin elimina la
responsabilidad. En sntesis: responsabilidad y autodeterminacin son conceptos inseparables.
Unicamente el principio de culpabilidad autoriza al Estado a hacer responsable al individuo por sus delitos y a imponerle sanciones que afectan el ncleo
de su personalidad. Por otro lado, slo el principio de culpabilidad puede evitar tambin que el Estado, en inters de una proteccin preventiva de bienes
jurdicos, llegue a castigar incluso aquellos hechos que el autor no poda evitar y por los cuales no se puede dirigir ningn reproche personal. De este
modo opera, a la vez, como principio de limitacin
El principio de culpabilidad determina las siguientes consecuencias:
1) no es admisible la responsabilidad por el mero resultado (responsabilidad objetiva) sin que medie dolo o culpa;
2) se debe reconocer el error sobre los hechos, y al menos sobre la antijuridicidad y
3) Slo puede ser responsable quien tenga las condiciones espirituales/mentales para cumplir con el derecho.
Y luego, en el momento de la individualizacin de la pena, el principio de culpabilidad tiene dos consecuencias:
1) la pena debe ser proporcionada a la gravedad de la culpabilidad y
2) las necesidades de prevencin especial o general- no pueden justificar una pena que supere la gravedad de la culpabilidad.
En la evolucin histrica de la teora del delito, uno de los principios de mayor trascendencia ha sido, sin duda, el reconocimiento del principio de
culpabilidad. Con dicho reconocimiento, la doctrina y jurisprudencia ha logrado finalmente como garanta del ciudadano frente al ius puniendi del
Estado, que como para establecer y determinar la responsabilidad criminal, era necesario e ineludible tener presente que;
la culpabilidad supone un "juicio de reproche a la persona del autor" por la conducta tpica y antijurdica perpetrada;
que la culpabilidad es fundamento (y medida) de la pena; y
que la culpabilidad, en cuanto juicio de reproche, requiere entre el autor y su hecho una imputacin a ttulo de dolo o de imprudencia; por lo
tanto, no es posible sancionar penalmente sobre la base de una simple responsabilidad objetiva.
En este contexto de ideas, la doctrina dominante postula que el fundamento material del juicio de reproche que implica la culpabilidad no puede ser sino
el "libre albedro o libertad de voluntad".
La imputabilidad constituye un presupuesto subjetivo de la culpabilidad. para ser culpable es preciso, antes, ser imputable.
Para que haya conducta, es necesario que el sujeto activo tenga capacidad de voluntad (voluntabilidad). Si la persona no puede conocer los elementos del
tipo objetivo, habr un error de tipo psquicamente condicionado que elimina la tipicidad. Lo que falta ahora es saber qu capacidad psquica necesita un
autor para qua haya culpabilidad, es decir, cul debe ser la capacidad psquica de culpabilidad.
Es posible extraer una definicin de imputabilidad a partir de la frmula legal prescripta en el Cdigo Penal argentino -artculo 34 inciso 1- De dicha
norma, puede definirse a la imputabilidad como la "la aptitud o capacidad personal para comprender la criminalidad del acto o dirigir las acciones, no
suprimidas por insuficiencia de las facultades mentales, perturbaciones morbosas de las mismas o estados de inconsciencia"

El Cdigo Penal dispone en la primera parte del artculo 34:

"No son punibles: El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las
mismas o por su estado de inconsciencia comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones".
Cosa juzgada formal y material
La cosa juzgada supone, fundamentalmente, la inimpugnabilidad de la sentencia, o, lo que es igual, la preclusin de los recursos que procedan contra ella.
Al operarse tal preclusin, que obsta al ataque directo de la sentencia, se dice que sta adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal. Cuando en
cambio la sentencia, aparte de ser insusceptible de ese ataque directo mediante la interposicin de un recurso, tambin lo es de ataque indirecto a travs
de la apertura de un nuevo proceso, se dice que aqulla goza de autoridad de cosa juzgada en sentido material.
Existe, por consiguiente, cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro del proceso en el cual se dict, existe la
posibilidad de obtener, en un proceso posterior, un resultado distinto al alcanzado en aqul. Tal lo que ocurre, por ejemplo, en el juicio ejecutivo, en el
cual cualquiera que haya sido el contenido de la sentencia, queda a salvo al vencido, con ciertas limitaciones, el derecho de promover un proceso de
conocimiento tendiente a obtener su modificacin (CPN, art. 553) y, en general, en los procesos sumarios propiamente dichos (posesorios, interdictos,
etc.).
Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en
cualquier otro proceso se juzgue de un modo contrario a lo decidido por aqulla.
-

Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre
de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de
ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus
efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto).

Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse
toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que
se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).

En resumen: La cosa juzgada formal consiste en que la firmeza de la sentencia no constituye un obstculo para un nuevo proceso posterior aunque
distinto del anterior, donde se ventile la misma pretensin; en tanto que la cosa juzgada material implica la inmutabilidad y definitividad que impide
reanudar la cuestin en otro juicio posterior.
CONTRATOS Y CUASICONTRATOS
El contrato se aplica a todo acuerdo de voluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles y estaba siempre protegido por una accin que le
atribua plena eficacia jurdica. Los contratos se dividen en verdaderos y en cuasicontratos. Eran verdaderos los que se basaban en en consentimiento
expreso de las partes y eran cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto.
Se denomina cuasicontrato al hecho voluntario licito, no encaminado a la produccin de un efecto jurdico, del cual la ley deriva obligaciones. Se suele
enunciar como cuasicontrato: la gestin de negocios, el pago indebido y el empleo til. Los romanos agregaban la tutela, el estado de indivisin, la
sucesin originaria del pago de legados.
En cuanto a los cuasi contratos, encontramos slo una norma en el Cdigo de Comercio, el artculo 332, sobre gestin por cuenta ajena. Los otros cuasi
contratos: enriquecimiento injusto y pago indebido - no tienen regulacin en el Cdigo de Comercio. Si en el curso de una gestin comercial hay un pago
indebido o un enriquecimiento sin causa, se aplicar el Cdigo Civil.

Defensa de Falta de Accin

Art. 347. - Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones:
1)

Incompetencia.

2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima
circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
Litispendencia.
Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo
asunto sometido a decisin judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha
resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se promueve.
Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en
los artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil. La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en cualquier
estado de la causa.

Falta de legitimacin para obrar o falta de accin es la defensa fundada en el derecho de fondo, es decir, que la excepcin de falta de legitimacin
para obrar , en cuanto a su esencia y efectos, se identifica con la denominada falta de accin y tiende a determinar si al actor o el demandado estn
investido de la legitimario ad causam, esto es, si existe identidad entre la persona del actor y aquella a quien la accin esta concedida o entre la persona
del demandado y aquella contra quien se concede.
Por lo que podemos concluir que la falta de accin opera cuando alguna de las partes no es titular de la relacin jurdica en que se sustenta la
pretensin.
Siguiendo a Lino Palacio: la legitimacin es aquel requisito en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente
actan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente para pretender y para contradecir respecto de la materia sobre la cual el
proceso versa. Expresa que la defensa de falta de accin o legitimacin para obrar, tiene por objeto poner de manifiesto que el actor o el
demandado no son titulares de la relacin jurdica sustancial en la que se funda la pretensin.
La legitimidad para obrar es llamada tambin la legitimatio ad causam o cualidad para obrar, que consiste en que las personas que tienen su lugar
respectivo en la relacin jurdica sustantiva (de derecho material) sean las mismas que ocupan su lugar en la relacin jurdica procesal. Implica tener el
derecho para actuar en un proceso, es la potestad que tiene una persona (sea natural o jurdica) para afirmar e invocar ser titular de un derecho subjetivo
material e imputar la obligacin a otra.
Concretamente, estamos frente a la falta de legitimacin cuando el actor o el accionado no son titulares de la relacin jurdica sustancial en la que se
funda la pretensin. Se trata de la legitimatio ad causam. A diferencia de la legitimatio ad processum que es el presupuesto para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida, y se encuentra vinculada con la capacidad civil para ser parte en un proceso o, en su caso, con la validez y justificacin
de la representacin de quienes actan por la parte. La falta de legitimacin para obrar cuando es manifiesta puede ser deducida como excepcin previa,
y en tal caso, interacta con el concepto de sentencia anticipada, y cuando no lo es, como una simple defensa, denominada clsicamente "defensa de falta
de accin" (sine actione agit). En el primer caso, el juez la resolver inmediatamente, previo traslado a la contraria; en el segundo caso, diferir la
resolucin para el momento en el que se dicte la sentencia definitiva.
Por lo tanto si los titulares de la relacin jurdica sustantiva no son los mismos en la relacin procesal no habr legitimidad para obrar y en
consecuencia se podr interponer una excepcin de falta de legitimidad para obrar.
Alsina defini las excepciones como las defensas dirigidas a paralizar el ejercicio de la accin o a destruir su eficacia jurdica, clasificando las mismas en
este sentido, de acuerdo a los efectos que podan producir sobre la accin, ya sea impidiendo su progreso (paralizacin de la accin) o produciendo su
extincin definitiva. De esa manera propone una clasificacin de las excepciones que podemos resumir en el siguiente esquema:
Excepciones dilatorias (impiden la normal constitucin de la relacin procesal o obstan su normal desenvolvimiento) Ej. Litispendencia,
defecto legal
Las defensas propiamente dichas, se refieren a aquellas actividades que intentan anular el derecho (lo sustancial de la pretensin del actor),
oponiendo un hecho extintivo como puede ser el pago. Se denominan defensas porque involucran el derecho del accionado a impedir que el
derecho de otra persona (el actor de la relacin jurdica) obtenga reconocimiento judicial. Las excepciones atacan directamente la accin, y no
el derecho.
Si bien la ley procesal no realiza distingos entre los trminos defensa y excepcin, la doctrina desde tiempos pasados ha intentado distinguirlos:
1.) Actividades defensivas que afectan la constitucin regular del proceso (excepciones de incompetencia, falta de personera, litispendencia,
defecto legal etc.).
2.) Actividades defensivas que se dirigen a los requisitos intrnsecos que afectan la admisibilidad de la pretensin positiva de sentido
(excepciones de falta de legitimacin pasiva o activa, prescripcin)
3.)

Actividades defensivas que atacan el derecho sustancial de la pretensin positiva de sentido, el derecho sobre el que se funda la
pretensin (cosa juzgada, transaccin, conciliacin, y desistimiento del derecho).

La legitimacin activa implica la aptitud para estar en juicio en calidad de parte actora, a fin de lograr una sentencia sobre el fondo o mrito del conflicto
suscitado, que puede ser favorable o desfavorable; mientras que la legitimacin pasiva se vincula con la identidad entre la persona demandada y el sujeto
pasivo de la relacin sustancial controvertida.
En tal sentido, se ha afirmado que se trata de una cuestin de identidad lgica entre la persona a quien la ley concede el derecho o poder jurdico, y la
persona contra quien se concede y lo hace valer y se presenta ejercitndolo como titular efectivo o contra quien se ejercita de tal manera.
Presupuestos procesales
-

Presupuestos procesales Subjetivos. Se refieren a los sujetos procesales (actor, demandado y juez) y su capacidad (ser mayor de 21 aos, no ser
interdicto) como tambin la competencia del juez.
Presupuestos procesales Objetivos. Estn relacionados al proceso mismo. Son los requisitos de forma, p. ej., de la demanda.

Presupuestos procesales de la accin. "la capacidad de las partes y la investidura del juez son condiciones mnimas de procedibilidad. Los incapaces no
son hbiles para accionar Los no jueces no tienen jurisdiccin ; los que acuden ante ellos no lograrn nunca hacer nada que llegue a adquirir categora
de acto jurisdiccional.". Los presupuestos procesales de la accin son "aquellos cuya ausencia obsta al andamiento de una accin y al nacimiento de un
proceso" [1] .
Presupuestos procesales de la pretensin." La pretensin procesal es la autoatribucin de un derecho y la peticin de que sea tutelado. Los presupuestos
procesales de esa pretensin" no consiste en la efectividad de ese derecho sino en poder ejercerlo. Si una derecho caduca an se tiene ese derecho lo que
ya no existe es el poder ejercerlo.
Presupuestos de validez del proceso. Un emplazamiento vlido es un presupuesto procesal. Si se hace contra lo que establece el emplazamiento del
demandado, provoca invalidez formal de los actos subsiguientes.
Presupuestos de la sentencia. Son la correcta invocacin del derecho y la presencia de la prueba.
Presupuestos de forma. Son los requisitos de la demanda.
Presupuestos especiales. Son objetos materiales que se debe presentar p.ej., en demanda de divorcio se debe presentar el Certificado de Matrimonio.
ASTRIENTES
SANCIONES CONMINATORIAS
CPCCN Art. 37. - Los jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus
mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. Podrn aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en los
casos en que la ley lo establece. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin
efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
Cod Civil Art. 666 bis. Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones conminatorias de carcter pecuniario a quienes
no cumplieron deberes jurdicos impuestos en una resolucin judicial. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba
satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto o reajustadas si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

Conceptualice el instituto de las astreintes.

Las astreintes son condenaciones conminatorias de carcter pecuniario, graduable, provisional, temporaria, progresiva y de aplicacin discrecional que
los jueces aplican a quien no cumple un deber jurdico impuesto en una resolucin judicial, cuya vigencia perdura mientras no cese la inejecucin,
pudiendo aumentar indefinidamente. Son sanciones procesales impuestas a ttulo condicional y como medida de coaccin psicolgica destinada a vencer
la resistencia del obligado, que si bien benefician a la parte interesada, se dirigen a salvaguardar la vigencia del principio de autoridad y el propio
principio de justicia.
2. Determine su finalidad y naturaleza.
Finalidad: Las astreintes tienen especial importancia para compeler al deudor a que cumpla especficamente lo debido, cuando la ejecucin forzada de la
obligacin es imposible; cuyo objetivo es obtener el cumplimiento de una resolucin judicial que el deudor judicial no satisfizo oportunamente.
La finalidad de las sanciones conminatorias es compeler al deudor para que cumpla con un deber jurdico impuesto por una resolucin judicial cuando
fracasan otros medios encaminados a esa finalidad. La propia redaccin del Art. 666 Bis Cd. Civil denota la excepcionalidad de la aplicacin de las
astreintes ya que, en primer lugar, es totalmente discrecional para el juez determinar la procedencia o no de las mismas; por otra parte su mismo carcter
provisional -pueden ser dejadas sin efecto si el deudor desiste de su resistencia y justifica su actitud- demuestra que tienden a que la condena judicial sea
efectivamente cumplida y no ha incrementar el monto de condena. Lo que caracteriza a la decisin en materia de astreintes es que no causa estado, es
provisional y no pasa en autoridad de cosa juzgada, ya que pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas.
Naturaleza jurdica: Las astreintes no son penas, y en consecuencia, no se proyectan a este mbito el principio nulla poena sine lege. Por su naturaleza,
son una va de compulsin, entendida sta como un medio legal tendiente a que el deudor cumpla con lo que ha sido obligado, no reuniendo las
caractersticas de pena civil ni de una indemnizacin, sino que gira alrededor de las siguientes ideas esenciales:

 condena de carcter conminatorio,

medida coercitiva cuya finalidad es asegurar la ejecucin de una decisin judicial principal, y
si el deudor, pese a ella no cumple, asume tambin una funcin sancionatoria.
Dada su naturaleza compulsiva, no causan nunca estado y no son jams resarcitorias de los daos que la demora en el reconocimiento de sus derechos
hubiere producido a sus titulares, ni otorga un derecho definitivamente incorporado a su patrimonio, pues su causa proviene de una resolucin que
goza de la inestabilidad que consagra la ley sustantiva.
3. Mencione los requisitos para su aplicacin.
Las astreintes deben aplicarse una vez que ha mediado el incumplimiento del deber impuesto en la resolucin judicial. No cabra imponerlas
como amenaza para la eventualidad de incumplimiento.
-

El instituto de las astreintes supone la existencia de una obligacin que el deudor no satisface deliberadamente, o sea de una actitud
intencionada y manifiesta de incumplimiento. Para la aplicacin de las astreintes debe existir una resistencia por parte del deudor a cumplir
la condena, la que no puede ser acompaada ab initio de la imposicin de astreintes por si no cumple, sino que una vez vencido el plazo que
determine la resolucin judicial para ser cumplida, si efectivamente no lo fuere, proceder la fijacin de las condenaciones conminatorias. No
puede supeditarse la imposicin de las sanciones conminatorias slo para el caso de fracasar todas las medidas que fueran pertinentes para la
ejecucin in natura del deber jurdico de que se trate.

Oportunidad: La solicitud de aplicacin de astreintes para el caso de incumplimiento de la demandada, no es procedente al promoverse la
demanda por cuanto tal aplicacin nicamente puede decretarse a posteriori del dictado de una resolucin firme, cuyo mandato no es satisfecho.

La ley dice que los jueces pueden imponer sancin conminatoria; queda, pues, librado a su recto criterio la oportunidad de hacerlo. Las
astreintes son facultativas del juez; derivan de la potestad judicial y proceden en todo tipo de obligaciones. Pero deben aplicarse con
cautela, pues constituyen un arbitrio excepcional al que slo debe recurrirse si el cumplimiento de la sentencia no puede lograrse por otro
medio.

Obligaciones a las que son aplicables: I.- Las "astreintes" constituyen una va de compulsin legtima a la que pueden recurrir los jueces para
conseguir el acatamiento de sus decisiones. II.- Tendiendo las "astreintes" a obtener el cumplimiento directo de un deber jurdico, son
aplicables a todo tipo de obligaciones. Hechos: En el caso el actor consigue que se le permita retirar un galpn desmontable instalado en el
campo del demandado. Como no lo hace en el plazo fijado por la sentencia, el demandado pide que se lo intime a retirarlo, y -de no cumplir con
la intimacin- que se le apliquen "astreintes". Comentario: Juez y Cmara, con acierto, consideran procedente aplicarlas).

Como presupuestos indispensables para la procedencia de las astreintes se requieren, entre otros, una resolucin firme y una conducta renuente, con
nimo doloso o al menos gravemente negligente del incumplidor.
Debe estarse en presencia de una persistencia obstinada del deudor en el incumplimiento. Supone adems que el hecho debido sea de realizacin posible,
ya que su finalidad es compeler al deudor que puede y no quiere, ms no a quien le resulta imposible hacerlo an cuando mediare un anterior
incumplimiento culpable en su obligacin principal.
4. Como juez de la causa y a tenor del Art. 666 bis qu elementos de juicio tendra en cuenta para fijar el quantum de la penalidad.
Como juez de la causa tendra en cuenta al momento de fijar el quantum de la penalidad la actitud omisiva de la parte condenada tomando asimismo en
consideracin para tal fijacin, el caudal econmico del obligado.
Dado que dicha fijacin es propia del arbitrio prudencial de los jueces, las mismas podrn ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste
de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder, tal lo establece el Art. 37 del C. P. C y C. N.; de all su carcter discrecional y para cuestionar
ese quantum de las astreintes fijadas no puede tan solo sostenerse que la suma determinada es excesiva, si no se demuestran los extremos de hecho ni las
normas legales que autoricen a concluir que aquella resulta irrazonable en atencin a las caractersticas del litigio.
La condena sancionatoria autorizada por el artculo 666 bis del Cdigo civil es discrecional del juez en cuanto a su procedencia y en cuanto a su monto,
no causa estado y puede -oficiosamente- ser reajustada o dejada sin efecto, segn las circunstancias del caso.
5. Que le sugiere la idea que las astreintes configuran una pretensin eventual y accesoria de una condena desoda.
En cuanto a la eventualidad de las astreintes, al ser ellas condenaciones judiciales conminatorias, pecuniarias, aplicables al deudor que se resiste al
cumplimiento de las obligaciones emanadas de un mandato judicial en su contra, son una va de compulsin cuya naturaleza jurdica no es una pena civil,
ni una indemnizacin, por lo que no pueden imponerse eventualmente, no resultan pasibles de una imposicin eventual.
Por ello, como paso previo a la imposicin de sanciones conminatorias es necesario verificar el incumplimiento a la manda judicial, y recin una vez
comprobada la renuencia a satisfacer el mandato, es el momento de juzgar la conveniencia de utilizar ese procedimiento, sino seran meras amenazas
adelantadas para que se de ejecucin a lo resuelto.2

Cam. Civ. y Com. Rosario, sala 2, 4 agosto 1983, "Puccinelli, F. c/ Johansen, J.A.", Zeus, T. 33, J - 28 (5228).

La aplicacin de astreintes es de carcter excepcional y debe responder a un criterio restrictivo, cuando no existe otro medio compulsivo de lograr el
cumplimiento de lo ordenado.

Es accesoria por el hecho de que las astricciones son impuestas para obtener el cumplimiento del mandato de una resolucin principal (normalmente una
sentencia), de la cual aseguran su eficacia.
6. Para la aplicacin de la sancin en cuestin es necesario el dictado de una sentencia definitiva que resuelva el fondo de la cuestin debatida?.
Fundamente.
Se afirma errneamente por algunos que las "astreintes" slo proceden cuando hay "una resolucin jurisdiccional definitiva o sea pasada en autoridad de
cosa juzgada"; para insistir luego que debe entenderse por resolucin jurisdiccional a "la sentencia en sentido estricto o sea aquella resolucin fundada del
magistrado por la cual se da por finalizado el litigio".
Esta interpretacin, que se califica de restrictiva, est en abierta pugna con lo dispuesto por el Art. 666 bis (o por las normas incluidas en los Cdigos
Procesales), que no reduce el campo de aplicacin de las astreintes a la desobediencia de las sentencias, sino que lo hace extensivo a todas las
resoluciones o mandatos judiciales.
Las astreintes slo podan aplicarse en la etapa de ejecucin de sentencia, y no por otras resoluciones del Tribunal, pero sucede que es una caracterstica
propia de las sanciones conminatorias que su empleo resulte procedente en todos los casos en que un litigante desobedece mandatos emanados de una
resolucin judicial, no solamente de una sentencia en sentido estricto.
La doctrina se ha preocupado siempre en destacarlo, y el legislador, tanto en el mbito procesal, como en el Cdigo Civil han sido cuidadosos en el
lenguaje empleado, para evitar que pueda pensarse que las astreintes slo proceden frente al incumplimiento de sentencias.
Vemos as que el artculo 37 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin establece que esta facultad de los jueces tiene como finalidad lograr que
las partes cumplan sus mandatos, y el Art. 666 bis del Cdigo Civil, introducido en 1968 por la ley 17.711, establece estas condenaciones conminatorias
para quienes no cumplieran deberes jurdicos impuestos en una resolucin judicial.
No se habla de sentencia pues el campo de aplicacin de las sanciones conminatorias es ms amplio y alcanza a todas las hiptesis en que, aun antes de
una sentencia definitiva, los magistrados, por va de otras resoluciones: autos, decretos, etc., imponen a una de las partes el deber de observar una
determinada conducta. Lo que s es necesario es que se trate de una resolucin firme, es decir que no pueda ser atacada por ningn recurso, y origine el
deber actual de observar la conducta ordenada por el magistrado.
En conclusin: existen numerosas y variadas resoluciones emanadas de los magistrados, en las etapas anteriores al dictado del fallo, que establecen
conductas que deben ser observadas por las partes y si stas, sin justificativo, no las cumplen, los magistrados deben contar con armas adecuadas para
obtener obediencia. La experiencia demuestra que las sanciones pecuniarias poseen eficacia pues son fcilmente ejecutables y golpean al remiso en uno
de los puntos ms sensibles, su "bolsillo", lo que permite con frecuencia doblegar la actitud de litigantes contumaces.

SIMULACION- ART 955

Nuestro Cdigo: aborda la cuestin dentro de los vicios del acto jurdico y opta por una concepcin marcadamente descriptiva marcada en el art. 955: "La
simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son
sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por el se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o transmiten". El acto simulado tiene, de tal modo, una apariencia distinta de la realidad, que marca un contraste
perceptible entre la forma externa y la realidad querida por las partes (Borda).
Elementos: La simulacin como operacin o fenmeno complejo, supone la presencia de ciertos elementos que hacen a su configuracin:

Es un verdadero acto jurdico bilateral, de naturaleza contractual, con la finalidad de establecer relaciones jurdicas de apariencia, conforme al
cual las partes del acto simulado quedan externa y formalmente alcanzadas y vinculadas por el estatuto aparente (Mosset Iturraspe, Cifuentes).

Requiere de un acuerdo simulatorio entre las partes, por el cual se aparenta o simula la realidad, o se oculta o disimula. Marca la contradiccin
entre la apariencia y la realidad (Marty). La simulacin supone la creacin convencional de una apariencia, esto es, una situacin ostensible
destinada a ser conocida por todos, la cual contrasta con la realidad, que queda oculta y aparece reservada solamente a quienes fueron parte en
el negocio simulado. La situacin ostensible creada como consecuencia de la simulacin es falsa, inexacta y no se corresponde con la realidad
simulada.

Pero la simulacin no se agota ni queda en el acuerdo simulado, sino que se complementa e integra con el negocio disimulado, que completa el
proceso en la simulacin relativa. Mosset Iturraspe sostiene que la relacin existente entre ambos permite inferir que el acuerdo simulatorio es
un contrato preliminar del negocio disimulado. Ambos deben ser valorados armnica e integralmente de manera inescindible.

El fin de la simulacin es engaar a terceros, aunque este engao no produzca perjuicios. El engao hace a la esencia misma de la simulacin,
no as el dao (Cifuentes, Borda, Camara, Ferrara). Es el elemento teleolgico del acto simulado. Se plasma en el objetivo jurdico o econmico
que se procura alcanzar con la creacin de la apariencia, que tiene carcter concreto, especfico y variable en cada caso. Este elemento se

manifiesta en la causa simulando, consistente en los motivos o razones que tuvieron los sujetos para celebrar el acto simulado. De ella surge
tanto el por qu como el para qu del engao. Es lgicamente una pauta fundamental para calibrar la conducta de las partes y el propio acto.
Mas all de lo expuesto, quiero tambin destacar que segn un criterio doctrinario, generalmente aceptado, los elementos del negocio simulado son tres:

Contradiccin entre la voluntad interna y la declarada: La simulacin se caracteriza por una discordancia entre lo efectivamente querido por las
partes del negocio y lo declarado por ellas.

Acuerdo de partes que precede y sigue de causa a esa contradiccin: Lo caracterstico de la simulacin es que tal discordancia es querida y
acordada por las partes.

El nimo de engaar: Del que puede resultar o no perjuicio a terceros, o una violacin de la ley.

Clasificacin de los negocios jurdicos simulados:

Absoluta y Relativa: Art. 956: "La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene que ver con lo real, y relativa,
cuando se emplea para dar a un acto jurdico la apariencia que oculta su verdadero carcter".
En efecto, la simulacin es absoluta cuando el acto ostensible no oculta un acto real, el acto es pura y total apariencia, comprende
sustancialmente al denominado contrato ficticio; y es relativa cuando debajo del acto ostensible existe otro que es el realmente querido.

Simulacin por interposicin de personas: Se presenta cuando se adquieren o transmiten derechos para personas ocultas. Es la denominada
convencin de testaferro, en la cual quien aparece adquiriendo un derecho no es un beneficiario del mismo, sino que acta como verdadero
destinatario del acto

Simulacin Lcita e Ilcita: Art. 957: "La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito".
De acuerdo a lo expuesto por el artculo, la simulacin es ilcita cuando perjudica a terceros o tiene una finalidad ilcita, no siendo necesario que
ese fin se haya consumado.

Simulacin completa y parcial: El total o completa cuando lo simulado abarca todo el negocio jurdico. Es parcial cuando solo una parte del
acto es aparente, solo afecta alguna declaracin o clusula del acto, sin afectar su esencia.

Accin de simulacin:
Es aquella que tiene por objeto lograr la declaracin de la ineficiencia del negocio simulado en sede judicial. Sus efectos varan segn la simulacin sea
absoluta o relativa. Si es absoluta, deja al descubierto la inexistencia de la situacin jurdica ficticiamente creada. De all que cada parte quedar en la
misma situacin jurdica en que se hallaba antes de la simulacin. Si es relativa, permite correr el velo que ella representa, dejando al descubierto el
negocio oculto, realmente concluido.
Si la simulacin es lcita, la accin triunfante permite traslucir la realidad y dar certidumbre plena a lo relativamente querido por las partes. Si es ilcita,
provoca el desmantelamiento del acto jurdico y de sus efectos, mediante la declaracin de nulidad.
Caracteres de la accin de simulacin

Es un remedio conservatorio de la garanta comn, pues permite restablecer la primitiva composicin del patrimonio alterado por la conducta
del deudor.

Es declarativa, pues su objeto es dar certidumbre a una situacin jurdica real, desmantelando la apariencia creada por la simulacin.

Es una accin personal y no real, pues no esta dirigida a reclamar derecho real alguno, sino a declarar que el negocio celebrado es
absolutamente irreal o esconde una realidad distinta a la declarada.
Puede ser articulada en forma acumulada a otras acciones, como por ejemplo: La revocatoria, aunque en este caso, solo de manera subsidiaria

E L F RA U D E - A r t 9 6 1
Diremos que el negocio jurdico fraudulento "es el celebrado de mala fe por un deudor insolvente, o por caer en ese estado, para privar a sus
acreedores de la garanta sobre la cual pueden hacer efectivos sus crditos".
Art. 961. Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
Art. 962. Para ejercer esta accin es preciso:
1 Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido;
2 Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente;
3 Que el crdito, en virtud del cual se intenta accin, sea de una fecha anterior al acto del deudor.

Los elementos caractersticos del fraude que son el eventus damni y el concilius fraudi, nos llevan a afirmar que la figura del fraude pauliano
se aviene con la definicin de delito que nos da el Cdigo en el Art. 1072, que dice: "El acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar
la persona o los derechos de otro, le llama en este Cdigo delito".
De manera que el anlisis que acabamos de presentar nos dice que en el fraude pauliano concurren los mismos elementos caracterizantes del delito
civil, a tenor de la definicin contenida en el ya recordado art. 1072:

es un acto ilcito, contrario a derecho;

concurre el dolo, la mala fe, respecto del deudor;

del fraude pauliano se sigue un perjuicio para los acreedores.

Constituye un delito civil y en ciertos casos, como ocurre en la quiebra fraudulenta, puede llegar a configurar un tipo penal.
R em ed i o j u r d i c o c o n t r a e l f r a u d e :
El remedio jurdico contra el fraude es l a a c c c i n r e v o c a t o r i a t a mb i n llamada "accin pauliana", segn tradicin secular, en homenaje al
pretor Paulo, que fue quien la instituy.
Respecto del deudor, el fundamento jurdico de la accin revocatoria estriba en ese principio tan difundido, de vigencia universal, unnimemente
proclamado por la doctrina y que se concreta en este solo enunciado: la responsabilidad patrimonial del deudor. Todos los bienes del deudor, en su
totalidad, de manera indeterminada, indistinta, estn afectados en garanta del crdito o de los crditos.
Respecto del tercero, para discernir el fundamento de la accin revocatoria se torna indispensable una distincin: ya se a que el acto fraudulento
celebrado por el deudor haya sido a ttulo oneroso o a ttulo gratuito.

A titulo oneroso: Cuando el acto fraudulento celebrado por el deudor ha sido a ttulo oneroso, la accin revocatoria slo ser
procedente si se da el concilium fraudi propiamente dicho, esto es, no slo el nimo del deudor de defraudar a sus acreedores, sino la
complicidad del tercero que contrata con el deudor. Este slo puede quedar obligado frente a los acreedores, en razn de su coparticipacin
en el delito de fraude; slo puede quedar obligado ex-maleficio o ex-delito, en razn de su mala fe, de su conducta dolosa.

A ttulo gratuito: Si el acto celebrado por el deudor es a ttulo gratuito, ya no importa la mala fe del tercero; basta tan slo aducir el
principio del enriquecimiento sin causa. Estamos frente a un tercero que slo pretende conservar un provecho, un beneficio, una ventaja
econmica, a expensas del derecho de los acreedores que han de verse perjudicados, burlados en sus legtimas pretensiones. La ley optar
entonces por los acreedores, quienes slo quieren, mediante la utilizacin de la accin revocatoria, reparar el perjuicio.

Quines pueden ejercer la accin de revocacin:

El Art. 961, nos dice: "Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de
sus derechos".
Se refiere al acreedor comn que no goza de otra garanta que no sea la personal del deudor, es decir, no goza de garanta real, espe cial, ni garanta
hipotecaria o prendaria, ni tampoco de ningn privilegio legal.
Actos que pueden ser revocados
La accin procede contra toda clase de actos, en la medida en que se den los requisitos que la condicionan. Sern revocables no slo los actos
traslativos de la propiedad, sino tambin la remisin de las deudas, el pago de deudas no vencidas; la hipoteca o prenda de deudas no vencidas, o ya
vencidas pero originariamente contradas sin estas garantas; los pagos por deudas vencidas por medio de entrega de bienes por un valor menor del que
verdaderamente tuvieren. En los arrendamientos una renovacin anticipada del contrato, una duracin extraordinaria y que no es de uso en el pas; el
pago anticipado de muchos trminos, disminucin inmotivada del precio del arrendamiento, etctera". De manera que todo acto, en cuanto redunda en
perjuicio de los acreedores, puede ser atacado mediante la accin revocatoria; por eso no hemos dicho, como decamos antes, acto de disposicin,
sino acto jurdico celebrado de mala fe por un deudor insolvente.
Caso en que el deudor haya renunciado a facultades:
Algo ms an, el Art. 964, nos dice: "Si el deudor por sus actos no hubiere abdicado derechos irrevocablemente adquiridos, pero hubiese renunciado
facultades, por cuyo ejercicio hubiera podido mejorar el estado de su fortuna, los acreedores pueden hacer revocar sus actos, y usar de las facultades
renunciadas".
El art. 964 debe ser coordinado con su correlativo, el Art 3351 "Los acreedores del renunciante de una fecha anterior a la renuncia, y toda persona
interesada, pueden demandar la revocacin de la renuncia que se ha hecho en perjuicio de ellos, a fin de hacerse autorizar para ejercer los derechos
sucesorios de renunciante hasta la concurrencia de lo que les es debido".
La nota a este artculo dice: "Este es un corolario del principio sentado en otra parte del Cdigo, que los acreedores pueden ejercer los derechos y
acciones del deudor, y para esto no es necesario que la renuncia haya sido hecha con intencin fraudulenta de parte del llamado a la sucesin, porque
no se trata de un acto a ttulo oneroso, pues que la renuncia supone una abdicacin gratuita de la herencia ; basta que los acreedores sufran un
perjuicio.
As, es indispensable que el crdito del demandante sea de una fecha anterior a la renuncia, y que los bienes del deudor sean insuficientes para
satisfacer la deuda. Los coherederos del renunciante pueden sin duda oponerse a la accin de los acreedores satisfaciendo los crditos del heredero". Y
agrega al final la nota: "Cuando los acreedores han aceptado en lugar del heredero, la renuncia se anula slo a beneficio de ellos; respecto al heredero,
subsiste siempre, porque respecto de l es irrevocable. As, cuando los crditos no absorben la porcin de los bienes que habra tenido en la sucesin

lquida el heredero renunciante, lo que queda no pertenece ni al heredero, que por la renuncia ha perdido todos sus derechos, ni a los acreedores que no
pueden ejercer derechos ms all de lo que les es debido. Los otros herederos aprovechan slo el excedente". De manera pues, que la renuncia a derechos
de contenido patrimonial que obsta a que ingresen bienes y valores que han de acrecentar el haber del deudor, aun estas renuncias, pueden ser objeto de la
accin revocatoria.

Requisitos de la accin segn que el acto atacado sea a ttulo oneroso o a ttulo gratuito. Anlisis de los requisitos
Si el acto que se ataca es a ttulo oneroso ser indispensable que concurran los dos elementos constitutivos del fraude pauliano, a saber: el e v e n t u s
d a mn i y el c o n c i l i u m f r a u d i s .
R e q u i s i t o s p o r t t u l o o n e r os o :

1 - e v e n t u s d a mn i

2- concilium fraudes.

Condicion 1- El e v e n t u s d a mn i es lo que tambin invariablemente se llama el perjuicio que sufren los acreedores. Para que se configure este
requisito del e ve n t u s d a m n i han de concurrir las tres condiciones expresamente establecidas en el Art. 962, del Cdigo civil, las que tambin suelen
llamarse en doctrina "condiciones generales para la procedencia de la accin"; a saber:
1)
Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido. Tengamos presente que la
"insolvencia es un estado econmico que se caracteriza por el desequilibrio que se advierte en el patrimonio del deudor, vale decir, el "debe"
supera el "haber". Las deudas sumadas en su conjunto son ms que los bienes y valores que hay en el patrimonio. Tal desequilibrio
econmico frustra la posibilidad de que los acreedores puedan satisfacerse.
2)
Que el perjuicio a los acreedores resulte del acto mismo del deudor que, antes ya se hallase insolvente. Vale decir, a tenor de este
ir entenderemos que es indispensable que el acto que se ataque mediante la accin revocatoria, haya causado el estado de insolvencia del
deudor o por lo menos, si ese estado de insolvencia ya exista, haya contribuido a acentuarlo, a agravarlo.
3)
anterior al acto del deudor

Que el crdito en virtud del cual se intenta la accin, sea de una f e c h a

Condicion 2-Debe concurrir tambin el concilium fraudi, elemento esencialmente caracterizante del fraude pauliano propiamente dicho. El art. 968,
nos dice: "Si la accin de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a ttulo oneroso, es preciso para la revocacin del acto, que el deudor
haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores, y que el tercero con el cual ha contratado, haya sido cmplice en el fraude".

El concilium fraudi presupone el nimo del deudor de defraudar a los acreedores y el acto de colusin, la complicidad del tercero, la coparticipacin
delictiva.
Ahora bien, cuando se trata de "nimo", la ley obvia las dificultades recurriendo a las presunciones. El art. 969, nos dice: "Art. 969. El nimo del deudor
de defraudar a sus acreedores por actos que les sean perjudiciales, se presume por su estado de insolvencia. La complicidad del tercero en el fraude
del deudor, se presume tambin si en el momento de tratar con l conoca su estado de insolvencia..
Es imprescindible, para integrar el concepto de concilium fraudi, la complicidad del tercero. coparticipacin del tercero en el delito de fraude.
Ahora bien, si el acto que se ataca mediante la accin revocatoria es un acto a ttulo gratuito, sabemos que el fundamento de la accin no es otro que el
principio del enriquecimiento sin causa. En ese caso bastar que se den las condiciones generales relativas al eventus damni, taxativamente
enumeradas en el art. 962.
No sern indispensables los elementos constitutivos del concilium fraudi, tal cual lo seala el art. 967: "Si el acto del deudor insolvente que
perjudicase a los acreedores fuere a ttulo gratuito, puede ser revocado a solicitud de stos, aun cuando aquel a quien sus bienes hubiesen pasado,
ignorase la insolvencia del deudor".

EJERCICIO DE LA ACCIN EN CONTRA DEL SUBADQUIRENTE

El punto est especialmente reglado en el art. 970, que dispone: "Si la persona a favor de la cual el deudor hubiese otorgado un acto perjudicial a sus
acreedores, hubiere transmitido a otro los derechos que de l hubiese adquirido, la accin de los acreedores slo ser admisible, cuando la
transmisin de los derechos se haya verificado por un ttulo gratuito. Si fuese por ttulo oneroso, slo en el caso que el adquirente hubiese sido
cmplice en el fraude".
Es necesario dejar bien aclarado este punto. Utilizaremos el mtodo de que se sirve Salvat, para explicar la disposicin transcripta:
una primera transmisin del deudor, a "A", primer adquirente;

una segunda transmisin de "A", primer adquirente, a "B", segundo adquirente.

Las cuatro situaciones con que Salvat compendia el contenido de la disposicin, son stas:

I -a) Primera transmisin a ttulo oneroso-, b) Segunda transmisin a ttulo oneroso. En ese caso, y poniendo en juego las exigencias que
condicionan la procedencia de la accin, diremos que se requiere: 1) el eventus damni-, 2) el nimo del deudor de defraudar a los acreedores, y
asimismo la complicidad del primer adquirente, 'A", y del segundo adquirente, "B".

II- a) Primera transmisin a ttulo gratuito-, b) Segunda transmisin a ttulo gratuito. En este caso diremos que se requiere tan slo el
perjuicio, el eventus damni, caracterizado, como ya lo sabemos, a travs de los tres incisos del art. 962.

III a) Primera transmisin del deudor al adquirente "A", o primer adquirente, a ttulo oneroso-, b) Segunda transmisin de A" a "B",
segundo adquirente a ttulo gratuito. Aqu se requerir, adems, del eventus damni, el nimo del deudor de perjudicar a sus acreedores y la
complicidad del primer adquirente.

IV a) Primera transmisin del deudor a A", primer adquirente, a ttulo gratuito-, b) Segunda transmisin de A" a "B", segundo
adquirente, a ttulo oneroso. Aqu, entendemos, siguiendo a Salvat, que se requiere a ms del eventus damni, el fraude respecto del deudor y
la complicidad o mala fe del segundo adquirente. Necesariamente creemos que debe concurrir el fraude respecto del deudor, porque de otra
manera no podramos concebir el conclium fraudi.

Efectos de la revocacin
Art. 966: "El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede hacer cesar la accin de los acreedores, satisfaciendo el crdito de los que
se hubiesen presentado, o dando fianzas suficientes sobre el pago ntegro de los crditos, si los bienes del deudor no alcanzaron a satisfacerlos".
La revocacin obtenida judicialmente aprovecha, nica y exclusivamente, al a c r ee d o r o a c r e e d o r e s de ma n d a n t e s .
A r t. 9 6 5. L a r e v o c a c i n de l o s a c t o s d e l d e u d o r s e r s l o p r o n u n c i a d a e n e l i n t e r s d e l o s a c re e d o r e s q u e l a h u b i e s e n
p e d i d o, y h a s t a e l i m p or t e de s u s c r d i t o s .
La disposicin contempla la accin revocatoria civil, la que de suyo es individual, vale decir, puede haber cien acreedores, mas si uno solo de ellos vel
por la defensa de sus derechos y promovi la accin pauliana, obtenida la revocacin por sentencia judicial, tan slo le aprovecha en la medida de su
inters, en la medida en que su derecho de crdito haya sido conculcado.
Ahora bien, si se trata de la ejecucin colectiva, como ocurre en el caso de quiebra, o de concurso civil de un deudor no comerciante, en ese caso
puede ser el sndico, representante de la masa de acreedores, el que demande la revocacin, y en esa hiptesis la accin no es individual sino
colectiva y obtenida la revocacin en juicio, ella aprovecha por igual a todos los acreedores del deudor fallido o concursado, ya que el sndico
representa precisamente a la masa, a todos.
Mucho se ha discutido en la doctrina con respecto a la naturaleza de la accin pauliana o accin revocatoria. El concepto acaso unnime que acoge la
doctrina moderna y contempornea, es de que es una a c c i n p e r s o n a l. es una accin de una naturaleza muy particular, s u i g e n e r i s , que puede
ser o individual, como lo es en los trminos del art. 965, o puede ser colectiva, como lo es en el caso de falencia o concurso civil, donde la accin es
promovida por el sndico, representante de la masa de acreedores.
El art. 971 nos dice cules son los efectos de la revocacin, respecto de los terceros que adquirieron inmuebles del deudor en fraude de sus acreedores:
"Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacin de propiedades, stas deben volverse por el que las adquiri, cmplice en el
fraude, con todos sus frutos como poseedor de mala fe".
De manera que este tercero, adquirente a ttulo oneroso y a la vez de mala fe y cmplice del deudor, obligado e x- d e l i t o ante los acreedores, respecto de
su obligacin de restitucin, est en la misma situacin en que lo est un poseedor de mala fe. Sern aplicables todas las disposiciones que el Cdigo
Civil trae en el lugar pertinente, art. 2422 y siguientes.
Puede ocurrir que el que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores, est personalmente obligado ante los acreedores a
indemnizarlos, a resarcirlos en su integridad, si se diere el caso de que la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o bien cuando se hubiere
perdido. En esos casos los acreedores nunca podrn satisfacerse, de modo que tan slo se mantiene intacta la accin por responsabilidad personal del
tercero que adquiri de mala fe, cmplice en el fraude.
Esta situacin es la contemplada especialmente en el art. 972, el que dice: "El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los
acreedores, deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere
perdido".
Diferencia de la Simulacin con el Fraude:
La diferencia fundamental que existe entre el negocio jurdico fraudulento y el simulado, es que el primero es un acto real, mientras que el segundo es
pura apariencia, una ficcin, una irrealidad creada para engaar a terceros. Una segunda distincin es que la esencia del acto fraudulento es la intencin
de causar un perjuicio a los acreedores.
De estas comparaciones nacen diferencias de rgimen muy significativas:
a) Para ejercer la accin revocatoria hay que ser acreedor de fecha anterior al acto; no as en la simulacin, en la que basta tener un inters legtimo aun
fundado en un crdito eventual- a la fecha en la que se promueve la accin.
b) Para ejercer la accin de simulacin no es necesario que el acto produzca o agrave la insolvencia; lo que si es requerido para que sea viable la accin
revocatoria contra un acto tachado de fraudulento.

c) El acto simulado es nulo, el fraudulento inoponible. De all que la accin de simulacin beneficie a todos los acreedores, mientras que la accin
revocatoria solo beneficia al acreedor que la ha intentado y en la medida de su crdito (salvo que se trate de una accin revocatoria ejercida en el mbito
de una quiebra, en la cual, la revocacin del acto fraudulento mejora la situacin de todos los acreedores en la masa).
Diferencias entre la accin revocatoria y la accin de simulacin
o

La accion revocatoria esta sometida al cumplimiento de los requisitos de los Art 962 y 968; la de simulacin NO (es irrelevante al
insolvencia)

La accion revocatoria compete a algunos acreedores, la de simulacin a las partes, a sus sucesores y a los terceros.

La accion revocatoria favorece al accionante, la de simulacin produce efectos para todo interesado

La accion revocatoria prescribe en un ao, la de simulacin en dos desde que el aparente titular del derecho hubiere intentado desconocer la
sumilacion

La accin de simulacin va dirigida tan slo a restablecer la verdad en cuanto al estado patrimonial del deudor; y por eso es por lo que para la
procedencia de esa accin bastar probar la simulacin, y por ende, el perjuicio. De ninguna manera ser menester acreditar los otros requisitos
que son indispensables para la procedencia de la accin revocatoria.
En el caso del fraude pauliano estamos frente a una transmisin efectiva de la propiedad de un inmueble o de varios inmuebles, que el deudor hace
en perjuicio o en fraude de sus acreedores. Estamos frente, no a un acto meramente aparente, irreal, sino frente a un acto efectivo, real, consumado.
No obstante ser as, el concepto dominante en doctrina, y sobre todo en jurisprudencia, es que a pesar de la distinta naturaleza de estas acciones se da
la posibilidad de acumularlas, ejercerlas simultnea y subsidiariamente.
Se admite la accion revocatoria se plentee en forma subsidiaria de la demanda de simulacin del acto (afirmando que el mismo NO es real-con lo cual se
ahorran los requisitos del Art 962 y 968) y en subsidio se sostiene que, de ser real seria fraudulento. De esta forma pueden acumularse ambas acciones en
un mismo juicio.
TEORIA DE LA IMPREVISION.El artculo 1198 del C.C. en su segundo prrafo enuncia la teora de la imprevisin contractual.ORIGENES.- Doctrinariamente esta teora naci con los postglosadores en el derecho medieval a partir del concepto que entenda que los contratos
contenan en forma tcita o implcita una clusula o estipulacin que determinaba que los mismos deban ser cumplidos mientras se mantuvieran las
circunstancias de hecho existentes al contratar, dado que las partes haban consensuado y convenido los contratos sobre la base de dichas
circusntancias.- Posteriormente la imprevisin se fundament en la regla fundamental de la buena fe en la ejecucin del negocio.- El art. 1198 de
nuestro Cdigo Civil, relaciona en forma coherente ambos conceptos originarios de la teora es decir la buena fe (primera parte), y el cambio de las
circunstancias de hecho por acontecimientos extraordinarios o imprevisibles (segunda parte).- Tambin se ha recurrido a la teora de la base del
negocio jurdico, para fundamentar la resolucin del contrato en caso de imprevisin; conforme dicha teoria , que tambin se corresponde con lo
normado por nuestro Cdigo Civil, cuando las bases del negocio existentes al momento de contratar, por ejemplo poder adquisitivo de la moneda,
condiciones normales de comercializacin, o el orden social o econmico sufrieran un alteracin desproporcionada e imprevista que alterara el
status quo existente al contratar, el cumplimiento estricto del contrato estara afectando la buena fe contractual, y consecuentemente perjudicando
notoriamente a la parte afectada por la alteracin.-

NATURALEZA.La aplicacin de la teora de la imprevisin se consolid como un remedio excepcional, y por tanto restrictivo a libertad de contratacin consagrada
por el artculo 1197 de nuestro C.C., y a la consiguiente obligatoriedad de las estipulaciones contractuales; dicho principio fue sostenido en forma
unnime por la doctrina, y por tanto requiere mayor anlisis.-

IMPREVISION LESION ABUSO DEL DERECHO.Conforme la normativa vigente despus de la sancin de la ley 17.711, en nuestro derecho es posible obtener la revisin jurisprudencial de los
contratos en estos tres casos:
Imprevisin (art. 1198)
Lesin (art. 954)
Abuso del Derecho (art. 1071).Corresponde, en consecuencia, situar cada instituto dentro de su propio mbito, marcando las diferencias entre ellos.
- I- La lesin subjetiva es un vicio de los actos jurdicos, y por lo tanto, se produce en el momento de su celebracin. Dicho vicio consiste en la obtencin
de una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra parte.

Art. 954. Podrn anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidacin o simulacin.
Tambin podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.
Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin de las prestaciones.
Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del acto y la desproporcin deber subsistir en el momento de la demanda. Slo el lesionado o
sus herederos podrn ejercer la accin cuya prescripcin se operar a los cinco aos de otorgado el acto.
El accionante tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se transformar en
accin de reajuste si ste fuere ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
-II- La imprevisin es el remedio que la ley otorga al contratante que sin culpa se ve perjudicado por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles,
que tornen excesivamente onerosa la prestacin a su cargo. No se la puede confundir con la lesin, porque la situacin de imprevisin es sobreviniente,
posterior a la celebracin. Sin embargo guarda analoga con ella, en cuanto el aprovechamiento por el acreedor de la excesiva onerosidad posterior al
contrato puede considerarse como una lesin sobreviniente.
Art. 1.198. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que verosmilmente las partes entendieron o
pudieron entender, obrando con cuidado y previsin.
En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecucin diferida o continuada, si la prestacin a cargo
de una de las partes se tornara excesivamente onerosa, por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada podr demandar la
resolucin del contrato. El mismo principio se aplicar a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extraas al
riesgo propio del contrato.
En los contratos de ejecucin continuada la resolucin no alcanzar a los efectos ya cumplidos.No proceder la resolucin, si el perjudicado hubiese
obrado con culpa o estuviese en mora.La otra parte podr impedir la resolucin ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato.
- III -El abuso del derecho consiste en su ejercicio irregular o antifuncional, y tiene un mbito mucho ms general que la imprevisin. Pero hay que tener
en cuenta que constituye un abuso la pretensin del acreedor de exigir el cumplimiento de la prestacin al deudor cuando ste se ha visto perjudicado por
el acontecimiento extraordinario e imprevisible, que la torna excesivamente onerosa. El acreedor que se aprovecha de la ruptura del sinalagma
contractual, abusa de su derecho. En consecuencia, puede considerarse a la teora de la imprevisin como un caso especial de abuso del derecho. La
asimilacin de una y otra institucin es evidente cuando se trata del reajuste de las prestaciones, porque el criterio de equidad que se aplica en uno y otro
caso para establecer el quantum es idntico.Art. 1.071. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que
exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
AMBITO DE APLICACIN.- El artculo 1198 circunscribe taxativamente la aplicabilidad de la imprevisin a los contratos:
Bilaterales conmutativos;
Unilaterales onerosos y conmutativos; y
Aleatorios.Como consecuencia de ello corresponder aplicar la imprevisin contractual en todos los contratos onerosos, salvo los de ejecucin instantnea, y no
sera aplicable a los contratos gratuitos.- Con relacin a esta ltima distincin, cabe sealar que Salas en el 3er Congreso Nacional de Derecho Civil
sostuvo que no habra razones para que los contratos gratuitos recibieran un tratamiento distinto que los onerosos; asimismo Busso en su libro Teora de
la Imprevisin seala que un deudor que contrato con propsito de liberalidad no debiera ser tratado en forma diferente que aquel que lo hizo en forma
onerosa.- Sin embargo la mayora de la doctrina entre ellos Mosset Iturraspe (Contratos), y Lpez de Zavala (Teora de los Contratos) sostienen que es
totalmente razonable la exclusin de los contratos gratuitos, ya que unos de los principales fundamentos de la teora de la imprevisin es la equivalencia
de las prestaciones.REQUISITOS O FACTORES DE APLICABILIDAD:
I) ACONTECIMIENTO EXTRARODINARIO E IMPREVISIBLE: El acontecimiento extraordinario e imprevisible, al que se refiere el artculo, es
equivalente al caso fortuito o de fuerza mayor, definido en el art. 514 del Cdigo como aquel que no ha podido preverse, o que, previsto, no ha
podido evitarse. En el artculo comentado se pone el nfasis en el factor imprevisibilidad.

NOTA: - No se debe confundir, sin embargo, el caso fortuito, que produce la imposibilidad de cumplimiento, con el imprevisible, que provoca la
excesiva onerosidad. Adems, se diferencian en que la imposibilidad de cumplimiento puede referirse a una circunstancia personal del deudor, mientras
que la excesiva onerosidad es general, en el sentido de que afecta a todos los que se hallen en la misma situacin, y cualquiera que sea su solvencia.Debe tratarse de un hecho de naturaleza general, que incida sobre la sociedad en general, y no de factores o hechos que hallan afectado en forma
personal a alguna de las partes.Adems de extraordinario, el acontecimiento debe ser imprevisible, o sea que supere lo que las partes hubieren podido prever obrando con cuidado y
previsin.
La pauta es relativa, librada a los tiempos y las circunstancias, el hecho debe escapar a toda ponderacin acertada, sin que sea exigible que se trate de un
acontecimiento inslito, sino desacostumbrado, que no es normal que se verifique, sin que la imprevisibilidad se entienda con sentido absoluto.-

La inflacin como acontecimiento previsible.- Es general la opinin en nuestro pas de que la inflacin es un fenmeno crnico, y, por tanto,
perfectamente previsible, lo que descarta la aplicacin de la teora de la imprevisin por su sola existencia. Por el contrario, la inflacin forma parte del
riesgo propio del contrato.Aquel golpe inflacionario fue anormal, producto de una serie de medidas de gobierno adoptadas en junio de 1975, y constituy, por tanto, un
acontecimiento extraordinario e imprevisible, como lo reconoce la jurisprudencia.- Semejante exceso en los ndices de inflacin justifica la revisin, en
esa medida, de las obligaciones contractuales.Devaluacin del peso.- Las bruscas devaluaciones del peso, si bien se consideran acontecimientos extraordinarios, no son en general- imprevisibles,
doctrina esta que se remonta a la devaluacin practicada en 1962.- Esa antigua lnea jurisprudencial no ha sido mantenida frente a la enorme distorsin
provocada en los contratos pactados en dlares, por las sucesivas devaluaciones del pesos practicadas en 1981 y 1982.- Bustamante Alsina, a quien
luego siguieron muchos otros autores, demostr la factibilidad de invocar la teora de la imprevisin en estos casos, sealando la imposibilidad de
prever la devaluacin operada el 2 de Febrero de 1981, en razn de la poltica econmica practicada en esa poca. Y por otra parte, que la excesiva
onerosidad resulta evidente, comparando la evolucin de los ndices de precios y de la cotizacin del dlar.- El problema se presenta tanto en los
contratos pactados en moneda extranjera, como en aquellos en los cuales la moneda extranjera se haya tomado como ndice o factor de ajuste por la
depreciacin del peso.
En los casos de precios pactados en moneda extranjera, la jurisprudencia ha presumido que se trata, en realidad, de una forma de actualizar el precio,
puesto que el art. 619 del Cd. Civil permite al deudor cumplir pagando en moneda nacional al cambio que corra en el lugar el da del vencimiento de la
obligacin.
El problema es, pues, similar en ambos casos.- Aplicando estos principios, la jurisprudencia de la Cmara Civil de la Capital ha llegado a la revisin de
los contratos con clusula-dlar, por diversos caminos. Se ha decidido el reajuste del precio de una venta de inmueble en dlares, invocando la teora de
la imprevisin. En otros casos, se invoc la teora del abuso del derecho (art. 1071 del Cd. Civil), para llegar al mismo resultado.- En un caso de mutuo
hipotecario en dlares, se invocaron los arts. 21 y 953 del Cd. Civil para reducir prudencialmente las sumas a abonar, por analoga con la
jurisprudencia que puso lmite a las tasas de intereses usurarios.II) LA EXCESIVA ONEROSIDAD.- El segundo requisito para la aplicacin de la teora se produce cuando a causa del acaecimiento de
acontecimientos imprevisibles y extraordinarios, la prestacin a cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa, o sea que las prestaciones de
las partes hayan dejado de ser correlativas. En los contratos sinalagmticos, desaparece lo que se ha dado en llamar sinalagma funcional.- El
artculo no proporciona ninguna pauta para establecer cuando existe la excesiva onerosidad; en consecuencia, esta cuestin queda librada al criterio
judicial.-Segn Lpez de Zavala, hay tres posibilidades al respecto:
que hubiere aumentado el valor del sacrificio, permaneciendo inalterado el de la ventaja;
que permanezca idntico el valor del sacrificio, y disminuya el de la ventaja;
que ambos valores se alteren en sentido inverso.
No es necesario que se llegue a la ruina o prdida total para una de las partes; basta con una menor utilidad, que haga ruinoso el negocio para una de
ellas.- Al solo efecto de ejemplificar, Lpez de Zavala da por supuesto que la jurisprudencia se ha consolidado en torno a determinar que una prestacin
es excesivamente onerosa, cuando el valor del sacrificio es el doble (o ms) que el de la ventaja.- Para Borda, basta con que la onerosidad sobreviniente
resulte groseramente repugnante a la equidad.DIFERENCIA ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL
El artculo 931 del Cdigo Civil argentino define el dolo, como toda asercin de una falsedad, o disimulacin de la verdad, agregando que es toda clase
de artificio, o astucia, o tambin maquinacin, para conseguir que el acto se realice.
El artculo 932, le aade ciertos requisitos: 1. Que haya sido grave, y causa determinante de la manifestacin de voluntad, ya que de haber igual
manifestado su conformidad al acto, ste sera vlido. Se tratara de un dolo incidente (art. 934) que solo da lugar a la reparacin del perjuicio, 2. Que no
haya habido dolo recproco y, 3. Que el dao causado tenga importancia.

Para juzgar la gravedad del engao, hay que considerar las circunstancias especficas de cada caso, ya que puede considerarse lgico que los comerciantes
exageren las bondades del producto que venden. Adems, tambin debe tenerse en cuenta las circunstancias particulares de la persona engaada ya que un
analfabeto ser ms proclive a caer en el engao, que un empresario.
Pasando al campo del derecho penal, el que realiza un acto tipificado en el Cdigo Penal, con dolo, comete un delito, o sea un hecho antijurdico
castigado con una pena. Los hechos antijurdicos realizados con culpa o negligencia, no eximen de responsabilidad, pero reciben una condena atenuada.
La culpa posee grados segn la magnitud de la torpeza, que sern apreciadas en cada caso particular.
El dolo eventual es una zona intermedia, entre dolo y culpa, por la cual la representacin de la consecuencia del acto, resulta evidente.
Dicha cuestin plantea distintos enfoques. Si la culpa se la entiende como en el sentido genrico de culpabilidad que comprende el dolo y la culpa
entendida como negligencia, imprudencia, la diferencia de la culpa penal y de la civil se presenta por que en el dolo civil que el autor obra a sabiendas y
con la intencin de daar art. 1072, el dolo penal admite el obrar con representacin y desprecio del dao probable (dolo eventual). Adems si la culpa se
la mira en su significado restringido del art. 1109 la diferencia se entre ambas serian que el la culpa penal es siempre personal y en la culpa civil puede
responsabilizar a u tercero, la culpa penal debe probarse y la prueba no se puede presumir, en cambio en la culpa civil puede presumirse, tal como ocurre
si el dueo o guardin de la cosa no demuestra que de su parte no hubo culpa. En realidad la unidad o dualidad de las culpas debe plantearse simplemente
si el art. 1103 ha sometido a la culpa civil a la penal para evitar el escndalo jurdico de sentencias contradictorias sobre lo mismo en el caso de ser la
penal absolutoria.
La prevalecencia de la culpa penal sobre la civil respecto del mismo caso no es un principio que las legislaciones hayan respetado siempre. Ni nuestro
derecho considera que la sentencia condenatoria penal anterior deba prevalecer siempre sobre la civil posterior, respecto del hecho principal y la culpa del
condenado, como lo dispone el art. 1102 pues por una parte, limita esa prevalecencia a los casos sealados expresamente por las leyes (art. 1105) y por
otra la abandona cuando la temporalidad de las sentencias se intervienen (art. 1106) . Esto demuestra que para el Cdigo Civil, el sometimiento de lo civil
a lo penal obedece a un principio de simple poltica legislativa, excluido por el art. 1103 en lo que atae a la culpa. De manera que siendo absolutoria la
sentencia penal anterior, la posterior sentencia civil no est ligada a ella si la absolucin se funda en la falta de culpa penal del imputado.El actor civil y su defensor estn sometidos a las condiciones de tiempo y forma prescriptos para el ejercicio de los derechos y facultades que les
competen, el incumplimiento ser sancionado con la caducidad del derecho o la inadmisibilidad o nulidad del acto. El actor civil tiene a su cargo las
indemnizaciones correspondientes a las personas citadas a su pedido a los efectos del juicio. Debe consignar en Secretara el importe necesario, salvo que
tambin fueren citadas a propuesta del Ministerio Fiscal o del imputado o que el actor civil acreditare estado d pobreza. El actor civil puede incurrir en
falso testimonio
PARTES EN EL JUICIO PENAL
1-LA INSTRUCCIN DEL PROCESO:
Es la primer etapa del proceso penal, donde se renen las pruebas tanto de cargo como de descargo del imputado, se citan testigos, se ordenan
allanamientos, se dicta procesamiento o falta de mrito, segn sea el caso, ms rige el principio de la provisoriedad, en esta etapa en suelen verse
numerosos excesos o criterios , por parte del Juez de la causa o del fiscal, que si bien deben estar fundamentados, no son la ltimas palabra y contra ellos
existen remedios procesales conocidos como recursos de apelacin ante el superior, Cmaras de Apelaciones y contra sus decisiones puede interponerse
recursos ante la Cmara de Casacin correspondiente.
NULIDADES PROCESALES: Se interponen en distintas etapas del proceso, cuando se ha incurrido en la violacin de determinadas normas procesales,
o constitucionales, lo que requiere un profundo conocimiento de la materia, y de las Garantas del imputado. En muchos casos pasan inadvertidas, o son
planteadas de forma incorrecta o fuera del momento oportuno, privndose as el imputado de una importante posibilidad de que el proceso se anule desde
determinada etapa o en su totalidad.
2-EL JUICIO ORAL: Es esta la etapa en que la estrategia del abogado defensor, adquiera la mxima relevancia, en la que darn sus resultados la
anteriores etapas del proceso (instruccin), se lleva a cabo por jueces distintos al que intervino en la instruccin, y por lo general lo integra un tribunal
colegiado (tres jueces). Es la etapa de mayor importancia para obtener la mejor posicin del imputado ante la condena o la absolucin, si se trata de una
condena se deber intentar que la misma sea conforme a derecho, y se apliquen la pena menor, que corresponda.
3-SENTENCIA: La sentencia dictada por el Tribunal Oral, no implica la finalizacin del proceso, ya que contra esta, se pueden interponer los Recursos
de Casacin, para que se revea al fallo, en su totalidad, en muchos casos las sentencias no son apeladas, y en otros se logra una calificacin legal mas
beneficiosa con importantes reducciones de penas, en otros se logra la nulidad de la sentencia y la absolucin del imputado.