Sei sulla pagina 1di 38

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MÉRIDA

DEPARTAMENTO DE LA CIENCIA DE LA TIERRA


“INGENIERIA CIVIL”

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

GRUPO: 5CC

ING: MARISSA DEL CARMEN ÁVILA CABRERA

EQUIPO 3
FECHA : 18 DE MAYO DEL 2016

INTEGRANTES:
KEVIN MANUEL GOMEZ OSORIO
MARIA JOSE VAZQUEZ UICAB
LUIS MIGUEL KU BALAM
JONAHATAN POOL NOH
JULIAN GIL VALLE
Introducción
En la practica de la ingeniería civil, es común
el tener que realizar obras en las cuales tengan
diferencias de niveles de suelos, como en el
caso de un sótano ,andenes, por eso es
necesario construir elementos de retención que
nos proporcionen estabilidad y seguridad.
 Teorías y métodos para determinar empujes de tierras

Empuje de tierras
Método de Rankin
Método de Coulomb
Método de Culman
Método semiempirico de Terzaghi y Peck
Empuje de tierras
• La presión del terreno sobre un muro esta fuertemente
condicionada por la deformabilidad del muro.
• Si el muro y el terreno sobre el que se fundan son tales que las
deformaciones son prácticamente nulas, se está en el caso de
empuje en reposo.
• Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo se
produce una falla por corte del suelo retenido y se crea una cuña.
• El empuje disminuye desde el valor del empuje al reposo hasta el
denominado valor del empuje activo, que es el mínimo valor
posible del empuje.
• Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que éste
empuje al relleno, la falla se produce mediante una cuña mucho
más amplia. Este valor recibe el nombre de empuje pasivo y es el
mayor valor que puede alcanzar el empuje.
Teoría de Rankine

Rankine desarrolló su teoría a mediados del siglo XIX,


asumiendo que:
 El suelo es homogéneo e isotrópico.
 La superficie de falla es plana.
 La superficie posterior del muro es vertical.
 No existe fricción entre el suelo y la parte posterior del
muro.
Estado de Rankine (caso activo)

En un terreno sin cohesión (c=0) y con una superficie


horizontal se tiene:
El muro se mueve
 Los elementos de suelo se expanden
El esfuerzo vertical permanece constante, pero
esfuerzo lateral se reduce
Se alcanza la falla por corte o equilibrio plástico.
K no disminuye más => K = Ka
σ 1 = σ V = σ 3 Ν φ + 2 c √ N φ = σH Ν φ + 2 c √ N φ
Si c = 0

K a = σ Η =( 1) /tg 2 ( π / 4 + φ / 2 )=( 1)/ (Ν φ) = = (1 − sen φ σ )/(1


+ sen φ)
σ1 = σ3 Nφ + 2c Nφ Si σ v > σh = > σ v σh Nφ +
2c Nφ
Por lo tanto , σh = σ v / Nφ − 2 c /√ Nφ
Finalmente el caso general con sobrecarga y
cohesión es:

Ea = 1/2 γ H2 Ka − 2 c H √Ka + qs H Ka
Estado de Rankine (caso pasivo)
En un terreno sin cohesión (c=0) y con una superficie
horizontal
Empuje es máximo contra el muro cuando se alcanza la
falla por corte
• El depósito se comprime horizontalmente
σh=σ1 ;σv=σ3
K aumenta hasta el valor crítico => K = Kp
𝐾 𝑎 = 𝜎 𝛨/ 𝜎 𝑉 = 𝑡𝑔2( 𝜋 / 4 + 𝜑 / 2 𝛮 𝜑
1 + 𝑠𝑒𝑛 𝜑
𝐾𝑝 =
1 − 𝑠𝑒𝑛 𝜑

𝐸𝑝 = 1/2 𝛾 𝐻2 𝐾𝑝 + 2 𝑐 𝐻 𝐾𝑝 + 𝑞𝑠 𝐻 𝐾𝑝
Según lo analizado, se presentan tres estados en la masa de
suelo
Los dos últimos son estados de tensión en situaciones
extrema
 ✔Estado de Reposo
 ✔Estado Activo
✔Estado Pasivo
σ h activo < σ h reposo < σ h pasivo
Método de Coulomb (método de la cuña), 1776

Se basa en suponer que al moverse el muro bajo la acción del


empuje de las tierras, se produce el deslizamiento de una cuña
de terreno limitada por el trasdós y por un plano que pasa por
el pie del muro.

• El método considera una cierta cuña de suelo, la cual ejerce


una fuerza P sobre el muro, fuerza que satisface las
condiciones de equilibrio.
• La fuerza real que actuará sobre el muro en el caso activo
será el valor máximo de P obtenido al considerar todas las
cuñas posibles. • A pesar de que el
empuje activo es el mínimo posible con el que el terreno
puede estar en equilibrio, debemos determinar la cuña
correspondiente al máximo valor de este empuje.
Empuje activo de Coulomb en el caso de
trasdós plano y superficie libre plana exenta de
sobrecarga.

En tal caso el máximo se puede hallar matemáticamente y viene


dado, por unidad de longitud de muro, por la expresión:
En la que el empuje activo vale:

Cuando α = 0 y δ = β el empuje de Coulomb coincide


exactamente con el de Rankine.

Descomponiendo el empuje en sus componentes horizontal y


vertical se tiene que:
Siendo:
Kah = Ka · cos (α + δ) Ka = Kah · tg (α + δ)
Método de Cullman.
La construcción de polígono de fuerzas queda simplificada
mediante el artificio de girar todas las fuerzas un ángulo en sentido
horario.
Con esta rotación los pesos quedan situados sobre la línea de talud
natural, formando un ángulo φ' con la horizontal. Las reacciones, F,
quedan situadas sobre los planos de rotura escogidos. Los empujes,
por último, quedan paralelos a una recta que forma el ángulo (φ' +
δ) con el trasdós, y definen una curva cuyo máximo es el empuje
activo de Coulomb.
Caso de cargas uniformemente repartidas
Si existen sobrecargas uniformemente distribuidas se puede aplicar sin
problemas, y con una ligera variación, la teoría de Coulomb. Puede
considerarse que las sobrecargas afectan generando un incremento
ficticio del peso W de la cuña de rotura
Teoría de coulomb

Luego se puede entender el problema como si la sobrecarga tuviera un efecto sobre


el peso específico del terreno, transformándolo:

Considerando el plano de deslizamiento invariable y teniendo en cuenta la relación


Caso de trasdós quebrado

• Los muros con trasdós quebrado permiten reducir el momento


volcador de los empujes que se producen en la parte superior del
trasdós (los que tienen mayor brazo) y la sección transversal del
muro, aunque por ello mismo también se pierde parte del efecto
estabilizador de éste último y aumenta algo el brazo de los empujes
que se producen el parte inferior del trasdós.
Sobrecargas

• Si se aplica una sobrecarga uniforme de valor q, se puede substituir la


altura h por h+ h0, siendo h0 la altura de tierras que produciría q
(sobrecarga reducida de tierras), o utilizarse directamente el valor de
q
La ley de empujes (sin cargas exteriores)

• Con cohesión, los empujes pueden resultar negativos cerca de la


superficie
• En esta última expresión (empuje total) está también integrada la
parte con empujes negativos, lo cual no es correcto, como se
comenta a continuación. Considerando nulas las sobrecargas, el
terreno puede estar traccionado con la consecuente aparición de
fisuras hasta una profundidad zc de valor:

MUROS EN “L”
Los muros aligerados en L soportan el empuje del terreno gracias al
peso del terreno situado sobre el talón del muro, a diferencia de los
muros por gravedad que soportan el empuje gracias a su propio
peso.
En este tipo de muros es posible
establecer que el terreno situado en la
cuña BCD es un terreno rígidamente
unido al muro, mientras que el situado
en la cuña ABC es un terreno
plastificado.
Una solución estáticamente admisible es
suponer que dentro de la cuña BCD se ha
formado un estado activo de Rankine. En
tal caso, el empuje sobre AF estará situado
a un tercio de la altura, inclinado un ángulo
β respecto a la horizontal, y de valor:
Siendo Kar el coeficiente de empuje activo
de Rankine, de valor:
En el caso de que β = 0:
Teorema de los estados
correspondientes de Caquot
• La noción de estados correspondientes, ideada por CAQUOT
en 1934 permite sustituir el estudio de un suelo con
rozamiento interno que tenga cohesión, por el estudio más
sencillo de un suelo de igual rozamiento interno sin cohesión.
Se sustituye el suelo coherente (ϒ, C, ϕ ) por el suelo no coherente
correspondiente (ϒ, O, ϕ ) cuyas tensiones todas, en cualquier elemento
de superficie, se definen mediante la relación:

𝑉 = 𝑉2 + 𝐻

H corresponde alas abscisas en el origen de la curva intrínseca Δ2 del


suelo coherente, y vale H: C cotg ϕ [ s 2-03.4].
Las teorías de empuje de tierras de Rankine y Coulomb capacitan
para calcular muros con exactitud muy razonable, pero exigen un
conocimiento bastante perfecto de las características resistentes del
terreno, lo cual precisa, a su vez, la ejecución de ensayos, en general
en el laboratorio, y en algunos casos “in situ”.

Sin embargo, las condiciones de un terreno pueden variar a lo largo


de las diferentes épocas del año, por lo que el muestreo para muros
gran importancia es considerable y está justificado. Pero, en muros de
poca importancia sería un trabajo excesivo y poco práctico, por lo que
se• suele recurrir
Terzaghi a algún
y Peck sistemaun
formularon desistema
cálculode
aproximado.
cálculo para pequeños
muros que llamaron semiempírico. Se basa en la clasificación de los
terrenos en cinco tipos, fácilmente identificables por simple
inspección. Para cada una de ellas dan un ábaco basado en las teorías
del empuje de tierras y en las características medias de los terrenos
que cada clase abarca, pero introduciendo correcciones para tener en
cuenta los efectos de las variaciones de cohesión, etc.
CAMPO DE APLICACION

• El método es aplicable solo en muros de menos de 6m de


altura y únicamente a muros cuyos trasdós sostengan un
relleno. No es aplicable a muros adosados o taludes que
inicialmente se sostienen por si mismo.
CLASIFICACIÓN DE LOS TERRENOS

• Se dividen 5 grandes grupos:


• Suelo de grano grueso sin mezcla de finos, muy permeables
(arena, limpia o grava)
• Suelo de grano grueso, pero de pequeña permeabilidad, debido a
la presencia de una cantidad apreciable de finos limosos.
• Suelos residuales compuesto de arenas fina limosa, con
materiales de grano grueso, incluso bolos, y bastante arcilla.
• Arcilla blanda o muy blanda, fangos orgánicos, o arcillas limosas.
• Arcilla medio firme, depositada en terrones y protegida de tal
forma del agua, durante las lluvias, aun cuando sean abondantes,
o durante las inundaciones, no pueda ´penetrar de tras de muros
mas que en cantidades insignificantes.
EMPLEO DE LOS ABACOS
• Los casos prácticos mas frecuentes en lo que se refiere a la
disposición del terraplén y su sobre carga pueden clasificarse en
cuatros tipos:
• 1.- terraplén con superficie plana, horizontal o inclinada, sobre
carga.
• 2.- terraplén con superficie plana inclinada, elevándose desde la
coronación del muro hasta una cierta altura, o partir de la cual,
es horizontal, sin sobrecarga.
• 3.- terraplén con sobrecarga uniforme.
• 4.-terraplen en carga lineal uniforme, paralela a la coronación
del muro.
Tipo de 1 2 3 4 5
terraplén
C 0.27 0.30 0.39 1.00 1.00

Las sobre cargas producen también una presión vertical, cuya


magnitud se calcule según se indican en las figuras; de esta
presión solo ha de tener en cuenta la parte que actúa sobre el
talón de cimiento del muro, señalados en las figuraras por un
rayado vertical.
El procedimiento descrito se aplica a muros
cimientos sobre terrenos hasta firme, en cuyo caso,
el rozamiento y adherencia entre muro y terraplén
tiende a reducir el empuje.
Por si el terreno de cimentación es compresible y
cede, cambia el sentido de aquellas fuerzas y
aumenta con sideralmente el empuje, en ese caso los
valores de empuje calculando para terraplenes de
tipo 1 2 3 4 5 deben de aumentar en 50%
FIN…

GRACIAS POR SU ATENCION

Potrebbero piacerti anche