Compaas farmacuticas incoherentes con el comunismo cientfico

En este ensayo proponemos mostrar que las compaas farmacuticas no

son coherentes con uno de los imperativos institucionales de la ciencia: el
comunismo. El presente ensayo est dividido en cuatro partes. En la primera
parte, definimos el ethos y el comunismo en la ciencia. En la segunda parte,
analizamos el actuar de las compaas farmacuticas. En la tercera parte,
relacionamos las acciones de las compaas farmacuticas con el comunismo de
la ciencia. En la parte final del trabajo, argumentamos que las compaas
farmacuticas no son coherentes con el comunismo de la ciencia.
En primer lugar, se definir el ethos y el comunismo en la ciencia para una
mejor comprensin. El ethos de la ciencia es ese complejo, con resonancias
afectivas, de valores y normas que se consideran obligatorios para el hombre de la
ciencia (MERTON 1942: 356). Est compuesto por imperativos institucionales
(normas) que derivan del objetivo y los mtodos. Estos imperativos son: el
universalismo, el comunismo, el desinters y el escepticismo organizado. A
continuacin, se explicar la definicin de comunismo para fines de este trabajo,
que se encuentra muy ligado al tema. El comunismo de la ciencia propone que los
hallazgos de la comunidad cientfica deben estar al servicio de la sociedad y
constituyen una herencia comn. Tambin, que el derecho del productor es
limitado y que su derecho a la propiedad intelectual se limita al reconocimiento y la
estima.
En segundo lugar, actualmente, se discute un polmico asunto respecto a
las compaas farmacuticas. Estas desarrollaron medicinas para el bien de la
humanidad; sin embargo, lucran al hacerlo y no siempre de manera legal. Adems,
se sabe que generan el margen de utilidad ms alto, que son multadas por malas
prcticas, y acusadas por colusin y sobreprecios. No obstante, las compaas
justifican sus ganancias con diversos argumentos. Por un lado, manifiestan que
los costos de investigacin y desarrollo son altos. Sin embargo, se sabe que el
margen de utilidad ya toma en cuenta esos costos y que se gasta ms en el
mercadeo de sus remedios que en desarrollarlos. Por otro lado, afirman que el
valor de las medicinas debe ser considerado pues, su director ejecutivo asegura
que las personas ahorran dinero a largo plazo y propone un ejemplo: la hepatitis C
requiere trasplante de hgado y las medicinas simplifican el asunto, entonces la
ciruga es innecesaria. Por ltimo, sostienen que cuentan con tiempo limitado para
generar utilidades. Las patentes, generalmente, son otorgadas por 20 aos, pero
entre 10 y 12 de ellos se gastan en desarrollar las drogas a elevados costos. Aun
as, quedan entre 8 y 10 aos para hacer dinero. Cuando la exclusividad termina,
las ventas caen dramticamente; es por eso, que las compaas hacen esfuerzos

extraordinarios para extender la duracin de sus patentes. Por ejemplo, crear

frmulas que combinan drogas existentes es una de las vas legales para lograrlo
y pagar a los genricos para que atrasen sus lanzamientos es una tctica menos
honesta. Pero, eso no es todo, las compaas farmacuticas pagaban comisiones
a los mdicos para que prescriban sus medicamentos y no receten su versin
genrica. Y esta es, probablemente, una de las causas del gasto excesivo de los
gobiernos en remedios.
En tercer lugar, la relacin entre el actuar de las compaas farmacuticas y
el comunismo cientfico es incoherente. Por un lado, las compaas farmacuticas
invierten en la investigacin y desarrollo de medicamentos para el bien de la
humanidad, el bien comn. En este aspecto, se cumple con el imperativo pues es
un producto de la colaboracin social y es asignado a la comunidad. Por otro lado,
las farmacuticas tienen ciertos derechos y medios de control sobre la produccin
de los medicamentos que desarrollan y que ejercen mediante el sistema de
patentes. Este sistema les permite monopolizar la produccin de las drogas que
desarrollan y as impiden que otros laboratorios reproduzcan la frmula. Este
monopolio temporal permite a las farmacuticas obtener una ganancia para cubrir
los costos de desarrollo y produccin de medicamentos; sin embargo, estas son
exorbitantes ya que los precios de los medicamentos son muy altos. Cabe resaltar
que las compaas que producen medicamentos genricos y la comunidad mdica
estn involucradas en la transgresin del comunismo cientfico por los motivos
explicados anteriormente. Esta ltima, radica en que no se est tomando el
desarrollo mdico-farmacutico como un medio para lograr bienestar de la
comunidad sino como fin de lucro que incluye prcticas deshonestas e ilegtimas.
Finalmente, el propsito principal de este ensayo fue exponer que las
compaas farmacuticas no son coherentes con el comunismo, imperativo
institucional de la ciencia. Para esto, hemos analizado la relacin entre las
acciones de las compaas farmacuticas con el comunismo cientfico.
Sostenemos que por un lado, las farmacuticas cumplen con dicho imperativo ya
que invierten en investigacin y desarrollo de medicamentos para el bien comn.
Por otro lado, las farmacuticas abusan del control sobre la produccin de los
medicamentos que desarrollan mediante el sistema de patentes. Tambin, crean
un monopolio para obtener ganancias excesivas que son justificadas con mltiples
argumentos y pueden llegar a cometer actos ilcitos que involucran a las
compaas que producen medicamentos genricos y a la comunidad mdica. Por
todo ello, nosotros opinamos que el polmico asunto del monopolio que generan
las compaas farmacuticas debe ser analizado y discutido ampliamente.

Bibliografa

MERTON, Robert
1942
La Sociologa de la ciencia, 2. Madrid, Alianza Editorial. pp. 355-368.

Integrantes:

- Claudia Mariana Sequeiros Ugarte

- Lucas Matas Del Aguila Mac Donald
- Alejandra Armensi Rojas Durand
- Jean Edward Crdenas Flores

20152512
20152238
20152993
20152814