C. C.

MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA

REGIONAL HIDALGO - MXICO EN TURNO
H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA

EXPEDIENTE: PFC.NEZ.B.3/007420-2014
P R E S E N T E.
C. LIC. JORGE HERNNDEZ HERNNDEZ con el carcter de titular de
la delegacin Nezahualcyotl de la Procuradura Federal del Consumidor
PROFECO, personalidad que acredito con el gaffete emitido por dicha institucin
con nmero de folio 1234567, sealando como domicilio para or y recibir toda
clase de notificaciones y documentos, an los de carcter personal la Direccin
General de de la Delegacin Nezahualcyotl de la Procuradura Federal del
Consumidor y con fundamento en el artculo 19 de la Ley Federal del
Procedimiento Administrativo y el artculo 234 del Cdigo de Procedimientos
Administrativos del Estado de Mxico, autorizo para que en mi nombre y
representacin las reciban y defiendan legalmente a la Licenciada en Derecho
AZMINDA GUADALUPE LPEZ TRIGUEROS, as como a los pasantes en la
misma materia YENNIFER ADRIANA HERNNDEZ MARTNEZ Y JOSHUA
IVN SALAS LPEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

En trminos del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los

artculos 30 y 32 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y por los
artculos 247, 248 y 249 del Cdigo de Procedimientos Administrativos del
Estado de Mxico, estando dentro del plazo concedido y dando cumplimiento al
acuerdo admisorio admitido, vengo a dar contestacin a la demanda de nulidad
interpuesta por la C. MARA ISABEL RODRGUEZ GMEZ en calidad de
apoderada legal de CABLEMS TELECOMUNICACIONES S. A. DE C. V. en
los siguientes trminos:

POR LO QUE HACE AL ACTO IMPUGNADO: El mismo es legal, toda

vez que al transgredir lo dispuesto por la Ley Federal de Proteccin al
Consumidor y el Reglamento derivado de esta, la autoridad tuvo que velar por
los intereses que se vieron afectados por el incumplimiento de la compaa

CABLEMS TELECOMUNICACIONES S.A DE C.V.; por tal motivo solicito que

las multas aplicadas en el acuerdo del da 23 de febrero de 2015 se tomen como
procedentes, tomando en consideracin que no se vulnera disposicin legal
alguna en perjuicio de la actora.

CONTESTACIN A LOS HECHOS NARRADOS POR LA PARTE

ACTORA:

1. Por lo que hace a este punto es cierto, puesto que la copia simple
de la queja levantada por la C. ALMA REYNA PACHECO
GARCIACANO obra ya en autos del presente proceso.
2. En relacin a este numeral el hecho es cierto. El da 21 de enero
de 2015 se llev a cabo una audiencia de aveninecia y derivado del
incumplimiento a lo dispuesto por los artculos 103, 111 y 112 de la
Ley Federal de Proteccin al Consumidor se le impusieron tres
multas de $3,500.00 c/u.
3. De acuerdo a este punto, es cierto ya que el formato de la
satisfaccin a la reclamacin obra ya en autos del presente
proceso.
4. Por lo que hace a este punto es cierto en parte, es decir, aunque
efectivamente la C. MARA ISABEL RODRGUEZ GMEZ realiz
la peticin de la condonacin de las medidas de apremio en contra
de su representada, la misma fue DESECHADA DE PLANO, esto
por no cumplir con la formalidad de acreditar su personalidad
jurdica para actuar, puesto que solo presento copia simple de la
Escritura de nmero 45602 y esta careci de todo valor probatorio.

CONTESTACIN A LAS DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS

ARGUMENTADAS POR LA ACTORA.

PRIMERO: