EDUCACIN TICA Y VALORES

CONFIDENCIALIDAD
Nombres: ________________________________________________________________________
Fecha: ___________________

Grupo: ______________

TICA: La tica se relaciona con el estudio de la moral y de la accin humana. Una sentencia tica
es una declaracin moral que elabora afirmaciones y define lo que es bueno, malo, obligatorio,
permitido, etc. en lo referente a una accin o a una decisin. Por lo tanto, cuando alguien aplica una
sentencia tica sobre una persona, est realizando un juicio moral. La tica, pues, estudia la moral y
determina cmo deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se la define como la
ciencia del comportamiento moral.
CONFIDENCIALIDAD: Es la cualidad de confidencial (que se dice o hace en confianza y con
seguridad recproca entre dos o ms individuos). Se trata de una propiedad de la informacin que
pretende garantizar el acceso slo a las personas autorizadas.
La confidencialidad tambin se refiere a un principio tico asociado con varias profesiones (por
ejemplo, medicina, derecho, religin, psicologa profesional, y el periodismo); en este caso, se habla
de secreto profesional. En el caso de la medicina, es posible romper el pacto de confidencialidad
solo en casos particulares, siempre que el objetivo sea el bienestar del paciente, y compartiendo la
informacin con personas que puedan aportar una solucin, directa o indirectamente. Adems, esto
se permite en situaciones muy especficas, segn la legislacin de cada pas.
Caso "Tarasoff v. Regents of the University of California"
Resuelto el ao 1976 por la Supreme Court of California
Un mdico psiquiatra es querellado por los padres de Tatiana Tarasoff, una joven asesinada por un
psicpata paciente de aquel y a quien haba confiado sus intenciones para con la vctima. Prosenjit
Poddar, que estaba bajo tratamiento psiquitrico a cargo del doctor Lawrence Moore, del Cowell
Memorial Hospital en la University of California (Berkeley), le revel su intencin de matar a Tatiana
Tarasoff. El psiquiatra advirti a la polica del campus del propsito de su paciente y Poddar fue
detenido, aunque poco despus fue dejado en libertad atendiendo a su apariencia de "normalidad".
El psiquiatra trat de hospitalizar a su paciente, pero no comunic a la joven el peligro que ella
corra. Con posterioridad, Prosenjit Poddar mat a Tatiana. Los padres de la vctima solicitaron una
indemnizacin basndose en la negligencia del mdico. La Supreme Court of California estim la
demanda al considerar que el psiquiatra tena un deber especial de adoptar todas las medidas
necesarias para evitar la peligrosidad de su paciente (avis a la polica pero no lleg a agotar todas
las medidas necesarias que estaban a su alcance para evitar el asesinato, incumpliendo, en
consecuencia, la diligencia debida como facultativo, la lex artis ). La inminencia del peligro era tan
evidente con base en un juicio de previsibilidad que el Tribunal dio preeminencia al inters pblico
frente a los privilegios de secreto del psiquiatra y de intimidad del paciente.
En el tribunal la justicia se dividi en dos posiciones contrastantes. La opinin mayoritaria declar
culpable al psiquiatra de negligencia profesional, alegando que la obligacin de proteger a las
personas de agresiones violentas sobrepasa la regla deontolgica de confidencialidad, y en tales
casos se debe advertir directa o indirectamente al individuo involucrado. La opinin minoritaria, por el
contrario, defendi la conducta del psiquiatra como protector de los derechos del paciente al no violar
el secreto profesional. Pero adems, apoyndose en argumentos consecuencialistas, se insiste en la
ventaja para el bien pblico de mantener estricta reserva de la informacin psiquitrica. La no
observancia de la regla frustrara el tratamiento psiquitrico, al perder confianza y alejarse del mismo
los pacientes, aumentando as, lejos de disminuir, el peligro de agresiones violentas. An si se
internara a todas las personas que formulan amenazas (...) la sociedad sera la damnificada, pues
son pocas aquellas que presentan un efectivo riesgo de violencia, mientras que la mayora inocua,
una vez internada, no podra contar con el beneficio del tratamiento psicoteraputico.
1. Realicen un resumen del caso. Analicen juntos sus principales hechos.
2. Qu dimensiones ticas estn implicadas en este caso? Por qu el caso de Tatiana Tarasoff se
considera un problema tico?
3. Segn la definicin que se encuentra en la parte superior y el caso expuesto, definan qu
significa confidencialidad? Por qu es una norma tica?
4. Piensen en las dos posturas: la primera en la que el psiclogo no cometi negligencia
profesional, y la segunda en la que el psiclogo fue negligente. En cada caso, identifiquen
argumentos razonados para sustentar cada postura.
5. Identifiquen otros posibles casos en los que la norma tica de mantenimiento de la
confidencialidad podra no sostenerse. Den ejemplos y explquenlos claramente.