Sei sulla pagina 1di 17

Ao de la Consolidacin del Mar de Grau

POLICIA NACIONAL DEL PERU

EL PROCESO PENAL
Autores:
SO3 PNP. SERPA VILLENA, Jersson Felipe.
SO3 PNP. YAURIVILCA, Rojas Jerson
SO3 PNP. FLORES CABRERA, Harold.
SO3 PNP. PAUCAR ZUIGA, Carlos Alberto.

Huancavelica 2016.
1

INTRODUCCIN
CAPITULO I: EL PROCESO PENAL
1.1.

Concepto.05

1.2.

Objeto

1.3.

Diferencia entre el procedimiento penal y el procedimiento civil

1.4.
1.4.1.
1.5.
1.5.1.

finalidad del proceso penal.06


los principios fundamentales del proceso penal .08
intereses tutelados...09
la victima.09

CAPITULO II ASPECTOS INTERNOS Y EXTERNOS DEL PROCESO PENAL


2.1. tratados internacionales...11
2.7. Constitucin poltica..11
2.8. Cdigo de procedimientos penales....12
2.9. cdigo procesal penal de 1991....12
2.10.

ley de extradicin12

2.11.

fuentes indirectas: la jurisprudencia, la doctrina y la costumbre..13

CAPITULO III PRESUPUESTOS PROCESALES.

INTRODUCCIN

La investigacin sobre un hecho que merece sancin, realizada por los rganos competentes del Estado, debe
darse dentro de un marco de reglas y garantas preestablecidas denominadas Proceso Penal. Estas normas dan
pautas que deben llevarse a cabo en toda investigacin de un hecho de relevancia jurdico-penal, hasta el
esclarecimiento del mismo y el posterior procesamiento y condena de los responsables.
Uno de los puntos principales del proceso, es el cumplimiento de los plazos procesales impuestos por las normas
a los actores de justicia; y en tal sentido, el artculo 129 del Cdigo Procesal Penal dispone: Los actos
procesales sern cumplidos en los plazos establecidos, considerndose stos perentorios e improrrogables, es
decir, que son concluyentes y definitivos.
Nuestro proceso penal se compone de tres etapas: Etapa Preparatoria, Etapa Intermedia y Etapa de Juicio Oral y
Pblico.

OBJETIVOS

Conocer los procesos penales y sus cambios sustanciales en el nuevo cdigo penal procesal.

La investigacin sobre procesos penales nos ayudara a esclarecer los casos que nos tocaran llevar
posteriormente.

Tener una Visin ms amplia respecto al proceso penal.

CAPITULO I
EL PROCESO PENAL
"proceso" deriva de la palabra latina "proceder", que significa: camino hacia un determinado fin. El proceso es
el conjunto de actos que se suceden en el tiempo, manteniendo relacin, de modo que estn concatenados,
sea por el fin perseguido, sea por la causa que los genera.
1.1.

Concepto.

Establece una serie o sucesin de diferentes actos dirigidos hacia una finalidad llevados a cabo a lo largo del
tiempo, que se concreta en la reconstruccin metodolgica de un suceso, lo cual supone un orden lgico de
aprehensin valorativa, para finalmente arribar a la certeza sobre su comisin, su carcter delictivo, la
imputacin y responsabilidad que pueda predicarse, as como los efectos civiles derivados del hecho o en caso
contrario establecer la inocencia del imputado
1.2.

Objeto

Visto desde la Situacin Jurdica. El objeto de la accin penal es EL DELITO ya que al ser transgredida la norma
penal se inicia o se impulsa la accin con la cual se busca la verdad procesal que es la finalidad.
1.3.

Diferencia entre el procedimiento penal y el procedimiento civil:

En cuanto a la forma de llevar el proceso:


El proceso Penal es netamente oral, salvo aquellas disposiciones que expresa el Cdigo Orgnico
Procesal Penal que deben hacerse por medio de escrito, tal es el caso del escrito de demanda. Por el contrario
el proceso civil se lleva a travs de la escritura y excepcionalmente son utilizados medios orales en dichos
procesos, ejemplo de ellos sera las posiciones juradas.
En cuanto a Penas:
El Proceso penal establece penas Corporales y no corporales siendo las primeras las utilizadas por lo
general, aunque existen penas dentro del proceso pecuniarias, que no son otras que los llamados acuerdos
preparatorios. En el proceso civil las penas siempre sern penas pecuniarias, estimables en dinero lquido y
exigible.
En cuanto al Tiempo:
El proceso penal se rige por el principio de concentracin, el cual establece que en un determinado
juicio las acciones deben llevarse a cabo dentro de los perodos ms cortos posible y en el caso de los debates,
5

estos deben concluir el mismo da y de no ser posible continuara durante el menor nmero de das
consecutivos. Ahora bien en el proceso civil el principio que rige es el principio de fraccionamiento el cual se
caracteriza porque los distintos actos procesales se realizan en intervalos ms o menos prolongados
En cuanto a lapsos:
Los lapsos en el proceso penal son computados por das continuos, todos los das son hbiles en este
proceso mientras que en el proceso civil los das son contados por el despacho que preste el Tribunal, salvo los
das que deben ser contados para sentencias los cuales s son das continuos.
En cuanto a composicin del Tribunal:
Los Tribunales Penales estn conformados por Tribunales de primera instancia los cuales tiene cada
uno una funcin especfica, estos son: Tribunales de Control, Tribunales de Juicio y Tribunales de Ejecucin, y
los Tribunales Civiles estn conformados por una nica instancia que conoce de todo el juicio, en todas sus
etapas.
1.4.

FINALIDAD DEL PROCESO PENAL

El fin del proceso penal est orientado a comprobar la existencia de un delito, siempre que la accin penal no
haya prescrito.
El proceso penal tendr por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el
culpable no quede impune y que los daos causados por el delito se reparen. Se trata de diversas cuestiones,
que la doctrina ha distinguido tradicionalmente entre fines del proceso y objetivos del proceso.
El objeto del proceso es bsicamente que el asunto se solucione en la sentencia, dictada por el juez. El objeto
principal del proceso tiene un perfil eminentemente pblico, concierne directamente al poder pblico, es decir al
Estado. Surge entre el Estado y el individuo que es acusado de haber cometido algn ilcito. Si en determinado
momento no se presenta esta imputacin, no se desarrollar proceso alguno. El objeto principal se dirige al
efectivo cumplimiento de lo previsto en la norma penal, en la imposicin de una pena al responsable, y la
absolucin del inocente.
El objeto principal tiene dos caractersticas primordiales, que funcionan al mismo tiempo como principios: es
absolutamente indisponible e inmutable. El carcter de la no disponibilidad del objeto del proceso surge de su
esencia enteramente pblica, ser totalmente rechazado cualquier intento, sea del acusado o del acusador, de
6

virar el proceso hacia su propia conveniencia. Por su parte, el principio de inmutabilidad se refiere a que una vez
que se ha comenzado con el proceso, nicamente podr terminarse por medio de la sentencia que dicte el juez;
es decir que ninguna de las partes podr dar una solucin alternativa a la que el juez determine cuando haya
concluido el proceso.
Como objeto accesorio del proceso se plantea la reparacin del dao, si bien debe darse mucha mayor
relevancia a la reparacin del dao causado a la vctima; esto es, por lo general, una compensacin de orden
patrimonial de acuerdo a la magnitud del dao ocasionado. Esto debe ser una exigencia social, pues
evidentemente el perjudicado con el ilcito, sea la sociedad o alguna persona especfica, exige se le retribuya de
acuerdo a las consecuencias negativas que le ha acarreado el delincuente con su conducta, pudiendo ser stas
quebrantamiento de la paz pblica, en el caso de la sociedad, o agresiones a la integridad personal o patrimonial,
en el caso de las personas.
La reparacin del dao debe ser atendida con mayor inters por el derecho procesal penal; si bien es cierto que
se ha avanzado, lo real es que falta mucho por garantizar en ese rengln principal. La vctima ya ha sufrido de
manera brutal el delito, para que adems se le escatime el beneficio de la reparacin del dao, el cual tiene que
entenderse en diversas dimensiones, algunas de ellas directas, y otras, indirectas o compensatorias.
Adems de los anteriores objetos, la doctrina ha hablado de los fines del proceso penal, mediatos e inmediatos.
El fin esencial del procedimiento penal es la averiguacin de la verdad y la verificacin de la justicia. Debe dejarse
bien en claro que, a final de cuentas, el fin general que persigue el proceso penal debe ser el mismo que se
persigue con el Derecho Penal, porque el proceso no es ms que la ejecucin de las normas que constituyen el
Derecho Penal. Los fines especficos del proceso penal deben servir para el alcance de los fines generales. Entre
ellos, se establece primeramente, la capacidad que se tenga durante el proceso para determinar cul es la
verdad histrica, la verdad real, diferente de la verdad convencional, quiz no totalmente real.
El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre que
la accin penal no haya prescrito.
As como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado, condenndolo o absolvindolo de la
acusacin, archivando el Proceso cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.

1.4.1. LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO PENAL:


El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
7

a) Derecho a la Defensa.
La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y
del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga;
de acceder a las pruebas y de disponer de tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.
Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada
culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y en la
ley.
b) Presuncin de Inocencia.
Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
c) Derecho a ser odo.
Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro
del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independientemente e imparcial
establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene
derecho a un intrprete.
d) Derecho a un Juez Natural.
Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o
especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser
sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de
excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.
e) Derecho a no confesin contra s mismo.
Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge o
concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
f)

Responsabilidad del Estado por errores judiciales.


Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada

por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir
la responsabilidad personal del Magistrado o de la Magistrada, del juez o la jueza; y el derecho del Estado de
actuar contra stos o stas.

1.5.

INTERESES TUTELADOS
8

1.5.1

La victima.

Es una persona natural o fsica, tambin puede ser una persona jurdica con el nico requisito que se le haya
vulnerado uno o ms derechos que se encuentren protegidos por la constitucin y el cdigo Penal. Su petitorio lo
podr hacer mediante denuncia o querella.
Las personas que no hayan llegado a la mayora de edad y los enajenados mentales declarados, podrn formular
querella por medio de sus representantes legales.
En caso de incapacidad temporal de la vctima, sus derechos podrn ser ejercidos por sus familiares segn la
regla de la representacin sin mandato.
a. Las personas jurdicas podrn querellarse a travs de sus representantes, a la persona directamente
afectada u ofendida por el delito.
b. Al cnyuge o conviviente, parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, al
hijo o padre adoptivo y al heredero testamentario. En los delitos que cuyo resultado sea la muerte del
ofendido.
c. Las personas jurdicas en los delitos que le afecten.
La victima tiene derecho a impugnar.- Cuando no ha presentado pruebas suficientes para la realizacin de un
proceso y el fiscal rechaza mi pretensin de llevar adelante un proceso por falta de pruebas en ese momento
tengo va libre para convertir la accin en Accin Privada estipulado en Art. 26 C.P.P. Se solicita esta Accin ante
el Juez instructor y luego se pone en conocimiento ante el Juez de sentencia para llevar adelante el proceso por
la va de Accin Privada.
La Victima.- Tiene derecho en caso que no hubiera intervenido en el proceso, deber ser informada por la
autoridad responsable de la persecucin penal sobre sus derechos y por el juez o tribunal sobre los resultados
del proceso.
La victima tiene derecho a promover la accin penal mediante una querella, sea en los casos de accin pblica o
privada, segn los procedimientos establecidos en este cdigo de procedimiento penal.
Suspensin de un proceso.- Cualquiera de las partes podr pedir la suspensin del proceso siempre y cuando
el imputado preste su conformidad y, en su caso, cuando haya reparado el dao ocasionado, firmado un acuerdo
con la vctima.
El trmino de la prescripcin de la accin penal se interrumpir por la declaracin de rebelda del imputado.
9

Cuando el imputado aparezca el plazo se computar nuevamente.


La victima tiene.- Tiene sus derechos que son inalienables el derecho a la defensa tanto tcnica, como material,
son derechos consagrados en la C.P.E. Y El cdigo de procedimiento penal y A otras leyes.
Porque se extingue un proceso.-el proceso se extingue ya sea por muerte o por la prdida de la capacidad de
cualquiera de las partes, por el pago total de la deuda y daos y perjuicios, Sujeto "A" denuncia a sujeto "B" por
delito de hurto y resulta que el delito no fue cometido por sujeto "B" y sujeto "A" denuncia en la FEL.C.C a sujeto
"B" sabiendo que sujeto "B" no cometi el delito. ? La conducta y comportamiento de "A" es delito, y si es diga
que delito es, y si no es diga porque no es?

10

CAPITULO II

ASPECTOS INTERNOS Y EXTERNOS DEL PROCESO PENAL

2.6. Tratados Internacionales.


Existen cuerpos normativos de carcter internacional reconocidos por nuestro pas y que tienen como nico
objetivo garantizar el cumplimiento y respeto de los derechos humanos. Estos tratados celebrados por el Estado
forman parte del derecho nacional de la Constitucin Poltica del Estado, en cuya Cuarta Disposicin Final se
precisa adems que las normas relativas a los derechos y libertades que la Constitucin reconoce, se
interpretan de conformidad con dichos tratados.
Los tratados internacionales no pueden ser verdaderas fuentes del derecho por s mismos pues necesitan
siempre sancin o ratificacin legislativa. La fuente directa en realidad son las leyes del Congreso que los
sancionan o ratifican. Mientras esa ley no se dicta el tratado no puede aplicarse. Si bien ello es cierto, tambin
lo es el hecho de que las normas bases que garantizan a todo procesado el cumplimiento de un debido
proceso se encuentran en los mencionados Tratados.
2.7. Constitucin Poltica
Aprobada por el Congreso Constituyente y ratificada por referndum del 31 de octubre de 1993, la
Constitucin Poltica del Per fue promulgada el 29 de diciembre de 1993. En ella se sealan los derechos
inherentes a toda persona (Art. 2), y, los principios de la funcin jurisdiccional en el Art. 139. Se concibe como
la madre de las dems Leyes de menor jerarqua.
La Constitucin es la norma fundamental del Estado, en cuyo marco se dictan las normas jurdicas que, en
nuestro caso regulan el proceso penal.

2.8. Cdigo de Procedimientos Penales


11

Promulgado por Ley N 9024 el 23 de noviembre de 1939, vigente desde el 18 de marzo de 1940. Este
cdigo, es aplicado casi ntegramente, pues las nicas disposiciones que no estn vigentes son las
correspondientes a las instituciones establecidas por las normas vigentes del CPP de 1991.
2.9. Cdigo Procesal Penal de 1991
El 25 de abril de 1991 se promulgo el Cdigo Procesal Penal Peruano, que lamentablemente hasta la fecha no
entro en vigencia plena, pues solo algunas normas se aplican.
Nuevo Cdigo Procesal Penal D.Leg. 957.
El 22 de julio de 2004 se promulgo el Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano, que viene aplicndose en forma
paulatina por todo el territorio nacional, como en Huaura, Trujillo, Tacna, Moquegua, Arequipa, Piura, Tumbes,
Lambayeque, Cuzco, Puno, Madre de Dios, Ica y Caete, Cajamarca, Amazonas y San Martn.

El 30 de abril de 2010 se presenta el proyecto de ley N 04002/2009PE que dispone La Aplicacin Inmediata del
Nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) para los delitos de corrupcin de funcionarios. El proyecto en cuestin
colisiona con el proceso de implementacin progresiva establecido en el Decreto Legislativo N 958.

2.10.

Ley de Extradicin.

Cuando un procesado no comparece o est ausente y se le ubica en el extranjero se puede solicitar la


extradicin atendiendo a las normas contenidas en la Ley N 24710 promulgada el 15 de junio de 1997,
la cual contempla las pautas a seguir en el procedimiento de extradicin activa y pasiva. Segn el Art. 37 de la
Constitucin la extradicin solo se concede por el Poder Ejecutivo, previo informe de la Corte Suprema, en
cumplimiento de la ley, los tratados y el principio de reciprocidad.

12

2.11.

FUENTES INDIRECTAS: LA JURISPRUDENCIA, LA DOCTRINA Y LA COSTUMBRE

LA JURISPRUDENCIA.
Es una fuente mediata. El juez no puede negarse a fallar por el silencio de la ley. Existen en esto una finalidad
teleolgica, un espritu de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. El Congreso toma en cuenta siempre este
tipo de Jurisprudencia al momento de modificar o dictar una ley penal o cuando se modifica el Cdigo Procesal
Penal.
Comprende resoluciones judiciales que generan cosa juzgada, y en nuestro pas en virtud del Art. 22 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, dejan de ser solo una fuente interpretativa para convertirse en fuente de derecho
procesal penal, para lo cual se seala que las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la
Republica ordenaran la publicacin trimestral en el diario oficial "El Peruano" de las ejecutorias que fijan
principios jurisdiccionales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales.
Hay autores que cuestionan la calidad de fuente de la jurisprudencia en el derecho procesal penal.
As-, Clara Olmedo considera la jurisprudencia como fuente de interpretacin cuando sea necesario aclarar el
alcance de la ley si los preceptos fueran oscuros; que sirve de modelo para afianzar una tesis o justificar un
determinado criterio que podr afirmarse en sentido contrario o diferente; y, que el hecho de su obligatoriedad
no puede transformar en normas jurdicas las sentencias de los jueces quienes en realidad hacen valer una
interpretacin ya dada.
LA DOCTRINA.
Constituida por las obras y opiniones de los jurisconsultos, analistas, crticos y comentaristas del derecho,
expresa las diferentes corrientes y puntos de vista del derecho, que muchas veces son tomados en cuenta para
establecer un criterio en una determinada causa. La doctrina carece de fuerza obligatoria, ms an si
Tenemos en cuenta que la doctrina es cambiante, que cada autor adopta sus criterios de acuerdo a sus ideales,
y que adems son distintos los ordenamientos jurdicos en los cuales se basa cada uno. La doctrina no posee
un carcter uniforme, sino que en cada caso se gua-a por ideales personales, se alinea con determinadas
corrientes, privilegia tales o cuales aspectos, constituye escuelas. Por ello mismo, por ese carcter multiforme e
incluso cambiante, y sin perjuicio del prestigio y autoridad que le confieren sus avances y conquistas, solo
puede ser fuente interpretativa.
13

Los plenos jurisdiccionales constituyen una manifestacin de la doctrina como fuente del derecho procesal
penal. Con la finalidad de uniformar criterios para la solucin de los problemas de interpretacin en la Justicia
penal de nuestro pas se vienen realizando plenos jurisdiccionales, que consisten en reuniones de los
magistrados especializados en lo penal, en las que se discuten la aplicacin de las normas con el nico objetivo
de uniformizar criterios interpretativos. Las conclusiones a que se llegan son elevadas a la Corte Suprema para
que esta determine su obligatorio cumplimiento.

LA COSTUMBRE.
La costumbre es la manifestacin o practica aceptada, reconocida y repetida con cierta frecuencia en una
comunidad. Entendida as diremos que si bien de ella se recogen las reglas primarias en una sociedad, no
constituye fuente del derecho procesal penal pues tiene calidad no legal al no estar contenida en una norma
jurdica; tan solo representa un formalismo aceptado en la ejecucin de un acto, pero que en ningn
momento gravita ni debe gravitar decisivamente en las resoluciones del Juez.
Asencio Mellado considera que adems de la vulnerabilidad de la legalidad hay dos razones que la excluyen de
la calidad de fuente del derecho procesal penal. En primer lugar el carcter pblico del derecho
Procesal impide el proceso convencional y la operatividad de la autonoma de la voluntad, y en segundo
lugar la uniformidad del derecho procesal y su aplicacin a todo el territorio nacional, pugna con el carcter
local de la costumbre.

CAPITULO III
14

PRESUPUESTOS PROCESALES
Estos son considerados como las condiciones necesarias para que lo jurdico procesal o el proceso penal se
desarrolle o constituya vlidamente, es decir con eficacia.
Los presupuestos procesales son todas las condiciones para que el proceso se constituya con eficiencia, con
validez, as por ejemplo, si el proceso se lleva a cabo por un juez sin competencia, ello originar que incluso
todo el proceso sea nulo.
Segn Vincenzo Manzini los presupuestos son condiciones de existencia, los requisitos esenciales para el
nacimiento y la validez de la constitucin de la relacin procesal, considerando en s misma y en sus fases
diversas
Para poder establecer los presupuestos procesales, segn Del Valle Rendich, debe atenderse:
A las relaciones de Derecho Procesal, sin atenderse las relaciones sustantivas o adjetivas del proceso.
Al hecho del presupuesto le interesa poco la existencia o no del delito, ya que eso es materia de
investigacin en el proceso.
No debe de atenderse a los requisitos que puedan hacer vlido un acto individual o en el caso concreto,
aunque la no existencia del llamado presupuesto procesal invalida el proceso.
Solo debe atenderse a los elementos esenciales, sin los cuales no es posible obtener una sentencia
vlida, es decir los elementos necesarios para la relacin de forma del proceso.

Entonces podemos sealar que los presupuestos procesales son:


Un rgano jurisdiccional, legtimamente constituido.
Una relacin concreta de Derecho Penal, es decir la existencia de un asunto que pueda tener o
ser de contenido penal.
La existencia del Ministerio Pblico, como ente encargado de la accin penal y de la acusacin.
La Intervencin de la Defensa.
Con estos elementos o presupuestos es posible una relacin jurdica procesal y se puede dar inicio a un
proceso penal, el que terminara en una sentencia vlida.

15

CONCLUSIONES

Lo que hemos podido recabar con relacin a las etapas es que las calificacin jurdica puede variar en cualquiera
de estas etapas, lo que importa aqu es que el hecho imputado siga siendo el mismo.
Tambin es posible concluir la investigacin con otros mecanismos procesales tales como la suspensin
condicional del proceso, la aplicacin de criterios de oportunidad, el procedimiento abreviado y la conciliacin,
que son salidas alternativas al proceso penal.

16

BIBLIOGRAFIA
Gilma Cabrera Cabanillas www.teley.com
DE LA CRUZ ESPEJO, Marco. El Nuevo Proceso Penal p.6465 .
COLIN SANCHEZ en MARCO DE LA CRUZ ESPEJO. El Nuevo Proceso Penal. 2007. PAG. 30
FLORIAN, PRINCIPII en PABLO SANCHEZ VELARDE , Manual de Derecho Procesal Penal.
PAG. 165
PABLO SANCHEZ VELARDE, Manual de Derecho Procesal
Penal. PAG. 166. PABLO SANCHEZ VELARDE, Manual de
Derecho Procesal Penal. PAG 167
PABLO SANCHEZ VELARDE, Manual de Derecho Procesal Penal. PAG 168
Durn Jorge Linares Rebaza* Derecho, Justicia y Sociedad Articulo. 2009

17

Potrebbero piacerti anche