Carlos Altamirano: Crimenes sin castigo

Clarn 3 de febrero de 1973

Entre las anticuadas disposiciones del Cdigo Penal que data de fines del siglo ! pasado figura un
delito que es castigado con singular ferocidad: el abigeato. En otros trminos, el robo de animales.
El robo de caballos, vacunos, ovejas, cerdos o aves tiene penas que fluctan entre 541 das y cinco aos
de crcel. Pero su virulencia va an ms all. "El que se apropie de las plumas, pelos, crines o cerdas de
animales ajenos" establece el Cdigo Penal puede ser condenado a 61 das y hasta tres aos de
presidio.
Sugestivamente el tratamiento a los homicidas es muy distinto. Un homicidio con atenuantes (donde no
existe la premeditacin o la alevosa) es castigado hasta con tres aos de crcel.
Conclusin: para la legislacin penal chilena el que mata a una persona puede ser condenado a una pena
similar a la del que corta la cola de un caballo ajeno e inferior a la del que roba una gallina.
Y para remate, la excarcelacin bajo fianza no rige para el ladrn de animales, pero s para el homicida.
Esta es una de las aberraciones jurdicas que animan el grueso de las disposiciones contenidas en una de
las "biblias" del Poder Judicial. No en vano este Cdigo como la mayor parte de la legislacin chilena
fue inspirado, redactado y promulgado por gobiernos y parlamentarios burgueses.. El objetivo es claro:
proteger sus intereses y privilegios polticos y econmicos, y castigar a quienes se atrevan a amenazarlos.
A la par que abundan tales disposiciones, hay en ese Cdigo sanciones para los que adulteran, acaparan
o especulan con los alimentos, o los que sabotean la produccin agrcola e industrial? Prcticamente,
ninguna.
Los legisladores ignoraron piadosamente esos delitos y a sus autores. El delito econmico para alivio
de la Derecha an no existe en la maraa legislativa de Chile.
En las ltimas semanas los chilenos somos testigos de cmo los mil ojos del pueblo han ido descubriendo
algunos de los principales focos del siniestro mercado negro.
Ms de un milln de escudos en mercaderas ocultas bajo paja y zarzamora en una parcela de Rengo.
Quince piezas repletas de alimentos en una casona en San Antonio.
Cuarenta mil pollos escondidos y listos para ser entregados al mercado negro en Melipilla. Tres bodegas
atiborradas en San Bernardo. Cien mil kilos de azcar, 97 mil paquetes de detergentes, 13 mil tubos de
pasta dental, 10 mil kilos de fideos y otros productos escondidos en una bodega en Concepcin. Y en
Santiago, tres mil sacos de cemento ocultos, dos piezas rellenas con repuestos automotrices en calle
Coquimbo,70 mil kilos de mercaderas surtidas en una casa de calle Copiap, televisores ocultos en

carniceras, toneladas de azcar en una fbrica de levadura, arroz en una industria de helados, harina en
tiendas de ropa femenina, etc.
Smese los 300 mil vacunos que salieron de contrabando a la Argentina, la matanza indiscriminada de
animales destinados a la reproduccin, las miles de hectreas que se dejaron sin sembrar, las
sementeras que no se regaron, las plantaciones de frutales que no se desinfectaron a tiempo, el
desmantelamiento previo de los fundos expropiados, los 10 millones 500 mil litros de leche botados a los
ros durante el paro patronal de octubre.
Para la "justicia" chilena, todo esto causa y origen central de problemas en el abastecimiento no es
delito. Y los autores de estos crmenes contra la economa de un pueblo, de un pas, no son delincuentes.
Y por una curiosa coincidencia, sus autores son ricos (de otra manera no podran acaparar) y, en una u
otra forma, estn ligados al Partido Nacional y a la Democracia Cristiana.
Nuestro partido impuls desde el Gobierno un proyecto de ley que estableca y condenaba
drsticamente el Delito Econmico. Fue enviado al Congreso Nacional. All, la Comisin de Constitucin,
Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado donde opera una mayora democristiana y nacional lo
aprob en general, y lo destroz en particular. En la prctica el proyecto del Gobierno fue rechazado.
Apenas conserv el nombre.
Por qu? La pregunta vale para los dirigentes del PN y la DC Por qu tanto empeo (y temor) en estos
seores para que no se sancione a los acaparadores, especuladores y saboteadores? Por qu tanta
diligencia en estos senadores para que no se legisle en contra de los delincuentes econmicos?
El lector puede extraer sus propias conclusiones.