Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Aprovada por:
_____________________________________
Prof. Ronaldo Carvalho Battista, Ph.D
_____________________________________
Prof. Fernando Luiz Bastos Ribeiro, D.Sc.
_____________________________________
Prof. Eliane Maria Lopes Carvalho, D.Sc.
ii
iii
iv
Agradecimentos
Aos amigos Silvoso, Jaime, Roberto, Wendell, Cludio Mrcio, por ajudar a
diminuir a saudade da famlia.
Ao CNPq, pelo apoio financeiro.
E a todos mais que de alguma forma, em algum momento, me ajudaram a atingir
esta meta.
v
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios para
a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)
COLAPSO PROGRESSIVO DE ESTRUTURAS RETICULADAS ESPACIAIS
Vinicius Maia Barreto de Oliveira
Abril/2002
Orientador:
vi
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the requirements
for the degree of Master of Science (M.Sc.)
PROGRESSIVE COLLAPSE OF DOUBLE LAYER GRIDS
Vinicius Maia Barreto de Oliveira
April / 2002
Advisor:
In the present work the most relevant aspects of the elastic and inelastic structural
instability related to the collapse mechanisms of double layer grids are briefly discussed. To
do this numerical-computational quasi-static schemes are used to trace the path of dynamic
mechanism of collapse. Moreover it is also made a discussion of the potential failure modes
of each structural component and the models witch describes the inelastic and elastic poscritical behavior. In an overall view of the local/global instability problems, a special
attention is given to the sensitivity of the structure and its components to the random
variation of the physics and geometric characteristics. Dynamic instability aspects are also
presented along with their particular analysis techniques. Finally, some common techniques
to analyze the progressive collapse are presented, followed by a complete example of
progressive collapse modeling.
vii
SUMRIO
I. INTRODUO
II.
10
III.2.1
12
FLAMBAGEM
13
III.3.1
13
III.3.2
17
IV.
IV.1.
21
IV.2.
25
IV.3.
26
IV.4.
INSTABILIDADE LOCAL/GLOBAL
30
IV.4.1
IV.5.
V.
31
32
VI.
INSTABILIDADE DINMICA
34
42
VI.1.
44
VI.2.
46
VI.3.
CRITRIO DE BUDIANSKY
50
viii
VI.4.
52
VI.5.
56
VIII.
VIII.1.
IX.
X.
61
67
CONCLUSO
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
68
70
ix
SIMBOLOGIA
A
- rea da seo
- Mdulo elstico
f()
- funo de engastamento
f()
- Inrcia da seo
- carga de compresso
PE
P*
- carga de esmagamento
- energia cintica
- campo de deslocamentos
uF
- encurtamento
- parmetro de carregamento
- ndice de esbeltez
C
- carga de bifurcao
- carga de flambagem
- carga crtica
- tenso de escoamento
I.
INTRODUO
Sistemas reticulados espaciais tm sido largamente usados em estruturas de
cobertura de grandes vos, pontes, torres de transmisso, plataformas offshore, etc. Devese isso ao fato deste tipo de estrutura combinar grande capacidade portante com leveza,
facilidade de montagem, alm de beleza e esttica agradvel. Muitos exemplos de estruturas
de grandes coberturas podem ser vistos em reas de convenes como o Rio Centro (Rio
de Janeiro) e o Anhembi (So Paulo), em ginsios de esportes como o Ginsio
Poliesportivo de Braslia, alm de outras como a cobertura dos Terminais de Cargas e de
Passageiros 2 do Aeroporto Galeo, no Rio de Janeiro.
O comportamento deste tipo de estrutura, devido a sua larga utilizao, tem sido
alvo de variados estudos. Dentre estes estudos, um que vem se destacando o do colapso
progressivo, bastante enfatizado aps o colapso do Hartford Coliseum, em 1978. Este tipo
de catstrofe, com falhas frgeis das estruturas, mostram claramente que se precisa de uma
modelagem para melhor representar a real resposta da estrutura diante dos carregamentos
impostos.
Para a maioria das estruturas, como sistemas de placas reticuladas espaciais de duas
folhas planas (duas camadas planas), a incluso de uma no-linearidade fsica, que tem a
funo de simular a flambagem inelstica dos elementos, suficiente para melhor
representar o comportamento no colapso. Estruturas reticuladas espaciais em forma de
cascas tiram proveito de sua prpria geometria para resistir s cargas externas atravs de
esforos extensionais (ou de membrana num sentido global). Entretanto, a instabilidade
estrutural ocorre com a perda da capacidade de resistir a estas cargas aplicadas atravs da
rigidez extensional (ou de membrana), devido s inevitveis imperfeies geomtricas
iniciais e demais desvios existentes no sistema estrutural idealizado. Estas estruturas so,
portanto, sensveis s imperfeies iniciais e a perda de estabilidade acompanhada de
grandes deslocamentos at atingir uma outra configurao de equilbrio ou o colapso.
Nesse caso, a anlise de seu comportamento de instabilidade local e global e do colapso
inelstico requerem a considerao de no-linearidades geomtricas e fsicas.
2
Para que se tenha uma melhor compreenso do comportamento estrutural descrito
atravs dos resultados obtidos em anlises no-lineares, necessrio que se tenha um bom
entendimento do fenmeno de instabilidade estrutural. A partir da anlise de modelos
simples, podem ser detectados pontos crticos e traados os caminhos ps crticos, que
apresentam dificuldades numricas durante o processo de soluo. Os modos de
flambagem da estrutura imperfeita tambm podem ser encontrados a partir da anlise nolinear, com a qual pode-se traar o seu comportamento ps flambagem.
Tambm ser apresentado um estudo da estabilidade dinmica, analisando modelos
de estruturas sujeitas a vibraes livres e foradas atravs de critrios como o de Budiansky
e da barreira potencial. Um modelo da trelia simples de von Mises ser apresentado e
utilizado para uma srie de ensaios matemticos que ilustraro o efeito de cargas dinmicas
sob esta estrutura simples.
Alm do exposto anteriormente, h pontos muito importantes nestes estudos da
instabilidade elstica ou inelstica de estruturas reticuladas espaciais: o comportamento, a
estabilidade e a resistncia das juntas (ns destas estruturas). Geralmente considera-se, num
projeto, que este tipo de estrutura um treliado espacial, portanto, estas juntas so
consideradas rtulas perfeitas. Isto, obviamente, no corresponde realidade e para que se
possa bem descrever o comportamento estrutural muito importante que se tenha uma
boa aproximao do comportamento mecnico das juntas, inclusive seus possveis modos
de falha.
Durante a anlise do colapso progressivo, devem ser levados em conta todos os
aspectos anteriormente mencionados: desde o efeito da sensibilidade da estrutura a
imperfeies at a influencia da instabilidade local das juntas sobre o comportamento
global da estrutura.
Por fim sero apresentados alguns exemplos que modelam numericamente o
colapso progressivo de um pequeno reticulado, fazendo uma comparao entre os
resultados obtidos e valores experimentais constantes na literatura. Modelos esttico e
dinmico tambm so comparados, avaliando o efeito da ruptura brusca para o colapso
frgil de estruturas reticuladas espaciais.
II.
como tipos de estruturas com grande capacidade de redistribuir os esforos internos aps a
falha de um elemento. Entretanto, apesar de seu alto grau de redundncia interna, ao
redistribuir estes esforos outros elementos chegam a sua carga de colapso, gerando assim
uma cadeia de falhas localizadas, que levam ao colapso global da estrutura. Este fenmeno
chamado de colapso progressivo.
O estudo aprofundado deste tipo de fenmeno recente e sua importncia
comeou a ficar evidente quando se percebeu que alguns tipos de colapso local levaram a
um colapso total e sbito de algumas estruturas, como as citadas a seguir:
reticulada);
Devido a grande importncia destes conhecimentos para uma boa compreenso das
formas de anlise do colapso progressivo, a seguir sero expostos alguns pontos
importantes de cada um destes assuntos.
III.
ESTABILIDADE ESTTICA
Dentre as possveis formas de falha de um sistema reticulado espacial, as que so
geradas por algum tipo de instabilidade so as que mais facilmente podem dar incio a um
colapso progressivo, isso se deve forma sbita que pode acontecer este tipo de falha, seja
uma instabilidade de um elemento comprimido, de um conjunto de elementos
(subestruturas ou mdulos), ou at por instabilidade global da estrutura.
A seguir ser feita uma breve exposio de vrios aspectos da Estabilidade Esttica
como comportamento crtico e ps-crtico, anlise da sensibilidade em funo de imperfeies iniciais, cargas
de flambagem, pontos de bifurcao, entre outros.
Este estudo, que foi baseado em BATISTA [06], [09], tratar a instabilidade de
maneira informal como um caso de no-linearidade geomtrica e/ou fsica e far uso do
critrio clssico de energia. Este critrio vai ser usado a seguir para um sistema estrutural
descrito pela energia potencial total V(u;), onde u um campo de deslocamentos devido a
ao de cargas quase estticas conservativas associadas a um nico parmetro de
carregamento .
Para que uma estrutura seja considerada em uma situao de equilbrio esttico a
energia potencial total tem que estar em um ponto estacionrio, sendo assim, pelo princpio
de estacionariedade, a primeira variao da energia tem que ser nula para todas as variaes
admissveis do campo de deslocamentos:
V(u;)=0
(III.1)
6
Com relao estabilidade das estruturas pode-se dizer que ela se refere
capacidade da estrutura de resistir ao carregamento imposto atravs dos esforos internos
extensionais (compresso axial no caso de barras e esforos de membrana em placas e
cascas). A perda desta capacidade est associada ao fenmeno de instabilidade.
De acordo com o critrio de energia de Lagrange, a estrutura pode ser considerada
estvel se a energia potencial total (V) for um mnimo relativo e completo em relao aos
estados vizinhos cinematicamente admissveis.
(III.2)
(III.3)
7
Para que a energia do ponto fundamental seja mnima V tem que ser positivo,
sabendo que a primeira variao nula (V(v;uF;) = 0), j que este um ponto de
equilbrio, ento se faz necessrio que a segunda variao seja no negativa
(2V(v;uF;) 0). Sendo assim se a segunda variao assume valores negativos tem-se um
estado de equilbrio instvel, se for positiva o equilbrio estvel e para o caso de ser nula o
equilbrio crtico, sendo necessria a anlise dos termos de ordem mais alta.
Como foi visto, os caminhos de equilbrio resultam de uma equao que envolve a
primeira variao da energia potencial, enquanto que a estabilidade est diretamente ligada
segunda variao, alm de outras de ordem mais alta. A partir desta observao pode-se
perceber que h uma conexo entre as caractersticas topolgicas e a estabilidade desses
caminhos de equilbrio.
Para ilustrar os diversos aspectos da estabilidade estrutural sero expostos os
seguintes modelos mecnicos e seus respectivos comportamentos:
III.1.
engastada na base, alm disto est sujeita a uma carga vertical conservativa . O momento
de engastamento da base dado por uma mola e seu valor funo, linear ou no, da
rotao .
()
V ( , ) = f ( )d L (1 cos )
0
d
V ( , ) = f ( ) L sen = 0
d
L sen = f ( )
(III.4)
(III.5)
(III.6)
(III.7)
f ( )
L sen
(III.8)
= 0
c =
d2
= k1 c L
V ( , )
d
=0
k1
L
(III.9)
(III.10)
(III.11)
Vizinho a este estado crtico se encontra o caminho ps-crtico, que pode ser
estvel ou instvel como pode se ver na figura abaixo.
A transio, vista na figura, do caminho fundamental para os caminhos pscrticos(<0 ou >0) chamada de bifurcao dos caminhos de equilbrio, que pode
tambm ser chamada de ramificao.
A estabilidade dos estados pr e ps-crticos pode ser analisada com base no sinal
que tem a segunda variao da energia potencial. Para o caminho fundamental do modelo
exposto pode ser feita uma anlise simples da estabilidade do sistema:
10
p / < c
d2
V ( , )
> 0; equilbrio estvel
d 2
=0
(III.12)
p / > c
d2
V ( , ) < 0; equilbrio instvel
d 2
=0
(III.13)
Para o ponto crtico, =c, a segunda variao tambm nula, ento a anlise tem
que ser feita em funo de variaes de maior grau.
III.2.
que neste foi includa mais uma varivel, uma imperfeio inicial ( ) , desta forma fica mais
amplo o campo de anlises que podem ser feitas, dentre elas se destaca a anlise de
sensibilidade do sistema a imperfeies iniciais, a partir dela que pode ser definida a
carga de flambagem.
O modelo mecnico, como pode ser visto na figura abaixo, s difere do anterior
pela introduo de uma imperfeio geomtrica inicial, caracterizada por um desvio angular
()
11
A incluso desta imperfeio inicial vai fazer com que ocorram pequenas mudanas
nas equaes de energia, conseqentemente suas variaes tambm devem sofrer pequenas
alteraes que so vistas a seguir:
V ( , , ) = f ( )d + L [cos( + ) cos ]
d
V ( , , ) = f ( ) L sen( + ) = 0
d
f ( )
=
L sen( + )
(III.14)
(III.15)
(III.16)
12
III.2.1 Flambagem
A flambagem pode ser dita como o comportamento de uma estrutura que a partir
de um ponto passa a ter um aumento significativo na taxa de crescimento da rotao em
funo de .
Para o caso estvel, este ponto no pode ser definido, assim pode se dizer que a
carga de flambagem indefinida. Alguns autores consideram para casos de caminhos pscrticos estveis, que a carga de flambagem representada pelo ponto mnimo das curvas
que partem de =, entretanto esta carga maior que a carga crtica da estrutura perfeita,
mostrando que a estrutura no sensvel a imperfeies iniciais.
Entretanto para caminhos ps-crticos instveis observa-se que os caminhos de
equilbrio da estrutura imperfeita tm um mximo local f para uma certa rotao f, estes
valores dependem do valor de ( ) e so chamados, respectivamente, de carga e
amplitude do modo de flambagem. Estes valores so de suma importncia na anlise da
estabilidade uma vez que impossvel haver um equilbrio esttico para >f nas
vizinhanas de f, dando origem a uma flambagem sbita para pequenas e mdias
imperfeies.
Aps estas anlises fica clara a importncia do conhecimento do comportamento da
estrutura perfeita, a partir do comportamento ps-crtico da estrutura idealizada como
perfeita que pode se saber o que esperar do comportamento da estrutura real, imperfeita.
Dentre os comportamentos ps-crticos vistos tm que ser destacados os casos em
que h uma diminuio de carga aps o ponto crtico, para estes casos a estrutura
considerada sensvel a imperfeies iniciais. So estes tipos de estruturas que esto
sujeitas a flambagem sbita em presena de pequenas imperfeies iniciais. Alm disso, a
carga de flambagem, quando o caminho ps-crtico tem uma inclinao negativa muito
forte, pode ter uma magnitude bastante inferior carga crtica, mesmo para pequenos
valores de imperfeies.
13
III.3.
nico grau de liberdade, a rotao , desta forma estudou-se cada modo crtico
separadamente e, por isso, no foi considerada nenhuma forma de acoplamento entre dois
modos.
Apesar da importncia dos estudos feitos, eles no tm a capacidade de explicar
certos comportamentos significativos como o caso em que pontos de bifurcao se
coincidem formando um comportamento ps-crtico severamente instvel, mesmo que
cada um dos modos seja isoladamente estvel.
O estudo destes tipos de comportamento ser feito a seguir atravs do modelo de
Augusti.
O modelo de Augusti definido por uma barra rgida, livre no topo e que tem as
rotaes na base restringidas por duas molas de rigidez k1 e k2. A posio da barra
definida pelos ngulos que ela faz com os eixos horizontais (1 e 2).
Como os ngulos 1 e 2 j se encontram a 90 antes de qualquer alongamento,
define-se 1 e 2 como as variveis de estado, j que so elas que realmente definem o
alongamento angular.
1 = 2 1
2 = 2 2
(III.17)
14
V (1 , 1 , ) = 12 k11 + 12 k 2 2 L 12 (1 + 2 ) 241 (1 61 2 + 2 )
2
(III.18)
L 2
1
2
2
2
1
(1 + 2 ) = 0; i = 1,2
2 k11 + 2 k 2 2
2
i
(III.19)
15
Se este sistema for resolvido considerando o sistema perfeito e uma das variveis
nulas chega-se a duas cargas crticas desacopladas (pontos primrios de bifurcao), a
menor destas duas ser a carga crtica do sistema perfeito.
k1
; p / 2 = 0
L
k
C2 = 2 ; p / 1 = 0
L
C1 =
(III.20)
(III.21)
dV
k
2
= 0 1 = 61 1 ; p / 2 = 0
d1
L
dV
k
2
= 0 2 = 61 2 ; p / 1 = 0
d 2
L
(III.22)
(III.23)
(
(
)
)
V
2
2
1
1
= 0 k1 L 1 6 1 + 2 2 = 0
V1
2
2
= 0 k 2 L 1 16 2 + 12 1 = 0
2
(III.24)
(III.25)
B =
3k1 + k2
4L
(III.26)
16
Esta carga a carga real de runa do sistema perfeito, j que o caminho secundrio
estvel, mas o caminho tercirio instvel.
MODELO COM IMPERFEIES INICIAIS
O modelo aqui apresentado ter a funo de verificar a influncia das imperfeies
iniciais para o caso de no-coincidncia de cargas crticas, ele ser anlogo ao anterior,
considerando a presena de imperfeies idnticas nos modos 1 e 2 (esta a situao que
apresenta o efeito mais severo sobre a estrutura) [06].
Sendo as imperfeies iniciais, 1 = 2 = , chega-se a expresso para o incremento
da energia potencial total:
V 1 , 2 , , = 12 k1 (1 ) 2 + 12 k 2 ( 2 ) 2 L 1 + sen 2 (1 ) + sen 2 ( 2 )
(III.27)
k11 L(1 16 13 + 12 2 21 ) k1 = 0
2
3
1
1
k 2 2 L( 2 6 2 + 2 1 2 ) k 2 = 0
(III.28)
2
3k
3
= 1 2
B
8L
3
(III.29)
17
k
, para 1=2=0. A partir deste
L
dV
k
2
= 0 1 = 61
; p / 2 = 0
d1
L
dV
k
2
= 0 2 = 61
; p / 1 = 0
d 2
L
(III.30)
(III.31)
18
1
L
12 = 22 = 3
(III.32)
3k 2 3
= 1
C
2L
3
(III.33)
19
20
IV.
LOCAL E GLOBAL
Anteriormente foi dito que o colapso progressivo o fenmeno que acontece
devido propagao de uma falha localizada para toda a estrutura, ento fica claro que de
importncia extrema que se conhea, da forma mais precisa possvel, o comportamento de
cada um dos componentes estruturais quando submetidos s cargas aplicadas. Os colapsos
gerados por instabilidade so certamente os mais importantes para o estudo do colapso
progressivo, isso se deve ao seu carter sbito, entretanto existem ainda outros tipos que
podem ocorrer que certamente alteram o comportamento global da estrutura, dentre estas
falhas existem algumas de comportamento mais simples de ser descrito como o
escoamento de barras tracionadas, e algumas mais complexas como o caso de falha
localizada nos ns. A seguir ser mostrada uma lista com as falhas mais importantes,
posteriormente ser feita uma descrio mais detalhada de cada uma:
Alm destas falhas, consideradas devido ao projeto, h ainda diversos fatores que
podem gerar um problema localizado na estrutura: defeitos no material, erros de fabricao,
falhas na construo, impactos ou outros acidentes. Alguns destes problemas podem ser
bastante minorados se for feito um controle de qualidade desde a fabricao at a
montagem, entretanto no se pode afirmar que a probabilidade destas falhas ocorrerem
nula.
21
IV.1.
22
extremos da barra. Considera-se caminho de descarregamento da curva P-
aquele em que decresce.
3. A carga crtica de compresso depende do coeficiente de esbeltez, e pode ser
tanto a carga crtica elstica de Euler, PE =
2 EI
L2
ou a carga de esmagamento,
x
curva e com a forma descrita pela seguinte equao: y = sen
.
L
5. Quando sobre a ao combinada da carga P e do momento fletor M, ser
considerada uma distribuio elastoplstica perfeita das tenses, descartando-se
os efeitos de esforos cortantes.
6. Considera-se que a barra composta de material dctil e nenhuma instabilidade
local ocorre. Finalmente, a componente de devida deformao axial
plstica ocorrida, tambm desprezada.
Com base nestas consideraes chega-se s curvas tenso x deformao mostradas na
Figura IV-1.
Fy
F =encurtamento aparente
F = carga aplicada
Elastoplstico
Perfeitamente plstico
f = 50
f = 100
f = 150
f = 200
23
= encurtamento aparente
F = carga aplicada
Carregamento
Descarregamento
F = 100
-Fy
24
prematuramente devido a presena de tenses residuais. Esta reduo de rigidez podem ser
quantificadas usando um Mdulo de Elasticidade Tangente, que pode ser calculado de
acordo com a equao abaixo para perfis laminados a quente:
Et= E
1
Sendo:
(1 ) /
se < 1
se > 1
25
(a)
Fy
(c)
(b)
(A) Fy
(d)
Fy
Fe
-Fy
(e)
Fe
-Fy
(g)
(f)
Fe
-Fy
(h)
Fe
Fe
-Fy
-Fy
-Fy
-Fy
-Fy
Pode se notar uma grande diferena entre o nvel de elaborao de cada um destes
modelos. Os mais elaborados aproximam mais os resultados obtidos da resposta da
estrutura, mas tem que ser avaliado se o custo desta descrio mais apurada realmente traz
resultados expressivos. Quando for feita a seguir uma exemplificao utilizando um
modelo analtico, sero usados alguns destes modelos para observar a diferena entre as
respostas.
IV.2.
tipos de estrutura. Devido ao seu baixo peso estes tipos de perfil podem diminuir bastante
o custo de uma estrutura, entretanto, para que se possa utilizar estes tipos de perfis
necessrio dimension-los levando em conta a instabilidade de suas paredes. Esta
instabilidade alm de influenciarem no dimensionamento tambm vo causar uma no
linearidade do comportamento estrutural, assim, necessrio saber como funciona este
mecanismo para inclu-lo no comportamento global da estrutura.
A instabilidade que acontece para estes perfis uma instabilidade de placas, que
implica uma perda sbita de rigidez da placa, caso ela seja considerada perfeita, ou gradual,
26
se considerada imperfeita como pode ser visto na Figura IV-4. Vrias formas so utilizadas
para o tratamento de placas esbeltas em seu regime ps-crtico, entretanto o que obteve
uma larga aceitao e amplamente usado, o mtodo das larguras efetivas (be). Neste
mtodo trata-se a reduo de rigidez como uma reduo da rea efetiva, que tambm est
mostrada na Figura IV-4.
Ainda h uma observao importante a ser feita, as barras que sofrem do fenmeno
de flambagem local das paredes do perfil tem que se levar em conta o acoplamento entre as
duas formas de instabilidade anteriormente expostas. Este fenmeno de acoplamento um
ponto bastante complexo a ser estudado no comportamento estrutural. Nos trabalhos
estudados o que se fez foi considerar apenas o uso de perfis que no sofram de flambagem
local, como tambm devem ser considerados apenas perfis que no sofram um outro
fenmeno de estabilidade chamado de flexo-toro.
IV.3.
comportamento das juntas. Normalmente o que se faz considerar que existe uma rtula
perfeita no ponto de concorrncia entre as barras, o que na verdade no existe. O erro
cometido por estas consideraes pode ser tido como desprezvel na maioria dos casos,
entretanto quando se estuda o comportamento aps a flambagem das barras ou at se
forem feitas conexes com mais de um parafuso, que impedem a livre rotao das barras, a
27
resposta fornecida pelos programas de elementos finitos comeam a se distanciar da
realidade.
Um fator que dificulta muito a descrio do comportamento das juntas a grande
variedade de formas que existem. A Figura IV-5 mostra alguns dos tipos mais comuns de
juntas.
Podem ser vistos, que dentre os diversos formatos existem uns mais rgidos, como
os do tipo mero, e outros mais flexveis como o sistema Sarton. Este ltimo muito usado
por projetistas no Brasil, apesar de seu desempenho discutvel. Esta prtica de projeto
condenada na maioria dos pases, sendo permitida por alguns, apenas em elementos
secundrios, como estrutura de fechamentos.
28
29
O mecanismo de colapso pode ser visto a seguir (Figura IV-8), este mecanismo se
forma atravs do aparecimento de duas charneiras plsticas, uma na chapa da junta e outra
nas chapas de ligao da barra. Com a definio deste mecanismo, fica ainda mais clara a
dificuldade de se modelar separadamente cada um dos elementos da estrutura, tendo que se
fazer uma modelagem mais refinada, considerando zonas de transio.
30
IV.4.
Instabilidade local/global
Depois de vistos os tipos de instabilidade local apresentados, necessrio mostrar a
forma com que cada uma destas falhas localizadas pode afetar a estabilidade global da
estrutura. O efeito inicial da instabilidade local, no sentido de afetar a estabilidade global da
31
estrutura, a redistribuio de esforos, isto pode acontecer em funo de qualquer um dos
efeitos locais mencionados, flambagem de barras, instabilidade das juntas ou at problemas
de acidentes ou defeitos localizados.
A partir da redistribuio de esforos a estrutura pode se comportar de diversas
formas, influenciada pelas suas configuraes geomtricas, distribuio de rigidezes, alm
de outros aspectos da estrutura como o tipo de junta mencionado. Estas formas geram
diferentes mecanismos de interao local/global que sero discutidos a seguir.
Runa estrutural parcial pode ser definida para estruturas contnuas com vrios
vos, podendo apenas um, ou mais, mdulos estruturais rurem, tem os riscos de
danos materiais e pessoais, mas em propores menores do que a runa total. Existe
ainda a possibilidade de recuperar a estrutura, substituindo a parte danificada da
estrutura, mas o custo pode ser proibitivo.
32
A existncia de elementos que possam conter a progresso da cadeia de colapsos
certamente um ponto de suma importncia neste estudo, estes inibidores podem
conferir a estrutura capacidade de resistir aos problemas locais sem provocar graves
acidentes, por este motivo torna-se muito importante saber como projetar uma estrutura
para que estes elementos inibidores estejam presentes, conseqentemente criando
estruturas mais seguras.
IV.5.
seja de uma barra, seja da estrutura toda, sempre acompanhar o estudo do colapso
progressivo. Nesta parte do trabalho ser tratado um ponto muito importante,
principalmente para sistemas reticulados em forma de cascas, o fenmeno chamado salto
dinmico (Snap-Throught).
Para fazer a caracterizao deste fenmeno, ser usado um exemplo simples, a
trelia de von Mises. Na Figura IV-9 pode ser vista a sua forma e ainda a sua curva carga x
deformao. Nesta curva, o comportamento ps-crtico apresentado mostra que a carga deve
diminuir aps alcanar o seu limite, havendo uma interao entre a estrutura e o
carregamento. Este tipo de comportamento pode ser obtido em condies de laboratrio,
quando podem ser aplicadas cargas atravs de controle de deslocamentos. Na realidade, a
maioria das estruturas esto submetidas a cargas gravitacionais, que no dependem do
comportamento ps-crtico, portanto se mantm constantes. Desta forma, quando a
estrutura atinge o seu ponto crtico o salto dinmico acontece, levando a estrutura de uma
posio de equilbrio vizinha pr-crtica at uma ps-crtica estvel, aps um grande
deslocamento ().
33
Figura IV-9 - Salto dinmico para uma trelia de von Mises
34
V.
COMPORTAMENTO
DOS
ELEMENTOS
ESTRUTURAIS
Depois de serem caracterizados o comportamento dos elementos da estrutura, fazse necessria a modelagem da estrutura que considerando o comportamento conjunto de
seus elementos. A seguir ser mostrada uma srie de modelos analticos que tm por
objetivo mostrar os efeitos de cada um dos comportamentos localizados, anteriormente
descritos, em uma estrutura simples de um s grau de liberdade. Atravs de processos de
energia, como foi mostrado na anlise de estabilidade, sero montadas as equaes de carga
deslocamentos para uma variao da trelia de von Mises, formada por dois elementos de
trelia como mostrado abaixo.
Este sistema formado por duas barras rgidas flexo, mas que se deforma
axialmente segundo a funo f() alm de duas molas que produzem momentos fi(), a
carga P aplicada suposta conservativa.
Para este primeiro modelo ser considerada a inexistncia das molas dos apoios. A
energia potencial total do sistema dada pela soma das energias de deformao elstica, U,
e potencial da carga externa.
V = 2 f ( )d + P y
0
(V.1)
35
Como no sistema em questo existe apenas um grau de liberdade, as variveis
podem ser escritas em funo de apenas uma delas, como desejado traar o caminho do
n onde a carga aplicada, a varivel escolhida para representar o sistema ser y.
= R 2 + H 2 R 2 + (H + y )2
(V.2)
V = g ( y )dy + P y
(V.3)
Como uma estrutura em equilbrio deve ter a primeira derivada da energia potencial
total nula, ento temos a seguinte condio de equilbrio:
dV
= g ( y) + P = 0
dy
P = g ( y)
(V.4)
Para ficar mais claro qual esta funo g(y) ser feito um exemplo considerando o
comportamento da barra elstico linear:
f ( ) = EA
R2 + H 2
(V.5)
R 2 + H 2 R 2 + (H + y )
R2 + H 2
H+y
d =
dy
2
R + ( H + y)2
f ( y ) = EA
(V.6)
(V.7)
R 2 + H 2 R 2 + (H + y )
H+y
R2 + H 2
R 2 + ( H + y)2
2
g ( y ) = 2 EA
(V.8)
36
Utilizando o software Maple V, foi traada a curva carga deslocamento, usando os
seguintes parmetros:
R=10,977 m
H=0,695 m
EA=10 N
Pode ser visto nesta figura uma forte no linearidade geomtrica, que permite o
acontecimento dos saltos dinmicos explicados anteriormente. Este tipo de estrutura
altamente instvel para nveis de carregamento prximos carga crtica.
(N)
(m)
Figura V-2
(N)
(m)
Figura V-3
37
A figura claramente mostra que a carga crtica diminui devido ao escoamento barra.
Um grfico de tenses ser mostrado para que se veja a formao do patamar de tenses
(Pa)
no nvel de escoamento.
(m)
Figura V-4
(Pa)
(N)
(m)
(m)
38
(N)
(m)
Outras formas podem ser vistas nos resultados de PAPADRAKAKIS [28], que
considera os efeitos de plastificao da barra.
39
Figura V-10 Deslocamento vertical no n 1 do prtico hexagonal para cada modelo da Fig. 11[28]
V = f1 ( )d + f 2 ( )d + f ( )d + P y
(V.9)
40
Utiliza-se o mesmo processo feito para a primeira configurao, colocam-se todas
as variveis em funo de y para aplicar a condio de equilbrio dV = 0 . Chega-se
dy
(m)
(m)
41
simples, com um nico grau de liberdade, para que fosse mais fcil o desenvolvimento
analtico. Para casos mais complexos e usuais, o que se deve fazer utilizar o MEF,
considerando as leis constitutivas de cada elemento da estrutura.
42
VI.
INSTABILIDADE DINMICA
A importncia do estudo da estabilidade dinmica evidente para o presente
43
O fenmeno de instabilidade, esttico ou dinmico, est sempre ligado a uma no
linearidade forte, entretanto sempre se tentou utilizar formulaes linearizadas para dar
agilidade anlise em detrimento da exatido. Em estabilidade dinmica, muitos
fenmenos de perda de estabilidade s podem ser determinados com a anlise no-linear.,
como o caso dos saltos dinmicos.
Comeando o estudo da estabilidade dinmica pela apresentao da equao
diferencial do movimento de um sistema estrutural com cargas conservativas, que ser alvo
das anlises posteriores.
+ cy + ky + f(y) = F(t)
my
(VI.1)
deslocamentos
dy
y = dt velocidades
2
y = d y2 aceleraes
dt
my
foras de inrcia
cy
se c0 movimento amortecido
foras de amortecimento
se c=0 movimento no-amortecido
ky
se
se
44
de von Mises, j usada anteriormente para o caso esttico, mas que agora ser
reapresentada, deduzindo a sua equao do movimento.
VI.1.
mais simples. Tem apenas um grau de liberdade, tambm tem um comportamento nolinear acentuado (Fig. VI-1).
Y
Ll
y=0
h
k
O sistema constitudo por duas barras rotuladas entre si e nos apoios, contendo
molas axiais lineares de rigidez k, submetidas ao de uma carga P, associada a uma massa
localizada m, P = mg, sendo g a acelerao da gravidade.
As massas das barras e das molas so consideradas desprezveis e, inicialmente,
admite-se o sistema sem amortecimento.
A equao de movimento do sistema obtida a partir da equao de EulerLagrange para sistemas conservativos de um grau de liberdade:
L d L
+
=0
y dt y
(VI.2)
onde, L = T V o Lagrangeano;
T a energia cintica do sistema; e
V a energia potencial do sistema (soma da energia de deformao elstica
e do potencial das cargas externas).
45
1
T = 2 my2
(VI.3)
1
V = 2 2 kl 2 + mgy
onde,
(VI.4)
h+y
=
d
1
y=
d
1
y=
d
(VI.5)
+ 2k [d l (2 + 1)-1/2] + P = 0
md
md
(VI.6)
x1 = = x2
x2 = x2 =
x1 =
(VI.7)
x1 = x2
(VI.8)
2kl
P 2k
x2 = md + m x1 md x1(1 + x12)-1/2
46
velocidade (trajetrias no plano fase) e as respostas no tempo em termos de deslocamento,
velocidade, energia cintica, energia potencial elstica, energia potencial gravitacional, e
energia total.
VI.2.
x1 = X1 (x1, x2)
(VI.9)
x2 = X2 (x1, x2)
Considerando que nas vizinhanas da origem possa ser feita uma expanso de X1 e
X2 em srie de Taylor:
a11 =
Xi
xj xj=0
(VI.11)
Em notao matricial:
x = ~a ~
x + ~
~
Onde,
(VI.12)
47
1
x1
a11 a12
; = ; a=
x=
~ x2 ~ 2 ~ a21 a22
(VI.13)
x = ~a ~
x
~
(VI.14)
1 e 2 so reais coincidentes
Se
(incomuns)
1>0 n instvel
1= + i e 2= - i
Se >0 foco instvel
48
Algumas ilustraes do plano-fase dos casos descritos:
x2
x2
x1
x1
x2
x2
x1
x1
Figura VI-5 Foco estvel
x2
x1
A trelia de von Mises pode ser usada para ilustrar algumas destas situaes. Para o
caso de vibrao livre sem amortecimento pode ser identificada a presena de dois centros
e de um ponto de sela.
49
Nas posies de equilbrio estvel, y=0 e y=1, so identificados os centros que
podem ser mostrados na Figura VI-7.
1
0.5
0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
0.5
Figura VI-7
0.5
0.5
0.5
0.5
Figura VI-8
1.5
50
Para a trelia de von Mises amortecida pode ser identificado um foco estvel.
0.6
0.4
0.2
0.2
0.15
0.1
0.05
0.05
0.1
0.2
0.4
Figura VI-9
VI.3.
Critrio de Budiansky
O critrio de Budiansky prope a determinao da carga de instabilidade dinmica
F(t) =
Fmax
Fmax
t
t
F(t) = Fmax 2
F(t) = 0
t1
t
t2
0 t t1
t
t1 < t t2
t > t2
51
TABELA VI.1
Fora e deslocamento
Fmax (N) x (t) (m)
1
- 0,240
- 0,642
- 0,360
- 0,677
- 0,480
- 0,714
- 0,600
- 0,756
- 0,720
- 0,798
- 0,840
- 0,847
- 0,960
- 0,904
- 1,080
- 0,978
- 1,188
- 1,099
- 1,200
- 2,000
- 1,320
- 2,024
- 1,440
- 2,047
2.5
x1
1.5
0.5
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
Fora( N)
Para este caso fica clara posio do grfico onde est localizada a carga de
instabilidade dinmica, mas existem casos, com no-linearidade menos acentuada, em que o
comportamento mais suave (Figura VI-12). Para se determinar a carga de instabilidade
dinmica, Budiansky sugere adotar o ponto de inflexo (Fd), STEPHENS e FULTON
determinam um ponto mais conservador Fd*.
Figura VI-12
52
VI.4.
uma carga de impacto de curta durao. Ela consiste basicamente em duas etapas: na
primeira delas determina-se a energia do ponto de escape, conhecida esta energia o
prximo passo a determinao da carga necessria para que a estrutura passe de uma
bacia de atrao para outra.
Analisando o problema da trelia, pode-se determinar a energia do ponto limite a
partir da energia total do sistema, resolvendo o seguinte sistema:
E
=0
y
E
=0
y
(VI.15)
Como pode ser visto nos grficos de energia da Figura VI-13, trs pontos
satisfazem esta condio, entretanto apenas um instvel, os outros dois so estveis pois
so pontos de mnimo local.
(VI.16)
53
Conhecendo a energia mnima necessria para que o sistema passe de uma bacia
para outra, determina-se o valor da energia que um impacto fornece ao sistema. De acordo
com a referncia [16], para impactos de pequena durao a relao impulso-momento para
uma massa m, pode ser descrita por:
t1
my =
[ F(t) k y(t)] dt
0
(VI.17)
(VI.18)
1 t1
y = m
0 F (t) dt
Para o caso de uma carga de impacto triangular:
1 Fmax t1
y = m 2
(VI.19)
E=
m y 2
2
(VI.20)
E=
Fmax2 t12
8m
(VI.21)
54
Seja ento uma carga de impacto (Figura VI-10) com o tempo t = 2t = 0,1s, a
massa m=0,1kg, considerando o valor de energia definido na Eq.(VI.16), Fmax ser:
Fmax2 0,01
0,017948957 =
0,8
(VI.22)
Fmax =
0,017948957 80 = 1,1982974 N
0.02
0.015
V 0.01
0.005
0.05
0.1
0.15
0.2
ymax = 0.484
0.6
0.4
0.2
y
0
10
15
20
25
30
0.2
0.4
t
35
40
55
0.5
y1
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.5
1
y
0.015
0.01
0.005
0.05
0.1
0.15
0.2
56
ymax = 1.232
1.5
0.5
10
15
20
25
30
35
40
0.5
t
0.5
y1
0.4
0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
0.5
VI.5.
Duffing
A maioria dos sistemas estruturais tem sua no linearidade bem representada por
uma funo cbica do tipo y3, onde a diferena qualitativa entre o comportamento destes
sistemas atribuda ao coeficiente . Assim, em regime de vibraes livres no lineares e
admitindo a inexistncia de no linearidade dinmica, a equao de movimento amortecido
tem a forma:
my + cy + ky + y 3 = 0
(VI.23)
57
my + cy + ky + y3 = F cos(t)
(VI.24)
y + cy + o2y + y3 = F cos(t)
(VI.25)
ou, ainda,
c
k
onde c = m , o2 = m ,
= m e F = m .
Y
Ll
y=0
h
k
F cos(t)
x 1 = x2
(VI.26)
2kl
2cd
F
2k
Admitindo que a no linearidade do sistema possa ser representada por uma funo
cbica, a soluo aproximada da equao diferencial no linear de segunda ordem relativa
ao sistema de equaes (VI.26) obtida atravs da aplicao do mtodo de Galerkin-Urabe,
onde:
2kl
2k
= d ; = 2k ; M = m ; C = 2cd ; 2 = m .
(VI.27)
58
Fazendo c = 0,2 Ns/m e F(t) = 3,2 cos (3t), obtm-se a resposta no linear em
freqncia, apresentada na Fig. VI-21, onde a soluo do problema no linear de vibrao
livre representada pela linha pontilhada.
59
VII. TCNICAS
USUAIS
PARA
ANLISE
DO
COLAPSO PROGRESSIVO
Para o tipo de estrutura estudada, quase impossvel criar uma regra geral para
estimar a estabilidade e a sua capacidade para suportar as cargas aplicadas aps a ocorrncia
de uma falha localizada. Esta dificuldade deve-se grande gama de variaes que podem
apresentar estas estruturas: forma geomtrica (curvatura, vos, altura, modulao), tipo de
junta e ainda a distribuio das rigidezes na estrutura. Como no se tem uma expresso
geral para anlise sob estes critrios, faz-se necessria a utilizao de uma ferramenta capaz
de avaliar cada estrutura individualmente.
As vrias ferramentas desenvolvidas se diferenciam basicamente em um ponto, o
tratamento dado s barras em seu estado ps crtico. Apesar desta diferena bsica, todas as
ferramentas podem fazer dois tipos de anlise: na primeira forma supor uma perda
ocasional de uma barras da estrutura e verificar a sua capacidade de adaptao nova
configurao imposta. Atravs deste mtodo podem ser definidas zonas crticas em que as
barras devem ter uma maior reserva de resistncia. A segunda forma difere da primeira pelo
seu objetivo, que determinar a carga mxima suportada pela estrutura, para isso aplicada
uma carga monotnica at que a estrutura atinja o seu limite.
O primeiro mtodo a ser apresentado ser o mais simples e mais conservador. Este
consiste em retirar da estrutura as peas que excedem sua carga crtica (que tem fator de
segurana menor que 1,0). O processo segue da seguinte forma: aps a flambagem da
primeira barra, esta retirada e a estrutura reanalisada com a nova configurao, verificase os fatores de segurana das barras restantes, se todas tm valores acima de 1,0 o colapso
se manteve local, caso alguma barra tenha fator menor que 1,0 esta retirada e o processo
se repete at que ele cesse, caracterizando um colapso interrompido, ou que a estrutura
atinja o colapso generalizado.
O segundo mtodo menos conservador que o primeiro, o processo basicamente
o mesmo, a diferena est na substituio das barras flambadas por foras residuais
equivalentes sua resistncia ps-crtica. Um inconveniente dos dois mtodos apresentados
60
que as barras podem voltar a ter resistncia no caso de inverso da deformao numa
barra, acarretando alongamentos que tm que ser monitorados para que se recoloque a
barra na estrutura quando necessrio.
Os outros mtodos so muito parecidos entre si: neles o comportamento pscritico includo atravs da no linearidade fsica das barras que descrita por suas leis
fsicas. Assim, se uma barra ultrapassa seu limite ela sofrer a queda de resistncia descrita
pela sua curva de comportamento ps crtico, consequentemente os elementos vizinhos
tero que suportar cargas maiores. Se estes elementos tambm ultrapassarem seus valores
crticos, tambm perder a capacidade de resistir s cargas impostas e o processo segue
como nos outros mtodos. Entre os mtodos agora apresentados a diferena consiste na
forma como descrito o comportamento ps-critico das barras comprimidas. So diversas
as formas de aproximar este caminho(Figura IV-3) , algumas consideram a plasticidade das
barras, outras no.
Na prxima seo sero feitos alguns ensaios numricos para modelar a progresso
do colapso nos reticulados.
61
62
Antes de experimentar a estrutura completa foram ensaiados elementos isolados e
pequenos mdulos estruturais. Com estes ensaios foram determinadas as cargas crticas dos
elementos considerando suas condies de contorno reais conferidas pelas ligaes com os
ns da estrutura. O comportamento de cada elemento sujeito a compresso pode ser visto
na Figura VIII-1. Onde pode ser determinada a carga limite de compresso com sendo de
aproximadamente 9 kN.
Comportamento a compresso
10
Carga (kN)
0
0
10
12
14
Deslocamento (mm)
Nos ensaios feito para pequenos mdulos estruturais houve um pequeno acrscimo
no valor da carga crtica devido a rigidez do n quando conectado a vrios elementos.
O experimento global apresentou a seguinte curva de F x , sendo F a fora total
aplicada nos quatro ns e a deflexo no central do banzo inferior da malha.
63
35
30
25
20
15
10
5
0
0
10
15
20
25
30
35
Experimento 2
Experimento 1
64
50
40
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
Experimento 3
Experimento 2
Experimento 1
Terico - SCHIMIDT
Figura VIII-3 Comparao entre resultados experimentais[32] e numricos com foras residuais
Aqui ser feita uma modelagem parecida com a feita por SCHIMDT, entretanto
para este no ser considerada a presena de foras residuais, produzindo os seguintes
resultados.
Ensaios da estrutura completa
50
40
30
20
10
0
0
10
Experimento 3
Terico - SCHIMIDT
15
Experimento 2
Terico - ANSYS
20
25
30
Experimento 1
65
SCHIMIDT foi considerado um mdulo de elasticidade equivalente para cada tipo de
barra (diagonal, banzo inferior e superior).
Apesar desta pequena diferena de rigidez dos caminhos pr-crticos de equilbrio,
os valores da carga crtica para as duas modelagens so praticamente os mesmos: 44,96 kN
para a presente modelagem e 44,88 kN para a de SCHIMIDT. Entretanto, em todos os trs
experimentos feitos as cargas de flambagem (35,5 kN, 33,16 kN e 32,9 kN), foram
bastante inferiores carga crtica terica, resultando em diferenas que variam de 21 a 27
%. Essas diferenas se devem ao fato de a estrutura ter sido considerada perfeita, com
todas a barras retilneas, e com as posies dos ns idealizadas. Na estrutura real nada disso
acontece, as barras individualmente so geometricamente imperfeitas, as coordenadas dos
ns variam em torno dos planos que definem as superfcies do reticulado. Alm disso,
existem esforos residuais de montagem da estrutura e a ausncia da modelagem das juntas,
de grande importncia para o comportamento estrutural.
As sucessivas cargas ps-crticas tm, no presente modelo, valores inferiores aos do
modelo de SCHIMIDT, devido no considerao das resistncias residuais. Apesar da
diferena na magnitude das cargas ps-crticas, a presente modelagem identifica claramente
o colapso progressivo, que ocorrem nos experimentos (mas no so detectadas na
modelagem terica de SCHIMIDT) com sucessivas cargas localizadas de colapso.
A seqncia de sucessivos colapsos locais ocorre de acordo com a numerao
apresentada na Figura VIII-5se compara bem aos ensaios(vide Figura VIII-6 ). Observa-se
que as Figs VIII-5 e VIII-6
10
66
12
13
67
1.00E-01
2.00E-01
3.00E-01
4.00E-01
5.00E-01
-4000
-6000
-8000
-10000
-12000
Tempo
Dinmico
Esttico
68
IX.
CONCLUSO
A larga utilizao dos reticulados espaciais em estruturas para coberturas de grandes
69
70
X.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BATTISTA,
R.C.,
BATISTA,
E.M, Determinao
Experimental dos
71
[14] BLANDFORD, G.E., Respose of Space Trusses During Progressive Failure,
Computer & Structures, Vol. 58, N 3, pp. 981-990, 1996
[15] BLANDFORD,G.E., Review of Progressive Failure Analyses for Truss
Structures, Journal of Structural Engineering, Vol. 123, N 2, pp. 122-129, 1997
[16] CLOUGH, R. W.; PENZIEN, J. Dynamics of Structures, Second Edition,
McGraw-Hill International Editions, 1993.
[17] Do, T.T., Miller, M.D., Kempner, L, Lyver, T.D., Muller III, W.H., Collapse Load
Calculated by Probability Based Analysis Compared to Full Scale Tower
Test Results, Dynamic response and progressive failure of Special Structures, R. B.
Malla, ed., ASCE, New Yourk, N.Y., pp. 48-59, 1993
[18] EL-SHEIKH, A.I., Experimental Study of Behavior of New Space Truss
System, Journal of Structural Engineering, Vol. 122, N 8, pp. 845-853, 1996
[19] GIONCU, V., DICULESCI, M.M., Progressive Buckling of Reticulated
Strucutres: State of Art, in Proceedings of 5th International Colloquium on Structurak
Stability, pp. 652-663, Rio de Janiro, Brasil, 1996
[20] HOFF, N.J., Dynamic Stability of Structures, em Dynamic Stability of Structures,
Edited by G Herrmann, Pergamon Press, pp. 7-41, 1967
[21] KASSIMALI, A., BIDHENDI, E., Stability of Ttrusses Under Dynamic Loads,
Computer & Structures, Vol. 29, N 3, pp. 381-392, 1988
[22] LAM, W.F., MORLEY, C.T. Arc-Length Method for Passing Limit Points in
Structural Calculation, Journal of Structural Engineering, Vol. 118, N 1, pp. 169185, 1992
[23] Malla, R..B., Wang, B., Nalluri, B.B., Dynamic Effect of Progressive Member
Failure on The Response of Truss Structures, Dynamic response and progressive
failure of Special Structures, R. B. Malla, ed., ASCE, New Yourk, N.Y., pp. 60-76,
1993
[24] MALITE, M., GONALVES, R.M., TAKEYA, T., MAGALHES, J.R.M.,
MAIOLA, C.H., Barras de Ao Comprimidas de Seo Tubular com
Extremidades Estampadas Anlise Terica e Experimental, em
XXVIII Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, pp. 417-426, So Carlos,
SP, Brasil, 1997
[25] MEIROVITCH, L. Elements of Vibration Analysis, Second Edition, McGrawHill International Editions, 1986.
72
[26] Morris, N.F., The Effect of Member Snap on Progressive Collapse of Space
Structures, Dynamic response and progressive failure of Special Structures, R. B. Malla,
ed., ASCE, New Yourk, N.Y., pp. 17-31, 1993
[27] NASCHIE, M.S. El, Stress, Stability and Chaos in Structural Engineering: an Energy
Approach, London, McGraw-Hill Internatinal Editions, 1992.
[28] PAPADRAKAKIS, M., Inelastic Post-Buckling Analysis of Trusses, Journal of
Structural Engineering, Vol. 109, N 9, pp. 2129-2147, 1983
[29] PRAIVA, Z.C., Trelias Espaciais: Projeto e Aplicaes, Seminrio de
Doutorado, COPPE/UFRJ, 1997
[30] RIKS, E., An incremental Approach to the Solution of Snapping and Buckling
Problems, Journal of Solids Structures, Vol. 15 N 7, pp. 529-551, 1979
[31] SANTEE, D. M. Vibraes No Lineares e Instabilidades de Elementos
Estruturais Sensveis a Imperfeies, Tese de D.Sc., PUC, Rio de Janeiro,
RJ, Brasil, 1999.
[32] SCHMIDT, L.C., MORGAN, P.R., CLARKSON, J.A., Space Trusses with
Brittle-Type Strut Buckling, Journal of the Structural Division, Vol. 102, N 7,
pp. 1479-1492, 1976
[33] SILVEIRA, R.A.M., GONALVES, P. B., Soluo de Sistemas de Equaes
No-Lineares O Mtodo do Comprimento de Arco, em XXVIII Jornadas
Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, pp. 1655-1664, So Carlos, SP, Brasil,
1997
[34] SMITH, E.A., Alternate Path Analysis of Space Trusses For Progressive
Collapse, Journal of Structural Engineering, Vol. 114, N 9, pp. 1978-1999, 1988
[35] SMITH, E.A., Space Truss Nonlinear Analysis, Journal of Structural Engineering,
Vol. 110, N 4, pp. 688-705, 1984
[36] SMITH, E.A.,EPSTEIN, H.I., Hartford Coliseum Roof Colllapse: Structural
Collapse Sequence and Lessons Learned, Civil Engineering, Vol. 50, N 4,
pp. 59-62, 1980
[37] THOMPSON, J. M. T. Stability of Elastic Structures and Their Loading
Devices, Journal Mechanical Engineering Science, v. 3, n. 2, pp. 153-162,
1961.