tica de la ciencia y tica del

cientfico
Lina Mara Gutirrez pico
Tesis:
No se trata de aquellos valores que afectan a la indagacin cientfica contempornea, si no a
que si uno se remonta muchos aos atrs como es el caso de las relaciones e
investigaciones armamentsticas que concieren a Maquiavelo y Leonardo da vinci por mucho
que se insista en mentar que las ciencia se concentra en el progreso de las sociedades
humanas nadie puede soslayar por ejemplo el imponente papel que desempea la
investigacin destinada a generar la maquinaria armamentstica( como en el caso aludido de
Maquiavelo y da vinci) como muchos de ustedes saben los principales consumidores de los
fondos destinados a I + D + i , al menos en el caso de los pases ms poderosos, son sus
ejrcitos , la cual debera ser una materia de profunda reflexin. En estos casos nos viene a
la memoria el manido tema de la bomba atmica con a que termino la segunda guerra
mundial sin embargo nada ha cambiado desde entonces ya hablemos de biotecnologia,fsica
experimental o inteligencia artificial, entre otras ramas de conocimiento cientfico, aterra la
influencia de los denominados eufemsticamente gatos de defensa ,la tambin manida replica
a este posicionamiento suele consistir en alegar que gracias a los gestos de I+D +i en la
materia de defensa, la humanidad puede ahora disponer de un bienestar y desarrollos
tecnolgicos que de otro modo estaran fuera de nuestro alcance pero mi respuesta es por
qu? Todos y cada uno de tales avances podra haberse realizado sin tener que recurrir a
los dudosos objetivos iniciales que los ciudadanos subvencionaron con parte de sus
impuestos, sinceramente no me vales, por cuanto se aceptara tcitamente que la
investigacin militar es un mal necesario, puede ser pero no existen modelos de negocio
alternativo? Claro que si, al margen de la guerra biolgica, la idea de la bomba de neutrones,
los escudos antimisiles etc. Pero salgmonos de tales objetivos y asistmonos a hora a los
deseos de nuestros polticos para apostar por la inversin en I+D+i, bajo los vocablos
desarrollo sostenible sociedad de la informacin y lo que es peor sociedad del
conocimiento se esconde, esta vez si, alcanzar nuevos modelos de negocio que empujen a
posicionarnos en una economa global lgicamente, el ciudadano suele salir beneficiado,
pero tambin bobalizado. La economa es ese ente casi autmata que busca sin cesar como
acumular ingentes cantidades de dinero en unas pocas manos, si el ciudadano sale
beneficiado mejor, pero sino tambin, nos venden la macroeconoma de la que la
microeconoma deviene sierva. La actual crisis econmica ha despertado recelos en muchos,
empero siempre ha sido asi, lo que algunos amasadores de dinero perdieron el rumbo y los
escasos escrpulos que les quedaban. Los resultados aqu estn y mientras tanto millones

de personas mas han sobrepasado el umbral de la pobreza, son mucho mas los necesitados
que los que disfrutan de tales beneficios, se dice que la ciencia es universal si?.
Probablemente, pero para bien y especialmente para mal.
Pongamos dos ejemplos:

La farmaindustria (casi toda) y la agroindustria (la conocida monte santo y otras muchas
multinacionales con el mismo pelaje) jams salen bien paradas de cualquier anlisis que no
proceda de sus procelosas mentes. Corrupcin, falsificacin de resultados y todo tipo de
malas prcticas parecen ser sus seas de identidad. Recordemos que la primera debera
preocuparse por nuestra salud, mientras la segunda del abastecimiento de alimentos
sanos sin embargo las primeras deniegan medicamentos a donde ms se necesitan, a la
par que soslayan investigar otros sumamente necesarios debido a que no son rentables ya
que el fraude y la mala praxis de los cientficos afloran a la luz una y otra vez lo mismo
ocurre con la agroindustria que secuestra la soberana alimentaria de los pases con menos
recursos ya nos vendieron en la dcada de los aos 60 del siglo pasado la revolucin verde
que terminara con el hambre en el mundo. Cincuenta aos despus ya vemos los resultados
por un lado cada da que pasa hay ms hambre en el planeta, por otro lado la degradacin
ambiental generada (como la pavorosa contaminacin de suelos y aguas, deforestacin,
prdida de biodiversidad) por ella enferma y mata a millones de personas.

Resumiendo uno debe salir del seno maternal de ,los estados del bienestar para entender
que la magnitud de los problemas que padecemos y que desafortunadamente afectan
negativamente a una buena parte de la poblacin mundial mientras que solo salen
beneficiados una minora, e inmensamente ricos unos pocos(significantes desde un punto de
vista esttico) ciencia universal? Progreso social? Duele por tanto que polticos y prensa
confundan al ciudadano hacindole creer que el mayor reto de la tica cientfica es lo que se
denomina biotica no veo a ningn movimiento social bramando contra tal visin
depredadora de la sociedad de la informacin y del conocimiento pero y los cientficos?

La tica de los cientficos: en este ambiente, los investigadores se enfrentan al menos a tres
tipos de cuestiones ticas aunque posiblemente sean mucho ms.
Por un lado, nos encontramos con la tica del trabajo , entendindose como tal sus
relaciones con otros colegas y excluyendo los temas relacionados con el fraude y mala
praxis cientfica mobbing (acosos laborales de todo tipo) difamaciones..etc. vienen siendo
denunciadas y afectan a muchos de los considerados cientficos de excelencia, incluidos
premios nobeles. Recomiendo una vez ms la lectura de interesante libro la anatoma del
fraudecientificoescrito por h. freeland (editorial crtica) por cuanto sobre este tema y el ltimo
lugar, por ultimo habra de mencionar otra cuestin cuya preocupacin parece no afectar a
nadie. Como profesionales y como ciudadanos deberamos sopesarlos posibles usos de
nuestros estudios y como estos afectan a los ciudadanos. Cuando uno trabaja para la
empresa privada los salarios se los proporcionan las compaas (que a menudo tambin son
financiadas con fondos pblicos). Los Estados fomentan su ingreso apelando al desarrollo y
sociedad del conocimiento. No cuestionar este tema ya que en parte lo he hecho en el
apartado anterior. All podrn comportarse honestamente o delinquir, falsificando resultados e
informes, alabando las bondades de productos que, de hecho daan la salud humana, o son
una mera estafa, etc. Eso s, a quien antepone su tica ciudadana todos mis respetos. Ahora
bien, los que se alan con sus jefes, son tan responsables como los ejecutivos, por cuanto,
no son autmatas, sino que generan saberes que sern empleados contra inocentes
congneres. No es lo mismo, en mi modesta opinin, un soldado que fusila a un inocente por
mandato de un superior, que otro que investiga le ofrece ideas. O no? Sin embargo, ms
cuestionable e irritante resulta el caso de los investigadores que trabajan para el Estado, ya
que viven, desde todos los puntos de vista, de los ciudadanos.

Argumentos:
Como nos podemos dar cuenta muchas veces se hace fraude en los resultados de algunas
cosas , porque cuando no les sale algo algunos de los cientficos tienen que coger
resultados de otros hace como una especie de copia o plagio en fin algunos resultado no se
puede hacer beneficiados porque no sabemos si es cierto o es plagio, como lo hable en mi
tesis muchos nos meten cucarachas en la cabeza ara hacernos cree ,o contrario a la realidad
muchos que porque les pagan bien entonces se quedan ah pero no se dan cuenta de que
muchas veces puede ser plata de otras personas y ellos no se dan cuenta, porque le meten
cucarachas a la cabeza salen embobados y lavados de cerebros por lo que la politiquera les
meten a los dems sin importar nada prometen y no cumplen. Abecs explotan a los
animales para ver que enfermedades pueden curar, para crear polvos para la car o
maquillaje y cosas as la gente lo uso como so nada porque lo que la gente le dice que
extracto de planta cundo no es as. Eso es flat de conciencia de la gente cuando los animales
se acabe ya no se van a echar nada en la cara porque no hay de donde, dicen que para ser
cientfico tiene que ser vegetariano y todo eso pero de que le sirve si de todas formas
algunos utilizan animales para sacar algo de ah . los animales son los que nos da esa

energa de vivir , ellos son los que nos acompaan. Si la Docencia en la Universidad
Espaola dista mucho de ofrecer los frutos de otros pases de nuestro entorno, se debe tanto
a las decisiones polticas como a la pasividad de los profesionales que la imparten. Por tanto,
si los gobiernos toman decisiones que los docentes consideran perjudiciales para la
formacin de nuestros jvenes ciudadanos, es su responsabilidad con quienes les pagan el
sueldo protestar, denunciar y hacerse escuchar hasta que el poder reconozca su error. En
caso contrario (muy acomodaticio) se convierte en cmplice, porque quien calla otorga.
Considero que esta misma argumentacin es vlida para cualquier colectivo de cientficos
(universitarios o no) que reconociendo que ciertas decisiones no son apropiadas, no exige su
rechazo. Y es aqu en donde los practicantes de la ciencia actual fracasamos
estrepitosamente. Se nos socava la libertad de ctedra y expresin, sin que nos alcemos en
armas. De este modo, la ciudadana pierde un pilar y los poderes un enemigo equilibraste.
Es eso la sociedad de la informacin y el conocimiento? Quin sufre las consecuencias?
Dnde est la bsqueda del talento? A que talento nos referimos? Necesitamos tanto
talante como talento. No lo duden. Pero nadie se preocupa por este ltimo. La tica siempre
pasa a la cola del tren.
Son muchos los colegas que colaboran acrticamente con las instituciones a las que se
encuentran sujetos. En condiciones normales, nada que objetar, faltara ms. Sin embargo,
cuando nuestras autoridades se descarran o tomas decisiones afortunadas que afectan a los
ciudadanos el tema cambia diametralmente. Quien paga realmente a los que trabajamos
para las Instituciones Gubernamentales, son la personas de a pi mediante sus impuestos.
Por tanto, es a ellos a los que deberamos servir en primer lugar. Un colega no puede
escudarse en que ha hecho esto o aquello porque lo manda quien manda. Y si este
argumento debera ser vlido para todos los humanos, ms lo es an para quienes cobramos
del pueblo. No se trata de fomentar la insumisin ni la subversin, sino de denunciar lo
ticamente incorrecto, cuando no deplorable. De nuevo os muestro mi opinin sobre un tema
que no requiere mucha erudicin, aunque hay casos ms sangrantes, si bien es cierto que
afectan a un menor nmero de individuos. Dicho de otro modo se trata de un ejemplo
ilustrativo que suele pasarse por alto.
Las normas morales cambian de una sociedad a otra y se modifican con el paso del tiempo
-nos dice Jos Antonio de la Pea en su Presentacin a esta obra- la sociedad puede
obedecer diferentes normas y aceptar distintos valores de acuerdo con circunstancias o
contextos diferentes. En cuanto a la ciencia, una idea extendida es que las categoras
morales le son ajenas. Segn esta corriente, la ciencia se contenta con los hechos. Sin
embargo, anlisis ms detallados de las ideas cientficas muestran que stas estn sujetas a
todas las debilidades humanas: son susceptibles de errores, generalmente son
fragmentarias, limitadas en su posible aplicacin. El desarrollo de la ciencia, especialmente
durante el siglo XX, ha sido vertiginoso. Por tanto podemos definir que estas dos cosas a
veces no son de acuerdo a la realidad por que dicen ser un acosa pero son otras asi que en
cualquiera no se puede creer de todas formas hay que estar atentos a lo que se venga
porque no podemos seguir cayendo en las mismas.
Conclusin.

Tenemos que ponernos de acuerdo para que la gente no caiga mas en lo que dicen pura
parla y llenndonos de animales en la cabeza para que caigamos pero esto ya no va hacer
asi vamos mantenernos al margen para que la gente no vuelva a caer en la mentiras.