Sei sulla pagina 1di 32

Obras Hidrulicas

Anlisis de esfuerzos por el mtodo convencional de presas de gravedad


OBJETIVO

I.

OBJETIVO

Determinar la aceptabilidad de un diseo tpico de una presa de gravedad por medio de


un anlisis de esfuerzos por el mtodo convencional de presas de gravedad considerando
los siguientes casos de carga:

CASO

C A R G A S

FACTOR DE
SEGURIDAD

ORDINARIAS

Considera el peso propio de la estructura, el nivel de


agua al NAMO (Nivel de Aguas Mximas Ordinarias) y
la subpresin en la base de la presa, adems de los
azolves depositados en el vaso de sta.

4.00

EXTRAORDINARIAS POR HIDROLOGA

B1

Considera el peso propio de la estructura, el nivel de


agua al NAME (Nivel de Aguas Mximas
Extraordinarias) y la subpresin en la base de la
presa, adems de los azolves depositados en el vaso
de la presa.

2.70

EXTRAORDINARIAS POR SISMO

B2

Tiene las mismas consideraciones que el caso A y


adicionalmente se aade al anlisis los efectos del
sismo pseudoesttico.

2.70

EXTRAORDINARIAS DURANTE LA CONSTRUCCIN

B3

Considera el vaso vaco y los efectos del sismo


pseudoesttico aguas arriba. No se considera el agua,
la subpresin y los azolves.

2.70

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

OBJETIVO

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

II.

MARCO TERICO

El tipo de presa que se elige para un emplazamiento depende principalmente de las


condiciones topogrficas, geolgicas, hidrolgicas y climticas. Cuando se puede utilizar
ms de un tipo, se preparan presupuestos econmicos de las alternativas y la seleccin se
basa en estos. La seguridad y su funcionamiento son los requisitos principales, pero a
menudo afectan las comparaciones econmicas el tiempo necesario para la construccin y
los materiales.

PRESA
Barrera que se construye al paso de una corriente para embalsar o derivar una parte de
ella; suele llamarse a veces cortina.

CLASIFICACIN DE LAS PRESAS


Las presas se clasifican de acuerdo con los materiales con que se construye, como concreto o
tierra. Las presas de concreto se clasifican como: presas de gravedad, de arco, de contrafuertes o
combinaciones de estos tipos. Las presas de tierra son del tipo de gravedad y se construyen con
tierra o con roca, tomando medidas especiales para los vertedores de demasas y el control de las
filtraciones.

PRESAS DE GRAVEDAD
Dentro de la clasificacin de tipos de presas corresponde a las presas de materiales
cementados, es decir, est construida principalmente de concreto, mampostera y
concreto compactado con rodillos (CCR). Su estabilidad se debe por completo a su propio
peso, lo cual significa que las presas de gravedad son presas que resisten el empuje
horizontal del agua totalmente con su peso propio. Su perfil es en esencia triangular, para
asegurar estabilidad y evitar esfuerzos excesivos en la presa o su cimentacin, esto se
Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

debe a la distribucin triangular de la presin de agua, en la superficie del embalse el


agua no est ejerciendo presin sobre la presa pero en el fondo, est actuando la mxima
presin.

CLASIFICACIN DE LAS PRESAS DE GRAVEDAD


Presas de concreto convencional.
Convencionalmente las presa de concreto son caracterizadas por su construccin
usando materiales y tcnicas empleadas en la proporcin de los agregados, mezclado,
vaciado, curado y control de temperaturas del fraguado del concreto [Instituto
Americano del Concreto (ACI) 207.1 R-87]. Secciones tpicas vertedoras y no
vertedoras se muestran en las figuras anteriores.
Presa de gravedad con concreto compactado con rodillo (RCC).
El diseo de presa de gravedad RCC es similar al convencional. Las diferencias quedan
en los mtodos de construccin, diseo de la mezcla del concreto, y detalles de las
estructuras accesorias. La construccin de una presa de RCC es un concepto
relativamente nuevo y barato. Las ventajas econmicas se logran con colocacin
rpida que se usa en la construccin, tcnicas que son similar a aqullas empleadas
para las presas de terrapln.
Presa de mampostera
Este tipo de presa de gravedad fue utilizada de forma muy generalizada en pocas
pasadas, debido a la economa en la mano de obra y la facilidad de obtener piedras de
buena calidad, sin embargo han cado en desuso debido a su costo, por lo que en los
prrafos siguientes se har mencin exclusivamente a las presas de concreto, sin
perder de vista que el diseo de las presas de mampostera es similar a las presas de
concreto.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

FUERZAS QUE SE CONSIDERAN EN EL ANLISIS


Una cortina de gravedad est expuesta a cargas externas e internas. Puede quedar
expuesta adems por tiempos cortos, a cargas importantes no permanentes. Sin embargo,
debe ser estable en todas las condiciones de trabajo. Las cargas son: peso propio, fuerzas
debidas al agua, subpresin, fuerzas debidas a los azolves y acciones ssmicas.

Peso propio
La fuerza debida al peso propio es la fuerza principal que resiste la presin del agua. En las
presas de contrafuertes con paramento mojado inclinado, parte de la carga del agua
estabiliza la estructura. En las presas de arco, la carga del agua se transmite por el efecto
de arco a la cimentacin; disminuye la importancia del peso como componente que
influye en la estabilidad. Para facilitar su anlisis, la geometra total de la presa se
subdivide en figuras geomtricamente simples conocidas y se calcula para una franja
unitaria de la presa, como sigue:

Fuerzas debidas al agua


La presin unitaria del agua aumenta en proporcin a su profundidad. La presin del
agua, que es normal a la superficie de la presa, est representada por una distribucin de
carga triangular. Adems, es necesario considerar el peso propio del agua para una franja
unitaria de esta, tambin es conveniente subdividir en figuras geomtricas simples y
conocidas. El empuje horizontal (EH) y el peso del agua (Pa) se calcula con las siguientes
expresiones:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

Subpresin
En la presa de gravedad ocurren fuerzas internas o de subpresin en los poros, grietas y
hendeduras, tanto en la presa como en su cimentacin. Los espacios huecos dentro del
concreto y del material de cimentacin estn llenos de agua que ejerce presin en todas
direcciones. La intensidad de la subpresin depende de las cargas hidrulicas, es decir, de
la profundidad del vaso y de la distancia del paramento mojado al punto en cuestin. La
subpresin ocurre en el concreto y en las cimentaciones de roca, as como en las
cimentaciones blandas y permeables. El total de subpresin que se usa en el anlisis de
sta es en gran parte cuestin de criterio basado en el carcter de la cimentacin, las
medidas que se tomen para evitar la filtracin, la probable deficiencia de los drenes de la
cimentacin, y de los mtodos de construccin.
Hay que tener claro que la lnea de drenes ayudan a reducir la presin del agua pero no la
eliminan.
Utilizando piezmetros a lo largo del tiempo se lleg a un modelo para la subpresin,
obteniendo un diagrama de subpresin para el clculo que se considera vlido para el
diseo.

Imagen 01. Diagrama de subpresin


Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

Fuerzas debidas a los azolves


Casi todas las corrientes llevan suelos blandos, como el limo, cuando su gasto es normal
en las avenidas. Algo de este suelo se deposita en el vaso creado por la presa. Si se
permite que se acumule en el paramento mojado de la presa produce cargas mayores que
la presin hidrosttica.
Conforme se vaya aumentando el control del gasto del ro, la carga de limo ser menos
importante. En general, las cargas del limo se desarrollan lentamente sobre el paramento
de la presa. Esto da por resultado que los depsitos de limo tienden a consolidarse y a
soportarse parcialmente en el vaso. En las presas de contrafuertes de paramento
inclinado, esta acumulacin puede aumentar mucho las presiones.
El empuje activo (Ka) y peso de los azolves se calculan con las siguientes ecuaciones:
(Ec.4)

Consideraciones
Para determinar el peso y el empuje de los azolves, se utiliza el peso volumtrico del
material saturado y sumergido (). Para el diseo, es aceptable considerar que esta
propiedad fsica tiene valores entre 1 a 1.2 t/m.
Para el clculo del empuje horizontal de los azolves se emplea la teora de Rankine, el
coeficiente e empuje activo (Ka) depende nicamente del ngulo de friccin interna de los
granos del suelo, para nuestro diseo se contemplan ngulos que van desde los 20 a 30
grados, con los cuales se realiza un anlisis de sensibilidad para elegir un valor de diseo.
Para calcular el coeficiente de empuje activo (Ka), se tiene la siguiente expresin:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

Para nuestro diseo, se elige el valor de 0.40 para el clculo del empuje de los azolves.
.

Tabla 1. Anlisis de Sensiblidad

ngulo de Coeficiente para


friccin
empuje activo
()
Ka
30
0.33
25
0.40
20
0.49

Acciones ssmicas
Los sismos imparten aceleraciones a la presa. Estas aceleraciones producen tanto cargas
horizontales como verticales. Para determinar las fuerzas totales debidas a un sismo,
deber fijarse la intensidad o aceleracin debida al movimiento ssmico. Las aceleraciones
se expresan como porcentajes de las fuerzas de gravedad (peso propio). As, las fuerzas
ssmicas se pueden calcular con la siguiente expresin:

La respuesta de la estructura depende de la posicin de las masas, que en el caso de las


presas, la masa est concentrada cerca de la cimentacin por lo que actuara ms como
una mnsula. Para facilitar el anlisis del sismo pseudoesttico, conviene dividir la
estructura en figuras geomtricamente simples.
En la ecuacin 7, es importante sealar la importancia del coeficiente ssmico (), pues
aumentar o disminuir ste depende de la magnitud de los daos en caso de falla. Adems,
se tiene que aumentar 30% ms para fines de diseo.
En Mxico, La Comisin Federal de Electricidad (CFE) ha realizado estudios y ha podido
zonificar el territorio para diferentes valores de coeficiente ssmico, como se muestra en la
imagen 02 y en la Tabla 2.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

Imagen 02. Zonificacin ssmica de Mxico. Fuente: CFE.

Tabla 2. Coeficiente ssmico de diseo

Zona
I
II
III
IV

o
0.20
0.15
0.10
0.05

Diseo
0.260
0.195
0.130
0.065

Adicionalmente, se tiene que analizar los efectos del sismo en el agua pues ste genera
una carga hidrodinmica en la superficie vertical. Harold M. Westergaard fue un ingeniero
estructural dans que realiz estudios en la presa Hoover y fue quien propuso el modelo,
el cual es llamado parbola de Westergaard para calcular la sobrepresin del agua por
sismo.
Para calcular la magnitud de la sobrepresin y su centro de accin, se tienen las siguientes
ecuaciones:

El diagrama de la parbola de Westergaard puede apreciarse en la imagen 03.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

MARCO TERICO

Imagen 03. Parbola de Westergaard y fuerzas ssmicas

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

10

CRITERIOS DE DISEO

III.

CRITERIOS DE DISEO

La verificacin del cumplimiento de la aceptabilidad del diseo de la presa de gravedad


considera 3 criterios:

CRITERIO I. Que el esfuerzo de compresin mximo sea sustancialmente menor


que la resistencia del material, en este caso concreto. Para este anlisis se utiliza el
circulo de Mohr y la Teora Matemtica de la Elasticidad y las ecuaciones del
equilibrio de la molcula, se tiene que cumplir:

CRITERIO II. Que el esfuerzo normal mnimo no d de tensin, o que, si da


tensiones, las pueda resistir el material, en esta caso concreto, con suficiente
margen de seguridad. O bien, que el esfuerzo normal vertical en el punto donde se
sea ms susceptible a generarse tensiones, sin considerar a la subpresin, sea
mayor que la subpresin en ese punto, que trata de levantar a la presa, o bien, si
eso no ocurre, que el material de la presa tenga una resistencia a la tensin
suficientemente mayor que la diferencia entre la subpresin y el esfuerzo. Debe
cumplirse:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

11

CRITERIOS DE DISEO

CRITERIO III. Que el esfuerzo cortante medio sea resistido con suficiente margen
por la liga concreto roca en la cimentacin. Para ello, se considera la hiptesis de
que la resistencia de esa liga concreto roca es igual que la del concreto. Y la
forma de aplicar este criterio es con el concepto del Factor de Friccin Cortante
(FFC), debe cumplirse que:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

12

MEMORIA DE CLCULO

IV.

MEMRIA DE CLCULO
ELEMENTOS GEOMTRICOS

Para el clculo de los elementos geomtricos se considera una franja unitaria desde el
punto A hasta el punto B, adems, se considera un sistema de ejes coordenados ZY y XY
para el anlisis como se ve en la siguiente imagen 04.

560

6750

X
Imagen 04. Anlisis para un ancho unitario de la presa de gravedad, acotaciones en centmetros.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

13

MEMORIA DE CLCULO

Longitud de la base
Para este clculo se emplean los valores de los taludes de la presa, 0.75 y 0.20, por lo
tanto:

rea de la base
El rea de la base considerando un ancho unitario es:

Momento de Inercia
El momento de inercia en el sentido del volteo es:

CLCULO DE ESFUERZOS
Para el clculo de esfuerzos en los puntos de inters, es vlida la Teora de vigas y la
frmula de la escuadra, adems, en el anlisis nicamente se consideran apreciables los
esfuerzos producidos por el giro en el sentido longitudinal, simplificando queda:

Se procede a realizar los clculos necesarios para determinar los esfuerzos para los
diferentes casos de cargo, siguiendo en orden: A, B1, B2, B3.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

14

MEMORIA DE CLCULO

CASO A
P3

NAMO
P2
Pa1
P1

EH1

P4

Ps

Pa2
Es

Imagen 05. Fuerzas por peso propio

U2

Imagen 06. Fuerzas debido al agua (NAMO)

Imagen 07. Fuerzas debido a los azolves

U1

U3
Imagen 08. Fuerzas debido a la Subpresin
Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

15

MEMORIA DE CLCULO

CASO B1
NAME

P3
P2

Pa1
P1

EH1

P4

Ps

Pa2
Pa3
EH2

Imagen 05. Fuerzas por peso propio

Imagen 09. Fuerzas debido al agua (NAME)

Es

Imagen 07. Fuerzas debido a los azolves

U1
U3

U2

U4
Imagen 10. Fuerzas debido a la Subpresin
Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

16

MEMORIA DE CLCULO

CASO B2
P3

NAMO
P2
Pa1
P1

EH1

P4

Ps

Pa2
Es

Imagen 05. Fuerzas por peso propio

Imagen 06. Fuerzas debido al agua (NAMO)

Imagen 07. Fuerzas debido a los azolves

T3

NAMO

T2

T1

Ta

T4

U2

U1

Imagen 11. Fuerzas debido al sismo

Imagen 12. Fuerzas debido a la sobrepresin

U3
Imagen 08. Fuerzas debido a la Subpresin
Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

17

MEMORIA DE CLCULO

CASO B3
T3
T2

P3
P2

P1

T1

P4
T4

Imagen 05. Fuerzas por peso propio

Imagen 11. Fuerzas debido al sismo

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

18

MEMORIA DE CLCULO

Tabla 3. CASO A
F UERZA S
Grupo

Clculo

Valor [t]

Clculo

Brazo
[m]

Momento
[t*m]

(2.40)(0.50)(67.50)(90.00)(1.00)

7290.00

-(0.50)(73.10)+5.60+(1/3)(67.50)

-8.45

-61600.5

(2.40)(0.50)(4.00)(4.00/0.75)(1.00)

25.60

-(0.50)(73.10)+5.60+(2/3)(4.00)

-28.28

-724.053333

P3

(2.40)(4.00)(2.00)(1.00)

19.20

-(0.50)(73.10)+5.60+(0.50)(4.00)

-28.95

-555.84

P4

(2.40)(0.50)(5.60)(28.00)(1.00)

188.16

-(0.50)(73.10)+(2/3)(5.60)

-32.82

-6174.784

EH1

(0.50)(1.00)(84.00)

3528.00

(1/3)(84.00)

28.00

98784

Pa1

(1.00)(56.00)(5.60)(1.00)

313.60

-(0.50)(73.10)+(0.50)(5.60)

-33.75

-10584

Pa2

(1.00)(0.5)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17333

Es

(0.5)(0.40)(1.00)(28.00)

156.80

(1/3)(28.00)

9.33

1463.46667

PS

(1.00)(0.5)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17333

U1

(-1.00)(0.50)(66.50)(28.00)(1.00)

-931.00

-(0.50)(73.10)+6.60+(1/3)(66.50)

-7.78

7246.28333

U2

(-1.00)(6.60)(28.00)(1.00)

-184.80

-(0.50)(73.10)+(0.50)(6.60)

-33.25

6144.6

U3

(-1.00)(0.50)(6.60)(84.00-28.00)(1.00)

-184.80

-(0.50)(73.10)+(2/3)(6.60)

-34.35

6347.88

Nombre

Ecuacin

P1
Peso
Propio

Agua

MOMENTOS

P2

(1)
= 2.4 t/m

Azolves

Subpresin

TOTAL

Fv

6692.76

FH

3684.80

34908.706

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

19

MEMORIA DE CLCULO
Tabla 4. Caso B1
F UERZA S
Grupo

Clculo

Valor [t]

Clculo

Brazo
[m]

Momento
[t*m]

(2.40)(0.50)(67.50)(90.00)(1.00)

7290.00

-(0.50)(73.10)+5.60+(1/3)(67.50)

-8.45

-61600.50

(2.40)(0.50)(4.00)(4.00/0.75)(1.00)

25.60

-(0.50)(73.10)+5.60+(2/3)(4.00)

-28.28

-724.05

P3

(2.40)(4.00)(2.00)(1.00)

19.20

-(0.50)(73.10)+5.60+(0.50)(4.00)

-28.95

-555.84

P4

(2.40)(0.50)(5.60)(28.00)(1.00)

188.16

-(0.50)(73.10)+(2/3)(5.60)

-32.82

-6174.78

EH1

(0.50)(1.00)(90.00)

4050.00

(1/3)(84.00)

28.00

113400.00

EH2

-(0.50)(1.00)(5.00)

-12.50

(1/3)(5.00)

1.67

-20.83

Pa1

(1.00)(62.00)(5.60)(1.00)

347.20

-(0.50)(73.10)+(0.50)(5.60)

-33.75

-11718.00

Pa2

(1.00)(0.50)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17

Pa3

(1.00)(0.50)(0.75)(5.00)(5.00)(1.00)

9.38

+(0.50)(73.10)-(1/3)(0.75)(5.00)

35.3

330.94

Es

(0.5)(0.40)(1.00)(28.00)

156.80

(1/3)(28.00)

9.33

1463.47

PS

(1.00)(0.5)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17

U1

-(1.00)(73.10)(5.00)

-365.50

0.00

0.00

0.00

U2

-(1.00)(0.50)(66.50)(1/3)(1.00)(85.00)

-942.08

-(0.50)(73.10)+6.6+(1/3)(66.50)

-7.78

7332.55

U3

-(1.00)(6.60)(1/3)(1.00)(85.00)

-187.00

-(0.50)(73.10)+(0.50)(6.60)

-33.25

6217.75

U4

-(1.00)(0.50)(6.60)(90-5-1/3(1.00)(85.00))

-187.00

-(0.50)(73.10)+(1/3)(6.60)

-34.35

6423.45

Nombre

Ecuacin

P1
Peso
Propio

Agua

MOMENTOS

P2

(1)
= 2.4 t/m

Azolves

Subpresin

TOTAL

Fv

6354.75

FH

4194.30

48935.80

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

20

MEMORIA DE CLCULO
Tabla 5. Caso B2
F UERZA S
Grupo

Valor [t]

Clculo

Brazo
[m]

Momento
[t*m]

(2.40)(0.50)(67.50)(90.00)(1.00)

7290.00

-(0.50)(73.10)+5.60+(1/3)(67.50)

-8.45

-61600.5

(2.40)(0.50)(4.00)(4.00/0.75)(1.00)

25.60

-(0.50)(73.10)+5.60+(2/3)(4.00)

-28.28

-724.053333

P3

(2.40)(4.00)(2.00)(1.00)

19.20

-(0.50)(73.10)+5.60+(0.50)(4.00)

-28.95

-555.84

P4

(2.40)(0.50)(5.60)(28.00)(1.00)

188.16

-(0.50)(73.10)+(2/3)(5.60)

-32.82

-6174.784

EH1

(0.50)(1.00)(84.00)

3528.00

(1/3)(84.00)

28.00

98784

Pa1

(1.00)(56.00)(5.60)(1.00)

313.60

-(0.50)(73.10)+(0.50)(5.60)

-33.75

-10584

Pa2

(1.00)(0.5)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17333

Es

(0.5)(0.40)(1.00)(28.00)

156.80

(1/3)(28.00)

9.33

1463.46667

PS

(1.00)(0.5)(5.60)(28.00)(1.00)

78.40

-(0.50)(73.10)+(1/3)(5.60)

-34.68

-2719.17333

U1

(-1.00)(0.50)(66.50)(28.00)(1.00)

-931.00

-(0.50)(73.10)+6.60+(1/3)(66.50)

-7.78

7246.28333

U2

(-1.00)(6.60)(28.00)(1.00)

-184.80

-(0.50)(73.10)+(0.50)(6.60)

-33.25

6144.6

U3

(-1.00)(0.50)(6.60)(84.00-28.00)(1.00)

-184.80

-(0.50)(73.10)+(2/3)(6.60)

-34.35

6347.88

(0.26)(7290.00)

1895.40

(1/3)(90.00)

30.00

56862.00

(0.26)(25.60)

6.66

(90.00)-(1/3)(4.00/0.75)

88.22

587.21

(0.26)(19.20)

4.99

(90.00)+(0.50)(2.00)

91.00

454.27

(0.26)(188.16)

48.92

(1/3)(28.00)

9.33

456.60

(0.525)(1.00)(0.26)(84.00)

963.144

(0.4)(84.00)

33.6

32361.6384

Ecuacines

P1
Peso
Propio

Agua

MOMENTOS
Clculo

Nombre

P2

(1)
= 2.4 t/m

Azolves

Subpresin

T1

Sismo

T2
T3
T4

Sobrepresin
(Agua)

TOTAL

Ta

Fv

6692.76

FH

6603.91

125630.43

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

21

MEMORIA DE CLCULO

Tabla 6. Caso B3
F UERZA S
Grupo

Clculo

Valor [t]

Clculo

Brazo
[m]

Momento
[t*m]

(2.40)(0.50)(67.50)(90.00)(1.00)

7290.00

-(0.50)(73.10)+5.60+(1/3)(67.50)

-8.45

-61600.5

(2.40)(0.50)(4.00)(4.00/0.75)(1.00)

25.60

-(0.50)(73.10)+5.60+(2/3)(4.00)

-28.28

-724.053333

P3

(2.40)(4.00)(2.00)(1.00)

19.20

-(0.50)(73.10)+5.60+(0.50)(4.00)

-28.95

-555.84

P4

(2.40)(0.50)(5.60)(28.00)(1.00)

188.16

-(0.50)(73.10)+(2/3)(5.60)

-32.82

-6174.784

-(0.26)(7290.00)

-1895.40

(1/3)(90.00)

30.00

-56862.00

-(0.26)(25.60)

-6.66

(90.00)-(1/3)(4.00/0.75)

88.22

-587.21

-(0.26)(19.20)

-4.99

(90.00)+(0.50)(2.00)

91.00

-454.27

-(0.26)(188.16)

-48.92

(1/3)(28.00)

9.33

-456.60

Nombre

Ecuacines

P1
Peso
Propio

P2

T1

Sismo

T2
T3
T4

TOTAL

MOMENTOS

(1)
= 2.4 t/m

Fv

7522.96

FH

-1955.97

-127415.26

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con el mtodo convencional de presas de gravedad.

22

CONCLUSIONES

V.

ANLISIS DE RESULTADOS
CASO A

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, con Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, sin Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Esfuerzo cortante medio

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

23

CONCLUSIONES

CRITERIO I
Se debe cumplir que:

Para este tipo de combinacin utilizaremos un FS=4.00 y u fc=200 Kg/cm2. Calculamos


:

Emplearemos un k=0.75:

CRITERIO II
Se debe cumplir que:

Donde ft =0.05fc, que es la capacidad de resistencia del concreto a tensin. Verificando:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

24

CONCLUSIONES

CRITERIO III
Se debe cumplir que:

Calculando:

CASO B1

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, con Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, sin Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

25

CONCLUSIONES

Esfuerzo cortante medio

CRITERIO I
Se debe cumplir que:

Para este tipo de combinacin utilizaremos un FS=2.70 y u fc=200 Kg/cm2. Calculamos


:

Emplearemos un k=0.75:

CRITERIO II
Se debe cumplir que:

Donde ft =0.05fc, que es la capacidad de resistencia del concreto a tensin. Verificando:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

26

CONCLUSIONES

CRITERIO III
Se debe cumplir que:

Calculando:

CASO B2

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, con Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, sin Subpresin.


El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

27

CONCLUSIONES

Esfuerzo cortante medio

CRITERIO I
Se debe cumplir que:

Para este tipo de combinacin utilizaremos un FS=2.70 y u fc=200 Kg/cm2. Calculamos


:

Emplearemos un k=0.75:

CRITERIO II
Se debe cumplir que:

Donde ft =0.05fc, que es la capacidad de resistencia del concreto a tensin. Verificando:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

28

CONCLUSIONES

CRITERIO III
Se debe cumplir que:

Calculando:

CASO B3

Esfuerzos verticales normales en los extremos de la base, sin Subpresin.

El esfuerzo resultante en el punto A resulta:

El esfuerzo resultante en el punto B resulta:

Esfuerzo cortante medio

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

29

CONCLUSIONES

CRITERIO I
Se debe cumplir que:

Para este tipo de combinacin utilizaremos un FS=2.70 y u fc=200 Kg/cm2. Calculamos


:

Emplearemos un k=0.75:

CRITERIO II
Se debe cumplir que:

Donde ft =0.05fc, que es la capacidad de resistencia del concreto a tensin. Verificando:

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

30

CONCLUSIONES

CRITERIO III
Se debe cumplir que:

Calculando:
|

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

31

CONCLUSIONES

Como conclusin ms importante, nuestro diseo tpico de esta presa de gravedad


no es aceptable, esto se debe a que no cumple con todos los criterios, que es el
criterio II para los casos B2 y B3. Esto sucede debido a que el sismo genera
esfuerzos de tensin que intentan levantar a nuestra presa, esfuerzos que el
concreto con su poca capacidad no resiste las tensiones.
Un factor importante que no se analiz en el anlisis, debido a la localizacin de la
presa (Zona I), fue la presin del hielo. Estas presiones se deben a la dilatacin
trmica de la capa de hielo y arrastre que en l mismo produce el viento. Cuando
el hielo se calienta, ste se dilata y ejerce un empuje contra el paramento mojado
de la presa.
Una recomendacin para que este diseo pueda ser aceptado, es el ligero
aumento en las dimensiones de la presa de gravedad para que aumente su
estabilidad ante las acciones internas y externas.
Se tiene claro ahora que una presa debe cumplir tres requisitos indispensables:
primero, que funcione bien, es decir, que sirva para lo que se desea y cumpla bien
sus funciones. Segundo, que sea segura y duradera, razn por la cual se hizo este
anlisis de esfuerzos. Y tercero, una vez que haya cumplido con lo anterior, que sea
econmica.
Las fuerzas ssmicas que actan sobre la presa de gravedad incrementan
drsticamente los esfuerzos de tensin y compresin, ya que adicionalmente, el
sismo tiene un efecto hidrodinmico sobre el agua que causa una gran
sobrepresin.

Determinacin de la aceptabilidad del diseo tpico de una presa de gravedad por medio de un anlisis de esfuerzos con
el mtodo convencional de presas de gravedad.

32

Potrebbero piacerti anche