Tipos de violao da boa-f objetiva

Nosso ordenamento jurdico prev duas espcies de boa-f: a subjetiva refere-se a

dados internos, psicolgicos, elementos diretamente ligados ao sujeito (art. 186, CC); e
a objetiva relativa a um comportamento, um dever de conduta (art. 187, CC).
Em relao boa-f objetiva, sua violao implica em abuso de direito, os quais so
retratados em algumas sub-modalidades, quais sejam:

Venire contra factum proprium

a proibio de comportamento contraditrio, tambm chamada de Teoria dos Atos

Prprios. uma modalidade de abuso de direito caracterizada pela prtica de um
comportamento, ou seja, pelo exerccio de um direito afrontando uma expectativa criada
de que aquele direito no seria exercido.
No venire o titular procura exercer um direito seu depois de criar a expectativa de que
aquele direito no seria exercido. Difere da proibio de alegao da prpria torpeza,
pois esta fundada na boa-f subjetiva, enquanto o venire funda-se na boa f-objetiva.
Tambm no se confunde com a reserva mental porque a reserva mental est no campo
do descumprimento contratual, do inadimplemento contratual.
Exemplo de Venire na Jurisprudncia (RE 86787/RS):
Na dcada de 70, uma mulher rica se apaixona por um homem muito mais novo do que
ela. O casal conta com a resistncia da famlia dela. Eles vo at o Uruguai e se casam,
pois l o regime de bens oficial o de separao de bens (o que dela no comunica
com ele). Voltam para o Brasil e comunicam que se casaram. Tempos depois, eles
requerem a homologao do casamento no Brasil e, em sendo assim, o regime sai do
uruguaio e vai para o regime brasileiro que, na poca era o regime universal. Eles no
revelam a converso a ningum e todos sabem que esto casados pelo regime da
separao. Ela faz uma doao a ele e ele monta uma empresa para dar apoio s
empresas dela. Em pouco tempo ele vai falncia e os credores o executam. Acaba o
patrimnio dele. Os credores tentaram, ento, execut-la. E ele defende dizendo que o
patrimnio dela no poderia ser executado porque eram casados no regime de separao
e comprovam o casamento no Uruguai. Com isso, a Justia termina protegendo o
patrimnio dela por conta das alegaes. Sem ocupao, ele depois resolve procurar um
outro trabalho. Ela j no gosta mais da ocupao que ele arrumou e pede a separao.
Ele contesta a ao dizendo assim: quer separar, a gente separa, s que tem que
dividir todo o patrimnio, porque somos casados no regime de comunho universal. E
aparece com a homologao do casamento no Brasil. O Supremo, nesse caso, aplicou o
venire contra factum proprium, dizendo: de fato, voc teria direito meao, mas voc
criou em todos e nela a expectativa de que na sua cabea vocs eram casados pelo
regime da separao. Ato ilcito objetivo caducificante. Ele perdeu o direito de exercer o
seu direito meao.

Supressio ou Verwirkung e Surrectio ou Erwirkung

Na supressio suprime-se a possibilidade de o titular exercer aquele direito porque ele

criou em algum a expectativa de que esse algum o exerceria em seu lugar (surrectio).
Na mesma medida em que ocorre supressio para o titular, ocorre surrectio para o
terceiro. , pois, a perda de um direito no exercido pelo seu titular durante um lapso
temporal considervel, que, por conta da sua inao, perde sua eficcia. Essa confiana
gera, em contrapartida, um direito outra parte, versando sobre a impossibilidade do
exerccio daquele direito.
Exemplo: Art. 330, CC -O pagamento reiteradamente feito em outro local faz presumir
renncia do credor relativamente ao previsto no contrato.
Eu celebro um contrato com Paulo, que mora em Natal. Eu sou o credora, moro em
Fortaleza. O contrato diz que o devedor deve cumprir as obrigaes no domiclio do
credor. Paulo tem que sair de Natal todo ms para cumprir a obrigao. Todavia, nesse
contrato de 36 meses eu digo: no precisa vir porque eu vou a Natal todos os meses a
negcios. Ento, quando eu for, eu recebo o pagamento. J passaram 30 meses e durante
esse tempo todo, embora o contrato diga que o lugar do cumprimento o do domiclio
do credor, eu sempre me desloquei ao domiclio do devedor para receber o pagamento.
No 30 ms, eu digo a ele que vou exercer o meu direito que est no contrato: exigir o
pagamento em Fortaleza. E ele diz: agora no porque seu comportamento reiterado
gerou uma renncia: supressio. Supressio para o credor e surrectio para o devedor. o
art. 330, do CC.
OBS.: A tolerncia que gera a supressio deve ser reiterada. aquilo que desperta
confiana. Por isso que nem toda tolerncia pode implicar em venire ou em supressio.

Tu quoque ou Estoppel

o venire contra factum proprium aplicado no mbito das obrigaes contratuais.

uma limitao de comportamento entre contratantes. Se o contratante exerce o direito
seu, violando a expectativa que ele criou, est praticando tu quoque e, portanto, ato
ilcito. Distingue-se do venire, pois no visa tutelar a continuidade de um
comportamento, mas apenas a sua manuteno para preservar o equilbrio contratual, o
carter sinalagmtico das trocas.
O tu quoque vai estar presente sempre, porque diz respeito a abuso do direito, mesmo
que o contrato no admita a exceptio non adimpleti contractus (esta exclusiva dos
contratos onerosos e bilaterais). E os contratos que no admitem a exceptio non
adimpleti contractus so os unilaterais gratuitos ou os que possuem clusula solve et
repete. Esses no admitem a exceptio, mas o tu quoque est ali porque o tu quoque o
abuso do direito no que tange s obrigaes contratuais.

Duty to mitigate the loss

o dever de mitigar as prprias perdas. Refere-se ao abuso do direito do credor.

O credor deve adotar providencias para facilitar o cumprimento da obrigao e toda vez
que o credor atrapalha, de algum modo complica o cumprimento da obrigao, ele est
prejudicando diretamente a si e, indiretamente ao devedor, porque est agravando a
situao do devedor.

Acolhendo o duty to mitigate the loss, temos o Enunciado 169 da Jornada de Direito
Civil Art. 422: O princpio da boa-f objetiva deve levar o credor a evitar o
agravamento do prprio prejuzo.
Exemplo: Reclculo das Astreintes (multa diria)
Caio teve o nome inserido indevidamente no SPC. Ele vai Justia e o juiz manda tirar,
sob pena de multa diria de 1.000 reais. Mas o ru no cumpre a obrigao. Passa 1
semana, 2 meses. Caio fica esperando, no comunica o descumprimento da obrigao
ao juiz e deixa passar 2 anos. Decorrido esse tempo (2 anos depois), a dvida j est na
casa de 1 milho de reais e Caio nunca comunicou ao juiz. Sabe o que ele vai fazer
agora? Vai executar a multa e ao fazer isso, estar abusando do dinheiro que no tinha
natureza indenizatria, mas tinha natureza inibitria. Se tinha natureza inibitria era
para evitar o descumprimento e se o ru descumpriu, qual era o dever tico de Caio?
Comunicar ao juiz quanto tinha 15 dias, 1 ms, 1 semana, um tempo razovel. Se
esperou 2 anos e agora executa, est fazendo de forma abusiva. O juiz deve, nessa
hiptese, recalcular as Astreintes. Ele diminui o valor da multa e, com isso, refaz o ttulo
executivo para que a execuo no seja abusiva e no viole a natureza inibitria do
ttulo.

Substantial Performance

o abuso do direito de o credor ao requerer a resciso do contrato quando o

descumprimento de obrigaes pelo devedor foi mnimo, irrisrio. Em tais casos, o
credor no perde o direito ao crdito; perde o direito de rescindir o contrato.
So efeitos da resciso de um contrato: perdas e danos (multa) normalmente j so
previamente limitadas por clusula penal; juros e correo monetria; honorrios e
custas.
Exemplo: Um contrato de financiamento de automvel em 24 parcelas. Dessas parcelas,
o devedor pagou 21. Deixou de pagar as restantes. Ficou desempregado. No pagou 3
de 24 parcelas. Se no pagou, descumpriu. H resciso contratual nos seus efeitos. O
banco tem direito de ajuizar resciso de contrato pedindo a devoluo do carro. O
devedor devolve o carro e banco devolve-lhe o dinheiro. Entretanto, banco devolve, mas
antes faz alguns abatimentos na forma da lei. Art. 389. Vai reter a multa, clusula pena,
os juros e correo, honorrios e custas e taxa de ocupao (uma espcie de aluguel).
Quando h o somatrio de tudo, significa que o devedor devolve o carro e continua
devendo. Tudo isso porque ele deixou de pagar 2 ou 3 parcelas. direito do contratante
requerer a resciso do contrato nesse caso, mas esse direito est sendo exercido
abusivamente.

Violao Positiva de Contrato ou Adimplemento Fraco ou Ruim

Alm de cumprir as obrigaes contratuais, os contratantes devem tambm cumprir a

boa-f objetiva e os seus deveres anexos, os quais so: dever de informao, de
segurana, de lealdade. So deveres ticos. No caso, no h um descumprimento
negativo, mas positivo do contrato.
Exemplos:

TV de Plasma Em 2006 todo mundo comprou para ver a Copa. Quem vendeu,
vendeu a TV em perfeito estado e no contou que no sinal de TV analgico a imagem
do plasma deformava. O vendedor entregou a TV em perfeito estado, no prazo, mas
descumpriu o dever de informao.
Outdoors Uma empresa queria fazer uma propaganda em placas de outdoor de um
produto muito caro, voltado para o pblico A. Vinte placas foram espalhadas pela
cidade. E a empresa, mesmo sabendo que o produto era dirigido classe A, espalhou as
placas pelos subrbios e favelas. Cumpriu o contrato porque colocou as 20 placas, mas
violou positivamente o contrato.
Casos de violao positiva de contrato esto sendo admitidos pelo STJ.