Las debilidades de la hiptesis populista y la construccin de un pueblo en marcha

Publicado el 11 mayo, 2016 por Juan Carlos Monedero

Tctica y estrategia de Podemos Cuando Podemos naci como formacin poltica se
marc como horizonte lograr la unidad popular. Si la crisis/estafa afectaba a las
mayoras, era necesario apelar a las mayoras de manera que te escucharn y te
entendieran. No bastaba tener razn y acertar en el diagnstico. No bastaba decirle a la
gente que sus males eran de derechas y su indignacin de izquierdas. El neoliberalismo
se haba convertido en un sentido comn, en un deseo, y para combatirlo era
importante asumir que haba peleas que se haban perdido. La idea del voto til era la
gangrena de ese pensamiento podrido que no dejaba ni pensar ni hacer. Pero de nada
serva seguir anclados en la nostalgia. Haba que cambiar el camino para llegar a la meta
de una sociedad ms libre y ms justa. Haca falta una estrategia de cambio y se busc
para alcanzarla una tctica adecuada a esa meta.
El objetivo estratgico pasaba por reinventar el espacio antao representado por la
izquierda, que se haba convertido en apenas un aire de familia cada vez ms difcil de
interpretar. Un espacio finalmente malbaratado por un socialismo que poda hacer los
mismos ajustes que la derecha, por un comunismo que no se liberaba de los fardos de la
historia y por un anarquismo que se haba resignado a ser testimonial.
La reinvencin de ese espacio no poda pasar por sumar a todos los partidos que se
reclamaban herederos de la izquierda (no entendan lo nuevo, existan precisamente
insistiendo en las pequeas diferencias y hacan de la identidad una suerte de filiacin
religiosa). Haba que entender igualmente que haba ms gente comprometida con las
transformaciones que conciencias dispuestas a asumir las etiquetas clsicas. La tctica,
por tanto, deba adecuarse a las transformaciones.
Quin iba a ser el nuevo sujeto del cambio? Podemos naca de la certeza de que la
clase obrera existe pero ya no se deja representar de manera simplista. El 15M junt a
clases medias proletarizadas, a sectores populares, a precarios y a parados de larga
duracin, a jvenes emigrados, a adolescentes enfadados con una clase poltica en la
que no se vean representados, a yayoflautas convencidos de que les estaban robando
todo lo construido en tres dcadas. Todos comprometidos por el igual con el cambio.
Las tesis marxistas que otorgan a la clase obrera un significado esencialista, como si
bastar ser obrero para tener conciencia revolucionaria y marcar la senda de la historia,
ya no tiene fuerza explicativa. Otras realidades han nacido con mucha fuerza -el
feminismo, el ecologismo, el pacifismo, la defensa de la democracia directa, la lucha
contra el capitalismo financiero, el precariado, la economa colaborativa, un nuevo
internacionalismo apegado a la nacin, el desarrollo tecnolgico como herramienta
esencial de la superacin del capitalismo, la defensa de un individualismo
comprometido socialmente o la asuncin de las migraciones como una realidad nueva
que no puede soslayarse-.
Un mundo diferente necesita hiptesis diferentes. Con las armas melladas de la vieja
teora no se poda salir del resistencialismo en el que se haba instalado la izquierda
tradicional, cada vez ms acosada y debilitada e incapaz de encontrar soluciones. En
Espaa, el marco para cambiar las cosas lo haba brindado el 15M impugnando la
democracia representativa -que no nos representa- y la economa neoliberal -que nos
convierte en mercancas-.

La enseanza del 15M y la hiptesis populista Qu haba que hacer con el 15M?
Representarlo? reconducirlo? Dejarlo como estaba? Seguir en el movimiento tal cual
se rechaz desde el momento en el que se decidi fundar Podemos. Lo honesto era decir
Podemos no es el 15M. Se vena del 15M pero no se era ni se es el 15M. Aclarado
esto, surgan nuevas dudas. Si simplemente se representaba el movimiento, se ignoraba
que una parte del 15M no tena problemas de fondo con el sistema, sino simplemente
con los excesos del sistema. Y era muy probable que, de no hacer que emergiera la
raz de los problemas, surgiera una respuesta desde la derecha que, reclamando
solventar los excesos, lograra desactivar la capacidad transformadora del
movimiento. Es lo que explica el auge de la extrema derecha europea ante una izquierda
a la defensiva y ocupada en defender la correccin poltica. Es lo que explica el
nacimiento de Ciudadanos.
La solucin pasaba por reconducir el enfado. Esa reconduccin tena dos momentos.
Uno destituyente, que atacaba a los responsables del empobrecimiento y sealaba la
crisis del rgimen del 78, y otro constituyente, que sealaba la necesidad de un nuevo
marco poltico y constitucional con un programa acorde con el siglo XXI. En la fase
destituyente es donde aparece con fuerza la hiptesis populista: la construccin de un
ellos -la casta- y un nosotros -un pueblo en construccin- situado al otro lado de la
lnea, unido a los dems por las demandas insatisfechas diluidas hasta ser simplemente
un malestar difuso, un nosotros enfadado, con ganas de encontrar un culpable,
dispuesto a simplificar las cosas para facilitar que se moviera ficha. Mover ficha. As
se llamaba el manifiesto con el que arranc Podemos.
Un problema es mantener esa hiptesis en la fase constituyente. El desperdicio de la
experiencia termina por aflorar como un error que debilita el cambio. Para que las
luchas tengan ms recorrido, es ms til traducir tus demandas para que los dems te
entiendan, antes que rebajar tu lucha para que se sume, una vez descafeinada, a otras.
Construir la poltica pretendiendo que los discursos pueden inventarse la realidad de una
manera cuasi absoluta es tan desafortunado como quienes niegan la capacidad del
lenguaje de inventar la realidad. El cartel Cuidado con el perro funciona, pero no
siempre, no durante mucho tiempo ni en todas las ocasiones. Basar la poltica en teoras
desancladas de lo real, vaca los contextos, construye sectas de creyentes que no rezan
otra cosa que sus mandamientos y termina armando ejrcitos de soldados que ya no ven
ni sienten sino que evalan si has entendido o no sus presupuestos tericos y si, por
tanto, eres de los nuestros. Y se desperdician todas las luchas que anticiparon nuestra
rabia. La alternativa est en beber de una realidad alumbrada por la teora o de una
teora desanclada de la realidad. La segunda es un fro ejercicio acadmico al que le
termina molestando la gente. Al final, Boaventura vence a Laclau. Porque Santos se
mancha los manos con los movimientos mientras Laclau escriba a 7000 kilmetros de
lo que explicaba. No es extrao que a los grandes grupos mediticos les guste ms el
heideggeriano Laclau, precisamente porque al tiempo que llena el ruido de trazas de
avellana y pompa, convierte el cambio social en un discurso y, con bastante
probabilidad, lo desactiva. Lo escribi Jos Mara Valverde hablando de Heidegger:
Cascando las palabras como nueces/ constuye don Martn perogrulleces.
La maquinaria de guerra electoral y despus? En la hiptesis populista todo se
zanjaba en una accin relmpago (Blitzkrieg que se justificaba por las urgencias de un
ciclo electoral). Pero la hiptesis populista empez a hacer agua en tres frentes. Primero
en las elecciones andaluzas, donde Ciudadanos empez a pisar los talones a Podemos

con su promesa perezosa y cobarde de mantener la delegacin de la poltica, justificado

con su apelacin telegnica y sin complejos a una cosa y la contraria. En segundo lugar,
en las generales, porque faltaron 300.000 votos para superar al PSOE y porque el PP
volvi a ser la fuerza ms votada. Tambin porque IU aguant con casi un milln de
votos, lo que demostraba que la transversalidad primaba una direccin y abandonaba
otro flanco. Cuando falla la accin relmpago toca replantear la estrategia. Has hecho
un excelente primer tiempo. Pero has salido a ganar el partido, no a empatarlo. Y esa es
la situacin en la que estamos ahora: de empate. Por eso Podemos tiene que regresar a
lo que se plante al comienzo: la unidad popular. Sin miedos. Y no es menor un
reproche a esa transversalidad descafeinada: de dnde se van a nutrir ideolgicamente
las nuevas generaciones que se formen en este discurso hueco de la transversalidad
light?
La segunda vuelta se convierte en el escenario perfecto. Buscar la transversalidad es
correcto. Pero un cura no puede dejar de creer en dios porque sus feligreses tengan una
crisis de fe. La desideologizacin de la hiptesis populista se invalid de hecho en las
andaluzas, y por eso Podemos regres a un discurso ms cargado que pasaba por no
regalarle el gobierno al PSOE de Susana Daz (quien terminara gobernando con
Ciudadanos). La hiptesis populista perda fuelle, aunque eso no invalida la bsqueda
de la transversalidad que debe buscar una fuerza poltica transformadora en tiempos de
hegemona neoliberal. Es indudable que no hay cambio posible sin ayudar a que la
gente vaya ms all de lo que actualmente piensa. Pero la hiptesis populista solo quiere
marcos ganadores. Un error de esta hiptesis es que slo deja fuera marcos ganadores
relacionados con los conflictos dentro del mundo del trabajo. De hecho, mientras se han
odo voces dentro de Podemos cuestionando los riesgos del obrerismo, no se ha
dudado en defender la plurinacionalidad de Espaa (en modo alguno un marco ganador
en el conjunto del Estado). En la defensa de la plurinacionalidad, Podemos ha ayudado a
la gente a ir ms all de lo que pensaba. Y eso va en contra de lo hiptesis populista.
Pero es lo correcto, tanto en trminos de honradez poltica como de resultados. Podemos
es la primera fuerza poltica en Euskadi o en Catalua. Se trata, pues, de hacer lo mismo
en otros asuntos que afectan a las mayoras.
Podemos naci del impulso del 15M donde al tiempo que se respiraba el aire de
familia de la izquierda se asuma que el eje derecha-izquierda se haba convertido en
algo con tantos significados que ya no se entenda. La izquierda haba dejado de
explicar y de explicarse. Por eso naci reclamando la unidad de la gente, no la unidad de
las izquierdas. En el discurso de la emancipacin en el siglo XXI aprendemos ms de un
liberal como Paine que de un marxista como Stalin, defendemos la lucha de los
trabajadores sin tener que defender a la URSS, nos vemos ms reflejados en Allende o
Pepe Mujica que en Honecker o Felipe Gonzlez. Pero tampoco olvidamos que lo mejor
que tiene Europa -la educacin y la sanidad universales, el derecho al voto, la igualdad
de las mujeres, el respeto a los derechos humanos, los derechos laborales- son una
construccin de la izquierda durante el siglo XX.
Por qu ahora la confluencia? Si vas un paso por delante de las masas, vas
iluminando. Si vas cien pasos por delante, es bastante probable que te hayas perdido.
Desde las calles se empez a imaginar un marco terico que no permita negar
respuestas que parecen intuitivas. Cmo es posible no reaccionar al hecho de que con
30% de los votos Rajoy haya podido desmantelar la democracia con mayora absoluta?
Las calles empezaron a expresarlo con claridad: no poner freno a eso es de idiotas. No
hay siglas ni puestos en las listas ni mochilas ni hiptesis que puedan frenar ese clamor..

Podemos ha roto el bipartidismo. Ahora se trata de ampliar la base para comenzar algo
nuevo. Se necesita algo que se parezca a un frente amplio claramente referenciado por
Podemos, pero que no es ni mucho menos solamente Podemos. Y ese es el desafo que
tienen que traducir en una realidad que ilusione Pablo Iglesias, Alberto Garzn y todos
los dems. Decir ahora si se trata de un mero encuentro instrumental o de algo que
puede generar un acercamiento es adelantar resultados. Cuando compartes la cocina y el
comedor, igual terminas viendo que tienes muchas cosas en comn. El PSOE unific en
su da a los mltiples partidos socialistas. El PP hizo otro tanto con los partidos de
derecha. No vamos a reinventar la democracia si no construimos un partido diferente en
una Espaa diferente para una Europa diferente.
Como dice el refrn, a la fuerza ahorcan. Antes de las elecciones del 20- D Garzn no
haba dado algunos pasos que posteriormente decidi caminar. Por otro lado, la
Blitzkrieg se mostraba como una quimera despus de haberse contrastado con la
prctica. Nunca puedes ponerte de lado mucho tiempo, tal y como manda la vulgata de
la hiptesis populista. Tocaba discutir con lo existente buscando una traduccin entre los
que se oponen al estado de cosas que permitiera reinventar el lugar antao llamado
izquierda. No reinventar la izquierda clsica, sino una nueva forma poltica que hace
poltica de otra forma y que viene a ocupar el lugar de la antigua izquierda. Porque esa
antigua izquierda ya no vale.
En la posibilidad de salir de las polticas de austeridad, se juntan al final tres hambres y
un hambreador: el hambre del pueblo de salir del bipartidismo y de las polticas que
condenan al paro, a la precariedad, a la emigracin, a los desahucios, al copago, a la
feminizacin de la pobreza. El hambre de IU de salir de su condena al 5% de los votos y
a la inutilidad poltica por culpa del sistema electoral; y la de Podemos de romper sus
propias costuras y seguir construyendo un espacio que vaya ms all de su condicin de
nave nodriza. Asumir su obligacin de abrir caminos para todos los que quieren hacer
las cosas de manera diferente. El hambreador bipartidista, ese que lee el Marca o es un
joven viejo, se referencia, agotado, solo en una Espaa que muere y que bosteza.
Aunque empecemos a or voces desesperadas que quieran sumar lo viejo en una gran
coalicin de reliquias.
La democracia es ahora Nadie tiene derecho en democracia a permitir que las
minoras gobiernen en contra de las mayoras. La posibilidad de que la invitacin a la
resignacin bipartidista se rompiera es lo que ha generado una emocin popular que no
podan desor ni IU ni Podemos ni las confluencias, a riesgo de invitar a gritos a la
abstencin. Algo nuevo ha sucedido en la poltica espaola: la presin popular sobre
Podemos e IU ha forzado un encuentro que estaba lejos hace cinco meses. Una
ciudadana consciente exigiendo a los partidos cmo deben comportarse. Y partidos
escuchando esa exigencia. Esa fuerza es precisamente la que asusta al PSOE y al PP y a
su muleta naranja. Ya no se trata solamente de una formacin electoral, sino de un
impulso popular con traduccin en la posibilidad ms evidente de gobierno de cambio
real que ha tenido la Espaa reciente. La negativa del PSOE a romper la maldicin
electoral y conseguir que el Senado se parezca a Espaa construyendo listas conjuntas
con Podemos y dems partidos del cambio, est a la altura del matrimonio de
connivencia de Snchez con Rivera. En la confluencia faltan todava muchos socialistas
honestos. No quedan muchas excusas. El 26 de junio Espaa puede caminar de nuevo
erguida.