Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DISCIPLINA: SANEAMENTO I
(Docente: Herlander Mata-Lima)
Autor:
Elida Azucena Ortiz Gonzlez - 201110250
UNILA, 2015/10/31
RESUMO
O presente projeto tem como objetivo o dimensionamento de uma rede de abastecimento
de gua de duas populaes do Estado do Paran (Medianeira e So Miguel do Iguau),
visando obedecer aos critrios adotados pela Disciplina de Saneamento I do Curso de
Engenharia Civil de Infraestrutura. Para a realizao dessa concepo, foi realizado um
estudo prvio sobre o funcionamento do sistema de abastecimento urbano. Em seguida
foi realizado o clculo de aduo para as duas povoaes adotando critrios econmicos
e tcnicos classificando o melhor traado que suporta os componentes hidrulico do
sistema (dimetro do conduto, material do conduto, reservatrio e bomba). Para tal, foi
utilizado como ferramentas de clculo a planilha Excel, como ferramenta de traado do
sistema em planta e perfil o programa Google Earth e ainda para a elaborao dos
detalhes do traado foi utilizado o programa Auto Cad. Os resultados obtidos nos clculos
como o dimetro do conduto, seleo de materiais (tubulao, bomba, etc.) so
satisfatrios pois cumpre com os requisitos tcnicos propostos sem a ocorrncia de
cavitao ou Golpe de Arete no havendo possibilidade de ruptura do conduto. O projeto
apresenta uma estimativa dos custo da melhor opo do traado sendo uma obra mais
vivel com manuteno baixa e por consequncia com custo econmico menor.
PALABRAS CHAVES: gua; captao de gua; aduo de gua; sistema de
abastecimento urbano.
NDICE DE TEXTO
1. Introduo.................................................................................................................. 1
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
2.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
ii
NDICE DE FIGURAS
iii
NDICE DE QUADROS
iv
1. INTRODUO
1.1.
gua uns dos bem de maior necessidade para a sobrevivncia humana e para o
desenvolvimento das sociedades, mas sua distribuio espacial na natureza exibe uma
assimetria que dificulta a satisfao da demanda das diferentes regies. A falta de gua
de boa qualidade (i.e. gua potvel) traz vrios problemas para o homem, provocando
doenas que acentuam a taxa de mortalidade infantil (TEIXEIRA; MACEDO, 2005: 366).
Atualmente o Brasil conta com 5.565 municpios em uma extenso de 8,5 milhes de km
organizados em 5 Regies Geogrficas e 12 regies hidrogrficas (figura 1). um dos
pases mais ricos em recursos hdricos superficiais do planeta, mas infelizmente a
variabilidade climtica leva a que este recurso tenha uma distribuio territorial bastante
desigual, tendo grandes extremos de oferta de gua como mostra a figura 2 (ANA, 2010a:
19, 29).
Recurso Hdrico
Superficial Disponnel
no Brasil
Regio Hidrogrfica
Atlantico Nordeste
Oriental
Rigio Hidrogrfica
Amazonia
Estados: Amazonas,
Amap, Acre, Rondonia
e Roraima e grande
parcela do Par e Mato
Grosso
Disponibilidade
Hdrica:
Disponibilidade
Hdrica:
<100m/s
74 mil m/s
Figura 2. Disponibilidade Hdrica Superficial. Fonte: Elaborao prpria em base a ANA (2010a: 29).
superficial
sem
acumulao,
superficial
com
2006:73, 325).
2006a:73).
subterrneo
confinado
(HELLER;
PDUA,
Dentro do Brasil a populao urbana abastecida tanto por guas superficiais como por
guas subterrneas dependendo da localidade de demanda e de oferta disponvel em
quantidade e qualidade.
Do total dos municpios brasileiros, 47% so abastecidos exclusivamente por mananciais
superficiais, 39% por gua subterrneas e 14 % pelos dois tipos de mananciais. Os
estados onde pelo menos 50% do abastecimento exclusivamente de mananciais
subterrneos so o Estado do Paran, seguido por So Paulo e o Rio Grande do Sul
(ANA, 2010a: 34).
1.2.
O consumo per capita crucial para a determinao das capacidades das vrias
unidades de uma instalao de abastecimento de gua. O significado do consumo per
capita o da mdia diria, por individuo, dos volumes requeridos para satisfazer aos
consumos domsticos, comerciais, pblicos e industriais alm das perdas do sistema
(HELLER; PDUA, 2006a: 126- 133).
A cota per capita pode variar de localidade para localidade, a tabela 2 apresenta os
diversos fatores que influenciam no consumo de gua.
Tabela 2. Fatores de influncia no consumo de gua. Fonte: HELLER; PDUA (2006a: 133-138)
SPERLING (2005: 70).
Fator de influencia
Comentrio
Clima
Cidades
maiores
geralmente
apresentam
maior consumo
cidade
Grau de industrializao
Custo da gua
Presso da gua
Uma regio de grande porte, com maior grau de industrializao e com elevado padro
econmico intuitivamente gera maior consumo de gua. Um exemplo claro desses fatores
o Estado de So Paulo considerado como o mais populoso e de maior dinamismo
econmico dentro do Brasil. Possui 645 municpios com uma populao estimada de mais
de 44 milhes de habitantes despalhados em uma rea de 248.222,362 km (IBGE, 2014).
Pesquisas realizadas pela SNIS (Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento)
no ano de 2013, revelam que So Paulo apresenta um consumo per capita maior que a
mdia do pais, que de 166,3 l/hab.dia. Em comparao ao Estado do Paran que possui
Consumo per
capita
(litros/hab./dia)
188,0
166,3
200,0
143,8
100,0
0,0
So Paulo
Mdia do
consumo no
Brasil
Paran
Figura 3. Consumo Per capita no ano de 2013 dos Estados de So Paulo e Paran. Fonte: Elaborao
prpria em base a SNIS (2013: 27).
1.3.
Mananciais superficiais e
subterrneos
22%
Mananciais subterrneos
56%
Mananciais superficiais
22%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Figura 5. Mananciais superficiais, subterrneos e mistas no Estado do Paran. Fonte: Elaborao prpria
em base a ANA (2010b: 60).
O uso exclusivo de Mananciais superficiais esto concentrados nas pores leste e sul
do Estado, quanto que na regio noroeste se encontram os mananciais subterrneos
utilizando predominantemente os sistemas aquferos Serra Geral, Bauru-Caiu, alm do
Guarani e os mistos se encontram nas demais regies como mostra a figura 6 (ANA,
2010b: 80).
O sistema de produo de gua existente no Brasil pode ser diferenciado entre sistemas
integrados, que atendem a mais de um municpio a partir do mesmo manancial, ou
sistemas isolados, que abastecem apenas um municpio.
Na figura 7 pode-se observar os pontos de captao de gua bruta no Paran sendo
caracterizados quanto a tipologia das fontes hdricas (mananciais subterrneos e
superficiais) e aos sistemas produtores correspondentes (integrado ou isolado).
Tipo de Sistema
Municpios
Isolado
Integrado
Manancial Superficial/misto
Manancial Subterrneo
12
----
12
129
213
Total
154
219
23
1.4.
Tabela 4. Participao dos muncios no abastecimento de gua em Curitiba. Fonte: ANA (2010).
Participao no abastecimento
Mananciais
Sistemas
Rio Ira
Sistemas Ira
35
Sistema Iguau
38
Rio Miringuava
Sistema Miringuava
Barragem do Passana
Sistema Passana
24
do municpio (%)
Segundo a ANA (2010), alguns dos municpios abastecidos pelo Sistema Integrado
recebem, complementarmente, reforos de mananciais superficiais de menor porte (e.g.
rios Despique e Pequeno) e de guas subterrneas, a partir de poos perfurados no
aqufero Karst (Ver Anexo A).
Uma das cidades de grande influncia dentro do Estado do Paran a cidade de Foz do
Iguau que conta com uma populao urbana aproximada de 308.903 habitantes (IBGE,
2014). Como mostra a figura 8 a gua bruta para abastecimento do municpio captada
de dois mananciais superficiais que so o Lago de Itaipu e o Rio Tamandu (ver tabela
5), conta com dois Estaes de tratamento de gua correspondentes aos dois mananciais
de captao.
Tabela 5. Participao dos muncios no abastecimento de gua em Foz do Iguau. Fonte: ANA (2010).
Participao no abastecimento
Mananciais
Sistemas
Lago de Itaipu
ETA Vila C
66
Rio Tamandu
ETA Tamandu
34
do municpio (%)
Demanda diria Qd
populao (hab.)
(litros/hab. dia)
(m/s)
Curitiba
1.879.355
163,9
5,34
Foz do Iguau
308.903
160,6
0,86
Cidade
Esses consumos per capita deve ser suportado por unidades destinadas a compensar as
variaes horarias de vazo (i.e. reservatrios). O volume aproximado dos reservatrios
corresponde a soma dos volumes necessrios para compensar as flutuaes do consumo
com a reserva exigidas (AZEVEDO NETO, 1889: 487). Na seguinte tabela apresenta-se
o volume aproximado dos reservatrios das duas cidades:
Tabela 7. Volume aproximado dos Reservatrios das cidades de Curitiba e Foz do Iguau. Fonte: elaborao
prpria em base a MATA-LIMA (2014).
Consumo mximo
Volume de Emergncia
Volume do Reservatrio
Cidade
dirio (m/s)
(m)
(m)
Curitiba
13,3
48129,1
67380,7
Foz do Iguau
2,1
7751,5
10852,1
1.5.
2. MATERIAIS E MTODOS
Para o clculo do sistema de abastecimento utiliza-se a ferramenta de clculo Excel
considerando o seguinte procedimento:
1. Definio do Horizonte de Projeto:
O horizonte de projeto estipula-se de acordo com o tipo de trecho a ser abastecido:
1.1. Trecho gravtico: 40 anos.
(1)
Onde:
populao no ano n (hab.);
0 populao no ano zero (hab.);
nmero de ano considerados
taxa geomtrica da evoluo da populao
3. Estimao da capitao:
4. Clculo da Vazo mdia diria ( )
Calculada para o ano zero e o horizonte de projeto pela seguinte frmula:
=
1000
(2)
Onde:
vazo mdia (m/dia)
populao (hab.);
capitao diria (l/hab.dia).
5. Determinao dos fatores
5.1. Fator de perdas ( ): Assumisse geralmente o valor de 1,1;
5.2. Fator de ponta ( )
5.2.1. Fator de ponta dirio ( ): assumisse o valor de 1,5;
5.2.2. Fator de ponta mensal ( ): assumisse o valor de 1,3.
5.3. Fator de tempo de funcionamento ( ): assumisse valore de acordo com o
trecho:
5.3.1. Trecho gravtico: = 24/24 (o sistema funciona 24 h);
5.3.2. Trecho elevatrio: = 24/16 (o sistema funciona 16 h cada dia).
6. Clculo da vazo de dimensionamento
Calcula-se a partir do horizonte de projeto com a seguinte equao:
(3)
Onde:
10
fator de ponta;
- fator de perdas;
fator de tempo de funcionamento;
Para o clculo de abastecimento das duas povoaes considera-se a vazo mdia como
sendo a soma das vazes medias das povoaes dos dois trechos sendo utilizado a
seguinte equao:
= (1
+ 2
)
(4)
(5)
Onde:
vazo do escoamento (m/s);
A rea da seo transversal (m);
dimetro interior do conduto (m);
velocidade mdia do escoamento (m/s).
Para obter o dimetro mnimo e mximo deve colocar-se, na equao (5), as velocidades
mxima e mnima, respectivamente.
9.2. Clculo do Dimetro Econmico
11
De acordo com a frmula de BRESSE o dimetro econmico pode ser obtido atravs da
seguinte equao:
. =
(6)
Onde:
parmetro que varia de 0,7 a 1,5, recomendando-se a adoo de um valor intermdio;
vazo do escoamento (m/s).
10. Terminao das classes ou das presses de servios dos condutos
Calcula-se com base na energia hidrulica do escoamento (H):
=
2
++
(7)
Onde:
(8)
2,51
+1 = 2 (
+
)
4
3,7
(9)
Onde:
rugosidade absoluta equivalente (m);
velocidade mdia do escoamento (m/s);
viscosidade cinemtica (m/s).
Assim calcula-se a perda de carga continua:
12
(10)
Onde:
perda de carga unitria (m/m);
comprimento total do conduto (m).
11.2.Perda de carga localizada
A perda de carga localizada (m) corresponde a 10% da perda de carga continua.
= 10%
(11)
(12)
(13)
Onde:
altura total de elevao da bomba (m);
altura da montante (m);
altura da jusante (m);
perda de carga da montante at a jusante (m) Eq. 12.
12.1.1. Curva caracterstica da bomba
A curva caracterstica da bomba fornecida pelo fabricante prev os seguintes elementos:
dimetro do rotor (mm), rendimento (%), potncia, NPSH e outros dados de utilidade
que podem ser comparados com os valores calculados para verificar a eficincia do
sistema elevatrio.
A curva resultante da considerao de todas as perdas de energia denominada curva
caracterstica da instalao, geralmente apresentando a perda de energia (m) em funo
13
da vazo (m/h). Essa curva lanada no grfico da altura total manomtrica (m) em
funo da vazo (m/h) (grfico fornecido pelo fabricante); o ponto de cruzamento dessas
duas curvas o ponto de funcionamento da instalao.
A energia ou carga total na entrada da bomba conhecida como NPSH, existindo dois
valores: requerido, fornecido pelo fabricante e o disponvel que representa a energia ou
carga no sistema elevatrio calculado pela seguinte equao:
=
( + )
(14)
Onde:
carga til na aspirao;
presso absoluta na superfcie do lquido do reservatrio de alimentao (Pa);
tenso de saturao de vapor do liquido (Pa);
altura de suco (m);
perda de carga desde o reservatrio at a seco de entrada da bomba (m);
peso especifico da gua (N/m).
O clculo de
= 10,33 0,00108
(15)
Onde:
altitude (m).
12.1.2. Condio para que no ocorra cavitao
( + )
(16)
14
9900
(17)
47,6 + ( )
Onde:
coeficiente que funo do mdulo de elasticidade (varia de 20 a 50 para materiais
de PVC rigido);
celeridade das ondas elsticas (m/s).
dimetro do conduto (m);
espessura do conduto (m).
A equao 17 vlida para escoamentos de gua em conduto circulares.
=
(18)
Onde:
tempo de reflexo das ondas elsticas (s);
comprimento da tubulao (m);
celeridade (m/s).
Os mtodos expeditos de analise so apresentados a seguir:
=
(19)
Onde:
variao de presso mxima em relao a presso esttica normal para
manobras lentas (mc.a.);
velocidade do escoamento (m/s);
gravidades (m/s).
=
(20)
Onde:
variao de presso mxima em relao a presso esttica normal para
manobras rpidas (mc.a.);
Logo deve-se cumprir a seguinte condio para que no ocorra o GA.
HGA (m) < HTOTAL
15
(21)
Onde:
demanda diria (m/dia);
populao de projeto (hab.);
capitao (m/hab.dia);
fator de ponta dirio (assume o valor de 1,15 a 1,5).
= 2,5
(22)
Onde:
consumo mximo dirio (m/s);
demanda diria (m/dia).
=
(23)
Onde:
volume de emergncia (m);
consumo mximo dirio (m/s);
fator de converso de Qmd em volume (assume-se Fc= 7200 s, considerando 2h00de
interveno)
=
+
2
(24)
Onde:
volume total do reservatrio (m);
Esta etapa consiste no analise dos custos dos componentes da instalao sendo
composto por:
Custo de Energia das bombas a instalar;
Custos das bombas;
Custos das tubulaes;
16
17
3. RESULTADOS E DISCUSSO
I.
Clculo da populao:
II
2500
3800
1,0
1,1
Ano 0
Ano 20
Ano 40
110
120
140
150
160
180
Capitao (l/hab.dia)
Em base dessas caractersticas foi possvel a realizao dos clculos das populaes
mostrado na tabela 9 utilizando a Eq. 1 e definindo o horizonte de projeto (20 e 40 anos).
Tabela 9. Clculo da populao. Fonte: elaborao prpria.
CLCULO DA POPULAO
Povoao
I
II
2500
3800
3060
4739
3732
5896
Nota: Aos valores de populao de projeto obtidos pela Eq. 1 acrescentou-se mais
10 habitantes.
II.
SOMA
II
275,00
570,00
845,00
367,26
758,31
1125,56
(m3/dia)
522,50
1061,30
1583,81
Vazo no ano 40
18
III.
Para o clculo do projeto foi considerado o fator de ponta mensal por razes econmicas
por se tratar de distancias longas de aduo para pequenas povoaes. Na tabela 11
mostra-se os demais fatores considerados no clculo da vazo de dimensionamento.
Tabela 11. Fatores a serem considerados no clculo de Qdim. Fonte: elaborao prpria.
Fatores a serem considerados no clculo de Qdim
Fperda
Fponta(mensal)
1,1
1,3
Ftf
Ftf(gravtico)
1
Ftf(elevatrio)
1,5
Povoao II
m/dia
m/s
m/dia
m/s
1812,53
0,0209
1222,65
0,0141
2414,33
0,0279
1626,56
0,0188
(m3/dia)
3397,26
0,0393
2276,50
0,0263
Vazo no ano 40
Tabela 13. Clculo da Qdim para o trecho gravtico. Fonte: elaborao prpria.
Vazo de Dimensionamento trecho gravtico
Povoaes I e II
Vazo no ano 0
IV.
Povoao II
m/dia
m/s
m/dia
m/s
1208,35
0,0139
815,10
0,0094
Vazo no ano 20
(m3/dia)
1609,55
0,0186
1084,38
0,0125
Vazo no ano 40
(m3/dia)
2264,84
0,0262
1517,66
0,0175
Tabela 14. Extenso dos trechos abastecidos. Fonte: Elaborao prpria em base a figura gerada no
Google Earth.
Trechos
Extenso (km)
Captao Povoao I
14,5
Povoao I Povoao II
16,9
2) Traado em perfil
Figura 10. Traado do conduto em perfil Fonte: elaborao prpria em base ao programa Auto Cad.
V.
La figura 11 mostra trs cenrios alternativos para escolha da melhor opo tcnica e
econmica para a instalao do abastecimento de gua.
20
CENRIO I
CENRIO II
CENRIO III
Figura 11. Cenrios alternativos. Fonte: Elaborao prpria em base ao programa Auto Cad.
Coleta de dados a partir do programa Google Earth apresentados nas tabelas 15 e 16.
Tabela 15. Cotas dos reservatrios. Fonte: Elaborao prpria em base a figura gerada no Google Earth.
Cotas (m)
Reservatrio 1
511
Reservatrio 2
370
Reservatrio 3
412
21
Reservatrio 4
422
Reservatrio 5
305
Tabela 16. Elevao e distncia dos reservatrios. Fonte: Elaborao prpria em base a figura gerada no
Google Earth.
Trechos
Elevao
(m)
Distncia
(m)
CAPTAOPOVOAO I
R1-R2
141
5200
R2-R3
42
9300
POVOAO IPOVOAO II
R3-R4
10
9200
R4-R5
117
7600
Tipo de
trecho
Ano
DMximo
(m)
Dnominal
(m)
Deconmico
(m)
R1 R2
Gravtico
40
0,03
0,3
1,5
0,15
0,33
0,2
0,18
R2 R3
Elevatrio
20
0,03
0,6
1,5
0,15
0,24
0,25
0,18
40
0,04
0,6
1,5
0,18
0,29
0,25
0,22
R3 R4
Elevatrio
20
0,02
0,6
1,5
0,13
0,20
0,2
0,15
40
0,03
0,6
1,5
0,15
0,24
0,2
0,18
R4 R5
Gravtico
40
0,02
0,3
1,5
0,12
0,27
0,2
0,15
Qdim (m/s)
Umnima (m/s)
Umxima (m/s)
mnimo
(m)
Tipo de
trecho
Ano
Qdim
(m/s)
Umnima
(m/s)
Umxima
(m/s)
Dnominal
(m)
rea (m)
U (m/s)
Verificao
R1 R2
Gravtico
40
0,03
0,3
1,5
0,20
0,03
0,83
OK
R2 R3
Elevatrio
20
0,03
0,04
0,6
1,5
0,25
0,05
0,89
OK
0,6
1,5
0,25
0,05
0,80
OK
1,5
0,20
0,03
0,60
OK
40
0,02
0,03
0,6
0,6
1,5
0,20
0,03
0,84
OK
40
0,02
0,3
1,5
0,20
0,03
0,56
OK
R3 R4
Elevatrio
R4 R5
Gravtico
40
20
22
VII.
Trechos
Tipo de
trecho
R1 R2
Gravtico
R2 R3
Elevatrio
R3 R4
R4 R5
Ano
Viscosidade
(m/s)
Nmero
de
Perda
Rugosidade
Reynolds
fi
(mm)
Hg
de carga
(m)
(m)
unitria
J (m/m)
40
0,00000113
147681,4
0,0021
0,038933000
7600
117
0,0069
20
0,00000113
157428,99
0,0021
0,038908751
7600
117
0,0078
40
0,00000113
177217,70
0,0021
0,036146098
7600
117
0,0047
20
0,00000113
106061,86
0,0021
0,039085760
7600
117
0,0036
40
0,00000113
148441,30
0,0021
0,038930990
7600
117
0,0070
40
0,00000113
98960,87
0,0021
0,039124430
7600
117
0,0031
Elevatrio
Gravtico
R1 R2
R2 R3
R3 R4
R4 R5
Anos
40
20
40
20
40
40
35,9204
72,9571
43,9740
32,91
64,20
23,69
3,5920
7,2957
4,3974
3,29
6,42
2,37
39,5124
80,2528
48,3715
36,20
70,62
26,06
23
Figura 12. Perfil longitudinal indicando as linhas piezomtricas (esttica e dinmica). Fonte: elaborao
prpria em base ao programa Auto Cad.
Figura 13. Perfil longitudinal indicando a localizao de todo os acessrios a instalar. Fonte: elaborao
prpria em base ao programa Auto Cad.
VIII.
O clculo do sistema elevatrio feito apenas para os trechos R2-R3 e R3-R4, para os
anos 20 e 40. A efeitos de representao nas seguintes tabelas so apresentados os
detalhamentos do clculo das bombas do trecho R2-R3 para o ano 20 com seu respectivo
analise de ocorrncia de cavitao e golpe de arete para a bomba do trecho R2-R3 no
ano 40. O restante do clculo apresentado detalhadamente na planilha de Excel
anexado a este memorial.
Trecho R2R3 no Ano 20.
Tabela 21. Calculo da vazo e altura total de elevao da bomba (m) para o trecho R2-R3 ano 20. Fonte:
Elaborao prpria.
Cota
H2
(m)
Cota
H3
(m)
Diferena de cota
H3-H2 (m)
rea
(m)
Vazo de
dimensionament
o
Q (m/s)
Vazo de
dimensionament
o
Q (m/h)
Perda de
carga
total H
(m)
Altura
total de
eleva
o HT (m)
370
412
42
0,03
0,03
101
80
122
Vazo de
dimensionamento
Q (m/h)
Perda de
carga
unitria J
(m/m)
Perda de
carga
continua hf
(m)
24
Perda de
carga
localizada
hL (m)
Perda de
carga
Total H
(m)
Altura total
de
elevao
HT (m)
42
42
42
40
1,24E-03
11,55
1,15
12,70
55
42
80
4,97E-03
46,19
4,62
50,81
93
42
120
1,12E-02
103,92
10,39
114,31
156
42
160
1,99E-02
184,75
18,47
203,22
245
42
200
3,10E-02
288,67
28,87
317,54
360
42
240
4,47E-02
415,68
41,57
457,25
499
42
280
6,08E-02
565,79
56,58
622,37
664
42
320
7,95E-02
738,99
73,90
812,89
855
42
360
1,01E-01
935,29
93,53
1028,81
1071
42
400
1,24E-01
1154,67
115,47
1270,14
1312
42
440
1,50E-01
1397,16
139,72
1536,87
1579
O modelo da bomba utilizada para este trecho : KSB MEGANORM 80-250, na figura 14
apresenta-se a intercepo da Curva Caracterstica da bomba com a Curva Caracterstica
da Instalao, em seguida na tabela 22 mostra-se os dados obtidos da figura.
Figura 14. Intercepo das Curvas caractersticas da Bomba e da Instalao. Fonte: adaptado do manual
de bombas KSB (2013).
Tabela 23. Valores obtidos pelo grfico da curva caracterstica. Fonte: Elaborao prpria.
VALORES DO GRFICO
25
QBOMBA (m/h)
QBOMBA (m/s)
HT (m)
NPSHEXIGIDO
110
0,03
138
2,5
62
Dimetro
do rotor
(mm)
266
QBOMBA (m/s)
HT (m)
PBOMBA (kW)
(%)
0,03
138
0,62
67
(N/m)
9800
PB.AINSTALAR(kW)
80
hs (m)
J (m/m)
Ls (m)
Hs (m)
ev/
NPSHDISPONIVEL
9,93
5,00
9,38E-03
13,00
0,12
0,24
4,82
hMX (m)
J (m/m)
Ls (m)
Hs (m)
ev/
NPSHEXIGIDO
9,93
7,32
0,01
13,00
0,12
0,24
2,50
<
NPSHEXIGIDO= 2,5
NPSHDISPONIVEL= 4,76
Dinterno (m)
A (m)
Dexterno (m)
26
e (m)
D/e
20,00
0,25
0,05
0,27
0,02
10,42
618,83
MANOBRA LENTA
L (m)
tE (s)
tEadotado (s)
U (m/s)
g (m/s)
HGA (m)
9300,00
30,06
22,00
0,03
0,57
9,81
49,06
MANOBRA RPIDA
c
U (m/s)
g (m/s)
HGA (m)
618,83
0,57
9,81
35,91
Cidade
Total da
popula
o (hab.)
Consum
o per
capita
(litros/ha
b. dia)
Medianeira
3.732
0,14
So Miguel
do Iguau
5.896
0,18
fpd
Demand
a diria
Qd
(m/s)
Demand
a diria
Qd
(m/s)
Consu
mo
mximo
dirio
(m/s)
Volume
de
Emerg
ncia
(m)
Volume do
Reservatr
io (m)
1,5
783,75
0,01
0,02
81,64
114,30
1,5
1591,9
5
0,02
0,05
165,83
232,16
Volume
Total do
Reservatr
io (m)
346,46
X.
Cidade
Total da
popula
o (hab.)
Consum
o per
capita
(litros/ha
b. dia)
So Miguel
do Iguau
5.896
0,18
fpd
Demand
a diria
Qd
(m/s)
Demand
a diria
Qd
(m/s)
Consu
mo
mximo
dirio
(m/s)
Volume
de
Emerg
ncia
(m)
Volume do
Reservatr
io (m)
1,5
1591,9
5
0,02
0,05
165,83
232,16
Anlise de custos
Para o analise de custos foi feito os clculos aproximados para cada componente da
instalao:
Tabela 30. Custo de Energia das Bombas a Instalar aos 20 anos. Fonte: Elaborao prpria.
Custo de Energia das Bombas a Instalar aos 20 anos
27
Trecho
A
n
o
Potncia (kW)
Tempo de
funcionamento
(horas)
Preo por
kW (Reais)
Custo por
dia (R$)
Custo por
ano (R$)
R2 - R3
20
80
16
0,75
957,85
349.614,60
R3 - R4
20
28
16
0,75
330,98
120.808,12
Tabela 31. Custo de Energia das Bombas a Instalar aos 40 anos. Fonte: Elaborao prpria.
Custo de Energia das Bombas a Instalar aos 40 anos
Trecho
R2 - R3
R3 - R4
A
n
o
4
0
4
0
Tempo de
funcioname
nto (horas)
t
(%)
66
16
48
16
Potncia
(kW)
Preo
por kW
Co (R$)
Custo
(R$)=
Co*(1+t)
Custo por
ano (R$)
^n
Custo
por dia
(R$)
0,75
16,29
17148,68
6.259.269,1
0,75
16,29
12571,78
4.588.700,3
Trecho
Ano
Dimetro do
conduto (mm)
Custo do
tubo PVC 6m
(R$)
Distncia do
conduto (m)
Quantidade de
tubos a utilizar
Custo (R$)
R1 R2
40
200
200
5200
867
173.333,33
R2 R3
20
200
200
9300
1550
310.000,00
40
250
329
9300
1550
509.950,00
R3 R4
20
200
200
9200
1533
306.666,67
40
200
200
9200
1533
306.666,67
40
200
200
7600
1267
253.333,33
R4 R5
Quantidade
Custo estimado da
bomba (R$)
Custo
estimado
total (R$)
KSB
MEGANORM
80-250
15000
30.000
KSB
MEGANORM
80-400
14500
14.500
28
KSB
MEGANORM
80-200
13000
13.000
Quantidade
Ventosas
1.100
Purga
1.560
Reteno
1.000
Volume do
Reservatrio
(m)
Custo estimado
do Reservatrio
(R$)
R1, R2 e R3
346,46
6.513,34
R4 e R5
232,16
6.421,69
1.587.851,08
Custo da Instalao
programada para o ano 40
(R$)
11.722.086,10
29
4. CONCLUSO
Um projeto de saneamento deve levar em considerao o que o melhor para a
populao e ainda o que melhor economicamente para a concepo do Sistema de
Abastecimento Pblico. O trecho escolhido cumpre com os requisitos tcnicos exigidos,
com a disposio dos acessrios (dimetro e tubulao adequados, sistema elevatrio e
vlvulas) demonstrando que o sistema est protegido contra o Golpe de Arete no
havendo a possibilidade de ruptura do conduto. Ainda o percurso adotado o mais
adequado porque na fase de construo ir provocar menores perturbaes e tem
manuteno baixa. Os clculos dos custos apresentados demostram a viabilidade
econmica em comparao aos outros cenrios.
30
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGUAS
PARAN.
Instituto
das
gua
do
Paran.
Disponvel
em:
<http://www.aguasparana.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=79>.
Acesso em 18 out. 2015.
ANA, Agncia Nacional de guas. Atlas Brasil: Abastecimento Urbano de gua,
Panorama Nacional. Braslia DF, 2010a.
por
Amostra
de
Domiclios
Contnua
2014.
Disponvel
em:
por
Amostra
de
Domiclios
Contnua
2014.
Disponvel
31
em:
H.
(2014).
Abastecimento
de
gua:
Breves
Notas
Sobre
de
gua
esgoto,
2013.
Disponvel
em:<
32
33