Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Mediante sentencia nmero 446 del 15 de mayo de 2014, la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia (SC/TSJ), con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales,
interpret el articulo 185-A del Cdigo Civil modificando el procedimiento de divorcio previsto en
el.
La Sala analiz el contenido del artculo 185-A, indicando que:
La norma en cuestin regula lo referido a la figura del divorcio, bajo el
especial supuesto segn el cual, producto de la ruptura de la vida en
comn se genera la separacin de hecho alegada por alguno de los
cnyuges por ms de (5) aos, procediendo la declaratoria del mismo,
siempre y cuando el otro cnyuge convenga en ello y no exista negativa del
mismo u objecin por parte del Ministerio Pblico.
Sobre la necesidad de la apertura de una articulacin probatoria en el procedimiento
establecido en el artculo 185-A, la Sala sealo que:
Ante la negativa del hecho de la separacin por parte del cnyuge
demandado prevista en el artculo 185-A del Cdigo Civil, el juez que
conoce la pretensin debe abrir una articulacin probatoria para constatar si
es cierto lo que seala el solicitante, la cual ser la del artculo 607 del
Cdigo de Procedimiento Civil, ya que ante un caso de igual naturaleza: la
peticin de conversin de la separacin de cuerpos por mutuo
consentimiento en divorcio, el Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo
765 prev que si citado el cnyuge que no solicit la conversin, ste
alegare reconciliacin, se abrir la articulacin probatoria del artculo 607
del Cdigo de Procedimiento Civil para que se pruebe la reconciliacin,
habiendo quedado ya probada la suspensin de la vida en comn con el
decreto judicial que autoriza la separacin de cuerpos
()
La diferencia es que en el caso de la conversin de la separacin de
cuerpos en divorcio, la carga de la prueba de la reconciliacin la tiene quien
la invoc, y en el caso del mencionado artculo 185-A, la carga de la prueba
de la separacin de hecho prolongada la tiene quien solicita el divorcio.
Si bien es cierto que la doctrina y la jurisprudencia venan reiterando de forma pacifica
que este procedimiento es de jurisdiccin voluntaria o graciosa, la Sala modific este criterio
indicando su carcter contencioso y al respecto seal: