INDICE

Resumen..
Introduccin
Objetivos.
Planteamiento Del Problema...
Metodologa Empleada
Anlisis De Datos
Conclusin Y Recomendaciones.
Referencias Bibliogrficas y Virtuales

RESUMEN
En este proyecto se encuentra el desarrollo de un experimento con un modelo de
experimento completamente aleatorio, el cual consiste en comparar el tiempo de secado de
tres marcas de pintura diferentes, con la finalidad de determinar si hay alguna diferencia de
tiempos de secado entre esas marcas, el cual es de mucha utilidad saber, puesto que al
conocer cul de las tres pinturas tarda menos en secarse se ahorrara ms tiempo que al usar
otro tipo de pintura que retrasara el trabajo al pintar el interior de una casa u otro objeto.
Como objetivo se tiene comparar mediante una prueba de experimentos completamente
aleatoria tres tipos de pintura y determinar si hay alguna variacin de tiempo de secado
entre ellas.
En muchas ocasiones de nuestra vida hemos pintado alguno objeto y resulta ser muy
molesto esperar largos periodos de tiempo esperando que la pintura que estamos utilizando
se seque por completo para continuar pintado.
Es aqu donde entra la importancia de este proyecto el cual consisti en evaluar el tiempo
de secado de las tres pinturas comnmente ms utilizadas y las cuales fueron la marca A,
marca B y la marca C; mediante un modelo de experimentos completamente aleatorio para
comparar mediante tres replicas este experimento para posterior mente saber si haba una
diferencia entre las medias de las pinturas o las tres tenan el mismo tiempo de secado.
Para este experimento se necesitaron pinturas de tres marcas, por lo consiguiente
propusimos un lugar en el cual pintar, en nuestro caso decidimos usar madera para las tres
replicas aleatorizadas.
Luego procedimos a pintar, en la primera replica usamos tres maderas una por cada pintura,
cabe mencionar que el ambiente donde procedimos a aplicar la pintura fue en un cuarto
cerrado.
Al pintar las tablas se fueron registrando los tiempos (los cuales podr encontrar en el
anlisis de datos), primero se pintaba la tabla con la pintura predeterminada y
sucesivamente se tomaban los tiempos de secado de cada una. El tiempo cronometrado

fueron recabados en segundos e inicia desde que el pintor termina de pasar las 10 veces la
brocha por la tabla.
Como conclusin de la investigacin se puede decir que una vez analizando los datos
finales obtenidos de los procedimientos estadsticos se obtiene que entre las tres marcas de
pintura hay diferencia significativa en una, que es la marca A con una media de tiempo de
264.0 ya que las marcas B y C tienen una media significativamente de tiempo igual de
441.667 y 441.333 por lo que se recomienda la pintura marca A.

INTRODUCCION
En este documento se encuentra el desarrollo de un experimento mediante un modelo de
experimento completamente aleatorio, el cual consiste en comparar el tiempo de secado de
tres marcas de pintura diferentes, con la finalidad de determinar si hay alguna diferencia de
tiempos de secado entre esas marcas el cual es de mucha utilidad saber, puesto que al
conocer cul de las tres pinturas tarda menos en secarse se ahorrara ms tiempo que al usar
otro tipo de pintura que retrasara el trabajo al pintar el interior de una casa u otro objeto.
Se encuentran tres diferentes tratamientos de pintura los cuales fueran la marca A, marca B
y la marca C, los cuales eran pinturas a base agua, para realizar el experimento se busc
pintar una superficie plana y a la misma temperatura ambiente y de igual forma por una
misma persona para que estos detalles no influyeran en el estudio ya que el factor de
respuesta de este estudio era solo cual marca tena el menor promedio de secado para al
final recomendarlo.
Los tratamientos se hicieron de una forma completamente aleatoria para que el estudio
tuviera mayor efectividad al igual que se repiti del ensayo tres veces cambiando el orden
de las pinturas para que este factor tampoco influyera en los resultados de este experimento.

OBJETIVOS
Objetivo general:
Comparar mediante una prueba de experimentos completamente aleatoria tres tipos de
pintura y determinar si hay alguna variacin de tiempo de secado entre ellas.
Objetivos especficos:

Comparar tres tipos de pintura ms utilizados.

Conocer si hay diferencia entre las pinturas.

Realizar un experimento completamente aleatorio.

Pintar 9 superficies y tomar tiempos de secado de cada uno.

Realizar tres replicas cambiando el orden de las pinturas.

Registrar los datos en una tabla ANOVA.

Aplicar formulas estadsticas con los datos obtenidos.

Identificar si hay una diferencia entre medias mediante una prueba de hiptesis.

Comparar F0 con una F de Fisher.

Analizar los nmeros obtenidos en el experimento.

Utilizar software de Statgraphics para hacer el estudio ms exacto.

Mostrar e interpretar los resultados obtenidos.

JUSTIFICACION (PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En muchas ocasiones, hemos pintado alguno objeto y resulta ser muy molesto esperar
largos periodos de tiempo esperando que la pintura que estamos utilizando se seque por
completo para continuar pintado.
Es aqu donde entra la importancia de este proyecto el cual consisti en evaluar el tiempo
de secado de las tres pinturas comnmente ms utilizadas y las cuales fueron la marca A,
marca B y la marca C; mediante un modelo de experimentos completamente aleatorio para
comparar mediante tres replicas este experimento para posterior mente saber si haba una
diferencia entre las medias de las pinturas o las tres tenan el mismo tiempo de secado.
La importancia de este experimento resulta ser de gran ayuda puesto que al conocer los
resultados de este proyecto podremos elegir un tipo de pintura o por lo consiguiente ver si
los tres tienen el mismo tiempo de secado lo cual nos sera de gran utilidad al elegir un tipo
de pintura que nos facilite pintar y que se seque lo ms pronto posible y con ello ahorrar
mucho tiempo que al usar otro tipo de pintura incorrecto, esta informacin arrojada por el
experimento podra venir a facilitar la vida a muchos pintores ya que realicen su trabajo
ms rpido y ms eficaz.

METODOLOGIA EMPLEADA
Para este experimento se necesitaron pinturas de tres marcas, por lo consiguiente
propusimos un lugar en el cual pintar, en nuestro caso decidimos usar madera para las tres
replicas aleatorizadas. La madera que usamos fueron cortadas a una misma medida y la
misma porosidad, las dimensiones de la madera fueron de 10cm x 7.5 cm, se usaron 9
maderas cortadas de esas dimisiones.
IMAGEN
Luego procedimos a pintar, en la primera replica usamos tres maderas una por cada pintura,
cabe mencionar que el ambiente donde procedimos a aplicar la pintura fue en un cuarto
cerrado, con el fin de no tener otro factor como es el caso del viento y que este influya en el
experimento, tambin solo una persona aplico pintura a las maderas, de igual forma
tratando que la tcnica usada sea la misma se realizaron 10 pasadas de brocha por cada
madera, las brocha fue de la misma dimensin para las tres pinturas en este caso fue una
brocha media nmero 5 de dimensiones de 5cm x 1.5 cm.
IMAGEN
En la primera replica se aplic la marca A como la primera pintada, luego la B y por ltimo
la C. En la segunda replica primero se aplic pintura de la marca B luego de la C y por
ltimo de la A. En la tercera y ltima replica se us primero la pintura de la marca C, A y B.
Esto con el fin de la aleatorizacin del experimento.
Al pintar las tablas se fueron registrando los tiempos (los cuales podr encontrar en el
anlisis de datos), primero se pintaba la tabla con la pintura predeterminada y
sucesivamente se tomaban los tiempos de secado de cada una. El tiempo cronometrado
fueron recabados en segundos e inicia desde que el pintor termina de pasar las 10 veces la
brocha por la tabla.

ANALISIS DE DATOS
En la siguiente tabla se muestran los resultados de los tiempos en segundos de cada una de
las tres marcas de pintura en cada uno das tres replicas que se realizaron cambiando el
orden de las mismas.
experimento
1
2
3
total

Marca A
288s
216s
288s
792s

Marca B
401s
499s
425s
1325s

Marca C
459s
362s
512s
1333s

SST =
SST= (2882+2162+2882+4012+4992+4252+4592+3622+5122) (3450)2/9
= 1, 406,840 1,322,500
SST = 84,340
SSTRAT =
SSTRAT= (7922/3) + (13252/3) + (13332/3) = 1,386,593 1,322,500
SSTRAR = 64,093
SSE= SST SSTRAT = 84,340 64,093
SSE= 20,247

TABLA ANOVA
FUENTE DE SUMA
DE G.L.
VARIANZA
CUADRADOS
SSTRAT
64,093
2

C.M

F0

32,046.5

9.45

SSE

20,247

3,374.45

SSTOTAL

84,340

H0 = M1 = M2 = M3
H1 = al menos una es distinta.
F0 > F , K-1, N-K
9.45 > 5.143
Segn el resultado arrojado por la prueba de hiptesis se rechaza H0 lo cual quiere decir
que al menos una de las pinturas tiene un tiempo de secado diferente con respecto a los
dems.

Posterior mente al saber que al menos el tiempo de secado eran distintos, se procedi a
hacer los clculos con el uso del software STATGRAPHICS para saber mediante la
comparacin en una ANOVA simple, una prueba de rangos y un grfico de medias para
poder identificar cul de los tres tipos de pintura era el que resultara distinto con respecto a
los dems; los resultados del clculo en el software se muestran a continuacin.
Pruebas de Mltiple Rangos para tiempo de secado en s por factor
Mtodo: 95.0 porcentaje LSD
facto Caso Media Grupos
r
s
Homogneos
1
3
264.0 X
2
3
441.66 X
7
3
3
444.33 X
3
Contrast Sig. Diferenci +/e
a
Lmites
1-2
* -177.667 116.06
1-3
* -180.333 116.06
2-3
-2.66667 116.06
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin mltiple para determinar cules medias
son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las
diferencias estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se encuentra al lado de los
2 pares indica que estos pares muestran diferencias estadsticamente significativas con un
nivel del 95.0% de confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 2
grupos homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen diferencias
estadsticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma columna de
X's.

El mtodo empleado actualmente para discriminar entre las medias es el

procedimiento de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher. Con este mtodo hay un
riesgo del 5.0% al decir que cada par de medias es significativamente diferente, cuando la
diferencia real es igual a 0.

Al concluir los clculos se pudo identificar que la pintura de la marca A segn el software
con una prueba LSD, fue la que present una diferencia con respecto a las pinturas de la
marca B y la marca C.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Como conclusin de la investigacin se puede decir que una vez analizando los datos
finales obtenidos de los procedimientos estadsticos se obtiene que entre las tres marcas de
pintura hay diferencia significativa en una, que es la marca A con una media de tiempo de
264.0 ya que las marcas B y C tienen una media significativamente de tiempo igual de
441.667 y 441.333 por lo que se puede analizar y concluir que las marcas B y C tienen
mayor tiempo de secado y la pintura de la marca A es la que menor tiempo de secado tiene,
entonces se recomienda utilizar la pintura de la marca A para pintar interiores de casas y
otros objetos, siempre y cuando sean de madera las objetos ya que con ello se realiz el
experimento, garantizando que invertir menos tiempo en el trabajo de pintura.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y VIRTUALES

Bibliografa
Denis D. Wackerly, W. M. (2010). Estadstica Matermtica Con Aplicaciones.
Santa Fe: Cengage Learning Editores.
Montgomery, D. C. (2004). Diseo y Anlisis De Experimentos. En D. C.
Montgomery, Diseo y Anlisis De Experimentos (pg. 686). Universidad
de Arizona: LIMUSA.