Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

15 de marzo de 2012
LA ADJUDICACIN
Habermas es un filsofo alemn perteneciente a la escuela de Frankfurt, que tiene una
posicin importante respecto del derecho. Plantea que, despus de que han desaparecido los
fundamentos metafsicos del derecho, es necesario profundizar la democracia en todos sus
mbitos con objeto de que las normas tengan una dimensin de validez.
Por otro lado, plantea que en el derecho existen dos momentos: creacin y aplicacin. El
derecho se crea para algo, es decir, es instrumental. Pero el segundo momento, no es
instrumental; reconoce en s mismo una racionalidad intrnseca que le corresponde
al juez velar. Dentro del derecho existen dos discursos:

DISCURSO DE LEGITIMACIN O FUNDAMENTACIN. Tiene a su vez subdiscursos, que tienen que ver con la legalidad y la legitimidad.

Para Habermas, por tanto, establece que una norma es norma cuando se han producido los
procesos establecidos por ley o Constitucin para crearla. No obstante, no basta
simplemente con este elemento, sino que requiere el paso de la legitimidad; plantea que, en
definitiva, una norma solo ser legitima en tanto que responda a la norma kantiana a
que yo solo me voy a obligar a lo que he acordado obligarme. Los ciudadanos somos
autores y destinatarios de las normas a la vez. Cmo? Participando directa o indirectamente
en la creacin de ellas.
Para Habermas, no hay Estado de Derecho sin democracia.
Walfrum dice que la idea de que nosotros tengamos rganos que supervisen las normas
dictadas por el parlamento, limitan nuestra democracia:
Son ms ciudadanos que nosotros.
Tienen menos legitimidad porque no hay renovacin democrtica.
Responden a ideologa de partido.
Lo que hace definitiva el Tribunal Constitucional es un discurso poltico y no jurdico. El
Art. que consagra la vida en Espaa y Chile presenta diversas interpretaciones. Espaa: s
eutanasia y aborto. Chile: ni siquiera pldora del da despus. Este discurso es revisado por
el parlamento.

DISCURSO DE APLICACIN O ADECUACIN

Los jueces no realizan un discurso de fundamentacin. Robert Alexis opina lo contrario

cuando aplican normas, porque dice que los jueces pueden expulsar normas del sistema.
Habermas afirma que los jueces ponen en correspondencias las hiptesis legislativas con los
supuestos de hecho.

1
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

15 de marzo de 2012
Puede ser que el supuesto de hecho no se adece, pero no expulsa d e la norma, sino que
expone la derrotabilidad de la norma su no aplicacin al caso concreto. En ese caso, el
juez por el principio de inexcusabilidad va a tener que buscar la norma aplicable con dos
limitaciones: legalidad y la correcta justificacin o motivacin. En Habermas y Gunther no
es una exigencia formal, sino consustancial al acto de adjudicacin, porque estos autores
siempre hay solo una respuesta correcta en el ordenamiento jurdico. Por eso habla de un
juez Hrcules.
La interpretacin no se basa en el originalismo ver o buscar las actas constitucionales para
determinar el sentido o alcance de una disposicin sino el racionalismo intrnseco del
sistema.
***
QU ES EL DERECHO PROCESAL?
La primera aproximacin que se puede hacer es que se refiere a una rama que estudia el
proceso; se ha de estudiar tambin la nocin de conflicto entre ciudadanos.
La primera forma de solucin de conflictos que apareci en la historia fue la autotutela,
que consiste en la solucin forzada del conflicto, la imposicin de un inters sobre otro sin
la intervencin de un tercero. En la actualidad la auto-tutela se encuentra proscrita en
nuestro sistema, pero subsisten algunas formas: la huelga y la legtima defensa.
El problema de la auto-tutela es la reaccin desmedida que puede producir entre agravio y
venganza. Por ende, cuando se instaura el orden jurdico, queda proscrita.

2
Apuntes de Paulina Madariaga C.