Y SIMULACION

DE REDES, ENERO 2016

EVALUACION

Analisis de la Tasa de Transferencia y Jitter en una

red WiFi.
Daro Sinchi T.
dast5662@hotmail.com
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Electronica y Telecomunicaciones
Universidad de Cuenca
Cuenca, Ecuador

se ha tenido un gran avance en

ResumenEn los ultimos

anos
cuanto a las redes inalambricas, teniendo bastantes aplicaciones
en el trafico de datos, voz y vdeo. Con el incremento de
nuevos dispositivos inalambricos, las redes se van saturando por
la necesidad de los usuarios para acceder a Internet. Con el
Internet de las cosas y los sistemas automaticos estas redes se
mas por lo que es necesario buscar nuevas
iran saturando aun
alternativas o pensar en nuevas infraestructuras para poder
ofrecer un buen servicio. El analisis de Throughput permite ver
la capacidad de las redes y su calidad de servicio. Otros factores
importantes en las redes son el ancho de banda, la perdida de
paquetes, el Jittering, etc que permiten ver el estado de los enlaces
de las redes inalambricas y poder dimensionar su capacidad.

Existen herramientas muy utiles

para ver el comportamiento de
las redes como NUTTCP e Iperf para este trabajo se utilizara el

ultimo
que posee una interfaz grafica para poder analizar la red
en tiempo real.
Index TermsRedes, internet, trafico, Throughput, perdida,
Iperf.

I.

I NTRODUCCI ON

las redes inalambricas son la principal herramienta de

acceso a internet de forma comoda y simple. El estandar
IEEE 802.11 conocido tambien como WiFi proporciona
las reglas para el uso de estas redes. Este estandar tiene
algunas mejoras que se ven en cada una de sus versiones
que se describen en el documento. Se deben tener claros
los conceptos de las caractersticas de la red como trafico
(Throughput), ancho de banda, Jitter, perdida de paquetes,
ademas de otras variables como el numero de usuarios
conectados a la red.
Las redes de telecomunicaciones estan empleando mas y
mas tecnologa digital, la cual provee alta calidad, servicios
mas baratos, y debido a la variedad de servicios se ha
incrementado el numero de usuarios. Hoy en da los sistemas
de transmision digital particularmente, los sistemas de
transmision por fibra o ptica, se transformaron dramaticamente
en una red de telecomunicaciones mundial en la que voz,
datos y vdeo son transportados por el mismo medio.
En los sistemas de transmision existe una anomala en
la transmision, la cual debe ser considerada en el diseno,
interconexion y desempeno. Esta anomala de transmision es

llamada Jitter.
La herramienta Iperf esta desarrollada en java y se ejecuta
desde la lnea de comandos tanto para windows, como para
linux. Se debe tener un servidor y un cliente o varios clientes
para poder realizar un analisis de la red. Los clientes necesitan
conocer la direccion IP del servidor para poder acceder a el
y solicitar un respectivo ancho de banda. Las configuraciones
para realizar el analisis dependen del tipo de protocolo que
se este utilizando. Entre los protocolos que se pueden utilizar
y configurar con TCP y UDP.
Iperf tambien cuenta con una ventana grafica conocida
como Jperf, que permite realizar el analisis mediante dialogos
claros y sencillos para el ingreso de los parametros antes
mencionados. La ventaja de utilizar esta herramienta es que
se puede observar los resultados de forma grafica.

II. M ARCO TE ORICO

II-A. Estandar IEEE 802,11
El estandar IEEE 802.11 posee una tecnologa clave que
es el DSSS (Espectro de dispersion de secuencia directa).
El DSSS permite transmitir datos hasta 11 Mbps operando
dentro del intervalo de 1 a 2 Mbps. Se especifica como
metodo de acceso al medio CSMA/CA (Acceso multiple por
deteccion de portadora/Limitacion de colisiones), similar al
usado en redes cableadas.
IEEE 802,11 tambien recibe el nombre de WiFi y hace
referencia a los sistemas operando a 1, 2, 5, 5 y 11 Mbps,
donde todos cumplen con la norma de forma retrospectiva
(ofrecen compatibilidad con productos anteriores), muy
importante ya que permite actualizar la red sin la necesidad
de cambiar nada. E estandar 802,11 abarca los dispositivos
WLAN que operan en la banda de 5 Ghz, por lo tanto no se
permite la interoperabilidad con dispositivos funcionando a
2,4 Ghz como los de 802,11 b, dada su frecuencia.
Una nueva enmienda 802,11 g ofrece compatibilidad hacia
atras para dispositivos 802,11 b utilizando una tecnologa de
modulacion llamada multiplexion por division de frecuencia
ortogonal (OFDM por sus siglas en ingles) y ademas obtiene
la misma tasa de transferencia que 802,11 a.

 Y SIMULACION
DE REDES, ENERO 2016
EVALUACION

II-C1. 802.11b: En este estandar se mejoro, en

comparacion con el estandar original, la tasa de transmision
de datos, se la elevo hasta 11 Mbit/s, lo que significa una gran
mejora. Como dato extra, se puede decir que inicialmente
se soportan hasta 32 usuarios por AP si al utilizar este estandar.

Figura 1. Comparacion de las diferentes tecnologas normalizadas por la

IEEE.

II-B.

Caractersticas tecnicas de la IEEE 802,11

Las diferentes tecnicas de modulacion influyen en la

transferencia de datos de un punto a otro. La modulacion
de los datos es la forma en que estos se acomodan en un
medio (aire o espectro radioelectrico) para ser transmitidos.
Si se codifica de forma eficiente los datos se lograra mejores
tasas de transferencia de informacion, sin embargo, se
necesitara hardware mas sofisticado.
Se pueden identificar tres tecnicas principales de modulacion.
FHSS Espectro esparcido por salto de frecuencia. Esta
modulacion no es la mas comun actualmente.
DSSS Espectro esparcido por secuencia directa. Esta
tecnica se utilizo en los anos 1995 y 2005.
OFDM Modulacion por division de frecuencias
ortogonales. Esta tecnica de modulacion se utiliza desde
2005.
Si se habla de Frecuencia, se ve que los estandares 802,11b
y 802,11g usan la banda de 2,4 GHz, mientras que el 802,11a
lo hace en los 5 GHz. La primera banda es llamada ISM y la
de 5 GHz, UNII. Al no poseer licencia, la banda de 2,4 GHz
se volvio bastante ruidosa y llena de interferencias, ya que
otros dispositivos tambien la utilizan.
As, se encuentra que la banda de 5 GHz tiene menos
interferencia pero se tienen otros problemas debido a su
naturaleza, como ser muy sensible a la absorcion. Entonces,
la senal se atenua con el agua, los edificios cercanos u otros
objetos porque existe una alta absorcion de la senal en este
rango. Se deduce as que se necesitara mayor cantidad de
puntos de acceso para cubrir la misma a rea que en una red
802,11b.

II-C.

Mejoras de la IEEE 802,11

Se han realizado muchas mejoras del estandar original

IEEE 802,11 que define las redes inalambricas, como se
vera de forma resumida las mejoras en las enmiendas b, a, g,
s y n.

II-C2. 802.11a: Al igual que el estandar anterior, se

utiliza la misma tecnologa de base que el estandar original,
la principal diferencia esta en que opera en la banda de 5
GHz usando OFDM, lo que permite una tasa de transmision
maxima de 54 Mbit/s. La mayor velocidad de transmision es
una de las ventajas, as como la ausencia de interferencias
en esta frecuencia de trabajo. Como desventaja se menciona
la incompatibilidad con 802,11b, ya que opera en diferente
frecuencia.
II-C3. 802.11g: Funciona en la misma banda de 802,11b,
lo que hace que exista compatibilidad con dispositivos
trabajando bajo este estandar. La tasa maxima de transferencia
de datos es de 54 Mbit/s, ya que usamos la modulacion
OFDM. Tiene las mismas capacidades que el 802,11b y suma
el incremento de la velocidad. De esta forma los estandares
802,11b y 802,11g dif eren muy poco.
II-C4. 802.11s: Este es el estandar para redes malladas
(Mesh), las cuales mezclan las topologas de redes ad-hoc
e infraestructura. La norma 802,11s trata de regular la
interoperabilidad entre diferentes fabricantes en cuanto a este
protocolo malla, ya que cada uno tiene sus propios protocolos
para la autoconfiguracion de rutas entre AP. Esto extiende
el estandar IEEE 802,11 con un protocolo y arquitectura
totalmente nuevos.
II-C5. 802.11n: Se presenta como la cuarta generacion
en los sistemas sin cables WiFi, compatible con estandares
anteriores. Trabaja en las frecuencias de 2,4 GHz y 5 GHz y
brinda una mejora importante respecto a estandares anteriores,
que es el uso de varias antenas de transmision y recepcion. Este
concepto es llamado MIMO (Multiple Input, Multiple Output)
y aumenta la tasa de transferencia de datos y el alcance.
Lo notable es que MIMO aprovecha lo que otros estandares
consideran un obstaculo: la multitrayectoria.

II-D.

Perdida de paquetes

La perdida de paquetes es uno de los problemas mas

comunes de las redes WIFI y ocurren despues de que el tiempo
de espera para la recepcion del paquete se haya agotado, como
estas redes son mayormente compartidas, existe gran cantidad
de colas y congestion de paquetes, interferencia adyacente y
competencia de acceso al canal, cuando se encuentren varios
usuarios conectados, la perdida de paquetes dependera tambien
del protocolos de transmision, el protocolo TCP no admite
perdida de paquetes sino que retransmite un mismo paquete
hasta que llegue a su destino. El protocolo UDP por el contrario permite que si un paquete no llego, el que viene detras
lo pueda intentar, descartando completamente el primero.

 Y SIMULACION
DE REDES, ENERO 2016
EVALUACION

II-E.

los receptores son muy pequenos y se pueden

Diseno:
integrar dentro de un dispositivo y poder transportarlo
con facilidad.

Perdida con la distancia

Cuando mas lejos esten los dispositivos entre ellos, la

perdida de senal sera mas grande. Esto debido a que la senal
inalambrica se propaga, cuanto mas lejos tenga que llegar,
mas debil llegara. El nivel de senal decrece tambien debido
a atenuaciones producidas por obstaculos como a rboles,
paredes, edificios, automoviles o frecuencias que causen
interferencia.

II-F.

Robustez: las redes inalambricas son facilmente recuperables ante eventos que pueden suceder como desastres
naturales por ejemplo, mientras que una red cableada
tardara en recuperarse. Las redes inalambricas son facilmente escalables para mayores capacidades y grandes
distancias.

Redes Inalambricas

Las redes inalambricas eliminaron la necesidad de una

conexion por cables, y de esta forma permitieron el desarrollo
de nuevas aplicaciones, anadiendo flexibilidad a la red, esto
hace que se incremente la productividad y la eficiencia de
las empresas donde se tienen estas redes. Los usuarios de
las redes inalambricas pueden transmitir voz, datos y video
dentro de construcciones o entre ellas como edificios, casas,
oficinas o campus universitarios. La forma en la que se puede
acceder a los datos depende del tipo de tecnologa que se
este utilizando y de ello tambien depende la velocidad de
datos que se tenga [2].

II-H.

Inconvenientes de las redes Inalambricas

Calidad de servicio: las redes inalambricas ofrecen una
calidad de servicio mas bajo que las redes inalambricas.
las velocidades de las redes inalambricas comunmente
alcanzan los 10 Mbps como maximo, frente a los 100
Mbps que puede alcanzar una red cableada. Tambien
se debe tener en cuenta la tasa de perdida de datos por
interferencias en las redes inalambricas, causadas por el
medio de propagacion y otras frecuencias.
Soluciones Propietarias: debido a las estandarizaciones,
algunos fabricantes han sacado al mercado algunas
soluciones propietarias que solo funcionan en un
entorno homogeneo y por lo tanto lo hace dependiente
u nicamente de ese fabricante. Esto supone un gran
problema en cuanto al mantenimiento del sistema, tanto
para ampliaciones del sistema como para la recuperacion
ante posibles fallos.

las nuevas posibilidades que las redes inalambricas permiten

son: una facil incorporacion de nuevos usuarios a la red,
ofrecer una alternativa de bajo costo a los sistemas cableados,
ademas de la posibilidad de acceder a cualquier base de datos
dentro de la red. Existen algunos estandares y normas de
acuerdo al tipo de redes inalambricas, estos estandares se
pueden ver en la figura 2.

Restricciones: estas redes operan dentro de un reducido

espectro radioelectrico. El problema es que este espectro
esta muy saturado en la actualidad y las redes deben
acoplarse a las leyes que esten establecidas dentro de
cada pas o region.
Seguridad: la seguridad esta bastante criticada en todos
los estandares que establecen que no deben ser utilizados
dentro de espacios donde se puede tener un robo de la
informacion. Existen muchas aplicaiones que se pueden
utilizar para desencriptar las contrasenas y de esta forma
poder acceder a las redes. Tambien la comunicacion
podra interferir con otras redes de comunicacion (polica, bomberos, hospitales, etc).

Figura 2. Estandares de las redes inalambricas.

II-G.

Ventajas de las redes inalambricas

Flexibilidad: dentro de la zona de cobertura de la red
inalambrica los nodos se podran comunicar y no seran
dependientes de un cable para poder establecer las
comunicaciones.
Poca Planificacion: con respecto a las redes cableadas.
No es necesario pensar como sera la distribucion fsica
de los equipos que requieran una conexion ya que estos
podran acceder desde cualquier punto. Por el cntrario,
en las redes cableadas se debe tener una planificacion
de los equipos y adecuarlos correctamente.

II-I.

Throughput

En redes de comunicaciones, como Ethernet, se llama

throughput a la tasa promedio de e xito en la entrega de un
mensaje sobre un canal de comunicacion. Este dato puede
ser entregado sobre un enlace fsico o logico, o a traves de
un cierto nodo de la red. Por regla general, el throughput
es medido en bits por segundo (bit/s o bps), y a veces en
paquetes de datos por segundo o paquetes de datos por franja
de tiempo [1].
A veces el throughput es normalizado y medido en
porcentaje, pero esta normalizacion puede causar confusion

 Y SIMULACION
DE REDES, ENERO 2016
EVALUACION

teniendo en cuenta a que hace referencia este porcentaje.

Utilizacion del canal, eficiencia del canal en porcentaje son
terminos menos ambiguos.
La eficiencia del canal, tambien conocido como eficiencia
del ancho de banda utilizado, en porcentaje es el throughput
logrado en relacion con la tasa de bits de la red de un canal de
comunicacion. Por ejemplo, si el throughput es 70 Mbit/s en
una conexion Ethernet de 100 Mbit/s, la eficiencia del canal
es del 70 %. En este ejemplo, se transmiten 70 Mbit de datos
cada segundo.
II-J. Jitter
En un sistema de transmision general, los pulsos digitales
arriban en tiempos que son multiplos enteros de la repeticion
del periodo T. Sin embargo, en sistemas reales los pulsos
arriban en tiempos diferentes a los del periodo T. esto es
una posicion del pulso no deseada, la ilustracion de jitter se
muestra en la figura 3 .

Figura 3. Ilustracion del Jitter.

En la figura se observa un tren de pulsos unitarios

inicialmente espaciados igualmente en tiempo (senal libre
de Jitter), despues, el mismo proceso de estos impulsos se
muestran espaciados de forma irregular en tiempo (senal con
Jitter).
En los sistemas de transmision digital, T es una funcion
aleatoria de tiempo llamada un proceso estocastico, se
aplicaran las matematicas de los procesos estocasticos para
cuantificar y analizar T.
Las fuentes primarias del Jitter en sistemas de transmision
digital son regeneradores y multiplexores. Los sistemas digitales utilizan regeneradores y multiplexores. Los sistemas
digitales utilizan regeneradores para transportar informacion
a grandes distancias y el mismo medio de transmision. Un
regenerador recibe un pulso de entrada y transmite un nuevo
pulso, el cual debe ser muy similar al original. El regenerador
de la senal debe conocer la informacion del tiempo para que
este pueda transmitir con los mismos intervalos de tiempo
entre pulsos.
II-K. Diferencias entre TCP y UDP
La principal diferencia radica en que en transmisiones TCP
se verifica la correcta recepcion de los paquetes, Mientras

que con UDP los paquetes son enviados sin realizar ningun
tipo de verificacion. La ventaja de UDP sobre TCP es la
mayor velocidad de transmision. Iperf utiliza las diferentes
capacidades de TCP y UDP para proveer datos estadsticos
acerca de los enlaces de red.
II-L.

Caractersticas de Iperf
TCP
Medicion del ancho de banda.
Informe del tamano de MSS/MTU y observacion de
los tamanos ledos.
Permite modificar el tamano de la ventana TCP
mediante Socket buffers.
Multi-hilo si estan disponibles los hilos pthreads o
Win32. Cliente y servidor pueden realizar multiples
conexiones simultaneas.
UDP
El cliente puede crear flujos UDP con un ancho de
banda especificado.
Medicion de la perdida de paquetes.
Medicion de la variacion de latencia (Jitter).
Permite conexiones Multicast.
Multi-hilo si estan disponibles los hilos pthreads.
Cliente y servidor pueden realizar multiples conexiones simultaneas (no soportado en Windows).
Las opciones permiten especificar sufijos con K (kilo-) y
M (mega-). Por ejemplo 128K en lugar de 131072 bytes.
Permite ejecucion por un tiempo determinado, en lugar
de una cantidad fija de datos para la transferencia.
Elige las mejores unidades para el tamano de los datos
en los informes.
El servidor maneja multiples conexiones, en lugar de
finalizar ejecucion tras una u nica prueba.
Muestra periodicamente el ancho de banda intermedio,
jitter e informe de perdidas en los intervalos especificados.
Permite la ejecucion del servidor como demonio o servicio de Windows NT.
Utiliza flujos de datos representativos para probar como
la compresion de la capa de enlace afecta al ancho de
banda obtenido.
III.

III-A.

M EDICIONES R EALIZADAS

Equipos Utilizados

Para determinar el rendimiento de la red, se utilizaron tres

latop y un router, los mismos se detallan a continuacion:
Servidor: laptop Toshiba modelo Satellite U500-1DV, con
sistema operativo Ubuntu 14.04. Se utilizo Ubuntu ya que
con este sistema operativo se permite la conectividad de
varios clientes a la vez con la herramienta Jperf.
Cliente 1: laptop Toshiba modelo satellite P750-11W, con
sistema operativo Windows 7 x64, el adaptador de red
inalambrico es un Broadcom 802.11n.
Cliente 2: laptop Toshiba modelo L850-1UZ, con sistema
operativo Windows 8.1 y un adaptador de red inalambrico
Qualcomm Atheros AR9485WB-EG

 Y SIMULACION
DE REDES, ENERO 2016
EVALUACION

El router utilizado es el Linksys WRT120n, el mismo que

opero con las configuraciones de fabrica.
III-B.

Procedimiento para la medicion

El proceso para obtener los datos se realizo en el siguiente

orden:
1. se alejan los clientes 1 y 2 a una distancia determinada
con referencia al router.
2. se ejecuta Jperf, previamente configurado para que adquiera datos durante 30 segundo para cada cliente.
3. los datos son almacenados en archivos de texto.
4. se repiten los pasos 1, 2 y 3 incrementando la distancia
en un valor de dos metros entre el router y los clientes
hasta alcanzar los 14 metros, lo que da un total de 7
mediciones tanto para TCP como para UDP.
Los resultados obtenidos para los dos protocolos bajo estudio se presentan a continuacion:
III-C.

Figura 5. Datos Transferidos, Cliente 1 y 2.

TCP

Para este protocolo, se utilizaron las configuraciones por defecto que trae Jperf, as, la cantidad de informacion transferida
se representa en la figura 4.

Figura 6. Tasa de Transferencia con TCP.

III-D.

Figura 4. Datos Transferidos por el servidor con TCP.

En la figura 4, la cantidad de informacion transferida, a

dos metros de distancia del router es de 85512 KB, esto se
ha obtenido al sumar la cantidad de informacion transferida
por el servidor al cliente 1 y al cliente 2, se observa que al
incrementar la distancia desde la fuente hacia cada uno de los
clientes, la cantidad de informacion que transfiere el servidor
disminuye, de tal manera que a 14 metros de distancia, en un
ambiente con interferencia proveniente de otros router ademas
de paredes y muebles se obtienen 25856 KB transferidos.
Se observa que a 6 y 8 metros de distancia, existe una variacion
considerable en el comportamiento de la red, esto se debe a
que en el momento en que se llevo a cabo la medicion, debido
a interferencia, el cliente 1 recibio mucho menos informacion
que el cliente 2, lo que se representa en la grafica de la figura
5.
Lo que se refiere a la tasa de datos, esta representado en la
figura 6, se observa una clara correspondencia con la cantidad
de informacion transmitida, de tal manera que al incrementar
la distancia, disminuye la tasa de datos, as tenemos 11433
Kbps a dos metros y 2875 Kbps a 14 metros.

UDP

Para UDP se realizan las mediciones a las mismas distancias

que para TCP, ademas, se utiliza un mismo intervalo de tiempo
equivalente a 30s.
El primer resultado obtenido es la cantidad de informcion
transferida,representada en KB, a 2 metros de distancia se
transfieren 57868 KB, y al llegar a los 14m lo transferido se
reduce a 21819 KB. En este caso, la dismunucion es uniforme
y el total se obtiene al sumar lo que se transfiere a cada cliente,
esto se representa en la figura 8

Figura 7. Informacion Transferida con UDP.

Otro resultado importante que se obtiene es el jitter, mediante el promedio del jitter de cada cliente. Se confirma que
a mayor distancia se incrementa el valor, ya que al principio el

 Y SIMULACION
DE REDES, ENERO 2016
EVALUACION

valor es de 0ms y a 14m llega a los 26,724ms, esto se observa

en la figura 8.

Figura 8. Jitter en UDP.

IV.

C ONCLUSIONES

Como se puede ver en las graficas obtenidas de las

simulaciones, cuando se incrementa el numero de usuarios
para un mismo ancho de banda, este se divide para el numero
de usuarios obteniendose como resultado un alto Jitter y un
alto porcentaje de perdidas de los datos. Tampoco se puede
elevar mucho el ancho de banda requerido debido a los
lmites de la red, de igual manera esto puede causar altos
porcentajes de perdidas de paquetes, y estra por debajo del
ancho de banda esperado.
Con los diferentes protocolos de transmision de paquetes
se pudo observar las perdidas obtenidas para cada uno. En
el caso de TCP no se puede observar el Jitter ya que este
pide retransmision en el caso de perdida de paquetes. Por el
contrario, con el protocolo UDP este no hace retransmision y
se puede ver el Jitter en las transmisiones. Esto permite tener
una vision global de la red determinando as su eficiencia y
de esta forma proyectar la escalabilidad para mas usuarios de
ser posible.
Las herramientas de simulacion permiten agregar el numero
de usuarios que se desee, sin embargo, es mejor probar
con usuarios reales ya que esto permite estimar mejor y
eficientemente el estado real de la red.
El rendimiento de la red depende tambien de los equipos
utiizados, haciendose notable el mejor desempeno de el cliente
con el adaptador Qualcomm sobre el cliente con Broadcom,
esto se debe a que Qualcomm utiliza la tecnologa MIMO con
802.11n ya que es un equipo mas nuevo.
R EFERENCIAS
[1] Dorado Juan Luis , Planificacion y diseno de redes y servicios. 2012.
[2] Fernandez, N. G., Modelo de cobertura en redes inalambricas basado en
radiosidad por refinamiento progresivo. Universidad de Oviedo. 2006.
[3] Cano Davila, Estefana I. and Almeida Garca, Fernando D. , Analisis
del desempeno de una red con tecnologa WI-FI para largas distancias
en la region costa del Ecuador. 2012, ESPE.
[4] Salvetti, Diego , Redes Wireless. 2011, 1a ed. - Buenos Aires : Fox
Andina; Dalaga.