Documentos Laborales

Modelo de recurso de apelacin contra una sentencia
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
: 04532-2011
: TITO GERARDO
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Recurso de Apelacin.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de (...) en el proceso

contencioso administrativo que sigue en contra del Gobierno Regional de
Arequipa; a Ud., respetuosamente, digo:
A.- Petitorio.
Interpongo recurso de apelacin en contra de la SENTENCIA 192-2013 que
declara infundada mi demanda para que el Superior en Grado reforme la
sentencia declarando fundada la demanda o, en su caso, la declare nula.
B.- Fundamentacin del recurso.
I.- Indicacin del error y sustento de la pretensin
Se incurre en error en la sentencia impugnada por cuanto no se ha tenido en
cuenta lo siguiente:
1.
A fojas 4 obra el OFICIO 213-2009-GRA/GRTC-OA-UP de 03-07-2009 por
el que se indica el inicio de prcticas del demandante en la UNIDAD DE
TESORERA, por lo que es desde esta fecha que el demandante empez a
prestar servicios a la institucin demandada (si bien no es una relacin
laboral, sera la explicacin de por qu posteriormente se genera una
relacin laboral)
2.
A fojas 21 obra el OFICIO 228-2010-GRA/GRTC-OA-UP que notifica el
CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 065-2010-GRA/GRTC obrante a
fojas 22 donde se indica el inicio de labores como trabajador CAS desde el
03-05-2010, en este contrato es importante resaltar que se indica que las
labores que realizar el demandante sern las de PEON de un Proyecto de
obra de Carretera, indicndose incluso que se usar picos.
3.
A fojas 52 obra el MEMORANDUM 065-2010-GRA/GRTC-OPP de 07-062010 que al final cuenta con un sello que indica DIVISIN TESORERA Sr.
RONI MARIN P. La importancia de este documento es acreditar que el
demandante pese a que firmo un contrato CAS para ser Pen, continuo
prestando servicios en la UNIDAD DE TESORERA y no un Proyecto de Obras
(Esto es un indicio de fraude laboral que el Juez no ha valorado y que hace

presumir la existencia de una relacin laboral, el Juez ha olvidado la
aplicacin del principio de condicin ms beneficiosa al trabajador)
4.
A fojas 52-56 y fojas 58-67 obra documentacin con el mismo sello
indicado en el punto anterior que indica DIVISIN TESORERA pase a RONY
MARIN P.
5.
A fojas 121 obra Control de Asistencia de marzo de 2011 de la UNIDAD
DE TESORERA firma el demandante (en el siguiente punto se verificar la
importancia de este documento).
6.
A fojas 174 obra el Contrato de Trabajo por servicios personales a
favor del demandante debido a un cese por renuncia de JUANA FORERO
YAEZ, en mrito a un concurso, periodo de servicios 01-03-2011 al 31-052011, como especialista Administrativo I, Nivel SPE. En este documento no
se indica el rea de trabajo, situacin que la completamos con el Control de
asistencia antes indicado, donde se verifica que en marzo de 2011 el
demandante labor en el REA DE TESORERA
7.
Hasta este punto tenemos que el demandante laboro como
practicante, luego contratado CAS y luego contratado bajo el rgimen del
Decreto Legislativo 276 en el rea de TESORERA, NTESE QUE LA LTIMA
LABOR REALIZADA NO HA SIDO COMO TRABAJADOR CAS de all que
indiquemos que existe un error en la sentencia puesto que en la misma se
da a entender que las labores siempre fueron CAS, lo que acontece es una
situacin de desnaturalizacin de labores por una de contratacin
permanente de servicios prestados al Estado, lo que habilita a la aplicacin
de la Ley 24041.
8.
Continuando, tenemos que a fojas 191 obra el MEMORANDO 216-2011
de 24-03-2011 que indica el mismo sello al final DIVISIN TESORERA Pase a
Sr. RONY MARIN, nuevamente se verifica que con el contrato de servicios
personales el demandante segua laborando en el mismo cargo que labor
cuando era CAS y practicante, situacin que no se ha tenido en cuenta por
el Juez de primera instancia.
9.
Ahora, otro de los problemas que se ha indicado en este proceso, es la
nulidad de una Resolucin que declara la nulidad de oficio de otra
Resolucin, esto implica tener conocimiento de lo siguiente.
10. A fojas 345 obra la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 005-2011GRA/GRTC que aprueba las bases de un concurso pblico al cual particip el
demandante para lograr el contrato de trabajo por servicios personales (que
ya se hizo referencia).
11. A fojas 361 obra la Publicacin de Resultados vigente desde el 01 de
marzo de 2011 donde el demandante se alza como ganador del cargo de
ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO I Nivel SPE.
12. A fojas 375 obra la Resolucin Gerencial Regional 105-2011-GRA/PRGGR de 14 de julio de 2011 que declara la nulidad de oficio del concurso
pblico aprobado por la Resolucin Gerencial Regional 005-2001 (indicada
anteriormente)
13. Este proceso de nulidad de oficio no fue notificado a los interesados
dentro ellos al demandante, situacin que motivo que sin que se les permita
defender la legalidad del concurso slo se les indique que ya no deban
trabajar.
14. Pese a esto y sin que medie un comunicado oficial al demandante el
mismo continu asistiendo a trabajar como se puede acreditar de los
medios de prueba extemporneos obrantes a fojas 447 consistente en parte
de horario de refrigerio que acredita labores hasta febrero de 2012, del
Segundo cuerpo de expediente fojas 500 a 561 (se verifica documentos de
asistencia posteriores a la nulidad del concurso), fojas 793 se verifica que se
realiza un pago a travs de Cheque de 03-11-2011 y Cheque de 31-10-2011
(constituye remuneracin)
15. Incluso la prestacin de servicios se prolong hasta mayo de 2012,
como se puede verificar del OFICIO 0339-2012-GRA/GRTC (obra en autos y
en copia adjunto para ilustrar) donde se indica que no se puede atender mi
pedido por haber un proceso judicial pendiente. Este oficio se gener como
consecuencia de una carta enviada por el demandante el 22 de mayo de
2013 (obra en autos y en copia adjunto para ilustrar) donde indico que ya
no ir a laborar ms por falta de pago de remuneraciones.
16. Tambin obran en autos, cheques que me fueron entregados en el mes
de octubre y noviembre de 2011 (obra en autos y en copia adjunto para
ilustrar) para pagarme mis remuneraciones por trabajo realizado.
17. Incluso el mes de octubre y noviembre se me pag por boleta de pago
como obrero de construccin civil (obra en autos y en copia adjunto para
ilustrar)
18. Por ltimo, obran OFICIO 049-2012-GRA/VPR, MEMORANDUM MLTIPLE
055-2012-GRA/GRTC y OFICIO 024-2012-GRA/GRTC-OA-AF-TES, en donde se
verifica que pretenda regularizar mi situacin de prestacin de servicios.
19. Son estos los hechos que no se han tenido en cuenta al momento de
sentenciar, a lo que se suma que la sentencia de primera instancia ha sido
cosida al Primer cuerpo del Expediente, situacin que parece justificara
porque en la sentencia de primera instancia no se ha tomado en cuenta los
medios de prueba extemporneos ofrecidos y actuados por el Juez (este
ltimo punto es lo que sustenta el pedido de nulidad por insuficiente
motivacin)
20. No est dems indicar que el demandante con toda la documentacin
adjuntada acredita haber laboral como contratado en un mismo cargo por
ms de un ao por lo que resulta de aplicacin la Ley 24041
II.- Naturaleza del agravio

1.
La naturaleza del agravio causa un dao moral a mi familia, puesto
que el demandante es padre de familia de dos menores hijos con esposa a
cargo y debido a esta falta de estudio de mi caso, se produce una sentencia
injusta basada en cuestiones generales.
2.
La naturaleza del agravio causa un dao econmico a mi familia,
puesto que no slo se discute la estabilidad laboral en un cargo, sino el
ingreso mensual que se obtiene por el trabajo realizado y que se requiere
para sustentar a una familia
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido conceder el presente recurso de apelacin.
Arequipa, 09 de mayo de 2013.
Modelo de accin de cumplimiento de acto administrativo
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 01-2013
: DEMANDA DE CUMPLIMIENTO
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
(NOMBRES DEL AFECTADO), con DNI (), con domicilio real en (), con
domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.
La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA, debidamente representado

por su Alcalde () a quien se le deber de notificar en ()
II.- PETITORIO.
Interpongo demanda de cumplimiento para que el funcionario demandado

cumpla con lo dispuesto en la Resolucin de Alcalda () y proceda al pago
de mis beneficios sociales en la suma de diez mil nuevos soles, e intereses
legales
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.
El suscrito es ex trabajador de la Municipalidad demandada habiendo
culminado su prestacin de servicios el pasado 20 de mayo de 2012.
2.
En mrito a la culminacin de mi relacin laboral como obrero se
estableci por Resolucin de Alcalda () el pago de beneficios sociales en
la suma de diez mil nuevos soles.
3.
Pese a los constantes requerimientos verbales no se me abona hasta
la fecha mis beneficios sociales, por lo que proced a cursar una carta
notarial de cumplimiento de acto administrativo, la cual dentro del plazo de
ley no ha sido cumplido.
4.
Dentro de este contexto, existiendo un mandato vigente, lquido y
cierto, procede se ampare la presente demanda.
IV.- FUNDAMENTO DE DERECHO
La Constitucin establece que el pago de los beneficios sociales tiene

prioridad sobre cualquier otra deuda.
VI.- MONTO DEL PETITORIO.
No es cuantificable en dinero.
VII.- VA PROCEDIMENTAL.
El proceso especial previsto en el Cdigo Procesal Constitucional.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.
1.
Carta Notarial de requerimiento de cumplimiento.
2.
Resolucin de Alcalda () que se pide se cumpla y que establece
claramente la deuda pendiente de pago
IX.- ANEXOS.
1-A Copia de mi DNI
1-B Carta Notarial
1-C Resolucin de Alcalda ()
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido admitir a trmite la presente demanda.

Arequipa, 03 de mayo de 2013
Modelo de demanda de cobro de intereses del D.U. 037-94
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA :
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Demanda contencioso administrativa
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE AREQUIPA
JULIA CARMEN BERNEDO VARGAS, con Documento Nacional de Identidad

29236637, con direccin domiciliaria en Av. Alfonso Ugarte 110, Urb. Jess
Mara, distrito de Paucarpata, sealando domicilio procesal en (); a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA.

El HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, debidamente representado por
su Director (), a quien se deber de notificar en Av. Alcides Carren 510,
Cercado Arequipa.
El GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por el (), a quien se
le notificar en Av. Unin (), Urb. Cesar Vallejo Paucarpata.
El PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA que por defender
los intereses del estado, debe ser emplazado con la demanda en Bolivar 206
Cercado de Arequipa.
II.- PETITORIO.
Interpongo demanda contenciosa administrativa para que se disponga que
en cumplimiento de lo dispuesto en el artculo 1245 y 1246 del Cdigo Civil
se paguen los intereses que se hubieren generado por el no pago oportuno
del beneficio derivado del Decreto oportuno 037-94 por el periodo que
corresponda
III.- ACTUACIN IMPUGNABLE Y PRETENSIN
En el presente caso la actuacin impugnable es la inercia y el silencio de la
administracin pblica
IV.- AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA
Por tratarse de un caso de cumplimiento de una norma legal, agoto la va
con la presentacin de una reclamacin de pago de intereses legales.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
VI.- VA PROCEDIMENTAL.
Por tratarse de un pedido de cumplimiento de una norma a la presente le

corresponde la va del proceso de urgencia, salvo que se considere por su
despacho como va idnea el proceso especial.
VII.- FUNDAMENTOS DE HECHO
La demandante es cesante del Hospital Honorio Delgado:
1.- Por resolucin administrativa que adjunto se me reconoci un monto
dinerario por devengados, suma respecto de la cual se han generado
intereses desde 1994 hasta la fecha del pago ntegro de lo adeudado.
3.- El Cdigo Civil en los artculos 1245 y 1246 establecen la obligacin del
deudor de abonar el inters compensatorio y en caso de no haberse fijado
este existe la obligacin de abonar el inters legal.
4.- Es del caso que nunca de oficio se dispuso el clculo y pago de intereses
por la demora injustificada en el pago
5.- En mrito a lo expuesto procede se ampare el pedido de cumplimiento
de pago de intereses legales.
IX.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artculo 1245 del C. C. indica Cuando deba pagarse inters, sin haberse
fijado la tasa, el deudor debe abonar el inters legal.
Artculo 1246 del C. C. indica Si no se ha convenido el inters moratorio, el
deudor slo est obligado a pagar por causa de mora el inters
compensatorio pactado y, en su defecto, el inters legal.
X.- MEDIOS DE PRUEBA
1.- Cargo fedateada de mi reclamacin de cumplimiento de normas del
Cdigo Civil para que se proceda al pago de intereses legales, que conforme
al TUO de la Ley 27584 es una excepcin al agotamiento de la va
administrativa.
2.-Copia fedateada de la Resolucin administrativa que establece el monto
por devengados.
3.- Copia fedateada de mi boleta de pago para acreditar mi calidad de
cesante
XII.- ANEXOS.
1-A Cargo original de mi reclamacin.
1-B Copia fedateada de la Resolucin administrativa que establece el monto
por devengados.
1-C Copia fedateada de mi boleta de pago para acreditar mi calidad de
cesante
1-D Copia de mi Documento Nacional de identidad.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trmite la demanda.
Firma abogado y demandante
MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE REQUERIMIENTO DE OBLIGACIN DE
HACER EN LA EJECUCIN DE UN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
REA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LNEA: EJECUCIN EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
En la presente entrada, le ofrecemos el modelo de un requerimiento que se
realiza en la etapa de ejecucin de una sentencia que ordena una obligacin
de hacer a cargo de una entidad estatal (en un proceso contencioso
administrativo). Recuerde que conforme a la primera disposicin final del
TUO de la Ley 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo
resulta de aplicacin supletoria lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil,
razn por la cual se hace referencia en este escrito a una norma del CPC.
Otro dato importante es hacer notificar mediante oficio al funcionario
responsable de cumplir con la sentencia. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de requerimiento de ejecucin

EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 03886-2012
: ()
: 01-2013
: Requerimiento.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE TRABAJO

(NOMBRES Y APELLIDOS DEL EJECUTANTE), en el proceso contencioso
administrativo que sigue en contra del Hospital (); a Ud.,
Fundamentos de hecho.
1.
Se ha emitido sentencia de primera instancia que ha quedado
consentida, la cual resuelve lo siguiente () ORDENO: A LA ENTIDAD
DEMANDADA EMITA RESOLUCIN RECONOCIENDO LOS INTERESES LEGALES
GENERADOS POR EL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DE LOS ADEUDOS
RECONOCIDOS MEDIANTE RESOLUCIN DIRECTORAL N 476-2009GRA/GRS/GR-HG-OP DE FECHA 15 DE OCTUBRE DEL 2009, QUE DEBEN SER
CALCULADOS DESDE QUE SE GENER EL DERECHO DE LAS RESPECTIVAS
BONIFICACIONES (01 DE SEPTIEMBRE DE 1998) HASTA EL DA DEL PAGO
EFECTIVO DE LA DEUDA RECONOCIDA EN LA MENCIONADA RESOLUCIN
ADMINISTRATIVA.
Fundamentos de derecho.
2.
El artculo 46.2 del TUO de la Ley 27584 establece que El responsable
del cumplimiento del mandato judicial ser la autoridad de ms alta
jerarqua de la entidad, el que podr comunicar por escrito al Juez qu
funcionario ser encargado en forma especfica de la misma, el que asumir
las responsabilidades que seala el inciso anterior.
3.
En el presente caso, el demandante labor en el Hospital Goyeneche
siendo la mxima autoridad de esta entidad el DIRECTOR DEL HOSPITAL
GOYENECHE.
4.
Por otro lado, tratndose de una ejecucin de obligacin de hacer, el
artculo 707 del TUO del CPC, aplicable al caso de autos conforme a lo
dispuesto en la Primera Disposicin Final del TUO de la Ley 27584, establece
que El mandato ejecutivo contiene la intimacin al ejecutado para que
cumpla con la prestacin dentro del plazo fijado por el Juez, atendiendo a la
naturaleza de la obligacin, bajo apercibimiento de ser realizada por el
tercero que el Juez determine, si as fue demandada. En caso de
incumplimiento, se har efectivo el apercibimiento.
Petitorio
5.
Dentro de este contexto, solicito se emita mandato ejecutivo
intimndose al ejecutado DIRECTOR DEL HOSPITAL GOYENECHE (autoridad
de ms alta jerarqua), Sr. ROBERTO CACERES BARREDA para que dentro del
plazo de tres das de notificado cumpla con emitir la resolucin
reconociendo los intereses legales generados mediante Resolucin
Directoral 476-2009- GRA/GRS/GR-HG-OP , bajo apercibimiento de ser
realizada por el tercero que proponemos a su Juzgado, en la persona del
JEFE DE ADMINISTRACIN del HOSPITAL Goyeneche. Para lo cual crsese el
oficio a esta autoridad administrativa.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido
Firma de abogado y ejecutante.
REA: DERECHO PROCESAL CIVIL
LNEA: PROCESOS DE EJECUCIN
En esta entrada Ud. encontrar el pedido de inicio de ejecucin forzada, no

olvide que para que sea eficaz este pedido debe de haber interpuesto la
correspondiente medida cautelar de embargo o secuestro (entre otras
medidas). La medida cautelar no obrar en el expediente principal sino en
cuaderno cautelar reservado y aparte del principal, por lo que una vez
iniciada la ejecucin forzada se inicia el remate de los bienes embargados o
secuestrados. Ejecucin forzada significa que por la fuerza se har cumplir
al deudor, ya no se le pide que cumpla sino que por la fuerza se le har
cumplir. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de escrito de inicio de ejecucin forzada
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
: 9443-2012
: NUEZ TEJADA
ESCRITO
SUMILLA
: 01-2013
: Se d inicio a la ejecucin forzada.
SEOR JUEZ DEL PRIMERO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ().
ELOISA MARTINEZ PAREDES en el proceso de ejecucin de acta de

conciliacin que sigue en contra de MARTIN COLLADO MAMANI; a Ud.,
1.
Por resolucin 02 se orden que el ejecutado cumpla con pagar la
suma de seis mil cien nuevos soles y la desocupacin y entrega de un
departamento, en el plazo de 5 das bajo apercibimiento de dar inicio a la
ejecucin forzada.
2.
El demandada ha sido bien notificado con el mandato de ejecucin
contenido en las antes indicada resolucin, sin que se haya apersonado a
procedo o haya procedido a honrar sus deudas.
3.
Dentro de este contexto, SOLICITO SE HAGA EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO DE DAR INICIO A LA EJECUCIN FORZADA EN EL PRESENTE
PROCESO.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido acceder a mi pedido.
DELO DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA
LNEA: REDACCIN JUDICIAL
Otro acto procesal postulatorio importante es la contestacin de la demanda

por cuanto se opone a la demanda, si no se hace una buena contestacin se
puede perder un juicio. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de contestacin de demanda de desalojo
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 4231-2013
: ()
: 01-2013
: CONTESTACION DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL PRIMERO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
(NOMBRES DEL DEMANDADO), con DNI (), con domicilio real en (), con
I.- PETITORIO.
Solicito se declare infundada la demanda de desalojo interpuesta por lo

siguiente:
II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE

HECHO DE LA DEMANDA
1.
Respecto del punto 1 es cierto que el demandante es propietario del
bien inmueble.
2.
Respecto del punto 2 es cierto que se celebr un contrato de
arrendamiento, sin embargo, en el mismo se indica que de estar al da en
los arriendos se proceder a su renovacin.
3.
Respecto del punto 3 no se puede desalojar un bien que
legtimamente esta arrendado por pacto entre las partes.
III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN.
La demanda resulta infundada, por cuanto el demandante no presenta la

addenda al contrato de arrendamiento en donde se indica que de estar al
da en las cuotas se proceder a la renovacin del arriendo por un ao ms,
esto constituye una ley entre las partes que debe de respetarse en atencin
al principio a autonoma de la voluntad.
IV.- RECONOCIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDANTE
Reconocemos la autenticidad de los documentos ofrecidos, con la salvedad

que el contrato de arrendamiento esta incompleto.
V.- MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDADO.
La Addenda al contrato de arrendamiento con lo que acredito que no existe

una ocupacin precaria.
VI.- ANEXOS.
1-A Copia de mi DNI
1-B Copia de la Addenda al contrato de arrendamiento.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido admitir a trmite la presente contestacin de demanda.

MODELO DE DEMANDA JUDICIAL DE DESALOJO
REA: DERECHO PROCESAL
LNEA: REDACCIN JUDICIAL
La demanda es el acto procesal postulatorio ms importante, de este acto

procesal depende la emisin de la sentencia, por lo que es importante saber
redactarlo. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de demanda judicial de desalojo por ocupacin precaria
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 01-2013
: DEMANDA DE DESALOJO
(NOMBRES DEL DEMANDANTE), con DNI (), con domicilio real en (), con
I.- NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.
ARMANDO FUENTES ARANGO, a quien se le deber de notificar en ()
II.- PETITORIO.
Interpongo demanda de desalojo por ocupacin precaria para que se

disponga la desocupacin del bien inmueble de mi propiedad ubicado en
() al haberse culminado en demasa el plazo de arrendamiento.
Se disponga el pago de costas y costos del proceso
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.
El demandante es propietario del bien inmueble ubicado en () con
partida registral ()
2.
Es del caso que con fecha () celebr un contrato de arrendamiento
con el demandado por el plazo de un ao el cual ha vencido
indefectiblemente el da 20 de abril de los corrientes.
3.
Sin embargo, pese a los requerimientos verbales el demandado no
deja el bien inmueble, por lo que recurro a su despacho en busca de tutela
V.- FUNDAMENTO DE DERECHO
El derecho de propiedad previsto en la Constitucin Poltica del Estado
VI.- MONTO DEL PETITORIO.
VII.- VA PROCEDIMENTAL.
La va del proceso sumarsimo
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.
1.
Partida registral actualizada con lo que acredito ser propietario del
bien inmueble
2.
Acta de Conciliacin con inasistencia del demandado a dos citaciones.
3.
Contrato de arrendamiento con lo que acredito que el contrato ya
venci.
IX.- ANEXOS.
1-A Copia de mi DNI
1-B Partida registral actualizada con lo que acredito ser propietario del bien
inmueble
1-C Acta de Conciliacin con inasistencia del demandado a dos citaciones.
1-D Contrato de arrendamiento con lo que acredito que el contrato ya

venci.
POR LO EXPUESTO:

MODELO DE OPOSICIN A LA ACTUACIN DE UNA PRUEBA ANTICIPADA
LNEA: MEDIOS PROBATORIOS
Si le notifican con la admisin de una solicitud de actuacin de prueba

anticipada, Ud. puede oponerse a la misma en el plazo de cinco das de
notificado. En esta entrada, le ofrecemos el modelo de este escrito de
oposicin (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de oposicin a prueba anticipada
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 00336-2013
: ()
: 01-2013
: Oposicin a la actuacin de prueba anticipada
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO
RUBEN ZEBALLOS GARCIA, con DNI 04439124, con direccin domiciliaria en

la Av. Andrs Avelino Cceres Km.3 de Samegua-Moquegua; sealando
En mrito a mi documento nacional de identidad me apersono a este

proceso no contencioso de actuacin de prueba anticipada, para:
I.- PETITORIO
Presento oposicin a la actuacin de prueba anticipada solicitando la

nulidad de actuados con declaracin de improcedencia de la solicitud al no
haberse acreditado debidamente la razn que justifica este pedido, en
mrito a los siguientes fundamentos.
II.- FUNDAMENTO DE LA OPOSICIN
1.
El artculo 284 del CPC establece que Toda persona legitimada
puede solicitar la actuacin de medio probatorio antes del inicio de un
proceso. Para ello, deber expresar la pretensin genrica que va a reclamar
y la razn que justifica su actuacin anticipada. (El subrayado es nuestro)
2.
Asimismo, el artculo 298 del CPC indica que El emplazado
slo puede oponerse fundndose en que la solicitud no rene los requisitos
generales indicado en el artculo 284, los especiales del medio probatorio
solicitado o si la actuacin fuese imposible. (El subrayado es nuestro)
3.
En este punto consideramos importante indicar que no se ha
acreditado la razn que justifica la actuacin de la prueba anticipada.
4.
En efecto, en el segundo prrafo del punto III denominado
pretensin genrica y razn justificada de la accin el solicitante indica que
Este reconocimiento y absolucin de posiciones se justifica porque la
emplazada no ha cumplido con pagar la suma de S/ 212, 392.32 nuevos
soles por quince (20) facturas impagas, debiendo incluirse a dicho importe
los intereses legales generados hasta la cancelacin de la deuda en su
totalidad.
5.
La prueba anticipada es definida como Medida cautelar
consistente en que, debido a situaciones especiales, pueden diligenciarse
determinadas pruebas antes de iniciarse el proceso en donde sern
actuadas; o iniciando ste, antes de la etapa probatoria. Tiene por finalidad
asegurar el elemento probatorio de las partes frente a situaciones que
amenacen la posibilidad de obtenerlo oportunamente. Se le conoce tambin
como diligencia preparatoria. (El subrayado es nuestro)
6.
En el presente caso, no existe una situacin especial, debido a
que no se ha ofrecido medios de prueba idneos para acreditar la existencia
de una situacin especial para acceder a la prueba anticipada.
7.
Es as que se verifica que no existe un peligro de fuga de los
miembros de la sucesin, tampoco existe un peligro de que las facturas
desaparezcan, ni que uno de los miembros de la sucesin vayan a morir, en
este sentido, bien puede la parte solicitante iniciar un proceso civil de
obligacin de dar suma de dinero y ofrecer como medios de prueba de dicho
proceso: el reconocimiento de documentos y la declaracin de parte.
8.
Lo que pretende el solicitante es buscar un medio de prueba
preconstitudo para iniciar un proceso civil de ejecucin[1] usando como
ttulo de ejecucin el expediente de prueba anticipada, evitando de esta
manera el contradictorio en un proceso de conocimiento de obligacin de
dar suma de dinero. A esto se suma que incluso el proceso de prueba
anticipada por ser un proceso no contencioso no admite contestacin, ni
contradictorio. De all que para la actuacin anticipada de un medio de
prueba se requiera de una razn justificada
9.
De esta manera, no existiendo la razn justificada que acredite
la actuacin anticipada de los medios de prueba ofrecidos, debe de
declararse la nulidad de actuados y la improcedencia de la solicitud de
actuacin de prueba anticipada.
10.
Ntese la mala fe procesal de la parte solicitante quien para
evitar un proceso con contradictorio, pretende usar procesos en donde no se
tiene la posibilidad de contradiccin como es el proceso de prueba
anticipada y el proceso de ejecucin en el que se utilizara como ttulo
ejecutivo el expediente de prueba anticipada. Los medios de prueba cuya
ejecucin anticipada se pretende bien pueden ser actuados en un proceso
de obligacin de dar suma de dinero que garantice el derecho de

contradiccin de la sucesin
III.- PLAZO PARA INTERPONER LA PRESENTE OPOSICIN
El artculo 297, ltimo prrafo, del Cdigo Procesal Civil, establece que La
prueba anticipada se tramita como proceso no contencioso. De esta
manera, el artculo 753 del Cdigo Procesal Civil establece que El
emplazado con la solicitud puede formular contradiccin dentro de cinco
das de notificado con la resolucin admisoria ()
IV.- ANEXOS.
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar la nulidad de actuados y la improcedencia del presente

pedido de actuacin de prueba anticipada.
[1] El artculo 688 del CPC establece que Slo puede promover ejecucin
en virtud de ttulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial segn
sea el caso. Son ttulo ejecutivos los siguientes: () 6. La prueba anticipada
que contiene un documento privado reconocido.
MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE CONCLUSIONES DE INFORME ORAL

LNEA: ACTOS PROCESALES
Este escrito se presenta luego de haberse realizado el informe oral por parte
del Abogado defensor, por lo que se recomienda que sea hecho por el
Abogado, de all que en el encabezado se indique el nombre del Abogado en
su calidad de patrocinante de su cliente. No olvide que en estos informes
debe ser claro y preciso. Es importante indicarle que en este escrito se ha
hecho una defensa sobre el principio de analoga vinculante aplicable para
los casos de ceses colectivos. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de informe escrito sobre principio de analoga vinculante

EXPEDIENTE
: 3194-2009
SECRETARIO
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Conclusiones informe oral.
SEORES JUECES DE LA SALA LABORAL PERMANENTE DE AREQUIPA.
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de EPIFANIO DONATO

TANCO QUISPE en el proceso contencioso administrativo que sigue en
contra del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo y otro; a UD.,
Habindose realizado el informe oral en la vista de la causa programada

para el da 13 de mayo de los corrientes, procedo a presentar mis
conclusiones por escrito en los siguientes trminos:
1.- En el presente caso, discutimos la aplicacin debida en la sentencia de
primera instancia del principio de analoga vinculante en mrito al artculo 3
de la Ley 29059 que establece lo siguiente: La Comisin Ejecutiva sigue los
siguientes criterios para la revisin: a) Los parmetros establecidos en el
artculo 9 de la Ley N 27803 y dems normas vigentes a la fecha de
publicacin de la Resolucin Suprema N 021-2003-TR, salvo normas
posteriores que favorezcan al trabajador. b) Aplicacin del principio de
analoga vinculante ante la existencia de casos similares y observacin del
debido proceso para la revisin sealada en el artculo 1.
2.- Ahora, hecha esta precisin tenemos que a fojas 3 obra la CARTA 258362009-MTPE/ST que se impugna a travs de la presente e indica que no se
me ha tomado en cuenta en los listado por no reunir con los requisitos
previstos en el artculo 1 de la Ley 29059.
3.- Respecto de esto, solicitamos la aplicacin del criterio jurisprudencial

contenido en el EXPEDIENTE 2317-2010-AA/TC que en la parte final del
considerando 24 y todo el considerando 25 establece lo siguiente No
obstante ello, de la lectura de la Carta 0600-2009-MTPE (), se aprecia que
la entidad demandada no se pronunci sobre esta informacin [se refiere a
la existencia de anlogos] suministrada por el demandante, limitndose a
exponer las razones por las cuales su caso no se subsuma en ninguno de
los supuestos habilitantes establecidos en el artculo 1 de la Ley 29059.
Dicha circunstancia a criterio de este Tribunal, demuestra fehacientemente
que la entidad emplazada no ha brindado una justificacin objetiva y
razonable que respalde el trato desigual que realiz respecto a la situacin
del demandante ()
4.- En el presente caso, a fojas 223 obra Carta de 28 de abril de 2008
VICEMINISRO DE TRABAJO, donde se remite el expediente administrativo
tramitado por ante MINTRA, para luego a fojas 228 verificarse la Resolucin
de Renuncia de un Sr. CASTRO BRAVO que a fojas 227 ha sido considerado
en los listados del El Peruano como beneficiario de inclusin a los listados
(esto es la documentacin del expediente administrativo que el demandante
remiti por ante el Ministerio de Trabajo)
5.- Estos documentos tambin fueron presentados en el escrito de
demanda, donde a fojas 10 se verifica la Resolucin 223-DA-HNSA-IPSS-92
por la que se acepta la renuncia de CASTRO BRAVO REYNALDO, Tcnico
Seguridad el 12-08-1992. Para luego a fojas 12 encontrar una Hoja de El
Peruano, en el registro 1310, que incluye al Sr. CASTRO BRAVO REYNALDO
en los Listados.
6.- A fojas 4 de los anexos de demanda se verifica que obra la Resolucin
768 GDA IPSS 92 donde se acepta la renuncia del demandante en el cargo
de TCNICO DE SEGURIDAD, indicando cese el 12.08.1992.
7.- Esto significa que el demandante estuvo en las mismas condiciones que
el anlogo REYNALDO CASTRO BRAVO, siendo que la demandada MINTRA
no ha indicado cuales fueron los motivos tomados en cuenta para incluir a
esta persona y no al demandante en los listados, ms an cuando esta
persona tambin termino su relacin laboral por una renuncia voluntaria.
8.- Asimismo, en la sentencia impugnada a travs del presente recurso de
apelacin, sptimo considerando se indica no se observ que el mismo [se
refiere al demandante] presente identidad o similitud respecto de las
personas de las cuales anex documentacin. Lo que significa que el Juez
de primera instancia no verific el caso evidente del anlogo CASTRO
BRAVO, ni tom en cuenta la Sentencia del Tribunal Constitucional recada
en el Expediente 2317-2010-AA/TC.
9.- La necesidad de tomarse en cuenta al anlogo, surge tambin del
fundamento 4 de la Sentencia del TC recada en el Expediente 1279-2002AA/TC que indica: Para que se genere una violacin del derecho de
igualdad en la aplicacin de la ley, aparte de la necesidad de que se trate

de un mismo rgano administrativo que los haya expedido, es preciso que
exista una sustancial identidad entre los supuestos de hecho resueltos por
el rgano administrativo en forma contradictoria. Tal identidad de los
supuestos de hecho, desde luego, no tiene por qu ser plena. Basta que
existan suficientes elementos comunes como para considerar que los
supuestos de hecho enjuiciados son jurdicamente iguales y que, por tanto,
debieron merecer una misma aplicacin de la norma. Asimismo, la aludida
vulneracin requerira que el tertium comparationis que se ofrezca, exprese
una lnea constante de comprensin y aplicacin de la norma, de modo
que el juicio de invalidez sobre el acto o resolucin administrativa sea
consecuencia de que, en el caso concreto, el apartamiento de la lnea
constante sea expresin de un mero capricho. Ese tertium comparationis,
por cierto, puede comprender casos sustancialmente anlogos resueltos con
anterioridad al acto o resolucin administrativa que se impugne. Y,
finalmente, es preciso que no exista una fundamentacin adecuada que
justifique la variacin del criterio interpretativo, pues es claro que el
apartamiento de la lnea constante de interpretacin y aplicacin de una
norma a un supuesto fctico sustancialmente igual, puede legtimamente
provenir de que judicialmente se haya declarado su invalidez, o de que se
haya decidido apartarse del precedente administrativo por los rganos
competentes (ordinal 2.8 del artculo V del Ttulo Preliminar de la Ley del
Procedimiento Administrativo General).[1]
POR LO TANTO:
A Ustedes solicito se declare fundado el recurso de apelacin interpuesto y
se declare fundada la demanda o, en su caso, se declare la nulidad de la
sentencia por insuficiente motivacin.
MODELO DE RECURSO IMPUGNATIVO DE UN TRABAJADOR DE LA LEY 24041
QUE LABORA EN SUPUESTO PROYECTO DE INVERSIN
REA: DERECHO LABORAL PBLICO

LNEA: LEY 24041
En esta entrada, le ofrecemos el modelo de un recurso administrativo de un
trabajador que conforme al principio de primaca de la realidad se encuentra
bajo los alcances de la Ley 24041. Es importante precisar que este recurso
en su fundamentacin cuenta con un estudio (doctrina) sobre la posibilidad
de favorecer con la Ley 24041 a un trabajador que trabaja en un proyecto
de inversin, es rescatable para cualquier servidor, estudiante y abogado la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional a la que se hace mencin en este
escrito, por cuanto la misma es el punto central de la defensa del
trabajador. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de Apelacin de un Trabajador de la Ley 24041

SUMILLA: Recurso Administrativo de Apelacin
SEOR JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL GOBIERNO
REGIONAL DE AREQUIPA
ROXANA CACERES DIAZ, con DNI 42485071, con direccin en Calle Riva
Guero 110, Cercado de Arequipa; a Ud., respetuosamente, digo:
Haciendo uso de mi derecho de contraccin previsto en la Ley 27444:
I.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO.
Como pretensin principal, interpongo recurso de apelacin en contra del
acto administrativo contenido en la CARTA 10-2013-GRA/ORH para que se
declare su nulidad por contravenir el principio de primaca de la realidad, la
Constitucin y la Ley, y como consecuencia:
Como primera pretensin accesoria, solicito se disponga mi reposicin en el
cargo que vena ocupando con la restitucin de todos mis beneficios
laborales
Como segunda pretensin accesoria, solicito el pago de una indemnizacin
equivalente a las remuneraciones dejadas de percibir indebidamente.
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO.
1.- La suscrita es trabajadora de la Subgerencia de Formulacin de
Proyectos de Inversin del Gobierno Regional de Arequipa Sede Central.
2.- Dentro de este contexto, he prestado servicios en la institucin por ms
de un ao ininterrumpido de labores, esto es, desde septiembre de 2008
hasta el 30 de abril de 2013.
3.- En estas circunstancias, se ha emitido la CARTA que se impugna con
fecha 30 de abril de los corrientes.
4.- En mrito a esta Carta y para evitar denuncias por usurpacin de
funciones he dejado de laborar, previamente realizar la constatacin policial
de despido injustificado en mis labores.
5.- La Carta que se impugna me indica que se procede a la extincin de mi
contrato suscrito con la institucin, en mrito a lo dispuesto en el artculo 2,
inciso 2 de la Ley 24041 y la clusula segunda del contrato que nos vincul.
De la nulidad de la Carta emitida
6.- La Carta emitida es nula porque no toma en cuenta el principio de

primaca de la realidad al hacer referencia al art. 2, inciso 2 de la Ley 24041
que indica: No estn comprendidos en los beneficios de la presente ley los
servidores pblicos contratados para desempear: () 2.- Labores en
proyectos de inversin.
7.- Respecto de esto, consideramos oportuno indicar que el suscrito no
trabaja en un proyecto de inversin, sino trabaja en un rgano del Estado
que formula Proyectos de Inversin.
8.- Ahora, en el supuesto que se considere que laboro en un proyecto de
inversin debe tomarse en cuenta que el Tribunal constitucional ha emitido
los siguientes criterios jurisprudenciales que amparan lo pedido en el
presente caso:
9.- En la STC recada en el EXP. 3434-2004-AA/TC, fundamento 2 y 3, se
indica lo siguiente 2. La abundante instrumental que obra de fojas 2 a 366
y de fojas 624 a 684 entre la que se cuenta contratos de trabajo,
resoluciones de contratacin y certificados de trabajo, entre otros, acredita
fehacientemente que los recurrentes desempearon labores de naturaleza
permanente por ms de un ao ininterrumpido; resultando inconsistente la
alegacin de los emplazados en el sentido de que dichas labores fueron
para proyectos de inversin o eventuales, puesto que los actores prestaron
servicios por perodos prolongados, de entre tres y ocho aos consecutivos.
3.
Por tanto, habindose despedido a los recurrentes sin que medie falta
grave ni procedimiento disciplinario, se ha transgredido lo dispuesto por el
artculo 1 de la Ley N. 24041, vulnerndose de este modo sus derechos al
trabajo y al debido proceso. Como se verifica, el centro de trabajo donde
prest servicios no tiene el carcter de eventual no temporal, siempre se
tiene que elaborar proyectos de inversin, pero su elaboracin no implica
trabajar en un proyecto de inversin.
10.- EXP. N. 1995-2003-AA/TC que en sus fundamentos 1 y 2 establece lo
siguiente: 1. Estando acreditado en autos con las resoluciones de fojas 2 a
16, y con los documentos obrantes de fojas 17 a 22 que la recurrente
labor en forma ininterrumpida por ms de un ao, y que realiz labores de
naturaleza permanente como secretaria a cargo de Proyectos de Inversin,
y en aplicacin del principio laboral de primaca de la realidad, ha adquirido
la proteccin del artculo 1 de la Ley N. 24041. 2.
Consecuentemente, y
en virtud de la precitada ley, no poda ser destituida sino por las causas
previstas en el Captulo V del Decreto Legislativo N. 276, y con sujecin al
procedimiento establecido en l, por lo que al haber sido despedida sin
observarse tales disposiciones se han vulnerado sus derechos al trabajo y al
debido proceso. En este caso, tambin se verifica que en atencin al
principio de primaca de la realidad me encuentro bajo la proteccin del
artculo 1 de la Ley 24041.
11.- Con estas dos Sentencias del Tribunal Constitucional se verifica que no
pude ser cesado por cuanto en atencin al principio de primaca de la
realidad si me encuentro amparado por el artculo 1 de la Ley 24041 que

establece lo siguiente: Los servidores pblicos contratados para labores de
naturaleza permanente, que tengan ms de un ao ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas
en el Captulo V del Decreto Legislativo N 276 y con sujecin al
procedimiento establecido en l, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo
15 de la misma ley.
12.- Asimismo, en el supuesto que se indique que existen periodos de
interrupcin resulta de aplicacin tambin lo dispuesto en el EXP. N. 35082004-AA/TC HUANCAVELICA LEONCIO BOZA LAURENTE, SENTENCIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, fundamento 5, que establece lo siguiente 5.
En lo que tiene de duracin los servicios prestados por el actor a la
demandada, el nico plazo de inexistencia de relacin entre ambos es el
que se extiende desde el 1 de enero de 2004 hasta el 14 de enero de 2004,
siendo que a partir del 15 de enero se restableci nuevamente la relacin
con el accionante, que se prolong hasta el 09 de febrero de 2004, como
antes se ha dicho. Si se optara por privilegiar una perspectiva formal en la
verificacin del requisito del ao ininterrumpido que exige la Ley N. 24041,
el juicio que se exprese forzosamente tendra que ser que ste no se ha
satisfecho. Sin embargo, no bien se repara que la interrupcin de la relacin
se levant 15 das despus, y se renov la prestacin de los servicios que
brindaba el actor a la emplazada, inmediatamente salta a la vista que tal
interrupcin slo era un formulismo del que se vali la emplazada con el
objeto de impedir que el actor ingrese al mbito de proteccin que dispensa
la Ley N. 24041.
13.- No est dems advertir que el suscrito labor por planillas de pago, lo
que implica la existencia de una relacin laboral, el hecho en el presente
caso es que el demandante no poda ser cesado sino por falta grave al estar
protegido por la Ley 24041.
14.- Ahora, si bien no es requisito previsto en el artculo 1 de la Ley 24041

es importante indicar que mi ingreso de realiz a travs de un concurso
pblico, razn por la cual se acredita que soy un trabajador de la
administracin pblica debidamente calificado para tal fin.
15.- De esta manera, corresponde se disponga mi restitucin en mi puesto
de trabajo
III. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia de la Carta que impugno.
POR LO EXPUESTO:

equerimiento judicial de pago
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
: 02759-2009
: ()
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Requerimiento
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
DORA CALCINA FUENTES en el proceso contencioso administrativo que sigue

en contra de ESSALUD; a Ud., respetuosamente, digo:
Hechos que sustentan el presente requerimiento

1.- A fojas 220 obra la Sentencia de Vista 1123-2011-SL que confirma la
sentencia que ordena al Gerente de la Red Asistencial Arequipa cumpla con
expedir resolucin reconociendo a la demandante el pago de intereses
legales no capitalizables.
2.- A fojas 374 obra el Cuadro de Liquidacin de Intereses Legales
presentada por ESSALUD, donde se indica un monto liquido de intereses en
la suma de S/. 12 569.59
3.- A fojas 380 obra la Resolucin 35-2013 por el cual se requiere a las
partes precisen la persona encargada de pagar a la demandante la suma
adeudada.
Funcionarios responsables del cumplimiento de sentencia

4.- El artculo 46.2 del TUO de la Ley 27584 Ley que regula el Proceso
contencioso administrativo establece que: El responsable del cumplimiento
del mandato judicial ser la autoridad de ms alta jerarqua de la entidad
()
5.- A la fecha el funcionario de ms alta jerarqua de ESSALUD es la Dra.
VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS, nueva PRESIDENTA EJECUTIVA DE
ESSALUD a quien se oficiar en Av. Arenales 1402, Jess Mara, Lima.
6.- Por otro lado, estando a la sentencia de vista que ordena al Gerente de
Red Asistencial Arequipa, cumplir con el mandato, el otro funcionario
responsable de cumplir con la sentencia es MIGUEL FERNANDO FARFAN
DELGADO, nuevo GERENTE DE RED ASISTENCIAL ESSALUD AREQUIPA a
quien se oficiar en esquina Ayacucho con Peral, del Cercado de Arequipa
Pedido de requerimiento
7.- Dentro de este contexto, solicito se requiera va oficio y exhorto al
PRESIDENTE EJECUTIVO DE ESSALUD y al GERENTE DE RED ASISTENCIAL DE
ESSALUD AREQUIPA para que cumplan con pagar a la demandante la suma
lquida de S/. 12 569.59 nuevos soles, en el plazo de cinco das de
notificadas y bajo apercibimiento de denuncia penal por desobediencia a la
autoridad en el entendido que la liquidacin ha sido realizada por la misma
entidad demandada ESSALUD.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido.
REA: DERECHO LABORAL
LNEA: PROCESO LABORAL
Este es un modelo de requerimiento de ejecucin de una sentencia que
dispone el pago de beneficios sociales (obligacin de dar suma de dinero), el
detalle en este modelo es que no pudimos encontrar norma laboral procesal
que regule el supuesto de ejecucin de una sentencia que dispone una
obligacin de dar suma de dinero en la Nueva Ley Procesal del Trabajo (a
diferencia de la anterior Ley Procesal), por lo que tuvimos que recurrir de
manera supletoria al Cdigo Procesal Civil, en este modelo encontrar la
fundamentacin jurdica de esta situacin. (AUTOR: JOS MARA PACORI
CARI)
Modelo de requerimiento en el proceso laboral
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 02185-2011
: CASTRO CHATA
: 01-2013
: Requerimiento de Ejecucin
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL SEDE

CENTRAL
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de LUCY GOMEZ CHOQUE y
KAREN ROJAS TICONA en el proceso laboral de cobro de beneficios sociales
que sigue en contra de GUADALUPE SALAS PACHA; a Ud., respetuosamente,
digo:
Antecedente
1.- Por Resolucin 07-2013 se ha tenido por bien efectuada la notificacin de
la sentencia a la demandada.
Marco normativo
2.- En la nueva Ley Procesal del Trabajo Ley 29497 no se regula la
ejecucin de una sentencia que dispone una obligacin de dar suma de
dinero (pago de beneficios sociales)
3.- La Primera Disposicin Complementaria de la Nueva Ley Procesal del
Trabajo establece que En lo no previsto por esta Ley son de aplicacin
supletoria las normas del Cdigo Procesal Civil.
4.- Conforme al artculo 690-C del Cdigo Procesal Civil se indica que El
mandato ejecutivo, dispondr el cumplimiento de la obligacin contenida en
el ttulo; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada.
Requerimiento
5.- Dentro de este contexto, solicito se requiera a la demandada
GUADALUPE SALAS PACHA para que en el plazo de cinco das de notificada
cumpla con pagar los beneficios sociales de las demandantes dispuestos en
sentencia, bajo apercibimiento de dar inicio a la ejecucin forzada.
POR LO TANTO:
MODELO DE SOLICITUD DE EJECUCIN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO
LNEA: EJECUTORIEDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO
En esta entrada le ofrecemos un modelo de pedido de ejecucin de un acto

administrativo, en otras oportunidades le ofrecimos modelos de cartas de
cumplimiento de actos administrativos, en este caso, le ofrecemos una
solicitud de ejecucin o cumplimiento de acto administrativo. Para la
utilidad prctica puede usarse ambos escritos. Recuerde que si en el plazo
de quince das hbiles no se ejecuta el acto administrativo, el administrado
tiene el derecho a recurrir a un proceso contencioso administrativo a travs
de una demanda. Es de valorar en el presente modelo, la habilidad para
solicitar el cumplimiento de un acto administrativo y pedir de manera
disimulada el reconocimiento de un derecho. Estos nos facilita el
agotamiento de la va previa. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud de cumplimiento de acto administrativo
SUMILLA: Ejecucin y Cumplimiento de Acto
Administrativo.
SEOR GERENTE GENERAL DEL HOSPITAL NACIONAL DEL SUR DE AREQUIPA
JULIA BECERRA SILVA, con DNI 21441663 con direccin en URB CESAR
VALLEJO I-40 PAUCARPATA - Arequipa; a Ud., respetuosamente, digo:
I.- EXPRESION CONCRETA DE LO PEDIDO
De conformidad con lo establecido en el art. 192 de la Ley 27444, solicito en

ejecucin de la Resolucin de Gerencia General 062-GG-HNSU-ESSALUD2000 el PAGO INTEGRO de dos REMUNERACIONES MENSUALES TOTALES por
haber cumplido 25 aos de servicios al Estado conforme a lo previsto en el

art. 8 del Decreto Supremo 051-91-PCM
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
1.- La solicitante trabaja en el Hospital Nacional del Sur - Arequipa bajo el

rgimen laboral pblico del Decreto Legislativo 276.
2.- Conforme al artculo 192 de la Ley 27444 Los actos administrativos

tendrn carcter ejecutario ()
3.- Es as que por Resolucin de Gerencia General 062-GG-HNSU-ESSALUD2000 se ha dispuesto el abono de dos remuneraciones mensuales totales
por haber cumplido 25 aos de servicios al Estado; sin embargo, dicho
clculo slo ha sido realizado teniendo en cuenta la remuneracin bsica,
sin tomarse en cuenta que el pago de la bonificacin que solicito debe
hacerse en base a la remuneracin total, lo que implica un pago diminuto.
4.- En efecto, conforme a lo dispuesto en el art. 8 del Decreto Supremo 05191-PCM

Para efectos remunerativos se considera: () b)
Remuneracin Total.- Es aquella que est constituida por la Remuneracin
Total Permanente y los conceptos remunerativos adicionales otorgados por
Ley expresa, los mismos que se dan por el desempeo de cargos que
implican exigencias y/o condiciones distintas al comn.
5.- En este sentido, el clculo de la bonificacin por 25 aos que me

corresponde debe de hacerse tomando los siguientes Rubros (segn mi
Boleta de Pago) Remuneracin, D.U 004-2000; BONIF RS 019 y los dems
previstos en la ley.
6.- Lo antes mencionado implica que en ejecucin del acto administrativo

que me otorga mi bonificacin por 25 aos debe de realizarce dicho pago en
base a la remuneracin total prevista en el Decreto Supremo 051-91-PCM.
7.- De esta manera, corresponde se d cumplimiento inmediato al acto

administrativo cuya ejecucin solicito.
III.- MEDIOS DE PRUEBA Y ANEXOS
1-A Copia de mi DNI
1-B Copia de la Resolucin cuya ejecucin solicito, en donde se podr

verificar que el pago de la bonificacin por 25 aos debe realizarse en base
a la remuneracin total prevista en el Decreto Supremo 051-91-PCM
1-C Copia de mi Boleta de Pago en la que se podr verificar todos los rubros
que se deben de tomar en cuenta al hacer el clculo de la bonificacin a
que se hace referencia.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido conforme a la Ley 274444 y la Constitucin.

MODELO DE CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS (ABOGACIA)
REA: DERECHO CIVIL
LNEA: CONTRATOS
Esta entrada es para los colegas abogados que requieren de un contrato

simple de locacin de servicios profesionales, se pueden agregar las
clusulas necesarias en atencin al principio de autonoma de la voluntad,
pero en sntesis le servir de base para hacer su contrato, recuerde que
nuestro trabajo no es de resultados sino de servicios. Espero les sirva.
(AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de contrato de servicios de abogado

CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS
Por medio de la presente conste un contrato de locacin de servicios que

celebra de una parte el Sr. JOS MARA PACORI CARI, con DNI 40661255, con
direccin domiciliaria en calle Jos Glvez G-10, Hunter, a quien en adelante
se le denominar abogado y de la otra parte ARMANDO FUENTES ARANGO,
con DNI 29444709, con domicilio real en la calle Tiberio 13, distrito de Jos
Luis Bustamante y Rivero a quien se le llamar el cliente, conforme a las
siguientes clusulas:
PRIMERO. Por medio de la presente el Abogado se compromete a prestar sus

servicios para el trmite de un proceso laboral por cese de hostilidad que se
tramitar por ante la Corte de Justicia de Arequipa.
SEGUNDO. El cliente se obliga por estos servicios a pagar la suma de tres

mil nuevos soles al trmino de los servicios prestados, siendo de cuenta del
cliente el pago de los impuestos que se generen.
TERCERO. El presente contrato es uno de servicios, ms no de resultados,

estando a los casos de fuerza mayor y caso fortuito que se generen.
CUARTO. En caso de variar de abogado con existencia de sentencia fundada

ya sea en primera, segunda instancia o casacin, se abonar al Abogado
como penalidad la suma de dos mil nuevos soles. Si el expediente se
encuentra en ejecucin de sentencia favorable al demandante, la penalidad
ser de tres mil nuevos soles.
QUINTO. Las partes declaran que renuncian a la competencia jurisdiccional

de sus domicilios para sealar la misma en la Corte Superior de Justicia de
Arequipa Sede Central
Se declara que en la firma del presente contrato no ha media dolo, vicio ni

error, a lo que en conformidad firman las partes a los catorce d{ias del mes
de mayo de 2013.
JOS MARA PACORI CARI (abogado)
DNI 40661255
ARMANDO FUENTE ARANGO (cliente)
DNI 29444709
MODELO DE ESCRITO DE AUXILIO JUDICIAL
LNEA: AUXILIO JUDICIAL
Actualmente, existe un formato de solicitud de auxilio judicial, al que se

puede agregar el presente escrito, no existe prohibicin legal en esto, en
esta entrada le ofrecemos un modelo simple de este pedido de auxilio
judicial. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud de auxilio judicial
EXPEDIENTE
: 2004-06213
ESPECIALISTA : ()
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Solicito Auxilio Judicial.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
JUANA BUSTINZA CHAVEZ, con DNI 34448598, con direccin domiciliaria en

Av. Alfonso Ugarte 300, Jess Mara, del distrito de Paucarpata, con domicilio
procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- PETITORIO:
Por medio de la presente, solicito se me conceda auxilio judicial en el

proceso judicial principal contencioso administrativo que se sigue por ante
su despacho, por cuanto los gastos judiciales a realizarse afectaran mi
subsistencia y la de mi familia.
II.- FUNDAMENTOS DE MI PEDIDO.-
1.- La solicitante ha presentado demanda de obligacin de dar suma de

dinero.
2.- En este sentido, la presente solicitud la presento en mi calidad de

trabajador y est destinada a la exoneracin de los gastos que implique el
presente proceso judicial que podran afectar mi subsistencia y la de mi
familia.
3.- En este sentido, adjunto a la presente el correspondiente formato de

solicitud de auxilio judicial con los documentos que acreditan el presente
pedido a fin de que sean merituados por su despacho y se disponga el
concesorio de auxilio judicial correspondiente.
4.- NO EST DEMS ADVERTIR QUE LOS GASTOS QUE ME OCASIONARA EL

PRESENTE PROCESO JUDICIAL PONDRAN EN RIESGO MI SUBSISTENCIA Y LA
DE MI FAMILIA, EN ESTE SENTIDO:
a.- CON MIS BOLETAS DE PAGO ACREDITO QUE MI INGRESO DE LIBRE

DISPOSICIN OSCILA ENTRE S/ 587.45 Y S/. 744,31.
b.- De dicho ingreso es destinado para el pago de la pensin de colegio de

mi menor hijo, pensin mensual que es de S/. 70.00 nuevos soles.
c.- Gastos de mi seora madre por atencin mdica gastando en medicinas

S/. 183.90 ms S/ 210.00.
d.- Asimismo, tengo que pagar mi deuda al Banco de Materiales, conforme

se puede verificar de la Boleta otorgada por dicha institucin, suma que
asciende a la suma de S/. 146.73
5.- Como se puede apreciar si sumamos, las sumas antes sealadas

ascienden a la suma de S/ 610.63 nuevos soles, suma a la cual debe
tomarse en consideracin los gastos alimenticias y otros como pasajes. Es
as que incluso en algunos meses mi ingreso no alcanza para realizar todos
estos pagos. A esto se suma que mi Esposo ha sido operado de los ojos
siendo que por tal razn no puede manejar autos, siendo este su modo de
traer ingresos a nuestra casa.
6.- Es as que de exigrseme el pago de tasas judiciales en el presente

proceso se pondra en riesgo mi subsistencia y la de mi familia.
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
1-A Formato de solicitud de auxilio judicial y anexo al mismo la

documentacin necesaria.
1-B Copia fedateada de mi DNI
1-C Copia fedateada de dos RECIBOS DE PAGO DE MENSUALIDAD al colegio

de mi Hijo.
1-D Copia fedateada de dos BOLETAS DE VENTAS por concepto de pago de

medicinas para mi Sra. Madre
1-E Copia fedateada de BOLETA DE VENTA del BANCO DE MATERIALES.
1-F Copia fedateada de mis Boletas de Pago de julio y junio.
POR LO EXPUESTO:
A UD.- pido acceder a mi pedido.
PRIMER OTROSI.- Srvase proveer el presente escrito a la brevedad posible y

se disponga la formacin del cuaderno respectivo a fin de evitar mayores
dilaciones en el trmite de la presente solicitud.
SEGUNDO OTROSI.- Solicito se tenga como apoderado al Abogado Jos

Mara Pacori Cari quien suscribe la presente.

MODELO DE ESCRITO DE CONCLUSIONES DE INFORME ORAL EN PROCESO
ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO

LNEA: DEBIDO PROCEDIMIENTO
Se ofrece al Lector un modelo de escrito administrativo de conclusiones de
informe oral en un proceso administrativo disciplinario. Despus de un
informe oral ante las autoridades administrativas, es importante presentar
por escrito el resumen de la exposicin oral. En este escrito, encontrar algo
interesante sobre la reanudacin del plazo de prescripcin de la accin

administrativa. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de conclusiones de informe oral en PAD
SIAP
: 75201-2012
EXPEDIENTE TAR: 003-2013-GRA/TAR

UNIDAD
: GERENCIA GENERAL REGIONAL
SUMILLA
: Conclusiones informe oral
SEORES MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO REGIONAL

JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de LUIS CACERES GUILLEN
en el proceso administrativo disciplinario que se sigue; a Ud.,
Base legal
Conforme al artculo 161.1 de la Ley 27444 se establece que Los
administrados pueden en cualquier momento del procedimiento, formular
alegaciones ()
Antecedente
En el presente proceso se ha asistido a la audiencia de informe oral
programada para el 13 de mayo de los corrientes, por lo que procedemos a
presentar nuestras conclusiones por escrito en los siguientes trminos:
Sobre el recurso de apelacin presentado.
1.- En el penltimo considerando de la Resolucin 216 se indica no
encontrndose el recurso de reconsideracin () sustentado en nueva
prueba ()
2.- Es del caso que en el recurso de reconsideracin s se ofreci nueva
prueba, la cual no fue documental sino medios de prueba de actuacin
mediata, por lo que debieron ser tomados en cuenta como nuevos medios
de prueba, ms an cuando el artculo 208 establece que el recurso de
reconsideracin deber sustentarse en nueva prueba, lo que significa que
no se limita slo a la prueba documental sino a cualquier prueba admitida
por el ordenamiento jurdico.
3.- Por otro lado, la Resolucin 216 (materia del recurso de apelacin)
tambin es nula por haber omitido pronunciamiento sobre un pedido de
prescripcin realizado en el recurso de reconsideracin. En toda la parte
considerativa la autoridad administrativa no emite pronunciamiento sobre el
pedido de prescripcin, situacin que implica arbitrariedad y causa
indefensin al administrado.
4.- Esta omisin de manera evidente contraviene lo dispuesto en el artculo

75, 6, de la Ley 27444 que indica como deber de la autoridad administrativa
Resolver explcitamente todas las solicitudes presentadas (), a lo que
tambin se suma la inobservancia de lo dispuesto en el artculo 233.3 de la
Ley 27444 que indica la autoridad debe resolverla [se refiere a la
prescripcin] sin ms trmite que la constatacin de los plazos
5.- Estando a que se solicito la declaracin de prescripcin del presente
caso, procedemos a indicar en qu consiste la misma.
Sobre el recurso de reconsideracin.
6.- En el recurso de reconsideracin interpuesto adems de solicitar la
actuacin de nueva prueba se ha alegado la existencia de prescripcin.
7.- El artculo 173 del Decreto Supremo 005-90-PCM establece que El
proceso administrativo disciplinario deber iniciarse en el plazo no mayor de
un ao (1) contado a partir del momento en que la autoridad competente
tenga conocimiento de la comisin de la falta disciplinaria ()
8.- Es as que es preciso determinar, desde cuando se computa el plazo de
un ao a que se hace referencia, el plazo se computa desde que se
individualiza al responsable, se comunica a la autoridad competente y se
establece el presunto hecho faltoso.
9.- El 03-08-2010 se emite el OFICIO 583-2010 (foja 000400) por el que el
Gerente pone en conocimiento este hecho irregular al Presidente Regional,
en la cual solicita se investigue la presunta falta en la expedicin de
certificados por parte del Sr. DAVALOS ALOR. Es a partir de la emisin de
este documento que empieza a computarse el plazo de prescripcin.
10.- Posteriormente, por Resolucin 029-2011 emitida el 10-03-2011 (foja
000661) se instaura proceso disciplinario, por lo que a esta fecha habran
transcurrido siete (7) meses, siete (7) das del plazo prescriptorio.
11.- En este punto, debe de tomarse en cuenta lo dispuesto en el art. 233.2,
segundo prrafo, de la Ley 27444 que indica El cmputo del plazo de
prescripcin slo se suspende con la iniciacin del procedimiento
sancionador (), por lo que tenemos que el 10-03-2011 se suspendi el
plazo de prescripcin, lo que significa que este plazo puede reanudarse.
12.- El art. 233.2, segundo prrafo, de la Ley 27444 establece que Dicho
cmputo deber de reanudarse inmediatamente si el trmite del
procedimiento sancionador se mantuviera paralizado por ms de veinticinco
(25) das hbiles, por causa no imputable al administrado.
13.- Continuemos con la explicacin, el 01-12-2011 se presenta el escrito
del procesado denominado conclusiones informe oral (foja 000847), ltima
actuacin realizada a cargo del procesado.
14.- Es del caso que a partir de esta fecha el expediente en su trmite se

paraliz, siendo que el plazo de 25 das hbiles se cumpli el 12-01-2012,
fecha desde la cual se reanuda el plazo prescripcin.
15.- Pese a que el plazo de prescripcin continu computndose con fecha
20-09-2012 se emite el Informe 85-2012 de la Comisin Especial al Gerente
recomendando la sancin de destitucin. Desde el 12-01-2012 al 20-092012 existen ocho (8) meses, tres (3) das.
16.- De esta manera, se puede verificar que estos ocho meses sumados a
los anteriores siete meses hacen un total de quince meses, por lo que se
habra cumplido el plazo de prescripcin de un ao previsto en el art. 173
del D. S. 005-90-PCM.
17.- De lo indicado, adjuntamos cuadro al presente escrito para facilitar su
estudio.
18.- Ahora, nuestra defensa no slo se limita a la forma, sino que incluye la
defensa de fondo que tampoco fue estudiada debidamente.
Absolucin de descargos
19.- Nos remitimos a los descargos presentados, sin embargo, los mismos
los resumimos en los siguientes:
a.- Primer cargo, haber otorgado constancias de movilizacin a la empresa
GLOBE SEAWEED INTERNACIONAL SAC, se indica en la resolucin que
apertura proceso Con relacin al otorgamiento de certificacin de
movilizacin exportacin de algas () si bien es cierto que este
procedimiento no se encuentra normado en el TUPA se debe precisar que el
mismo tiene sustento en la Ordenanza Regional 083-AREQUIPA y el Acuerdo
Regional 063-2009-GRA/CR-AREQUIPA De la lectura de la Ordenanza y
Acuerdo regional no se verifica que establezca un trmite sobre la emisin
de estas constancias (recordemos que por principio de legalidad, la
autoridad administrativa slo puede hacer aquello que expresamente le
est previsto en la ley)
b.- Segundo cargo, otorg constancias de movilizacin de algas marinas con
volmenes que sumados sobrepasan los lmites permitidos por el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero que seala un lmite de 450 TM de
alga seca. Respecto de esto el artculo 7.12 del Decreto Supremo 019-2009PRODUCE que indica El procesamiento pesquero de las macroalgas
marinas se clasifica en artesanal e industrial segn los siguientes
parmetros: 1.b. Volumen de procesamiento de la planta hasta 450
toneladas por ao de alga seca. Siendo que en el considerando 24 se hace
referencia a volumen de exportacin de algas marinas. De esta manera,
en atencin al principio de tipicidad debe de tenerse en cuenta que no es lo
mismo, volumen de procesamiento que volumen de exportacin. Los lmites
impuestos por ley son al volumen de procesamiento y no al volumen de
exportacin.
c.- Tercer cargo, usurpar funciones al haber suscrito las constancias

movilizacin-exportacin, facultad otorgada al titular de la Gerencia de
Produccin. Respecto de esto no existe norma expresa que establezca esta
situacin, por lo que se afecta el principio de legalidad. En todo caso s
exista una obligacin conforme a ley de emitir constancias y el derecho de
un administrado de pedir constancias, vase el artculo 107 y 62.1 de la Ley
27444 que establecen esta obligacin y derecho. Estas normas sustentan la
emisin de constancias por parte del procesado.
d.- Cuarto cargo, negarse a presentar las constancias. Indicamos no obra
archivo de estas constancias por no estar previsto su trmite en el TUPA, y
se llam la atencin al procesado, por lo que debe de operar el principio non
bis in idem.
20.- En atencin a esto corresponde se declare fundado el recurso de
apelacin interpuesto.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido se tenga presente al momento de emitir resolucin.
PRIMER OTROSI. Se adjunta cuadro explicativo de la prescripcin.
EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIN PREVISTA EN EL ARTCULO 184 DE
LA LEY 25303 ES UNA LIBERALIDAD, UN ERROR O UN DERECHO?
Por Jos Mara Pacori Cari

En principio, es importante indicar que la Ley 25303 es la Ley de
Presupuesto de la Repblica para 1991, que en su artculo 184 estableci
una bonificacin diferencial del 30 % de la remuneracin total del trabajador
que labore en zona rural y urbana marginal.
De la vigencia de las Leyes de Presupuesto
Ahora, un punto importante que se discute es la vigencia de las leyes de
presupuesto, respecto de lo cual consideramos errnea la indicacin que las
leyes de presupuesto tienen una vigencia anual. Es un error por cuanto se
mal interpreta lo dispuesto en el Artculo 77, primer prrafo, de la
Constitucin Poltica del Estado que establece La administracin econmica
y financiera del Estado se rige por el presupuesto que anualmente aprueba
el Congreso., como se verifica la vigencia anual es del presupuesto y no de
la Ley del presupuesto, razn por la cual no se puede argumentar
erradamente que las Leyes del presupuesto tienen vigencia anual. Aclarado
que las Leyes de Presupuesto no necesariamente tienen una vigencia anual,
se acredita que una bonificacin prevista en una ley de presupuesto no se
encuentra sujeta a plazo de vigencia, sino que persiste en el tiempo.
Derecho laboral no liberalidad

En mrito a esta situacin algunas entidades del Estado continuaron
pagando a sus trabajadores esta bonificacin, lo cual a la fecha no
implicara una liberalidad sino un derecho laboral creado por ley y por el
transcurso del tiempo, situacin protegida por la Constitucin Poltica del
Estado que establece que En la relacin laboral se respetan los siguientes
principios: () 2.- Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitucin y la Ley. (Ntese que partimos del hecho que el artculo 184
de la Ley 25303 est vigente en tanto no se produzca una derogacin tcita
o expresa por otra ley, recordemos que en materia laboral las
interpretaciones normativas se realizan a favor del trabajador).
Costumbre laboral que genera derecho
Ahora, en el supuesto que se considere que no existe un derecho, se da el
caso que por la constancia de la entrega de la bonificacin existira una
costumbre. De esta manera, conforme a lo indicado en la CASACIN 44732009CALLAO de 07 de julio de 2010 emitido por la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente, DCIMO QUINTO CONSIDERANDO, se
establece: De igual modo, respecto de la costumbre laboral, la
jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el comportamiento
repetitivo de dos aos continuos constituye una costumbre, que
inicialmente fue establecida para el pago de gratificaciones posteriormente
ha sido extendida para otros beneficios. Aunado a ello la doctrina seala
tambin: La costumbre laboral se considera, para un importante sector de
la doctrina, como una norma creada e impuesta por el uso social, que se
observa con la conviccin de su obligatoriedad Asimismo, resulta
conveniente remarcar que: la costumbre es una prctica reiterada que
genera, en la comunidad en la que se da, la conviccin de que produce
derechos y obligaciones para sus miembros. Se constituye, pues, de la
combinacin de un elemento objetivo: la repeticin generalizada y
continuada de una conducta determinada, y otro subjetivo: la creencia de
que surgen en ella reglas obligatorias. (El subrayado es nuestro)
Conclusin
Conforme a esto ltimo no se puede argumentar la existencia de un error en
el derecho laboral. Cuando se trata de entregas a los trabajadores no existe
un error, existe una liberalidad o un derecho, el derecho se crea por el
transcurso del tiempo, por lo que una costumbre laboral genera una
obligacin para el empleador, por lo tanto, un derecho para el trabajador. En
el caso de la bonificacin prevista en el art. 184 de la Ley 25303 debe
entenderse que existe un derecho laboral que debe ser tutelado.
ODELO DE QUEJA EN CONTRA DE UNA DISPOSICIN FISCAL
REA: DERECHO PENAL
LNEA: MEDIOS IMPUGNATORIOS
En lo particular con la entrada en vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Penal,

pensaba que cuando se emite una disposicin fiscal de archivo de denuncia
procede un requerimiento de elevacin, sin embargo, teniendo en cuenta lo
dispuesto en el an vigente artculo 12 de la Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, consideramos que el requerimiento de elevacin es lo que contina
despus de presentada un queja contra una disposicin del Ministerio
Pblico. En todo caso, prima el principio de favorecimiento del proceso, por
lo que no importa que se presente contra la disposicin de archivo un
requerimiento o una queja, lo que importa es que no se deje consentir esta
disposicin. Los elementos de una queja son bsicos: un petitorio indicando
la disposicin fiscal que se impugna, los fundamentos y de ser posible
anexos. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de queja contra una Disposicin del Ministerio Pblico
CASO
: 2806235000-2012-372-0
SUMILLA : QUEJA MINISTERIO PBLICO
SEOR FISCAL FISCALA PROVINCIAL MIXTA DE ()
NORA CALCINA ZEBALLOS en el procedimiento de investigacin preliminar

iniciado; a Ud., respetuosamente, digo:
El artculo 12 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico indica que Si el

Fiscal ante el que ha sido presentada [se referir a la denuncia penal] no la
estimase procedente, se lo har saber por escrito al denunciante, quien
podr recurrir en queja ante el fiscal inmediato superior, dentro del plazo de
tres das de notificada la Resolucin denegatoria.
Dentro de este contexto:
I.- PETITORIO
Interpongo QUEJA en contra de la DISPOSICIN FISCAL de no ha lugar a la

formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria de 06-052013, para que el Fiscal Superior la declare fundada y disponga la
continuacin de la investigacin preliminar o, en su caso, disponga el inicio
de investigacin preparatoria.
II.- FUNDAMENTOS DE LA QUEJA
1. En el cuarto considerando de la disposicin impugnada se indica que el

Sr. CARLOS PAREDES ZEGARRA Cirujano Dentista del Centro de salud de
Uchiza ha realizado un hecho totalmente regular al indicar que los originales
de la documentacin solicitada se encuentran en la Direccin Sub Regional
de Salud Alto Huallaga Tocache.
2. En este caso, el Fiscal no ha tomado en cuenta lo dispuesto en el

artculo 130 de la Ley 27444 que establece Cuando sea ingresada una
solicitud que se estima competencia de otra entidad, la entidad receptora
debe remitirla, en el trmino de la distancia, a aquella que considere
competente, comunicando dicha decisin al administrado.
3. En esta denuncia, no es posible que se exima de responsabilidad a este

funcionario quien lejos de remitir la solicitud al funcionario competente se
limita a comunicarme que l no es el competente para entregar esta
informacin, en esto consiste la omisin de funciones, en omitir dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 130 de la Ley 27444. Lo regular
era remitir la solicitud del denunciante a la autoridad competente.
4. En el cuarto considerando se indica tambin sobre el imputado RICARDO

MORENO CACERES Director de Inteligencia Sanitaria de la Sub Regin de
Salud Alto Huallaga Tocache quien indica que remiti la informacin a la
oficina de recursos humanos donde se encuentra el despacho del Asesor
legal externo donde se habra concluido con la CARTA 001-12-DRS-AHT/DE
donde se le hace llegar a la denunciante la copia certificada del escrito
solicitado, esta informacin est constituida por una foja, situacin que no
toma en cuenta que fue ms la documentacin solicitada, razn por la cual
se interpuso recurso de apelacin que implica el no consentimiento en la

documentacin remitida, recordemos que el artculo 206.1 de la Ley 27444
establece que Conforme a lo sealado en el artculo 108, frente a un acto
administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o
inters legtimo, procede su contradiccin en la va administrativa mediante
los recursos administrativos, en efecto, debe de entenderse que la
denunciante no se encontraba de acuerdo con la informacin parcial
enviada por lo que interpuso recurso de apelacin /situacin que no ha sido
tomada en cuenta por el Fiscal). Ahora, tambin se hace referencia a la
Carta 011-2012.UE-SAHT/DE que dara una respuesta a mi recurso de
apelacin, sin embargo, si presentamos un recurso de apelacin era
correcto emitir una resolucin y no una carta respecto del mismo, esto
tambin constituye una omisin que debi ser tomada en cuenta por el
Fiscal. Estos funcionarios lejos de cumplir con entregar la informacin
hicieron todo para sujetarme a un juicio que podra durar ms de un ao,
creando impunidad en su conducta.
5. Como se verifica los funcionarios denunciados hasta esta parte han

alegado su falta de responsabilidad, tratando de derivarla a otra persona o
escrito, sin tomarse en cuenta que estos funcionarios eran los directamente
responsables de la falta de informacin otorgada, en esto consiste la
omisin: en la constante renuencia de ejercer su competencia en el
presente caso, y en su caso, ejercer dicha competencia de manera parcial.
6. La referencia a que poda interponer un habeas data, no constituye una

obligacin del denunciante sino una facultad, facultad que no se contrapone
a que el Ministerio Pblico valore la existencia de responsabilidad penal en
el presente caso.
7. En el cuarto considerando tambin se hace referencia al imputado

ESTANISLAO BRAVO RIVERA Director Regional de Salud de San Martn,
quien indica desconocer los hechos, siendo que el fiscal en este punto debi
de recordarle que la denuncia se le hace en mrito a lo dispuesto en el
artculo 27 del Cdigo Penal que establece El que acta como rgano de
representacin autorizado de una persona jurdica o como socio
representante autorizado de una sociedad y realiza el tipo legal de un delito
es responsable como autor, aunque los elementos especiales que
fundamentan la penalidad de este tipo no concurran en l, pero si en la
representada. Esta situacin tampoco ha sido tomada en cuenta por el
Fiscal.
8. Como se verifica si existe tipicidad penal para continuar con el presente

procedimiento, puesto que no se puede dejar impune el actuar de estos
funcionarios quienes pretenden soslayar sus obligaciones a travs de
declaraciones de: no s. no tuve conocimiento, no me compete, lo hizo otro;
permitir esta situacin es crear impunidad, por lo que solicito se declare
fundada la presente queja y se eleven los actuados al Superior Fiscal.
III.- ANEXOS.
1-a Copia de la disposicin impugnada.
1-B Copia de mi DNI.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido declarar fundada la queja en su oportunidad.

ODELO DE RECURSO DE CASACIN EN CONTRA DE UN AUTO DE VISTA

En la presente entrada, le ofrecemos el modelo de un recurso de casacin
en contra de un auto de vista que confirma un auto de primera instancia
que declara improcedente la demanda, no calificndola. Es comn el
supuesto en el cual se interpone la demanda y el Juez la declara
improcedente, a lo que se apela y de confirmarse la improcedencia se
recurre en casacin al haberse emitido un auto que pone fin al proceso.
Modelo de recurso de casacin contra un auto que declara improcedente la

demanda
EXPEDIENTE
: 02250-2012
ESCRITO
: 01-2013
RELATOR
: ()
SUMILLA
: Recurso de Casacin.
SEORES JUECES DE LA SALA LABORAL TRANSITORIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de MARIO MACEDO

CCERES, en el proceso contencioso administrativo que sigue en contra del
Gobierno Regional de (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- PRETENSIN IMPUGNATORIA.

Interpongo recurso de casacin en contra del AUTO DE VISTA 198-2013-SLT
de 22-04-2013 por:
1.
Inaplicacin del Artculo 12 de la Ley 27444
2.
Inaplicacin del artculo 41, inciso 1 y 2 del Decreto Supremo 0132008-JUS
A fin que se declare nulo el auto de vista y se disponga la calificacin de la
demanda.
II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
1.- Resolucin contra la que se interpone el presente recurso.
AUTO DE VISTA 198-2013-SLT, emitida por una Sala Superior.
2.- rgano jurisdiccional ante el cual se interpone.
Se interpone ante la Sala Laboral Transitoria de Arequipa para que eleve los
actuados
3.- Plazo de interposicin.
La sentencia ha sido notificada el 08 de mayo de 2013, siendo que el plazo
para interponer el recurso vence el 23 de mayo de presente, por haber
operado un da de paro en el Poder Judicial.
4.- Tasa por recurso.
Conforme al artculo 24 del TUO de la LOPJ por tratarse de materia laboral
me encuentro exonerado del pago de tasas judiciales
III.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA
5.- Existencia de resolucin adversa consentida en primera instancia.

Se emiti sentencia de vista que confirma la sentencia que desestima la
demanda.
6.- Descripcin clara y precisa de la infraccin normativa o apartamiento del
precedente judicial.
6.1.- Agravio
Me agravia la resolucin impugnada por cuanto no toma en cuenta el
derecho de accin que me asiste.
6.2.- Errores que motivan el recurso.
1. En el presente caso, el auto indicado incurre en error al indicar que el
actor no cumple con precisar cul es la consecuencia jurdica de las
declaraciones de nulidad que intenta () (vase el tercer considerando,
tercer prrafo). Ms adelante, se indica () por lo que tiene sentido exigirle
al accionante que aclare su demanda, precisando la consecuencia de la
declaracin de nulidad que intenta con aqulla () (vase tambin el tercer
considerando al final)
2. Como se verifica, en el auto de vista se ha creado la obligacin del
demandante de indicar la consecuencia jurdica de su pedido de nulidad de
acto administrativo, sin tomar en cuenta que dicha consecuencia jurdica
est expresamente determinada en la ley. Por lo que no tiene sentido exigir
al demandante una situacin ya prevista en la Ley.
3. En efecto, el artculo 12.1 de la Ley 27444 establece la consecuencia
jurdica de la declaracin de nulidad de un acto administrativo al indicar que
La declaracin de nulidad tendr efecto declarativo y retroactivo a la fecha
del acto (). Esta norma no se hace mencin en el auto impugnado, por lo
que alegamos su inaplicacin a travs de la presente.
4. Como se verifica, la consecuencia de un pedido de nulidad de un acto
administrativo, no puede constituir una obligacin del administrado
demandante, por cuanto tal consecuencia est prevista en la Ley, exigir
esto es crear requisitos no previstos legalmente y afectar el derecho de
accin del demandante.
5. A lo anterior se suma que incluso el artculo 41 del TUO de la Ley 27584
no establece la necesidad de acumular a la pretensin de nulidad de un acto
administrativo una consecuencia de la nulidad (vase el art. 1 del Art. 41 del
TUO de la Ley 27584), incluso de persistir en la necesidad de esta supuesta
obligacin el Juez puede recurrir a lo dispuesto en el art. 41.2 del TUO de la
Ley 27584 que establece que el Juez puede adoptar cuantas medidas sean
necesarias para el restablecimiento de un derecho aun cuando no hayan
sido pretendidas en la demanda.
6. Como se verifica se ha creado un obligacin jurdica que ya estaba

prevista en la ley, contraviniendo el principio de tutela judicial efectiva.
7.- Demostracin de la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada.
Al crearse una obligacin ya suplida por l ley se evita se admita a trmite mi
demanda.
8.- Indicacin del efecto del pedido casatorio.
Estando a que la presente casacin se interpone en contra de un auto de
vista, el pedido es ANULATORIO, por cuanto implica la nulidad de actuados y
la nueva calificacin de demanda.
POR LO TANTO:
A UD. PIDO DAR AL PRESENTE RECURSO EL TRMITE QUE LE CORRESPONDA
CONFORME AL TUO DEL CPC.
MODELO DE RECURSO JUDICIAL DE APELACIN DE UN AUTO QUE NO PONE
FIN AL PROCESO

Generalmente, se entiende que el recurso de apelacin es interpuesto slo
en contra de sentencias, sin embargo, este recurso no slo se interpone
contra sentencias sino tambin contra autos. En el presente caso, le
ofrecemos el modelo de un recurso de apelacin en contra de un auto, el
cual por no poner fin al proceso se otorga sin efecto suspensivo. (AUTOR:
JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de recurso de apelacin de un auto que no pone fin al proceso
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 01676-2013
: (indicar el nombre)
: 02-2013
: Recurso de apelacin contra auto
SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.

JUANA SALAZAR RIMACHI en el proceso de desalojo que se sigue en mi
contra; a Ud., respetuosamente, digo:
Pretensin impugnatoria.
Interpongo Recurso de apelacin sin efecto suspensivo en contra de la
Resolucin 05 que declara improcedente mi pedido de interrupcin del
proceso, con la finalidad de que el superior en grado despus de un examen
proceda a declarar fundado mi recurso de apelacin y disponga la admisin
de mi escrito de contestacin de demanda.
Errores de hecho y de derecho.
Se incurre en error en el segundo considerando de la resolucin cinco por
cuanto se aplica e interpreta indebidamente lo dispuesto en el artculo 146
del Cdigo Procesal Civil que indica lo siguiente: Los plazos previstos en
este Cdigo son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con
relacin a determinados actos procesales. La misma regla se aplica al plazo
judicial. A falta de plazo legal, lo fija el Juez.
Sin embargo, respecto de mi pedido de interrupcin del proceso no se ha
tomado en cuenta lo dispuesto en el Artculo IX del Cdigo Procesal Civil que
establece lo siguiente: Las normas procesales contenidas en este Cdigo
son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.
En efecto, cuando acaece un hecho imprevisto como es la afectacin del
estado de salud de la recurrente, la ley ha establecido la figura de
Interrupcin procesal en los siguientes trminos: La declaracin de
interrupcin tiene por efecto cortar el plazo o diferir el trmino para realizar
un acto procesal, produciendo la ineficacia de la fraccin del plazo o
difiriendo el trmino transcurrido.
Como se verificar en el presente caso, a travs de la figura de la
interrupcin procesal se crea una regla permisiva a lo dispuesto en el
artculo 146 del CPC, situacin que no se ha tomado en cuenta
incurrindose en error.
Fundamentos del recurso.
El fundamento del presente recurso se sustenta en que conforme a lo
dispuesto en el artculo 317 del CPC mediante Certificado Mdico visado por
el Ministerio de Salud acredit la existencia de un hecho imprevisto que
haca imposible contestar la demanda dentro del plazo de ley, a lo que se
suma el hecho que el pedido de interrupcin lo hice dentro del plazo de tres
das de cesado el hecho interruptivo.
Naturaleza del agravio.
El agravio resulta moral en el entendido que al restringir mi derecho de

defensa se afectara mi familia que vive en el bien inmueble que se
pretende desalojar.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido conceder el presente recurso de apelacin.
MODELO DE ESCRITO DE EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIN
REA: DERECHO PROCESAL PENAL

LNEA: MEDIOS DE DEFENSA
Le ofrecemos al lector un modelo de excepcin de improcedencia de accin,
las excepciones son medos de defensa de forma, esto es, que no atacan el
fondo del proceso sino la forma, en este caso, se ataque que el Fiscal ha
tipificado como delitos hechos que no lo son por lo que se produce un
afectacin procesal, al sujetar a una persona a un proceso se afecta su
derecho de contradiccin y su libertad. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de excepcin de improcedencia de accin
EXPEDIENTE
: 03164-2011
ESPECIALISTA : (colocar nombre)

ESCRITO
SUMILLA
: 01-2013
: Excepcin de improcedencia de accin
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA

SEDE CENTRAL
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de JORGE RAMOS LINARES

en el proceso de investigacin preparatoria que se sigue en contra de mi
cliente; a Ud., respetuosamente, digo:
Conforme al artculo 6 del Nuevo Cdigo Procesal Civil se establece que Las
excepciones que pueden deducirse son las siguientes: () b) Improcedencia
de la accin, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable
penalmente.
Dentro de este contexto,
I.- Petitorio.
Deduzco la excepcin de improcedencia de accin para que la misma sea
declarada fundada y se declare el sobreseimiento definitivo del proceso
respecto de mi persona, en atencin a los siguientes fundamentos:
II.- Fundamentos
1.- La excepcin de improcedencia de accin se produce cuando el hecho no
constituye delito o no es justiciable penalmente, por lo que se hace
necesario establece de manera sucinta los hechos que motivaron la
denuncia en el presente caso.
A.- Hechos que no constituyen delito.

2.- El Sr. RAMOS LINARES labor como profesor del Colegio San Juan
Bautista de Cayarani desde agosto de 2004 al 31 de agosto de 2009, siendo
Director de la Institucin Educativa el Sr. JUAN COLLADO (tambin
denunciado en el presente caso). Actualmente, debido a una reasignacin el
Sr. RAMOS LINARES viene laborando sin demrito alguno en el Colegio
Almirante Miguel Grau.
3.- Es del caso que durante la prestacin de servicios en el Colegio San Juan
Bautista de Cayarani, con fecha 06 de octubre de 2008, si ms no recuerdo
debido a una llamada del Director JUAN COLLADO le hice un servicio de taxi,
ello en el entendido que si bien no estoy en labores de profesor, existe un
grado de subordinacin respecto de esta persona.
4.- Efectivamente, colabor con el servicio de taxi, siendo que se debas de
ir a la Av. Kennedy Sede del Gobierno Regional de Arequipa, puesto que en
atencin a un convenio se habra obtenido para el Colegio San Juan Bautista
de Cayarani unas computadoras.
5.- Llevado a cabo el encuentro con el Director para el servicio de taxi
fuimos a la Av. Kennedy donde se encontraban adems de nosotros dos el
Alcalde de Cayarani y un Chofer de Camioneta. Recogidas las Computadoras
en la camioneta del Alcalde, el Alcalde y el Chofer se adelantan y se
detienen en el Grifo de Kennedy, por su parte, el Director al haber
contratado mis servicios de taxi me indic que lo llevara a su casa,

habiendo salido primeo la camioneta y luego que se detuvo en el Grifo,
logramos pasar a la camioneta, llego a la casa del Director culminando mi
servicio de taxi y regreso a mi vida normal.
6.- De esta manera, se puede verificar que se me ha imputado la comisin
de delitos por prestar un servicio de taxi a su casa a un conocido.
B.- Tipicidad
7.- Para indicar que un hecho no constituye delito, el hecho no debe ser
tpico, esto es que los hechos no se subsumen en el tipo penal.
8.- En el presente caso, se ha denunciado por el delito de peculado,
previsto en el art. 387, primer prrafo, del Cdigo Penal que indica: El
funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier forma,
para s o para otro, caudales o efectos cuya percepcin, administracin o
custodia le estn confiados por razn de su cargo ser reprimido ()
9.- En el presente caso, no se me denuncia por autor del delito (no tengo la
calidad de funcionario) sino como cmplice primario, esto es, El que,
dolosamente, presta auxilio para la realizacin del hecho punible, sin el cual
no se hubiere perpetrado.
10.- En este punto es importante indicar que el delito de peculado se
consuma cuando los caudales se incorporan al patrimonio del autor del
delito, asimismo, requiere de la existencia de apropiacin que es la
ejecucin o materializacin de actos de disposicin, actos de seor o
dueo
11.- En este punto, el hecho acaecido el 06 de octubre de 2008, no puede
constituir apropiacin, por lo que trasladar a una persona en una
prestacin de servicio de taxi a su casa, no puede constituir un hecho que
coadyuve a la apropiacin de bienes, en tanto la apropiacin se configura
con la disposicin de los bienes que aparentemente se produjo con
posterioridad.
12.- Es por esta razn que mi persona se ha puesto a derecho en las
audiencias programas, no dilatando el presente proceso, sino esperando se
proceda pronto a absolverme de una supuesta conducta tpica basada en
hechos que no constituyen delito.
13.- En autos no existe ninguna prueba que establezca mi participacin en
hechos posteriores respecto de la disposicin de computadoras, por lo que
mi conducta no constituye delito.
III.- Elemento de conviccin
Siendo que la argumentacin que se realiza es de puro derecho no se

ofrecen medios de prueba
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundada la excepcin deducida.

MODELO DE SOLICITUD DE PAGO DE BONIFICACIN DIFERENCIAL
PROPORCIONAL
LNEA: BONIFICACIN DIFERENCIAL
En otras entradas, se ofreci este tipo de solicitudes, en esta ocasin le
ofrecemos el modelo de una solicitud donde se pide el pago proporcional de
la bonificacin diferencial prevista en el Decreto Legislativo 276 y su
Reglamento (Not la fundamentacin jurdica que se utiliza, no se hace uso
de jurisprudencia sino de lo que se conoce como argumentacin jurdica).
Queremos resaltar que en el presente modelo hemos hecho uso del trmino
Pretensin administrativa y ya no de expresin concreta de lo pedido,
esto por cuanto consideramos ms actual indicar pretensin administrativa,
por la que entendemos el pedido que se realiza a la autoridad
administrativa para realizar determinada actuacin administrativa,
siguiendo a la moderna escuela jus-administrativa. (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
Modelo de solicitud de pago de Bonificacin Diferencial
SOLICITO PAGO BONIFICACIN DIFERENCIAL PROPORCIONAL
SEOR GERENTE DE RED ASISTENCIAL ESSALUD AREQUIPA
CARMEN DELGADO ROSAS, con DNI 29304906, con direccin domiciliaria en

Urb. Juan El Bueno Mz. H, Lote 19; a Ud. digo:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE MI SOLICITUD
A.- Narracin detallada de los hechos

1.- Por Resolucin de Gerencia Red 499 GRAAR-ESSALUD-2003 se resuelve
encargarme partir del 01-12-2003 las funciones de Jefe de Servicio
Asistencial Enfermera del Hospital III Yanahuara.
2.- Por Resolucin de Gerencia de Red 547 GRAAR-ESSALUD-2003 se
renueva para el ejercicio presupuestal 2004 el encargo de funciones en el
cargo de Jefe de Servicio Asistencial Enfermera.
3.- Por Resolucin de Gerencia de Administracin 1825 GA-RAAR-ESSALUD2004 se renueva para el ejercicio presupuestal 2005 el encargo de
funciones en el cargo de Jefe de Servicio Asistencial Enfermera.
4.- Por Resolucin de Gerencia de Administracin 1550 GA-RAAR-ESSALUD2005 se encarga por el ejercicio presupuestal 2006 nuevamente el cargo de
Jefe de Servicio de Enfermera
5.- Por Resolucin de Gerencia de Red 090 GRAAR-ESSALUD- 2006 se
resuelve encargar por el ejercicio presupuestal 2007 el encargo en la
funciones de JEFE SERVICIO DE ENFERMERA.
6.- Por Resolucin de Gerencia de Red 093 GRAAR-ESSALUD-2008 se
resuelve encargar a partir del 01 de enero por el ejercicio presupuestal 2008
las funciones de JEFE SERVICIO DE ENFERMERA.
7.- Por Resolucin de Gerencia de Red 605 GRAAR-ESSALUD-2008 se da por
concluido el encargo de JEFE DE SERVICIO ASISTENCIAL DE ENFERMERA del
HOSPITAL III YANAHUARA EL 19-08-2008.
8.- De lo expuesto se tiene que la solicitante ha ostentado el cargo de JEFE
DE SERVICIO ASISTENCIAL DE ENFERMERA DEL HOSPITAL III YANAHUARA
desde el 01-12-2003 hasta el 19-08-2008, de manera ininterrumpida,
haciendo un tiempo de servicios en este cargo de 4 aos, 8 meses y 18 das.
B.- De la ocupacin de un cargo de responsabilidad directiva

9.- El Art. 82 del D. S. 005-90-PCM establece que El encargo (). Slo
procede en ausencia del titular para el desempeo de funciones de
responsabilidad directiva ()
10.- De esta manera, si se ha establecido una encargatura, se concluye que
el cargo de JEFE DE SERVICIO ASISTENCIAL DE ENFERMERA es un cargo de
responsabilidad directiva y no un cargo de confianza
C.- De la desnaturalizacin de la encargatura
11.- Establecido que el cargo que se ostent es uno de responsabilidad

directiva, verifiquemos, para efectos de alegar desnaturalizacin, que la
similitud entre el encargo y la designacin es que ambos proceden en
cargos de responsabilidad directiva.
12.- De esta manera, bien puede una encargatura desnaturalizarse en una
designacin como ha acontecido en el presente caso.
13.- El art. 82 del D.S.005-90-PCM indica El encargo es temporal,
excepcional y fundamentado. Slo procede en ausencia del titular para el
desempeo de funciones de responsabilidad directiva ()
14.- En el presente caso, la encargatura realizada no fue temporal y se
extendi por ms de cuatro aos excediendo el ejercicio presupuestal, a lo
que se suma el hecho que no exista ausencia de titular para desempear
un cargo de responsabilidad directiva.
D.- De la no existencia de titular en el cargo encargado

15.- En efecto, de la primera resolucin que dispone mi encargatura,
considerando cuarto, se indica Que, es necesario encargar al servidor que
ejerza las funciones del cargo y nivel de Jefe de Servicio Asistencial
Enfermera ()
16.- Como se verifica no existe ninguna ausencia de titular en el cargo,
porque no existe titular, la encargatura se produjo por la aprobacin de una
nueva estructura orgnica del Seguro Social de Salud.
17.- Es as que al no ser temporal el encargo y no producirse por ausencia
de ningn titular, la encargatura se ha desnaturalizado en una designacin
que al decir del art. 77 del D. S. 005-90-PCM se indica La designacin
consiste en el desempeo de un cargo de responsabilidad directiva ()
E.- Del pago proporcional de la bonificacin diferencial

18.- Hasta aqu tenemos que la solicitante cuenta con 4 aos, 8 meses y 18
das en un cargo de responsabilidad directiva, y que la forma de
desplazamiento de personal fue desnaturalizada por una designacin.
19.- Si estamos ante una designacin, resulta de aplicacin lo dispuesto en
el art. 124 del D. S. 005-90-PCM que establece El servidor de carrera
designado para desempear cargos de responsabilidad directiva ().
Adquieren derecho a la percepcin permanente de una proporcin de la
referida bonificacin diferencial quienes al trmino de la designacin
cuenten con ms de tres (3) aos en el ejercicio de cargos de
responsabilidad directiva. (El subrayado es nuestro)
20.- De esta manera, a la conclusin de mi designacin se debi de

proceder al pago permanente de una proporcin de la bonificacin
diferencial solicitada, situacin que no se ha hecho y que motiva el siguiente
pedido.
II.- PRETENSIN ADMINISTRATIVA

Como pretensin administrativa principal, solicito se disponga el pago de la
bonificacin diferencial prevista en el art. 124 del D. S. 005-90-PCM en
forma proporcional a 4 aos, 8 meses y 18 das por el ejercicio del cargo de
JEFE DE SERVICIO ASISTENCIAL ENFERMERA.
Como pretensin administrativa accesoria, solicito se disponga el pago de
devengados desde la fecha de conclusin de funciones en el cargo de JEFE
DE SERVICIO ASISTENCIAL ENFERMERA, ms el pago de los
correspondientes intereses legales.
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

Para acreditar mi pedido, ofrezco como prueba documental y anexos lo
siguiente:
1-A Resolucin de Gerencia Red 499 GRAAR-ESSALUD-2003 se resuelve
encargarme partir del 01-12-2003 las funciones de Jefe de Servicio
Asistencial Enfermera.
1-B Resolucin de Gerencia de Red 547 GRAAR-ESSALUD-2003 se renueva
para el ejercicio presupuestal 2004 el encargo de funciones.
1-C Resolucin de Gerencia de Administracin 1825 GA-RAAR-ESSALUD2004 se renueva para el ejercicio presupuestal 2005 el encargo de
funciones.
1-D Resolucin de Gerencia de Administracin 1550 GA-RAAR-ESSALUD2005 se encarga por el ejercicio presupuestal 2006 nuevamente.
1-E Resolucin de Gerencia de Red 090 GRAAR-ESSALUD- 2006 se resuelve
encargar por el ejercicio presupuestal 2007
1-F Resolucin de Gerencia de Red 093 GRAAR-ESSALUD-2008 se resuelve
encargar a partir del 01 de enero por el ejercicio presupuestal 2008 las
funciones de JEFE SERVICIO DE ENFERMERA.
1-G Resolucin de Gerencia de Red 605 GRAAR-ESSALUD-2008 se da por
concluido el encargo de JEFE DE SERVICIO ASISTENCIAL DE ENFERMERA del
HOSPITAL III YANAHUARA EL 19-08-2008.
1-H Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
POR LO TANTO:
A UD. pido dar a la presente solicitud el trmite que le corresponda
conforme a la Ley 27444.
MODELO DE SOLICITUD PARA QUE SE EMITA RESOLUCIN
LNEA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
Por medio de la presente entrada, le ofrecemos el modelo de un escrito en
el cual se pide a una autoridad administrativa emita una resolucin respecto
de una solicitud realizada (es comn que se presente una solicitud y no se
resuelva la misma, por lo que puede hacer uso de este modelo, si no quiere
recurrir al silencio administrativo negativo). Es importante tener en cuenta
que, en este caso, el escrito es presentado por un sindicato, por lo que
estamos ante el ejercicio del derecho de peticin de manera colectiva.
Tambin, debe resaltarse la fundamentacin jurdica que se realiza en el
presente pedido. Por ltimo, habr de estarse a la pretensin administrativa
que se indica en donde se hace uso de un apercibimiento de denuncia penal
por el delito de omisin de funciones, sugerimos se d lectura al artculo
244 de la Ley 27444. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud para que se emita acto administrativo
EMITA RESOLUCIN
SEOR DIRECTOR DEL HOSPITAL HONORIO DELGADO

DR. (De ser el caso indicar el nombre del funcionario)
Los que abajo suscriben la presente, en representacin del SINDICATO DE

ENFERMERAS DEL HOSPITAL (); a Ud. decimos:
Fundamentos de hecho y de derecho de nuestro pedido

1.- Con fecha 24 de septiembre de 2012, presentamos nuestra solicitud de
otorgamiento y programacin por da libre en mrito del da de la
enfermera.
2.- Como consecuencia se nos notific el OFICIO 2319-2012-GRA/GRS/GRHRHD/DG e Informe Legal 151-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-OAL que por no
ser resoluciones, no constituyen una respuesta expresa y escrita de nuestro
pedido de 24 de septiembre de 2012.
3.- En estas circunstancias, el art. 55, inciso 7 de la Ley 27444 establece
que Son derechos de los administrados () 7.- Al cumplimiento de los
plazos determinados para cada servicio o actuacin y exigirlo as a las
autoridades.
4.- En el caso del procedimiento iniciado resulta de aplicacin lo dispuesto
en el artculo 35 de la Ley 27444 que indica El plazo que transcurra desde
el inicio de un procedimiento administrativo de evaluacin previa hasta que
sea dictada la resolucin respectiva, no puede exceder de treinta (30) das
hbiles.
5.- Asimismo el art. 188.4 de la Ley 27444 establece que Aun cuando
opere el silencio administrativo negativo, la administracin mantiene la
obligacin de resolver, bajo responsabilidad ()
Dentro de este contexto,
Pretensin administrativa
SOLICITAMOS QUE CON EL CARCTER DE URGENTE SE EMITA RESOLUCIN
EXPRESA QUE SE PRONUNCIE SOBRE NUESTRA SOLICITUD DE 24 DE
SEPTIEMBRE DE 2012, BAJO APERCIBIMIENTO DE RECURRIR A LA
APLICACIN DE LO DISPUESTO EN EL ARTCULO 244 DE LA LEY 27444
SOBRE LA COMISIN DEL DELITO DE OMISIN DE FUNCIONES.
Medios de prueba y anexos

1-A Copia de mi solicitud de 24 de septiembre de 2012.
1-B Copia de mi DNI.
POR LO TANTO:
A UD. pido dar pronta respuesta a mi pedido
SECRETARIA GENERAL DEL

SINDICATO DE ENFERMERAS DEL HOSPITAL ()
MODELO DE SOLICITUD DE PAGO DE INTERESES LEGALES CONTRA UNA

ENTIDAD DEL ESTADO
REA: DERECHO CIVIL
LNEA: OBLIGACIONES
El pago de intereses legales que debe de realizar el Estado no se encuentra
regulado en forma debida en el Per, prueba de ello es que no se sabe si
respecto de este pedido se debe de agotar la va administrativa o no (Si no
agota la va administrativa, corre el riesgo que le presenten una excepcin
de agotamiento de la va administrativa en el entendido que este pago
constituye el reconocimiento de un derecho, situacin que es una
pretensin contencioso administrativa). En el presente caso, le ofrecemos el
modelo de una solicitud de pago de intereses legales que se realiza a una
entidad del Estado, el punto central de esta solicitud es que pedimos el
cumplimiento de normas del Cdigo Civil, lo que habilitar que si en el
plazo de quince das de notificado no se cumple con lo solicitado se podr
interponer la demanda contencioso administrativa para que la entidad
realice una actuacin a la que est obligada por mandato de la ley.
Consideramos que someter al administrado a un tedioso procedimiento
administrativo resulta excesivo, ms an cuando sabemos que la
Administracin Pblica de muto propio no proceder al pago de los intereses
porque requerir de una sentencia del Juez. Precisamos que a este pedido
no se le debe de aplicar al momento de hacer la demanda (dentro de quince
das) los requisitos del proceso constitucional de cumplimiento, sino el
principio de favorecimiento previsto para los procesos contenciosos
administrativos. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de reclamacin de pago de intereses legales
SOLICITO PAGO DE INTERESES LEGALES
SEOR GERENTE DE RED ASISTENCIAL ESSALUD AREQUIPA
JUANA PINTO SOLORZANO, con DNI 29441086, con domicilio real en

Urbanizacin ADEPA K-9 distrito de Jos Luis Bustamante y Rivero; a Ud.
digo:
Pretensin administrativa.
En va de reclamacin, solicito que en cumplimiento de lo dispuesto en el

artculo 1245 y 1246 del Cdigo Civil se disponga el pago de los intereses
legales que me corresponden por el no pago oportuno de los conceptos
contenidos en las Resoluciones Supremas 018 y 019 de febrero de 1997
Fundamentos de hecho.
1.- La solicitante es pensionista del rgimen previsional del Decreto Ley
20530.
2.- En estas circunstancias inici el proceso judicial Expediente 4565-2008
por ante el Noveno Juzgado Especializado en lo Civil, para que se me pague
los conceptos referidos a las Resoluciones Supremas 018 y 019-97-EF.
3.- En dicho proceso se logr el pago de los beneficios indicados desde
febrero de 1997, habindose aprobado una suma dineraria de S/. 13 090.99
nuevos soles.
4.- Esta suma dineraria aprobada me fue abonada el 17 de mayo de 2013
en mi boleta de pago, siendo que la entrega de la deuda fue total.
5.- De esta manera, procede que en cumplimiento de lo dispuesto en el
artculo 1245 y 1246 del Cdigo Civil se pague a la solicitante los intereses
legales que le corresponden por el periodo que va desde febrero de 1997
hasta mayo de 2013, siendo base de clculo la suma de S/. 13 090.99
nuevos soles.
Fundamentos de derecho
Las normas cuyo cumplimiento se solicita indican lo siguiente:
1.- Artculo 1245 del C. C. indica Cuando deba pagarse inters, sin haberse
fijado la tasa, el deudor debe abonar el inters legal.
2.- Artculo 1246 del C. C. indica Si no se ha convenido el inters moratorio,
el deudor slo est obligado a pagar por causa de mora el inters
compensatorio pactado y, en su defecto, el inters legal.
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI.- Adjunto a la presente copia de mi DNI y copia de mi Boleta

de Pago.

MODELO DE DENUNCIA ADMINISTRATIVA
LNEA: DERECHO DE PETICIN
En otras entradas ofrecimos modelos de denuncia administrativa, en este
caso le ofrecemos el modelo de una denuncia administrativa que simula un
caso real (precisamos que los nombres sin ficticios), es importante resaltar
en este caso la expresin concreta de lo pedido que se realiza en la cual
se verifica que nos dirigimos al titular de la entidad para que remita la
denuncia a la Comisin de Procesos Administrativos Disciplinarios, note
tambin la tipificacin de las faltas administrativas y el pedido de
destitucin (recuerde que slo va un expediente administrativo a la
Comisin de Procesos Administrativos Disciplinarios cuando la falta es grave
y pasible de sancin de cese temporal o destitucin). Otro punto importante
de este modelo es los medios de prueba que se ofrecen consistentes en
declaraciones ya sea de testigos o del denunciado. Note que la calidad de la
denunciante es la de agraviada, la cual se har parte en el procedimiento
oportunamente (el denunciar un hecho, no hace parte al denunciante, salvo
que sea agraviado con los hechos denunciados). (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
Modelo de denuncia administrativa
DENUNCIA ADMINISTRATIVA
SEOR DIRECTOR DEL HOSPITAL ()
MARTA CACERES GARCIA, con DNI 29367653, Enfermera del Hospital, con
domicilio real en (); a UD., con respeto, digo:
I.- Expresin concreta de lo pedido

Solicito se remita la presente denuncia a la Comisin Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios para la apertura de proceso
administrativo disciplinario en contra de la SRA. JUANA RODRIGUEZ LAZO
por la comisin de las siguientes faltas administrativas graves:
1.- La reiterada resistencia al cumplimiento de las rdenes de sus superiores

relacionadas con sus labores. (Art. 28, inciso b, del D. Leg. 276)
2.- El incurrir en acto de violencia, grave indisciplina o faltamiento de
palabra en agravio de su superior, del personal jerrquico y de los
compaeros de labor. (Art. 28, inciso c, del D. Leg. 276)
Por haberse cometido una falta muy grave, solicito que en su oportunidad
se sancione a la denunciada con destitucin en su cargo, sin perjuicio de las
acciones civiles y penales que se inicien en su contra.
II.- Identificacin del Responsable infractor.

La Sra. JUANA RODRIGUEZ LAZO, enfermera del Hospital Honorio Delgado.
III.- Narracin de los hechos que constituyen falta administrativa.

1.- El hecho denunciado ocurri el da 23-05-2013, fecha en la cual me
encontraba ejerciendo el cargo de Enfermera Jefe de Servicio de Sala de
Operaciones Cuarto Piso.
2.- El da 23-05-2013, aproximadamente 7.45 a. m., en la etapa de dar
indicaciones, la Sra. JUANA se acerc a ver el rol de distribucin de salas y la
programacin, indicndome que ella no ira a la Sala 3 por encontrarse con
candado de va en la mano, indicndole se haga presente con la Sra.
CECILIA ROSAS en la Central de Esterilizacin (para protegerla de cualquier
contaminacin), indicando que no ira a Central porque no poda doblar
gasas, y que la Sra. JACINTA le haba ordenado que cuando tenga candado
poda ir a ciruga menor, frente a esto sal a llamar al Departamento de
Enfermera para comunicarme con la Sra. JACINTA, pero me entrevist con la
Enfermera Supervisora Paquita Herrera, contndole lo manifestado por la
Sra. JUANA, indicndoseme que la Sra. JUANA deba de ir a donde yo le
hubiere indicado, en ese momento la Sra. JUANA discuta con la Sra. Cecilia
ROSAS por lo que le hice escuchar a la Sra. PAZ, la Sra. JUANA tom el
telfono y dijo que se ira a ciruga menor. La Sra. PAZ me volvi a llamar,
me indic que no era verdad lo que deca la Sra. JUANA y que fuera donde
yo la haba mandado cosa que hice cumplir. (Esto lo tipificamos como la
falta consistente en reiterada resistencia al cumplimiento de las rdenes de
sus superiores relacionadas con sus labores.)
3.- Siendo aproximadamente las 8.15 ingres al bao encontrando a la Sra.
JUANA tomando desayuno en el Vestidor, no dicindole nada y pase.
4.- Posteriormente, siendo aproximadamente las 9.00 a. m. la vi tomando
otra vez desayuno, asumiendo que estaba tomando medicamentos,
tampoco le dije nada.
5.- Siendo las 11.15 a. m. aproximadamente y estando en la Oficina

revisando los roles de personal vino la Enfermera ZULEMA ALVAREZ que
estaba en la Sala 5, circunstancia que motiv que por falta de un objeto me
dirigiera al Almacn, al momento de abrir la puerta observ que la Sra.
Amparo estaba tomando otra vez desayuno entonces le dije que es la
tercera vez que toma desayuno, preguntando si haba pedido permiso a la
Sra. CECILIA, siendo que la Sra. JUANA empez a insultarme con palabras
graves, situacin de la que fue testigo la Dra. Residente de Anastecia
ALBERTA FLORES.
6.- Estando a lo indicado al momento de entrar al Almacn sent un jaln de
cabellos tomndome desprevenida, producindose una serie de golpes
hacia mi persona, araazos, cara, nariz, cuello y pecho, siendo que al
reincorporarme del suelo vi que la enfermera ALVARA ROJAS PINTO miraba
horrorizada la escena, siendo que la Sra. MARIA AGUILAR me indicaba que
mi nariz sangraba.
7.- Ante lo anterior, por existir un acto de violencia grave hacia mi persona
recurr al Departamento de Enfermera a quejarme, indicando lo acontecido.
IV.- Medios probatorios.

Se ofrecen como medios de prueba los siguientes:
1.- La declaracin como testigos de lo ocurrido el 22 de mayo de 2013 de
las siguientes personas:
a.- Lic. () en su calidad de JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ENFERMERA.
b.- Enfermera Supervisora ().
c.- Enfermera ()
d.- Enfermera ()
e.- Doctora Residente de Anestesia ()
f.- Enfermera ()
g.- Enfermera ()
2.- La declaracin de parte de la Sra. JUANA RODRIGUEZ LAZO, que en caso
de incurrir en falsedad ser pasible de ser denunciada penalmente por el
delito de falsa declaracin en proceso administrativo.
3.- Copia de la Receta nica estandarizada e indicaciones de 23-02-2013.
4.- Copia de Documento que acredita un descanso domiciliario por cinco
das.
5.- Copia de Certificado Mdico Legal 010674 k donde se indica una

incapacidad mdico legal de cinco das
6.- Copia del Memorando 050-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-DE con lo que
acredito que desde el 27 de junio de 2012 me vena haciendo cargo de la
Jefatura de Servicio de Sala de Operaciones IV Piso.
7.- Copia de Informe 03-2013 GRAGRSA-H-RHD-DG de 26-05-2013 que fuera
presentado para informar de los hechos acontecidos.
8.- Fotografas que acreditan el dao causado a la denunciante.
V.- Anexos.
1-A Copia de la Receta nica estandarizada e indicaciones de 23-02-2013.
1-B Copia de Documento que acredita un descanso domiciliario por cinco
das.
1-C Copia de Certificado Mdico Legal 010674 k.
1-D Copia del Memorando 050-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-DE.
1-E Copia de Informe 03-2013 GRAGRSA-H-RHD-DG de 26-05-2013.
1-F Fotografas que acreditan el dao causado a la denunciante.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido se acceda a lo pedido
FIRMA Y DNI DEL DENUNCIANTE
MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE ABSOLUCIN DE EXCEPCIN
LNEA: MEDIOS DE DEFENSA
Le ofrecemos el modelo de una absolucin de excepcin en un proceso
contencioso administrativo laboral, queremos mostrar importancia sobre el
petitorio, en el cual se pide se declare la improcedencia de la excepcin
planteada. Consideramos que debemos de olvidar la prctica negativa de
absolver una excepcin solicitando se declare infundada y/o improcedente
la excepcin interpuesta, parecera no saberse el contenido de cada pedido,
situacin que hace notar la existencia de una ignorancia jurdica.
Precisamos, se pedir que una excepcin sea declarada improcedente
cuando se verifique desde el punto de vista de la relacin jurdica procesal
no contraviene ninguna norma procesal (que no se inobserva ninguna

norma procesal); se pedir que una excepcin sea declarada infundada
cuando se verifique desde el punto de vista de la relacin jurdica material
que no se indican medios de prueba que establezcan la fundabilidad de lo
indicado en la excepcin. Por ejemplo, se interpone una demanda contra el
silencio administrativo a una reclamacin de cumplimiento de una ley, sin
embargo, el demandado plantea la excepcin de falta de agotamiento de la
va administrativa, adjuntando como prueba una resolucin administrativa
que contesto la reclamacin y que no fue impugnada, la absolucin discutir
la fundabilidad de la excepcin (si la prueba acredita lo dicho en la
excepcin); ahora, en el mismo caso, la demandada no indica nueva prueba
y basado en una cuestin de puro derecho indica que la pretensin
solicitada requiere de un agotamiento normal de la va administrativa por
tratarse del reconocimiento de un derecho por lo que la reclamacin
presentada no excluye este agotamiento, en este caso, la absolucin ser
para que se declare la improcedencia de la excepcin. (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
Modelo de absolucin de excepcin de falta de legitimidad para obrar del

demandado
SECRETARIO
: ()
EXPEDIENTE
: 04033-2009
CUADERNO
: PRINCIPAL
ESCRITO
SUMILLA
: 03-2013
: Absuelvo excepcin
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de CARMEN ROSAS ROJAS

en el proceso contencioso administrativo que sigue en contra de la Gerencia
de Red Asistencial ESSALUD; a Ud., con respeto, digo:
I.- Petitorio.
Absuelvo el traslado de la excepcin de falta de legitimidad para obrar
pasiva presentada por el Seguro Social de Salud, para que sea declarada
improcedente en mrito a los siguientes fundamentos:
II.- Fundamentos de la Absolucin.

1.- Por Resolucin 06 se nos corre traslado de la excepcin de falta de
legitimidad para obrar pasiva que presenta el Seguro Social de Salud.
2.- Se sustenta la excepcin en que la pretensin contenida en la demanda
no corresponde ser asumida por el Seguro Social de ESSALUD, sino al
Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo.
3.- Es el caso que del escrito de demanda se verifica que, adems, de haber
demandado al Seguro Social de Salud (Arequipa) tambin se ha demandado
al Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo y al Procurador Pblico
encargado de los asuntos judiciales del MINTRA, entes administrativos
integrantes de la relacin jurdica material.
4.- Se demanda o debe estar en el presente proceso el Seguro Social de
Salud por cuanto este ente administrativo fue el Centro de Trabajo de la
Demandante, por lo que una decisin futura sobre la reincorporacin de la
demandante a su puesto de trabajo de manera evidente afectar a su ex
empleadora, razn por la cual resulta correcto se permita el ejercicio de
defensa del Seguro Social de Salud.
5.- Esta situacin guarda relacin con lo dispuesto en el artculo 95 del TUO
del Cdigo Procesal Civil que establece En caso de litisconsorcio necesario,
el Juez puede integrar la relacin procesal emplazando a una persona, si de
la demanda o de la contestacin aparece evidente que la decisin a recaer
en el proceso le va a afectar. (El subrayado es nuestro)
6.- De esta manera, la excepcin deducida resulta improcedente, por no
existir amparo procesal en su fundamentacin.
III.- Medios probatorios

Como medios de prueba ofrezco mi escrito de demanda en la que se puede
verificar que adems del Seguro Social de Salud tambin he demandado al
Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo y su Procurador.
POR LO TANTO:
A UD. pido tener por cumplido su mandato.

Modelo de recurso de apelacin de un sindicato
SUMILLA
: Recurso administrativo de apelacin
REFERENCIA : OFICIO 266-2013-GRA/GRS/GR-IREN-SUR/G
SEOR GERENTE DEL INSTITUTO REGIONAL DE ENFERMEDADES

NEOPLSICAS DEL SUR
FERNANDO BONIFAS ALVARADO, con DNI 01311214, en mi calidad de

Secretario General y representante del Sindicato de Trabajadores del IREN
SUR SITIRENSUR; a Ud., respetuosamente, digo:
Haciendo uso de nuestro derecho de contradiccin previsto en el artculo

206 de la Ley 27444 que indica () frente a un acto administrativo que se
supone viola, desconoce o lesiona un derecho o inters legtimo, procede su
contradiccin en la va administrativa mediante los recursos administrativos
():
I.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO

Conforme al artculo 209 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General - interpongo recurso administrativo de apelacin por
derecho propio y en representacin del SITIRENSUR para que se declare la
nulidad del acto administrativo contenido en el OFICIO 266-2013GRA/GRS/GR-IREN-SUR/G por contravenir la ley y la Constitucin; y, como
consecuencia, se disponga el inicio del proceso de nombramiento del
personal del IREN SUR.
II.- ANTECEDENTES
1.- Con fecha 29 de mayo de 2013, se present nuestra solicitud de inicio
de proceso de nombramiento.
2.- Con fecha 31 de mayo de 2013, se emite respuesta a travs del OFICIO
266-2013-GRA/GRS/GR-IREN-SUR/G
III.- PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO

El artculo 207.2 de la Ley 27444 establece que El trmino para la
interposicin de los recursos es de quince (15) das perentorios (). El
Oficio que se impugna fue puesto en nuestro conocimiento el mismo da de
su emisin 31 de mayo de 2013 por lo que el plazo para interponer el

recurso vence el 21 de junio de los corrientes
IV.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1.- En esencia, se desestima nuestro pedido por cuanto la Ley de
Presupuesto del Sector Pblico para el ao fiscal 2013, se indica, prohbe
nuestro nombramiento.
2.- Lo indicado no ha implica la realizacin de una interpretacin favorable
al trabajador, ni la aplicacin de normas que favorecen al trabajador.
3.- En efecto, el artculo 1 del Decreto Supremo 055-85-PCM dispone lo
siguiente Autorizar a las entidades del Gobierno Central a cubrir las plazas
vacantes de sus Presupuestos Analticas de Personal, con los servidores
pblicos a que se hace referencia en el artculo 1 de la Ley N 24041.
4.- En el presente caso, los recurrentes cuentan con ms de un ao
ininterrumpido de servicios y en esta condicin vienen laborando en plazas
vacantes que figuran en el Presupuesto Analtico de Personal, razn por la
cual conforme al artculo 1 del Decreto Supremo 055-85-PCM, deben ser
nombrados. Esta norma no resulta aplicable para todos los trabajadores del
Sector Pblico nacional, sino para aquellos que se encuentren en el
supuesto normativo indicado.
5.- A lo anterior se suma el hecho que el Artculo 15 del Decreto Legislativo
276 establece lo siguiente: La contratacin de un servidor para realizar
labores administrativas de naturaleza permanente no puede renovarse por
ms de tres aos consecutivos. Vencido este plazo, el servidor que haya
venido desempeando tales labores podr ingresar a la Carrera
Administrativa, previa evaluacin favorable y siempre que exista la plaza
vacante ()
6.- Aparentemente, esta norma no resultara de aplicacin por la Ley de
Presupuesto Actual, sin embargo, es importante alegar la vigencia del
DECRETO DE URGENCIA 113-2009 que en su artculo 1 dispone
Modifquese la Quincuagsima Segunda Disposicin Final de la Ley N
29465, Ley de Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2010,
conforme al siguiente texto: Quincuagsima Segunda Disposicin Final.Autorzase, progresivamente, el nombramiento de personal en las entidades
del Sector Pblico, que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley
cuenten con ms de tres (3) aos de servicios consecutivos, ocupen plaza
presupuestada vacante bajo la modalidad de servicios personales, as como
renan los requisitos establecidos en las leyes de carrera correspondientes.
Dicho nombramiento no demandar recursos adicionales al Tesoro Pblico y
se efecta previo concurso pblico de mritos, cuya organizacin ser
realizada por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR..
7.- Ahora bien, veamos el caso concreto del IREN. En el IREN desde el ao
2011 hemos venido solicitando el inicio de nuestro proceso de
nombramiento, lo que significa que nuestro pedido administrativo es
continuo y permanente, por lo que no se le puede limitar en el tiempo a lo
dispuesto en la Ley del Presupuesto para el ao 2013, puesto que esta ley
no estaba vigente desde el inicio de nuestros pedidos (antes del ao 2013
ya estuvimos haciendo el pedido de proceso de nombramiento).
8.- El artculo 8.1 de la Ley 29812 establece lo siguiente: 8.1 Prohbese el

ingreso de personal en el sector pblico por servicios personales y el
nombramiento, salvo en los supuestos siguientes: () c) El nombramiento
de hasta el 15% del nmero de los profesionales no mdicos cirujanos y del
personal tcnico asistencial y administrativo, personal de servicios y auxiliar
asistencial, respectivamente, en el marco del nombramiento gradual a que
se refieren las Leyes 28498 y 28560, sus normas modificatorias y
complementarias. Norma que est vigente al momento de hacer nuestros
pedidos iniciales
9.- Si la Ley 29812 establece que se admite el nombramiento gradual en

atencin a las leyes 28498 y 28560, debe de entenderse que con la emisin
de la ley de presupuesto la aplicacin de las mencionadas leyes tambin se
hace factible no siendo necesario adquirir el derecho a la fecha de vigencia
de las referidas leyes, sino a la fecha de emisin de la Ley 29812, esta es la
interpretacin acorde al derecho laboral que se debe de tener en cuenta al
momento de resolver.
10.- De esta manera, queda acreditado que con una aplicacin de normas
favorables al trabajador y la interpretacin pro operario el pedido realizado
resulta procedente.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
El Artculo IV del Ttulo Preliminar del TUO de la normatividad del servicio
civil establece lo siguiente Son principios que rigen el servicio civil: () 8.
Principios de Derecho Laboral.- Rigen en las relaciones individuales y
colectivas del servicio civil, los principios de igualdad de oportunidades sin
discriminacin, el carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitucin e interpretacin ms favorable al trabajador en caso de duda.
En la colisin entre principios laborales que protegen intereses individuales
y los que protegen intereses generales, se debe procurar soluciones de
consenso y equilibrio.
De esta manera, de aplicarse principios del derecho laboral al presente
caso, necesariamente se declarar fundado el presente pedido.
VI.- ANEXOS
1-A Copia de mi DNI en mi calidad de Secretario General
1-B Copia del acto impugnado: OFICIO 266-2013-GRA/GRS/GR-IREN-SUR/G
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso el trmite que le corresponda conforme a
la Ley 27444.
Arequipa, 20 de junio 2013.

MODELO DE DEMANDA LABORAL CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA SOBRE
LEY 24041
LNEA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los conflictos laborales con el Estado son comunes en el Per, ms an si se

trata de la estabilidad laboral de un trabajador. En este caso, ofrecemos un
modelo de demanda de reconocimiento del inters legtimo de estar en la
Ley 24041. No se ha producido an el despido de la demandante, la cual
ante la posibilidad de no contratacin ha decidido interponer la presente
demanda. Respecto del agotamiento de la va administrativa, conforme a la
nueva Ley Procesal de Trabajo no es necesaria y, respecto de la actuacin
impugnable, constituye una omisin (no una inercia ni silencio), la omisin
de regularizar la situacin de la demandante al estar dentro de los alcances
de la Ley 24041 (note que si bien fue contratada CAS, en su ltimo contrato
esta bajo el rgimen del Decreto Leg. 276). Otro punto importante es lo
referido al empleador, la demandante ha laborado aparentemente para
diversos empleadores, sin embargo, no estamos en una relacin laboral
privada, sino en una relacin laboral de derecho pblico, por lo que tenemos
que los diversos empleadores no son ms que rganos de una entidad
estatal, denominada Ministerio de Salud, por lo que se reputa que la relacin
laboral fue hecha para un mismo empleador (similar al caso de grupo de
empresas). Espero sirva para la actividad jurdica el presente modelo.
Modelo de demanda sobre la Ley 24041
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
:
:
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: Demanda Contencioso Administrativa
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO)
(NOMBRE DE LA DEMANDANTE), DNI 23946513, con domicilio real en (),

sealando domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA

La GERENCIA REGIONAL DE SALUD DE AREQUIPA, debidamente
representado por () a quien se le deber de notificar en la Av. De la Salud
a espaldas del Pabelln de Psiquiatra del Hospital Honorio Delgado.
II.- PETITORIO
Interpongo demanda contenciosa administrativa, para que se reconozca mi
derecho a ser considerada como contratada permanente del Decreto
Legislativo 276 al estar bajo los alcances de la Ley 24041; y, como
consecuencia:
Como primera pretensin accesoria, se disponga que la autoridad
competente emita resolucin de contrato permanente bajo el Decreto
Legislativo 276 a plazo indeterminado.
Como segunda pretensin accesoria, solicito se disponga mi permanencia
en funciones de Mdico en la MICRO RED ALTO INCLAN RED DE SALUD 6
ISLAY de la GERENCIA REGIONAL DE AREQUIPA o en cualquier institucin del
Ministerio de Salud.
III.- AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA

Estando a lo dispuesto en el artculo 20 de la Nueva Ley procesal de Trabajo,
se indica En el caso de pretensiones referidas a la prestacin personal de
servicios, de naturaleza laboral () de derecho pblico, no es exigible el
agotamiento de la va administrativa () De esta manera, en el presente
caso, no es necesario agotar la va administrativa por tratarse de un caso de
derecho laboral pblico.
IV.- ACTUACIN IMPUGNABLE

Conforme a lo previsto en el artculo 4, inciso 2 del TUO de la Ley 27584, no
se impugna a travs de la presente demanda el silencio administrativo ni la
inercia, sino la omisin de la Administracin pblica de emitir una resolucin
de contratacin permanente dentro del Decreto Legislativo 276 al estar la
demandante dentro de los alcances de la Ley 24041.
V.- PRETENSIN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

Conforme al artculo 5, inciso 2 del TUO de la Ley 27584 establece como
pretensin el reconocimiento de un inters jurdicamente tutelable y la
adopcin de las medidas o actos necesarios para tales fines. En el presente
caso, tenemos un inters legtimo para que se reconozca que soy un
trabajador contratado permanente bajo el Decreto Legislativo 276.
VI.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- La demandante es actualmente trabajadora en el cargo de mdico en
MICRO RED ALTO INCLAN RED DE SALUD 6 ISLAY, GERENCIA REGIONAL DE
AREQUIPA.
2.- Es del caso, que he recibido noticias que culminado el contrato a plazo
fijo firmado se proceder a mi cese, todo ello por intereses particulares que
me afectan y que desconocen derechos adquiridos.
3.- Sin embargo, debido al tiempo transcurrido es evidente que se ha
generado una relacin laboral de derecho pblico no sujeta a plazo fijo sino
a plazo indeterminado (mi cese slo se producira si cometera una falta
grave, situacin que durante toda mis prestacin de servicios no se ha
producido).
4.- Mi prestacin de servicios de manera ininterrumpida se ha realizado
como se verifica del presente cuadro:
Causa
Emisin
Periodo
Lugar
Tipo de contrato
Cargo
RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 147-2013-GRA/GRS/GR-OGRRHH

25-02-2013
01 de enero al 31 de marzo de 2013
Micro Red Alto Incln Red de Salud 6 Islay
Contrato por Necesidad Institucional Periodo Temporal
Mdico
RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 1050-2012-GRA/GRS/GR-OERRHH
20-11-2012
16 de octubre al 31 de diciembre de 2012
Micro Red Alto Incln Red de Salud 6 Islay
Contrato por Necesidad Institucional Periodo Temporal
Mdico
CONTRATO DE TRABAJO PARA SERVICIO ESPECFICO
03-08-2012
01 de agosto del 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012
ASOCIACIN CLAS VALLE DE TAMBO
Contrato a plazo fijo Rgimen laboral 728
Mdico
03-05-2012
01 de mayo de 2012 hasta el 31 de julio de 2012
Mdico
03-03-2012
01 de marzo del 2012 al 30 de abril del 2012

Mdico
03-02-2012
01 al 09 de febrero de 2012
RED DE SALUD 6 ISLAY MICRO RED LA PUNTA
Contrato por Suplencia Temporal
Mdico
18-01-2012
01 al 31 de enero de 2012
Mdico
30-11-2011
01 al 31 de diciembre
2011
Mdico
CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 053-2011-ISLAY
01-08-2011
01 de agosto de 2011 al 31 de diciembre de 2011
RED DE SALUD ISLAY
Contrato administrativo de servicios
Mdico
CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 050-2011-ISLAY
12-07-2011
13 de julio del 2011 al 30 de julio de 2011
RED DE SALUD ISLAY
Contrato administrativo de servicios
Mdico
CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS 003-2011-GRA-GRS-RSI
01-04-2011
01 de junio de 2011 al 15 de julio de 2011
GERENCIA REGIONAL DE SALUD AREQUIPA
Contrato de Locacin de Servicios
Mdico
CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS 002-2011-GRA-GRS-RSI
01-04-2011
01 de abril de 2011 al 31 de mayo de 2011
GERENCIA REGIONAL DE SALUD AREQUIPA
Contrato de Locacin de Servicios
Mdico
17-03-2011
01 al 31 de marzo de 2011
Contrato de suplencia temporal.
Mdico
14-02-2011
01 al 28 de febrero de 2011
Mdico
24-01-2011
01 al 31 de enero de 2011
Mdico
23-11-2010
01 de noviembre al 31 de diciembre 2010
Mdico
21-10-2010
01 al 31 de octubre de 2010
Mdico
28-09-2010
01 al 30 de septiembre de 2010
Mdico
19-08-2010
10 al 31 de agosto 2010

Mdico
5.- De este cuadro se concluye que desde el 10 de agosto de 2010 hasta la

actualidad me he venido desempeando como mdico en distintos rganos
del Ministerio de Salud.
6.- Todos los rganos en los que he prestado servicios, son rganos
integrantes de la entidad estatal denominada Ministerio de Salud, es de
hacer notar que en toda mi prestacin de servicios he realizado funciones
de mdico.
7.- Asimismo, en atencin al principio de primaca de la realidad he laborado
por ms de un ao ininterrumpido de servicios, no pudiendo ser cesada sino
previo proceso administrativo disciplinario, razn por la cual se me debe de
mantener en mi puesto de trabajo mientras al ser mi relacin una de
contratacin laboral permanente bajo el Decreto Legislativo 276.
8.- En efecto, mi prestacin de servicios ha sido de manera ininterrumpida
por ms de dos aos de prestacin de servicios en un mismo cargo, siendo
que las distintas entidades para las que trabaj son entidades integrantes
del Ministerio de Salud, razn por la cual se reputa que mis labores fueron
para un mismo empleador, esto es, el Ministerio de Salud.
9.- En efecto, conforme al cuadro realizado resulta de aplicacin a mi caso
lo dispuesto en el artculo 1 de la Ley 24041 que establece lo siguiente: Los
servidores pblicos contratados para labores de naturaleza permanente,
que tengan ms de un ao ininterrumpido de servicios, no pueden ser
cesados ni destituidos sino por las causas previstas en el Captulo V del
Decreto Legislativo N 276 y con sujecin al procedimiento establecido en
l, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 15 de la misma ley.
10.- Asimismo, en el supuesto que se indique que existen periodos de
interrupcin resulta de aplicacin tambin lo dispuesto en el EXP. N. 35082004-AA/TC HUANCAVELICA LEONCIO BOZA LAURENTE, SENTENCIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, fundamento 5, que establece lo siguiente 5.
En lo que tiene de duracin los servicios prestados por el actor a la
demandada, el nico plazo de inexistencia de relacin entre ambos es el
que se extiende desde el 1 de enero de 2004 hasta el 14 de enero de 2004,
siendo que a partir del 15 de enero se restableci nuevamente la relacin
con el accionante, que se prolong hasta el 09 de febrero de 2004, como
antes se ha dicho. Si se optara por privilegiar una perspectiva formal en la
verificacin del requisito del ao ininterrumpido que exige la Ley N. 24041,
el juicio que se exprese forzosamente tendra que ser que ste no se ha
satisfecho. Sin embargo, no bien se repara que la interrupcin de la relacin
se levant 15 das despus, y se renov la prestacin de los servicios que

brindaba el actor a la emplazada, inmediatamente salta a la vista que tal
interrupcin slo era un formulismo del que se vali la emplazada con el
objeto de impedir que el actor ingrese al mbito de proteccin que dispensa
la Ley N. 24041.
VII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Como sustento de la presente demanda, indico los principios contenidos en
el artculo 26 de la Constitucin Poltica de 1993 que establece:
En la
relacin laboral se respetan los siguientes principios: 1. Igualdad de
oportunidades sin discriminacin. 2. Carcter irrenunciable de los derechos
reconocidos por la Constitucin y la ley. 3. Interpretacin favorable al
trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de una norma.
a.- Es de aplicacin el principio de igualdad de oportunidades, en el
entendido que en mi calidad de mdico debo de tener la oportunidad de
ostentar una relacin laboral a plazo indeterminado.
b.- Es de aplicacin el principio de irrenunciabilidad de derechos por cuanto
por el transcurso del tiempo se ha generado un derecho a estar dentro del
rgimen de contratacin permanente del Decreto Legislativo 276 al estar
bajo los alcances de la Ley 24041.
c.- Es de aplicacin el principio de interpretacin favorable al trabajador por
cuanto en caso de dudas sobre la prestacin laboral de la demandante se
debe de entender que la misma es a plazo indeterminado.
VIII.- MONTO DEL PETITORIO

No es cuantificable en dinero por tratarse de una cuestin de puro derecho.
IX.- VA PROCEDIMENTAL
A la presente le corresponde la va del proceso especial.
X.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos prueba documental de actuacin inmediata consistente en:
1.- RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 147-2013-GRA/GRS/GR-OGRRHH
2.- RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 1050-2012-GRA/GRS/GR-OERRHH
3.- CONTRATO DE TRABAJO PARA SERVICIO ESPECFICO

9.- CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 053-2011-ISLAY
10.- CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 050-2011-ISLAY
11.- CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS 003-2011-GRA-GRS-RSI
19.- CERTIFICADO DE TRABAJO DEL MINISTERIO DE SALUD
Con estos medios de prueba acredito que existe una prestacin
ininterrumpida de servicios para un mismo empleador Ministerio de Salud,
en el mismo cargo de Mdico y por ms de un ao de servicios, estando
amparada por la Ley 24041.
XI.- ANEXOS
1-A Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 147-2013GRA/GRS/GR-OGRRHH
1-B Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 1050-2012GRA/GRS/GR-OERRHH
1-C Copia certificada de la CONTRATO DE TRABAJO PARA SERVICIO
ESPECFICO
1-D Copia certificada de la CONTRATO DE TRABAJO PARA SERVICIO
ESPECFICO
1-E Copia certificada de la CONTRATO DE TRABAJO PARA SERVICIO
ESPECFICO
1-F Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 0062-2012GRA/GRS/GR-OERRHH

1-G Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 021-2012GRA/GRS/GR-OERRHH
1-H Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 972-2011GRA/GRS/GR-OERRHH
1-I Copia certificada de la CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 0532011-ISLAY
1-J Copia certificada de la CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 0502011-ISLAY
1-K Copia certificada de la CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS 0032011-GRA-GRS-RSI
1-L Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 218-2011GRA/GRS/GR-OERRHH
1-M Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 126-2011GRA/GRS/GR-OERRHH
1-N Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 041-2011GRA/GRS/GR-OERRHH
1- Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 832-2010GRA/GRS/GR-OERRHH
1-O Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 740-2010GRA/GRS/GR-OERRHH
1-P Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 709-2010GRA/GRS/GR-OERRHH
1-Q Copia certificada de la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL 625-2010GRA/GRS/GR-OERRHH
1-R Certificado de Trabajo del Ministerio de Salud
1-S Copia de mi Documento Nacional de Identidad
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trmite la presente demanda.
Arequipa, 19 de junio de 2013.

MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIN

LNEA: RECURSOS ADMINISTRATIVOS
Cuando uno conoce sobre Derecho Administrativo, puede tener dudas de
cmo actuar en un determinado caso (dudas de estrategia y cuidado del
cliente), en la presente entrada le ofrezco, un recurso que me vi en la
necesidad de presentar para evitar posteriormente cualquier tipo de
problemas para mi Cliente. En efecto, si se verifica se ha presentado un
recurso de apelacin en contra de una constancia de evaluacin que segn
el derecho administrativo no constituye un acto administrativo sino un acto
de administracin, por lo que, desde este punto de vista, no procedera la
interposicin de recursos (bueno en todo caso, se requiere de un estudio
ms profundo), sin embargo, en una carta anterior se da a entender que si
se deja consentir esta constancia aparentemente se carecera de la
posibilidad de una posterior reclamacin. Esto ha hecho que elaboremos un
recurso especial que puede ser utilizado por los usuarios cuando tengan
dudas sobre dejar consentir un acto o no, en todo caso, ante la duda,
presente el recurso es lo ms beneficioso para el administrado (aunque le
digan que es improcedente). Ms vale prevenir antes que lamentar. (AUTOR:
Modelo de recurso administrativo de apelacin contra una constancia
RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIN
SEOR DIRECTOR DEL HOSPITAL DE YANAHUARA
CARMEN LLERENA CALISAYA, en el procedimiento administrativo de

afiliacin al Seguro Agrario Independiente; a Ud., respetuosamente, digo:
I.- Antecedente
En el ltimo prrafo de la CARTA 842-OAAREQUIPA-SGS-GPS-GCAS-ESSALUD
2013 se indica Finalmente, obtenido el resultado de dicha evaluacin [se
refiere a la Constancia de Evaluacin Mdica] y una vez que haya quedado
firme dicho pronunciamiento, se deber de comunicar a esta Oficina de
Aseguramiento.
Como consecuencia de lo anterior se ha emitido la CONSTANCIA DE
EVALUACIN MDICA PARA PERSONAS MAYORES DE 70 AOS DE EDAD que
en su conclusin indica NO APTO, situacin que en concordancia con el
prrafo anterior de quedar firme perjudicar mis derechos, razn por la cual
se interpone el presente recurso de apelacin.
II.- Procedencia del recurso de apelacin.

El Artculo 209 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo
General establece lo siguiente: El recurso de apelacin se interpondr
cuando la impugnacin se sustente en diferente interpretacin de las
pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho ()
En el presente caso, este recurso se sustenta en cuestiones de puro derecho
y diferente interpretacin de pruebas.
III.- Expresin concreta de lo pedido.

Interpongo recurso administrativo de apelacin en contra de la CONSTANCIA
DE EVALUACIN MDICA PARA PERSONAS MAYORES DE 70 AOS DE EDAD
que en su conclusin indica NO APTO para que sea su Despacho el que
valore debidamente esta situacin declarando la nulidad de dicha
constancia y, en su caso, disponga la realizacin de una nueva evaluacin
mdica, por faltar el requisito de motivacin previsto en el artculo 3 de la
Ley 27444.
IV.- Fundamentos del recurso.

1.- Fundamentamos el presente recurso en la causal de nulidad de acto
administrativo prevista en el Artculo 10, inciso 2, de la Ley 27444 que
indica Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, los siguientes: () 2. El defecto o la omisin de alguno de sus
requisitos de validez ()
2.- En el presente caso, el requisito omitido es el previsto en el Artculo 3,
inciso 4, de la Ley 27444 que indica Son requisitos de validez de los actos
administrativos: () 4. Motivacin.- El acto administrativo debe estar
debidamente motivado en proporcin al contenido y conforme al
ordenamiento jurdico.
3.- En efecto, en el presente caso, se ha emitido la CONSTANCIA DE
EVALUACIN MDICA PARA PERSONAS MAYORES DE 70 AOS DE EDAD que
en su conclusin indica NO APTO, sin indicar los motivos de tal decisin,
esta situacin necesariamente hace a este acto nulo por carecer de manera
evidente del requisito de motivacin previsto en la Ley 27444.
4.- Esta situacin oscura ha hecho que verifiquemos, desde nuestro punto
de vista, si estamos aptos para tener una respuesta de apto en la
Constancia de Evaluacin requerida.
5.- En efecto, si verificamos la RESOLUCIN DE GERENCIA CENTRAL DE

SEGUROS 25-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005 que aprueba el Procedimiento de
Evaluacin Mdica peridica para la afiliacin de personas mayores de 70
aos de edad en el Seguro de Salud Agrario tenemos que el resultado de la
evaluacin debi de ser apto.
6.- El Anexo A de esta resolucin sobre la ESCALA DE VALORACIN FSICA
FUNCIONES establece como grado 0 (se vale totalmente por s mismo, anda
con normalidad) y grado 1 (Realiza suficientemente los actos de la vida
diaria. Deambula con alguna dificultad, continencia total.
7.- Este dato es importante, por cuanto el ANEXO 1 de esta misma
resolucin establece EN SU punto c) Escala de valoracin funcional fsica de
la Cruz Roja (anexo A), se considera aptos para el seguro agrario a aquellos
calificados en los grados 0 y 1.
8.- La suscrita cuenta con el grado 0 y en el peor de los casos con el grado
1, por lo que debi de ser declarada apta.
9.- Ahora, es posible que tambin la declaracin de no apto se deba a que
la suscrita no se encuentra en capacidad para desarrollar las actividades
agrarias, lo que nos lleva a establecer cules son estas actividades agrarias.
10.- El artculo 3 del DECRETO LEGISLATIVO 2 - LEY DE PROMOCION Y
DESARROLLO AGRARIO establece que La presente Ley se aplica a toda la
actividad agraria, cualesquiera sea su forma empresarial y su ubicacin en
el territorio nacional.
11.- Asimismo, el DECRETO SUPREMO N 147-81-AG - Reglamento de la Ley
de Promocin y Desarrollo Agrario establece en las partes pertinentes que:
El Artculo 1 establece que Para los efectos del presente Reglamento se
considera: () d. Actividad Agraria.- Comprende la actividad agropecuaria,
silvicultura, extraccin de madera y de productos silvestres, la agroindustria, la comercializacin a nivel rural de los productos agrarios, los
servicios agrarios y la asesora tcnica dedicada exclusivamente a los
productores agrarios. El Artculo 2 establece que La Actividad Agraria a
que se refiere el artculo 3 de la Ley se agrupa de acuerdo a sus
caractersticas fundamentales en las que corresponden a: a. Agricultura;
b. Ganadera: c. Forestal y de Fauna Silvestre; d. Comercializacin Rural; e.
Agroindustria; f. Servicios Agrarios; g. Asistencia Tcnica () El Artculo 3
establece que Las actividades que corresponden a Agricultura, sin que
esta relacin sea limitativa, son las siguientes: a. Cultivos de: - Cereales y
Granos; - Tubrculos y Races; - Menestras; - Hortalizas; - Pastos; - Frutales; Oleaginosas; - Plantas Industriales; - Especias. b. Cultivos Alimenticios de
Invernadero; c. Floricultura
12.- De esta manera, la suscrita pese a su edad avanzada si puede realizar
actividades agrarias que de manera extensa establece la ley, no pudiendo
ser declarada no apta.
V.- Fundamentos de derecho

El Artculo 10 de la Constitucin Poltica del Estado que establece El Estado
reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad
social, para su proteccin frente a las contingencias que precise la ley y
para la elevacin de su calidad de vida.
En este estado, siendo una persona adulta mayor se me debe de garantizar
mi derecho universal a la seguridad social.
VI.- Anexos.
1-A Copia de la Constancia impugnada
1-B Copia de las partes pertinentes de la RESOLUCIN DE GERENCIA
CENTRAL DE SEGUROS 25-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005
1-C Copia de mi DNI
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el presente recurso en su oportunidad.
Firma de administrado, no olvide necesariamente la firma de Abogado

Publicado por Jos Mara Pacori Cari en 12:26
MODELO DE DEMANDA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO
Este tipo de demandas exige cumplir una serie de requisitos especiales, por
lo que su elaboracin no es sencilla; sin embargo, el presente modelo puede
aliviar esta tarea. Es importante recordar que nuestra Constitucin reconoce
el derecho inviolable a la propiedad, por lo que se justifica que este tipo de
procesos implique varios requisitos especiales. No est dems advertir que
este trmite tambin se puede realizar a travs de Notario Pblico, sino
entraa ninguna complejidad y controversia, espero les sirva. Este atento a
las referencias legislativas para verificar el por qu se toman en cuenta
determinados puntos en esta demanda. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de prescripcin adquisitiva de propiedad
SECRETARIO
EXPEDIENTE
:
:
CUADERNO
: PRINCIPAL
ESCRITO
: 01-2013
SUMILLA
: DEMANDA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA
LUISA SUAA CONDORI, con DNI 29334050, con domicilio real en calle
Rmac, Mz. X-1, Lote 05, Pedregal, distrito de Majes, Caylloma, Arequipa,
sealando domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- COMPETENCIA
La conclusin arribada respecto del Tema 1 sobre Competencia de los
jueces de paz letrado en materia civil y/o comercial en el documento
Conclusiones del Pleno Jurisdiccional Distrital de los Juzgados de Paz
Letrados de la Corte Superior de Justicia de Lima, establece lo siguiente:
Los procesos de prescripcin adquisitiva de dominio () no pueden ser
conocidos por los Jueces de Paz Letrado, ya que de conformidad con el
artculo 5 del Cdigo Procesal Civil, dichas materias deben ser conocidas por
los Jueces Especializados. Razn por la cual la presente demanda se
interpone ante un Juez especializado civil.
II.- DEMANDADO Y DIRECCIN

Como parte material del presente proceso, la AUTORIDAD AUTONOMA DE
MAJES (AUTODEMA), debidamente representado por su Gerente General
(), a quien se le deber de notificar en Av. La Marina E-8, distrito de
Cayma, Arequipa.
III.- EMPLAZADOS Y DIRECCIN PARA NOTIFICACIN

Como emplazados, indicamos a los ocupantes de los bienes inmuebles
colindantes[1] a las siguientes personas:
a.- (), con lugar de notificacin en ()
b.- (), con lugar de notificacin en ()
IV.- PETITORIO
Como pretensin principal, solicito se me declare propietaria del bien

inmueble ubicado en la calle Rmac, manzana X-1, Lote 5, Pedregal, distrito
de Majes, provincia de Caylloma, Departamento de Arequipa, P06113931,
Registros pblicos por haber operado la prescripcin adquisitiva de dominio.
Como pretensin accesoria, solicito se disponga la inscripcin de la
propiedad en los Registros Pblicos de Arequipa y la cancelacin del asiento
registral respecto del anterior propietario (AUTODEMA). [2]
V.- DATOS GENERALES[3]

1.- Tiempo de posesin del demandante
: 23 aos con tres (3) meses.
2.- Fecha de adquisicin
: 03-03-1990
3.- Forma de adquisicin

compraventa.
: Minuta de Contrato de
4.- Persona que tiene inscritos derechos sobre el bien: AUTODEMA

1.- La AUTORIDAD AUTNOMA DE MAJES (AUTODEMA) tiene inscritos en
Registros Pblicos derechos de propiedad sobre la HABILITACIN URBANA
CENTRO POBLADO DE SERVICIOS BSICOS EL PEDREGAL MZ. X-1, LOTE 5,
Partida Registral PO6113931
2.- Es del caso que el tres (3) de marzo de 1990, por Minuta de Compra
venta de terreno urbano, el Sr. GABINO AGRAMONTE MIRANDA transfiere en
venta real y enajenacin perpetua, a favor de la demandante el bien
inmueble de un terreno urbano de su propiedad sito en la irrigacin de
Majes sector del Pedregal ubicado en la Manzana XI, Lote 05, este terreno
fue adjudicado a este vendedor por AUTODEMA, siendo que en registros
pblicos sigue figurando como propietario AUTODEMA.
3.- En dicho contrato de compraventa, quinta clusula, se indica que el
vendedor continuar las gestiones de su registro legal u otra causa, esto no
pudo ser debido al fallecimiento del vendedor Sr. GABINO AGRAMONTE
MIRANDA.
4.- Asimismo, la demandante ha venido ostentando la posesin desde el 03
de marzo de 1990, habiendo realizado a la fecha construcciones sobre el
bien inmueble adquirido, por lo que desde marzo de 1990 hasta la
actualidad han transcurrido ms de diez aos de posesin.
Como fundamento de derecho indico el artculo 950 del Cdigo Civil que
indica La propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la
posesin continua, pacfica y pblica como propietario durante diez aos.
En el presente caso mi posesin ha sido:
a.- Continua, por ms de 23 aos ininterrumpidos
b.- Pacfica, no existe ninguna accin antijurdica.
c.- Pblica, los testigos que se ofrecen dan fe de esta situacin.
VIII.- VIA PROCEDIMENTAL

Conforme al art. 504 del TUO del CPC se establece que Se tramita como
proceso abreviado la demanda que formula: () 2.- El poseedor par que se
le declare propietario por prescripcin. Dentro de este contexto, a la
presente demanda le corresponde la va del proceso abreviado.
IX.- MONTO DEL PETITORIO

No es cuantificable en dinero debido a la naturaleza de la pretensin.
X.- MEDIOS PROBATORIOS.

A.- Medios probatorios sobre la descripcin del bien inmueble[4].
1.- Planos de ubicacin y permetros con descripcin de edificaciones
debidamente suscritos por el profesional competente y visados por la
autoridad municipal, con lo que acreditaremos la existencia del bien
inmueble en la actualidad.
2.- Constancia de posesin emitida por el Juez de Paz que acredita la
posesin constante del bien.
B.- Medios de prueba sobre la inscripcin del inmueble[5]
3.- Copia literal de los asientos respectivos de los ltimos diez aos por
tratarse de bien inmueble urbano, para acreditar quien es el actual
propietario del bien segn Registros Pblicos.
C.- Medios de prueba testimoniales (no menos de tres ni ms de seis
personas y mayores de 25 aos)[6]
4.- La Declaracin en la calidad de testigo de (), edad (), ocupacin (),
direccin para citacin en (), para acreditar la posesin continua, pacfica
y pblica, conforme al pliego cerrado que se adjunta.

D.- Medios de prueba adicionales.
7.- La Inspeccin judicial de la bien inmueble materia de prescripcin, para
acreditar a travs de los sentidos del ejercicio de propiedad.
8.- Fotografas actuales del bien inmueble que acreditan el estado actual de
la propiedad.
9.- Copia certificada de Documento de Compra venta de terreno urbano de
03 de marzo de 1990, con lo que acreditamos la causa que motiv la
posesin del bien inmueble por ms de 23 aos.
10.- Copia certificada de Recibos de Agua y Luz por el periodo de posesin.
11.- Copia certificada de documentos de pago de IMPUESTO AL VALOR DEL
PATRIMONIO PREDIAL.
XI.- ANEXOS
1-B Planos de ubicacin y permetros debidamente suscritos por el
profesional competente y visados por la autoridad municipal con descripcin
de edificaciones, con lo que acreditaremos la existencia del bien inmueble
en la actualidad.
1-C Constancia de posesin emitida por el Juez de Paz.
1-D Copia literal de los asientos respectivos de los ltimos diez aos por
tratarse de bien inmueble urbano
1-E Pliegos cerrados para las preguntas a los testigos
1-F Fotografas actuales del bien inmueble.
1-G Copia certificada de Documento de Compra venta de terreno urbano de
03 de marzo de 1990
1-H Copia certificada de Recibos de Agua y Luz por el periodo de posesin.
1-I Copia certificada de documentos de pago de IMPUESTO AL VALOR DEL
PATRIMONIO PREDIAL (AUTOVALUO).
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI.- Conforme a lo dispuesto en el artculo 506 del TUO del
CPC, solicito que admitida la demanda, se disponga que el extracto del auto
admisorio se publique por tres veces, en la forma prevista en los artculos
167 y 168 del Cdigo Procesal Civil.
Modelo de demanda de ejecucin de ttulo valor (pagar)
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
CUADERNO
ESCRITO
SUMILLA
:
:
: PRINCIPAL
: 01-2013
: Demanda de obligacin de dar suma de dinero
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO
FINANCIERA CRDITOS () S. A., inscrita en la Partida () del Registro

Mercantil de la Oficina Registral (), con RUC (), con domicilio real en (),
debidamente representada por su apoderado (), con DNI (), sealando
I.- COMPETENCIA
El Artculo 690-B del TUO del Cdigo Procesal Civil establece que Es
competente para conocer los procesos con ttulo ejecutivo de naturaleza
extrajudicial el Juez Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz Letrado es
competente cuando la cuanta de la pretensin no sea mayor de cien
Unidades de Referencia Procesal. Las pretensiones que superen dicho monto
son de competencia del Juez Civil.
II.- MONTO DEL PETITORIO

El monto asciende a la suma de S/ 26, 000.00 (Veintisis mil con 00/100
nuevos soles), ms los intereses compensatorios y moratorios, de all que la
demanda por la cuanta se interponga ante el Juez de Paz Letrado.
III.- DEMANDADOS Y DIRECCIN[1]

(NOMBRE DEL DEUDOR PRINCIPAL), a quien se le deber de notificar en ()
IV.- PETITORIO[2]
Como pretensin principal, interpongo demanda de obligacin de dar suma
de dinero y ejecucin de ttulo ejecutivo para que se emita mandato
ejecutivo que disponga el pago a mi representada de S/ 26, 000.00
(Veintisis mil con 00/100 nuevos soles) contenido en el PAGAR Nro. ()
emitido el 03 de febrero de 2011, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecucin forzada en caso de incumplimiento[3]
Como pretensin accesoria, se disponga el pago de los intereses
compensatorios y moratorios, ms el pago de costas y costos del proceso.
V.- TTULO EJECUTIVO

El Artculo 688 del Cdigo Procesal Civil establece que: () Son ttulos
ejecutivos los siguientes: () 4. Los Ttulos Valores que confieran la accin
cambiaria, debidamente protestados o con la constancia de la formalidad
sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de
dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia;
()
En el presente caso, el ttulo ejecutivo es el Pagar Nro. () emitido el ()
con fecha de vencimiento (), siendo que conforme a la clusula especial
Este pagare no requiere ser protestado por falta de pago, procediendo su
ejecucin por el solo mrito de haberse cumplido la fecha de vencimiento y
no haber sido prorrogada.

1.- El ejecutado acept el pagare que se anexa a la presente, siendo
FINANCIERA CRDITOS () tenedor del mismo, y, por ende, acreedor de las
obligaciones contenidas en el ttulo valor.
2.- El ttulo valor al que se hace referencia tiene como fecha de vencimiento
el 11 de septiembre de 2012, por lo que se puede advertir que a la fecha se
encuentra vencido y a pesar de los mltiples requerimientos de pago
efectuados por mi poderdante y al no haber obtenido un resultado positivo,
hemos procedido a iniciar el presente proceso de ejecucin de ttulo valor
3- El ttulo valor cumple con los requisitos legales establecidos por Ley.
VII.- REQUISITOS COMUNES

El Artculo 689 del Cdigo Procesal Civil establece Procede la ejecucin
cuando la obligacin contenida en el ttulo es cierta, expresa y exigible.
Cuando la obligacin es de dar suma de dinero, debe ser, adems, lquida o
liquidable mediante operacin aritmtica.
1.- Obligacin cierta: Lo establecido en el Pagar no implica dudas
2.- Obligacin expresa: El monto a pagar es expreso
3.- Obligacin exigible: Existe un vencimiento en el pago
4.- Obligacin lquida: El monto ha sido determinado claramente.
VIII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

El Artculo 1219 del Cdigo Civil establece que Es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente: 1.- Emplear las medidas
legales a fin de que el deudor le procure aquello a que est obligado.
En el presente caso, hacemos uso del proceso de ejecucin establecido en
el Cdigo Procesal Civil para procurar el pago de la deuda.
IX.- VA PROCEDIMENTAL
Conforme a lo previsto en el Artculo 688 del Cdigo Procesal Civil: Slo se
puede promover ejecucin en virtud de ttulos ejecutivos de naturaleza
judicial o extrajudicial segn sea el caso. Por lo que al presente proceso le
corresponde la va del proceso nico de ejecucin
X.- MEDIOS PROBATORIOS

El Ttulo Valor contenido en el Pagare Nro. () por la suma de S/ 26, 000.00
con fecha de vencimiento 11 de septiembre de 2012.
XI.- ANEXOS
1-A Copia simple de mi documento nacional de identidad
1-B Copia certificada del poder que acredita mi representacin
1-C Pagar original emitido por el ejecutado.[4]
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido emitir el correspondiente mandato ejecutivo.
PRIMER OTROSI.- Se adjunta el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas

y cdulas de notificacin.
Arequipa, 30 de octubre de 2012
Firma del abogado y del demandante
[1] El Artculo 690 del Cdigo Procesal Civil (Per) establece que Estn
legitimados para promover ejecucin quien en el ttulo ejecutivo tiene
reconocido un derecho en su favor; contra aqul que en el mismo tiene la
calidad de obligado y, en su caso el constituyente de la garanta del bien
afectado, en calidad de litis consorte necesario.
[2] El Artculo 695 del Cdigo Procesal Civil establece que A la demanda
con ttulo ejecutivo para el cumplimiento de una obligacin de dar suma de
dinero se le dar el trmite previsto en las Disposiciones Generales.
[3] El Artculo 690-C del Cdigo Procesal Civil establece El mandato
ejecutivo, dispondr el cumplimiento de la obligacin contenida en el ttulo;
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada, con las
particularidades sealadas en las disposiciones especiales.
[4] El artculo 690-A del Cdigo Procesal Civil establece lo siguiente: A la
demanda se acompaa el ttulo ejecutivo, adems de los requisitos y anexos
previsto
LNEA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
EL Artculo 11 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo

General establece lo siguiente: 11.1 Los administrados plantean la
nulidad de los actos administrativos que les conciernan por medio de los
recursos administrativos previstos en el Ttulo III Captulo II de la presente
Ley. 11.2 La nulidad ser conocida y declarada por la autoridad superior de
quien dict el acto. Si se tratara de un acto dictado por una autoridad que
no est sometida a subordinacin jerrquica, la nulidad se declarar por
resolucin de la misma autoridad. 11.3 La resolucin que declara la nulidad,

adems dispondr lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad del
emisor del acto invlido. Como se verifica de este artculo los
administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les
conciernan por medio de los recursos administrativos, lo que significa que
los administrados pueden solicitar la nulidad de un acto administrativo que
no les conciernan, en este ltimo caso, la nulidad se plantear sin hacer
uso de los recursos. En la presente entrada, le ofrecemos el modelo de una
solicitud de nulidad de acto administrativo, sin hacer uso de un recurso
administrativo. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud de nulidad de una resolucin administrativa
SUMILLA: Solicito se declare nulidad de acto administrativo
SEOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
(NOMBRE DEL ADMINISTRADO), con DNI (), con domicilio en (); a Ud.,
Haciendo uso de mi derecho de peticin previsto en el artculo 2, inciso 20

de la Constitucin:

Como pretensin administrativa principal, solicito se declare la nulidad total
de la Resolucin () emitida por el Gerente Regional de Salud por incurrir
en la causal de nulidad prevista en el artculo 10, inciso 4 de la Ley 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General ; y
Como pretensin administrativa accesoria, en mrito a lo dispuesto en el
art. 11.3 de la Ley 27444, solicito se disponga el inicio del procedimiento
sancionador para hacer efectiva la responsabilidad del emisor del acto
invlido, en mrito a los siguientes fundamentos:
II.- COMPETENCIA PARA DECLARAR LA NULIDAD
Siendo que el acto cuya nulidad se solicita ha sido emitido por el Gerente
Regional de Salud, el superior de este funcionario es el Presidente Regional,
esto conforme lo establece el artculo 11.2 de la Ley 27444
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Con fecha () se ha emitido la Resolucin () que en su artculo primero
estableci una bonificacin especial al cargo de Gerente Regional de Salud
en la suma de un mil doscientos nuevos soles mensuales, siempre que
exista disponibilidad presupuestal.
2.- Esta Resolucin ha generado la interposicin de una denuncia penal por

malversacin de fondos interpuesta por el Consejero Regional Sr. (),
siendo que dicha denuncia ha generado el proceso penal Expediente Nro.
() que ha culminado con la imposicin de sancin de penal de pena
privativa de la libertad de dos aos suspendida al Gerente Regional de Salud
Sr. ().
3.- En dicho proceso penal se ha establecido que el pago de la bonificacin
especial al cargo de Gerente Regional de Salud constituye una malversacin
de fondos lo que implica la imposicin de sancin penal.
4.- Estando a que en un proceso penal no se puede declarar la nulidad de
actos administrativos y que estamos dentro del plazo legal para declarar la
nulidad de un acto en la va administrativa, es que consideramos
procedente el presente pedido, por ser el acto que se pide nulidad, un acto
nulo al haber sido generado en mrito a una infraccin penal.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

El presente pedido tiene como sustento el artculo 10, inciso 4 de la Ley
27444 que establece Son vicios del acto administrativo, que causan su
nulidad de pleno derecho, los siguientes: () 4.- Los actos administrativos
que sean constitutivos de infraccin penal, o que se dicten como
consecuencia de la misma.
En el presente caso el acto cuya nulidad se solicita es constitutivo de
infraccin penal.
V.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-B Copia de la Resolucin () emitida por el Gerente Regional de Salud,

cuya nulidad se solicita a travs de la presente.
1-C Copia de la Sentencia recada en el proceso penal Expediente Nro. ()
POR LO TANTO:
A UD. pido acceder a lo solicitado.
Arequipa, 10 de julio de 2013.
FIRMA Y NOMBRE DEL ADMINISTRADO

LNEA: PROCESO ABREVIADO
En la presente entrada le ofrecemos el modelo de una demanda judicial de

tercera de propiedad, en otra oportunidad ofreceremos una demanda de
tercera de derecho preferente. Advertimos que la presente demanda se
refiere a hechos ficticios y sirve de referencia para su ampliacin y mejora
por los usuarios. Asimismo, en la elaboracin de la presente demanda
hallamos problemas en establecer al Juez competente, habiendo justificado
nuestra presentacin de demanda ante el juez que tramita el proceso
principal en el pie de pgina respectivo, tambin hallamos problemas en
determinar el petitorio de la demanda, siendo que el mismo lo justificamos a
travs de los pies de pgina, puede agregarse o modificarse este petitorio,
lo importante es la esencia de la pretensin. Esperamos les sea de utilidad.
Modelo de demanda judicial de tercera de propiedad
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: (nmero del Expediente principal)

: (Especialista del Expediente Principal)
: 01-2013
: Demanda de Tercera de Propiedad
SEOR JUEZ DEL (indicar el juzgado que conoce del proceso principal)[1]
JUAN RAMOS ALCOCER, con DNI 40661255, con domicilio real en (),
sealando domicilio procesal en (); a Ud. respetuosamente, digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA[2]

1.- JOS ROSAS BARRIOS, demandante en el proceso principal, a quien se le
deber de notificar en ()
2.- RAUL AMESQUITA EGUREN, demandado en el presente proceso, a quien
se le deber de notificar en ()
II.- OPORTUNIDAD
El Artculo 534 del CPC establece que La tercera de propiedad puede
interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien.
En el presente caso, la tercera se interpone antes de que se remate el bien
de mi propiedad.
III.- PETITORIO
Como pretensin principal, interpongo demanda de tercera de propiedad
para que se disponga la suspensin del proceso civil Expediente Judicial ()
que se encuentra en etapa de ejecucin, siendo que existe resolucin
judicial () que ordena la venta del bien inmueble consistente en la Casa
Habitacin ubicada en () con ficha registral ()[3] y, como consecuencia:
Como primera pretensin accesoria, solicito se reconozca mi derecho de
propiedad respecto del bien inmueble consistente en la Casa Habitacin
ubicada en () con ficha registral () en oposicin a los litigantes del
presente proceso principal[4]
Como segunda pretensin accesoria, solicito se deje sin efecto la medida
cautelar de embargo en forma de inscripcin dictada por Resolucin ()[5]
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Quien presenta la presente demanda de tercera de propiedad, es
propietario del bien inmueble consistente en la Casa Habitacin ubicada en
() con ficha registral (), tal como se puede verificar de la PARTIDA
REGISTRAL Nro. () emitida por la Oficina Registral de Moquegua.
2.- Es del caso, que en dicha partida registral se verifica como propietario
actual a mi persona, este documento constituye un documento pblico de
fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad, a esto se suma que
adjunto a la presente copia legalizada de la Escritura Pblica de
Compraventa de () que acredita la compra de dicho bien inmueble en la
ciudad de Moquegua.
3.- En estas circunstancias, en el presente proceso principal se ha dictado
medida cautelar de embargo respecto de un bien inmueble de mi propiedad
utilizando una Ficha Registral emitida por la Oficina Regional de Registros
Pblicos de Arequipa en donde aparentemente se hace constar como
propietario del bien inmueble al Sr () demandado en el presente proceso.
4.- De esta manera, he tomado conocimiento de este proceso principal por
medio de una notificacin dejada por debajo de la puerta en esta mi
propiedad, la cual recin tomo conocimiento debido a un viaje largo
realizado al Norte del Per en la ciudad de Tumbes, donde tambin tengo
otro bien inmueble.
5.- Dentro de este contexto, solicito se declare fundada la presente
demanda.

La presente demanda tiene como fundamento de derecho lo previsto en el
Artculo 533 del Cdigo Procesal Civil (CPC) que indica La tercera se
entiende con el demandante y el demandado, y slo puede fundarse en la
propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o para
la ejecucin; o en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales
bienes. En el presente caso, acredito que soy propietario del bien materia
de embargo.
VI.- VA PROCEDIMENTAL
El artculo 486, inciso 5 del CPC establece que Se tramitan en proceso
abreviado los siguientes asuntos contenciosos: () 5.- Tercera., razn por
la cual el presente proceso se tramita en la va del proceso abreviado.
VII.- MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensin no es cuantificable en dinero.
VIII.- REQUISITO ESPECIAL DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
El Artculo 535 del CPC establece que La demanda de tercera no ser

admitida si no rene los requisitos del Artculo 424 y, adems, si el
demandante no prueba su derecho con documento pblico o privado de
fecha cierta, en su defecto, si no da garanta suficiente a criterio del Juez
para responder por los daos y perjuicios que la tercera pudiera irrogar.
De esta manera, como medio de prueba y anexo a la presente demanda
present:
1.- Ficha Registral de la Oficina de Registros Pblicos de Moquegua,
documento pblico de fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad
sobre el bien embargado.
2.- Escritura Pblica de Compraventa del bien embargado, documento
pblico de fecha cierta que sustenta la inscripcin en Registros Pblicos.
De esta manera, para el presente caso no es necesario otorgar garanta
suficiente, salvo que el Juez considere lo contrario.
IX.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Original de la Ficha Registral de la Oficina de Registros Pblicos de
Moquegua, documento pblico de fecha cierta que acredita mi derecho de
propiedad sobre el bien embargado.
2.- Copia Legalizada de Escritura Pblica de Compraventa del bien
embargado, documento pblico de fecha cierta que sustenta la inscripcin
en Registros Pblicos.
3.- Cedula de Notificacin y anexos con lo que acredito porque tom
conocimiento del presente proceso
4.- Constancia que acredita que vivo en la ciudad de Tumbes.
X.- ANEXOS
1-A Copia de Documento Nacional de Identidad
1-B Original de la Ficha Registral de la Oficina de Registros Pblicos de
Moquegua, documento pblico de fecha cierta que acredita mi derecho de
propiedad sobre el bien embargado.
1-C Copia Legalizada de Escritura Pblica de Compraventa del bien
embargado, documento pblico de fecha cierta que sustenta la inscripcin
en Registros Pblicos.
1-D Cedula de Notificacin y anexos con lo que acredito porque tom
conocimiento del presente proceso
1-E Constancia que acredita que vivo en la ciudad de Tumbes.
POR LO EXPUESTO:
Arequipa, 12 de julio de 2013
[1] El artculo 100 del CPC establece que Puede intervenir en un proceso
quien pretende se le reconozca su derecho en oposicin a los litigantes,
como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de
su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la
medida cautelar. Como se verifica la intervencin es un proceso, por lo que
la tercera se presentar ante el mismo Juez que conoce del proceso
principal, no siendo posible generar un nuevo proceso.
[2] El artculo 533 del CPC establece que La tercera se entiende con el
demandante y el demandado () se entiende del proceso principal.
[3] Esto es conforme a lo previsto en el art. 536 del CPC que establece
Admitida la tercera de propiedad, se suspender el proceso si estuviera en
la etapa de ejecucin, aunque est consentida o ejecutoriada la resolucin
que ordena la venta de los bienes ()
[4] Esto es conforme a lo previsto en el art. 100 del CPC que establece
Puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho
en oposicin a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar
ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor
derecho que el titular de la medida cautelar.
[5] Estando a que la tercera de propiedad puede ser considerada como una
oposicin a una medida cautelar consideramos oportuno utilizar la
terminologa prevista en el ltimo prrafo del art. 637 del CPC que establece
De ampararse la oposicin, el juez deja sin efecto la medida cautelar.
MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA
LNEA: POSTULACIN DEL PROCESO.
Para la elaboracin de la presente entrada se ha tomado en cuenta el
artculo 424 (requisitos de la demanda) y 442 (requisitos de la contestacin)
del TUO del Cdigo Procesal Civil. Las partes de un escritos de contestacin
son las siguientes: 1. Petitorio (donde expresar si la demanda debe ser
declarada fundada o infundada, excepcionalmente se pedir su
improcedencia, por cuanto esto se pide a travs de medios de defensa de

forma como las excepciones); 2. Pronunciamiento de cada uno de los
hechos expuestos en la demanda (recuerde que si no se pronuncia por los
hechos se presume que son ciertos); 3. Reconocimiento o negacin de la
autenticidad de los documentos (esto ser importante en el caso que se
indique que una carta notarial fue recepcionado por su persona, sin
embargo, no obra la firma y la direccin es distinta, cuidada con confundir
esto con la cuestin probatoria denominada tacha); 4. Exposicin de los
hechos que fundan la defensa (en este tem, Ud. tiene la libertad de narrar
su versin de los hechos); 5. Ofrecer medios de prueba (ofrezca todos los
medios de prueba que acrediten sus afirmaciones); 6. Fundamentacin
jurdica, no se indica de manera expresa como requisitos, sin embargo, la
tenemos en cuenta porque los requisitos de la demanda en cuanto sean
pertinentes son aplicables, en este punto Ud. subsumir sus hechos a la
norma que considere la correcta, o interpretar la norma ya alegada por el
demandante) 7. Por ltimo, no olvide su firma y la de su abogado.
(AUTORES: JOS MARA PACORI CARI y LUIS ALUDRA MONTES)
Modelo de contestacin de demanda
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
: 04148-2012
: ()
ESCRITO
: 02-2012
SUMILLA
: Contestacin de la Demanda.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO.

(NOMBRE DEL DEMANDADO) en el proceso contencioso administrativo que
sigue en mi contra el Gobierno Regional de (); a UD. respetuosamente,
digo:
I.- PETITORIO.
Presento mi contestacin a la demanda para que se declare infundada la
misma en mrito a los siguientes argumentos:
II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
1.
Respecto del punto 4.1 de los fundamentos de hecho de la demanda,
es cierto.
2.
se hace mencin a lo dispuesto en el artculo 4.7 del Anexo del Decreto
Supremo 159-2002-EF, el cual debe ser contrastado con lo dispuesto en el
artculo 5, numeral 6 del Decreto Supremo 0015-83-PCM, norma vigente en
el periodo que se reconoci el derecho que va desde el 01-04-1999 al 16-112004, que indica: Las remuneraciones a considerar segn los casos que
correspondan, en la determinacin del monto con el cual se debe proceder a

la nivelacin de las pensiones () sern las siguientes: () 6. Otros de
naturaleza similar que con el carcter de permanentes en el tiempo y
regulares en su monto se hayan otorgado o se otorguen en el futuro.
Siendo que la norma indicada en la demanda es un decreto supremo y la
que se indica en esta contestacin tambin lo es, habr de estarse a la que
favorezca al trabajador-pensionista.
3.
se hace mencin al numeral 7.2 el Anexo del Decreto Supremo 159-2002-EF
el cual debe ser contrastado con el fundamento 59 de la Sentencia del
Tribunal Constitucional recado en el Expediente 1417-2005-AA/TC que
indica () que las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de
una vulneracin continuada, pues tienen lugar mes a mes. Motivo por el
cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas que
versen sobre materia previsional, argumentando el vencimiento de plazos
prescriptorios o de caducidad. En este sentido, el hacer mencin a
pensiones devengadas contraviene lo dispuesto por el Tribunal
Constitucional
4.
Respecto del punto 4.4. de los fundamentos de hecho de la demanda,
debe de estarse al principio de igualdad y de primaca de la realidad. Por el
primero, se debe de tener en cuenta que ha 109 pensionistas se les abona
la bonificacin por productividad como parte de su pensin de cesanta, por
lo que por igualdad de trato se debe de otorgar este beneficio a los dems
pensionistas en las mismas circunstancias, con inclusin del demandante.
Por el segundo, la bonificacin por productividad que se otorga a los activos
a la fecha se denomina incentivo laboral y se paga en planillas aparte de
manera mensual y en un monto regular, razn por la cual el concepto
indicado e remunerativo.
5.
la conclusin a la que se arriba se sustenta en las normas que ofrece el
demandante, sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artculo 5, inciso 6 del
Decreto supremo 0015-83-PCM (norma vigente en el periodo que se dispuso
el pago de nivelacin)
6.
Respecto del punto 4.6 y 4.7 de los fundamentos de hecho de la
demanda indicamos lo siguiente:
a.
El DECRETO DE URGENCIA 004-2000 ha sido excluido del ordenamiento
jurdico vigente por el Artculo 2 de la Ley N 29563, publicada el 20 julio
2010, por lo que no puede ser aplicable en el presente caso
b.
El reconocimiento de la nivelacin de pensiones, se ha hecho por
cuanto, la bonificacin a la productividad a que se hace referencia se paga a
los trabajadores en actividad hasta la fecha, por lo que indicar que esta
bonificacin no se debe de otorgar a los Gobiernos Regionales implica no
pagar a los trabajadores en actividad dicho concepto lo cual no ha hecho el

Gobierno Regional.
7.
por constituir una remisin a las normas antes indicadas, nos remitimos a lo
ya dicho en el presente escrito.
8.
se hace referencia a una Casacin 1299-2009-AREQUIPA, esta casacin
tiene efectos de cosa juzgada slo para las partes del proceso, esta
casacin no indica que es un precedente vinculante, esta casacin se refiere
al caso en el cual un cesante pide se pague la bonificacin, no siendo
anlogo a este proceso por cuanto este proceso se refiere a la declaracin
de nulidad de un acto administrativo.
III.- RECONOCIMIENTO O NEGACIN CATEGRICA DE LA AUTENTICIDAD DE
LOS DOCUMENTOS QUE SE ATRIBUYEN.
Por tratarse de una cuestin de puro derecho, reconocemos la existencia de
los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a travs de
los medios de defensa pertinentes.
IV.- EXPOSICIN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA.
1.
En el ao 2008, se promulga la Ordenanza Regional 047-AREQUIPA
modificada posteriormente por la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA,
normas con rango de ley que no han sido dejadas sin efecto y que
aprobaron los lineamientos sustantivos y el procedimiento excepcional
aplicable a la problemtica de los seores pensionistas referido al pago de
la bonificacin por productividad va nivelacin.
2.
Posteriormente, se emite el Reglamento Decreto Regional 008-2008AREQUIPA que operativiza las ordenanzas regionales antes indicadas.
3.
Las tres normas antes indicadas a la fecha siguen vigentes y
sustentan la Resolucin cuya nulidad se pide a travs de la presente.
4.
Es del caso que para pedir la nulidad de la resolucin impugnada se
debe declarar por control constitucional la inconstitucionalidad de las
Ordenanzas regionales que tienen rango de ley.
5.
En este sentido, no es posible pedir la nulidad de un acto
administrativo emitido conforme a ordenanzas regionales que se encuentran
vigentes a la fecha, debindose declarar infundada la demanda.
V.- MEDIOS PROBATORIOS.
1. La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de la
Ordenanza Regional 047-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA y
el Reglamento Decreto Regional 008-2008-AREQUIPA, documentos con los
cuales acreditar que la emisin del acto cuya nulidad se pretende fue
emitida en mrito de un procedimiento regular.
2. La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de las
planillas adicionales donde figura el pago del incentivo laboral a un
trabajador del mismo nivel de carrera que el demandado, correspondientes
a todo el ao 2012, para acreditar que pese a la indicacin de las Ley
27013, Decreto Legislativo 909-2000, Ley 27212, Decreto de Urgencia 0042000, Decreto de Urgencia 009-2001 y Decreto de Urgencia 011-99, el
incentivo (productividad) se otorga a los trabajadores en actividad del
Gobierno Regional de Arequipa a la actualidad.
3.- La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de las
planillas adicionales donde figura el pago del incentivo laboral de un
trabajador del mismo nivel de carrera que el demandando, correspondiente
a los aos de 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004.
4.- El informe que deber de emitir el Jefe de Recursos Humanos del
Gobierno Regional de () en donde se indique cul es la denominacin
actual de la bonificacin por productividad.
Gobierno Regional de () en donde se indique desde cundo se abona al
personal en actividad el pago de la bonificacin por productividad.
Gobierno regional de () en donde se indique ha cuntos pensionistas del
Gobierno Regional de () se les paga la bonificacin por productividad.
Gobierno Regional de () en donde se indique porqu fuente, recurso o
presupuesto se paga la bonificacin por productividad a los cesantes.
8.- El expediente judicial fenecido que ha dado lugar a la CASACIN 12992009 AREQUIPA que se adjunta como anexo 1-F del escrito de demanda,
para lo cual solicito se curse el oficio al Archivo Central del Poder Judicial.
Con este expediente se acreditar que la casacin a la que se hace
referencia fue emitida con posterioridad a la emisin de la Resolucin cuya
nulidad se pretende (09-09-09), siendo que la Casacin ha sido expedida el
10-05-2011
9.- La declaracin de parte del representante del Gobierno regional de
Arequipa a fin de acreditar los motivos que justificaron la emisin de la
Ordenanza Regional 047-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA y
el Reglamento Decreto Regional 008-2008-AREQUIPA, conforme al pliego
que se adjunta.
10.- La declaracin testimonial del JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS
HUMANOS ABOG. () conforme al pliego que se adjunta, por ser el rgano
administrativo que firmo estimando el pedido de los cesantes.
11. La pericia que se realizar para determinar cunto percibe el cesante y

a cunto se elevara su pensin de otorgarse la bonificacin por
productividad, conforme al pliego abierto que se adjunta, esto a fin de
acreditar que el incremento que se d no causar un detrimento sustancial
al patrimonio del Estado.
VI.- FUNDAMENTACIN JURDICA.
El sustento de la presente contestacin gira en torno al Artculo 8 de la Ley
27444 Ley del Procedimiento Administrativo General que indica: Es vlido
el acto administrativo dictado conforme al ordenamiento jurdico. En el
presente caso, el acto cuya nulidad se solicita resulta vlido en tanto no se
hayan dejado sin efecto la Ordenanza Regional 047-AREQUIPA, la Ordenanza
Regional 058-AREQUIPA y el Reglamento Decreto Regional 008-2008AREQUIPA.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los
medios de prueba.
Modelo de Querella Criminal
EXPEDIENTE
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
ACCIN PENAL)[1]
: QUERELLA (DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL[2]
I.- IDENTIFICACIN DEL QUERELLANTE

(NOMBRES Y APELLIDOS), con DNI (), con domicilio real en (), con
domicilio procesal en ()[3]; a Ud., respetuosamente, digo:
II.- INDICACIN EXPRESA DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE DIRIGE[4]:

Sr. JAIME RUELAS CHAMBI a quien se le deber de notificar en (indicar el
domicilio real, si no tiene el domicilio se aconseja ir a la RENIEC donde
obtendr el domicilio que se indica en el DNI, domicilio que se considera
vlido para notificaciones)[5]
III.- PRETENSIN PENAL Y CIVIL[6]

Solicito se me constituya como querellante particular[7] y presento Querella
en contra de JAIME RUELAS CHAMBI por la comisin del delito de difamacin
previsto en el segundo prrafo del art. 132 del Cdigo Penal en mi agravio
para que:
1.- Como pretensin penal, se le sancione con pena privativa de la libertad

de dos aos y con ciento veinte das multa[8], y
2.- Como pretensin civil, se fije una reparacin civil ascendente a la suma
de S/. 20 000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) (pretensin civil)
IV.- JUSTIFICACIN DE LA PRETENSIN PENAL Y CIVIL[9]

1.- La pretensin penal la justificamos por cuanto contamos con elementos
de prueba suficientes que acreditan la magnitud del delito de difamacin
contra el honor.
2.- La pretensin civil la justificamos por cuanto se ha producido mi despido
del trabajo en el que perciba la suma mensual de S/ 2 00.00 nuevos soles
siendo que permanec desempleado por la difamacin acontecido por diez
meses lo cual hace un dao por lucro cesante de S/. 20 000 nuevos soles.
V.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO PUNIBLE[10]

1.- Ingres a trabajar en la Empresa () cuyo propietario es el Sr. JAIME
RUELAS CHAMBI el 10 de enero de 2010.
2.- Mi trabajo se realiz en el rea de Contabilidad, debido a mi profesin,
siendo trabajador contratado permanente por planillas.
3.- Con fecha 01 de febrero de 2011 el Sr. JAIME RUELAS CHAMBI convoca a
una reunin urgente con todos los trabajadores de la empresa que son en
nmero de treinta, siendo que no asist por cuanto a dicha fecha me
encontraba de vacaciones.
4.- En la Asamblea indicada el Sr. JAIME RUELAS CHAMBI afirm que mi
persona haba cometido el delito de hurto por cuanto con astucia habra
sustrado a la empresa la suma de treinta mil nuevos soles, suma que iba a
ser dispuesta para una bonificacin extraordinaria para todos los
trabajadores.
VI.- EXPOSICIN DE LAS RAZONES FCTICAS QUE JUSTIFICAN LA

PRETENSIN
5.- Conforme a lo anterior, es claro que frente a un grupo definido de
personas se propal una afirmacin sobre la comisin de un delito sin contar
con un mandato judicial que diga lo contrario.
VII.- EXPOSICIN DE LAS RAZONES JURDICAS QUE JUSTIFICAN LA

PRETENSIN
6.- En el presente caso, se ha denunciado por querella la comisin del delito
previsto en el segundo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal, razn por
la cual la razn jurdica que justifica la pretensin es el art. 132 del Cdigo
Penal que indica el delito de difamacin en los siguientes trminos: El que,
ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento
veinte das-multa. Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo
131, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos
aos y con noventa a ciento veinte das-multa.
7.- Siendo que en el presente caso, se ha difundido la noticia de la comisin
de un delito es preciso tambin indicar el artculo 131 del Cdigo Penal
sobre el delito de calumnia en los siguientes trminos El que atribuye
falsamente a otro un delito, ser reprimido con noventa a ciento veinte dasmulta. Estas normas justifican la presente denuncia.
VIII.- MEDIOS DE PRUEBA[11]

Ofrezco como medos de prueba los siguientes[12]:
1.- Copia certificada del Acta de la Asamblea llevada a cabo donde se
verificar que se indica como orden del da la comunicacin del hurto
realizado supuestamente por mi persona.
()
IX.- ANEXOS[13]
1-B Copia certificada del Acta de Asamblea
()
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar a la presente querella el trmite que le corresponda.
PRIMERO OTROSI.- Conforme al art. 459, inciso 3 del Cdigo Procesal Penal
acompao juego de copias suficientes para notificar al querellado.
SEGUNDO OTROSI.- Conforme al art. 462 del Cdigo Procesal Penal emitido
el auto admisorio de la querella solicito se corra traslado al querellado por el
plazo de cinco das hbiles.
Arequipa, 22 de enero de 2014.

odelo de solicitud de incremento de bonificacin personal
SUMILLA
: SOLICITO RECLCULO DE BONIFICACIN PERSONAL
SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL DE ()
(NOMBRE DEL ADMINISTRADO), con DNI (), con domicilio real en (); a
Ud., respetuosamente, digo:

Solicito se disponga el reclculo de la bonificacin personal que se me viene
abonando, puesto que la misma debi de ser re calculada en el momento en
que se increment mi remuneracin bsica en la suma de S/ 50.00, esto
desde septiembre de 2001, ms el pago de reintegros e intereses legales
que se hubieren generado
II.- Fundamentos del pedido

1.- El 31 de agosto de 2001 se emite el Decreto de Urgencia 105-2001 que
en su artculo 1 establece lo siguiente Fjase, a partir del 1 de septiembre
del ao 2001, en CINCUENTA Y 00/100 nuevos soles (S/. 50,00) la
Remuneracin Bsica de los siguientes servidores: ()
2.- Como consecuencia de lo anterior y al estar en el supuesto normativo de

la norma antes indicada, se procedi a incrementar mi remuneracin bsica
en la suma de S/ 50.00 nuevos soles, situacin que persiste hasta la
actualidad.
3.- Por otro lado, tenemos que el Artculo 51 del Decreto Legislativo 276
establece que La bonificacin personal se otorga a razn de 5% del haber
bsico por cada quinquenio, sin exceder de ocho quinquenios.
4.- En este sentido, habiendo operado el incremento de la remuneracin
bsica que sirvi de base de clculo de mi bonificacin personal, tambin se
debi de producir el incremento de mi bonificacin personal.
5.- De esta manera, resulta procedente el pedido que se realiza.
III.- Medios probatorios y anexos

1-B Copia de mi ltima boleta de pago con lo que acredito que mi
remuenracin bsica es de S/. 50.00 nuevos soles y que mi bonificacin
personal se mantiene en la suma de 0.04 no habiendo sufrido variacin
alguna.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el pedido realizado.
Arequipa, 07 de enero de 2014

Modelo de solicitud de disolucin de vnculo matrimonial dirigida a la
Municipalidad
SUMILLA: SOLICITO DISOLUCIN DE VNCULO MATRIMONIAL
SEOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE (indicar la misma Municipalidad

a la que se present la solicitud de separacin convencional)
JUAN CACERES ARCE, identificado con DNI () y MARA VILCA APAZA,

identificada con DNI (), sealando ambos como ltimo domicilio conyugal
en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL PEDIDO

1.- Con fecha () se ha emitido la RESOLUCIN DE ALCALDA Nro. () que
declara fundado nuestra solicitud de separacin convencional conforme a lo
dispuesto en la Ley 29227.
2.- El Artculo 7 de la Ley 29227 establece que Transcurridos dos (2) meses
de emitida la resolucin de alcalda o el acta notarial, segn sea el caso,
cualquiera de los cnyuges puede solicitar ante el alcalde o notario la
disolucin del vnculo matrimonial. Dicha solicitud debe ser resuelta en un
plazo no mayor de quince (15) das. Declarada la disolucin, el alcalde o
notario dispondr su inscripcin en el registro correspondiente.
3.- Asimismo, el Artculo 13 del Decreto Supremo 009-2008-JUS establece
que En el caso de los procedimientos seguidos en las municipalidades, el
alcalde expedir, en un plazo no mayor de cinco (05) das, la resolucin que
declara la disolucin del vnculo matrimonial. Declarada la disolucin del
vnculo matrimonial, el alcalde o el notario dispondr las anotaciones e
inscripciones correspondientes.
II.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO

Es as que habiendo transcurrido dos meses de emitida la Resolucin de
alcalda que declara fundada nuestra solicitud de separacin convencional,
solicitamos se sirva emitir RESOLUCIN DE ALCALDA que declare disuelto el
vnculo matrimonial contrado, disponiendo su inscripcin y/o anotacin en
el registro correspondiente.
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI.- Conforme al artculo 7 de la Ley 29227, solicito se resuelva

esta solicitud en el plazo legal de 15 das.
Arequipa, 28 de febrero de 2014

Modelo de Recurso de Queja en proceso civil
EXPEDIENTE
: 01766-2013
ESPECIALISTA
: ()
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: RECURSO DE QUEJA
SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
(NOMBRE DEL RECURRENTE) en el proceso de desalojo que se sigue en

contra de mi poderdante () y otro; a Ud., respetuosamente, digo:
El art. 403, segundo prrafo, del Cdigo Procesal Civil establece que
Tratndose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, el
peticionante puede solicitar al juez que deneg el recurso, dentro del plazo
anteriormente sealado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por
conducto oficial. Dentro de este contexto, estando en el Distrito Judicial de
Arequipa, solicito a su despacho remita el cuaderno de queja dentro del
segundo da hbil al rgano jurisdiccional competente, bajo responsabilidad.
[1]
I.- OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.[2]

El presente recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la Resolucin
() que resuelve declarar inadmisible de plano el recurso de apelacin
interpuesto contra la resolucin ().
II.- PETITORIO.
Solicito se declare fundado el recurso de queja y se conceda recurso de
apelacin en contra de la resolucin, comunicando al Juez de primera
instancia su decisin.[3]
III.- PRECISIN DE LA FECHAS[4]

1.- Fecha en que se notific la resolucin recurrida: 16-01-2014
2.- Fecha en que se interpuso el Recurso: 21-01-2014
3.- Fecha en que quedo notificada la denegatoria del Recurso: 29-01-2014
IV.- FUNDAMENTOS PARA LA CONCESIN DEL RECURSO[5].

1.- Por Resolucin () en mrito a escritura pbica que se acompa al
expediente se tiene por apersonado al presente proceso a () en
representacin del codemandado () y por sealado su domicilio procesal.
2.- Por Acta de Audiencia nica de 10 de enero de 2014 se deja constancia
de la inasistencia de los demandados () y por Resolucin 27-2014 que
obra en la misma acta se declara improcedente la solicitud de interrupcin
presentada por (), lo que implica que el apoderado tampoco asisti a la
audiencia programada.
3.- Con fecha 21 de enero de 2014 () interponer recurso de apelacin en
contra de la Resolucin (), dentro del plazo legal.
4.- Con fecha 29 de enero de 2014 se notifica la Resolucin 34 que resuelve
declarar inadmisible de plano el recurso de apelacin interpuesto por ()
apoderado del codemandado (), contra la resolucin ()
5.- El fundamento segundo de la resolucin 34 para declarar inadmisibles
los recursos indica Que, estando al supuesto legal antes indicado y
considerando que las resoluciones impugnadas se han expedido dentro de
la audiencia nica de fecha diez de enero del ao en curso y no han sido
apeladas en dicho acto procesal por Jeison Moiss Revilla Arias apoderado
del codemandado Hower Victor Revilla Arias, no resulta procedente el
recurso interpuesto ()
6.- Sin embargo, el apoderado, apersonado a proceso, por resolucin 22 en
ningn momento asisti a la audiencia programada puesto que se
encontraba imposibilitado, a lo que se suma el hecho que el poderdante ()
en ningn momento se aperson a proceso restando facultades al
apoderado por lo que resulta de aplicacin lo dispuesto en el art. 147 del
Cdigo Procesal Civil
7.- El Artculo 147 del Cdigo Procesal Civil establece que El plazo se
cuenta desde el da siguiente de notificada la resolucin que lo fija y,
cuando es comn, desde la ltima notificacin.
8.- Dentro de este contexto el plazo para apelar un auto se computa desde
el da siguiente en que se me notifica las resoluciones de las que no pude
tener conocimiento, situacin que no ha sido tomada en cuenta en el
presente caso.
9.- En efecto, no se puede impugnar una resolucin en una audiencia a la
que no se ha asistido, siendo lo correcto impugnar una resolucin despus
de tomar conocimiento formal de ella, tal como se ha realizado en el
presente caso, siendo que se ha interpuesto recursos de apelacin dentro
del tercero da de notificadas las resoluciones contenidas en el Acta de
Audiencia
V.- DOCUMENTOS A ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA QUEJA.[6]

Conforme a lo previsto en el art. 402 del CPC adjunto como anexos la
siguiente documentacin en copia simple con el sello y la firma del abogado
del recurrente en cada una[7]:
1-A Copia de Escrito que motiva la Resolucin Recurrida, consistente en el
escrito de interrupcin del proceso y Resolucin 22 que apersona a proceso
al recurrente
1-B Copia de la resolucin Recurrida consistente en el Acta de Audiencia
nica que contiene la Resolucin () contra la que se interpuso recurso de
apelacin.
1-C Copia del Escrito en que se recurre, consistente en el escrito de
Interpongo recursos de apelacin de 21 de enero de 2014.
1-D Copia de la resolucin denegatoria, consistente en la resolucin 34 que
declara inadmisibles los recursos.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el presente recurso.
PRIMERO OTROSI.- Cumplo con presentar el arancel judicial por

interposicin de recurso de queja.[8]
Arequipa, 03 de febrero de 2014.
(NOMBRE DEL RECURRENTE Y FIRMA DE ABOGADO)
[1] El ltimo prrafo del Art. 403 del Cdigo Procesal Civil establece El juez
remitir al superior el cuaderno de queja dentro del segundo das hbil, bajo
responsabilidad.
[2] El artculo 401 del Cdigo Procesal Civil establece que El recurso de
queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara inadmisible
o improcedente un recurso de apelacin.
[3] El segundo prrafo del art. 404 del Cdigo Procesal Civil establece que
Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el
efecto si se trata de la apelacin, comunicando al inferior su decisin para
que enve el expediente o ejecute lo que corresponde.
[4] El Artculo 402, ltimo prrafo, del Cdigo Procesal Civil indica que El
escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la
concesin del recurso denegado. Asimismo, precisar las fechas en que se
notific la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada la
denegatoria de ste.
[5] Conforme al ltimo prrafo del Art. 402 del CPC se indica El escrito en
que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesin
del recurso denegado.
[6] El Artculo 402 del CPC establece que Al escrito que contiene el recurso
se acompaa () de los siguientes actuados: 1. Escrito que motiv la
resolucin recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitacin. 2.
Resolucin recurrida. 3. Escrito en que se recurre. 4. Resolucin
denegatoria.
se acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la tasa
correspondiente, copia simple con el sello y la firma del Abogado del
recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los
siguientes actuados: ()
se acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la tasa
correspondiente, copia simple con el sello y la firma del Abogado del
recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los
siguientes actuados: ()
REA: DERECHO CIVIL
LNEA: DERECHO DE SUCESIONES
Se puede hacer un contrato sobre anticipo de legtima?, si se trata de un

bien o bienes inmuebles, la respuesta es positiva, sin embargo, la respuesta
es negativa cuando lo que se anticipa es un bien inmueble, en este caso, se
debe de elevar a Escritura Pblica, bajo sancin de nulidad, lo anterior
significa que si no se hace la escritura pblica no ser vlido el anticipo de
legtima. Sin embargo, no es nuestro trabajo el aconsejar a los Seores
Notarios, pues estos saben su profesin, sino ayudar a los colegas abogados
y a las personas interesadas en este tipo de contratos a elaborar una minuta
que facilitar su trabajo. De esta manera, ofrecemos al lector el modelo de
una minuta de anticipo de legtima debidamente sustentada en la
normatividad vigente (ver los pies de pginas), con la intencin que hallar la
razn de cada clusula que se coloca en la Minuta que en el fondo encierra

un Contrato, no olvide de llevar la Minuta debidamente firmada por el
abogado al Notario para que este eleve a Escritura Pblica, caso contrario el
anticipo ser invlido. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
MINUTA[1] DE ANTICIPO DE LEGTIMA[2]
Seor Notario Pblico:
Srvase extender en su Registro de Escrituras Pbicas[3] una de Anticipo de

Legtima[4], que otorgan don (), a favor de su hija (), en los trminos y
condiciones que constan de las clusulas siguientes:
PRIMERO.- El otorgante, es propietario del lote nmero 1, manzana (), de

la Urbanizacin (), del distrito de (), provincia (), Departamento (),
con un rea de () metros cuadrados, cuyos linderos y medidas
perimtricas aparecen en la ficha registral () de los Registros Pblicos de
()
SEGUNDO.- El ANTICIPANTE[5] adquiri el inmueble por Contrato de

Transferencia de Dominio que le otorgara a su favor () cuya traslacin se
encuentra inscrita en la ficha registral (), Rubro (), Asiento (), de los
Registros Pblicos de ()
TERCERO.- Es materia del presente anticipo () metros cuadrados que se

encontrar encerrado dentro de los siguientes linderos y medidas
perimtricas: por el frente, con la calle (), con () metros lineales; por el
lado derecho, entrando con el lote (), con () metros lineales; por el
costado izquierdo, con calle (), con () metros lineales y por el fondo, con
el resto de la propiedad del otorgante, con () metros lineales.[6] Siendo el
valor real en el mercado del bien anticipado el de (.).[7]
CUARTO.- El presente anticipo es a favor de mi hija doa (), dentro del

50% que me corresponde como gananciales del inmueble descrito en las
clusulas precedentes.
QUINTO.- La ANTICIPADA acepta el Anticipo que le hace su padre y le

agradece por esta liberalidad de su parte.
SEXTO.- El anticipo comprende todo cuanto de hecho y por derecho

pertenece a los bienes que se anticipa, sin que el ANTICIPANTE se reserve
nada para s.
SPTIMO.- El ANTICIPANTE declara que sobre el anticipo del inmueble que se

entrega no pesa gravamen alguno que limite o pueda limitar su libre
disposicin.[8]
OCTAVO.- El presente acto se encuentra inafecto al Impuesto de Alcabala,

segn lo dispone el TUO de la Ley de Tributacin Municipal.[9]
Usted, Seor Notario agregue lo dems de Ley.
(No olvidar la firma del abogado y de las personas que intervienen en este
acto como son el ANTICIPANTE y la ANTICIPADA[10])
[1] Una definicin legal de lo que es la Minuta la podemos encontrar en el

Glosario de Trminos Tcnico Legal de COFOPRI aprobado por RESOLUCION
DE PRESIDENCIA N 001-2006-COFOPRI-PC que en la voz MINUTA establece
que MINUTA. Documento privado que contiene ntegramente el contrato o
acto que ha de elevarse a escritura pblica y que el notario copia como
cuerpo de la escritura, tal como lo establece el artculo 57 de la Ley del
Notariado. La minuta debe ser redactada y autorizada por abogado, de
manera que el notario agregue la introduccin y la conclusin para
convertirla en escritura pblica (Manual de Derecho Notarial, Augusto
Barreto Muga, Editorial Rhodas, 1993. Pag. 45 y 46)
[2] La regulacin del anticipo de legtima no es extensa, por lo que es
necesario saber la naturaleza jurdica del Anticipo de Legtima para aplicarle
las normas pertinentes a esta figura jurdica. Ahora, entendemos que la
naturaleza jurdica del Anticipo de Legtima es la de una Donacin, situacin
que la amparamos en lo dispuesto en la RESOLUCIN 223-2010-SUNARP-TRA emitida por el Tribual registral el 11 de junio de 2010 como se podr
verificar de la sumilla que transcribimos a continuacin El anticipo de

legtima (donacin), como todo contrato, requiere del acuerdo de
voluntades de ambos contratantes, donante y donatario, siendo que dentro
de la clasificacin de contratos en razn a las obligaciones de las partes,
estamos ante un contrato de prestaciones unilaterales, tambin llamado por
algunos autores como contrato unilateral, ello por oposicin a los contratos
de prestaciones recprocas o bilaterales, en los cuales ambas partes
contratantes asumen obligaciones la una frente a la otra; en el contrato de
donacin en cambio, el nico sujeto obligado es el donante, quien se obliga
a transferir la propiedad del bien.
[3] Al establecer en el anterior pie de pgina la naturaleza del anticipo de
legtima (Donacin) y al referirse el acto a un bien inmueble resulta de
aplicacin el artculo 1625 del Cdigo Civil que justifica la necesidad de
hacer una escritura pblica en el presente caso. El artculo 1625 del Cdigo
Civil establece que La donacin de bienes inmuebles, debe hacerse por
escritura pblica, con indicacin individual del inmueble o inmuebles
donados, de su valor real y el de las cargas que ha de satisfacer el
donatario, bajo sancin de nulidad.
[4] El anticipo de legtima consiste en anticipar la entrega de la legtima,
por lo que se hace necesario saber qu es la legtima, conforme al art. 723
del Cdigo Civil la legtima es La legtima constituye la parte de la herencia
de la que no puede disponer libremente el testador cuando tiene herederos
forzosos.
[5] En este acto jurdico las partes son el ANTICIPANTE que es el propietario
que realiza la transferencia y el ANTICIPADO que es quien recibe la legtima.
[6] Se justifica con el subrayado - El artculo 1625 del Cdigo Civil establece
que La donacin de bienes inmuebles, debe hacerse por escritura pblica,
con indicacin individual del inmueble o inmuebles donados, de su valor real
y el de las cargas que ha de satisfacer el donatario, bajo sancin de
nulidad.
[7] Se justifica en el subrayado - El artculo 1625 del Cdigo Civil establece
nulidad.
[8] Se justifica con el subrayado - El artculo 1625 del Cdigo Civil establece
nulidad.
[9] El Artculo 21 del TUO de la Ley de Tributacin Municipal D. S. 1562004-EF establece que El Impuesto de Alcabala es de realizacin inmediata
y grava las transferencias de propiedad de bienes inmuebles urbanos o
rsticos a ttulo oneroso o gratuito, cualquiera sea su forma o modalidad,

inclusive las ventas con reserva de dominio; de acuerdo a lo que establezca
el reglamento. Sin embargo, respecto del anticipo de legtima se indica lo
siguiente en el artculo 27 de la misa norma Estn inafectas del impuesto
las siguientes transferencias: a) Los anticipos de legtima.
[10] La necesidad de elaborar una minuta del anticipo de legtima para que
se eleve a escritura pblica la encontramos en el Artculo 57 del Decreto
legislativo 1049 Decreto Legislativo del Notariado que establece lo
siguiente El cuerpo de la escritura contendr: a) La declaracin de voluntad
de los otorgantes, contenida en minuta autorizada por letrado, la que se
insertar literalmente. Sobre la necesidad de la firma de abogado se puede
observar el Artculo 30 del TUO del Reglamento del Decreto Legislativo 1049
D. S. 010-2010-JUS que establece que La minuta a que se refiere el inciso
a) del artculo 57 del Decreto Legislativo deber contener, adems de la
firma, el nombre completo del letrado y el nmero de su colegiatura con la
indicacin del colegio de abogados al que pertenece. No es responsabilidad
del notario la eventual suplantacin del abogado que autoriza la minuta.
LNEA: NOTIFICACIN
La presente entrada es una aplicacin prctica de lo dispuesto en el artculo

165 del Cdigo Procesal Civil (Per) que establece lo siguiente: La
notificacin por edictos proceder cuando se trate de personas inciertas o
cuyo domicilio se ignore. En este ltimo caso, la parte debe manifestar bajo
juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar. Si la afirmacin se prueba
falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia normal, se
anular todo lo actuado, y el Juez condenar a la parte al pago de una multa
no menor de cinco ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal,
que impondr atendiendo a la naturaleza de la pretensin y a la cuanta del
proceso. Recuerde que para hacer uso de este escrito sera bueno que
obtenga la informacin de domicilio en la RENIEC, pues se considerar
vlido (salvo prueba en contrario) para efectos de notificaciones la direccin
consignada en el DNI. Luego que el Juez autorice la notificacin por Edictos
recin se proceder a la notificacin correspondiente (recin podr elaborar
los edictos). Por ltimo, es importante se tenga en cuenta la manera como
se hace la declaracin jurada que se establece en este artculo, esta
declaracin la hallar en el modelo de este escrito. (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
Modelo de Solicitud Judicial de notificacin pro Edictos y Declaracin jurada
EXPEDIENTE
: 4941 2013
SECRETARIO
ESCRITO
: 02-2014
SUMILLA
: Autorice notificacin por edictos y declaracin jurada
SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
(NOMBRES COMPLETOS DEL DEMANDANTE) en el Proceso de Conocimiento

sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION que sigo en contra
de (); a Ud. respetuosamente digo:
1.- Por Resolucin Judicial 2 se resuelve ADMITIR a trmite dentro del

proceso de CONOCIMIENTO la demanda interpuesta contra (NOMBRE DEL
DEMANDADO) sobre INDEMNIZACION.
2.- Su despacho ha procedido a realizar las notificaciones de ley, no
habindose podido ubicar a los demandados en el presente proceso, los
demandados estn como no habidos.
Dentro de este contexto:
I.- FUNDAMENTOS
1.- El Artculo 165 del TUO del Cdigo Procesal Civil establece que La
notificacin por edictos proceder cuando se trate de personas inciertas o
cuyo domicilio se ignore. En este ltimo caso, la parte debe manifestar bajo
juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar. Si la afirmacin se prueba
falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia normal, se
anular todo lo actuado, y el Juez condenar a la parte al pago de una multa
no menor de cinco ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal,
que impondr atendiendo a la naturaleza de la pretensin y a la cuanta del
proceso.
2.- Es as que pese a la diligencia normal que he tenido no me ha sido
posible establecer exactamente el domicilio real de los demandados,
situacin que me causa indefensin y produce la demora innecesaria del
presente expediente.
3.- Siendo que existe una imposibilidad material para notificar a los
demandados en el presente proceso, procedo a solicitar lo siguiente.
II.- PETITORIO
Conforme al artculo 165 del Cdigo Procesal Civil, manifiesto bajo
juramento que he agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio
de don (NOMBRE DEL DEMANDADO), por lo que solicito se me autorice y
ordene la notificacin por edictos en el presente caso, pedido que tiene
como exclusiva funcin la de evitar se cause indefensin al demandado en
el presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido y ordenar la notificacin por edictos en el
presente caso.
Lima, 20 de febrero de 2014.
(Firma del demandante y del Abogado)

REA: DERECHO ADMINISTRATIVO/DERECHO DE FAMILIA
LNEA: TRMINO DE LA RELACIN MATRIMONIAL
Uno de los requisitos para presentar la solicitud de separacin convencional

y divorcio ulterior previsto en el art. 5 de la Ley 29227 es la Declaracin
Jurada, con firma y huella digital de cada uno de los cnyuges, de no tener
hijos menores de edad o mayores con incapacidad. En esta oportunidad le
ofrecemos el modelo de esta declaracin jurada. (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
DECLARACIN JURADA DE NO TENER HIJOS MENORES DE EDAD O MAYORES

CON INCAPACIDAD
YO, JUAN CACERES ARCE, IDENTIFICADO CON DNI (), CON DOMICILIO REAL
EN () Y YO, MARA VILCA APAZA, IDENTIFICADA CON DNI (), CON
DOMICILIO REAL EN () SEALANDO AMBOS COMO LTIMO DOMICILIO
CONYUGAL EN () PARA EFECTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTUCLO 5 DE LA
LEY 29227 Y PODER ACCEDER A NUESTRA SEPARACIN CONVENCIONAL

CON ULTERIOR DIVORCIO DECLARAMOS BAJO JURAMENTO QUE DURANTE
NUESTRA RELACIN MATRIMONIAL NO HEMOS PROCREADO HIJOS, NO
CONTAMOS CON HIJOS MENORES DE EDAD NI HIJOS MAYORES CON
INCAPACIDAD. EN CASO DE SER FALSA ESTA DECLARACIN NOS
SOMETEMOS A LAS RESPONSABILIDADES DE LEY.
AREQUIPA, 28 DE FEBRERO DE 2014.
(COLOCAR FIRMA Y HUELLA DIGITAL DE CADA UNO DE LO CNYUGES)

REA: DERECHO ADMINISTRATIVO/DERECHO DE FAMILIA
LNEA: TRMINO DE LA RELACIN MATRIMONIAL
Uno de los requisitos para presentar la solicitud de separacin convencional

y divorcio ulterior previsto en el art. 5 de la Ley 29227 es la Declaracin
Jurada, con firma e impresin de la huella digital de cada uno de los
cnyuges, de carecer de bienes sujetos al rgimen de sociedad de
gananciales. En esta oportunidad le ofrecemos el modelo de esta
declaracin jurada. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
DECLARACIN JURADA DE CARECER DE BIENES SUJETOS AL RGIMEN DE

SOCIEDAD DE GANANCIALES
YO, JUAN CACERES ARCE, IDENTIFICADO CON DNI (), CON DOMICILIO REAL
EN () Y YO, MARA VILCA APAZA, IDENTIFICADA CON DNI (), CON
DOMICILIO REAL EN () SEALANDO AMBOS COMO LTIMO DOMICILIO
CONYUGAL EN () PARA EFECTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTUCLO 5 DE LA
LEY 29227 Y PODER ACCEDER A NUESTRA SEPARACIN CONVENCIONAL
CON ULTERIOR DIVORCIO DECLARAMOS BAJO JURAMENTO QUE DURANTE
NUESTRA RELACIN MATRIMONIAL NO CONTAMOS NI HEMOS ADQUIRIDO
BIENES SUJETOS AL RGIMEN DE LA SOCIEDAD DE GANACIALES,
CARECIENDO PLENAMENTE DE LOS MISMOS. EN CASO DE SER FALSA ESTA
DECLARACIN NOS SOMETEMOS A LAS RESPONSABILIDADES DE LEY.
AREQUIPA, 28 DE FEBRERO DE 2014.
(COLOCAR FIRMA Y HUELLA DIGITAL DE CADA UNO DE LO CNYUGES)

MODELO DE DEMANDA DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA
Imprimir entrada
REA: DERECHO CIVIL

LNEA: FORMALIDAD DEL CONTRATO
Autor: Jos Mara Pacori Cari
Una pretensin que no se encuentra regulada procesalmente, es la

pretensin de otorgamiento de escritura pblica (formalidad que se puede
establecer respeto de un contrato). Esta deficiencia procesal ha hecho que
sea difcil para nosotros elaborar esta demanda desde que surgieron tres
interrogantes: cul es el juez competente? Cul es la va procedimental? y
es necesario recurrir a la conciliacin extrajudicial previa? En el modelo que
se ofrece, se responde a estas preguntas usando la jurisprudencia
pertinente: el juez competente es el juez especializado en lo civil, la va
procedimental es la sumarsima (esto se encuentra regulado en el Cdigo
Civil y no en el Cdigo Procesal Civil), y, es necesario recurrir a una
conciliacin extrajudicial previamente a presentar la demanda. No est
dems advertir que este modelo es la aplicacin prctica de las siguientes
normas de derecho material: 1.- El Artculo 1412 del Cdigo Civil establece
que Si por mandato de la ley o por convenio debe otorgarse escritura
pblica o cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne prescrita
legalmente o la convenida por las partes por escrito bajo sancin de
nulidad, stas pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad
requerida. 2.- El Artculo 1549 del Cdigo Civil establece que Es obligacin
esencial del vendedor perfeccionar la transferencia de la propiedad del
bien. Espero les sirva a mis colegas este modelo de demanda. (AUTOR:
Modelo de demanda de otorgamiento de escritura pblica
Autor: Jos Mara Pacori Cari
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
:
:
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Demanda de otorgamiento de escritura pblica
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL DEMANDANTE), con DNI (), con domicilio real
en (), con domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA

La presente demanda va dirigida en contra de (indicar el nombre del
demandado), a quien se le deber de notificar en (indicar el domicilio del
demandado)
II.- PETITORIO
Como pretensin principal, solicito se disponga que el demandado
(vendedor) cumpla con otorgar la formalidad de Escritura Pblica respecto
del acto jurdico de compraventa celebrado el 20 de octubre de 2013
respecto de la transferencia del bien inmueble ubicado en (), inscrita en la
partida registral ().
Como pretensin accesoria, solicito el pago de las costas y costos del
proceso.
III.- COMPETENCIA
El Juez especializado en lo Civil es competente conforme lo establece el
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA que en sus CONCLUSIONES DEL
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADO TEMA NRO. 1 - COMPETENCIA DE LOS JUECES DE PAZ LETRADO EN MATERIA
CIVIL Y/O COMERCIAL - CONCLUSIN PLENARIA establece lo siguiente: El
Pleno adopt por MAYORA la segunda ponencia que enuncia lo siguiente:
Los procesos de Prescripcin Adquisitiva de Dominio, Retracto, Resolucin
de Contrato, Otorgamiento de Escritura Pblica, etc., no pueden ser
conocidos por los Jueces de Paz Letrado, ya que de conformidad con el
artculo 5 del Cdigo Procesal Civil, dichas materias deben ser conocidas por
los Jueces Especializados. El C. P. C. le otorga competencia a los Jueces de

Paz Letrado para conocer pretensiones por razn de cuanta (pretensiones
de condena), dejando los otros tipos de pretensiones para conocimiento de
los Juzgados Especializados, tal como se puede inferir de los artculos 488 y
547 del C. P. C. Adems, no es factible aplicar la regla de la competencia por
cuanta a todo tipo de procesos, sino nicamente a los que contienen
pretensiones de condena.

1.- El demandante con fecha () celebr con el demandado () un contrato
de compraventa con firmas legalizadas respecto del bien inmueble ubicado
en () inscrito en la Partida Registral ()
2.- En el referido contrato en la clusula () el demandado se comprometi
a realizar las gestiones del caso para elevar el referido contrato a Escritura
Pblica ante el Notario Pblico.
3.- Ante la demora en el otorgamiento de la escritura pblica, proced a la
invitacin a conciliacin por tratarse de una obligacin de hacer, siendo que
habiendo inasistido en dos oportunidades se dio por fracasado el proceso
conciliatorio, razn por la cual presento esta demanda al haber verificado la
falta de inters en cumplir con lo acordado.

Como fundamento jurdico indico:
1.- El Artculo 1412 del Cdigo Civil establece que Si por mandato de la ley
o por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito
que no revista la forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las
partes por escrito bajo sancin de nulidad, stas pueden compelerse
recprocamente a llenar la formalidad requerida.
2.- El Artculo 1549 del Cdigo Civil establece que Es obligacin esencial
del vendedor perfeccionar la transferencia de la propiedad del bien.
Ambas normas establecen el derecho del comprador de requerir al vendedor
se cumpla con una formalidad convenida.
VI.- MONTO DEL PETITORIO

Por no implicar la pretensin el pago de monto dinerario alguno, no es
cuantificable en dinero.
VII.- VA PROCEDIMENTAL
A la presente demanda le corresponde la va del proceso SUMARSIMO,
conforme a lo previsto en el Artculo 1412 del Cdigo Civil que establece
() La pretensin se tramita como proceso sumarsimo, salvo que el ttulo
de cuya formalidad se trata tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso se
sigue el trmite del proceso correspondiente.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Original del contrato de compraventa del bien inmueble inscrito en la
Partida Registral (), con lo que se acredita la existencia de un contrato y el
acuerdo de elevar a escritura pblica por parte del vendedor.
2.- Copia certificada del Acta de Conciliacin de inasistencia a dos sesiones
de conciliacin, con lo que acredito haber cumplido con este requisito de
solucin alternativa del conflicto.[1]
(Indicar los medios probatorios que considere pertinentes)
IX.- ANEXOS
1-B Original del contrato de compraventa del bien inmueble inscrito en la
Partida Registral ().
1-C Copia certificada del Acta de Conciliacin de inasistencia a dos sesiones
de conciliacin
POR LO EXPUESTO:
Arequipa, 03 de marzo de 2014.

MODELO DE DENUNCIA PENAL POR PECULADO
Imprimir entrada
REA: DERECHO PENAL

LNEA: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA
Uno de los delitos ms recurrentes es el delito de peculado, esto se debe a

que por lo general los polticos que acceden a un cargo pblico ven la
oportunidad de beneficiarse con los fondos del Estado, de all que la esencia
del delito de peculado es que un funcionario se apropia de caudales del
Estado para su beneficio. En el modelo de denuncia que se ofrece se podr
verificar la forma de denunciar este tipo de delitos por cualquier Ciudadano,
no dudamos que compaeros Abogados tambin hagan uso de este modelo,
puesto que el mismo cumple con los requisitos mnimos de una denuncia
penal conforme se podr verificar del Artculo 328 del Cdigo Procesal Penal
(recomendamos ver los pies de pgina de la denuncia). Espero sea de
utilidad. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de denuncia penal por peculado
SUMILLA: DENUNCIA PENAL SOBRE PECULADO
SEOR FISCAL ESPECIALIZADO EN LO PENAL
(NOMBRE DEL DENUNCIANTE), con DNI (), con domicilio real en ()[1]; a
Ud. respetuosamente, digo:
I.- INDIVIDUALIZACIN DEL PRESUNTO RESPONSABLE[2]

La presente denuncia se dirige en contra del Sr. (indicar el nombre del
denunciado o de todos los denunciados), en su calidad de Alcalde de la
Municipalidad de (es importante indicar el cargo para acreditar la calidad de
funcionario o servidor que requiere este delito), a quien se le deber de
notificar en () por la presunta comisin del delito de peculado doloso
previsto en el primer prrafo del artculo 387 del Cdigo Penal y los dems
delitos que su despacho considere pertinentes.[3]
II.- NARRACIN DETALLADA Y VERAZ DE LOS HECHOS DENUNCIADOS[4]

1.- El suscrito es vecino de la Municipalidad de ()
2.- En atencin a mi derecho de informacin pblica, solicit se me otorgue
copia del total de ingresos que perciben los funcionarios de confianza,
incluido el Alcalde de la Municipalidad de ()
3.- No otorgndose dentro del plazo legal la informacin solicitada proced a
interponer una demanda de habeas data tramitada por ante el () Juzgado,
con el nmero de Expediente (.) en donde por sentencia consentida y
ejecutoriada se dispuso la entrega de la informacin solicitada a travs de
planillas.
4.- Realizada la entrega de la documentacin proced a su revisin, donde se
verifica que el Alcalde denunciado se habra pagado una gratificacin por
fiestas patrias en la suma de un mil quinientos nuevos soles, la fuente de
pago de estas gratificaciones es la recaudacin tributaria.
5.- Hasta donde se tiene conocimiento, los incrementos remunerativos se
encuentran prohibidos por la Ley del Presupuesto anual, razn por la cual el
hecho acontecido constituye la comisin del delito de peculado.
III.- TIPIFICACIN DE LA CONDUCTA[5]

Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 387 del
Cdigo Penal que establece:
El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier
forma, para s o para otro, caudales o efectos cuya percepcin,
administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayos de
ocho aos.
a.- Sujeto activo
Funcionario Pblico, en el presente caso, es quien presuntamente comete el
delito y ostenta el cargo de Alcalde de una Municipalidad
b.- Sujeto Pasivo
El Estado, evidentemente los caudales que se obtienen son para el Estado
que revierte en servicios pblicos a favor de los ciudadanos
c.- Accin
La conducta especifica que se denuncia es se apropia para s caudales
cuya administracin le estn confiados por razn de su cargo, hemos
especificado el tipo penal que se habra cometido, puesto que el Alcalde se
ha apropiado para s de caudales derivados de la recaudacin tributaria que
le han sido confiados para su administracin en razn de la funcin pblica

que ejerce.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS[6]

1.- La declaracin que prestar el denunciado en su calidad de Alcalde sobre
los hechos denunciados.
2.- La declaracin de ratificacin de denuncia que prestar oportunamente.
3.- Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. () sobre proceso de
Hbeas Data, donde se podr verificar las sentencias emitidas y que
ordenan el pago de la informacin solicitada.
4.- Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mrito al antes
indicado proceso, donde se observar que al Alcalde se le pag una
gratificacin adicional el mes de julio, pese a que las leyes presupuestales lo
prohben, ntese que el pago se realiz en planillas distintas a la Planilla
nica de Pago.
V.- ANEXOS[7]
1-B Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. () sobre proceso de
Hbeas Data.
1-C Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mrito al antes
indicado proceso
POR LO TANTO:
A UD. pido aperturar investigacin para la posterior formalizacin
investigacin preparatoria.
(NO OLVIDAR COLOCAR FIRMA E IMPRESIN DIGITAL DEL DENUNCIANTE, NO

ES NECESARIO FIRMA DE ABOGADO)[8]
[1] Este apartado es teniendo en cuenta el inciso 1 del Artculo 328 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal que establece 1. Toda denuncia debe
contener la identidad del denunciante, de esta manera, la identidad del
denunciante consta de su nombre completo conforme se indica en el DNI, el
Nro. del DNI, y su domicilio real que es el lugar donde vive y donde se le
harn llegar las notificaciones de la denuncia que interpone. Tambin si es
una persona jurdica puede indicar la RAZN SOCIAL, el RUC, domicilio fiscal
y representante. Tambin puede indicar un domicilio procesal, esto no es
obligatorio.
[2] Este apartado es teniendo en cuenta el inciso 1 del Artculo 328 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal que indica Toda denuncia debe contener la
identidad del denunciante () la individualizacin del presunto
responsable. La norma indica que esto se har si es posible, por lo que si
no se puede individualizar no es necesario indicar este rubro puesto que el
Fiscal tendr que realizar una labor de investigacin sobre los presuntos
responsables.
[3] El Cdigo Procesal Penal no indica que se deba de sealar el artculo del
Cdigo Penal ni mucho menos el delito que se ha cometido, esto por cuanto
la denuncia es una noticia del crimen que se presenta al Fiscal, ser el Fiscal
quien en ltima instancia tipifique la conducta en uno de los tipos penales
previstos en el Cdigo Penal.
[4] Este apartado se hace tomando en cuenta el inciso 1 del Artculo 328 del
Cdigo Penal que indica 1. Toda denuncia debe contener () una narracin
detallada y veraz de los hechos (). Se aconseja que los hechos narrados
sean en orden cronolgico.
[5] La tipificacin de la conducta es prudente la realice un Abogado, si Ud.
no es abogado puede obviar este apartado y centrarse en narrar lo mejor
posible los hechos (borre todo este apartado). Este apartado consiste en
ubicar la norma penal afectada y subsumir los hechos enumerados en la
norma penal.
[6] No se establece este requisito, sin embargo, el denunciante puede
ofrecer medios de prueba para que el Fiscal ordene su actuacin, esto
tambin es opcional y no obligatorio.
[7] No se establece este requisito, sin embargo, teniendo en cuenta que es
de aplicacin supletoria lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil,
consideramos importante anexar como mnimo el Documento Nacional de
Identidad (DNI)
[8] Esto se hace teniendo en cuenta el inciso 2 del Artculo 328 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal que indica 2. La denuncia podr formularse por
cualquier medio. Si es escrita, el denunciante firmar y colocar su
impresin digital. Si es verbal se sentar el acta respectiva.
Publicado por Jos Mara Pacori Cari en 13:04

MODELO DE SOLICITUD DE REAJUSTE DE PENSIN DE VIUDEZ (NO PAGO DE
BONIFICACIN POR EDAD AVANZADA QUE PERCIBA EL CAUSANTE)
Imprimir entrada
REA: DERECHO PREVISIONAL

LNEA: PENSIN DE VIUDEZ
La presente entrada se la debo a una seguidora del Blog en Lima: saludos.

Me pareci interesante la consulta por lo que motivo la realizacin de esta
entrada. Sucede que en algunos casos el causante (pensionista jubilado
fallecido) percibe una pensin con un incremento por cumplir 80 aos
(bonificacin por edad avanzada), pero al fallecer este incremento no se
paga a la viuda, sin embargo, conforme a la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional que se verifica en el cuerpo del presente modelo, dicho
incremento s se debe de considerar. Por otro lado, el modelo le servir para
adecuarlo a cualquier pedido de reajuste de pensin, recuerde que no est
sujeto a plazo de prescripcin estos pedidos. (AUTOR: JOS MARA PACORI
CARI)
Modelo de solicitud de reajuste de pensin de viudez.
SUMILLA: SOLICITO REAJUSTE DE PENSIN
SEORES OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL
(NOMBRES DEL ADMINISTRADO), con DNI (), con domicilio real para
notificaciones en (); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- Fundamentos de hecho y de derecho del pedido

1.- Soy pensionista de viudez bajo los alcances del Decreto Ley 19990.
2.- Es del caso que la pensin de jubilacin del causante ascenda a la suma
de () nuevos soles al momento de su fallecimiento.
3.- La suma dineraria que perciba el causante por pensin de jubilacin

implicaba la bonificacin especial por edad avanzada que se otorga por
cumplir 80 aos, la cual es otorgada conforme a lo previsto en el art. 1 de la
Ley 26769 que establece: Ratifcase que los pensionistas de vejez y
jubilacin del Sistema Nacional de Pensiones del rgimen del Decreto Ley N
19990 que cuenten con 80 o ms aos de edad, tienen derecho a percibir
una bonificacin mensual del 25% de su pensin, la que se calcular sobre
el monto de la pensin total que el beneficiario hubiere estado percibiendo
en la fecha en que cumpla 80 aos de edad.
4.- Sin embargo, pese a que se deba de comprender en el clculo de mi
pensin de viudez este concepto no ha sido as situacin que contraviene el
art. 54 del Decreto Ley 19990 que establece El monto mximo de la
pensin de viudez[1] es igual al cincuenta por ciento de la pensin de
invalidez o jubilacin que perciba o hubiera tenido derecho a percibir el
causante.
5.- En los fundamentos 3, 4 y 5 de la STC recada en el EXP. 01868-2010PA/TC se establece lo siguiente: 3. De acuerdo con lo establecido por la Ley
26769, corresponde el otorgamiento de una bonificacin por edad avanzada
a aquellos pensionistas que cuenten con 80 o ms aos de edad. 4. Sobre el
tema de la bonificacin por edad avanzada y los beneficiarios de los
asegurados que fallecieran percibiendo dicho beneficio econmico, el
artculo 5 de la Resolucin 615-GG-IPSS-81, del 5 de noviembre de 1981,
establece que Los beneficiarios de pensiones de sobrevivientes tendrn
derecho a este reajuste e incremento en la proporcin que les corresponda
de acuerdo a su respectivo rgimen de pensiones. El clculo de dichos
beneficios se efectuar considerando como una unidad pensionaria a todas
las pensiones de sobrevivientes (). 5. A fojas 7 se aprecia que don
Gamaniel Elmo Castillo Nicho (causante) antes de su fallecimiento vena
percibiendo la bonificacin por edad avanzada, por tal razn, en aplicacin
de lo dispuesto por el artculo 5 de la Resolucin 615-GG-IPSS-81,
corresponda que la pensin de viudez de la recurrente se calcule
incluyendo dicho concepto, situacin que de acuerdo con lo detallado en la
hoja de liquidacin de fecha 11 de setiembre de 2007 (fojas 4) no se ha
efectuado, razn por la cual la emplazada, con la expedicin de la
Resolucin 74987-2007-ONP/DC/DL 19990, del 11 de setiembre de2007, ha
vulnerado el derecho a la pensin de la accionante, por lo que corresponde
estimar la demanda, debindose declarar la nulidad del citado acto
administrativo.
6.- Dentro de este contexto, corresponda que la bonificacin por edad
avanzada sea tomado en cuenta al momento de calcular mi pensin de
viudez situacin que no sea hecho contraviniendo la Sentencia del Tribunal
Constitucional ante citada.
De esta manera:
II.- Expresin concreta de lo pedido

Solicito se disponga el reajuste de mi pensin de viudez tomndose en
cuenta la bonificacin que por edad avanzada se pag al causante, ms el
pago de reintegros e intereses legales.
Como medios de prueba y anexos adjunto los siguientes:
III.- Medios de prueba y anexos

1-A Copia de mi DNI
1-B Copia de la Resolucin que dispone el pago de mi pensin de viudez.
POR LO EXPUESTO:
(FIRMA DEL ADMINISTRADO, NO ES NECESARIO FIRMA DE ABOGADO)
[1] Precisamos que este artculo fue materia de pronunciamiento

constitucional, que no es relevante para el caso que nos ocupa, pero que
puede servir para aclarar la norma. Frase "de viudez" declarada
inconstitucional por el inciso D) del Resolutivo N 2 de la Sentencia del
Tribunal Constitucional Expediente N 050-2004-AI-TC, publicada el 12 Junio
2005.
REA: DERECHO PENAL
Para la realizacin de este modelo de denuncia, que uno de mis lectores me

sugiri (le debo la denuncia sobre asociacin ilcita para delinquir), se ha
tomado como base esencial el artculo 328 del Cdigo Procesal Penal
(requisitos de la denuncia penal) y el artculo 401 del Cdigo Penal (delito
de enriquecimiento ilcito). Respecto de los requisitos de la denuncia en
esencia, nuestra legislacin peruana slo requiere la identificacin del
denunciante, la narracin de los hechos y, de ser posible, la
individualizacin del presunto delincuente (las dems partes de la denuncia

se han consignado para otorgarle mayor consistencia a la denuncia y para
mostrar al Lector lo que lcitamente tambin se puede consignar). Espero
les sirva esta denuncia, agradeciendo al lector que me dio esta idea.
Modelo de denuncia por enriquecimiento indebido de un alcalde
SUMILLA: DENUNCIA PENAL POR ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO
SEOR FISCAL PENAL
(NOMBRES Y APELLIDOS), con DNI (), con direccin domiciliaria en (); a

Ud., respetuosamente, digo:[1]
I.- PETITORIO
Seor Fiscal especializado en lo Penal, solicito se inicie los actos de
investigacin preliminar respecto de la presunta comisin del delito de
enriquecimiento ilcito previsto en el artculo 401 del Cdigo Penal en mrito
a lo siguiente:
II.- INDIVIDUALIZACIN DEL PRESUNTO RESPONSABLE[2]

Los presuntos responsables de la presunta comisin del delito son:
1.- Como autor del delito, indicamos al Sr. (), a quien se notificar para
que preste su declaracin en (indicar el domicilio del denunciado, puede
recurrir a la RENIEC si no cuenta con esta informacin)
2.- Como cmplice del delito, indicamos al Sr (), a quien se notificar para
que preste su declaracin en ()
Estas personas han realizado las siguientes acciones que se consideran
constituyen la presunta comisin de un delito
III.- NARRACIN DETALLADA Y VERAZ DE LOS HECHOS[3]

1.- El Sr. (), autor principal, es Alcalde de la Municipalidad de (), siendo
elegido en dicho cargo pblico el ()
2.- Con fecha () se realiz un proceso de seleccin para licitacin de

construccin de veredas con la empresa () cuyo Gerente es el Sr. ()
quien consideramos cmplice de los hechos.
3.- En dicho proceso de seleccin, la empresa () obtuvo la buena pro, por
lo que procedi a realizar la obra encargada consistente en ()
4.- La obra fue terminada el (), siendo que al hacer una fiscalizacin de la
misma por la Junta de Vecinos, se ha determinado con la ayuda de un perito
que se ha sobre valorado materiales, siendo la obra de mala calidad.
5.- Es del caso, que siendo que la obra se ha sobrevalorado, nos pusimos a
indagar sobre que paso con el dinero que no se habra utilizado en la
realizacin de la obra.
6.- En base a rumores, procedimos a realizar una bsqueda en Registros
Pblicos donde verificamos que el Sr. (), Alcalde, habra incrementado en
el periodo que viene ejerciendo su gestin dos inmuebles, valorados cada
uno en la suma de ().
7.- Teniendo en cuenta el ingreso mensual que percibe el Alcalde de nuestra
Municipalidad resulta imposible poder adquirir dichos bienes con el ingreso
mensual que se ostenta, lo que nos hace presumir la existencia de un
presunto enriquecimiento ilcito.
IV.- IMPUTACIN JURDICA

a) Tipo penal: El delito que se denuncia es el indicado en el artculo 401 del
Cdigo Penal que establece El funcionario o servidor pblico que, abusando
de su cargo, incrementa ilcitamente su patrimonio respecto de sus ingresos
legtimos ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez aos. Si el agente es un funcionario pblico que ha ocupado
cargos de alta direccin en las entidades, organismos o empresas del
Estado, o est sometido a la prerrogativa del antejuicio y la acusacin
constitucional, la pena privativa de libertad ser no menor de diez ni mayor
de quince aos.
b) Bien jurdico: El bien que se protege es la Administracin Pblica
c) Sujeto activo: El Alcalde de la Municipalidad de () que es un funcionario
pblico que ocupa un cargo de alta direccin dentro de un Gobierno Local
d) Sujeto pasivo: El Estado
e) Tipo objetivo: La materializacin de este delito consiste en que el Alcalde,
Funcionario Pblico, abusando de su cargo, h incrementado ilcitamente su
patrimonio respecto de sus ingresos legtimos.
V.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Documento que acredita la remuneracin del alcalde, para acreditar los
ingresos del Alcalde denunciado
2.- Fichas Registrales de dos bienes inmuebles, donde se verificar que
fueron adquiridos durante la gestin municipal del denunciado.
3.- Pericia de valorizacin de bienes inmuebles para acreditar que su precio
excede enormemente a los ingresos de un Alcalde y valorizacin de obra de
construccin para acreditar la sobrevaloracin.
4.- Expediente Administrativo de buena pro de la empresa que realiz la
obra sobrevalorada.
()
VI.- ANEXOS
1-B Documento que acredita la remuneracin del alcalde.
1-C Fichas Registrales de dos bienes inmuebles.
1-D Pericia de valorizacin de bienes inmuebles para acreditar que su precio
excede enormemente a los ingresos de un Alcalde y valorizacin de obra de
construccin para acreditar la sobrevaloracin.
1-E Expediente Administrativo de buena pro de la empresa que realiz la
obra sobrevalorada.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido formalizar en su oportunidad la presente denuncia.
Firma del Denunciante y su huella digital[4]
[1] El Artculo 328, inciso 1 del Cdigo Procesal Penal establece que Toda
denuncia debe contener la identidad del denunciante ()
denuncia debe contener () -de ser posible- la individualizacin del
presunto responsable.
denuncia debe contener () una narracin detallada y veraz de los hechos
()
[4] Artculo 328, inciso 2 del Cdigo Procesal Penal establece que La
denuncia podr formularse por cualquier medio. Si es escrita, el
denunciante firmar y colocar su impresin digital. Si es verbal se sentar
el acta respectiva. Se le recuerda que la firma del Abogado en una
denuncia es opcional y facultativa, ms no obligatoria.
LNEA: GOBIERNOS LOCALES
En la presente entrada se pone a su disposicin el modelo de una solicitud

de vacancia de un alcalde, para la elaboracin de este modelo se ha tomado
en cuenta las siguientes normas que sustentan su elaboracin: 1.- El artculo
9, inciso 10, de la Ley 27972 Ley Orgnica de Municipalidades (Per); 2.El artculo 22 de la Ley 27972 Ley Orgnica de Municipalidades (Per);
3.- El artculo 63 de la Ley 27972; y 4.- el artculo 23 de la Ley 27972, que es
la norma especfica que regula el procedimiento de vacancia del Alcalde y
que reproducimos a continuacin: La vacancia del cargo de alcalde o
regidor es declarada por el correspondiente concejo municipal, en sesin
extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios del nmero legal de
sus miembros, previa notificacin al afectado para que ejerza su derecho de
defensa. El acuerdo de concejo que declara o rechaza la vacancia es
susceptible de recurso de reconsideracin, a solicitud de parte, dentro del
plazo de 15 (quince) das hbiles perentorios ante el respectivo concejo
municipal. El acuerdo que resuelve el recurso de reconsideracin es
susceptible de apelacin. El recurso de apelacin se interpone, a solicitud de
parte, ante el concejo municipal que resolvi el recurso de reconsideracin
dentro de los 15 (quince) das hbiles siguientes, el cual elevar los
actuados en el trmino de 3 (tres) das hbiles al Jurado Nacional de
Elecciones, que resolver en un plazo mximo de 30 (treinta) das hbiles,
bajo responsabilidad. La resolucin del Jurado Nacional de Elecciones es
definitiva y no revisable en otra va. Cualquier vecino puede solicitar la
vacancia del cargo de un miembro del concejo ante el concejo municipal o
ante el Jurado Nacional de Elecciones; su pedido debe estar fundamentado y
debidamente sustentado, con la prueba que corresponda, segn la causal.
El concejo se pronuncia en sesin extraordinaria en un plazo no mayor de
30 (treinta) das hbiles despus de presentada la solicitud y luego de
notificarse al afectado para que ejerza su derecho de defensa. En caso de
que la solicitud sea presentada al Jurado Nacional de Elecciones, l correr
traslado al concejo municipal respectivo para que proceda conforme a este

artculo. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud de vacancia de un alcalde
SUMILLA: SOLICITUD DE VACANCIA DEL ALCALDE
SEORES DEL CONSEJO MUNICIPAL DE (indicar la municipalidad provincial o

distrital)[1]
(NOMBRE DE LA PERSONA NATURAL O JURDICA INTERESADA)[2], con DNI

(), con direccin domiciliaria en (indicar el lugar donde vive o el lugar
donde desea que le realicen las notificaciones); a Ud., respetuosamente,
digo:
Haciendo uso de mi derecho de peticin previsto en el art. 2, inciso 20 de la

Constitucin Poltica del Estado:

Como pretensin administrativa principal, en mi calidad de Vecino, solicito
se declare la vacancia del cargo de Alcalde al Sr. () en sesin
extraordinaria y previa notificacin al afectado para que ejerza su derecho
de defensa[3] por incurrir en la causal de vacancia al contratar y adquirir
por interpsita persona bienes que corresponden a la municipalidad
conforme al Art. 22, inciso 9 y el Art. 63 de la Ley 27972 y, como
consecuencia:
Como pretensin administrativa accesoria, declarada la vacancia del

Alcalde, se disponga su reemplazo por el Teniente Alcalde que es el primero
regidor hbil que sigue en su lista electoral.[4]
II.- CAUSAL DE VACANCIA QUE SE INVOCA

La causal que se invoca es la prevista en el artculo 22 de la Ley 27972 Ley
Orgnica de Municipalidades (Per) que establece El cargo de alcalde o
regidor se declara vacante por el concejo municipal, en los siguientes casos:
() 9. Por incurrir en la causal establecida en el artculo 63 de la presente

Ley. Lo anterior nos lleva a establecer el contenido del artculo 63 de la Ley
27972 que indica El alcalde, los regidores, los servidores, empleados y
funcionarios municipales no pueden contratar, rematar obras o servicios
pblicos municipales ni adquirir directamente o por interpsita persona sus
bienes. Se excepta de la presente disposicin el respectivo contrato de
trabajo, que se formaliza conforme a la ley de la materia. La presente
solicitud de vacancia se sustenta en que el Alcalde habra obtenido bienes
de la municipalidad a travs de interpsita persona.
III.- FUNDAMENTOS PARA ALEGAR LA CAUSAL[5]

1.- El 07-05-2012 el Sr. () y la Sra. () (sociedad conyugal adquirente)
adquieren del Sr. () y de la Sra. () (sociedad conyugal transferente) por
un monto de S/ 100 000.00, el bien inmueble ubicado en la Av. () con un
rea de (), mediante Escritura Pblica ().
2.- Luego, en la fecha del 28-06-2012 estos compradores proponen vender
el mismo bien inmueble a la Municipalidad del distrito de () por la suma de
S/. 700 000.00
3.- El 02-05-2013 conforme al Acta de presentacin, evaluacin de
propuesta tcnica y econmica y otorgamiento de la buena pro, cuyo objeto
es la adquisicin del inmueble para uso multipropsito de la Municipalidad
distrital de (), siendo el Alcalde el Sr. (), se otorga la buena pro, a la Sra.
() por un monto de S/ 700 000.00, es decir () compra en S/ 100 000.00 y
bien el inmueble comprado en la suma de S/ 700 000.00 teniendo una
ganancia de S/ 600 000 00 gracias a la colaboracin del Sr. ()
4.- El Seor () es familiar directo del Alcalde de () y siendo que la
municipalidad representada por el alcalde pag con dineros de la
Municipalidad la suma de s/. 700 000.00
5.- El alcalde posiblemente con el propsito de verse favorecido y favorecer
a su familia pacta de manera simulada un contrato de compra venta sobre
el bien inmueble antes sealado entre su familiar, () y la interpsita
persona ()
(Puede agregar todo lo que considere pertinente)
IV.- MEDIOS DE PRUEBA QUE ACREDITAN LA CAUSAL

1.- Copia literal de la Partida () con lo que se acredita las transmisiones de
propiedad de las que fue objeto el bien inmueble.
2.- Pericia Valorativa respecto del bien inmueble a fin de determinar el valor
real del inmueble.
3.- Expediente administrativo sobre la adjudicacin del bien a favor de la
Municipalidad, para acreditar como se llev a cabo el concurso para
compraventa del bien inmueble.
4.- Partida de Nacimiento del Alcalde y su familiar para acreditar el vnculo
parental, para establecer una presunta ilicitud moral.
5.- Las declaraciones que prestar el Sr. Alcalde sobre la relacin de
parentesco con el Sr. ()
V.- ANEXOS
1-A Copia literal de la Partida ()
1-B Pericia Valorativa respecto del bien inmueble.
1-C Expediente administrativo sobre la adjudicacin del bien a favor de la
Municipalidad.
1-D Partida de Nacimiento del Alcalde y su familiar.
1-E Copia de Documento Nacional de Identidad
POR LO EXPUESTO:
A Ustedes solicito se sirvan dar trmite al presente pedido conforme al
artculo 23 de la Ley 27972.
Solicitud de pensin de jubilacin de un trabajador de construccin civil
SUMILLA: PENSIN DE JUBILACIN CONSTRUCCIN CIVIL (D. S. 018-82-TR)
SEORES OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL (ONP)
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL SOLICITANTE), con DNI (), con direccin

domiciliaria en (indicar donde vive); a Ud., respetuosamente, digo:
Expresin concreta de lo pedido

Conforme a lo dispuesto en el art. 1 del Decreto Supremo 018-92-TR, solicito
se disponga el pago de pensin de jubilacin en mi calidad de trabajador de
construccin civil, en mrito a lo siguiente:
Fundamentos de hecho y de derecho

1.- El solicitante fue trabajador de construccin civil en diversas empresas
constructoras.
2.- Ahora cuento con () aos de edad, siendo que a la fecha de dacin del
Decreto Ley 25967 (19-12-1992) tena ms de 55 aos de edad.
3.- Asimismo, con mis certificados de trabajo y liquidaciones de beneficios
sociales acredito () aos de aportaciones al SNP, siendo que a la fecha de
dacin del Decreto Ley 25967 (19-12-1992) tena ms de 15 aos de
aportaciones por trabajar en Construccin Civil.
Medios probatorios y anexos

1-A Copia de mi DNI y de mi Acta de Nacimiento con la finalidad de acreditar
mi edad.
1-B Copia de mis certificados de trabajo y liquidaciones de beneficios
sociales con la finalidad de acreditar mis aos de aportaciones.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido acceder a mi pedido.
(Firma del solicitante, no es necesario firma de abogado)

REA: DERECHO DEL TRABAJO
LNEA: DERECHO SINDICAL
En la presente entrada se ofrece al lector el modelo de un escrito que dirige

un sindicato a su empleador por el despido intempestivo de trabajadores
(delegados de seccin sindical) amparados por el fuero sindical, recordemos
que los sindicatos tienen tambin dentro de sus funciones la posibilidad de
intervenir en defensa de los derechos individuales de sus agremiados,
asimismo, en el interior del escrito podr encontrar la fundamentacin
jurdica del pedido, situacin que hace mucho ms serio y tcnico un escrito
de un sindicato. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Carta notarial de defensa de un sindicato del fuero sindical
CARTA NOTARIAL
SEORES
SKUDER DEL PER S. A.
Direccin en Av. Quiones C-09, Urb. Valencia, distrito de Cayma.
Presente
Asunto
REPOSICIN DE DELEGADOS SINDICALES
Referencia
Presunta conclusin de obra y despidos de trabajadores afiliados al sindicato
De nuestra mayor consideracin:
I.- De nuestra Legitimidad para obrar

Atento saludo a su persona, el SINDICATO DE (), debidamente
representado por su Secretario General Sr. () y su Secretario de Defensa
Sr. (), y estando a lo dispuesto en el Artculo 8, literal c) del TUO de la Ley

de Relaciones Colectivas de Trabajo que indica:
Son fines y funciones de las organizaciones sindicales: () c) Representar o

defender a sus miembros en las controversias o reclamaciones de carcter
individual (), procedemos a solicitarle lo siguiente:
II.- Petitorio
Primero pedido
1.- Solicitamos la inmediata reposicin de los delegados de seccin sindical
que han sido indebidamente cesados en sus funciones ello por afectar el
fuero sindical e incurrir en actos de hostilidad que afectan nuestros
intereses como trabajadores sindicalizados, caso contrario recurriremos a la
Autoridad de Trabajo por la presunta comisin de prcticas anti sindicales,
responsabilidad civil y penal.
Segundo pedido
2.- Solicitamos la inmediata reposicin de los afiliados de nuestro sindicato
que hayan sido cesados por la aparente culminacin de obra por afectar la
Constitucin Poltica del Estado e incurrir en prcticas anti sindicales.
III.- Fundamentos de nuestro primero pedido

1.- Hemos solicitado la reposicin de nuestros delegados sindicales quienes
indebidamente habran sido despedidos alegando un aparente trmino de
obra.
2.- En efecto, por actos de la administracin de trabajo se ha tenido
presente la comunicacin de delegados de nuestras secciones sindicales,
situacin que hace lcito el actuar de nuestros delegados en los distintos
niveles de empresa.
3.- El Artculo 31, literal b) del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de
Trabajo establece que Estn amparados por el fuero sindical: () b) Los
miembros de la junta directiva de los sindicatos, federaciones y
confederaciones, as como los delegados de las secciones sindicales.
4.- Por su parte el Artculo 30, primer prrafo, del TUO de la Ley de
Relaciones Colectivas de Trabajo establece que El fuero sindical garantiza a
determinados trabajadores no ser despedidos ni trasladados a otros

establecimientos de la misma empresa, sin justa causa debidamente
demostrada o sin su aceptacin.
5.- Es del caso, que se indica que se produce el despido de nuestros
delegados por trmino de obra, sin embargo, es el caso que actualmente se
sigue contratando personal para la obra, situacin que evidentemente
acredita la existencia de un fraude laboral.
6.- Dentro de este contexto, amparados por el fuero sindical y teniendo en
cuenta la existencia de un presunto fraude laboral, solicitamos se proceda
de manera inmediata a la contratacin de nuestros delegados afiliados.
IV.- Fundamentos de hecho y de derecho de nuestro segundo pedido

1.- Por otro lado, se viene produciendo el despido de varios de nuestros
afiliados, situacin que no slo afecta a nuestros afiliados sino tambin a
sus familias.
2.- El Artculo 23, tercero prrafo, de la Constitucin Poltica del Per
establece que Ninguna relacin laboral puede limitar el ejercicio de los
derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del
trabajador.
3.- De esta manera, crear un supuesto hecho de conclusin de una obra
para proceder al despido masivo de trabajadores constituye la comisin del
delito previsto en el Artculo 151 del Cdigo Penal que indica El que,
mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda
o le impide hacer lo que ella no prohbe ser reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos.
4.- En el presente caso, se pretende obligar a los trabajadores a hacer algo
que la ley no manda, situacin que en su oportunidad procederemos a
denunciar ante el Ministerio Pblico (Fiscala), sin perjuicio de las acciones
por responsabilidad civil y administrativa laboral (SUNAFIL) que se cometan
De esta manera, le solicitamos se sirva acceder a nuestros pedidos
realizados en atencin a nuestro derecho a la libertad sindical.
Sin otro particular quedamos de UD.
Atentamente
(Firmas de los dirigentes sindicales)
MODELO DE ACTA DE CONSTITUCIN DE SINDICATO Y APROBACIN DE

ESTATUTO
Imprimir entrada

Se ofrece el modelo del acta de constitucin de sindicato y aprobacin de
estatutos, en otra entrada le ofrecemos el modelo de un Estatuto que va
luego de esta acta. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de acta de asamblea de constitucin de sindicato y aprobacin de

estatuto
ACTA DE ASAMBLEA DE CONSTITUCIN DE SINDICATO Y APROBACIN DE

ESTATUTO
En Arequipa, siendo el da (indicar fecha, por ejemplo, veintiuno de octubre

del dos mil trece) a horas (indicar la hora, por ejemplo, dos de la tarde),
ubicados en el Local del (indicar el lugar de la reunin, como por ejemplo,
Instituto Regional de Enfermedades Neoplsicas del Sur) con direccin en
(indicar la direccin, como por ejemplo, Av. De la Salud s/n, Cercado de
Arequipa), actuando como Secretaria la Sra. Enfermera () estando
presentes y asistentes a la presente asamblea () trabajadoras que firman
la nmina de asistentes a esta asamblea en manifestacin de aprobacin a
travs del anexo de esta acta denominado nmina de asistentes, nos
reunimos para acordar lo siguiente: 1.- La constitucin de un sindicato de
enfermeras dentro del () 2.- La elaboracin y aprobacin de los estatutos
del Sindicato. 3.- La nominacin de la primera junta directiva 4.- La nmina
de los miembros iniciales del sindicato. Despus de un largo debate, los
asistentes a la presente reunin acordaron lo siguiente: PRIMERO: Constituir
por voluntad de los asistentes que se constituyen en fundadores el
SINDICATO DE ENFERMERAS (OS) DEL (), a quien tambin se le podr
conocer por las Siglas (). SEGUNDO: Nombrar como junta directiva a las
personas, las mismas que constarn en nmina anexa a la presente acta:
SECRETARIO GENERAL (indicar nombres y apellidos); SECRETARIO ADJUNTO
(indicar nombres y apellidos); SECRETARIO DE DEFENSA (indicar nombres y
apellidos); SECRETARIO DE ORGANIZACIN (indicar nombres y apellidos);
SECRETARIO DE ACTAS, CORRESPONDENCIA Y ARCHIVO (indicar nombres y
apellidos); SECRETARIO DE ECONOMA (indicar nombres y apellidos).
TERCERO: Aprobar la nmina de afiliados al SINDICATO DE (). CUARTO:
Aprobar los Estatutos del Sindicato que se indican a continuacin: (en otra
entrada se ofrecer el modelo de estatuto)
MODELO DE ESTATUTOS DE SINDICATO
Imprimir entrada

A continuacin se ofrece el modelo de un estatuto de sindicato, el cual va
despus del Acta de Constitucin de Sindicato que en otra entrada hemos
ofrecido. Es importante indicar que debe de variar los datos y que este es
un modelo lo ms ajustado a ley para que sea aprobado. Un dato ms es
que estos estatutos fueron aprobados por la Gerencia Regional de Trabajo
de Arequipa para el Sindicato que se indica. (AUTOR: JOS MARA PACORI
CARI)
Modelo de estatutos de sindicato de enfermeras
ESTATUTOS DEL SINDICATO DE ENFERMERAS (OS) DEL INSTITUTO REGIONAL

DE ENFERMEDADES NEOPLSICAS DEL SUR AREQUIPA
CAPITULO I
NOMBRE, CONSTITUCIN, SEDE, DURACIN, LEMA Y EMBLEMA
Artculo 1.- El nombre de la organizacin sindical ser:"SINDICATO DE

ENFERMERAS (OS) DEL INSTITUTO REGIONAL DE ENFERMEDADES
NEOPLSICAS DE AREQUIPA", cuyas siglas son: SENFIRENSUR
Artculo 2.- El sindicato es el organismo gremial que representa a todas las

enfermeras (os) que prestan servicios bajo el rgimen laboral pblico del
Decreto Legislativo 276 y del rgimen laboral de Contratacin
Administrativa de Servicios (CAS) del Instituto Regional de Enfermedades
Neoplsicas del Sur, al margen de filiaciones polticas o religiosas.
Artculo 3.- El plazo de vigencia del SENFIRENSUR es indefinido y el nmero

de sus miembros es ilimitado.
Artculo 4.- Todas las enfermeras (os) del Instituto Regional del
Enfermedades Neoplsicas del Sur por unanimidad, por su propia voluntad y
libre determinacin decidieron sindicalizarse.
Artculo 5.- La solicitud de afiliacin al sindicato para las enfermeras (os)

ingresantes al
Instituto Regional de Enfermedades Neoplsicas del Sur ser aprobado en
sesin de Junta directiva.
Artculo 6.- La sede y domicilio legal del SENFIRENSUR est en la ciudad de

Arequipa, Av. De la Salud, S/N, instalaciones del IREN SUR.
Artculo 7.- El lema del SENFIRENSUR es: "UNIDAD, TRABAJO Y UNIN"
CAPITULO II
FINES Y OBJETIVOS
Artculo 8.- Los fines principales del SENFIRENSUR, son:
a- Agrupar a todas las enfermeras (os) del Instituto Regional del

Enfermedades Neoplsicas del Sur, para la defensa de sus intereses,
derechos y reivindicaciones.
b.- Promoverla conquista de reivindicaciones sociales, econmicas y

profesionales, que hagan posible una vida digna para sus miembros,
propiciando que las obtenidas se conviertan en leyes nacionales y velar por
su fiel cumplimiento.
c- Encauzar las relaciones de solidaridad y compaerismo entre sus

afiliados, promoviendo, manteniendo y estrechando los vnculos gremiales
de solidaridad con otras organizaciones de enfermera departamental,
nacional e internacional.
d- Propender el establecimiento de servicios asistenciales, educativos,

recreativos y otros.
e.- Fomentar las actividades culturales, cientficas, sociales, deportivas y de

investigacin.
f - Promover, organizar y desarrollar actividades asistenciales y de apoyo a

nuestros afiliados cuando as lo requieran frente a situaciones de
emergencia
g.- Propiciar la creacin de becas en el mbito local, nacional e internacional

para sus afiliados con la finalidad de intercambiar y adquirir experiencia
gremial, cultural y profesional.
Artculo 9.- Los objetivos principales del SENFIRENSUR son:
a.- Defender y representar los derechos de los afiliados en los conflictos

individuales y colectivos relacionados con el trabajo de los mismos, ya sea
ante terceros o ante poderes del Estado en general y la justicia privativa o
comn en particular.
b.- Propiciar la capacitacin tcnica y sindical de sus afiliados, con el objeto

de conseguir su perfeccionamiento sindical.
c.- Lograr la conciencia del auto sostenimiento con la cotizacin disciplinada

de sus miembros.
d.- Organizar y realizar asambleas locales y participar en las asambleas

regionales, nacionales, plenarias, convenciones y congresos, convocados
por los Organismos Superiores, as como en las reuniones sindicales y

locales.
e.- Reconocer la obligatoriedad con todo conflicto colectivo en defensa de

los intereses de las enfermeras (os).
f- Motivar a que las enfermeras (os) no afiliados ingresantes al Instituto

Regional del Enfermedades Neoplsicas del Sur integren el sindicato.
CAPITULO III
DE LOS ORGANISMOS Y SU FUNCIONAMIENTO
Artculo 10.- Los rganos directivos del sindicato son por orden de jerarqua
y autoridad los siguientes:
a.- La Asamblea General de todos sus integrantes.
b.- La Junta Directiva.
c.- El Secretario General
Artculo 11.- Por orden de subordinacin, de abajo hacia arriba, los

organismos se vinculan de la siguiente manera:
a- La Junta directiva est subordinada a la Asamblea General.
b.- El Secretario General y cada uno de los secretarios estn subordinados a

la Junta Directiva
Artculo 12.- Las Asambleas ordinarias se realizarn cada 30 das (la ltima
semana de cada mes). Podr haber Asambleas Generales extraordinarias
cada vez que la Junta Directiva lo crea por conveniente o a solicitud escrita
y firmada dirigida al Secretario
General por el 20 % de los afiliados, debindose precisar la Orden de da a

tratarse, as mismo la obligatoriedad de asistir los firmantes a dicha
asamblea.
Cuando la Junta directiva convoque a sus afiliados a Asambleas Generales

sean estas de carcter ordinario o extraordinario, las mismas se realizarn
indefectiblemente en segunda y en tercera citacin de 30 minutos de
tolerancia a la hora sealada, con el nmero de afiliados que estn
presentes.
Artculo 13.-La Junta directiva sesionar cada 30 das en forma ordinaria y

extraordinariamente cuando lo juzguen necesario el Secretario General y el
Secretario de Organizacin.
Artculo 14.- El proceso y atribuciones de las Asambleas generales

Ordinarias y Extraordinarias, as como las sesiones de Junta Directiva, se
regirn por las estipulaciones del Reglamento Interno.
CAPITULO IV
DE LAS ELECCIONES Y RENOVACIN DE CARGOS
Artculo 15.- El Comit electoral ser elegido en asamblea General con

treinta das de anticipacin a las elecciones. Dentro del Comit lectoral no
pueden ser integrantes miembros que ostenten cargos directivos. El Comit
Electoral constar de tres titulares y un suplente.
Artculo 16.- El Comit electoral es el organismo autnomo y transitorio

encargado de llevar a cabo y controlar las elecciones.
Artculo 17.- El cargo del miembro del Comit electoral una vez que se elija
y sea aceptado, es irrenunciable.
Artculo 18.- El comit electoral elaborar su propio Reglamento.
Artculo 19.- El Comit electoral se instalar inmediatamente despus de ser

elegido y le corresponder encargarse de lo siguiente:
a.- La depuracin del padrn electoral
b.- Publicar los avisos necesarios.
c.- Inscribir hasta diez das antes de las elecciones la lista o listas de los
candidatos que se presenten.
d.- Admitir la tacha de los candidatos que se presenten hasta cinco das
antes de las elecciones y resolverlos en un plazo no mayor de 24 horas, con
audiencia de los personeros de los candidatos.
Artculo 20.- La eleccin de la nueva Junta directiva se realizar cada ao en

la segunda semana de agosto.
Artculo 21.- Las elecciones se realizarn en base a los requisitos dados por
el Jurado electoral.
Artculo 22.- El Jurado electoral efectuar las elecciones en base a las listas
respaldadas por diez firmas, adjuntando al nmero de colegiaturas y firmas
de los sindicalizados.
Artculo 23.- La eleccin de la Junta Directiva del Sindicato se realizar por

voto secreto en elecciones generales.
Artculo 24.- La Junta Directiva brindar todas las facilidades que el caso
requiera al Jurado Electoral.
Artculo 25.- El computo de los votos se har inmediatamente despus de

terminada la votacin y en forma pblica.
Artculo 26.- El resultado de la votacin ser dado a conocer en un plazo no

menor de veinticuatro horas ni mayor de setenta y dos horas de haber
terminado el escrutinio.
Artculo 27.- La instalacin de la nueva Junta directiva se llevar a cabo en

una sesin solemne el da treinta de agosto.
Artculo 28.- La Junta Directiva cesante presentar un informe de las

actividades ejecutadas en su periodo.
CAPITULO V
DE LOS DEBERES Y ATRIBUCIONES DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA
DIRECTIVA
Artculo 29.- Para ser elegido miembro de la Junta Directiva del Sindicato se
requiere ser afiliado al mismo.
Artculo 30.- No podrn ser elegidos miembros de la Junta Directiva:
a- Los integrantes del Jurado Electoral
b.- Los que estn en deuda con el sindicato
c- Los afiliados que estn cumpliendo sancin disciplinaria
Artculo 31.- El mandato de los dirigentes termina por las siguientes

causales:
a- Incapacidad fsica o mental
b.-Por renuncia
c- Por expulsin del sindicato
d.- Por retiro del Trabajo
e- Por acogerse a la jubilacin o cesanta
f.- Por Manifiesta Inmoralidad
g.- Por fallecimiento
h.- Por cometer fraude con los fondos sociales del sindicato.
i- Por violar sistemticamente el presente estatuto del sindicato
j.- Por faltar tres veces consecutivas a sesiones de Junta Directiva o

asamblea sin previo aviso escrito que justifique fehacientemente el motivo
de las inasistencias cometidas.
Artculo 32.- La Junta Directiva es el rgano representativo del sindicato y

est integrado por las secretaras siguientes.
a.- Secretara General.
b.- Secretara General Adjunta.
c.- Secretara de Organizacin.
d.- Secretara de Defensa
e..- Secretario de Actas
f.- Secretario de Economa
Artculo 33.- Son atribuciones de la Junta Directiva del sindicato:
a.- Representar al Sindicato en todos sus actos.
b.- Cumplir y hacer cumplir el Estatuto.
c.- Ejecutar los acuerdos aprobados orgnicamente por el sindicato.
d.- Mantenerse informados y actualizados sobre toda la documentacin,

revisar y discutir, los informes para su aprobacin.
e.- Aprobar los planes del Secretario General y en causar la iniciativa de

cada miembro de la Junta Directiva
f - Elaborar y presentar ante la Asamblea General un plan de trabajo de la

Junta Directiva y su respectivo presupuesto.
Artculo 34.- Son deberes y atribuciones de los dirigentes del sindicato los
siguientes:
a.- Del Secretario General
Representar al sindicato en todos sus actos.
Presidir las sesiones de la Junta Directiva y las Asambleas Generales

ordinarias y extraordinarias, en ambos casos tendr voto dirimente slo
cuando se produzca empat en las votaciones nominales o por aclamacin.
Convocar a Asamblea General ordinaria y extraordinaria por decisin de la

Junta Directiva o a pedido de los afiliados.
Firmar las actas de sesiones conjuntamente con el Secretario de Actas la

correspondencia y archivo y las rdenes de retiro o inversiones de los
fondos o cualquier otro documento que concierne al patrimonio del
sindicato.
Firmar y autorizar conjuntamente con el Secretario de Economa las

rdenes de pago, los inventarios, estados de caja, letras de cambio y
cheques.
Conocer ampliamente la legislacin laboral vigente, los convenios

colectivos de trabajo y acuerdos concertados por el sindicato.
Disponer la convocatoria a sesiones de Junta Directiva o de Asambleas

Generales, en concordancia con el Secretario de Organizacin.
Firmar la correspondencia y documentos respectivos.
b.- Del Secretario General Adjunto
Encargarse de las funciones administrativas del sindicato.
Reemplazar al Secretario Genera en todas sus funciones con todos los

deberes y atribuciones en los casos de renuncia, vacancia, ausencia o
cualquier otro impedimento legal.
Colaborar estrechamente con el Secretario General en el ejercicio de sus

funciones.
c- Del Secretario de Organizacin
Actuar como coordinador de las labores que realizan todas las secretaras
de la Junta Directiva.
Lograr el mayor nmero de afiliados al sindicato, conseguir su ms

apropiado funcionamiento conforme con las disposiciones del estatuto.
Revisar peridicamente el padrn general y conservarlo al da.
Presidir toda comisin que se designe, encargada de asuntos propios de su

secretara.
Asesorar al Jurado Electoral en el proceso eleccionario.
En caso de ausentarse el Secretario General y el Secretario General

adjunto, el Secretario de Organizacin asumir la Secretara General.
Presentar su plan de trabajo y presupuesto a los miembros del sindicato

para su aprobacin.
Firmar conjuntamente con el Secretario General los carnets de afiliados,

credenciales y los documentos correspondientes a su secretara
Informar en las solicitudes de afiliacin las nuevas bases, vigilando que se

cumplan las condiciones que el presente estatuto establece.
Velar por el estricto cumplimiento de los acuerdos y disposiciones

adoptadas por los rganos directivos del sindicato y denunciar ante la
asamblea de delegados toda actividad que atente contra la estabilidad y
normal funcionamiento del sindicato.
d.- Del Secretario de Defensa.
Conocer ampliamente la legislacin laboral vigente, reglamento de trabajo,

as como los acuerdos y convenios ampliamente concertados por el
sindicato.
Participar conjuntamente con el Secretario General en todo lo relacionado

con la defensa de los afiliados.
Presidir toda comisin que se designe, encargada de asuntos propios de su

secretara.
Proponer al sindicato las medidas ms convenientes para la solucin de los

problemas del gremio.
Propiciar las realizaciones de seminarios, simposium y comisiones de

estudio sobre la legislacin laboral propia de la enfermera (o)
Firmar conjuntamente con el Secretario General la documentacin propia

de su secretara
En ausencia del Secretario General, del Secretario General Adjunto, o del

Secretario de Organizacin, asumir las funciones de la Secretara General.
Vigilar es estricto cumplimiento de las disposiciones emanadas de los

estatutos y reglamento del sindicato.
Ejercer un estricto control y fiscalizacin del movimiento econmico.
e.- Del Secretario de Actas, Correspondencia y Archivo.
Llevar el libro de actas de la Junta Directiva y de las Asambleas generales

ordinarias y extraordinarias con la mayor precisin, elaborando fielmente el
acta de sesiones, sin omitir ni agregar.
Dar lectura en cada sesin al acta anterior, y anotar las observaciones que
se haga antes de su aprobacin.
Firmar conjuntamente con el Secretario General los documentos

concernientes a su funcin.
Tener bajo su responsabilidad la correspondencia recibida y remitida y

custodiar la documentacin del sindicato, tenindola al da y en completo
orden.
Es responsable de la organizacin y vigilancia del archivo general del

sindicato.
Colaborar con el Secretario General en la redaccin de la memoria anual.
f.- Del Secretario de Economa.
Tener bajo su custodia los fondos, ttulos, valores y en general el

patrimonio del sindicato.
Recaudar las cuotas ordinarias y extraordinarias de los afiliados, as como

de otros ingresos, llevando los libros de contabilidad que sean necesarios
para el debido control del patrimonio del sindicato.
Abrir la cuenta corriente del sindicato registrando su firma conjuntamente

con la del Secretario General;
Tener al da los balances detallados con sus respectivas facturas y

comprobantes
Efectuar los gastos ordinarios y para los extraordinarios recabar la

autorizacin del sindicato.
Presentar a la Junta Directiva el movimiento econmico mensual de caja.
Informar peridicamente a la Junta Directiva y a la asamblea de la marcha

de la recaudacin de las cuotas sindicales ordinarias y extraordinarias de los
afiliados y de aquellos que hayan desautorizado descuento, as como del
movimiento econmico.
Propiciar, impulsar y mantener el descuento por planilla o por caja de las

cotizaciones sindicales y autorizar conjuntamente con el Secretario General
los pagos de las aportaciones a los diferentes estamentos superiores.
Mantener los fondos del sindicato de la siguiente forma 80 % ahorros y 20

% caja chica; registrando su firma con la del Secretario General
Elaborar oportunamente el presupuesto del Sindicato que regir del 01 de

setiembre al 31 de agosto.
Presentar a fin del perodo el balance general ante la Junta Directiva y en

asamblea del sindicato para su aprobacin.
Firmar los balances conjuntamente con el Secretario General.
Presentar al trmino de "su mandato' un informe detallado sobre la marcha

econmica del sindicato quedando a disposicin del sindicato por un mes
ms.
CAPTULO VI
DE LOS MIEMBROS Y OBLIGACIONES DE LOS MIEMBROS BASE Y AFILIADOS.
Artculo 35.- Para ser admitido como miembro del sindicato se requiere:
a.- Ser trabajador enfermera (o) perteneciente al Instituto Regional de

Enfermedades Neoplsicas del Sur, que se identifique con el presente
estatuto, en caso de ser nuevo deber solicitar su ficha de inscripcin.
b.- Los afiliados pueden dejar de pertenecer al sindicato por derecho propio
o por haber incurrido en causal de separacin y la cual puede tener carcter
disciplinario en aplicacin del Reglamento Interno.
Artculo 36.- Son obligaciones de los miembros base y afiliados:
a.- Cumplir y hacer cumplir los estatutos y denunciar las agresiones. .
b.- Acatar y cumplir los acuerdos emanados de los organismos superiores.
c.- defender la unidad sindical y contribuir al fortalecimiento de la

organizacin.
d.- Cumplir con abonar puntualmente sus cotizaciones ordinarias y

extraordinarias que fueron aprobadas por asamblea, o por los organismos
superiores.
e.- Cumplir disciplinadamente con las comisiones y tareas que encomienda

el sindicato.
f.- Concurrir a toda re-unin sindical de su organismo.
g.- Contribuir a la solucin de los problemas de la organizacin y afiliados.
h.- Mantener el principio sindical que norma todo reglamento justo,

utilizando el conducto regular a travs de sus organismos sindicales.
i.- Velar por la integridad y estabilidad laboral de sus dirigentes.
Artculo 37.- Son derechos de los miembros:
a.- Ser garantizados y defendidos en todos sus derechos.
b.- Elegir y ser elegidos para los cargos de direccin sindical de acuerdo al
presente estatuto y los reglamentos.
c.- Gozar del derecho de voz y voto.
d.- Exigir el fiel cumplimiento del presente estatuto y de sus reglamentos sin
discriminacin alguna
e.- Elevar a los rganos directivos toda iniciativa o proyecto que estimen de
inters y beneficio colectivo.
f.- Gozar de todos los beneficios derivados de las leyes pactos o convenios
existentes en favor de los afiliados y contando con la asesora y defensa del
sindicato.
g.- Exigir se reconsidere, revise o revoque las sanciones impuestas que

considere directamente lesivas a su persona
CAPITULO VII
DE LAS SANCIONES Y ESTMULOS
Artculo 38.- De los estmulos.- El sindicato otorgar a sus afiliados que se

hayan distinguido por labor sindical, cultural, previa evaluacin de sus
mritos y a solicitud de sus miembros los siguientes estmulos:
a- Mencin honrosa
b.- Diploma de Honor.
c- Presente personal.
d.- Pergamino.
e.- Medalla de plata
f.- Medalla de oro.
Artculo 39.- De las sanciones.- Sern sancionados por el sindicato con

amonestacin, inhabilitacin para ejercer cargos directivos, separacin o
expulsin definitiva, segn sea el caso cuando incurran en alguna de las
siguientes faltas.
a.- Por traicionar a los principios, programas, estatutos, as como las luchas
que emprende el sindicato.
b.- Apropiacin ilcita o malversacin del patrimonio del sindicato.
c.- Por tomar individual o colectivamente el nombre del sindicato con fines
polticos, partidarios o de cualquier otra ndole para provecho particular o de
terceros.
d.- Por propagar injurias o difamaciones en contra del sindicato en forma

verbal o escrita
e.- Por alterar deliberadamente los resultados de las elecciones de los

rganos de gobierno del sindicato.
f - Por negarse a acatar o interferir directa o indirectamente en el

cumplimiento de las obligaciones o resoluciones de los rganos directivos
del sindicato de acuerdo a los estatutos.
g.- Las sanciones pueden ser objeto de reconsideracin por el mismo rgano
que las impone.
CAPITULO VIII
DEL PATRIMONIO Y RENTAS DEL SINDICATO
Artculo 40.- El patrimonio y rentas del sindicato constituyen el aspecto ms

importante para el desarrollo orgnico y est constituido por:
a.- Cuotas ordinarias y extraordinarias de los miembros del sindicato.
b.- Los intereses de los fondos depositados.
c.- Los bienes muebles e inmuebles y rentas que producen dichos bienes.
d.- Donaciones y legados.
e.- Producto de las actividades realizadas.
Artculo 41.- La cotizacin ordinaria ser de DIEZ NUEVOS SOLES (S/. 10.00),
descontando a todos los miembros por planilla, con autorizacin de sus
firmas y por acuerdo en asamblea general.
Artculo 42.- La forma de recaudacin de las cuotas extraordinarias ser

materia de reglamentacin especial.
Artculo 43.- Los bienes muebles e inmuebles y archivos que actualmente

posee el sindicato pasan a formar parte del patrimonio del mismo.
Artculo 44.- La Junta Directiva ser responsable del patrimonio a travs de

su Secretario de Economa
CAPITULO IX
DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 45.- El presente estatuto entra en vigencia desde su aprobacin
Artculo 46.- El presente estatuto y cada una de sus normas, artculos o

prrafos pueden ser modificados o reformados por la Asamblea General en
sesin ordinaria o extraordinaria con la aprobacin necesaria de ms del
50% de sus miembros afiliados.
Artculo 47.- La Junta directiva del sindicato est facultada para realizar las
gestiones necesarias con el objeto de conseguir permisos sindicales para los
dirigentes cuando las necesidades de organizacin y administracin interna
as lo requieran.
Artculo 48.- El presente estatuto es nico para todas las enfermeras (os) del
sindicato. Estas no tienen estatutos particulares para garantizar el
funcionamiento orgnico propio.
Artculo 49.- El presente sindicato slo podr disolverse por acuerdo

mayoritario de las tres cuartas partes de los miembros en Asamblea
General, convocada para tal fin.

LNEA: PROCESO LABORAL (LEY 26636)
Bueno, esta entrada ofrece al lector el modelo para pedir se haga efectivo
un apercibimiento, bien puede ser utilizado en un proceso civil y en otros
procesos. Es importante precisar que el pedir se haga efectivo un
apercibimiento, generalmente debe implicar el pedido de un nuevo
requerimiento. El sustento de los apercibimientos los encontramos en el

Artculo 53 del Cdigo Procesal Civil que establece En atencin al fin
promovido y buscado en el Artculo 52, el Juez puede: 1. Imponer multa
compulsiva y progresiva destinada a que la parte o quien corresponda,
cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su decisin. La multa es
establecida discrecionalmente por el Juez dentro de los lmites que fija este
Cdigo, pudiendo reajustarla o dejarla sin efecto si considera que la
desobediencia ha tenido o tiene justificacin; y 2. Disponer la detencin
hasta por veinticuatro horas de quien resiste su mandato sin justificacin,
produciendo agravio a la parte o a la majestad del servicio de justicia. En
atencin a la importancia y urgencia de su mandato, el Juez decidir la
aplicacin sucesiva, individual o conjunta de las sanciones reguladas en este
Artculo. Tambin indicamos que este escrito puede ser presentado por el
abogado del interesado, como en este modelo se puede observar. (AUTOR:
Modelo de escrito procesal de efectivice apercibimiento y pide nuevo

requerimiento
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
: 01202-2007
: ()
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Haga efectivo apercibimiento y nuevo requerimiento
SEOR JUEZ DEL PRIMERO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

TRANSITORIO SEDE CENTRAL
JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de CARMEN ROSAS

CAMARGO en el proceso laboral que sigue en contra del Seguro Social de
Salud; a Ud., respetuosamente, digo:
Fundamentos del pedido

1.- Se ha emitido Resolucin 76 que requiere al GERENTE DE LA RED
ASISTENCIAL ESSALUD AREQUIPA para que dentro del plazo de cinco das,
cumplan con remitir un informe detallado, sobre el periodo al cual
corresponde el pago de horas extras trabajadas por la demandante a que se
refiere la Carta 1100-GA-RAAR-ESSALUD-2006, debiendo precisar las horas
extras trabajadas por mes, BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPONRSELES
MULTA, EQUIVALENTE A UNA UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL, en caso de

incumplimiento, para tal efecto curse los oficios respectivos.
2.- A fojas 703 obra el OFICIO 1204-202-JEC-YFCC/AENE de 11-05-2014
dirigido al Gerente de la Red Asistencial ESSALUD Arequipa para que precise
las horas extras trabajadas por mes, en el plazo de 5 das bajo el
apercibimiento indicado en la anterior resolucin.
3.- Es del caso que pese al tiempo transcurrido no se ha cumplido con lo
dispuesto por su despacho por lo que se procede a lo siguiente:
Petitorio
a.- Solicito se haga efectivo el apercibimiento previsto en la Resolucin 76
imponindose la multa indicada.
b.- Solicito se realice nuevo requerimiento conforme a lo dispuesto en la
Resolucin 76, variando el apercibimiento al previsto en el inciso 2 del
Artculo 53 del Cdigo Procesal Civil que indica el Juez puede: () Disponer
la detencin hasta por veinticuatro horas de quien resiste su mandato sin
justificacin, produciendo agravio a la parte o a la majestad del servicio de
justicia., esto por cuanto en el presente se ha producido una dilacin
innecesaria y perjudicial al demandante.
POR LO EXPUESTO:

Modelo de Demanda Laboral Contencioso Administrativa
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Demanda Laboral Contencioso Administrativa
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO - CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO[1]
JUAN ZAPANA SANCHEZ, con DNI 28703523, con domicilio real en Jorge
Chvez 109 Distrito de Miraflores, Arequipa, sealando domicilio procesal en
(); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DEMANDADO Y DIRECCIN DOMICILIARIA

Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI), representado por Jefe
(), a quien se le notificar en ()
Oficina Departamental de Estadstica e Informtica de Arequipa del INEI,
debidamente representado por la Directora (), a quien se le notificar en
()
II.- PETITORIO
Como pretensin principal, solicito se declare la nulidad total[2] de la
RESOLUCIN JEFATURAL 169-2014-INEI[3] por contravenir el art. 26, inciso 2
de la Constitucin.
Como primera pretensin accesoria, solicito se declare la nulidad total[4] de
la RESOLUCIN DIRECTORAL 238-2014-INEI/OTA-OEPER[5] por contravenir el
artculo 26, inciso 2 de la Constitucin.
Como segunda pretensin accesoria, solicito se disponga el pago del
reintegro[6] de clculo de la asignacin por cumplir 25 aos, al no haber
sido abonado dicho beneficio conforme a la remuenracin total, ms los
intereses legales que se hubieren generado.
Como tercera pretensin accesoria, solicito se disponga el pago del
reintegro[7] de clculo de la asignacin por cumplir 30 aos, al no haber
sido abonado dicho beneficio conforme a la remuenracin total, ms los
intereses legales que se hubieren generado.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Actualmente, soy trabajadora en la Oficina Departamental de Estadstica
e Informtica de Arequipa del INEI.
2.- En estas circunstancias, al cumplir 25 y 30 aos de servicios prestados al
Estado, conforme a ley se me otorg asignaciones especiales la cuales me
fueron abonas en el monto mnimo y no teniendo en cuenta la remuenracin
total que perciba.
3.- Dentro de este contexto, fundamento la nulidad de los actos
administrativos impugnados en lo siguiente:
3.1.- El Artculo 26, inciso 2, de la Constitucin establece que En la relacin

laboral se respetan los siguientes principios: () 2. Carcter irrenunciable
de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.
3.2.- En el presente caso, se han producido dos supuestos de reduccin
indebida de beneficios sociales:
a.- Al cumplir 25 aos de prestacin de servicios al Estado, se dispuso el
pago de la asignacin correspondiente conforme a la remuneracin total
permanente, debiendo de realizarse dicho clculo conforme a la
remuneracin total (sobre la base de todos los conceptos que percibo al
momento de cumplir 25 aos)
b.- Al cumplir 30 aos de prestacin de servicios al Estado, se dispuso el
pago de la asignacin correspondiente conforme a la remuneracin total
permanente, debiendo de realizarse dicho clculo conforme a la
remuneracin total (sobre la base de todos los conceptos que percibo al
momento de cumplir 30 aos)
3.3.- Pese a lo anterior, el pago se realiz indebidamente y en monto
reducido por lo que en atencin al principio de irrenunciabilidad e derechos
procede el abono correcto del mismo, en va de reintegros ms el pago de
los correspondientes intereses legales.
3.4.- Es importante precisar que no se cuestionan pagos anteriores
realizados de manera diminuta, lo que se pide es se reintegre las sumas
adeudadas, ello en tanto la demandante contina laboral en la entidad
demandad por lo que los plazos de prescripcin de los derechos laborales no
han vencido, estando habilitada a solicitar el reintegro de los beneficios
sociales que se le adeuden.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- La Resolucin de Sala Plena 002-2012-SERVIR/TSC, Precedente
Vinculante, sobre el PLAZO DE PRESCRIPCIN DE LOS DERECHOS
LABORALES REGULADOS POR EL DECRETO LEGISLATIVO 276 Y SU
REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO 005-90-PCM, en el
que se indica que los plazos de prescripcin para pedir el pago de beneficios
sociales se computan desde el trmino de la relacin laboral,. En el presente
caso, la demandante contina laborando por lo que el derecho que solicita
no ha prescrito, de all que se haya pedido el pago de reintegros, ms no se
ha cuestionado acto administrativo ni solicitado el pago de un beneficio.
V.- VA PROCEDIMENTAL
Proceso Especial

No cuantificable en dinero
VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Cargo de Solicitud de Pago de Reintegros de Asignaciones por cumplir 25
y 30 aos, con lo finalidad de acreditar el inicio de la va administrativa.
2.- Resolucin Directoral 238-2014-INEI/OTA-OEPER con la finalidad de
acreditar que errneamente se declar improcedente mi pedido inicial.
3.- Cargo de Recurso Administrativo de Apelacin con la finalidad de
acreditar que se impugn la resolucin que resuelve mi solicitud inicial.
4.- Resolucin Jefatural 169-2014-INEI con la finalidad de acreditar que se
agot la va administrativa y se declar improcedente mi recurso
administrativo de apelacin.
acreditar el pago diminuto de la asignacin por cumplir 25 aos.
acreditar el pago diminuto de la asignacin por cumplir 30 aos.
VIII.- ANEXOS
1-A Cargo de Solicitud de Pago de Reintegros de Asignaciones por cumplir
25 y 30 aos.
1-B Copia certificada de la Resolucin Directoral 238-2014-INEI/OTA-OEPER.
1-C Cargo de Recurso Administrativo de Apelacin.
1-D Copia certificada de la Resolucin Jefatural 169-2014-INEI.
1-E Copia certificada de la Resolucin Directoral 153-2005-INEI/OTA-OEPER.
1-F Copia certificada de la Resolucin Directoral 363-2010-INEI/OTA-OEPER.
1-G Copia de mi DNI.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir la demanda.

(Firma del demandante y su Abogado)
[1] El Art. 2, inc. 4 Ley 29497 indica Los juzgados especializados de trabajo
conocen de los siguientes procesos: () 4. En proceso contencioso
administrativo conforme a la ley de la materia, las pretensiones originadas
en las prestaciones de servicios de carcter personal, de naturaleza laboral,
administrativa o de seguridad social, de derecho pblico; as como las
impugnaciones contra actuaciones de la autoridad administrativa de
trabajo.
[2] Art. 5 TUO Ley 27584 En el proceso contencioso administrativo podrn
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: 1. La
declaracin de nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos.
[3] Esta es una actuacin impugnable conforme al Art. 4, inc. 1 del TUO Ley
27584 que indica Son impugnables en este proceso las siguientes
actuaciones administrativas: 1. Los actos administrativos y cualquier otra
declaracin administrativa.
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: 1. La
declaracin de nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos.
[5] Esta es una actuacin impugnable conforme al Art. 4, inc. 1 del TUO Ley
27584 que indica Son impugnables en este proceso las siguientes
actuaciones administrativas: 1. Los actos administrativos y cualquier otra
declaracin administrativa.
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: ()2. El
reconocimiento o restablecimiento del derecho o inters jurdicamente
tutelado y la adopcin de las medidas o actos necesarios para tales fines.
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: ()2. El
reconocimiento o restablecimiento del derecho o inters jurdicamente
tutelado y la adopcin de las medidas o actos necesarios para tales fines.
LNEA: SERVICIO CIVIL
En toda prestacin de servicios laboral se debe gozar de un periodo de

vacaciones al ao, esto por mandato de la Constitucin, en el caso de los
trabajadores del rgimen laboral pblico este derecho tambin les
corresponde aunque sean contratados. En caso de no haber gozado de
vacaciones se tiene derecho a una compensacin vacacional por cada ao
de servicios, en el caso de meses esto ser proporcional. Recuerde siempre
que los derechos de los trabajadores se interpretan a su favor, cualquier
interpretacin en contrario va en contra de la Constitucin. Adicionalmente,
son detalle importantes de esta demanda que no hemos agotado la va
administrativa sustentados en una excepcin prevista en el art. 20 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo (en el texto de la demanda podr observar
este detalle), asimismo, en atencin al principio de lo que no est prohibido
est permitido, hemos utilizado algunos item de una demanda laboral como
es indicar los Datos del Trabajador ello para facilitar la tarea del juzgados.
Modelo de demanda contencioso administrativa de reconocimiento de

derechos laborales
SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Demanda Laboral Contencioso Administrativa: cobro de
compensacin vacacional en el rgimen laboral pblico.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ROSA ZARATE CACERES, con DNI 45714516, con domicilio real en Av.
Arequipa 120, Urb. La Campia Unificada Sector 6, Mz. H, Lote 10, distrito
de Socabaya, con domicilio procesal en (), con domicilio procesal
electrnico Nro. ()[1]; a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DEMANDADO Y DIRECCIN

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por su Presidente
Regional Sr. (), a quien se le notificar en Urb. Cesar Vallejo, calle Unin
200, Paucarpata.
II.- CASO ESPECIAL DE PROCEDENCIA

El art. 20 de la Ley 29497 indica En el caso de pretensiones referidas a la
prestacin personal de servicios, de naturaleza laboral o administrativa de
derecho pblico, no es exigible el agotamiento de la va administrativa
establecida segn la legislacin general del procedimiento administrativo
(). DE ESTA MANERA, AL TRATARSE EL PRESENTE PROCESO DE UNA
PRESTACIN DE SERVICIOS DE NATURALEZA LABORAL DE DERECHO
PBLICO, NO ES EXIGIBLE EL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA.
III.- PETITORIO
Como pretensin principal, al no haberse dispuesto el goce de mis
vacaciones durante[2], solicito se reconozca[3] mi derecho al pago de las
compensaciones vacacionales por el periodo de 01-12-2008 a 16-04-2014
en la suma total de S/ 5,333.33, conforme a lo siguiente:
Periodo
Clculo
Compensacin vacacional
01-12-2008 al 01-12-2009
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2009 al 01-12-2010
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2010 al 01-12-2011
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2011 al 01-12-2012
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2012 al 01-12-2013
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2013 al 01-04-2014
S/. 1,000.00/12x4
S/. 333.33
Total de Compensacin Vacacional
S/. 5,333.33
Como pretensin accesoria, solicito se disponga el pago de los intereses

legales que se hubieren generado.[4]
A.- DATOS DE LA RELACIN LABORAL

Fecha de ingreso
01-12-2008
Fecha de Cese
16-04-2014
Motivo de Cese
Conclusin de Meta Presupuestal
Cargo Desempeado
Guardin del Reservorio Horacio Zeballos Pozo 3
ltima remuneracin
S/. 1,000.00
Tipo de Remuneracin
Fija
Tiempo de Servicios
05 a. 04 m. 16 d.
B.- JUSTIFICACIN DEL CONTENIDO DEL PETITORIO
1.- El Art. 44 de la Ley Orgnica de Gobiernos Regionales Ley 27867

establece que Los funcionarios y servidores a cargo de los Gobiernos
Regionales se sujetan al rgimen laboral general aplicable a la
administracin pblica, conforme a ley.
2.- La demandante ha prestado servicios como Guardin del Reservorio
Horacio Zeballos Pozo 2 propiedad del Gobierno Regional de Arequipa, por lo
que su prestacin de servicios es de naturaleza contractual bajo el rgimen
laboral general de la administracin pblica previsto en el Decreto
Legislativo 276.
3.- La prestacin de servicios de carcter laboral se realiz desde el 01 de
diciembre de 2008 hasta el 16 de abril de 2014, por lo que existe un tiempo
de servicios prestado de 05 aos, 04 meses y 16 das, periodo en el cual no
se me otorgaron vacaciones.
4.- El Artculo 25, ltimo prrafo, de la Constitucin Poltica de 1993
establece que Los trabajadores tienen derecho a descanso semanal y anual
remunerados. Su disfrute y su compensacin se regulan por ley o por
convenio.
5.- El Artculo 3 del Decreto Supremo 005-90-PCM establece que Para los
efectos de la ley, entindase por servidor pblico al ciudadano en ejercicio
que presta servicio en entidades de la Administracin Pblica con
nombramiento o contrato de autoridad competente, con las formalidades de
la ley, en jornada legal y sujeto a retribucin remunerativa permanente en
perodos regulares. En este sentido, al ser servidor pblico trabajador
tengo derecho a los beneficios sociales que me establece la ley.
6.- El Artculo 2 del Decreto Legislativo 276 establece que No estn
comprendidos en la Carrera Administrativa los servidores pblicos
contratados, los funcionarios que desempean cargos polticos o de
confianza, pero s en las disposiciones de la presente Ley en lo que les sea
aplicable.
7.- En este sentido, por ser las vacaciones un derecho constitucional que se
reconoce a todos los trabajadores resulta de aplicacin a mi caso lo
dispuesto en el artculo 104 del Decreto Supremo 005-90-PCM que
establece: El servidor que cesa en el servicio antes de hacer uso de sus
vacaciones tiene derecho a percibir una remuneracin mensual total por
ciclo laboral acumulado, como compensacin vacacional; en caso contrario,
dicha compensacin se har proporcionalmente al tiempo trabajado por
dozavas partes.
8.- Dentro de este contexto, corresponde al pago de compensacin
vacacional conforme al siguiente cuadro:
Periodo
Clculo
Compensacin vacacional
01-12-2008 al 01-12-2009
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2009 al 01-12-2010
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2010 al 01-12-2011
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2011 al 01-12-2012
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2012 al 01-12-2013
12 meses
S/. 1,000.00
01-12-2013 al 01-04-2014
S/. 1,000.00/12x4
S/. 333.33
Total de Compensacin Vacacional
S/. 5,333.33
9.- De esta manera, al declararse fundada la demanda debe disponerse el
pago de las compensaciones vacacionales que corresponden a la
demandante.

Artculo 26, inciso 2 de la Constitucin que establece En la relacin laboral
se respetan los siguientes principios: () 2. Carcter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.

Capital S/. 5,333.33, ms intereses legales.
VII.- VA PROCEDIMENTAL
Proceso Especial
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Memorndum 218-2014-GRA/ORH con la finalidad de acreditar que el
cese de mis funciones fue por conclusin de meta presupuestal a partir del
16 de abril de 2014.
2.- Boleta de pago ltima con la finalidad de acreditar la ltima
remuneracin que percib.
3.- Reporte General de Aportante a la Oficina de Normalizacin Previsional
con la finalidad de acreditar mi tiempo de aportaciones que implica
prestacin de servicios.
4.- Contratos de Trabajo con la finalidad de acreditar la existencia de
relacin laboral.
5.- Exhibicin de las planillas de pago de la demandante desde 01-12-2008
hasta el 16-04-2014, con la finalidad de acreditar continuidad de prestacin
de servicios y no goce de vacaciones.
IX.- ANEXOS
1-B Copia certificada de Memorndum 218-2014-GRA/ORH.
1-C Copia certificada de mi Boleta de pago ltima.
1-D Copia certificad de Reporte General de Aportante a la Oficina de
Normalizacin Previsional.
1-E Copia certificada de mis Contratos de Trabajo.
POR LO EXPUESTO:
(Firma del demandante y de su abogado)

REA: DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
LNEA: PRINCIPIO NON BIS IN IDEM
El principio non bis in idem es un principio de la potestad sancionadora del

procedimiento administrativo que tiene por objeto impedir la doble
imposicin de sancin y la duplicidad de procedimientos administrativos. El
principio non bis in idem tiene una doble dimensin: material (doble
imposicin de sancin) y procesal (duplicidad de procedimientos
administrativos). En su dimensin procesal, el principio non bis in idem
puede ser comparado con la litispendencia, por lo tanto, puede ser alegado
como medio de defensa a travs de una excepcin, en aplicacin supletoria
del Cdigo Procesal Civil a los procedimientos administrativos. En el
presente caso, se ofrece el modelo de este escrito administrativo de
defensa a presentarse en un procedimiento administrativo disciplinario en
investigacin preliminar. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de escrito administrativo de excepcin de litispendencia
PROCESO
2014-350-I
SUMILLA
Excepcin de litispendencia
SEOR MAGISTRADO SUSTANCIADOR ODECMA
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL PROCESADO), con DNI (), con domicilio real
en (); a Ud., respetuosamente, digo:

Estando a la notificacin dispuesta por Resolucin 03-2014, me apersono al
presente procedimiento administrativo en mrito a mi documento nacional
de identidad y estando al principio non bis in idem, INTERPONGO
EXCEPCIN DE LITISPENDENCIA SOLICITANDO SE ANULE TODO LO ACTUADO
Y SE DECLARE LA CONCLUSIN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO POR EXISTIR CON ANTERIORIDAD EL PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVO QUEJA 00608-2012 que investiga los mismos hechos que
sustentan el presente procedimiento:
II.- Aplicacin supletoria de normas

El Artculo VIII, numeral 1 del Ttulo Preliminar de la Ley 27444 establece
que Las autoridades administrativas () acudirn a los principios del
procedimiento administrativo previstos en esta Ley; en su defecto, a otras
fuentes supletorias del derecho administrativo, y slo subsidiariamente a
stas, a las normas de otros ordenamientos que sean compatibles con su
naturaleza y finalidad., por lo que es posible la aplicacin supletoria de las
normas del Cdigo Procesal Civil.
III.- Del efecto de la litispendencia

1.- El Artculo 446, inciso 7 del Cdigo Procesal Civil establece El
demandado slo puede proponer las siguientes excepciones: () 7.
Litispendencia ()
2.- El Artculo 451 del Cdigo Procesal Civil establece que Una vez
consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna de las
excepciones enumeradas en el Artculo 446, el cuaderno de excepciones se
agrega al principal y produce los efectos siguientes: () 5. Anular lo actuado
y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de ()
litispendencia ()
3.- Por lo que se justifica nuestro pedido de anulacin de lo actuado y
conclusin del presente procedimiento administrativo.
IV.- Non bis in idem

1.- El Art. 230, inc. 10 de la Ley 27444 establece que La potestad
sancionadora de todas las entidades est regida adicionalmente por los
siguientes principios especiales: () 10. Non bis in dem.- No se podrn
imponer sucesiva o simultneamente una pena y una sancin
administrativa por el mismo hecho en los casos en que se aprecie la
identidad del sujeto, hecho y fundamento.
2.- Desarrollando este principio, el fundamento 3 de la STC recada en el
EXP. 1670-2003-AA/TC establece que: El principio ne bis in idem tiene una
doble configuracin: () b)
En su vertiente procesal, tal principio
significa que (...) Nadie pueda ser juzgado dos veces por los mismos
hechos(...), es decir, que un mismo hecho no pueda ser objeto de dos
procesos distintos o, si se quiere, que se inicien dos procesos con el mismo
objeto. Con ello se impide, por un lado, la dualidad de procedimientos (por

ejemplo, uno de orden administrativo y otro de orden penal) y, por otro, el
inicio de un nuevo proceso en cada uno de esos rdenes jurdicos (dos
procesos administrativos con el mismo objeto, por ejemplo).
V.- Fundamentos de la excepcin

1.- En el presente caso, con anterioridad existe el procedimiento
administrativo Queja 00608-2012, en mrito a la queja verbal presentada
por doa () en mi contra y sobre presuntas irregularidades ante el Primero
Juzgado de Familia Expediente 3508-2002, sobre tenencia de su menor hija.
2.- Es del caso, que conforme a la Resolucin 01 emitida en el presente caso
se investiga al suscrito por una supuesta relacin extraprocesal con la
ciudadana () respecto del proceso de tenencia de menor Expediente 35082002.
5.- Como se puede observar existe una identidad de partes, hechos y
objeto:
Ne bis in idem
Nro. Exp. 00608-2012
Nro. Exp. 2014-00350
Partes
Agraviada: ()
Imputado: ()
Agraviada: ()
Imputado: ()
Hechos
Irregularidades Expediente 3508-2002
Irregularidades Expediente 3508-2002
Objeto
Investigacin administrativa
Investigacin administrativa
6.- Dentro de este contexto, procede se declare la conclusin del presente

procedimiento administrativo por contravenir el principio non bis in idem al
existir un pleito pendiente.
VI.- Medios probatorios y anexos

Como medios de prueba que sustentan este pedido se indican:
1-A Copia de la Resolucin 01-2012-JEFATURA recada en el Expediente
00608-2012, con la finalidad de acreditar la duplicidad de investigacin por
los mismos hechos, mismas partes y mismo objeto.
1-B Copia de mis descargos de 03-06-2013 presentados en el Expediente
00608-2012, con la finalidad de acreditar el ejercicio de mi derecho de
defensa en dicho procedimiento administrativo.
1-C Copia de mi escrito de Conclusiones de informe oral de 17-10-2012,
presentado en el Expediente 00608-2012, con la finalidad de acreditar la
inexistencia de falta administrativa.
1-D Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido declarar fundado el presente pedido.

El incumplimiento de normas de contenido laboral por parte de la

Administracin Pblica hace necesario la utilizacin de mecanismos que
garantizan la tutela de derechos en casos de inercia. Uno de esos
mecanismos es el proceso contencioso administrativo que tutela los
derechos de los administrados en caso de inercia de la administracin
pblica (en el Per tambin se puede hacer uso de la accin de
cumplimiento pero tomando en cuenta determinados requisitos). En este
tipo de demanda es importante precisar que no se requiere agotar la va
administrativa salvo el caso presentacin de un escrito de reclamacin
previo. Asimismo, en esta demanda hemos querido hacer uso de
presunciones legales de contenido laboral, por ejemplo, indicamos slo que
no se nos pago, ello porque ser el empleador administracin pblica
quien acredite si pag o no. En la va procedimental, tal vez se nos indique

que debe de indicarse la va del proceso urgente, sin embargo, debido a que
existe una controversia a dilucidar, le pedimos al Juez que la admita en la
va del proceso especial. En los fundamentos de hecho hemos querido ser
esquemticos indicando los datos del trabajador, esto no es un requisito
pero facilitar algunos datos al Juzgador (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de demanda laboral contenciosa administrativa de cumplimiento
SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Demanda contencioso administrativa: inercia de la
administracin pblica
JULIO COAQUIRA MAMANI, con DNI 29472128, con domicilio real en Alto de
la Luna A-8 Tercera Etapa Magisterial, Jos Luis Bustamante y Rivero, con
domicilio procesal en (), con domicilio procesal electrnico Nro. (); a Ud.,
I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIN

El HOSPITAL HONORIO DELGADO debidamente representado por su Director
Dr. () a quien se le notificar en ().
II.- PETITORIO.
Como pretensin principal, solicito se cumpla con lo dispuesto en la
Resolucin Ejecutiva 303-91-RA/CR, complementada por la Resolucin
Ejecutiva Regional 320-91-RA/CR, disponiendo se me otorgue a partir del 01
de enero de 1991 una bonificacin diferencial mensual equivalente al 30%
de la remuneracin total.
Como pretensin accesoria, solicito se disponga el pago de los devengados
e intereses legales desde el 01-01-1991 hasta la fecha de pago efectivo de
la deuda.
III.- ACTUACIN IMPUGNABLE.

La actuacin impugnable es la inercia de la administracin pblica
IV.- PRETENSIN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

La pretensin es el reconocimiento de derechos no cumplidos.
V.- EXCEPCIN AL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA.

Siendo mi pretensin de inercia, no me es exigible el agotamiento de la va
administrativa, salvo el escrito de reclamacin que se adjunta a la presente.
A.- DATOS DEL TRABAJADOR

Fecha de inicio
01-06-1961
Fecha de Cese
01-02-2013
Cargo Desempeado
Artesano I
Motivo del Cese
Lmite de edad (70 aos)
ltima remuneracin
S/. 750.00
Tipo de remuneracin actual
Pensin
Tiempo de Servicios
() aos
Rgimen Previsional
Decreto Ley 20530
B.- JUSTIFICACIN DEL PETITORIO

1.- La demandante fue trabajadora del Hospital Honorio Delgado,
actualmente pensionista cesante del rgimen previsional del Decreto Ley
20530.
2.- Mi prestacin de servicios se remonta desde 1961, siendo que en el ao
de 1991 me encontraba trabajando en el Hospital Honorio Delgado.
3.- Con fecha 1811-1991 se emite la Resolucin Ejecutiva Regional 30391/RA-CR que en su artculo 1 establece lo siguiente:
OTORGAR, en va de regularizacin, a partir del 01 de enero de 1991, una
bonificacin diferencial mensual a los funcionarios y servidores nombrados y
contratados de la Direccin Regional de Salud, equivalente al 30% de la
remuenracin total, al personal que labora en zonas rurales y zonas urbano
marginales ()
4.- Posteriormente, con fecha 10 de diciembre de 1991 se emite la
Resolucin Ejecutiva Regional 320-91-RA/CR que en su artculo nico
establece:
Inclyase dentro de los alcances de la Resolucin Ejecutiva Regional 30391-RA/P al Centro de Salud Hospital Honorio Delgado de Arequipa ()
5.- En merito a esto se debi de otorgar una bonificacin del 30% de la
remuneracin total a la demandante situacin que no se ha hecho, situacin
que motiva la presente demanda.

El Artculo 26, inciso 2 de la Constitucin que indica que En la relacin
laboral se respetan los siguientes principios: () 2. Carcter irrenunciable
de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.
VIII.- MONTO DEL PETITORIO.

No es cuantificable en dinero
IX.- VA PROCEDIMENTAL.
La va del proceso especial.
X.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Resolucin Ejecutiva 303-91-RA/CR y Resolucin Ejecutiva Regional 32091-RA/CR, con la finalidad de acreditar los actos administrativos cuyo
cumplimiento se solicita.
2.- Escrito de Reclamacin de 13-06-2014 con la finalidad de acreditar la
reclamacin de cumplimiento previamente realizada.
3.- Mis boletas de pago de 1991 a 1992 para acreditar el no pago de la
bonificacin solicitada.
XI.- ANEXOS
1-A Copia de nuestros Documento Nacional de Identidad.
1-B Copia de la Resolucin Ejecutiva 303-91-RA/CR y Resolucin Ejecutiva
Regional 320-91-RA/CR.
1-C Copia del Escrito de Reclamacin de 13-06-2014.
1-D Copia de mis boletas de pago de 1991 a 1992.
POR LO EXPUESTO:
(Firma del demandante y de su abogado)

LNEA: PROCEDIMIENTO
Muchas veces hemos obtenido informacin o tenemos un resumen que es
necesario que el Juez conozca. En estos casos, se presenta un escrito que
denominamos Se tenga presente o Tngase presente, este escrito es de
libre redaccin, no est regulado en el Cdigo Procesal Civil y se sustenta en
el principio de libertad por el cual lo que no est prohibido est permitido.
Le ofrecemos el modelo de este tipo de escrito para que le sirva de gua y lo
ilustre cuando necesite realizarlo. (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de Escrito Judicial de tngase presente
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA
: 04614-2013
: ARAOZ BEDREGAL
: 01-2014
: Tngase presente
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL
MARA CHAMBI HUAMAN en el proceso contencioso administrativo que

sigue en contra del Hospital Honorio Delgado; a Ud., respetuosamente, digo:
Estando el presente expediente pendiente de resolucin, solicito se tenga

presente lo siguiente:
1.- Se ha indicado que la bonificacin diferencial que se solicita es una

liberalidad del empleador situacin que se agrava al ser mi empleador una
entidad del Estado.
2.- Por el principio de legalidad no es posible otorgar beneficios a los
trabajadores, por lo que debe existir un sustento jurdico para pedir el pago
de lo pretendido.
3.- En efecto, por Resolucin Ejecutiva Regional 303-91/RA se dispuso
otorgar en va de regularizacin, a partir del 01 de enero de 1991 una
bonificacin diferencial mensual a los servidores nombrados y contratados
de la Direccin Regional de Salud equivalente al 30% de la remuneracin
total (adjunto a la presente en calidad de norma jurdica esta resolucin)
4.- Como consecuencia de la anterior Resolucin, se emiti la Resolucin
Ejecutiva Regional 320-91-RA/CR (adjunto a la presente en calidad de norma
jurdica esta resolucin) que en su artculo nico establece que se incluya
dentro de los alcances de la anterior resolucin al Hospital Honorio Delgado,
institucin del Estado en la que trabaj.
5.- Dentro de este contexto, procede que se realice el pago de lo solicitado
al momento de emitirse sentencia.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido se tenga presente al momento de resolver.
Arequipa, 06 de agosto de 2014
(Firma del interesado y de su abogado)

MODELO DE SOLICITUD DE OTORGAR PENSIN CONSIDERANDO EL BONO
POR FUNCIN FISCAL.
Imprimir entrada
REA: DERECHO PREVISIONAL

LNEA: CONCEPTOS PENSIONABLES
Los magistrados se dividen en Jueces y Fiscales, durante la vigencia de su

relacin laboral el juez percibe un bono por funcin judicial y el Fiscal
percibe un Bono por funcin fiscal. Estos bonos se consideraban, en algunos
casos, como no remunerativos y al no ser remunerativos no son
pensionables. Lo anterior ha sido aclarado por el II PLENO JURISDICCIONAL
SUPREMO EN MATERIA LABORAL EFECTUADO CON FECHA 08 Y 09 DE MAYO
DEL 2014, TEMA N 04: REMUNERACIN COMPUTABLE PARA LA
COMPENSACIN POR TIEMPO DE SERVICIOS Y PENSIONES REGMENES
ESPECIALES. Que ha acordado por unanimidad: El Bono por funcin
jurisdiccional y el Bono por funcin fiscal tienen naturaleza remunerativa, y
como tal, son computables para el clculo de la compensacin por tiempo
de servicios, adems de tener carcter de conceptos pensionables,
especficamente para el caso de los jueces y fiscales. De esta manera, el
presente modelo se sustenta en este pleno. Si se le ha calculado su pensin
sin tener en cuenta el Bono Jurisdiccional o por funcin fiscal, Ud. puede
pedir su reclculo utilizando en esencia este escrito. Recuerde que en
materia previsional no existe caducidad ni prescripcin. (AUTOR: JOS
MARA PACORI CARI)
Modelo de solicitud de pago de pensin con inclusin de Bono fiscal
SUMILLA: Solicito se me otorgue pensin de cesanta considerando el bono

por funcin fiscal, reintegros, e intereses.
SEORES MINISTERIO PBLICO
MIGUEL HUAMAN QUISPE, identificado con DNI N 29250325, sealando

domicilio real en la Av. La Paz 310, Cercado; a Ud., respetuosamente, digo:
Haciendo uso de mi derecho de peticin previsto en la Constitucin y en la

Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General:
I.- EXPRESION CONCRETA DE LO PEDIDO

Solicito se me otorgue pensin de cesanta definitiva tomndose en cuenta
el bono por funcin fiscal que se me abon mientras era Fiscal en actividad.
Accesoriamente, solicito se disponga el pago de reintegros por diferencia de
pensiones y los intereses legales que correspondan.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

1.- He prestado servicios para el Ministerio Pblico como Fiscal Superior
durante ms de 28 aos de servicios.
2.- Como aparece de la Resolucin 0000001336-2014-ONP/DPR/GD/DL
20530 se me viene abonando una pensin provisional desde el da
siguiente de mi cese.
3.- En el artculo 2 de la mencionada resolucin indica que el Ministerio
Pblico debe de proceder a emitir el acto administrativo que permita
determinar la pensin definitiva a pagar conforme a lo que se ha resuelto.
4.- Esta pensin de cesanta definitiva no ha sido pagada hasta la fecha,
siendo que en la misma se debe considerar el bono por funcin fiscal que se
me abon.
5.- El bono que se me abon debe ser considerado para efectos de mis
pensiones conforme al ltimo pleno casatorio emitido.
6.- En efecto, el II PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIA LABORAL
EFECTUADO CON FECHA 08 Y 09 DE MAYO DEL 2014, EN LA QUE
EXPRESAMENTE EL PLENO ACORD POR UNANIMIDAD: TEMA N 04:
REMUNERACIN COMPUTABLE PARA LA COMPENSACIN POR TIEMPO DE
SERVICIOS Y PENSIONES REGMENES ESPECIALES. 4.2 Cul es la
naturaleza jurdica del Bono por funcin Fiscal y jurisdiccional? Es
computable el Bono por funcin Fiscal y jurisdiccional al calcular la
compensacin por tiempo de servicios? Es pensionable el Bono por funcin

fiscal y jurisdiccional? El Pleno acord por unanimidad: El Bono por funcin
jurisdiccional y el Bono por funcin fiscal tienen naturaleza remunerativa, y
como tal, son computables para el clculo de la compensacin por tiempo
de servicios, adems de tener carcter de conceptos pensionables,
especficamente para el caso de los jueces y fiscales.
7.- Dentro de este contexto, procede se disponga el pago de de mi pensin
de cesanta definitiva teniendo en cuenta el bono por funcin fiscal, los
reintegros que se hubieren generado y los intereses legales.
III.- Medios probatorios y anexos

1-A Copia de mi documento nacional de identidad
1-B Copia de Resolucin 0000001336-2014-ONP/DPR/GD/DL 20530 con lo
que acredito que hasta l fecha no se ha otorgado una pensin de cesanta
definitiva.
1-C Copia de la parte pertinente del pleno jurisdiccional al que se hace
referencia.
POR LO EXPUESTO
Arequipa, 05 de agosto de 2014.

MODELO DE RECURSO DE RECONSIDERACIN Y MEDIDA CAUTELAR
ADMINISTRATIVA
Imprimir entrada

LNEA: RECURSOS ADMINISTRATIVOS
En el presente caso, le ofrecemos el modelo de un recurso administrativo de

reconsideracin. Haremos ver algunas diferencias especiales: fjese que el
recurso se interpone contra un Decreto y no contra una resolucin, con lo
que se verifica que los actos administrativos no slo se encuentran en
resoluciones; sobre el nuevo medio de prueba, este es un requisito esencial
del recurso de reconsideracin, en esta ocasin hemos adjuntado un
documento que se menciona pero que no ha sido actuado como medio de

prueba; otra parte importante son los otroses los cuales tiene por objeto
una estrategia jurdica, tambin encontrar una medida cautelar
administrativa como parte del recurso administrativo. (AUTOR: JOS MARA
PACORI CARI)
Modelo de reconsideracin y medida cautelar
SUMILLA: Recurso administrativo de Reconsideracin

REFERENCIA: Decreto Directoral 070-2014-IE-PPG
SEOR DIRECTOR DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA ()
NATALIA QUISPE HUAMAN, con DNI 29833181, con direccin domiciliaria en

Urb. ADEPA E-22 del distrito de Jos Luis Bustamante y Rivero; a Ud.,
Haciendo uso de mi derecho de contradiccin
Expresin concreta de lo pedido

Como pretensin administrativa principal, interpongo recurso de
reconsideracin en contra del DECRETO DIRECTORAL 070-2014-IE-PPG,
puesto en mi conocimiento el 17 de julio de 2014, para que se sirva dejar
sin efecto por carecer de motivacin y estar en manifiesta ilegalidad y,
como consecuencia:
Como pretensin accesoria y conforme a lo solicitado en mi escrito de 14 de
julio de 2014, solicito se sirva disponer el otorgamiento de horas de clases
para ejercer mi labor de profesora.
Fundamentos del pedido.

1.- Con fecha 14 de julio he presentado una solicitud formal de otorgamiento
de horas de clase para ejercer mi labor de profesora, conforme lo establece
el art. 113 de la Ley 27444.
2.- Pese a la presentacin de este escrito formal, se me ha notificado con un

simple Decreto Directoral 070-2014-IE-PPG que sin motivacin resuelve mi
pedido contraviniendo directamente el art. 2 inciso 20 de la Constitucin
que establece:
Toda persona tiene derecho: () 20. A formular peticiones, individual o
colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que est
obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro del
plazo legal, bajo responsabilidad.
3.- En efecto, la respuesta que se me debe de dar debe de ser a travs de
una resolucin debidamente motivada, situacin que de manera manifiesta
no se da en el presente caso, por lo que procede la revocacin del Decreto
Directoral impugnado.
4.- Por otro lado, el Decreto que se impugna resuelve:
INDICAR () que con R. D. 06299 ha sido Ud. declarada excedente, por lo
que no se le puede dar dacin de horas de Profesora y se est a la espera
de la ejecucin de dicha R. D.
5.- Cuando revisamos la Resolucin Directoral 06299 verificamos que se ha
resuelto lo siguiente:
DECLARAR EXCEDENTE en va de regularizacin ()
6.- En ninguna parte de la parte resolutiva de la R. D. 06299 se indica la
imposibilidad de otorgarme horas de clase mientras se ejecuta la referida
resolucin, situacin que evidentemente afecta el principio de legalidad por
el que La autoridad Administrativa slo puede hacer aquello que
expresamente le est previsto en la ley.
7.- Lo anterior de manera evidente constituye la comisin del delito de
omisin de funciones previsto en el Artculo 377 del Cdigo Penal que indica
El funcionario pblico que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda algn acto
de su cargo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
aos y con treinta a sesenta das-multa.
Nuevo Medio de Prueba

Siendo que el presente expediente administrativo se ha iniciado con la
presentacin de la solicitud de 14 de julio de 2014 y no obrando en autos la
Resolucin Directoral 06299, ofrezco copia de esta resolucin en la calidad
de nuevo medio de prueba con la finalidad de acreditar que en ninguna
parte de la misma se establece que no se me darn horas de clases,
situacin que constituye una omisin de funciones.
POR LO EXPUESTO:
PRIMERO OTROSI.- Sirva mi escrito de 14 de julio de 2014, el presente

documento y el Decreto Directoral 070-2014-IE-PPG como prueba de la
comisin del delito de omisin de funciones, responsabilidad penal que har
valer en su oportunidad.
SEGUNDO OTROSI.- Conforme al artculo 146 de la Ley 27444 Ley del

Procedimiento Administrativo General -, EN VA DE MEDIDA CAUTELAR
ADMINISTRATIVA, solicito se me otorgue horas de clase en tanto se resuelve
el presente recurso de reconsideracin, caso contrario, sirva la presente
como prueba del delito de abuso de autoridad previsto en el Artculo 376 del
Cdigo Penal que indica El funcionario pblico que, abusando de sus
atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a
alguien ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
aos.
TERCER OTROSI.- Se hace presente que de continuar con su conducta

omisiva se proceder a la denuncia administrativa correspondiente ante la
Direccin Regional de Educacin y la UGEL correspondiente, sin perjuicio de
los dems funcionarios a quienes competa conocer este caso.
(Firma del interesado y del abogado por tratarse de un recurso

administrativo)
LNEA: FUNDAMENTO DE RECURSO DE APELACIN
Sucede que con la vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Penal se realizan una
serie de audiencias en las cuales se emiten resoluciones, cuando uno de los
interesados no est conforme con estas resoluciones en la misma audiencia
interpone recurso de apelacin, en estos casos, el Juez tiene por interpuesto
el recurso y dispone que el mismo se fundamente en el plazo de ley. En esta
entrada le ofrezco el modelo de cmo se hace este escrito. (AUTOR: JOS
MARA PACORI CARI)
Modelo de escrito penal de fundamentacin de recurso de apelacin
EXPEDIENTE
: 363-2013
ESPECIALISTA : ()
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Fundamento Recurso de Apelacin
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA
(Nombres y apellidos de quien interpuso el recurso), en la investigacin

preparatoria iniciada en mi contra; a Ud., respetuosamente, digo:
El da jueves, 21 de agosto de 2014, se realiz audiencia de constitucin de

actor civil, siendo que en la misma se emite resolucin que admite la
acusacin, por lo que proced a interponer recurso de apelacin en contra
de esta resolucin emitida en audiencia, el cual lo fundamento de la
siguiente manera:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Se incurre en error en la resolucin impugnada por lo siguiente:
1.- El Artculo 100 del Nuevo Cdigo Procesal Penal que establece 1. La
solicitud de constitucin en actor civil se presentar por escrito ante el Juez
de la Investigacin Preparatoria. 2. Esta solicitud debe contener, bajo
sancin de inadmisibilidad: a) Las generales de Ley de la persona fsica o la
denominacin de la persona jurdica con las generales de Ley de su
representante legal; ()
2.- El Artculo 20 de la Ley Orgnica de Gobiernos Regionales Ley 27867
establece que La Presidencia Regional es el rgano ejecutivo del Gobierno
Regional; recae en el Presidente Regional, quien es la mxima autoridad de
su jurisdiccin, representante legal y titular del Pliego Presupuestal del
Gobierno Regional. POR LO QUE EL PRESIDENTE REGIONAL EJERCE LA
REPRESENTACIN LEGAL.
3.- El Artculo 78 de la Ley Orgnica de Gobiernos Regionales Ley 27867
establece que La defensa de los derechos e intereses del Estado a nivel del
Gobierno Regional se ejerce judicialmente por un Procurador Pblico

Regional, nombrado por el Presidente Regional, previo concurso pblico de
mritos. POR LO QUE EL PROCURADOR EJERCE LA REPRESENTACIN
JUDICIAL.
4.- Del escrito de Constitucin en Actor Civil, se tiene que no se ha indicado
las generales de ley del representante legal del Gobierno Regional de
Arequipa, por lo que se ha incumplido con lo dispuesto en el Art. 100,
numeral 2, literal a) del Nuevo Cdigo Procesal Penal, situacin que no ha
sido meritada por el Juez de Investigacin Preparatoria.
II.- NATURALEZA DEL AGRAVIO

Me agravia por cuanto no se respeta las formalidades previstas en la ley por
cuanto el Procurador no es parte de la relacin jurdica material, sino el
Presidente del Gobierno Regional.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido dar al presente recurso el trmite que le corresponda.

LNEA: OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA
El Artculo 350 del Nuevo Cdigo Procesal Penal establece que La acusacin
ser notificada a los dems sujetos procesales. En el plazo de diez das
stas podrn: () f) Ofrecer pruebas para el juicio (), en este modelo, se
puede observar cmo se realiza este ofrecimiento en un escrito. (AUTOR:
Modelo de ofrecimiento de pruebas antes de la audiencia de control de

acusacin
EXPEDIENTE
: 363-2013
ESPECIALISTA : ()
ESCRITO
: 01-2014
SUMILLA
: Ofrecimiento de Medios de Prueba
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA
(Nombre del imputado que ofrecer medios de prueba), en la investigacin

preparatoria iniciada en mi contra; a Ud., respetuosamente, digo:
Estando a la notificacin de la Resolucin 01-2014 para efectos del artculo

350 del Cdigo Procesal Penal, procedo a realizar lo siguiente:
1.- El Artculo 350 del Nuevo Cdigo Procesal Penal establece que La
acusacin ser notificada a los dems sujetos procesales. En el plazo de
diez das stas podrn: () f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la
lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate, con
indicacin de nombre, profesin y domicilio, precisando los hechos acerca
de los cuales sern examinados en el curso del debate. Presentar los
documentos que no fueron incorporados antes, o sealar el lugar donde se
hallan los que deban ser requeridos; ()
2.- Dentro de este contexto, ofrezco como medios probatorios para ser
examinados en el curso del debate los siguientes:
a.- La declaracin testimonial del Sr. (nombres y apellidos completos), de

profesin (indicar profesin u oficio), con direccin domiciliaria en (indicar
donde vive para notificarlo) a fin de acreditar que este seor autoriz al
imputado para que ()
b.- La declaracin testimonial de la Sra. (), de profesin (), a quien se le
deber de notificar en () con la finalidad de acreditar que nunca ().
c.- La remisin o exhibicin en custodia que realizar el Gobierno Regional
de () de los originales de CONSTANCIAS DE MOVILIZACIN EXPORTACIN
indicadas por el Ministerio Pblico en su Acusacin, con la finalidad de
acreditar que no existen originales de estos documentos ()
d.- La pericia grafo tcnica que realizar un perito grafo tcnico del poder
judicial sobre los originales de las CONSTANCIAS DE MOVILIZACIN
EXPORTACIN indicadas por el Ministerio Pblico en su Acusacin con la
finalidad de acreditar ()
e.- Declaracin jurada, escrita y firmada de la Sra. () con lo que acredito
que esta persona no solicit certificado sanitario ni recibi ninguno.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido se tenga por ofrecidos los medios de prueba indicados.
(Firma de abogado e interesado)

REA: DERECHO PENAL
En esta entrada, le ofrecemos un modelo de denuncia penal que puede

presentar un sindicato ante el abuso de autoridad y omisin de funciones de
un funcionario pblico (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de denuncia penal presentada por sindicato
SUMILLA
: DENUNCIA PENAL
SEOR FISCAL PROVINCIAL PENAL
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ()

debidamente representado por las personas que suscriben la presente; a
Ud., respetuosamente, decimos:
I.- DEL DENUNCIADO Y SU DOMICILIO

1.
SR. () en su calidad de ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
() a quien se le deber de notificar en la ().
2.
Los dems funcionarios o servidores pblicos que resulten
responsables.
II.- DE LOS DELITOS DENUNCIADOS

1.- El delito de abuso de autoridad previsto en el Artculo 376 del Cdigo
Penal que indica El funcionario pblico que, abusando de sus atribuciones,
comete u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien ser

reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
2.
2.- El delito de omisin de funciones previsto en el Artculo 377 del
Cdigo Penal que establece: El funcionario pblico que, ilegalmente, omite,
rehsa o retarda algn acto de su cargo, ser reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das-multa.
3.
3.- Los dems delitos que se tipifiquen de los hechos denunciados.
III.- NARRACIN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS

1.- Los denunciantes son trabajadores nombrados y contratados bajo el
rgimen laboral pblico previsto en el Decreto Legislativo 276, siendo
empleados de la Municipalidad Distrital de ().
2.- En atencin a nuestro derecho a la libertad sindical desde hace aos
tenemos formado nuestro Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad de
().
3.- Estando a la necesidad de negociar colectivamente y anualmente
incrementos en nuestras remuneraciones y condicione de trabajo, con fecha
25 de marzo de 2014 presentamos al Alcalde denunciado nuestro Oficio
020-2014-SITRAMUS-MDS al que adjuntamos nuestro Pliego de Reclamos
que tendr vigencia en el ao 2015.
4.- En nuestro Oficio 020-2014-SITRAMUS-MDS indicamos a los
representantes elegidos en Asamblea de nuestro sindicato para conformar
la Comisin Paritaria, esta comisin paritaria es necesaria para iniciar el
procedimiento administrativo de negociacin colectiva para los trabajadores
del rgimen laboral pblico.
5.- Como consecuencia de lo anterior, el Gerente Municipal () emite el
Informe 040-2014-GM-MDS de 01 de abril de 2014, dirigido al denunciado
(), como asunto la conformacin de Comisin Paritaria, en este informe se
indica que siendo que el pliego de reclamos ha sido presentado dentro del
plazo establecido en el artculo 17 del Decreto Supremo 003-82-PCM,
corresponde al titular de la entidad conformar la comisin paritaria, para lo
cual indica a los representantes del Titular de la Entidad y sus Suplentes.
6.- Inexplicablemente, y sin tener en cuenta el informe antes indicado, el da
04 de abril de 2014 se nos notifica el Oficio 043-2014-GM-MDS, en el que se
nos indica que nos sirvamos adecuar nuestro pedido de negociacin
colectiva a la Novena Disposicin Final, art. 42, art. 43 y art. 44 de la Ley
30057 Ley del Servicio Civil a efecto de dar inicio a la negociacin
colectiva. ESTE ACTO ES EL QUE CONSIDERAMOS CONSTITUYE PRUEBA DE
LA EXISTENCIA DE ABUSO DE AUTORIDAD.
7.- Como consecuencia de este oficio, el 16 de abril de 2014 procedimos a

presentar una Carta donde se pide se conforme la Comisin Paritaria.
8.- Esta Carta fue respondida por el OFICIO 058-2014-GM-MDS en la cual se
reitera la adecuacin de nuestro Pliego de reclamos, respecto a este Oficio
presentamos la Carta de 07 de julio de 2014 donde solicitamos se nombre
Comisin Paritaria, actuacin a la que se encuentra obligada por mandato
de una norma jurdica, solicitando se d inicio a la negociacin colectiva.
Estos actos constituyen el delito de omisin de funcin por cuanto se omite
formar una comisin paritaria e iniciar le procedimiento de negociacin
colectiva.
9.- El 14 de julio de 2014 se emite el OFICIO 098-2014-GM-MDS donde se
indica que el pliego de reclamos se debe de presentar entre el 01 de
noviembre y el 30 de enero del siguiente ao, sin tomar en cuenta que la
presentacin de pliego en este periodo es para que rija en el ao 2016.
ESTE ES OTRO ACTO OMISIVO QUE COMETE EL ALCALDE DENUNCIADO
10.- El 18 de julio de 2014 se remite una nueva Carta al Alcalde denunciado
requiriendo se proceda conforme a ley
11.- Con fecha 23 de julio de 2014, se emite el OFICIO 107-2014-GM-MDS
donde se vuelve a dar razones para no proceder a la conformacin de
Comisin Paritaria, la cual fue contestada por la Carta de 19 de septiembre
de 2014 donde indicamos se realizar una protesta.
12.- Por ltimo, ante la comunicacin de un paro preventivo, se nos ha
notificado el OFICIO 522-2014-ALC-MDS por el que nuevamente lejos de
conformar la Comisin Paritaria e iniciar el Procedimiento de Negociacin
Colectiva, indica interpretaciones contrarias a ley.
13.- Los argumentos antes indicados, los hemos hecho valer a travs de un
recurso administrativo de reconsideracin presentado el 25 de septiembre
de 2014, sin embargo, pese a esta situacin no se cumple desde marzo de
2014 hasta la fecha con la constitucin de una Comisin Paritaria e inicio del
procedimiento de negociacin colectiva, siendo que el denunciado se burla
de esta situacin alegando que no pasar nada en su contra.
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-A Copia del Oficio 020-20014-SITRAMUS-MDS de 25 de marzo de 2014 con
lo que acreditamos la presentacin de nuestro Pliego de Reclamos para el
ao 2015 y donde indicamos a los representantes elegidos para formar
parte de la Comisin Paritaria y proceder a iniciar el procedimiento
administrativo de negociacin colectiva.
1-B Copia del Pliego de Reclamos para el Ejercicio Presupuestal 2015, es
importante indicar que en la Administracin Pblica el Pliego se negocia en
el ao anterior al que entrar vigencia, si se presenta un pliego de reclamos

en marzo del 2014 es para que tenga vigencia a partir de enero de 2015.
1-C Copia del Informe 040-2014-GM-MDS de 01 de abril de 2014 emitido por
el Gerente Municipal () dirigido al denunciado Sr. (), en este informe se
indica que siendo que el pliego de reclamos ha sido presentado dentro del
plazo establecido en el artculo 17 del Decreto Supremo 003-82-PCM,
corresponde al titular de la entidad conformar la comisin paritaria, para lo
cual indica a los representantes del Titular de la Entidad y sus Suplentes
1-D Copia del Oficio 043-2014-GM-MDS de 04-04-2014, en el que se nos
indica que nos sirvamos adecuar nuestro pedido de negociacin colectiva a
la Novena Disposicin Final, art. 42, art. 43 y art. 44 de la Ley 30057 Ley
del Servicio Civil a efecto de dar inicio a la negociacin colectiva. Esto
oficio no toma en cuenta en anterior Informe.
1-E Copia de la Carta del 16 de abril de 2014 donde solicitamos conforme la
Comisin Paritaria
1-F Copia del OFICIO 058-2014-GM-MDS de 18 de mayo de 2014, donde se
puede verificar que el denunciado omite convocar a la comisin paritaria.
1-G Copia de la Carta de 07 de julio de 2014 donde solicitamos se nombre
de una norma jurdica, solicitando se d inicio a la negociacin colectiva
1-H Copia del OFICIO 098-2014-GM-MDS donde se indica que el pliego de
reclamos se debe de presentar entre el 01 de noviembre y el 30 de enero
del siguiente ao, sin tomar en cuenta que la presentacin de pliego en este
periodo es para que rija en el ao 2016
1-I Copia de Carta de 18 de julio de 2014 con lo que pedimos se acte
conforme a ley.
1-M Copia del OFICIO 107-2014-GM-MDS de 23 de julio de 2014 donde se
vuelve a dar razones para no proceder a la conformacin de Comisin
Paritaria
1-N Copia de la Carta de 19 de septiembre de 2014 donde indicamos se
realizar una protesta
1- Copia del OFICIO 522-2014-ALC-MDS por el que nuevamente lejos de
Colectiva, indica interpretaciones contrarias a ley
1-O Copia de nuestro recurso administrativo de reconsideracin en contra
del antes indicado Oficio.
1-P Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-Q Copia de Resoluciones Administrativas donde se ha procedido a

conformar comisiones paritarias en este ao.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pedimos se formalice denuncia penal en contra del denunciado.
PRIMERO OTROSI.- Fijamos domicilio para notificaciones en calle (),

domicilio real del Secretario General de nuestro Sindicato Sr. ().
Arequipa, 12 de octubre del 2014
(Nombres y apellidos, DNIs, direcciones y huellas digitales de los

denunciantes y miembros de la Junta Directiva del Sindicato no es necesario
firma de abogado)
Publicado por Jos Mara Pacori Cari en 21:39 No hay comentarios:

Enviar por correo electrnico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Enlaces a esta entrada
Etiquetas: DENUNCIA PENAL DE SINDICATO
Reacciones:
MODELO DE DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE CUMPLIMIENTO
PRESENTADA POR UN SINDICATO
Imprimir entrada
En la presente entrada, le ofrecemos el modelo de una demanda

contencioso administrativa de cumplimiento de una norma jurdica en la que
un Sindicato solicita el cumplimiento de un Decreto Supremo, es importante
indicar que esta demanda se hace, debido a la necesidad de tutela, en la va
del proceso de urgencia que tiene un trmite rpido que puede garantizar
una efectiva tutela judicial, es importante anotar que estas demandas no
van al Ministerio Pblico para dictamen antes de emitir sentencia, un Pleno
Jurisdiccional as lo ha indicado, adems si se obtiene sentencia fundada en
segunda instancia no procede recurso de casacin a la Corte Suprema en
Lima (AUTOR: JOS MARA PACORI CARI)
Modelo de Demanda Contencioso Administrativa de Cumplimiento

presentada por un Sindicato
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
:
:
ESCRITO
SUMILLA
: 01-2014
: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ()

debidamente representado por su Secretario General (), con DNI (), con
domicilio real en (), con domicilio procesal en (), con domicilio
electrnico (); a Ud., respetuosamente, decimos:
I.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE () debidamente representado por su
Alcalde Sr. (), a quien se le deber de notificar en ()
II.- DEL PETITORIO
Como pretensin principal, solicito se ordene a la demandada proceda a

convocar a una comisin paritaria, la que en el trmino de 10 das hbiles
evale nuestro pliego de reclamos para el ao 2015 y emita una frmula de
arreglo, actuacin a la que se encuentra obligada por mandato del primer
prrafo del art. 25 del Decreto Supremo 003-82-PCM.
III.- EXCEPCIN AL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA

La actuacin impugnable en el presente caso es la inercia de la
administracin pblica contenida en el art. 4 del TUO de la Ley 27584,
siendo la pretensin que se plantea la que se ordene a la administracin
pblica a realizar una actuacin a la que se encuentra obligada por mandato
de la ley, habiendo cumplido con realizar las reclamacin para la realizacin
de la actuacin solicitada.

1.- Los demandantes son trabajadores nombrados y contratados bajo el
rgimen laboral pblico previsto en el Decreto Legislativo 276, siendo
empleados de la Municipalidad Distrital de ().
2.- En atencin a nuestro derecho a la libertad sindical desde hace aos
tenemos formado nuestro Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad de
().
3.- Estando a la necesidad de negociar colectivamente y anualmente
incrementos en nuestras remuneraciones y condicione de trabajo, con fecha
25 de marzo de 2014 presentamos al Alcalde denunciado nuestro Oficio
020-2014-SITRAMUS-MDS al que adjuntamos nuestro Pliego de Reclamos
que tendr vigencia en el ao 2015.
4.- En nuestro Oficio 020-2014-SITRAMUS-MDS indicamos a los
representantes elegidos en Asamblea de nuestro sindicato para conformar
la Comisin Paritaria, esta comisin paritaria es necesaria para iniciar el
procedimiento administrativo de negociacin colectiva para los trabajadores
del rgimen laboral pblico.
5.- Como consecuencia de lo anterior, el Gerente Municipal Abogado ()
emite el Informe 040-2014-GM-MDS de 01 de abril de 2014, dirigido al
denunciado Sr. (), como asunto la conformacin de Comisin Paritaria, en
este informe se indica que siendo que el pliego de reclamos ha sido
presentado dentro del plazo establecido en el artculo 17 del Decreto
Supremo 003-82-PCM, corresponde al titular de la entidad conformar la
comisin paritaria, para lo cual indica a los representantes del Titular de la
Entidad y sus Suplentes.
6.- Inexplicablemente, y sin tener en cuenta el informe antes indicado, el da

04 de abril de 2014 se nos notifica el Oficio 043-2014-GM-MDS, en el que se
nos indica que nos sirvamos adecuar nuestro pedido de negociacin
colectiva a la Novena Disposicin Final, art. 42, art. 43 y art. 44 de la Ley
30057 Ley del Servicio Civil a efecto de dar inicio a la negociacin
colectiva.
7.- Como consecuencia de este oficio, el 16 de abril de 2014 procedimos a
presentar una Carta donde se pide se conforme la Comisin Paritaria.
8.- Esta Carta fue respondida por el OFICIO 058-2014-GM-MDS en la cual se
reitera la adecuacin de nuestro Pliego de reclamos, respecto a este Oficio
presentamos la Carta de 07 de julio de 2014 donde solicitamos se nombre
de una norma jurdica, solicitando se d inicio a la negociacin colectiva.
9.- El 14 de julio de 2014 se emite el OFICIO 098-2014-GM-MDS donde se
indica que el pliego de reclamos se debe de presentar entre el 01 de
noviembre y el 30 de enero del siguiente ao, sin tomar en cuenta que la
presentacin de pliego en este periodo es para que rija en el ao 2016.
10.- El 18 de julio de 2014 se remite una nueva Carta al Alcalde denunciado
requiriendo se proceda conforme a ley
11.- Con fecha 23 de julio de 2014, se emite el OFICIO 107-2014-GM-MDS
donde se vuelve a dar razones para no proceder a la conformacin de
Comisin Paritaria, la cual fue contestada por la Carta de 19 de septiembre
de 2014 donde indicamos se realizar una protesta.
12.- Por ltimo, ante la comunicacin de un paro preventivo, se nos ha
notificado el OFICIO 522-2014-ALC-MDS (este oficio ha sido emitido por el
Alcalde el cual no se encuentra sujeto a superior jerrquico, y no implica
ninguna forma de cumplimiento de la norma indicada, sino una forma ms
de renuencia en su cumplimiento).

Como fundamento de derecho se indica la norma que establece la actuacin
administrativa a la que se encuentra obligada la demandada a cumplir esta
es el art. 25, primer prrafo, del Decreto Supremo 003-82-PCM que
establece Recibido el pliego de peticiones, el Titular de la Reparticin,
proceder a convocar a una Comisin Paritaria, la que en el trmino de 10
das hbiles evaluar dicho pliego y buscar una frmula de arreglo, como
se verifica se present el pliego de reclamos pero hasta la fecha no se
convoca a la comisin paritaria para que evale y formule un arreglo, esta
es la actuacin que se pretende se realice en el presente caso.
VI.- VA PROCEDIMENTAL
Seor Juez, siendo que se requiere el inicio de negociaciones antes del
prximo ao (2015), solicitamos se admita a trmite la presente demanda
en la va del proceso urgente.
a.- Existe un inters cierto y tutelable, presentamos nuestro pliego en marzo
de 2014, el art. 25, primer prrafo del D. S. 003-82-PCM otorga a nuestra
pretensin la certeza necesaria.
b.- Necesidad impostergable de tutela, si no se concede tutela urgente no
podremos negociar nuestro pliego para el ao 2015, estamos a tres meses
determinar el ao y requerimos el pronto inicio de negociaciones.
c.- Esta es la nica va eficaz en el entendido que los procesos
constitucionales tienen el carcter de residuales.
VII.- MONTO DEL PETITORIO

No es cuantificable en dinero
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

Seor Juez, siendo que las pruebas que se ofrecen son slo documentales,
tambin las ofrecemos como anexos:
1-A Copia del Oficio 020-20014-SITRAMUS-MDS de 25 de marzo de 2014 con
lo que acreditamos la presentacin de nuestro Pliego de Reclamos para el
ao 2015 y donde indicamos a los representantes elegidos para formar
parte de la Comisin Paritaria y proceder a iniciar el procedimiento
administrativo de negociacin colectiva.
1-B Copia del Pliego de Reclamos para el Ejercicio Presupuestal 2015, es
importante indicar que en la Administracin Pblica el Pliego se negocia en
el ao anterior al que entrar vigencia, si se presenta un pliego de reclamos
en marzo del 2014 es para que tenga vigencia a partir de enero de 2015.
1-C Copia del Informe 040-2014-GM-MDS de 01 de abril de 2014 emitido por
el Gerente Municipal () dirigido al Alcalde, en este informe se indica que
siendo que el pliego de reclamos ha sido presentado dentro del plazo
establecido en el artculo 17 del Decreto Supremo 003-82-PCM, corresponde
al titular de la entidad conformar la comisin paritaria, para lo cual indica a
los representantes del Titular de la Entidad y sus Suplentes
1-D Copia del Oficio 043-2014-GM-MDS de 04-04-2014, en el que se nos
indica que nos sirvamos adecuar nuestro pedido de negociacin colectiva a
la Novena Disposicin Final, art. 42, art. 43 y art. 44 de la Ley 30057 Ley
del Servicio Civil a efecto de dar inicio a la negociacin colectiva. Esto

oficio no toma en cuenta en anterior Informe.
1-E Copia de la Carta del 16 de abril de 2014 donde solicitamos conforme la
Comisin Paritaria
1-F Copia del OFICIO 058-2014-GM-MDS de 18 de mayo de 2014, donde se
puede verificar que el denunciado omite convocar a la comisin paritaria.
1-G Copia de la Carta de 07 de julio de 2014 donde solicitamos se nombre
de una norma jurdica, solicitando se d inicio a la negociacin colectiva
1-H Copia del OFICIO 098-2014-GM-MDS donde se indica que el pliego de
reclamos se debe de presentar entre el 01 de noviembre y el 30 de enero
del siguiente ao, sin tomar en cuenta que la presentacin de pliego en este
periodo es para que rija en el ao 2016
1-I Copia de Carta de 18 de julio de 2014 con lo que pedimos se acte
conforme a ley.
1-M Copia del OFICIO 107-2014-GM-MDS de 23 de julio de 2014 donde se
vuelve a dar razones para no proceder a la conformacin de Comisin
Paritaria
1-N Copia de la Carta de 19 de septiembre de 2014 donde indicamos se
realizar una protesta
1- Copia del OFICIO 522-2014-ALC-MDS por el que nuevamente lejos de
Colectiva, indica interpretaciones contrarias a ley
1-O Copia de nuestro recurso administrativo de reconsideracin en contra
del antes indicado Oficio.
1-P Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-Q Copia de Resoluciones Administrativas donde se ha procedido a
conformar comisiones paritarias en este ao.
1-R Copia de Resolucin de registro de Sindicato
POR LO EXPUESTO:
Arequipa, 12 de octubre del 2014
(Firma de Abogado y Demandantes)

Documentos Laborales

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Documentos Laborales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Modelo de recurso de apelacin contra una sentencia

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

JOS MARA PACORI CARI abogado patrocinador de (...) en el proceso

(Esto es un indicio de fraude laboral que el Juez no ha valorado y que hace

II.- Naturaleza del agravio

Modelo de accin de cumplimiento de acto administrativo

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

I.- NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.

La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA, debidamente representado

Interpongo demanda de cumplimiento para que el funcionario demandado

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

IV.- FUNDAMENTO DE DERECHO

La Constitucin establece que el pago de los beneficios sociales tiene

VI.- MONTO DEL PETITORIO.

El proceso especial previsto en el Cdigo Procesal Constitucional.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.

Carta Notarial de requerimiento de cumplimiento.

1-A Copia de mi DNI

1-B Carta Notarial

1-C Resolucin de Alcalda ()

A UD. Pido admitir a trmite la presente demanda.

Modelo de demanda de cobro de intereses del D.U. 037-94

: Demanda contencioso administrativa

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE AREQUIPA

JULIA CARMEN BERNEDO VARGAS, con Documento Nacional de Identidad

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA.

Por tratarse de un pedido de cumplimiento de una norma a la presente le

1-D Copia de mi Documento Nacional de identidad.

REA: DERECHO ADMINISTRATIVO

Modelo de requerimiento de ejecucin

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE TRABAJO

En esta entrada Ud. encontrar el pedido de inicio de ejecucin forzada, no

SEOR JUEZ DEL PRIMERO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ().

ELOISA MARTINEZ PAREDES en el proceso de ejecucin de acta de

DELO DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA

REA: DERECHO PROCESAL CIVIL

LNEA: REDACCIN JUDICIAL

Otro acto procesal postulatorio importante es la contestacin de la demanda

Modelo de contestacin de demanda de desalojo

SEOR JUEZ DEL PRIMERO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

Solicito se declare infundada la demanda de desalojo interpuesta por lo

II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE

III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN.

La demanda resulta infundada, por cuanto el demandante no presenta la

IV.- RECONOCIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDANTE

Reconocemos la autenticidad de los documentos ofrecidos, con la salvedad

V.- MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDADO.

La Addenda al contrato de arrendamiento con lo que acredito que no existe

1-A Copia de mi DNI

1-B Copia de la Addenda al contrato de arrendamiento.

A UD. Pido admitir a trmite la presente contestacin de demanda.

REA: DERECHO PROCESAL

LNEA: REDACCIN JUDICIAL

La demanda es el acto procesal postulatorio ms importante, de este acto

Modelo de demanda judicial de desalojo por ocupacin precaria

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

I.- NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.

ARMANDO FUENTES ARANGO, a quien se le deber de notificar en ()

Interpongo demanda de desalojo por ocupacin precaria para que se

Se disponga el pago de costas y costos del proceso

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

V.- FUNDAMENTO DE DERECHO

El derecho de propiedad previsto en la Constitucin Poltica del Estado

VI.- MONTO DEL PETITORIO.