Sei sulla pagina 1di 36

Caracterizao Geolgica e

Geoqumica da Formao
Pearsall, do Cretceo Inferior,
Bacia de Maverick, Sul do Texas:
Um Futuro Shale Gas?
Autor:
Paul C. Hackley
Publicao: AAPG Bulletin, Aug/12, pp. 1449-1482
Aluno:
Disciplina:
Professor:

Maximiano Kanda Ferraz


Geologia do Petrleo
Victor Hugo
1

Sumrio
Introduo

Configurao

Geolgica

Metodologia

Resultados
Concluses

Introduo

Gs Natural no convencional de folhelhos ricos em


MO visto como a energia do futuro dos EUA
(pesquisas apontam que a produo de 2 trilhes
de ft/ano ir quadruplicar em 25 anos).

Presentes em folhelhos que variam de idade do


Cambriano (542 maa) ao Mioceno (20 maa),
necessrio grande planejamento de explorao de
HC (fraturamento e completao).

A formao Pearsall do cretceo inferior (125 maa)


na Bacia de Maverick, Texas foi avaliada, usando
Perfilagem para identificar fcies argilosas ricas em
MO para recolhimento de testemunhos.
3

Sumrio
Introduo

Configurao

Geolgica

Metodologia

Resultados
Concluses

Configurao Geolgica

Deposio sedimentar no norte do Golfo do


Mxico ocorreu em plataforma carbontica rasa.

Na deposio da formao Pearsall, a


plataforma foi inundada (transgresso) e
sedimentos terrestres esto em maior
proporo do que as unidades ricas em
carbonato acima e abaixo.

A Fm. Pearsall se estende por outras bacias. O


trabalho descreve apenas a parte contida na
Bacia de Maverick.
5

FIG. 1. Mapa do Golfo do Mxico, mostrando afloramentos do


Cretceo Superior e Inferior e delimitando rea de interesse 6

Configurao Geolgica
Fm. Pearsall composta por 3 membros:
(1) Pine Island Shale Member
(2) Cow Creek Limestone Member
(3) Bexar Shale Member

FIG. 2. A) Estratigrafia da Formao Pearsall. B) Perfilagem


(SP e Induo), ilustrando os 3 membros. Amarelo = Alta
8

FIG. 3. rea de interesse para atual explorao


da Fm. Pearsall

Sumrio
Introduo

Configurao

Geolgica

Metodologia

Resultados
Concluses

10

Metodologia

As amostras e testemunhos so todos


provenientes de 20 poos dos anos 70. Utilizando
perfilagem, as amostras coletadas so de fcies
argilosas (SP+ e baixa resistividade) dos
membros 1 e 3 (Bexar e Pine Island).

Amostras de afloramentos tambm foram


coletadas, descritas como wackestones e margas
com pouco MO.

Petrografia: Ro, Pirlise, COT, Difrao Raio X,


porosidade, permeabilidade
11

FIG. 4. Mapa de ispacas da Formao Pearsall na rea de estudo


mostrando a localizao dos poos amostrados para este estudo. 12

Tabela 1

13

Sumrio
Introduo

Configurao

Geolgica

Metodologia

Resultados
Concluses

14

FIG. 5. Seo estratigrfica dos membros da Fm.


Pearsall (Espessura entre 60 e 200 m).

15

FIG. 6.
A)
Calcrio Argiloso Pine Island
B)
Wackestone Argiloso Pine Island
C)
Localizao da amostra B)
D)
Marga rasa (no avaliada)
E)
Localizao da amostra D)

16

FIG. 7. Petrografia: A) Planctons Foraminferos presentes em calcrio B) Laminaes C) Arranjos uniseriais


D) Foraminiferas pouco preservadas E)-G) Wackstone argilosa com cimento carbontico autignico e
clastos de quartzo H)-I) Wackstone argilosa e calcrio com matriz carbontica J) Quartzo Rutilado
17

Resultados

Fcies depositadas em ambientes oxigenados.


Pouca porosidade.

Fases Carbonticas dominam mineralogia de


Pine Island.

Bexar Shale contem mais minerais argilosos


(36x31%)

Presena de pirita em amostras distais = Mais


Carbono orgnico
para bactrias SRB na
deposio em gua profunda
18

FIG. 8.
Mineralogia por
difrao raio X

(A) Mdia de
anlises
(B) Ternrio de
carbonatos,
quartzo e argila

19

Tabela 2

20

Resultados

Os valores mdios medidos de Reflectncia da


Vitrinita = mnimo de 1.22% (1830m) 2.26%
(4480m).

Janela de Gs seco = maturidade ideal para


prospectos de shale gas.

Petrografia indica predominncia de Querognio


Tipo III (Vitrinita), input terrestre.

Presena
de
betumes
biodegradao e oxidao
prximos falhas.

slidos
indicam
termal em locais

21

Tabela 3

22

FIG. 9. Histograma de Reflectncia da Vitrinita


23

FIG. 10. Ro Versus Profundidade para amostras


do Tercirio, Cretceo Inferior e Superior
24

FIG. 11.
Fotomicrografia de MO
Terrestre (luz branca)
(A) Vitrinita com MO tipo II
e dolomita autignica
(B) Vitrinita com pirita
(C) Vitrinita com fusinita
(D) Fusinita
(E) Dolomita com resduos
(F) Fusinita com resduos
(G) Vitrinita com dolomita
25

FIG. 12.
Fotomicrografia
de
betumes
slidos

26

Resultados

COT: 0.17-2.97%, com mdia de 0.86%. Indica


pouca MO presente.

Comparando com outros prospectos de shale


gas, Fm. Pearsall contm COT similar.

Pirlise indica querognio tipos III e IV.

Amostras apresentam pouco S2 (pouco


potencial a ser gerado), e alta maturidade,
portanto, Tmax no um parmetro confivel.
27

FIG. 13. Histograma de COT em % em massa


28

FIG. 14. ndice de Hidrognio Vs. ndice de Oxignio

29

FIG. 15. S2 Vs. COT

30

FIG. 16. (A) IH Vs. Tmax (B) IH Vs. Ro

31

FIG. 17.
(A)ndice de Produo
(HC gerado / Potencial
de HC) Vs. Tmax indica
alta converso
(B) IP (S1/[S1 + S2])
Vs. Ro

Maturidade por Pirlise


no confivel.

32

Resultados
Medidas petrofsicas indicam:

Porosidade entre 6-10%, similar outros


shale gas.

Permeabilidade entre 0.003 0.062 md,


maior que outros shale gas.

Fraturas naturais no foram observadas


nas amostras.
33

Tabela 4

34

Sumrio
Introduo

Configurao

Geolgica

Metodologia

Resultados
Concluses

35

Concluses

Baseado nos parmetros descritos, estima-se


que os shale gas da Fm. Pearsall seja entre
3.4 e 17.8 trilhes de ft de gs, com taxas de
produo de at 4,8 milhes de ft/dia.

O desenvolvimento bem sucedido da Pearsall


como shale gas vai exigir foco na explorao,
pois apresentam desafios de engenharia
como estimulao e completao eficaz.

36