Debate sobre la responsabilidad econmica y la

responsabilidad social en las empresas, a partir

del artculo de Milton Friedman.
Para las empresas el punto de partida de la responsabilidad social es, ni ms
ni menos, que cumplir con su deber y comprometerse con la sociedad. As de
fcil1 .
Desde esa definicin se puede decir que la responsabilidad social corporativa o
tambin llamada responsabilidad social empresarial se entiende al aporte
activo y voluntario al progreso social, ambiental y econmico por parte de las
empresas con el propsito de progresar en su situacin competitiva, y
valorativa, sin embargo, como hemos visto en clases, tambin sabemos que
aquello no es de carcter obligatorio por parte del gobierno, sino que cada
empresa asume o no la responsabilidad social hacia sus stakeholders.
No estoy de acuerdo con lo que el seor Friedman seala en su artculo, por
varias razones, pero por motivos evidentes, solo sealar algunos.
En primer lugar, debemos contextualizar el perodo poltico y social en el que el
seor Friedman se encontraba. Como bien sabemos EEUU estaba saliendo de
una guerra en los aos 70, la llamada Guerra Fra, en dnde ms que nada
postulaba un desacuerdo entre el capitalismo y el socialismo. Teniendo muy
presente esto, me gustara sealar una oracin del seor Friedman: El
empresario cree que est defendiendo a las empresas libres cuando declama
que a la empresa no le preocupa solamente el beneficio sino tambin
promover fines sociales deseables; que la empresa tiene conciencia social
y que, en consecuencia, se toma en serio sus responsabilidades de dar empleo,
eliminar la discriminacin, evitar la contaminacin y todo lo que est
contemplado en los reclamos de la cosecha contempornea de reformistas. En
realidad, lo que estn haciendo o haran si alguien los tomara en serio es
predicar puro socialismo2.
Claramente el seor Friedman estaba influenciado por el clima poltico y
econmico en ese tiempo, pero si llevamos sus argumentos a la actualidad no
tendran ningn valor, ya que gracias a las redes sociales y a la facilidad en la
que hoy se transmite la informacin, las empresas que no cumplen un rol social
importante dentro de la sociedad son denunciadas a nivel social, lo cual,
1 (Almagro J., Responsabilidad social: una reflexin global la RSE., 2009)
2 Milton Friedman: The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits
1

irnicamente para el seor Friedman causara que la empresa tuviera menos

stakeholders, generando una baja en sus ganancias y obligando a la empresa a
hacer una reduccin dentro de su personal, lo cual no solo generara un
impuesto sobre los trabajadores, sino que simple y sencillamente, los dejara
sin trabajo, lo cual me lleva a mi punto nmero dos.
En segundo lugar; como ya planteaba de antemano, Friedman postula que el
hecho de que un trabajador se encauce en su responsabilidad social como
empresa sera lo mismo que imponer un impuesto a los trabajadores. Sin
embargo, y como dije anteriormente, No es eso mejor, seor Friedman, que
sus trabajadores se queden sin empleo porque su empresa est mal
catalogada de manera social, y por eso nadie consume, y no obtiene ganancia
alguna, y en consecuencia, deba despedir a su propia gente?, a menos claro,
que su empresa sea un monopolio dentro de la economa, y las personas estn
obligadas a consumir su bien, aunque no est de acuerdo con su tica laboral,
pero aquello es bastante improbable.
En tercer y ltimo lugar, citemos lo que menciona tempranamente en su
artculo el seor Friedman: Si lo deseamos, podemos referirnos a algunas de
estas responsabilidades como responsabilidades sociales. Pero en tales
cuestiones est actuando como principal, no como agente: est gastando su
propio dinero o tiempo o energa, no el dinero de sus empleadores o el tiempo
y energa que fueron contratados para actuar a su propsito. Si se trata de
responsabilidades sociales, son responsabilidades sociales de individuos no
de las empresas3
A pesar de que an hoy en da el rol social de la empresa no es de carcter
obligatorio, es absurdo mencionar que la responsabilidad social de una
empresa queda invalidado porque aquello corresponde a las responsabilidades
sociales de los individuos, siendo que una empresa la conforman distintos
individuos. En mi opinin, las empresas por esa razn debieran de tener an
ms responsabilidad social. O acaso solo por ser un ente ficticio tiene el
derecho de contaminar el medio ambiente en el que todos vivimos, incluyendo
las personas que trabajan en esa empresa?, por poner uno de muchos
ejemplos.
En conclusin, todas las empresas deberan tener responsabilidad social y sta
debe basarse en su tica, valores, tener principios, compromiso y obligacin
con el medioambiente, respetar la naturaleza, generar empleos, no discriminar
a sus empleados, no realizar engaos, negocios sin fraudes, etc., ya que as en
un futuro habra un impacto positivo en nuestra sociedad generando una
disminucin en desigualdades ya sea sociales, de gnero, jurdicas,
econmicas, entre otras.
3 Milton Friedman: The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits
2

Javier Vrandecic