Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
JUICIO AMBIENTAL 03
-3base ecolgica previa y ha determinado que los impactos positivos del proyecto son muchos, los
negativos algunos, pero que pueden resolverse a travs de medidas de mitigacin. No han
encontrado en la zona restricciones de importancia y consideran que se pueden resolver con
facilidad los problemas presentados, tanto los de tipo ecolgico (flora, fauna, suelos, etc.) como
los sociales. La fauna se puede relocalizar hacia lugares no intervenidos, a travs de un proceso
cientfico, las escasas plantas encontradas no son nicas y estn ampliamente representadas en
otros sectores del salar. Ellos no han encontrado especies particularmente amenazadas o cuyo
nmero poblacional sea crtico. El estudio tcnico ha sido desarrollado en un tiempo adecuado, y
est profusamente documentado con evidencia de terreno y de gabinete que aseguran que el
proyecto es viable en la perspectiva ecolgica y ambiental.
4.- GRUPO ECOLOGISTA "PACHAMAMA"
Este grupo aboga por no modificar nada de lo existente. Ellos consideran que el paisaje
de esta zona de Chile es incomparable y que, de hecho, no existe en ningn otro lugar. Les cuesta
creer que el proyecto se llevar a cabo sin contaminar las aguas de las lagunas salobres. La
poblacin de aves asociada a las lagunas depende de los crustceos y algas microscpicas que
sobreviven en ambientes salinos, pero que son fcilmente afectados por cambios ambientales. Las
especies asociadas a este tipo de ambiente tambin son en extremo sensibles a la intervencin
humana. Se sabe, por ejemplo, que acercarse a una colonia nidificante de flamencos produce el
abandono permanente de huevos y nidos. De las tres especies de Flamencos existentes en Chile el
Flamenco Chileno y el Andino estn presentes en las lagunas del salar durante todo el ao,
estableciendo numerosas colonias de nidificacin (lo que es muy poco comn). El Flamenco de
James (o parina chica), el ms amenazado y escaso de los tres, es posible de encontrar durante
ciertas pocas del ao. Especies como el Pato Juarjual, Playero de Baird o el Cait viven asociadas
en forma casi exclusiva a este tipo de hbitat, que si bien est presente en otros sectores del
salar, no existe justificacin para intervenir. Los ecologistas tambin reconocen que el proyecto
tendr un efecto social importante, que aadido al deterioro ambiental, producir una prdida
progresiva del acervo cultural de la comuna y la regin. En definitiva, los ecologistas estn en
completo desacuerdo con el proyecto de explotacin de litio.
5.- FACULTAD DE ANTROPOLOGA DE LA UNIVERSIDAD DEL SOL GRANDE
La Facultad de Antropologa de la Universidad del Sol Grande, en sus departamentos de
Arqueologa y de Ciencias Humanas est en desacuerdo con el proyecto. Actualmente se
encuentran desarrollando estudios sobre las tradiciones de origen aymar de los pueblos
altiplnicos y sobre la evolucin de la organizacin comunitaria en pueblos agrcolas altiplnicos.
Desde la vertiente arqueolgica, tambin existe un proyecto relacionado con hallazgos de restos
de poblaciones precolombinas en las cercanas de Suri. Los investigadores son conocedores de la
organizacin social de los pueblos del interior asociados a oasis altiplnicos (como es el caso de
Suri, Taca-taca y San Jos) y saben perfectamente cul sera el efecto de los requerimientos de
mano de obra entre la poblacin joven por parte de la empresa contratista. Gran parte de la
tradicin de estos pueblos gira en torno a las actividades derivadas de la agricultura (limpieza de
canales, cosecha, etc.) y un trabajo alternativo, mejor remunerado y con mayores expectativas
generara un alejamiento progresivo del acervo que le da identidad al poblado de origen. No estn
en contra de las nuevas expectativas o de una ampliacin de los umbrales de desarrollo personal.
Deberan existir soluciones del gobierno regional para poder compatibilizar ambos aspectos: una
mejora en la dignidad, sin prdida de la tradicin histrica. Por otro lado, los hallazgos
arqueolgicos referidos se encuentran a menos de 2 kilmetros de la ruta que debera seguir el
camino construido por la empresa. Las caractersticas orogrficas impiden una ruta alternativa, a
menos que se incrementaran los recursos econmicos en ms de un 20%. El problema es que los
hallazgos recin fueron hechos y probablemente existan restos esparcidos en un permetro mucho
ms amplio. La maquinara requerida para la construccin del camino probablemente destruira
piezas invaluables desde el punto de vista arqueolgico y aunque no fuera as, se trata de tareas
que no pueden realizarse simultneamente.
-5los de mayor peso y ameritan que una decisin judicial favorezca al grupo (o grupos) que los
sustentan.
El juez debe atender exclusivamente a los hechos que se le presenten (complementados por la
creatividad de cada grupo y defensa de su posicin), adems de escuchar el veredicto de la
comunidad organizada en la Asamblea y del jurado, y l decidir respecto de los argumentos ms
convincentes y de la posicin mejor defendida por los diversos actores participantes.
D. MECANICA DE OPERACIN:
1.
2.
Los grupos debern informarse, y reunir antecedentes slidos que avalen su posicin. Para
ello debern documentarse en fuentes adecuadas.
3.
Cada grupo deber ensayar y discutir internamente los antecedentes y el papel que
debern representar. De entre los integrantes del grupo designarn a uno de los
estudiantes para que los represente en el juicio.
4.
Cada grupo tendr un tiempo de 5 minutos (u otro tiempo que determine el Profesor) para
presentar su posicin, y argumentacin, y con ello dar suficientes antecedentes para que
el jurado pueda tener los elementos adecuados para llegar a un veredicto.
5.
Los grupos (y sus integrantes) debern estar atentos a la fecha en que se realice el Juicio
Ambiental, y estar presentes en su totalidad (dentro de las posibilidades). En todo caso no
deber faltar el estudiante que represente al grupo. Su ausencia implicar un fracaso del
juicio, y todos los integrantes del grupo recibirn la nota mnima en dicha actividad, al
menos que hayan preparado un reemplazante.
6.
7.
Una vez concluido el juicio ambiental, cada grupo deber entregar un documento escrito
que contenga su posicin y argumentacin en el juicio ambiental. No debe exceder las 3
pginas impresas, a espacio simple.
BUENA SUERTE !
Nota importante:
Las instituciones indicadas son ficticias, al igual que algunos otros componentes descriptivos en
los actores sociales.
El juego de simulacin, desarrollado como Juicio Ambiental guarda, sin embargo, relaciones con
situaciones reales que se pueden dar en el contexto general de lo que significa el desarrollo de
una obra como la indicada y los diferentes actores sociales (en realidad son muchos ms que
los indicados) que contrastan sus posiciones.
Este documento para el Juicio Ambiental ha sido ntegramente ideado y escrito por el profesor