DERECHO PENAL:

El primer objetivo del derecho penal es tipificar las conductas y asignarles una
pena, limita a si el ius pudiendi estatal, describiendo que conductas son delitos
y la pena o medida de seguridad que se debe aplicar y en qu casos
Segn el profesor uri El derecho penal es un conjunto de normas que regulan la
potestad punitiva del estado asociando a ciertos hechos que se hallan
legalmente determinados una pena o mediada de seguridad y agrega que
teniendo por objeto garantizar el respeto delos valores fundamentales sobre
los que descansa la convivencia humana.
Se protegen bienes jurdicos que a la sociedad le interesa proteger (la vida,
libertad,etc)
El derecho penal nace con el afn de resguardar y proteger los bienes jurdicos
fundamentales de la sociedad a fin de proveer que los miembros de la sociedad
tengan una convivencia pacfica
En cuanto al objeto del derecho penal es doble, por un parte debe determinar
que conductas estn prohibidas amenazndolas con imposicin de una sancin
y en segundo lugar debe precisar la gravedad y modalidad de la pena o
mediada de seguridad que corresponde imponer. As encontramos el derecho
penal formal y derecho penal material. En virtud del aspecto solo se considera
delito la conducta que previamente sea descrita por el legislador y se maneja
con una sancin penal, esto se denomina principio de legalidad
La nocin material o sustancial nos dice que solo sern delitos aquellos hechos
que lesionan gravemente algn inters que la sociedad caracteriza como
fundamental para su subsistencia, as solo pueden ser delitos aquellas acciones
u omisiones aquellas que violen algn bien jurdico protegido, conforme a este
principio el legislador penal se ve inferido al catalogar de ilcitas conductas que
puedan ser morales, desagradables u otras anlogas.
El derecho penal tiene un rol de control social, no siendo la nica rama del
derecho que lo hace. Existen otras reas que sancionan conductas y acciones
como en el derecho civil en lo relativo a contratos, en el derecho comercial,etc.
El derecho penal es la ltima ratio que se aplica cuando otros medios resultan
insuficientes, se diferencia de las otras ramas porque las sanciones que se
contemplan en el ordenamiento jurdico no son efectivas.
El derecho penal adems de tener una dimensin formal o material, tiene dos
fases dependiendo de donde se observe, si se hace desde el individuo personal
se ve una serie de normas que regulan la conducta individual y por parte del
estado se ve una potestad creadora de nroma
El primer caso se llama derechopenal objetivo que es aquella rama del
ordenamiento juridicoque determina las caractersticas de las acciones

delictivas y les otorga poenas y seguridad, el anlisis de estas normas se

denomina la dogmatica jurdica penal que se cataloga como ciencia y cuyo
objetivo es determinar el sistema orgnico que puede estructurarse con
sujecin a la ley penal, con bases a los fines de la ley penal y los fines
perseguidos, es tanta la importancia de la dogmatica porque constituye uno de
los medios
Gracias a la dogmatica penal el derecho se erige como un instituto racional
sincorntradicciones y efectivo com untrumento y al mismo toempo
humanitariosk porque la realidad y contingencia del hombre

El derecho penal subjetivo es la potestad punitiva del estado en viertud de la

cual estado puede declarar punible determiandos hechos a los que le impone
penas y mediads de seguridad lo que se denomina ius puniendi que es la
expresin del poder nico y exclusivo del estado para imponer la violencia del
estado, este no es absolutio esta sujeto a ciertqas limitaciones como
consecuencia d una evolucin estructura jurdico poltica del estado y
reconocimiento de primcipos que garantan al individui como tal( principio de
legalidad, intervencin minima, etc)
PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI:

Resulta absurdo hablar de principios limitadores del ius puiendi en un estado

absoluto o no democrtico, entonces estos principios se encuentran en un
estado democrtico de derecho, el estado de derecho supone el principio de
legalidad o reserva, el estado social propone la intervencin mnima del estado
el estado democrtico presupone principios como de racionalidad.
Limites en un estado de derecho:
Principio de legalidad: o de reserva legal en su literalidad se identifica con el
de reserva a la ley de manera absoluta a todo lo que tengan relacin con se
sintetizan doctrina con las expresiones latinas. Nullum crimen nullen poena
sine legem, por un lado, este principio tiene carcter formal por la capacidad
de ejercer el castigo, solo cuando una ley anterior al hecho la describe como
delito. Y la ley para cumplir con el objeto debe cumplir con 3 condiciones: lex
previa
Lex praevia: en nuestro ordenamiento se encuentra en el artculo 19 numero 3
y articulo 18 de CP y nos dice que para que un hecho sea considerado delito
debe estar prescrito en una ley con vigencia antes de cometido el hecho, y la
exigencia es que en la ley penal rige el principio de irretroactividad de la ley.

Las excepciones que existen cuando existe una ley que elimina un hecho
calificado como delito o la nueva ley baje la pena(pena menos rigruosa) de un
delito
La ley penal debe ser res cripta, y consiste en que la conducta identificada
como delito debe consistir una ley formalmente dictada por los cuerpos
colegisladores conforme lo estipula la constitucin poltica de la repblica
Las leyes penales en blanco son aquellas que remiten para la descripcin
completa del hecho a una norma jurdica de menor o inferior categora,
ejemplo la ley 20.000 ya que en estas no se contiene que sustancias estn
prohibidas y se refiere al reglamento las sustancias prohibidas por el legislador.
Lo mismo sucede con los tipos penales abiertos son aquellos que por su propia
naturaleza no pueden se aprendidos mediante una simple descripcin fsica
El presupuesto de la pena debe estar precisado en la ley y no otro tipo penal
con o un reglamento
Que sea descripta dice que se debe describir la conducta ilcita y ligar una
pena.

La ley debe precisar la conducta y esto se denomina mandato de

determinacin o taxatividad que se vincula con el tipo penal, as las cosas, el
legislador le corresponde tipificar el delito lo que significa describir los
elementos subjetivos y objetivos que conforman la conducta conminada o
amenazada con la sancin penal. As las cosas en virtud de este mandato el
legislador no podra decir que se sancionaran los atentados a la nacin, puesto
que no identifican cuales son estos. Tampoco podra cumplirse este principio si
el legislador dijera que no se cumple con el principio de presidio. el principio de
legalidad se vincula con el principio de seguridad jurdica. El principio de
legalidad tiene dos alcances .

El debido proceso comprende derecho a defensa, un tribunal competente una

ley que sancione con anterioridad la conducta.
La ley es la encargada de sealar la pena y la forma de aplicar esta pena, no
pudiendo hacerse esto por va administrativa.
El principio de legalidad
La analoga in bonan parte:
El principio de legalidad impide aplicar una la ley por analoga en contra del
afectado, no se cumplira con la ley previa praescripa y estrciata, siempre y
cuando sea en facvor del imputado pueden alterarse esto. Se prohbe la
anlogia in malam parte ya que autoriza la cfreacion de analogas penales
inexistentes o la agravacin de su punibilidad restringien las zonas .

La analoga inbona parte restringe el mbito de los punible amplia, estetipo de

analoga es legitma
La segunda excepcin son las medidas de seguridad conmina a que si realizan
la conducta tpica descrita en las normas se arriesga una pena o mediada de
seguridad
La medida

Son medidas que se hacen en virtud de su salud mental.

Las penas son medidas tipificadas antes del hecho ilcito y solo cada vez que el
juez determina que se ha cometido un hecho ilcito puede aplicar una pena,
pero en las medidas encontramos una internacin como medida de seguridad
como por ejemplo el loco o de mente que en razn de ser incapacitado de
razn se previene aplicando estos tipos de medidas.
Los tipos abiertos: es obligacin del legislador precisar las conductas en estos
casos el intrprete se enfrenta a un tipo completo que para precisarlos requiere
de complemento que le juez debe proveer
La cuarta excepcin son las clasulas generales, el legislador aveces emplea
algunas formas que son generalizadoras en la descripcin en un grupo de
casos y tienen un fuerte componente de tipo valrico, como por ejemplo la ley
20.227 de seguridad del estado regula la palabras como soberana nacional,

Lmites de castigar en un estadio social:

La facultad de castigar siempre es legitima cuando se
Para que el estado cumpla esta funcin se debe limitar a intervenir en lo que
se aesctrictamnete necesario, a dems debe intervenir solo para amparar
bienes jurdicos que sean fundamnetales estos limites a la facultad de castigar
en un estado social se caractroian en principio de intervencin minima y en
principio de hecho fragmentario, esto hace que ele atsdo emplke el derecho
penal unicamnete y de manera excepciinla cuando lo dems recurso que el
esto posee para prescabe sealar que el derechoerva enl orden social han sido
insiuficientes y la presin social se considera el meteoodadecuad pa ra esa
sancin, el estado debe evotar recurrie media d que ze an prepesivas
Cabe sealar que el derecho penal no tiene establecer cuales son la conductas
antijurdicas, el derecho penal es fragmentario porque se ocupa o castiga
solamente respecto de una parte de aquello que se califica como antijurdico
Lmites a la facultad de castigar en un estado democrtico:

Las caractersticas de un estado estn descritas dentro de la constitucin de la

repblica y se encuentran consagrados derecho fundamentales del individuo.
La constitucin en el captulo primero establece que los hombres nacen libres e
iguales en dignidad y derecho y que el estado est al servicio de la persona
humana
Principio de humanidad, de proporcionalidad,
Principio de humanidad: la declaracin del artculo primero de la constitucin
de la republica hace imperativo que la proteccin se dirija a todos y que
favorezca incluso aquellas que cometen delitos, si el estado reconoce la
dignidad del individuo no puede imponer castigos crueles y evitar mediadas
que establezcan un suplicio a las personas, as es que la pena debe ser lo
menos degradante posible en cuanto que su objetico debe ser corregir y no
destruir la personalidad
La idea que las penas privativas de libertad es que el sujeto se pueda
reinsertar en la sociedad
Se trata de evitar las medidas de presidio perpetuo, porque lo marginan de
manera definitiva de la sociedad e instrumentalizan al sujeto como un ejemplo
de una medida de prevencin general
El segundo principio limitador de un estado democrtico es que solo se puede
calificar de culpable de delito y la pena debe ser proporcional a esa
culpabilidad, e virtud de este principio no es
Para responsabilizar el sujeto debe tener una madurez para comprender la
actividad que realiza, el sujeto debe tener un lmite de libertad, este principio
impide que se realice un castigo a una persona por el solo hecho de
El tercer principio dentro de estos lmites es el de proporcionalidad y se refiere
a la accin del estado frente al delincuente y a su hecho, as las cosas la
sancin debe ser proporcional a la gravedad del hecho y a los objetivos
personales perseguidos. La magnitud de la lesin del bien jurdico protegido, en
segundo lugar la intensidad del reproche de la conducta a su autor y en tercer
lugar la nocividad social del comportamiento.
El cuarto principio el de resocializacin en virtud del cual

EL BIEN JURDICO:
Es un bien vital de la comunidad o del individuo y que por su significacin
social es protegido jurdicamente. Este bien jurdico es protegido por el derecho
penal mediante la aplicacin de penas y medidas de seguridad. Esta nocin de
bien jurdico es ms o menos aceptada por la doctrina, sin embargo, no es del
todo pacfica, ya que hacer una definicin de este concepto es difcil.

Existen diferentes concepciones sobre el bien jurdico:

La escuela trascendental de welsen y von lizt: el bien jurdico es preexistente a
la norma penal y son creaciones de carcter individuales o colectivas, estas
creaciones recogidas por la ley adquieren la calidad de bienes jurdicos. Los
autores que defienden esta postura le dan ms importancia al comportamiento
humano que lesiona este bien jurdico.
La segunda concepcin es inmanentista: aqu el principal exponente de la
corriente Binding dice que el estado es el creador de las normas jurdicas, por
tanto es tambin creador de los bienes jurdicos, esta teora postula que los
bienes jurdicos se crean luego de creada la norma. Lo importante no es el bien
jurdico en si sino mas bien al comportamiento del sujeto que desobedece el
mandato impartido por el estado, es la rebelda del sujeto aqul derecho
subjetivo que detenta la autoridad para establecer el ordenamiento jurdico
La concepcin poltico criminal: tiene un sustrato del pensamiento
trascendental, centra su pensamiento en el hombre y no en el estado, se
puede advertir una fase sociolgica y una constitucionalista. El pensamiento
sociolgico se refiere a la incorporacin de algunos intereses polticos en
principios normativos de la determinacin del merecimiento de la pena,
considera que los bienes jurdicos son limitadores de la autoridad estatal de
establecer penas y medidas de seguridad. La rama constitucionalista de esta
tendencia poltico criminal centra su estudio en establecer cules son los
lmites del ius poniendo y segn esta rama los lmites del ius poniendo se
encontraran en los derechos fundamentales de la constitucin y a su vez estos
derechos fundamentales consagrados constituyen para esta rama los intereses
jurdicos que debe respetar el ordenamiento estatal y sirven de interpretacin
de la ley penal.
En chile si bien existe este sistema dualista, es decir que el estado puede
actura mediante penas o medidas de seguridad, es limitado. Se han dictado
leyes sobre estados antisociales y medidas de seguridad que nunca han tenido
vigencia material, por cuanto nunca se dict el reglamento que lleve a la
practica dicha ley fue finalmente derogado por ley 19313 de 1994 que regula
las mediads de seguridad. En nuestro pas las medidas de seguridad estn
reguladas tambin en el cdigo procesal penal desde el articulo 455 regula la
procedencia de una mediada de seguridad, solo afectando al enajenado mental
que intente atentar contra si mismo u otras personas.

LAS PENAS:
la pena es una de las formas de reaccionar del estado frente a la comisin de
un delito y consiste en un castigo o bien en el hecho de causarle un mal a
aquel que se sindica como responsable o culpable de un hecho tpico. Este mal
ha sido dispuesto previamente o sealada con anterioridad a la comisin del
hecho en virtud del principio de legalidad. Decimos que la pena es un mal toda
vez que importa una necesariamente un privacin o limitacin de una persona

que es indicada como autor de un ilcito. Resulta insuficiente concebir la pena

como un mero mal porque es la finalidad de la pena lo que le da identidad. La
pena se legitima en cuanto persigue un objetivo que le es propio, la pena
siempre es consecuencia del delito y no es aquello que determina el delito, una
conducta se castiga porque es delictiva pero no porque una conducta se
castiga es un delito. En cuanto a los objetivos que
Giran en torno a dos ideas que son matices e incluso contradictoria entre s:
JUSTICIA Y UTILIDAD
En el primer caso la sancin siempre se impone para los efectos de restaurar el
equilibrio en el ordenamiento jurdico que se ha alterado por consecuencia del
ilcito se trata de compensar el mal que causo el autor del delito con un mal
impuesto a este, para los autores de esta visin la sancin tiene un carcter
tico
En cambio, quienes construyen la finalidad de la pena en virtud de la utilidad,
la pena se erige con un fin de servicio, se castiga al delincuente con el fin de
que no vuelva a cometer delitos, cumple con una funcin poltico criminal
Histricamente estas dos tendencias fueron planteadas de una forma
antagnica, la primera de justicia fue defendida por la teora clsica en tanto
que la de la utilidad por la escuela positivista. En virtud de este antagonismo
surgieron tres escuelas respecto de la naturaleza y fines de la pena:
La primera tendencia es la teora absoluta de las pena: estas teoras absolutas
encuentran su fundamento filosfico en la filosofa kantianas y tambin en
Hegel, para Kant la pena es un imperativo categrico y una necesidad tica, en
tanto que para Hegel la pena es la negacin del delito y su aplicacin persigue
confirmar el estado de derecho. Para estas doctrinas la pena se vio como
aplicacin de la justicia mediante un mal a quien causo aquel mal, la sancin
es retributiva de la culpabilidad del delincuente, tiene como objeto hacer
justicia en el mundo. Estas teoras normalmente creen en la libertad del
hombre y el libre albedro de someterse y ser posiblemente sancionado. Los
crticos a esta teora postulan que es indemostrable la libertad del hombre y
era solo una cosa de f, dicen que como se basan en dogmas son poco
confiables al no ofrecer garantas ya que se sustentan en base de cosas
indemostrables y esto se agrava cuando se est frente a un tema relevante
como es una sancin penal. Los crticos cuestionan el fin de resocializacin
que tiene el derecho penal y que en estas teoras no se encuentran. Sin
embargo se debe rescatar la idea de esta teora de aplicar una pena justa,
regulada por la culpabilidad y que evite las irregularidades del estado.

TEORAS RELATIVAS O PREVENCIONISTAS:

Tienen como presupuestos ya no la idea de libre albedrio sino que una visin
determinista del ser humano, de la existencia del ser humano y ven a la pena

como un instrumento para lograr la paz social evitando en el futuro la comisin

de actos delictivos, en definitiva la pena para estas tendencia es un medio o
elemento para luchar contra el delito y que este prolifere y adems esta
destinada a reeducar al delincuente y a reinsertarlo en la comunidad y este fin
lo cumple disuadiendo a quien no ha cometido delitos o a una reeducacin
propiamente tal a quien cometi un delito. En virtud de esto se pueden dar
dos tendencias; prevencin general y prevencin especial
Segn las tendecias genral le asignan a la oena la facultad de coacionar
subjetivamnete a als personas con cierta inclinacion a delinquier en find e que
por temor a la sancin no se dej arrastrat por esa inclicnacion
La prevencin especial es la que mira al delincuente propiamnete tal y subyace
una ciusondeterminsita para ellos la pena esta determinada a edcuzr al sujeto
para evitar que este vuelova a delinquir
TENDENCIAS UNITARIAS:
Busca conciliar lo mejor tanto de las teoras abosliyas de la pena tanto como
las relativas significan ambas escuelas y tambin estas tendencia tiene un
caacterinmmiente mente politic criminal y selalan que la pena es una encesida
del estado porque no hay otros recurso para suplirla cuo sparmetor sern
determiando por el objetivo de esa poltica y se cree que una buena poltica
sicial es el alrma adecuada para luchar con el delito siempre ha de tenrse
presente que siendo la pena u factor importante ha de tener ciertos limites. En
el fondo estas teora unitarias seana que si bien la oena no solmanete tiene
que tenr un fin utilitario sporque debe ser cindebida como algo integral y velar
por la culpabilidad del delincuente y sealan que la pena cumple finalmente
estar de acuerdo al grado de culpabilidad del delincuente

El derecho penal ha tenido como objetivo la represin del delito y no la

reparacin, esto ltimo es relativamente nuevo conforme a las teoras
retributivas la pena es la negociacin de la negacin del derecho. Recin en el
siglo pasado surgieron criterios humanizadores y que dieron luego a una visin
finalista de la pena es decir que tenga una finalidad
El fin preventivo especial de la pena segn esta escuela la pena, la sancin
penal buscara evitar que el sujeto el cual delinqui y se somete a pena no
vuelva a cometer delito, su reeducacin y reinsercin. Este reconocimiento de
que la pena tena un apena de evitar la comisin de delitos.

Este cambio dio posibilidad de que el derecho penal contara con otro recurso
para enfrentar el delito, es lo que se denomina la medida de seguridad o
proteccin. Estas se aplican no solo a un sujeto que ha cometido un delito, sino
que puede ser usada como prevencin de un delito, aplicada a una persona
que por ejemplo se enajenada mental, tambin se puede incluir aqu un
ejemplo caracterstico como las medidas que tom el rgimen nazi en contra
de los judos por considerarlos peligrosos. Son medidas preventivas, que no son
creaciones del derecho penal, el derecho penal recoge estas medidas que
tienen su origen ms bien en el derecho administrativo. Otro ejemplo que
encontramos es la suspensin de la licencia de conducir, el derecho penal
frente a un ilcito de esta rea se apodera de esta medida administrativa y la
puede aplicar como pena mediante la suspensin de la licencia o su
cancelacin.
Tambin existen ciertos casos como en legislacin de adolescentes, establece
que se sometan a tratamiento de drogas, de control de impulsos, de violencia
intrafamiliar, etc. Todo esto como medida de seguridad.
La medida de seguridad propiamente tal del derecho penal es la internacin en
un hospital psiquitrico y la diferencia con la pena es bastante evidente, la
primera es de naturaleza preventiva especial y por tanto personalizada, no
tiene un fin preventivo general, en cambio la pena se centra en la culpabilidad
y esta se grada de acuerdo al principio de proporcionalidad en relacin a la
gravedad del peligro de la comisin de otro delito.
Las medidas de seguridad dan lugar a situaciones bastante complejas, existen
medidas para personas que no han cometido delitos y las que ya han cometido
delito. La mayora de la doctrina se inclina por la segunda para evitar ciertas
injusticias que pudieran darse por estos medios sobre un sector de la
poblacin, adems dice que las medidas pre delictuales afectaran al principio
fundamental de la legalidad consagrado en nuestra constitucin en el artculo
19 nmero 3 en relacin a los artculos
Nadie puede ser condenado por los mismo hechos dos veces de acuerdo al
principio NON BIS IN IDEM la doctrina rechaza la medida de seguridad y una
pena segn este principio.
En la prctica se distinguen tres clases de medidas de seguridad, la primera de
ella son las medidas de seguridad complementarias y vienen a apoyar el efecto
de la pena, como delitos de la ley de trnsito o cuasidelitos, tambin asistir a
programas de reparacin de alcohol y drogas y programas de orientacin
familiar. Tambin estn las medidas sustitutivas de la pena y la que se aplica a
los culpables. En el ltimo caso es la internacin propiamente tal en un hospital
psiquitrico, en nuestro cdigo penal estas medidas se encuentran en los
artculos
Las medias de seguridad pre delictuales estn en nuestro pas permitidas y
quien es sometida a un hospital psiquitrico se somete a una resolucin
administrativa

SANCIN ADMINISTRATIVA:
El estado tiene facultades para imponer sanciones, pero que no son solo
sanciones penales, no solo el ejercicio del ius poniendi, sino que tiene
facultades para imponer sanciones para imponer a los administrados como
aquellos que trabajan en los rganos pblicos, estas son de distinta gravedad
,la ms grave puede ser la disolucin de una persona jurdica , el termino del
ejercicio de una actividad, el cierre de un local, multas elevadas, la expulsin
de un funcionario pblico en las funciones que realizaba. Estas facultades que
tiene el estado se han llamado derecho penal administrativo. Las sanciones
que pone el estado en este sentido no son en estricto rigor una pena, porque
en el artculo 20 del cdigo penal no se reputan penas la multas ni dems
correcciones que los superiores impongan a sus subordinados y administrados
en uso de su jurisdiccin disciplinal o atribuciones gubernativas y por tanto
conforme a los dispuesto en el artculo 20 del cdigo penal cabe hacer una
distincionentre el derecho contrapenal como las faltas no penales como beber
en va publica, pasarse un semforo, etc. De la facultad disciplinaria
administrativa. La primera est dirigido a reprimir las acciones administrativas
de menor accin que el delito y tienne un fin preventivo especial, esta rama del
derecho es una rama especializada que no tien mucha diferencia del derecho
penal en cuanto a la naturaleza de las infracciones
Por su parte la facultad disciplinaria administartiva del estado se refiera a los
medios de la administracin el estado para reprimir las infracciones a la
normativa administrativa, generalmente estas son ejercida por el superior
jerrquico para corregir al infe
El derecho penal administratvio es una subrama del derecho administrativo
que es paralelo al derecho epnal pero que en definitiva no integra al derecho
penal, tine muchos principios analohos conel derecho penal pero posee su
propia naturaleza y caractersticas, el derecho penal administrativo se ua
mucho en materia econmica
Persiguen tanto fines preventivos penale scomo especiales, los criteriosque
nuetros pas utiliza para diferenciar un asancion penal y admnistratvia, son
dos, una considerando a la autoridad y la otra de acuerdo a la naturaleza, si
una autoridad admnisytratvia impne sancin seria pena la dminsitartiva y si es
pr un rgano jurisdiccional seria de carcter penal.
La segunda dice relacin con la fuente, el criterio cualitativo y cuantitativo. El
cualitativ0se baa en que la pena administrativa tiene la cualidad e ser de un
menor reproche tico y no es como la sancin penal. Por otra parte, la sancin
administrativa protege bines jurdicos que sobrepasan el nivel de lo individual,
Se seala que la naturaleza de ambas es anloga por eso se someten a
principios privativos y garantistas semejantes, ac puede darse tambin
ficcional principio no bis in dem si se da una sancin administrativa y una

penal como dejar su efecto una licencia producto de la conduccin en estado

de ebriedad

La accin
Hemos reiterado que delito es una comportamiento humano y almenas la
accion debe tpica jurdica y culpable, se agrega un quinto elemento a la
accin cual es la punibilidad, el comportamiento humano, es la base de la
teora del delito, este comprtamiento puede ser uanaccion y tambin una
omisin, la omisin dice relacin con no ejecutar una conducta determnada en
cisucintasnes en que ese estab olbigado a hacer, hay diferentes definiciones o
concepciones de este elemnto accin, la orimera escuela o concepcin que se
esgrimen con relacin a este elento ae s la concopcion causal, la escuela
causalista o clsica se funa en criterios de orden naturalisticos en virtud e d e
sta escuel a la ccions considra comio un siuceso o evento en el mundo de la
naturaleza, aqu encontramos autores como enrique nove aye n alomani von
list en Espaa jimenez de azocar , conciben como un miviemnit bnatural
vlinrario uq provoca un cambio en e muo circundante este cambio se produce
basicamnete producro de las leyes fsicas de la naturaleza, de la causalidad
Segn los causalistas este movimiento corporal cosntituye causa de el
resultado y el resultado seria el cambio eneste mundo exyerno que especetible
por los sentidos
Esta defincjon que nos entrega la escuela causalidta se encuentra superada
porque se ve que los dogmairicos del derecho vieorn que ra imosible identifica
rla cactividad humana como fenmeno naturla de indile casi mecanicista, el ser
humani realiza movimeinti en base a objetivos esto diferencia alaos humanis
de los animales y se hace coj fines de maenra instintiva, tambin la por
prinicios que son propios seugn lso causalista sucede lo que realometo acotec
efrente a un hecho omisivo es que los hechos naturlae sfracasn y por ello no es
posible explicar u ordenar insidtinae los elenit de l delito dado que para los
causalidta hablar sde omison es oaritior de un supeus emoiriregligos que es
discutible uya que pao ellos solo esmactuar humano. Nace la nocion finalsota
de la aciion queiens seaoan que el padre del finalsmo es hans welzel. Quqien
frente aa esta nacin seala que los hombres no actan de modo ciego porque
el ser humano puede prever o esta en condiciones por las cnonsecuencia de su
actuar welzel dice que la accin o el hombre es capaz o manipular, las
consecuenia ao los efecito de su accin, lo que se le fas relelvancia es o que se
la al suejto al moneti de realiza r la conducata o al accin,esto se explica con el
ejemplo
Segn la concepicon fialosta de la ccion esta se estructura en dos planos uno
de naturaleza subjetiva interna que s edesarroloa en l amente del sujeto y que
integran la perosnliad y la seleccin de la formas y medios de alcanza esa
finalidad, y en tercer lugar los conicmeitod e los elenito concomitantes de la
accin y en cuarto lugar la resolucin de y el otro olano es el externo que

consiste basicmanelen la ejecu9nnd. Welzen define la aacion como el ejercicio

de la actividad final o la ctividad humana dirigi aocnsicemye dieirieen funcin
del , para los finalstas la accin no es algo creado por el derecho sino que es
una nocion con natiurlaa mas ben propia y que es preexistente al derecho, en
virtud ede etan ncoion nace la expresiond e dolo y concepotios sinnimos, el
dolo se trasla de la culpabilidad ala tipicidad, queines onbjentan alos finaliatas
no resulta sufiente eidona par ale delito culposo escapa de el fin del sujeto, por
la ciriticas se hcieorn hans welxen re adec l finalidad donde es relevante para
el derechos y lo que es relenamt pa r alos delitos culposo en la forma en la que
se comete la accin, respecot d elos delitos de omisin sewelxen seala qiueel
sujeto no hace uso de la posibilidad de realizar el fin de la accion pudiendo
realizar esa accion quees ordenanda por la ley, el hombre no emplea su
potencialidad finalista, hay una nocion social de la accion, jakobs para el la
accion no puede considerarse como cirteriso de orden naturalistas u
ontolgicos como mlo planteba welzel, para el era sufiente la nocion, lo que
einteerss ane le derecho no son los efco materiales mismo que provocan una
actividad humana sino que lo relevatnete es la trasncendencia social de la
ccion entonces , entonces par ajakobs la accion seri tal cuando la actividad
humana es valorada en su vinculacin con la realidad social y esta tesis la
verda d es quye e sbastante objetada ya que mas que una accion es conagrar
una nueva doctrina el la doctrina dek resuktado y que ne esenia tiene una
raigmabre causalista, vincukada espeficiamnete ala realidad adecuada
La accin en el cdigo penal hay autores que siguen doctrina conc ierteas
tendiencia que no son muy relamebte pero resulata imperativo cuando se
habla de accion, novoa a diere a ina conceocion a una causalista, curie a ina
finalista y el profesor Echeverri tambin mantine una nociin causakista con
algunas particularidades el profesor novoa selaka n que al referis e la ccion a
una nocion de coinducta por el comportamiento tambin e cdigo oenal se
engloba en etsa nociona la la omisin que seria inaccin, el profesor curie
seala que en la acion se distiguen dos pasos la subjetiva que el la meta al
resolver la accion y la objetiva es la realizacin de la activida maeria acordad
par acompletar el plan es la moulnyad de cometar ala accion y es sinnonimo
de dolo

Sujetos de la aacion pueden see individual,multiple dos o ma sperosna o de

personas jurdicas, hasta ekalo 2009 habia una especoie d emforgma en el
sentido que el suejto de la acion siempre deba ser un ser himano en el ao e
eeee conla dictaciond e la ley se baandona este parasifgm ya que ne yes a se,
dleito de cohecho lavado de activo y fina cimanto al terrorismo
Quedan descartados como sujetos de acion loas animales y furzas de l
naturaleza

Casos donde hay ausencia de accin:

Accin siempre se trata de un movimiento corporal y con un objetivo dado, sin
embargo, hay casos realizados por el hombre sin voluntad:
o finalidad y que no constituyen accin y que no pueden ser considerados
como delitos, esto se denomina falta de accin o ausencia de accin, existen
tres casos
la vis absoluta
la fuerza tiene que ser externa al sujeto, un tercero o fuerza natural
en segundo lugar, la fuerza tiene que ser de tal intensidad que no puede ser
resistida por tal que recae la fuerza
la doctrina nacional
el articulo 10 numeor 12 del cdigo penal comprende la por una causa
insuperable
los movimiento reflejos son aquellos que realiza el hombre por incentivos
externos directemnegte a los
no tienen que confundirse con actos de corto circuito y con una reaccin que es
voluntaria y que por eso acta con gran rapidez
estados de inconsciencia, cuando el ser humano se haya en un estado de
inconsciencia la voluntad no existe, como los estados del sueo, la accin bajo
ciertas drogas yt en estaricto rigor no son acciones, sin embargo el profesor
dice que pueden tener relevancia cuando el estado d e insconciencia es
provocado por el propio suejeto y esto en doctrina se llama actio liberae in
causa
los actos

hay autores que sealan que esta son caos de ausencia de tipicidad
el sujeto es quien se induce la situacin de drigarse o embriagarase

la tipicidad:
lo primero que se hace relevante es la diferencia entre tipo y tipicidad, son
trminos quue se usaran dentro de toda la teora del delito, el tipo es la
descripccion hecha por l aley penal del comportamenti humano socialemnet
erelevante y prohibido en su fase subjetiva
tipo y tipicidad no son nociones anlogas, el tipo peal es la descripccion del
tipo penal hecha por la ley y adems es una descripcin abstraca
a diferencia d ela tipicidad donde lo que se determina es la coincidencia de una
conducta que es real y concreta no abtracta que ya acontecio, coincidencia de
la accion con el tipo penalasi la cosa sla tipicidad consituye una caractristica o
cualidad d ela s car ririque la ahavce ac ueda o sobsumierse en el tipo penal.
El tipo penal cumple funciones que son de absoluta relevancia en el derecho
penal porque en e fondo otda la teora del tipo penal mno corresponde a
imerativos lgicos sobre, sino que tienen tiene una nocion de garanta, una
sistematica y un afuncion motovadora, la funcin de garanta dice elacin con
el princiio de legalifad que coo imoc al inico tiene un doble lcanze y tamoco
hay pena si una ley que la detern, lo que hace es materializar el principio de
legalidad, por cuanto la ley no solo debe lo que es delito, la conducta tiene que
estar expresamente pues ane l tipio
Adems el tipo penal tabien se exihge nque la cmducta este descrita sino
tambin la pena al impnerse, esto tiene algunas con
La fucion de l tipo es de selciconar aquelodnouqduad
En segundi lugar el estado solo puede impner unasancopa e a auna
conductaawiujedjdd decit ane un tipo penal si la ctivida dno se e cuenjt a
decrit ame emekm oe wpor muy sjao de ser antijuridican, la seguna funcin
del tip penal e suna funcin seotematica