Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Antero de Quental ( * )
A Internacional!
Palavra terrvel, dizem uns: palavra sublime, respondem outros.
Quem ter razo?
A Internacional hoje o campeo do movimento socialista. Antes, pois, de explicarmos
quais sejam as ideias e a organizao desta famosa Associao, convm dizermos duas
palavras sobre o Socialismo, cuja bandeira ela ergue com mo robusta no meio das
naes.
O SOCIALISMO CONTEMPORNEO
O que Socialismo?
Ser um parto monstruoso, filho das paixes, da inveja, do esprito de anarquia? Ser
uma doutrina extravagante, sem razes na natureza humana, sem precedentes na histria
dos povos?
No! O socialismo, to antigo como a injustia e a opresso do pobre pelo rico, do
desvalido pelo poderoso, no mais do que o protesto dos que sofrem, contra a
organizao viciosa que os faz sofrer. E a reclamao da justia e da igualdade nas
relaes dos homens; dos homens que a natureza criou livres e iguais, e de que a
organizao social fez como que duas raas inimigas, uma que manda, goza e oprime,
outra que obedece, trabalha e sofre: dum lado, senhores, aristocratas, capitalistas: do
outro, escravos, servos, proletrios!
No dia em que esta desigualdade monstruosa e mpia apareceu no mundo, apareceu
tambm logo a protestar contra ela, o Socialismo.
O Socialismo no de hoje nem de ontem. Todos os grandes pensadores, desde
Pitgoras, e Plato, e Cristo, e os Gracos, e os santos da primitiva igreja, e os fundadores
das ordens monsticas, todos reclamaram contra a misria e a desigualdade, em nome
do direito natural e inalienvel que todo o homem tem vida, ao bem-estar, aos meios de
desenvolver a sua actividade, trabalhando, famlia e instruo. A todos eles fez o
espectculo da injustia social soltar palavras de amargura e indignao.
Este movimento socialista renasce com mais fora do que nunca no sculo XIX. Porqu?
Porque o sculo XIX o sculo das grandes reivindicaes. Porque neste sculo
cientfico e positivo o povo proletrio, depois de iludido durante centenas de anos por
falsas promessas de melhoramento, que nunca se realizavam, da parte dos reis, dos
sacerdotes e dos poderosos, convenceu-se finalmente que no era dessas classes
interessadas na sua misria que devia esperar o livramento, mas s de si, do seu esforo,
da sua virtude e da sua unio! O povo teve conscincia do seu direito ultrajado, do seu
trabalho menosprezado, sentiu uma voz ntima dizer-lhe que tambm os filhos do povo
eram homens, e como tais deviam levantar as cabeas, e conquistar para si na sociedade
o lugar que compete a homens livres e dignos!
Meditou ento, e perguntou: por que sofre o povo? porque que aqueles de cujas mos
sai todo o trabalho, toda a produo, toda a riqueza, todas as condies primrias do
progresso e da ilustrao, vivem na misria, na ignorncia, na abjeco? Porque que a
ociosidade que nada produz, tem a melhor parte do sol e da luz das sociedades,
enquanto que a actividade, que tudo fecunda, vegeta numa obscuridade hmida e
doentia? Qual a causa desta mpia desigualdade?
E a voz da Justia, de acordo com a voz da Cincia, respondeu: porque a sociedade est
constituda sobre uma base injusta, que em vez de servir para o melhoramento das
condies de todos, serve s para o engrandecimento de alguns poucos, custa do maior
nmero. O princpio falso do egosmo preside por toda a parte s relaes sociais dos
homens, em vez do santo princpio da fraternidade; e o mundo, em vez de nos apresentar
o espectculo consolador duma s famlia humana, uma famlia de irmos, apresenta-nos
o quadro cruel dum vasto e confuso campo de batalha, onde cada homem um
combatente que s procura engrandecer-se com os despojos daqueles que devia
considerar como seus irmos!
H, efectivamente, um grande combate travado; h dois exrcitos e duas bandeiras
inimigas: dum lado o Trabalho, do outro o Capital: dum lado aqueles que, trabalhando,
produzem: do outro lado aqueles que, sem esforo, e s porque monopolisaram os
instrumentos do trabalho, terras, fbricas, dinheiro, vivem da pesada contribuio que
impem a quem, para produzir e viver, precisa daqueles instrumentos, daquele capital.
O Capitalista diz ao Trabalhador: se queres produzir, se queres viver, se queres existir,
aceita submisso as minhas condies, recebe a minha lei, s o meu criado e o meu servo:
eu apreciarei o teu trabalho, darei por ele o que entender e quiser, serei o teu director, o
teu amo, o teu tirano, e s assim ters tu direito a existir! Se essas condies te
parecerem duras, cruis, inadmissveis, deixo-te nesse caso a liberdade de morrer de
fome, a liberdade da inanio!
isto justo? isto humano? No, mil vezes no: e todavia esta a cruel realidade! A
concorrncia e o salrio pem o trabalho merc do capital: e este, sentindo-se forte,
extrai do trabalhador tudo quanto ele produz, deixando-lhe apenas o suficiente para no
morrer, isto , para poder continuar a trabalhar!
Pois bem! O sentimento inato da Justia diz ao povo que isto no pode ser : e a Cincia
Econmica demonstra-lhe que isto no deve ser .
nesta afirmao da Conscincia e nesta demonstrao da Cincia, que consiste o
Socialismo contemporneo.
No pode ser , afirma a conscincia: porque quem trabalha deve receber o produto
ntegro, total do seu trabalho, que seu e lhe pertence at ltima parcela, porque foi
produzido exclusivamente pelo seu esforo, pela sua actividade; deve receber todo esse
produto, e no s uma parte desfalcada, minguada, reduzida miseravelmente. Se o no
recebe, h um roubo: esse roubo no ser voluntrio, intencional; mas nem por isso deixa
de existir, e de ser roubo. O salrio no mais do que uma maneira legal e civilizada do
Capital pr uma faca aos peitos do Trabalho.
No deve ser , demonstra a Cincia: porque, no fenmeno da produo da riqueza, o
capital e o Trabalho no so dois factores iguais, no concorrem igualmente, no podem,
pois, ter direitos iguais. Se trabalho e capital concorrem ambos para a produo, numa
colaborao harmnica, devem ser ambos retribudos; mas se o valor, a riqueza apenas
o produto dum deles, s esse tem direito a ser retribudo; o outro intruso e parasita. Pois
bem: a Cincia econmica, reformada e rectificada por aquele grande pensador popular,
aquele profeta do proletariado, Proudhon, demonstra-nos que s o trabalho produz, s ele
tem valor, s ele direito a retribuio. O capital, por si, estril: a terra, as mquinas, o
dinheiro, por si, nada produzem: s o trabalho, lanando mo desses instrumentos, lhes
d valor, poder, vida, fecundidade. Sem capital, o trabalho pode ainda produzir: mas sem
trabalho, que o vivifique, o que o capital mais do que uma matria inerte, estril, morta?
propriedade individual , sobre a qual o indivduo tem um direito extenso e absoluto de usar
e dispor, e a propriedade colectiva , que o patrimnio da humanidade, da qual o
indivduo, por isso mesmo que faz parte da humanidade, tem direito de usar, mas de que,
por isso mesmo que no mais do que uma parcela da humanidade, no tem direito de
dispor .
Esta distino fundamental foi em todos os tempos reconhecida por todas as sociedades.
O ar, os mares, os rios, e os terrenos inexplorados, foram sempre considerados
patrimnio de todos, e propriedade de ningum. Mas o Capital, por isso que representa
uma acumulao de esforos anteriores e , por assim dizer, o trabalho armazenado ,
entendeu-se sempre que no devia ser considerado seno propriedade individual. E neste
ponto que est a originalidade audaciosa da Internacional.
Certamente, dizem os publicistas do Socialismo, quem possui um capital, acumulao de
trabalho anterior, tem direito a ele. Mas se esse capital, que, por um lado, indispensvel
produo, visto que o instrumento do trabalho, por outro lado no cria realmente, no
produz , mas somente torna possvel a produo, no ser a sua monopolizao nas
mos de indivduos uma injustia flagrante, impondo-se o capital ao trabalho, ao
verdadeiro produtor, ditando-lhe leis, e tendo-a na sua dependncia? Alm disso o regime
actual do capital monopolizado estabelece uma contradio, de que no possvel sairse. Se, de acordo com a cincia, que demonstra que o capital, no produzindo, no tem
direito a ser retribudo, se estabelecesse, como uma lei industrial positiva, a gratuidade
dos capitais, estes deixavam para logo de se formar e acumular, e a produo, falta de
instrumentos, estagnava-se e tendia a desaparecer. Se, para no cair nesta
consequncia, se aceita a prtica actual da remunerao ao capital, este acumula-se
rapidamente nas mos de alguns, constitui um monoplio opressor, absorve a mxima
parte do produto que pertence ao trabalho, vota as classes trabalhadoras misria e
eterna dependncia do salrio e da concorrncia, e a sociedade fica tendo por base a
espoliao e uma insanvel injustia!
Entretanto, por este segundo partido que tm optado as naes modernas, talvez mais
ainda por incapacidade de resolverem o formidvel problema, do que por corrupo e
endurecimento no mal. Mas este estado de coisas lana uma perturbao profunda em
todas as relaes sociais dos homens, determina a hostilidade de classes, e no fundo a
origem de todas as revolues e da instabilidade dos governos e das naes. No pode
haver paz com a espoliao arvorada em princpio e razo de Estado!
E este terrvel dilema, que tantas vezes tem ameaado com a morte as civilizaes mais
prsperas (pelo menos na aparncia) que a Internacional, reduzindo a uma sntese os
trabalhos e doutrinas das escolas socialistas do nosso sculo, veio dar uma resoluo
cabal e definitiva (1).
Se o capital, diz ela, indispensvel para a produo, e, por outro lado, a sua
monopolizao nas mos de indivduos , alm duma iniquidade, origem de universais
perturbaes no regime industrial e nas relaes sociais, estabelea-se um sistema, que,
ao mesmo tempo que garanta a cada qual o pleno direito da propriedade individual, filha
do seu trabalho, arranque todos os capitais activos - isto , os instrumentos do trabalho ao monoplio dos indivduos, e faa deles o que devem ser, patrimnio da humanidade,
ao dispor de todos os trabalhadores.
Que o produto ntegro da actividade de cada indivduo lhe pertena plenamente; isto , o
direito individual: que o instrumento dessa actividade e produo seja gratuito, e que, para
poder gratuitamente estar ao dispor de cada qual, no pertena a ningum
particularmente, isto , pertena a todos e seja patrimnio da colectividade; isto a justia
social. Que todos trabalhem livremente, e que ningum tenha poder de impor condies e
de levantar tributo sobre o trabalho alheio, tal a base da nova concepo da economia
placidamente e sem abalo, pela entrada de todos os capitais no seio das Associaes - de
tal sorte que as Seces e Federaes da Internacional, recebendo uma sano legal, e
passando a fazer parte da constituio econmica da sociedade, ficam naturalmente
sendo a base e a forma orgnica dessa sociedade renovada. Neste ponto de vista, a
Internacional pode dizer-se que um edifcio que se forma subterrneamente, que se
alteia, e cresce, tornando cada vez mais delgada e fraca a camada superficial de terra
que o encobre, at que um dia, pelo s efeito natural do seu crescimento, rompa essa
capa e aparea inteiro, feito, estvel e nico.
3 A solidariedade, o crdito e a justia universais. Ser este o resultado do vasto
trabalho, que deixmos indicado. , (permita-se a expresso), o fim final da Associao
Internacional. Todo o socialismo est nisto. Garantir todos os direitos, creditar todas as
actividades, nivelar, no todos os indivduos, mas as condies de desenvolvimento de
todos os indivduos, de sorte que a desigualdade no resulte de factos exteriores, e
fortuitos, mas s da diferena de energia, aplicao e virtude entre pessoas a quem a
sociedade reparte com mo justa a mesma educao e os mesmos meios, tal o ltimo e
supremo trabalho da Internacional! Supremo e ltimo, com efeito, porque, no dia em que
isso se tiver realizado, ter ela desaparecido tambm, como Associao, como
representante duma classe, para se sumir, para se deixar absorver na grande federao
universal do trabalho, sociedade sem fronteiras, sem distines de classes, sem luta de
interesses, onde no haver j lugar para uma instituio de combate, porque o motivo da
luta ter tambm deixado de existir. A Internacional ter ento desaparecido, no como
vencida, mas, pelo contrrio, absorvida (por assim dizer) pelo seu mesmo triunfo! Ser, se
quiserem, uma transmigrao, uma metempsicose: a alma da Internacional, o seu
pensamento, passar dela para a nova sociedade, encarnado num ser mais perfeito, mais
harmnico, mais belo - mas que a far lembrar pela semelhana das feies, da ndole,
das formas. A associao do socialismo transitrio de combate ter dado lugar
sociedade do socialismo pacfico definitivo! (2).
CONCLUSO
E agora, para concluir, duas palavras sobre as relaes do Socialismo e da Internacional
com a sociedade contempornea. A Associao Internacional, e com ela o Socialismo,
so acusados pelos conservadores de todo o mundo (isto , pelos especuladores de todo
o mundo), como imorais, dissolventes, peste e gangrena da civilizao. Isto diz-se nos
parlamentos francs, espanhol e italiano, e imprimem-no os jornais conservadores (isto ,
especuladores) dessas naes. Depois do que levamos dito, ser fazer injria
inteligncia e ao senso moral do leitor tentar rebater calnias, que a mesma coisa serem
expostas e ficarem logo destrudas. Se o Socialismo e a Internacional representam o
pensamento e a aco das classes populares, e se esse pensamento e essa aco no
passarem de imoralidade e revolta, teramos de confessar que o povo trabalhador (isto ,
a maioria da humanidade) estava corrupto e perdido, a ponto de no ter em si mais do
que inspiraes de dio e anarquia! E este , com efeito, o ntimo pensamento das
classes conservadoras: as suas acusaes contra o Socialismo e a Internacional
resolvem-se num insulto ao povo, e no desprezo pela razo e pela moralidade da maioria
dos homens! O povo que lhes agradea - e que os conhea.
Mas ns, trabalhadores, que assistimos, espectadores enojados, comdia tristssima
dos governos da burguesia, que sabemos a soma de baixeza, de intriga, de vilania e de
corrupo que representam um parlamento, um ministrio e um jornal subsidiado,
deixemos que passe por ns, na sua dana macabra, toda essa corte dos milagres , que
nem ao menos como a outra, tem a franqueza do cinismo, e no nos indignemos com as
_________________________________
( * ) Antero de Quental (1842-1891), chefe de fila da "gerao de 70", foi, como se sabe,
um dos organizadores da seco portuguesa da Associao Internacional dos
Trabalhadores (AIT). S por esse motivo, e porque cita e comenta expressamente
palavras de Marx, abrir esta antologia de textos marxistas portugueses. Na verdade, o
pensamento socialista presente na gerao de 70 (Antero, Ea, Oliveira Martins, Batalha
Reis) era de inspirao proudhoniana, revelando um desconhecimento total, ou uma
incompreenso profunda, de Marx. O curioso que, apesar da existncia de
correspondncia com Marx e Engels nesta poca e da presena em 1872 em Lisboa de
Paul Lafargue (que reportou ao seu sogro ter achado os portugueses "muito inteligentes,
apesar do seu proudhonismo"), a literatura socialista portuguesa, nomeadamente os
escritos de Antero, no reflecte minimamente a existncia de tendncias doutrinais
opostas e inconciliveis no seio da AIT. Antero, que neste escrito adopta o abstencionismo
poltico como se fosse a posio oficial do movimento socialista, rectificar depois essa
posio ao reportar os resultados do Congresso de Haia da Internacional na revista 'O
Pensamento Social', sem contudo dar qualquer explicao para esse facto. Este texto
reproduo do opsculo 'O que a Internacional?. - O Socialismo Contemporneo. O
Programma da Internacional. A Organizao da Internacional. Concluses.', publicado
sem nome de autor, Lisboa, Typografhia do Futuro, 1871. A atribuio da sua autoria a
Antero consta da importante carta de Nobre Frana para Engels datada de 24 de Junho
de 1872.
__________________________
NOTAS DO AUTOR:
(1) Toda esta exposio um resumo das discusses e resolues dos congressos da
Internacional, em Genebra (1866), Lausanne (1867), Bruxelas (1868), e Basileia (1869).
(2) Este captulo feito sobre os seguintes "documentos oficiais": Rapport sur le 4me
Congrs de l'Association Internationale des Travailleurs , tenu Ble, en 1869, par G.
Molin, dlgu du cercle des Proltaires positivistes. Reglamentos Tipicos, aprobados por
el Primer Congresso Obrero de la Region Espaola de la Associction Internacional de
Trabajadores , Barcelona, 1870. Statuti-Regulamenti della Societa internazionale , Milano,
1871. La Solidariedad, organo de la Associacion Internacional, em Madrid, 1870-1871.