1

SUMA: ME NOTIFICO PLANTEA CUSTION DE ORDEN PUBLICO.

SEORA JUEZ
MARCELO A. OZUNA, Defensor de Cmara de Apelaciones
en lo Penal y de Menores, por subrogacion legal, a cargo de la Defensora
de Fuero Universal de la Primera Circunscripcin Judicial, en representacin
y en ejercicio de la defensa tcnica del Sr. Poehlemann Waldemar, en los
autos caratulados: Expte. N 43/2013- POEHLEMANN WALDEMAR S/
AMENAZAS que se tramita por ante el Juzgado de Instruccin N5 de esta
primera Circunscripcin Judicial y ante V.S. me presento y como mejor
procede en derecho digo:
I. Objeto.
Que

en

nombre

representacion

de

mi

asistido

Sr.

Poehlemann Waldemar, se solicita la aplicacin del instituto de orden pblico

de la prescripcin de la accin penal pblica y se dicte el correspondiente
sobreseimiento del imputado, en base a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer.
II.

PLANTEA CUESTION DE ORDEN PUBLICO:

La Prescripcin siempre tiene referencia a una persona

determinada y en una causa concreta.

Por ser de ORDEN PUBLICO puede oponerse en cuaqluier

estado del proceso penal. Disponiendo la ley de fondo que La Accin
Penal se extringuir...inc 3) por la prescripcin (art.59C.P)
Cabe agregar que el Instituto de la Prescripcin fue creado por
la misma ley para brindar seguridad jurdica a

los ciudadanos de la

Repblica, que la misma opera de pleno derecho, y que debe declararse

an de oficio y que su declaracin procede a pesar de la vuluntad cotraria
del beneficiario, para quin resulta irrenunciable.
Ahora bien, de conformidad a la reforma introducida por Ley N
25.990, publicada en el Boletn Oficial el 11/01/05, y que hecha luz ante
tanta doctrina que interpretaba qu secuela del juicio, hoy la ley aclara que
se refiere al PROCESO JUDICIAL y en su inciso b fija como acto de
interrupcin a El primer llamado efectuado a una persona, en el marco
de un proceso....(Art.67 Cd.Penal)
Se desprende del anlisis de las presentes actuaciones que
V.S dispone el primer llamado a indagatoria del ciudadano Poehlemann
Waldemar en fecha 04 de febrero del 2013 (fs. 16).
De acuerdo al Art. 67, inc c), el siguiente acto procesal
interruptivo de este instituto es el requerimiento fiscal de elevacin de la
causa a juicio, el cual a la fecha no ha tenido lugar.

Consecuencioa de ello, surge claramente que desde el primer

acto interruptivo procesal de prescripcin hasta el presente han transcurrido
dos aos.
El parmetro para verificar como opera el instituto, lo describe
el art. 62 del Cdigo Penal, que hace referencia exclusivamente al
transcurso del tiempo y en su inciso segundo se desribe el supuesto para el
caso que nos ocupa...Inc. 2; Despus de transcurrido el mximo de
duracin de la pena sealada para el delito(...) no pudiendo, en ningn
caso, el trmino de la prescripcin exceder de doce (12) aos ni bajar
de dos (2) aos;...
Teniendo en cuenta lo expuesto, la accin penal ha prescripto
el 04 de febrero del 2013. En tal situacin, corresponde se decrete su
extincin.
A lo expuesto cabe agregar que el Art. 340 del Cdigo de rito
establece El sobreseimiento procede cuando es evidente a)...b)...c)...d) que
la pretencin penal se ha extinguido, lo que es aplicable de pleno derecho al
caso que nos ocupa. Por ello, se peticiona el sobreseimiento total y definitivo
del Sr.

Poehlemann Waldemar por los hechos investigados en los

presentes.
III.

RESERVAS.

Para el hipotticop supuesto que V.S no haga lugar a los aqu deducido,
hago expresa reserva de recurrir en casacin ante el Superior Tribuanl de
Justicia de la Provincia, y en definitiva, ante la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin al convalidarse un decisorio que violenta los constitucionales
derechos de igual ante la ley, defensa en juicio y la garanta constitucional
del debido proceso legal.
IV. PETITORIO.
1. Me tenga por presentado en tiempo y forma, en nombre y
representacin del ciudadano Poehlemann Waldemar.
2. Se decrete la prescripcin de la accin penal y se dicte el
sobreseimiento a favor del encartado en virtud de lo dispuesto por los Art.
59 inc. 3, 62 inc, 2 y 67 cuarto prrafo inc. b del Cd. Penal y el art.340 Inc.
d del Cdigo Procesal Penal.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA