Sei sulla pagina 1di 3

CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS MTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS

Mtodo Cuantitativo
Origen: Augusto Comte (Francia, 1798-1857) y Emile Durkheim
(1858-1917) 1849 el Discurso sobre el espritu positivo (paradigma
positivista). La realidad es una sola y es necesario descubrirla y
conocerla. Las ideas esenciales del positivismo provienen de las
denominadas ciencias exactas El mundo social puede estudiarse de
manera similar al mundo natural (tomos, molculas, planetas). Para
el positivismo, la objetividad es muy importante, el investigador
observa, mide y manipula variables; adems de que se desprende de
sus propias tendencias
Objetivo: Este enfoque parte de las influencias positivistas, debido al
eterno choque con los tericos crticos. Consiste en cuantificar
cuestiones que se presenten en un fenmeno social, se plantea una
hiptesis y se trata de comprobar o refutar.
Descripcin: Hay una realidad nica y objetiva que conocer. El
comportamiento est determinado por la herencia y el ambiente. Busca
la objetividad. Busca probar la teora y crear leyes universales.
Desarrolla instrumentos de medicin cuantitativos
Caractersticas importantes: Las preguntas del instrumento deben
ser especficas. Se deben consultar estudios anteriores que se
identifiquen con nuestro problema. Sobre la revisin de lo anterior se
trabaja en un marco terico, del cual se desprenden las hiptesis. Se
elaboran el diseo y los instrumentos de la investigacin y se

Mtodo Cualitativo
Origen: ste tiene sus primeros cimientos con Emmanuel Kant (siglo
XVIII), quien seala bsicamente que el mundo que conocemos es
construido por la mente humana. Las cosas en s mismas existen,
pero nosotros las percibimos del modo como es capaz de percibirlas
nuestra mente. Otro autor clave para esta corriente paradigmtica es
Max Weber (1864-1920), quien introduce el trmino verstehen o
entender, reconoce que adems de la descripcin y medicin de
variables sociales, deben considerarse los significados subjetivos y la
comprensin del contexto donde ocurre el fenmeno.
Interpretativo: ste parte de la influencia crtica. A diferencia de su
contraparte inicia desde lo ms particular y sin seguir una metodologa
concreta, donde el investigador decide cul es el rumbo que toman los
resultados. Se define como el conjunto de prcticas interpretativas que
hacen al mundo visible y lo convierten en una representacin.
Descripcin: Hay una realidad subjetiva que descubrir con mltiples
significados. El comportamiento humano es pragmtico. Admite la
subjetividad y busca interpretacin y significados. No busca probar la
teora, Utiliza la teora retrica para encontrar e interpretar
significados.
Caractersticas importantes: El investigador plantea un problema
pero no sigue un proceso definido. Se examina el mundo social y se
desarrolla una teora consistente con las observaciones. Se basa en
mtodos de recoleccin no estandarizados. Se fundamenta en una
perspectiva interpretativa. El investigador se introduce en las

recolectan los datos numricos de los objetos, fenmenos o sujetos,


mismos que se estudian y analizan mediante procedimientos
estadsticos.

experiencias individuales de los participantes, la de l mismo y en su


conjunto.

CUADRO DE VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE EL MTODO CUANTITATIVO Y EL MTODO


CUALITATIVO
Mtodo Cuantitativo
Ventajas
Una de las fortalezas de este tipo de investigacin es que estudia las
propiedades y fenmenos cuantitativos y sus relaciones para
proporcionar la manera de establecer, formular, fortalecer y revisar
teoras existentes. La investigacin cuantitativa desarrolla y emplea
modelos matemticos, teoras e hiptesis que competen a los
fenmenos naturales.
Otra fortaleza de esta investigacin es que por la rigurosidad, el
cuidado y el manejo sistematizado que se le da a la informacin, nos
permiten resolver problemas, bien sea de vaco de conocimiento
(investigacin cientfica) o de gerencia, pero en ambos casos es
organizado y garantiza la produccin de conocimiento o de alternativas
de solucin viables.
Desventajas
La desventaja principal de la investigacin cuantitativa es que el
contexto del estudio o experimento es ignorado. La investigacin
cuantitativa no estudia cosas en un ambiente natural ni discute el
significado que las cosas tienen para las distintas personas como lo
hace la investigacin cualitativa.
Otra desventaja que se puede mencionar es que en muchos casos los

Mtodo Cualitativo
Ventajas
La investigacin cualitativa es til durante las etapas tempranas de un
estudio, cuando el investigador puede no estar seguro de exactamente
qu se estudiar o sobre qu concentrarse. Este tipo de investigacin
no necesita un plan estrictamente diseado antes de comenzar. Esto le
da al investigador la libertad para dejar que el estudio se desenvuelva
ms naturalmente.
Otra ventaja de la investigacin cualitativa es que el investigador
adquiere informacin ms detallada y rica en forma de descripciones
escritas o de evidencia visual, como las fotografas. Este tipo de
investigacin observa el contexto y el sentido social y cmo afecta a
los individuos, lo que es ventajoso especialmente para las ciencias
sociales.
Desventajas
El investigador de un estudio que utilice investigacin cualitativa est
muy involucrado en el proceso, por lo que tiene una visin subjetiva
del estudio y sus participantes. El investigador interpreta la
investigacin de acuerdo con su propia visin sesgada, lo que desva la
informacin recolectada.
Otra desventaja es que este mtodo de investigacin consume mucho

resultados que arroja esta investigacin se generaliza a todas las


poblaciones, teniendo en cuenta que se debe saber qu tipo de
poblacin y el contexto donde se va a desarrollar la investigacin.

tiempo y puede tardar meses o incluso aos.

Potrebbero piacerti anche