Este escrito fue presentado como ponencia en el Encuentro de la Concepcin

Estructuralista llevado a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, en la sede de posgrado de la

Universidad Nacional de Tres de Febrero en 2004
LA TEORIA FREUDIANA DE LA HISTERIA. UNA RECONSTRUCCION
NOMINALISTA
Dr. Csar Lorenzano
Director de la Maestra y Doctorado en Epistemologa e Historia de la Ciencia de la Universidad
Nacional de Tres de Febrero
Resumen
Dora, una joven de 18 aos es llevada por su padre a la consulta de Freud, por tener diversos
signos y sntomas sucesivos o conjuntos que casi la imposibilitan: tos nerviosa, ronquera, ataques
de apendicitis, etc., que Freud diagnostica como histeria. En el curso del tratamiento, descubre
que Dora conoce a fondo la sexualidad humana, incluso en las as las llamadas- perversiones, y
que est enamorada del seor K, de la seora K, quizs de su padre; mantiene intensas relaciones
con otras figuras femeninas, y suea con casas que se incendian. Al tiempo que narra sus
encuentros, Freud construye ante nuestros ojos su concepcin psicoanaltica de la histeria. De ese
material se extraen siguiendo las distinciones de la concepcin estructuralista- sus elementos y
leyes fundamentales, describindose con ellos a Dora y a los dems casos de histeria que se
asemejen a este caso paradigmtico. La reconstruccin resultante da cuenta de la teora freudiana
de la histeria, sin apelar ni comenzar con- la descripcin de estructuras matemticas abstractas,
como acontece habitualmente en el estructuralismo. Se trata, en suma, de una reconstruccin de
los ejemplares de la teora, que satisface todos los requerimientos usuales exigidos a un anlisis
estructural. Se resuelven de esta manera tensiones ontolgicas presentes en esta concepcin,
mostrndose que puede que puede ser expuesta con un monismo ontolgico y epistemolgico de
corte fisicalista y nominalista.
Palabras clave
Freud; histeria; psicoanlisis; concepcin estructuralista de las teoras; filosofa de la ciencia;
fisicalismo; nominalismo.
Introduccin
En 1905 Freud publica Anlisis fragmentario de una histeria -comnmente llamado el
Caso Dora-, escrito en dos semanas cinco aos atrs, luego de que el 31 de diciembre de 1900 la
paciente pusiera trmino por propia voluntad al tratamiento.
Debido a que dur menos de tres aos, Freud pudo recordarlo por completo y registrarlo a
la manera de una historia clnica, la forma cannica con la que los mdicos comunican sus casos.
En este escrito sintetizar las nociones principales que Freud introduce en su artculo, y
las relaciones que guardan entre s. Esta caracterizacin se presentar mediante una
reconstruccin informal que conserva elementos fundamentales de la concepcin estructuralista

de las teoras, en la inteligencia de que todo lo que expresa puede ser vertido en un lenguaje
formal sin que exista prdida en el proceso.
Aunque Freud no haya seguido fielmente en su texto los apuntes que escriba al final de la
consulta o durante ella, asistimos igualmente a un proceso en el que aparecen sucesivamente
determinados hechos, y su interpretacin mediante un aparato terico que encuentra su
corroboracin en nuevos hechos. Somos lectores, gracias a su estilo narrativo, de la gnesis de
una porcin importante de la teora psicoanaltica; en realidad, de un caso paradigmtico de su
concepcin de la histeria, que es al mismo tiempo el ncleo central, paradigmtico, de las dems
ampliaciones de la teora psicoanaltica.
En la medida en que avanza el anlisis de Dora vemos cmo Freud descubre obligado
por el material emprico- a formular presunciones tericas, y a aplicar las ya establecidas, de tal
manera que se imbrican y suceden alternativamente el contexto de descubrimiento y el de
justificacin de las postulaciones fundamentales del psicoanlisis.1
Nuestra reconstruccin, por lo tanto, ser tanto de lo que le ocurre a Dora, como de la
histeria en la concepcin freudiana. En el caso Dora aparece encarnado en acto- el aparato
terminolgico y legaliforme del psicoanlisis. Como veremos luego, caracterizaremos a la
histeria por sus ejemplares, y no por sus modelos abstractos.
Sabemos que es despus de escribir sus casos clnicos cuando Freud presenta
tericamente su concepcin psicoanaltica, sin demasiadas referencias empricas.2
Si procediramos a analizar su pensamiento desde estos artculos ms tardos, y
tratramos de reconstruirlo de la forma que es habitual en la concepcin estructuralista,
empezando por caracterizar los modelos abstractos del ncleo terico, estaramos soslayando la
enorme carga emprica de su teora, eso que la hace una concepcin fctica, y no meramente
terica.
Al reconstruir la histeria por su aplicacin paradigmtica el caso Dora- somos
consecuentes con el propio Freud, y con el pensamiento mdico del que proviene. Al decir ms
general, no hay enfermedades, sino enfermos; similarmente, diremos que no hay histeria, sino
histricos. No hay sino casos de enfermedades de histerias- y su conocimiento por parte de los
mdicos y psicoanalistas. Sin embargo, en los libros de texto se lo simplifica eliminando sus
aspectos ms particulares, de modo que, al adquirir generalidad, pueda ser aplicado en otros
casos, en los que deber realizarse el proceso inverso de dotarlo de toda la especificidad que
poseen. Se trata de un proceso que va desde las historias clnicas particulares a los libros de texto,
y de all a su aplicacin a nuevos pacientes, donde se har constar sus peculiaridades en nuevas
historias clnicas.
Por otra parte, como bien lo sabe la concepcin estructuralista siguiendo en esto a
Wittgenstein-, sin casos paradigmticos no sabramos cmo utilizar eso enunciados puramente
tericos, y que se encuentran desde su mismo comienzo inmersos en lo fctico.
1

Hablando de su mtodo cientfico, y del hallazgo del inconsciente, Freud expresa (1948b, p. 561) No me hallaba
influido por ningn sistema psicolgico y que he ido formando y modificando mis opiniones hasta que me parecieron
adaptarse perfectamente a lo observado. Aade con respecto a la formacin de hiptesis tericas: No tengo a
orgullo haber evitado la especulacin, pero si quiero hacer constar que el material en que se basan mis hiptesis han
sido producto de una prolongada y laboriosa observacin.. Como es buen conocedor del empirismo, y sabiendo que
rompe con una de sus prohibiciones, expresa: Pero estoy seguro de que todo aquel que emprenda con igual mtodo
la investigacin de tales fenmenos acabar por compartir mi actitud, a pesar de todas las advertencias de los
filsofos
2
Me refiero a escritos como: Freud (1914 vol. I) Metapsicologa (1913-1917), El yo y el ello (1923) o Freud
(1948 vol. II) Esquema del psicoanlisis (1910), o Introduccin al psicoanlisis (1916-1918).

La formalizacin de ejemplares y no de estructuras abstractas- que realizaremos parte de

la conviccin de que el conocimiento fctico nunca podra ser caracterizado correctamente por
estructuras vacas de contenido como lo son los modelos matemticos-, y que incluso las
estructuras matemticas que pudieran emplearse se encuentran ya interpretadas.3
Como se mencion anteriormente, esta estrategia introduce varias modificaciones a la
reconstruccin estndar de las teoras. La primera consiste en reconstruir la teora freudiana de la
histeria utilizando los pasos del enunciado emprico4, como una forma ms natural y pedaggica
de hacerlo. Por otra parte, reconoce su importancia histrica, ya que el enunciado emprico de
una teora y sus problemas se encuentra en el origen del estructuralismo. La segunda
modificacin es utilizar diagramas para mostrar los elementos y relaciones de una teora, es vez
de la notacin formal. Son ms sencillos de comprender que los smbolos matemticos y
constituyen una manera diferente de exhibir la estructura de una teora. Estos motivos
pedaggicos e histricos pudieran ser suficientes para justificar la reconstruccin de la Teora
freudiana de la histeria mediante ejemplares y diagramas, y en este sentido, la comunidad
estructuralista podra adoptarlos sin conflictos. Es ms problemtico que se acepte que con ellos
se soluciona la tensin ontolgica y epistemolgica presente entre la coexistencia en el
formalismo de un ncleo matemtico sin interpretar, y un conjunto de aplicaciones empricas
como su semntica wittgensteniana. Es una tensin y quizs una contradiccin- entre un ncleo
platonista y el uso nominalista de la teora. Esperamos que la reconstruccin que desarrollaremos
ms adelante sea considerada una solucin adecuada de esa tensin, otorgndole una unidad
nominalista.
En lo que sigue presentar sucesivamente:
i.
ii.
iii.

una sntesis del historial clnico de Dora,

una reconstruccin de la teora de la histeria de Freud, en una versin modificada
de la concepcin estructuralista;
en el nterin, argumentar acerca de las consecuencias, para una ontologa y teora
del conocimiento, de realzar una reconstruccin de ejemplares.

Anlisis fragmentario de una histeria

Este es el ttulo originario del texto de Freud, quizs ms conocido como el Caso Dora.
Presentaremos aqu una sntesis por otra parte incompleta- al solo efecto de brindar al lector una
visin tanto de la historia misma, como de la manera en que procede Freud.
La paciente a la que llama Dora- es una joven agraciada de 18 aos, que es llevada a
consulta por su padre, un hombre de unos 45 aos, por presentar varios signos de enfermedad,
que Freud inequvocamente atribuye a histeria, una entidad nosolgica que la medicina del
momento tena bien estudiada y tipificada. Al igual que en medicina, llama signos a las
alteraciones que presenta Dora, y que son los siguientes: tos nerviosa, ronquera, jaqueca, falsa

Usar abstracto en dos sentidos. El primero refiere a entidades no espacio temporales. El otro refiere a estructuras
lgicas o matemticas no interpretadas. Tratar de mostrar que ambos son superfluos para la fundamentacin del
conocimiento fctico. El primer sentido lo rechaza el nominalismo como pura metafsica platonista. Por supuesto, es
necesario ser nominalista para decirlo. Adems, tratar de argumentar y presentar en la reconstruccin- que para
reconstruir el conocimiento cientfico por medio de procedimientos lgicos o matemticos, todo lo que se necesita es
lgica y matemticas interpretada, lo que evita la discusin acerca del carcter platnico de sus objetos.
4
Vase ms adelante: El enunciado emprico como estrategia de reconstruccin.

apendicitis, depresin de nimo, excitabilidad aumentada, aviso de suicidio dejando la carta a la

vista, tedio vital.
Uno de los signos que segn Freud permite identificar a la histeria, consiste en que el
relato que hacen quienes padecen la enfermedad no es exacto ni coherente, y posee zonas
oscuras, incluso amnesias y lagunas en los recuerdos.
Para ese entonces, Freud (1896) haba publicado en colaboracin con J. Breuer los
Estudios sobre la histeria en la que establece que en la gnesis de la enfermedad existen hechos
traumticos y conflicto de afectos, en los que se encuentran involucrados aspectos de la
sexualidad. Esos sucesos se ocultan reprimen- y por lo tanto se hacen patgenos. Tambin haba
publicado el Anlisis de los sueos, en el que sostiene que aparecen, transfigurados, en los
sueos.
Hubo un episodio que narr Dora, y al que el padre, aun no creyendo que fuera verdadero,
le atribuye la depresin de nimo, la excitabilidad y sus ideas de suicidio.
El suceso que Dora les haba comunicado a sus padres consista en que en un paseo con el
Sr. K, amigo de su padre, este le haba hecho proposiciones amorosas. En principio, se trataba del
hecho traumtico caracterstico de los Estudios sobre la histeria; pero el ulterior camino del
anlisis de Dora obliga a Freud a ir ms all de esta teora primera; comenzando porque algunos
de los signos haban aparecido mucho antes de este episodio, incluso a los ocho aos. Algo que lo
hace buscar ms atrs en el tiempo. Hubo, en efecto, un beso forzado por K cuando Dora tena 14
aos, y que le provoca una sensacin de repugnancia, un suceso que haba olvidado, al igual que
los que pudieron estar relacionados con sus signos de la infancia.
Freud concluye que para ese entonces ya estaba histrica, puesto que al estar enamorada
de K, lo normal habra sido sentir alguna excitacin genital, pero no repugnancia. Cree que
advirti el pene erecto de K, y que esta sensacin la desplaz hacia arriba, hacia el aparato
respiratorio, provocando tos y ronquera, as como repugnancia y nausea.
Ante la indiferencia de la familia de Dora, K, que era muchos aos mayor, le llevaba
flores todos los das, y le haca regalos importantes.
Dora piensa que su padre, que era amante de la mujer de K, lo consiente para que no
inoportune esta relacin; en cierto sentido, la entrega a K.
Freud cree que debi haber episodios traumticos aun antes, pues presentaba sntomas
incluso a los 8 aos, y que, como veremos luego, fueron revelados durante el anlisis del primer
sueo.
Freud enuncia la regla de que el sntoma representa la realizacin de una fantasa de
origen sexual.
Su ejemplificacin sigue un largo camino que relataremos a continuacin. Comienza
cuando Dora expresa que su padre es un hombre de recursos (monetarios), a lo que Freud acota
que -haciendo una inversin del sentido-, en realidad piensa que tiene recursos limitados, otra
forma de manifestar que es impotente; algo que no es contradictorio con las relaciones que
mantiene con la seora K, pues ella Dora- sospecha que se satisfacen de otra manera, mediante
sexo oral. Este el origen probable de los signos que experimenta en su boca y garganta.
El que desapareciera la tos con esta explicacin confirma la validez de la interpretacin.
Para aquellos que creen que una joven no puede tener estos pensamientos y
conocimientos, Freud aduce que las perversiones tienen su origen natural en la sexualidad
primaria, y que todos pueden pasar el lmite de lo normal, aunque habitualmente se sublima i.e.
es energa que se usa para otros fines- y lleva a producir la cultura. Freud imagina que por
asociacin de imgenes, es sencillo pasar de la sensacin ertica en los labios durante la succin

del pecho en el infante sexualidad primaria-, al pene, haciendo un camino intermedio que pasa
por la visin de bebs desnudos, y de terneros mamando de su madre.
Freud ya haba esbozado tu teora del enamoramiento temprano del padre complejo de
Edipo-, que fija el impulso amoroso que en la pubertad toma la forma de inclinacin sexual.
Nos relata que Dora cuidaba a su padre durante sus perodos de enfermedad (una
tuberculosis pulmonar que lo oblig a vivir en lugares especiales, donde conoci a K y su mujer).
Celaba al padre, pero tambin senta celos homosexuales por la mujer de K. Dora manifiesta una
idea predominante, obsesiva, acerca de las relaciones ilcitas de su padre con la seora K, pero al
mismo tiempo reprime su amor hacia K, y encubre el que siente por su mujer, en procesos que
son totalmente inconscientes. Freud acota que cuando la libido sexual de las histricas orientada
hacia el hombre queda reprimida, aparece intensificada la corriente homosexual, que llega a ser
incluso consciente. Pueden coexistir ideas contradictorias, como el amor hacia K, y hacia su
mujer, que lo criticaba tanto.
Dora relata dos sueos durante su tratamiento. Narraremos slo el primero. Es altamente
sintomtico de las interpretaciones freudianas.
El primer sueo: Hay fuego en la casa. Mi padre ha acudido a mi alcoba a despertarme
y est de pie al lado de mi cama. Me visto a toda prisa. Mi mam quiere poner an en salvo el
cofrecito con sus joyas. Pero pap protesta: No quiero que por causa de tu cofrecito ardamos los
chicos y yo. Bajamos corriendo. Al salir a la calle, despierto.
Como sucede en ocasiones, existen sucesos que ocurren en la vigilia y con cuyos
materiales se construye el sueo. Son los siguientes: La madre deja cerrado el comedor, y con eso
tambin la salida del dormitorio del hermano. El padre llega en medio de una tormenta a la
localidad en la que se encontraba la familia, y expresa el temor de que los rayos pudieran
provocar un incendio en la cabaa de madera en la que veraneaban.
Algunos de los elementos que aparecen en el sueo, como el fuego, el dormitorio cerrado
que podra daar a los hijos, la actitud protectora del padre, ya estn all, en los acontecimientos
de ese da.
Cuando Freud profundiza en el sueo, Dora relata que lo tiene despus del suceso en que
K pretende besarla: por lo tanto, es una respuesta al mismo. Recuerda que K estuvo cerca de ella
cuando dorma en su alcoba; por eso quiere cerrarla con llave, pero la llave no est en su lugar
(piensa que K la sac). Por eso se viste siempre con prisa (como dice en el sueo). Eso dur
cuatro noches, las que estuvieron en el sitio de veraneo.
Aqu el sueo pasa de un suceso diurno obvio, a otro de la intimidad de Dora. Freud ya
haba establecido anteriormente que el sueo es la representacin de deseos. Al profundizar,
surge nuevo material que reinterpreta al sueo, y que conduce a otros hallazgos del pasado de
Dora.
K le haba regalado un cofrecito. Es una figura que hace alusin al genital femenino. Mi
cofrecito mi sexo- corre peligro, dice el sueo. La salva el padre. La madre aparece en l
aunque no se encontraba en la cabaa de veraneo-, pues Dora est dispuesta a dar a su padre lo
que la madre le niega (el cofrecito) antes haba manifestado que crea que sus padres no tenan
relaciones sexuales-. La figura femenina de la madre puede sustituir a la seora K, quien finge
estar enferma para no tener relaciones con su esposo; si esto es as, en el sueo Dora expresa
ahora con respecto a K en esa ambivalencia de los sueos-, que puede darle lo que su mujer le
niega. Dora, interpreta Freud, teme ceder a sus deseos por K.
Aqu aparece por primera vez en la interpretacin lo infantil: un sueo tiene como origen
un suceso actual y uno infantil. El deseo que satisface el Edipo- es infantil.

Mientras hablan del sueo, Dora pone una caja de fsforos sobre la mesa. Freud asocia
fsforos con jugar con fuego, e inmediatamente con orinarse (un viejo dicho expresa que quien
juega con fuego se orina). Dora recuerda habindolo olvidado hasta ese momento- que tuvo
enuresis hasta los 8 aos. Su causa siempre en el conocimiento de Freud de esa poca- es la
masturbacin, que Dora confiesa, y que en el sentido comn de la poca, provoca asimismo flujo
genital leucorrea-. Sabe que el padre tuvo enfermedades venreas, que sospecha contagi a la
madre, puesto debi tratarse de flujo debido supuestamente a esta causa. Cuando Freud se lo dice,
juega con un bolsillo de piel que abre y cierra, y al que introduce su dedo, un acto sintomtico
con el que reconoce lo acertado de la interpretacin.
En la extensa interpretacin del sueo, surgen recuerdos reprimidos que tienen que ver
con los episodios de histeria de Dora a los 8 aos, a los 14, y antes del tratamiento.
La disnea, el asma, esos signos de su histeria, provienen de imitar el resoplido de su
padre durante el coito, un recuerdo que haba reprimido. Una imitacin similar es la causa de su
catarro, que es parecido a la tos del padre.
El deseo de reemplazar a K por su padre es lo que proporciona la energa que causa el
sueo.
El olor a humo que recuerda del sueo tiene que ver con el aliento a tabaco de K cuando
la bes.
Dejamos aqu las evoluciones de la compleja vida afectiva de Dora; su amor por K, a
quien rechaza, la atraccin que siente por su mujer, la reproduccin en esas relaciones de su
afecto infantil por su padre su Edipo-, as como las relaciones primeras con una institutriz, el
segundo sueo, y las escenas de terminacin del tratamiento por parte de Dora.
Freud, quien sabe que los lapsos temporales son importantes para Dora, le muestra que
cuando le comunica que despus de quince das pondra fin al tratamiento, ese plazo coincide con
el del preaviso de despido del personal domstico, y que se relaciona entre otras circunstanciascon el despido de una mucama que sucumbe a la seduccin de su padre, y que le es comunicado
con 15 das de antelacin.
Sin profundizar en estas escenas finales, diremos son el vehculo para que Freud haga
conocer al lector la nocin de transferencia, mostrando que Dora proyecta sobre l experiencias
anteriores.
Pero dejemos ahora la historia de Freud y Dora, para reconstruirla utilizando nociones
centrales de la concepcin estructuralista de las teoras.5
En lo que sigue, presentaremos las nociones principales de la concepcin estructuralista.
Luego argumentar, desde el interior de esa concepcin, acerca de la utilizacin del enunciado
emprico como una estrategia para reconstruir las teoras, en vez de la manera ms usual de
caracterizarla por sus modelos matemticos. De acuerdo al enunciado emprico, y siguiendo sus
etapas, propondremos una reconstruccin de la Teora freudiana de la histeria que conserva las
caractersticas centrales del estructuralismo, sin recurrir a estructuras formales/matemticas.
La concepcin estructuralista

Dora es el pseudnimo con el que Freud nombra a Ida Bauer, hermana de Otto Bauer, el gran dirigente
austromarxista, a su vez relacionado con Otto Neurath, autor del Manifiesto del Crculo de Viena junto con R.
Carnap y Otto Hanh.

Recordemos que para la concepcin estructuralista la mejor manera de caracterizar a una

teora es especificando la clase de sus modelos, a las que un conjunto de aplicaciones brinda una
interpretacin emprica.
Para quienes no estn familiarizados con al empresa estructuralista o con su jerga,
diremos que una teora T- se caracteriza mediante un ncleo abstracto K- , y un conjunto de
aplicaciones propuestas I- de este ncleo.
T = ( K, I )
A su vez, el ncleo abstracto K se encuentra integrado por varios tipos de modelos, segn
se encuentren caracterizados por las funciones no tericas de la teora, por stas ms las
funciones tericas o si adems cumplen un axioma legaliforme que relaciona entre s a objetos y
funciones de la teora, de tal manera que:
K = (Mpp, Mp, M, C, L )
Los modelos caracterizados por las funciones no tericas se denominan modelos parciales
Mpp-. Los modelos que poseen adems funciones tericas son los modelos potenciales Mp-.
Finalmente, aquellos que cumplen por aadidura un axioma relacional, se denominan modelos
Mp-.
Como vemos, hemos aadido a los modelos una relacin C que existe entre los distintos
modelos de la teora, y una relacin L entre esos modelos y otros de otras teoras.
Es necesario especificar que la concepcin estructuralista distingue entre trminos notericos como aquellos que provienen de otra teora, y trminos tericos, que son propios de la
teora en cuestin. Es una distincin relativa a la teora reconstruida, puesto que un trmino no
terico en una teora dada la de Freud, en este caso- puede ser terico en otra. Se afirma la
teoricidad de una funcin cuando slo puede ser determinada en una aplicacin exitosa de la
teora, es decir, funciona como tal en un sistema en el que la teora se aplica a pleno.
Es entonces, una distincin relativa a una teora una funcin es T terica o T no terica
en la teora T- y funcional, segn el rol que juega en la teora en cuestin.
Difiere de la distincin tradicional entre trminos tericos y observacionales puesto que
esta ltima es epistemolgica se refiere a la observabilidad o no de objetos y propiedades- y
absoluta, puesto que algo ser observable o no cualquiera sea la teora que se considere.
Las aplicaciones propuestas I integran un conjunto abierto de sistemas fcticos propuestos
como ejemplares de la teora, y que funciona a la manera de semntica informal la
Wittgenstein, dndole contenido emprico a los modelos abstractos de K.
En la caracterizacin habitual de la concepcin estructuralista, los sistemas que forman
parte de I son un subconjunto de los modelos parciales Mpp.
Se procediramos a realizar una reconstruccin siguiendo las normas habituales,
tendramos que caracterizar primeramente a los modelos potenciales Mp-, introducir sobre ellos
un recorte de los trminos tericos que nos permita identificar a los modelos parciales Mpp-, y
finalmente, establecer, con los axiomas legaliformes, los modelos actuales M de la teora.
Luego, las aplicaciones se identifican formalmente como un subconjunto de los modelos
parciales.
Por supuesto, este enfoque participa junto con otras concepciones, incluida la
heredada- de la percepcin de las teoras cientficas como clculos sin interpretar; entidades
abstractas, desde el punto de vista ontolgico. Difiere de otras, sin embargo, en que se incluye,
7

junto con el aparato matemtico, a un elemento pragmtico, las aplicaciones propuestas, como
forma de darle contenido emprico.
El enunciado emprico como estrategia de reconstruccin
Alejndonos de concebir a las teoras cientficas como entidades abstractas no las hay,
desde el punto de vista nominalista-, o estructuras matemticas vacas es imposible que en algn
momento se pierda el contenido emprico con el que se las construye-, nuestra reconstruccin de
la teora freudiana de la histeria se asienta en lo que quizs fue el inicio de la concepcin
estructuralista, a saber, la manera de hacer una afirmacin emprica, sabiendo que en el aparato
conceptual de cualquier teora existen trminos tericos.
Joseph Sneed (1971) en el texto fundacional de la concepcin estructuralista, sostiene que
no se puede decir hacer directamente un enunciado emprico en lenguaje conjuntista de la forma
a es un S, siendo a un sistema fsico y S una teora. Hacerlo implicara dada la presencia de
los trminos tericos- que la teora sera autoconfirmatoria. Propone como solucin que
primeramente se enuncie que un sistema fsico descripto mediante sus funciones no tericas,
puede ser expandido aadindole las funciones tericas, y finalmente, que satisfarn asimismo las
leyes de la teora. No nos extenderemos ms en el asunto, pero diremos que se trata de una
modificacin de la eliminacin-Ramsey de los trminos tericos.
Lo que hace sumamente interesante a esta propuesta a los ojos del cientfico, es que segn
la concepcin estructuralista, esta es una reconstruccin de cmo se utiliza efectivamente una
teora, y por consiguiente, que constituye una elucidacin de la prctica cientfica. En efecto.
Segn la concepcin estructuralista, cuando los cientficos investigan, siguen sucesivamente cada
uno de estos pasos. En sntesis, como lo hiciera notar Stegmller, se trata de una afirmacin
emprica acerca del comportamiento de los cientficos, que no ha sido refutada hasta el momento.
Si los anlisis que realizamos hasta ahora son correctos, la afirmacin emprica no slo
constituye una reconstruccin del uso de una teora, sino tambin la elucidacin de los pasos de
su construccin durante su gnesis.
En concordancia con la afirmacin emprica, conservamos dos distinciones en nuestra
reconstruccin. La primera es la que diferencia entre trminos tericos y no tericos. La segunda,
la que distingue entre las diferentes estructuras parciales, potenciales, actuales- que se explicitan
utilizndolos. Con ellas estableceremos los rasgos estructurales con los que Freud describe a
Dora, para que sea una histrica psicoanaltica.
En nuestra propuesta no nos separamos nunca del nivel ontolgico de los ejemplares -de
los casos individuales-, ni por supuesto, del elemento pragmtico de un individuo Freud o
alguno de sus discpulos- que siguiendo los pasos especificados hace la asercin emprica de que
Dora u otro paciente cualquiera- es un caso ms de histeria psicoanaltica.
Tampoco abandonamos ese elemento wittgensteniano por el cual un practicante del
psicoanlisis encuentra parecidos entre este caso paradigmtico y otro, tal que lo autorice a hacer
algunas investigaciones que le permitan incluirlo en la teora.
Hacia una reconstruccin de ejemplares
Llegados a este punto, es necesario remarcar que intentamos conferir un rol central al
enunciado emprico del estructuralismo, conservando sus distinciones y sus etapas constructivas
para reconstruir la Teora freudiana de la histeria a partir de sus ejemplares es decir, de los

casos de histeria que analiza- y en particular, de su caso paradigmtico. Esta perspectiva puede
ser llamada nominalista.
Al hacerlo, mostraremos un ejemplar paradigmtico de estructuralismo sin entidades
abstractas, un camino a seguir para quienes piensen que el platonismo en una doctrina con serios
problemas epistemolgicos no posee una teora plausible del conocimiento- y postula entidades
fantsticas, trabando preguntas que son legtimas desde la neurofisiologa, cuyo programa de
investigacin se fundamenta precisamente en sentar las bases de una explicacin orgnica de la
conducta y de los fenmenos psicolgico, como bien lo supo hace ms de un siglo el
neurofisilogo Freud.
Si se efecta una reconstruccin de los ejemplares de la teora, nunca se deja de tener en
cuenta que aunque se adopte en la exposicin formas ms generales, se est hablando siempre de
Dora, y, en consecuencia, de todos los pacientes que presentan caractersticas similares a las de
Dora.
Mostraremos que no es necesario ni siquiera deseable- reconstruir la teora comenzando
por modelos matemticos, que conllevan el peligro como efectivamente sucede- de sostener que
son empricamente vacos, y que por lo tanto necesitan interpretacin. Si se lo hace, se recae
innecesariamente en un platonismo ontolgico, ocultndose que en su gnesis la teora nunca
dej de tener contenido emprico, y que siempre se procedi desde formas ms cercanas a la
experiencia, a formas ms generales.
Por ese motivo, comenzaremos nuestra reconstruccin por los ejemplares parciales Ippque son funcionalmente equivalentes a los modelos parciales Mpp- de las reconstrucciones
habituales del estructuralismo, y que se caracterizan por poseer nicamente funciones no tericas.
Seguiremos luego por los ejemplares potenciales Ip- de la teora, equivalentes a los modelos
potenciales Mp-, que resultan de aadirles las funciones tericas. Y finalmente I, los ejemplares
actuales que se corresponden con los modelos actuales M- de la teora, que satisfacen adems
uno o ms axiomas legaliformes que relacionan entre s a objetos y funciones.
Es necesario remarcar que al hacerlo as, se modifica la versin estndar del enunciado
emprico, que comienza por aplicaciones parciales que al ser enriquecidas por funciones tericas
pasan a ser modelos potenciales. Esta secuencia implica un salto ontolgico y lingstico
injustificado. Es imposible que la adicin de funciones tericas transforme una aplicacin
emprica un ejemplar- en una estructura matemtica abstracta, o a un lenguaje interpretado en un
lenguaje matemtico puro, no interpretado.
En este sentido, la reconstruccin de la teora mediante sus ejemplares es nominalista
empleamos nominalista en el sentido que refiere a entidades espacio-temporales, y por lo tanto,
prescinde de entidades abstactas-6.
Pero entonces, qu sucede con las entidades psicolgicas de la teora de Freud, e incluso
con el conocimiento que elabora mientras avanza el tratamiento de Dora o incluso nuestro
conocimiento de los escritos de Freud o de la filosofa de la ciencia-? Son sucesos mentales,
inmateriales, abstractos?
Nuestra respuesta es que los sucesos psicolgicos son bsicamente la expresin de
fenmenos neurofisiolgicos, como lo seala Freud, de quien no nos apartamos demasiado en
estos asuntos. Mucho ms temprano, en Proyecto de psicologa para neurlogos7, Freud propone
6

Al decir de Goodman y Quine (1947), el nominalismo consiste entre otras caractersticas- en negar la existencia de
entidades abstractas.
7
Se trata de un manuscrito de Freud de 1895 conservado por su amigo Wilhelm Fliess, cuya existencia se conoce
recin en 1950, y que fue publicado en el primer tomo de la Standard Edition a cargo de J. Strachey hacia 1955. De

una fundamentacin neurolgica para el aparato psquico. En el Caso Dora insiste en que Slo la
tcnica teraputica es puramente psicolgica. La teora no omite sealar la base orgnica de la
neurosis, aunque no la busque en una alteracin anatomopatolgica, y sustituya provisoriamente
la supuesta alteracin qumica, inaprenhensible an, por la interinidad de la funcin orgnica.
Remarca asimismo que nadie puede negar el carcter orgnico de la funcin sexual, que se
encuentran en las bases de la histeria y de las psiconeurosis en general.
En sntesis, y ms formalmente la teora freudiana de la histeria se caracteriza por la
identificacin de tres instancias en sus ejemplares parciales, potenciales, actuales:
T F H = ( Ipp, Ip, I )
Seguimos utilizando la letra I para designar a los ejemplares de la teora, puesto que para
la concepcin estructuralista las aplicaciones que designa con la letra I- son ejemplares que la
comunidad cientfica acepta como tales en un punto determinado del desarrollo histrico de la
teora, de manera similar a lo que se expondr en adelante.
Luego veremos que a estas tres instancias es necesario aadirles unos presupuestos que
actan como las condiciones de ligadura C- de la concepcin estructuralista, y que conectan
entre s a los distintos ejemplares de la teora. Adems, el cuadro se completa si especificamos las
relaciones que guarda esta teora con otras relaciones intertericas-, que denotamos con la letra
L, tal que:
T F H = ( Ipp, Ip, I, C, L )
Los ejemplares parciales Ipp de la histeria:
Habamos mencionado que en los ejemplares parciales Ipp de la histeria, aquello que es
no terico, provienen generalmente de teoras anteriores, y constituyen su base de contrastacin,
lo que debe explicar.
En el caso de la teora freudiana de la histeria, consideramos que lo no terico proviene de
la psiquiatra de la poca, que ya haba caracterizado e identificado a la histeria, y de la
psicologa de la poca, para la cual el concepto de representacin8 era de uso habitual.
Estas son las teoras de base que subyacen a la concepcin de Freud sobre la histeria.
Sabemos que cuando Freud comienza a estudiar la histeria junto a Breuer, ya haba estudiado con
a Charcot la psiquiatra y neurologa ms avanzada de su poca, y particularmente a una

su importancia da cuenta Strachey cuando escribe (Freud, Obras Completas, Vol I, p. 333) en verdad, el
Proyecto, o ms bien su fantasma invisible, est calladamente presente en toda la serie de los escritos tericos de
Freud, hasta el final. Aadamos que numerosos autores de nuestros das lo consideran un texto fundamental para la
neuropsicologa y la teora cognitiva actuales. Permaneci sin publicar muchos aos, y fue recogido por la edicin
inglesa. El original no posea ningn ttulo. Vase: Freud, S. (2000) Vol. I (1886-1899). Pre-Psycho-Analytic
Publications and Unpublished Draft 283-294. Project for a Scientific Psychology.
8
La nocin de representacin proviene en la tradicin alemana de Kant, y era utilizada por las diversas corrientes
filosficas, psicolgicas y epistemolgicas de la Viena de la poca de Freud, particularmente Hermann von
Helmholtz, Ernst Mach, Heinrich Hertz o Ludwig Wittgenstein. Las palabras alemanas utilizadas eran Bild,
literalmente imagen o diseo, y traducido a menudo como pintura, y ms especficamente Vorstellungen, un
equivalente de la idea de los filsofos empiristas ingleses, como representacin de sensaciones, y en cierto sentido
privada, o Darstellungen, utilizado en un sentido ms pblico, lingstico.

10

enfermedad clave para la especialidad la histeria9. Tambin haba concluido su etapa de

investigaciones neurofisiolgicas, en las que tanto se destac al punto que su nombre qued
incorporado para siempre al estudio de las afasias-, y que lo marcaron tanto que nunca renunci a
que la enfermedad psicolgica y por ende sus propias construcciones tericas- tuvieran una base
orgnica en el sistema nervioso central.
Comencemos pues con nuestra caracterizacin informal de los ejemplares parciales Ippde la Teora freudiana de la histeria.
Lo haremos mediante un diagrama en el que se indican cules son los elementos no
tericos de los que habla la teora, y las relaciones que entablan en esta etapa de su
caracterizacin. Como regla general de nuestros diagramas, mostraremos a los primeros mediante
crculos, y a las relaciones con las lneas que los unen. 10
Los motivos para preferir esta manera de exponer la estructura de una teora son por un
lado, el facilitar la captacin de sus ncleos centrales a quienes no estn muy familiarizados con
los simbolismos de la teora de conjuntos y de modelos.
Pero por otro lado, se debe a que al renunciar a la notacin habitual del estructuralismo,
indicamos fuertemente que no se trata de modelos abstractos, sino de ejemplares empricos.
Por supuesto, esta manera de exhibir la estructura de la teora podra reemplazarse si as
se quisiera- por una notacin que permaneciera, como es usual, dentro de los lmites de la teora
de conjuntos y de modelos, a la que se les podra dar una interpretacin nominalista por
ejemplo, considerarla slo signos que son ledos por un sujeto epistmico entrenado-. Si as se
hiciera, se tratara, en sntesis, de la utilizacin por razones pragmticas de un lenguaje
determinado, que permite hablar de elementos y relaciones que slo pueden ser expresados en l.
De hecho, se sostiene que la descripcin de la teora realizada mediante diagramas, puede
transcribirse a dicho lenguaje sin que exista prdida alguna en el proceso siempre que se
reconstruya como ejemplares, y no como modelos abstractos que necesitan interpretacin-.

Signos y sntomas

Freud, S Quelques considrations pour une tude comparative des paralysies motrices organiques et hystriques,
en: Anch. Neurol., 26 (77), 29-43.1888-93 [1893] Charcot, cuyo alumno fui en 1885 y 1886, me confi en esta
poca la labor de realizar un estudio comparativo de las parlisis motrices orgnicas e histricas, basado en las
observaciones efectuadas en la Salptrire y encaminado a descubrir algunos caracteres generales de la neurosis y a
conducirnos a una concepcin de la naturaleza de tal enfermedad.
10
Consideramos que un sistema es una estructura integrada por objetos y relaciones.

11

Personas
Hechos

Representaciones

Sueos

Actos sintomticos

En este esquema, los objetos de la teora aquello de lo que habla, su ontologa- son
Personas, seres humanos.
En la historia clnica de Dora, no aparecen demasiados: la misma Dora, su padre, el seor
K, la esposa de K, Freud; se mencionan apenas otros personajes del drama que representa la
histeria de Dora.
Si profundizamos en otras historias clnicas, y en las exposiciones tericas de Freud,
habitualmente se trata de relaciones interpersonales con escasos personajes,
Los elementos no tericos que afectan a las personas son, como vemos:
i.
ii.
iii.

Signos somticos y psquicos, es decir, las manifestaciones de la histeria que

presenta Dora, y que fueron caracterizadas segn lo plantea la psiquiatra de la
poca, como las que se mencionaron anteriormente.
Hechos como sucesos interpersonales en los que interviene Dora-, y finalmente
Representaciones de esos Hechos.

Las relaciones entre hechos y representaciones se encuentran esquematizadas en el

diagrama por una lnea que los une, as como tambin se advierten las relaciones entre personas,
y signos, hechos y representaciones.
Cabe mencionar que para Freud las representaciones huellas mnmicas de los hechosson fundamentalmente imgenes11, aunque integran una Gestalt compleja de la que no faltan
registros olfativos, tctiles o gustativos.

11

As lo presenta en La interpretacin de los sueos. Aunque hay en este texto reflexiones no slo acerca de
imgenes y cmo se relacionan una con otra, sino tambin cmo las palabras dan lugar a asociaciones simblica,
estos mecanismos actan principalmente a partir de la forma escrita que poseen, como si fueran slo una imagen ms
de las que pueblan los sueos.

12

Debemos aadir a estos elementos no tericos ya conocidos por lo mdicos y psiclogos,

dos elementos que no se supona que tuvieran ninguna relacin con la histeria.
Ellos son:
iv.
v.

Sueos y
Actos sintomticos.

El primero de estos elementos fue estudiado por Freud en su Interpretacin de los sueos,
un texto en el que establece su importancia para la exploracin del inconsciente. Los actos
sintomticos, tales como tics, jugar con monedas en el bolsillo, perder objetos, tambin fueron
estudiados por Freud en su significado inconsciente antes del Caso Dora. Le doy el nombre de
actos sintomticos a esos actos que se hacen, diramos, automticamente, inconscientemente, sin
prestarles atencin, como si fuera en un momento de distraccin. Esos actos a los que la gente
gustara negarles toda importancia, y si se les pregunta, ellos diran que son indiferentes o
casuales.
Es interesante notar que en este sentido Freud contina la tradicin mdica de
reinterpretar y poner en un contexto semiolgico elementos que provienen del conocimiento
comn. No se los incluye entre los Signos de la histeria porque no puede diagnosticrsela
basndose en sueos o tics de los pacientes. Son elementos no tericos que Freud usa para
explorar el inconsciente de los pacientes mediante las herramientas de la interpretacin
psicoanaltica. En el sentido comn, se relacionan a otro elemento no terico, las
representaciones. Veremos ms adelante que son tambin la exteriorizacin de las
representaciones reprimidas de la histeria.
Ejemplares potenciales Ip de la teora
A fin de obtener los ejemplares potenciales de la teora, aadimos los elementos tericos
a los ejemplares parciales.
Es necesario recordar, sintetizando la exposicin de Freud del Caso Dora, que la
sexualidad tiene un rol primordial en la gnesis de la histeria, al punto de llevarlo a sostener que
en se encuentra involucrada en todos los aspectos de la enfermedad.
En diagrama:
Signos

13

Sexualidad

Hechos

Trauma
E

Inconsciente
Represin
Representaciones
E

Sueos

Actos sintomticos

Nuestro diagrama reproduce el de los ejemplares parciales Ipp-, aadindole los

elementos que introduce la teora. A fin de facilitar su comprensin, estos elementos nuevos
tienen color rojo.
Ellos son:
i.

ii.
iii.
iv.
v.

Sexualidad. Para Freud, en todos los aspectos de la histeria se encuentran

involucrados aspectos sexuales. En rigor, acta sobre los tres aspectos no
tericos que vimos anteriormente. Posee dos formas de manifestarse, hetero y
homosexual.12
Trauma. Los aspectos sexuales de un hecho vivido por los pacientes hace que
ste se transfigure en un trauma.
Represin. La accin de la sexualidad sobre la representacin del hecho
traumtico hace que sta se reprima, y entonces:
deviene Inconsciente para el sujeto.
Una relacin E exteriorizacin- conecta a Inconsciente con Sueos, Actos
sintomticos y Signos.

Tenemos ya explicitados los elementos tericos de la teora de la histeria. En el diagrama,

de la Sexualidad salen lneas que la conectan con los tres elementos no tericos.
Ya hemos mencionado que acta sobre los hechos, y sobre la representacin, y esto est
mostrado por las lneas que llevan de Sexualidad a Hechos y a Representacin.

12

Freud introduce por primera vez el trmino libido en La neurastenia y la neurosis de angustia (*27) - Sobre la
justificacin de separar de la neurastenia cierto complejo de sntomas a ttulo de neurosis de angustia - 1894
[1895] nota 30, para referirse a la excitacin sexual que se transforma en estmulo psquico. Distingue as entre lo
estrictamente somtico sexualidad- de lo psquico libido- de la tendencia sexual. Curiosamente, en el escrito sobre
Dora utiliza exclusivamente el trmino sexualidad.

14

Es necesario aadir que actan tambin sobre los signos, ya que segn Freud, stos, una
vez llegados a su total desarrollo, representan una situacin fantaseada de la vida sexual, es decir,
una escena del comercio sexual, un embarazo, el puerperio, etc. Como se muestra por la lnea que
une a Sexualidad y Signos.
Las representaciones inconscientes se exteriorizan mediante E, en forma de Actos
Sintomticos, Signos, Sueos.
Freud tiende a pensar que las representaciones, como mecanismos generales de la psiquis,
se exteriorizan como recuerdos, o se olvidan sin ningn sntoma. Es nicamente cuando
presentan un carcter sexual traumtico que se exteriorizan por caminos oblicuos sueos, actos
simblicos- y no se olvidan ni se conocen como recuerdos.
Ejemplares actuales I
Los ejemplares actuales I poseen adems de los elementos tericos y no tericos,
axiomas en forma de ley que cumplen la funcin de relacionarlos entre s.
En el caso de la teora freudiana de la histeria, estas leyes generales dice lo siguiente:
Axioma 1:
Para cualquier caso de la teora freudiana de la histeria, existen hechos a los que la
sexualidad homo o heterosexuales- los hace traumticos y que provoca que sus
representaciones se repriman, y se vuelvan inconscientes, exteriorizndose como sntomas
histricos, sueos y actos sintomticos.
Este axioma surge de simplificar los hallazgos freudianos del caso Dora, eliminando sus
peculiaridades, y generalizndolos a los efectos de suponer, hipotticamente, que son aplicables
en otros casos similares.
Existe un axioma adicional que expresa que cualquier caso de la teora freudiana de la
histeria es similar al caso de Dora, su caso paradigmtico, y presentar una estructura semejante.
Axioma 2:
Cualquier otro caso de la Teora freudiana de la histeria ser similar a Dora, su caso
paradigmtico, y presentar una estructura parecida.
Es casi innecesario puntualizar que la relacin de similitud o parecido se refiere a las
estructuras que define la teora freudiana no a las peculiaridades fsicas o sociales de Dora-.
Debe ser contemplada en cada aplicacin en particular, comparndola con Dora o con
otros casos de histeria, no existiendo una nocin de similitud que sea general, i.e. universal.
Finalmente, un ltimo axioma relaciona asocia- las representaciones Ra- actuales a
representaciones del pasado, incluso de la ms temprana infancia Rp- que son para Freud
representaciones inconscientes privilegiadas. Este axioma relaciona sucesos, personas, actos
sintomticos o sueos con otros de cualquier momento de la historia personal de los pacientes.
Expresndolo por medio de un diagrama:
Ra

Rp
15

Una reflexin adicional. Como se observa, no tenemos ningn inconveniente en pensar

en ejemplares efectivos tericos- de una teora, que son indispensables si se pretende que acten
como gua de las investigaciones. Despus de todo, los modelos parciales son modelos efectivos
de una teora previa, y poseen las funciones tericas de sta. No postulamos nada distinto a esto
para la teora que est en consideracin. Por supuesto, esto implica una especie de realismo
interno.
Condiciones de ligadura:
La concepcin estructuralista de las teoras introduce algunas relaciones entre las
funciones tericas de los modelos de la teora, a los que llama condiciones de ligadura. Cumplen
el propsito de unir a los diferentes modelos de la teora. En el caso de la Teora freudiana de la
histeria, puede expresarse diciendo que los diferentes casos pacientes- de histeria presentan
similares elementos tericos a los de Dora.
Esta ligadura asienta a su vez en una relacin muy general que une los casos de histeria, y
nos permite extender sus estructuras a nuevos casos. Es tambin una condicin de posibilidad de
todo el conocimiento psicolgico. Pudiera ser expresada de la siguiente manera:
Todos los seres humanos poseen el mismo aparato psquico, y reaccionan de la misma
manera ante situaciones similares.
Sin este supuesto bsico no habra teora psicolgica alguna; slo inferencias posibles
sobre la actuacin individual de cada agente social especfico.
Las relaciones intertericas
Sin pretender un anlisis formal de las teoras con las que ms estrechamente se encuentra
relacionada la teora psicoanaltica de la histeria, sealemos que posee elementos y objetos en
comn con la neurofisiologa base orgnica de la histeria-, con la fisiologa en general,
particularmente en lo que hace a la base orgnica de la sexualidad, y con la psicologa.
La afirmacin emprica pragmatizada
En la afirmacin emprica pragmatizada los pasos descriptos por la reconstruccin de la
teora son una suerte de instrucciones que el sujeto epistmico debe seguir para usar la teora
como una herramienta para explorar el mundo fctico.
Cuando Freud u otro sujeto epistmico percibe que una persona dada presenta signos
parecidos a los de Dora, tiene sentido que investigue en esos signos, en los actos
sintomticos o en los sueos, si experiment y olvid hechos traumticos de origen sexual
que son semejantes a los de Dora. Cuando esto sucede, esa persona tiene una histeria
psicoanaltica.

16

Si se llenan todas estas condiciones, un nuevo caso se aade al grupo abierto13 de

pacientes que ya se conocen.
Aunque hablamos de individuos, no se trata de ningn relativismo, desde el momento en
que quienes utilizan la teora de Freud pertenecen a una comunidad epistmica en la que
aprenden los conocimientos y habilidades que la caracteriza, y los hallazgos que realizan son
puestos a prueba por otros cientficos. El conocimiento que poseen deviene objetivo
intersubjetivo- en el proceso de circulacin entre los miembros de la comunidad.
Ms all de la teora, las tcnicas
Dejamos por fuera de la estructura de la Teora Psicoanaltica de la Histeria a dos
elementos claves de todo el armazn del psicoanlisis.
El primero es la interpretacin psicoanaltica de sueos, actos sintomticos o sntomas,
por tratarse de una herramienta de exploracin del inconsciente un mtodo, pues-, con el mismo
estatus epistmico que otros recursos tcnicos, como la diseccin para la anatoma, el uso del
telecopio para la astronoma, o la balanza. Aadiremos que este mtodo posee su propio sistema
de validacin de la interpretacin realizada en la forma del asentimiento del paciente, o la
desaparicin de los actos sintomticos y de los sntomas.
Recordemos que los caminos que van desde las representaciones reprimidas hasta su
exteriorizacin como sueos, sntomas o actos sintomticos siguen una lgica de smbolos
imgenes perceptuales smbolos- asociadas entre s se dir muy posteriormente- con las reglas
de la metfora y la metonimia. Freud apunta a otro mecanismo que no pertenece a estas reglas,
puesto que lo exterioriza aparece como lo contrario de lo que se reprime. Recordemos que Dora
expresa que su padre es hombre de recursos, para exteriorizar que piensa que son escasos,
aludiendo a la impotencia.
Esa Gestalten compleja que es la representacin reprimida presenta mltiples facetas
accesorias asociadas al suceso principal, que sin embargo llegan a exteriorizarse durante la
interpretacin, como sucede con el humo del sueo de Dora, que remite al aliento a tabaco de K
en el momento en que pretende besarla.
El segundo aspecto que apartamos de la teora es la transferencia, que Freud introduce
por primera vez en este escrito como una situacin que se da en la relacin teraputica, tal que
para el paciente toda una serie de sucesos psquicos anteriores cobran de nuevo vida, pero no ya
como pasado, sino como relacin actual con la persona del mdico14, y cuyo manejo es central a
los efectos para evitar el retraso en la curacin.
A partir de ese momento, es obvio que el psicoanlisis cuenta con una situacin
experimental artificial el contexto teraputico mismo- en el cual poner directamente a prueba
sus hiptesis sobre el pasado, y los procesos de represin y asociacin que provocaron.
Desde el punto de vista terico, la transferencia puede considerarse compendiada en el
axioma adicional que relaciona representaciones y vivencias actuales, ahora referida a la relacin
teraputica.

13

En la concepcin estructuralista, las aplicaciones sistemas fsicos que son ejemplos de la teora- constituyen un
conjunto abierto, tal que pueden incorporarse nuevas aplicaciones al mismo, a lo largo de la historia de la teora. En
nuestra reconstruccin, preferimos hablar de grupo abierto, para sealar que se trata de agrupamiento que realizan
los sujetos epistmicos, y no de una entidad abstracta.
14
Freud (1948b, p. 563)

17

Resultan claros ahora los motivos por los cuales separamos estas dos instancias,
interpretacin y transferencia, del cuerpo terico de la histeria. Se trata de tcnicas y mtodos de
exploracin del inconsciente, y como tales, no forman parte del mismo.
Por otra parte, es la estrategia que sigue el propio Freud (op. cit. p. 561) quien se refiere a
ellos recin en el Eplogo, cuando expresa que he omitido tambin toda referencia a la tcnica
mediante la cual extraemos el contenido de ideas inconscientes integrado en la masa total de
asociaciones espontneas de los enfermos.
Enfermedad y normalidad
Al igual que la nocin de enfermedad en la teora fisiolgica de Claude Bernard, para
Freud lo normal y lo patolgico no son radicalmente distintos, sino que participan de los mismos
mecanismos de funcionamiento.
Segn Claude Bernard, la enfermedad se produce cuando existe una desviacin de los
parmetros normales, provenientes de una hiperfuncin o una hipofuncin de los rganos. Es
notable advertir que el mtodo fisiolgico de exploracin de la funcin normal consiste en
extirpar el rgano responsable de la misma, y analizar las alteraciones que origina, que coinciden
con una enfermedad definida, es decir, asistimos a la produccin artificial de una enfermedad,
precisamente aquella que es causada por la ausencia del rgano. En el caso paradigmtico de los
estudios sobre la funcin del pncreas, su extirpacin produce diabetes. El mtodo se completa
porque una vez establecida la hiptesis del aporte fisiolgico de un rgano dado, se corrobora si
cura restituyndolo si se lo extirp en la forma de extracto, etc.-, o de provocar su hiperfuncin,
que debe causar trastornos inversos a los de la enfermedad de su carencia. Nuevamente, en el
caso del pncreas, la inyeccin de insulina sustituye al pncreas, normalizando los niveles de
azcar, y su exceso produce hipoglucemia.
Similarmente, para Freud los mecanismos de la histeria y de la normalidad no difieren
entre s, de tal manera que como en la fisiologa del pncreas, puede investigar el funcionamiento
normal del psiquismo estudiando sus enfermedades. Cuando Freud habla de la histeria, nos
informa tambin acerca de los mecanismos normales del aparato psquico, y de su desviacin en
esta enfermedad.
No es casual entonces que la interpretacin correcta del material emergente durante el
anlisis y su corroboracin por parte del paciente, conduzca a la desaparicin de los sntomas
histricos y de los actos sintomticos, y por lo tanto a la curacin.
Cuando la interpretacin hace consciente a la representacin reprimida se exterioriza
como recuerdo- el paciente cura, puesto que al dejar de reprimirse se restaura la psicofisiologa
normal, y ya no da lugar para los sntomas.
El trasfondo terico de la histeria
Por supuesto, este no es el primer artculo de Freud, ni las primeras reflexiones tericas
que formula. Sin mencionarlas explcitamente o demasiado ocasionalmente- sus postulaciones
deben comprenderse en un trasfondo terico que abarca toda la teora psicoanaltica tal como
estaba formulada por esa poca, y que no ocupan un lugar en la presente reconstruccin.15

15

La teora psicoanaltica experiment varios desarrollos y cambios a lo largo del tiempo. Me referir
exclusivamente a los que preceden al artculo sobre Dora.

18

Me refiero a la postulacin de una estructura psquica, la nocin de libido, o el complejo

de Edipo.
Aunque todas estas nociones son un conocimiento presupuesto cuya reconstruccin no es
el propsito de este articulo, se las caracterizar brevemente dentro del marco terico introducido
hasta este momento.
En el artculo de Freud no se mencionan muchos elementos de una estructura psquica. Ya
vimos que la nocin de inconsciente aparece como aquellas representaciones que se reprimen, y
que Freud obvia la nocin de conciencia, mencionando simplemente que en caso contrario se
recuerdan.
En cuanto a la nocin de libido, que introduce aos antes16, podemos verla como una
funcin de la sexualidad, que no juega un rol significativo en este artculo.
El complejo de Edipo, est someramente mencionado a raz de las relaciones de Dora con
su padre. Sin intentar su reconstruccin, sugerir que puede comprenderse apelando a un
esquema interpretativo similar al esbozado, en el que los elementos que figuran en l son
especificaciones de los de la teora de la histeria, personas, hechos, representaciones, represin,
etc.
La prctica psicoanaltica
Habamos ya mencionado a la afirmacin emprica de la teora, que expresa la posibilidad
de extender el caso paradigmtico a otros casos, seala al mismo tiempo los pasos que sigue
Freud cuando inventa-descubre la teora, y cuando se aplica, es decir, establece los pasos de la
gnesis y el uso de la teora.
Quizs no es lo suficientemente explcito que mencionar en este contexto las
caractersticas del uso de la teora, es una manera de indicar que el diagnstico psicoanaltico
sigue esas mismas etapas.
Y, por ltimo, que al hacer de un paciente dado un histrico psicoanaltico, cubriendo en
la investigacin clnica las fases estipuladas por la afirmacin emprica diagnosticndolo como
tal- las sucesivas corroboraciones que recibe el analista por parte del paciente son de tal ndole
que hacen pasar de inconsciente a conciente el material reprimido, lo cura.
Gnesis de la teora, diagnstico y curacin psicoanaltica coinciden en su estructura en la
afirmacin emprica pragmtica que surge de reconstruir la teora como ejemplares, siguiendo el
texto de su ejemplar paradigmtico, Dora.
Addenda
Nuestro camino nos ha llevado desde una exposicin sucinta del caso Dora, hasta una
reconstruccin nominalista de la teora psicoanaltica de la histeria.
En nuestras investigaciones, constatamos que la secuencia de pasos que sigue Freud
cuando hace de Dora su caso paradigmtico de histeria psicoanaltica, notablemente, tienden a
coincidir con la sucesin de las etapas que -segn la concepcin estructuralista-, se requieren para
hacer una afirmacin emprica dentro de una teora usarla-.
16

El trmino libido aparece por primera vez en el escrito La neurastenia y la neurosis de angustia de 1894, a
propsito de los hombres que pasan hombres que pasan, como las mujeres, por un perodo climatrico, contrayendo
una neurosis de angustia al tiempo que declina su potencia y aumenta su libido, especificando que la excitacin
sexual se convierte en estmulo psquico, en libido, y provoca el impulso hacia el acto especfico.

19

Si bien la afirmacin emprica permite reconstruir el uso que hace un cientfico de su

teora cuando explora su campo de ejemplares, en nuestro anlisis notamos que es una
herramienta central a la hora de comprender asimismo la etapa de constitucin de la teora, de su
gnesis.
Esta constatacin es central a la hora de establecer la imposibilidad de postular que la
teora pueda ser caracterizada adecuadamente mediante modelos abstractos, sin interpretacin,
puesto que comienza con ejemplares empricos, y en la progresiva construccin de la teora nunca
pierden su contenido fctico. Mal puede, entonces, el metaterico, sealar que en su ncleo, en
aquello que es su estructura constitutiva, se encuentran modelos vacos, matemticos.
Por lo contrario, nos convence de que si pretendemos hacer justicia a lo que una teora es,
debemos ceirnos a la reconstruccin de esas estructura empricas que comienzan con elementos
que no pertenecen a la teora en cuestin no tericos-, a los que se les aaden elementos
tericos, que finalmente cumplen determinados axiomas legaliformes que los relacionan entre s.
Una reconstruccin, en sntesis, de ejemplares de la teora, que son primeramente
parciales, luego potenciales, y finalmente, ejemplares actuales, sin salir nunca de la
caracterizacin de sistemas fsicos, y sin apelar, por lo tanto, a modelos matemticos.
Pudimos caracteriza entonces a la teora psicoanaltica de la histeria mediante sus
ejemplares, sus ligaduras, y sus relaciones intertericas, tal que:
T P de H = ( Ipp, Ip, I, C, L) siendo Dora Io
En la que:
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.

Ipp son ejemplares parciales

Ip son ejemplares potenciales
I son ejemplares actuales
Io son ejemplares paradigmticos, en el tiempo inicial 0 de la teora: Dora
C son condiciones de ligadura
L son relaciones intertericas

No hace falta ms para caracterizarla.

Una teora fctica no comienza con, ni implica a la presencia de esas estructuras matemticas que
se pensaban indispensables, y que constituiran supuestamente- el ncleo de la experiencia, su
condicin de posibilidad.
Mostramos asimismo que es el conocimiento estructural de los ejemplares paradigmticos
el que posibilita extenderlo hacia otros casos, mediante la captacin de semejanzas estructurales
entre stos y otros casos que se presenten a la experiencia de un sujeto epistmico, su condicin
de posibilidad.
Aunque empleamos un lenguaje general usando letras tales como I, Ipp, palabras como
ejemplares, ligaduras, etc, que no apuntan a un individuo, siempre estamos describiendo a Dora,
el ejemplar paradigmtico, y con esto, a cualquier otro caso de histeria, incluyendo aquellos de
ficcin. 17
17

Diferemos de la opinin de Balzer (cit. p. 22), cuando expresa que los modelos potenciales describen a
Dora o a otro paciente: Constrains expresses assumptions of identity or stability across different models. In the
present case, such an assumption may be stated for associations: if two events are associated in one potential model
(i.e. for the person described by that model) then they also are associated in any other potential model describing any

20

Quizs esta sea la ltima etapa de ese proceso de simplificacin y de generalizacin que
comienza con los apuntes diarios de la consulta de Freud, sigue con el artculo en el que los
resume, y culmina con una reconstruccin que la hace apta para hablar de cualquier otro caso de
histeria. Un proceso que va desde una descripcin muy detallada de los casos, hasta las formas
muy generales de la filosofa de la ciencia.
Hacindolo, llegamos a un lenguaje y de estructuras que nos permite describir cualquier
caso posible de histeria, incluyendo casos de ficcin. En esto no difiere de lo que sucede en fsica
o en otras disciplinas, en las que los estudiantes se entrenan en ocasiones por medio de ejercicios
de lpiz y papel, sin necesidad de acudir a los laboratorios.
Cuando hablamos de casos de ficcin imaginarios- no renegamos del nominalismo. Ellos
existen como sucesos fsicos en la forma de lenguaje-de-pensamiento18 de un sujeto epistmico
que los propone, o como enunciados escritos o verbalizados.
No slo los casos de ficcin desafan al nominalismo. La presencia de ejemplares
potenciales de la reconstruccin define el estatus ontolgico del problema, desde el momento en
que, como posibilidades que son, pudieran no referir a entidades espacio-temporales. Desde el
punto de vista nominalista, la respuesta no difiere demasiado de la anterior: atribuir
potencialmente elementos tericos a un paciente y a cualquier sistema fsico de cualquier teoraes una hiptesis adelantada por el psicoanalista, que se encuentra justificada si el paciente se
comporta segn lo expresan las leyes de la teora i.e. las representaciones reprimidas surgen
durante el tratamiento-. Esto implica que mientras los ejemplares parciales y actuales refieren a
sistemas empricos el paciente-, los ejemplares potenciales poseen la existencia de un enunciado
hipottico en lenguaje-de-pensamiento, o expresado en forma escrita o verbal.
Advertimos, tal como lo expresamos al comienzo, que en la reconstruccin se conservan
elementos centrales del estructuralismo, vertidos con un lenguaje y por ende con una ontologade sistemas espacio-temporales, cumplindose, tal como se propuso desde los primeros escritos
del estructuralismo, la estrategia nominalista de Wittgenstein para el uso de la teora. Un uso que
coincide con el diagnstico, el tratamiento, y la curacin de los pacientes, ya que hacer de un
paciente un histrico psicoanaltico, implica hacer su diagnstico pleno como tal, corroborndose
mediante el recuerdo de las representaciones reprimidas, que segn explicitramos, restituye la
fisiologa normal del sistema, y por ende, la curacin.
Aunque divergente de la presentacin estndar, no constituye todava una heterodoxia que
se aparte radicalmente del estructuralismo.
Cada tanto, leemos aparecen manifestaciones que van en el mismo sentido, aunque no se
desarrollen integralmente.
As, C.Ulises Moulines (1998, p. 154) manifiesta que:
Y si autores como Goodman, Field y otros tienen razn, entonces en realidad no necesitamos
esos trminos (los matemticos) nunca. Podramos prescindir de ellos cuando se trata del
conocimiento de la realidad emprica (o sea del genuino conocimiento) y nos podramos ahorrar
los quebraderos de cabeza metafsicos que nos plantean.
other person. No hay manera de que un modelo abstracto pueda describir un caso de la teora de Freud; como
acotramos anteriormente, toda descripcin presenta, entre otras especificaciones, constantes de individuos,
alejndose entonces de los modelos abstractos. Se trata de un error categorial, similar al de expresar que 2 + 2 = 4
describe a las cuatro manzanas que estn sobre la mesa.
18

Uso lenguaje-de-pensamiento en el mismo sentido que Neurath (1983 p. 67) cuando sostiene: No hablamos de
pensamiento si no directamente de lenguaje-de-pensamento, es decir, de enunciados como sucesos fsicos

21

Sostiene posteriormente:
No es absurdo imaginar que los aspectos esenciales de la Meta-teora Estructuralista pudieran ser
reproducidos en un marco general (lo suficientemente fuerte) de sistemas nominalistas o
intuicionistas

Coincidimos totalmente. Creemos, en efecto, que podemos prescindir de ellos, y que no es

absurdo pensar en reconstruir teoras en el marco general de un sistema nominalista.
Asimismo coincidimos con el comentario que hace a continuacin, a propsito de la
naturaleza ontolgica de las matemticas (cit. p. 154) expresa:
El debate sigue abierto, y no es este el lugar para aventurar nada sustancial sobre el mismo.

Nuestra propuesta constituye una respuesta a esas preocupaciones, tomando una posicin
decidida por el nominalismo, relegado por las posiciones platonizantes que campean en filosofa
de las matemticas y la lgica, y que se han asentado innecesariamente- en filosofa de la
ciencia.
Quizs pueda sonar extraa en un mundo filosfico en el que platonismo no se discute.
Sin embargo, entronca con los orgenes de la tradicin en filosofa de la ciencia de la que todos
somos herederos, la del Crculo de Viena.
Como lo expresa Otto Neurath (1936, v.i. 1982 p. 165. Traduccin de C. L):
Dado que toda la filosofa moderna tiene sus orgenes en los Escolsticos, no es sorprendente que el
empirismo lgico tambin sea la continuacin de ciertos precursores escolsticos, los nominalistas

En ellos nos reconocemos, luego de un largo camino terico que comienza cuestionando
la existencia de entidades abstractas.
BIBLIOGRAFIA BASICA
Appignanesi, L.; Forrester, J. (2000) Freuds Women, Penguin Books, London, 2000.
Balzer, W., Marcou, P. (1989) A reconstruction of Sigmund Freud Early Theory of the
Unconscious, in: Hans Westmeyer (ed.) Psychological Theories from a Structuralist
Point of View, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg NewYork, pp. 13-33.
Balzer, W., Moulines C.U., Sneed, J. (1987) An architectonic for Science, Reidel,
Drodrecht.
Brambrough, R. (1966) Universals and family resemblance, in: Pitcher, George (ed.)
Wittgenstein, New York, Anchor Books, pp. 186-205.
Carnap, R. (1956) Empiricism, Semantics and Ontology, Rudolf Carnap, Meaning and
Necessity, The University of Chicago Press, Enlarged Edition, pp. 205-221.
(1958) The Methodological Character of Theoretical Concepts, in: Foundations of
Science and the Concepts of Psychology and Psychoanalysis, Vol. I, Minesota Studies in
the Philosophy of Science, pp. 38-77.

22

Diez, J.L., Moulines C.U. (1997), Fundamentos de la filosofa de la ciencia, Ariel

Filosofa, Barcelona.
Field, Hartry (1980) Science Without Numbers: A Defence of Nominalism. Princeton, NJ:
Princeton University Press; Oxford: Blackwell.
Frege, Gottlob (1892) Uber Sinn und Bedoitung, Zeitschrift fr Philosophie und philophische
Kritik, Vol. 100, pp 25-50, P. Geach and M. Black, Translations form the Philosophical
Writings of Gottlob Frege, Basil Blackwell, Oxford.
(1918) Der Gedanke, in: Beitrge zur Philosophie des Deustchen Idealism, I;
Translation of A. M. and M. Quinton The Thought, a Logical Inquire, in: Mind, Vol.
65, No. 259 (1956), pp. 289-311.
Freud, Sigmund (1948a) Obras Completas, Biblioteca Nueva, Madrid.
(1948b) Anlisis fragmentario de una histeria, en Freud (1948 Vol. II) pp. 513-566.
Freud, Sigmund (2000) The Standard Edition of the complete Psychological Works or
Sigmund Freud, Translated from the German under the General Editorship of James
Strachey in Collaboration of Anna Freud (24 Volume set) W. W. Norton & Company,
Gruenbaum, A. (1984) The Foundations of Psychoanalysis, University of California Press,
Berkeley.
Goodman , N.; Quine, W.V. (1947) Towards a constructive nominalism, en: Journal of
Symbolic Logic, 12.
Goodman Nelson (1972) Problems and Projects, The Babbs Merril Company, Inc., Indianapolis,
N. York.
Lorenzano, Csar. (1982) La estructura psicosocial del arte, Siglo XXI, Mxico.
(2001) Teoras cientficas, ontologa y lenguaje, en: J.M. Sagillo, J. L.
Falgueras, C. Martinez (eds.) Teoras formales y teoras empricas, Publicaciones de la
Universidad de Santiago de Compostela, 2001, pp.623-637.
(2002) La estructura pragmtica de la ciencia, Comunicacin al Tercer Encuentro de
Metateora Estructuralista, Granada.
Moulines, C.U. (1982) Exploraciones metacientficas. Madrid. Alianza.
(1996) Structuralism: The Basic Ideas, en: Balzer, W. Moulines, C. U. (1996)
Structuralistic Theory of Science, Walter de Gruyter, Berln.
(1998) Esbozo de ontoepistemosemntica, en: Teora, Vol. 13,
Nmero 31, enero de 1998, San Sebastin, Espaa, pp. 141-159.
Nagel, Thomas (1965) Physicalism, Philosophical Review, Vol. LXXIV, No. 3
Neurath, Otto (1931a) Physicalism: The philosophy of the Viennese Circle, The Monist 41,
618-623.
(1931b) Physicalism, Scientia 50, 297-303.
Philosophical Papers 1913-1946, Edited and translated by Robert Cohen and Marie
Neurath, Vienna Circle Collection, Vol. 16, Dordrecht, Boston, D. Reidel
Peirce, Charles S. (1966) "Letters to Lady Welby", 31 Jan 1909, pag. 406 en: Philip P.
Wiener (ed.) Charles S. Peirce: Selected Writings (Values in a Universe of Chance),
Dover, New York, NY, 1966.
Rodrguez-Pereyra, Gonzalo (2000) Resemblance Nominalism. A Solution to the Problem
of Universals, Oxford University Press.
Sneed, J. (1971) The logical structure of mathematical physics. Dordrecht. Reidel.
Stegmller, W. (1973) Theorienstructuren und Theoriendynamic, Springer, Heidelberg.
(1979) The Structuralistic View of Theories, Springer, Berlin.
Suppes, P. (1960) A comparison of the Meaning and Use of Models in Mathematics
23

and the Empirical Sciences, P. Suppes (1969) Studies in the methodology and
foundations of science. Selected Papers from 1951 to 1969, Reidel, Dordrecht, pp. 10-24.
Wittgenstein, Ludwig (1958) Philosophical investigations. Oxford. Basil Blackwell.
(1956) Remarcks on the Foundations of Mathematics. Oxford. Basil Blackwell.

24