Problemtica dos fornecedores

A Zulmira -lhe exigido, por ser administradora e dispor de poderes bsicos de

gesto e representao, a diligencia de um gestor criterioso (tendo este tipo de diligncia
sido transcrito para o direito portugus para o artigo 17/1 do DL 49381, de 15 de
Novembro de 1969).
A diligencia de um gestor criterioso surge-nos como uma regra de
responsabilidade civil dirigida aos administradores, sendo classificada como regra de
conduta e no como mera bitola de culpa. No esquecendo que o dever de diligncia se
traduz na quantidade de esforo que exigido, por uma norma, aos administradores, na
prossecuo dos seus deveres para com a sociedade.
Temos, assim, o artigo 69/1 do CSC que nos elenca deveres fundamentais dos
administradores (e gerentes), e o artigo 72/2 do CSC relativo responsabilidade dos
membros da administrao para com a sociedade, sendo este ltimo artigo a
transposio para o nosso direito do business judgement rule, de origem norteamericana, mostrando-se ser a juno da bitola de diligncia com uma maior proteo
aos administradores, por acrescentar que quando um membro da direo agisse em prol
da sociedade, com base em informao adequada, o mesmo no seria responsabilizado
por violao de deveres (transposio esta que o Professor Antnio Meneses Cordeiro
no concorda, por a nossa ordem jurdica no deter um nmero de casos de
responsabilidade dos administradores que justifique tal transcrio).
O artigo 64./1, b) do CSC remete-nos para o interesse da sociedade e,
consequentemente, para o interesse dos scios enquanto scios no projecto empresarial,
que a sociedade. Neste tema, os Professores Pedro Pais de Vasconcelos e Jorge
Manuel Coutinho de Abreu defendem uma perspectiva institucionalista, no sentido em
que o interesse nasce da vontade dos scios, e, depois, ganha autonomia, sendo a sntese
de vrios interesses, e no apenas dos interesses dos scios enquanto scios, tal como
disposto no artigo 64./1, b) do CSC. Tambm h que atender aos outros sujeitos
relevantes para a sustentabilidade da sociedade (artigo 64./1, b) do CSC) frmula
que para o Professor Meneses Cordeiro deveria ter sido evitada onde esto em causa
os stakeholders, sendo estes os trabalhadores, clientes e credores, desde que no se v
contra os interesses dos scios enquanto scios. O legislador relaciona este tema aos
deveres de lealdade. A lealdade transmite o conjunto de exigncias valorativas bsicas
do sistema no caso concreto. Esta aplica-se tanto sociedade como aos scios, mas em
modo colectivo. Este dever visa a prossecuo de deveres acessrios, estando estre estes
a boa-f. Quanto ao administrador, este liga-se sociedade atravs de um vnculo
especfico. A jurisprudncia acata, hoje em dia, o facto de a administrao de uma
sociedade ser uma gesto de bens alheios e, por isso, ser fonte de deveres especficos. A
administrao ainda uma prestao de servios, sendo, por isso, regulada pelo direito
das obrigaes.
Dentro do universo dos deveres de lealdade encontramos a proibio de o
administrador tomar decises ou de colaborar nelas quando se verifiquem conflitos de
interesses. A actuao de Zulmira no visou a sustentabilidade da sociedade, ao
esmagar os fornecedores de carne com os preos praticados, pois no era do interesse
da sociedade ficar com u nico fornecedor, levando isso a que este pudesse praticar os

preos que entendesse, estando a sociedade Porco Rosado, S.A. verdadeiramente nas
suas mos. Com a abertura da falncia do nico fornecedor que a sociedade contratava,
a mesma ficou sem fornecimento de matria prima, parando a sua produo durante dois
meses. Demonstrao esta da falta de respeitou, por parte de Zulmira, da norma presente
no artigo 64./1, b) do CSC.
De relembrar que a lealdade pressupe a manuteno e a defesa da confiana e
que, o exerccio dos deveres de administrao e representao so fiducirios, ou seja,
dependem da confiana que os integrantes da sociedade depositam no administrador,
por se basear na gesto de bens alheios. Em suma, os administradores so leias na
medida em que honram a confiana neles depositada.
Segundo o artigo 64./1, a) do CSC o administrador tem o dever fundamental de
cuidado. Dever este que teve origem no Direito Ingls, tendo sido aperfeioado pelo
Direito Norte-Americano. Este dever de cuidado, prprio da responsabilidade por
negligncia, abrange os casos de desateno e condena-os por business judgement
rule. O cuidado exigido a um administrador, como de se esperar, maior do que o
pedido por um cidado comum, por estar em causa uma gesto de negcios alheios.
O artigo 64./1, a) do CSC dever ser interpretado no seu conjunto, e exprimir a
bitola da diligncia. Neste, o administrador dever ser diligente na prossecuo de todos
os seus deveres, e no apenas nos deveres de cuidado.
Na reforma de 2006 o legislador quis especificar o dever de cuidado,
subdividindo-o em trs sub deveres, sendo eles a disponibilidade, a competncia tcnica
e o conhecimento da actividade da sociedade. Por sua vez, estes deveres do origem a
muitos outros, que explicitam o que se pretende com cuidado. Trata-se de se aferir
caso a caso.
O artigo 71./1 prev a responsabilizao obrigacional do administrador para
com a sociedade, pela violao dos deveres legais e/ou contratuais, por isso, para que
Zulmira seja responsabilizada, ser necessrio conjugar a esta regra o artigo 64., ambos
do CSC.