LAS PROPOSICIONES CATEGRICAS

Razonamiento deductivo:
Es aquel de cuyas premisas se pretende que suministren pruebas concluyentes para
afirmar la verdad de su conclusin. Un razonamiento deductivo puede ser vlido o
invlido: es vlido si es imposible que sus premisas sean verdaderas sin que su
conclusin tambin lo sea, en caso contrario es invlido
Proposiciones categricas:
Aserciones acerca de clases (coleccin de objetos que tienen alguna caracterstica entre
s), que afirman o niegan que una clase est incluida en otra, total o parcialmente.
Tipos de proposiciones categricas:
Proposicin universal afirmativa (A) (Todo S es P):
La proposicin afirma que hay una relacin de inclusin entre las dos clases, y que la
inclusin es completa o universal, es decir, que todos los miembros de S son tambin
miembros de P.
Proposicin universal negativa (E) (Ningn S es P):
La proposicin niega universalmente que haya una relacin de inclusin entre las dos
clases, es decir, ninguno de los miembros de S es miembro de P
Proposicin particular afirmativa (I) (Algn S es P):
La proposicin afirma particularmente la existencia de relacin entre las clases, es decir,
al menos un miembro en particular de S es miembro de P.
Proposicin particular negativa (O) (Algn S no es P):
Afirma que al menos un miembro de la clase designada por el trmino sujeto S est
excluido de la clase designada por el trmino predicado P.
Caractersticas de las preposiciones categricas
o Toda preposicin categrica tiene una calidad y una cantidad:
Calidad: es afirmativa o negativa segn que la inclusin de clases (completa
o parcial) sea afirmada o negada por la proposicin.
Cantidad: es universal o particular segn que la proposicin se refiera a
todos o solamente a algunos de los miembros de la clase designada por el
trmino sujeto
o Toda proposicin categrica de forma tpica comienza con alguno cuantificador:
todos, ningn o algunos
o Poseen un esquema general en su forma tpica que consta de cuatro partes:
CUANTIFICADOR - (TERMINO SUJETO) CPULA1 (TERMINO PREDICADO)
1: elemento que sirve para conectar el trmino sujeto con el trmino predicado, por lo general algn tiempo del verbo ser

o Distribucin: se utiliza para caracterizar de diversas maneras en que los trminos

pueden aparecer en las proposiciones categricas :
A y E, distribuyen sus trminos sujetos,
E y O, distribuyen sus trminos predicados
A e I, no distribuyen sus trminos predicados
I y O, no distribuyen sus trminos sujetos,

 LOS SILOGISMOS CATEGRICOS

Un silogismo es un razonamiento deductivo en el que se infiere una conclusin de dos
premisas. Un silogismo categrico es un razonamiento deductivo que consiste en tres
proposiciones categricas que contienen exactamente tres trminos, cada uno de los
cuales aparece exactamente en dos de las proposiciones constituyentes
Caractersticas de los silogismos categricos
o Forma tpica: sus premisas y su conclusin son todas proposiciones categricas de
forma tpica y estn dispuestas en un orden especfico
o Conclusin: es una proposicin categrica de forma tpica que contiene dos de los
tres trminos del silogismo.
o El trmino predicado es llamado trmino mayor y el trmino sujeto es llamado
trmino menor.
o El trmino mayor est contenido en una premisa llamada mayor, lo mismo sucede
con el trmino menor.
o Orden: Premisa Mayor Premisa menor - Conclusin
o Modo: formas y orden de las proposiciones categricas de forma tpica que contiene,
se representa cada modo por tres letras, la primera de las cuales designa la forma de
la premisa mayor del silogismo, la segunda la forma de la premisa menor y la tercera
la de la conclusin
o Figura: designa la posicin del trmino medio en las premisas
Reglas y falacias:
REGLA 1: Un silogismo categrico vlido debe contener exactamente tres trminos,
cada uno de los cuales debe usarse en el mismo sentido a travs de todo razonamiento.
Falacia de los cuatro trminos: Todo silogismo categrico que
contenga ms de tres trminos carece de validez.
Falacia del equvoco: si en el razonamiento un trmino se usa en
diferentes sentidos se los usa equvocamente y se comete la falacia
del equvoco
REGLA 2: En un silogismo categrico de forma tpica vlido, el trmino medio debe
estar distribuido en una de las premisas, por lo menos
Falacia del trmino medio no distribuido: el trmino medio debe
estar distribuido en una de las premisas, al menos
REGLA 3: En un silogismo categrico de forma tpica vlido, no puede haber en la
conclusin ningn trmino distribuido que no est tambin distribuido en las premisas
Falacia del procedimiento ilcito mayor: cuando el trmino mayor de
un silogismo no est distribuido en la premisa mayor y est
distribuido en la conclusin
Falacia del procedimiento ilcito menor: cuando el trmino menor de
un silogismo no est distribuido en la premisa menor pero est
distribuido en la conclusin
REGLA 4: Ningn silogismo categrico de forma tpica con las dos premisas negativas
es vlido
Falacia de premisas excluyentes: de dos premisas negativas se infiere una
relacin entre S y P

REGLA 5: Si una de las premisas de un silogismo categrico de forma tpica vlido es

negativa, la conclusin debe ser negativa.
Falacia de extraer una conclusin afirmativa de una premisa negativa
REGLA 6: Si la conclusin de un silogismo categrico es una proposicin particular, sus
premisas no pueden ser ambas universales
Falacia existencial: pasar de premisas sin contenido existencial a una conclusin
que lo tiene.
LOS RAZONAMIENTOS EN EL LENGUAJE ORDINARIO
Un silogismo es un razonamiento deductivo compuesto de dos premisas y una
conclusin. Hay diferentes tipos de silogismo segn los tipos de proposiciones que la
contienen:
o Proposiciones Simples: proposiciones categricas
o Proposiciones Compuestas: contienen otras proposiciones como componentes:
Proposicin Disyuntiva: contiene dos proposiciones componentes, que son sus
disyuntivas. La disyuncin no afirma categricamente la verdad de una u otra de
sus disyuntivas, si no que dice que al menos una de ellas es verdadera,
admitiendo la posibilidad de que ambas lo sean.
Proposicin condicional (o hipottica): contiene dos proposiciones componentes:
la que sigue a si es el antecedente, y la que sigue a entonces es el
consecuente.
Silogismo disyuntivo: la premisa categrica contradice una de las disyuntivas de la
premisa que es una disyuncin, y la conclusin afirma la otra disyuntiva de esa premisa

Silogismo Hipottico Mixto

Silogismo Hipottico puro: contiene proposiciones condicionales exclusivamente

recibe el nombre
Tipo
Modus Ponens: la premisa categrica
afirma la premisa antecedente del
condicional y la conclusin afirma su
consecuente

Falacia
Falacia de afirmar el consecuente: la
premisa categrica afirma el
consecuente, y no el antecedente, de la
premisa condicional

Modus Tollens: la premisa categrica

niega el consecuente de la premisa
condicional y la conclusin niega su
antecedente.

Falacia de negar el antecedente: la

premisa categrica niega al
antecedente, y no el consecuente, de la
premisa condicional