Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Rio de Janeiro
2003
c2003
INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA
Praa General Tibrcio, 80-Praia Vermelha
Rio de Janeiro-RJ CEP 22290-270
Este exemplar de propriedade do Instituto Militar de Engenharia, que poder inclulo em base de dados, armazenar em computador, microfilmar ou adotar qualquer forma
de arquivamento.
permitida a meno, reproduo parcial ou integral e a transmisso entre bibliotecas deste trabalho, sem modificao de seu texto, em qualquer meio que esteja ou venha
a ser fixado, para peqsquisa acadmica, comentrios e citaes, desde que sem finalidade
comercial e que seja feita a referncia bibliogrfica completa.
Os conceitos expressos neste trabalho so de responsabilidade do(s) autor(es) e do(s)
orientador(es).
S586
Rio de Janeiro
2003
AGRADECIMENTOS
Ao Exrcito Brasileiro, ao Instituto Militar de Engenharia, e em especial ao Departamento de Engenharia Eltrica, pela oportunidade que me deram de realizar este curso
de Mestrado.
Aos professores do Grupo de Sistemas de Controle deste Instituto, e de modo todo
especial aos professores Coronel Geraldo Magela Pinheiro Gomes e Major Roberto Ades,
pelos ensinamentos, pacincia, compreenso e amizade. Ao Coronel Pinheiro e ao Major
Ades a minha mais sincera gratido.
Ao professor Glauco Nery Taranto (COPPE/UFRJ) pelo conhecimento transmitido,
pelas sugestes e esclarecimentos fundamentais dados em relao a sistemas de potncia.
Ao professor e membro da banca examinadora, Capito Antnio Eduardo Carrilho
da Cunha (IME), pelas diversas dvidas que me sanou, por sua solicitude e pela valiosa
contribuio dada a este trabalho.
Ao professor Mrio Cesar Mello Massa de Campos (CENPES) pelos conhecimentos
transmitidos na cadeira de Introduo Neuro-Computao e durante a confeco desta
dissertao, sobretudo com relao lgica fuzzy, tpico fundamental deste trabalho.
Por sua amizade e gentileza em aceitar participar da banca, contribuindo em muito para
o aprimoramento desta dissertao.
Aos companheiros de mestrado, e em particular a meus caros amigos 10 Ten Trajano
Alencar de Arajo Costa, do Departamento de Engenharia Mecnica, pelas mais variadas
explicaes e conselhos, e por seu apoio; 10 Ten Jos Julim Bezerra Jnior e 10 Ten
Alberto Mota Simes, ambos do Grupo de Sistemas de Controle do Departamento de
Engenharia Eltrica, pelo enorme privilgio que me deram de suas amizades.
Aos meus familiares, por me fazerem prosseguir, mesmo quando tudo parece concorrer
para que eu pare.
Ao professor Jos Carlos Cesar Amorim (IME), por sua co-orientao, sobretudo nos
assuntos relativos ao sistema hidrulico, e por ter acreditado em mim sendo um grande
incentivador deste trabalho.
Ao professor Major Paulo Csar Pellanda (IME), pela confiana em mim depositada
ao aceitar orientar esta dissertao, e pela forma como a conduziu, estando sempre ao
meu lado nos momentos mais difceis, sacrificando, inclusive, horas de descanso com sua
famlia. Ao Major Pellanda o meu mais profundo respeito, admirao e agradecimento.
5
SUMRIO
LISTA DE ILUSTRAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
LISTA DE TABELAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1
INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1
Posicionamento e Motivao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2
Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3
Organizao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1
Configurao do SEP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
3.4.1 Comparaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.5
4.1
4.2
4.3
5.1
5.2
5.3
CONCLUSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6.1
6.2
6.3
APNDICES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
8.1
8.1.1 Definio dos Pontos de Operao e Parmetros do Sistema EltricoSoluo da Equao de Rede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8.1.2 Formulao Aumentada - Obteno das Matrizes ABCD (Espao de Estados)124
8.1.3 Programa S-Function para o Modelo No-Linear do Sistema Eltrico . . . . . . . 127
8.1.4 Programa S-Function para o Modelo do Sistema Eltrico Empregado
na Linearizao por Perturbao Numrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
8.1.5 Clculo dos Valores das Variveis do Sistema Eltrico nos Pontos de
Operao considerados e Validao da Linerizao Analtica . . . . . . . . . . . . . . 135
LISTA DE ILUSTRAES
FIG.2.1
FIG.3.1
|V1 |(s)
,
Ef d (s)
de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
FIG.3.2
|V1 |(s)
,
Ef d (s)
do SEP- ampliao da
FIG.3.4
FIG.3.5
operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
FIG.3.6
FIG.3.7
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- primeiro ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
FIG.3.8
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- segundo ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
FIG.3.9
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- terceiro ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
FIG.3.10 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- quarto ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
FIG.3.11 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- quinto ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
FIG.3.12 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- stimo ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
FIG.3.14 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- oitavo ponto de operao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
FIG.3.15 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- nono ponto de operao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
FIG.3.16 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo primeiro ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . 57
FIG.3.17 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo segundo ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . 58
FIG.3.18 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo quarto ponto de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . 58
FIG.3.19 Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
rao de 1 segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo quinto ponto de operao.
. . . . . . . . . . . . . . . . 59
FIG.3.20 Respostas de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
FIG.3.21 Respostas de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e du-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
FIG.3.22 Evoluo temporal do erro percentual de |V1 | em relao entrada de referncia (Vref ), com o regulador sintonizado para
o terceiro ponto de operao e o sistema linearizado no dcimo
quinto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
9
FIG.4.2
FIG.4.3
FIG.4.4
Diagrama em blocos da nova configurao do regulador de velocidade (na malha direta) em conjunto com os atuadores da turbina
hidrulica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
FIG.4.5
FIG.4.6
FIG.4.7
Diagrama em blocos da EQ. 2.4 substituindo-se os parmetros relativos potncia pelos respectivos torques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
FIG.4.8
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
FIG.4.9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
10
FIG.5.2
. . . . . . . . . 93
FIG.5.3
FIG.5.4
FIG.5.5
FIG.5.6
FIG.5.7
FIG.5.8
FIG.5.9
de operao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
12
LISTA DE TABELAS
TAB.2.1
TAB.2.2
TAB.2.3
TAB.2.4
TAB.3.1
Plos e zeros da FT
TAB.3.2
TAB.3.3
|V1 |(s)
Ef d (s)
. . . . . . . 49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
presentao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
13
ABREVIATURAS
SEP
RAT
FT
Funo de Transferncia
EAD
Equaes Algbrico-Diferenciais
SMBOLOS
<+
14
RESUMO
15
ABSTRACT
16
1 INTRODUO
17
so bem menos prdigas. Se por um lado a questo do sincronismo entre mquinas passa
a no mais existir, por outro, o problema do controle de tenso e de freqncia em nveis
compatveis permanece.
No contexto acima descrito se insere a presente dissertao: um estudo mais detalhado de sistemas eltricos de potncia isolados, passando desde sua modelagem matemtica at o projeto de sistemas de controle de tenso e de freqncia, tomando-se como
base um SEP real pertencente ao Exrcito Brasileiro e instalado na Amaznia.
Em alguns casos no basta uma aplicao direta ou uma mera adaptao ou simplificao das tcnicas de controle utilizadas em sistemas interligados. Para estes sistemas, por exemplo, trabalha-se muito com a chamada estabilidade a pequenos sinais
ou pequenos distrbios, situao em que parte-se para uma linearizao dos modelos
matemticos em torno de um determinado nmero de pontos de operao; o mesmo,
entretanto pode no ser conveniente para SEP isolados, onde grandes distrbios so mais
comumente encontrados, j que uma nica usina geradora ter que "absorver" toda e
qualquer variao na operao, como perdas de cargas, de linhas, faltas, etc. Em virtude
disto, para sistemas com gerao isolada, simulaes do modelo no-linear so, certamente, mais representativas dos fenmenos reais.
Tcnicas de controle aplicveis em sistemas Lineares Invariantes no Tempo (LIT) so
vlidas apenas para pequenas perturbaes em torno de pontos de operao. Para sistemas no-lineares, dois recursos tm sido utilizados: as simulao no domnio do tempo
atravs de mtodos de integrao numrica, e os chamados mtodos diretos, que se valem
de funes de energia, estas sendo um tipo possvel de funo de Lyapunov (ver KUNDUR (1994)). Enquanto os mtodos diretos oferecem condies de se chegar a modelos
de controladores que atendam aos requisitos estabelecidos para a operao de um SEP,
as simulaes constituem-se, apenas, em resultados grficos, em sua maioria, da resposta
de um sistema. Sua importncia, ento, est em constatar se determinados controladores
projetados responderam ou no de maneira eficiente. Em caso negativo, ajustes tem que
ser feitos no controle at que as simulaes apresentem resultados satisfatrios. Mtodos baseados em funes de energia, apesar de suas vantagens evidentes, ainda so muito
conservativos. A tendncia atual tem sido buscar um mtodo hbrido que mescle os benefcios dos dois acima citados. Neste trabalho os mtodos diretos no-lineares no foram
tratados, sendo os controladores obtidos por mtodos lineares e testados em simulaes.
Esta dissertao, como j dito, est pautada em um sistema de potncia do Exrcito
18
Brasileiro, uma micro usina hidreltrica (MUH) 2 (ver ELETROBRS (2000), HARVEY
(1993)) situada na localidade de Pari-Cachoeira, no extremo oeste do estado do Amazonas, prxima fronteira com a Colmbia. Ela possui uma capacidade de gerao de,
aproximadamente, 100KVA e foi construda com o objetivo de oferecer aos militares e
seus familiares, que l vivem, um mnimo de infra-estrutura, antes inexistente. Vale
ressaltar que esta usina, a exemplo das demais existentes, a maioria em regies isoladas
de fronteira da Amaznia, abastece, tambm, e gratuitamente, comunidades locais, o
que tem provocado, inclusive, um fluxo migratrio para esta regio, dadas as potencialidades trazidas com a chegada da energia eltrica. Outro fato relevante foram as anlises
e experincias feitas pelo Exrcito com outras fontes de energia locais, como: painis
fotovoltaicos, grupo-geradores a diesel e usinas termeltricas a lenha, conforme relatado
em HUSS (1994). De todas elas, seja por motivos econmicos e/ou ambientais, a que se
mostrou mais promissora foi a MUH.
Embora o provimento de energia eltrica em regies to distantes e carentes j tenha
sido um enorme e importante avano, isto no impede que melhorias na qualidade desta
tenso gerada sejam buscadas. Sabe-se que em algumas usinas, pelo menos, nas mais
antigas, e portanto, mais rsticas, o sinal eltrico possui oscilaes de tenso e freqncia
indesejadas. Isto pode ser explicado pelo fato de parmetros dos reguladores de tenso,
ou Reguladores Automticos de Tenso (RAT), ou AVR (Automatic Voltage Regulator ),
e dos reguladores de velocidade serem ajustados para, apenas, um determinado ponto de
operao. Ao se afastar deste ponto, o desempenho dos controladores sofre normalmente
um declnio, prejudicando a qualidade dos sinais de sada do gerador eltrico. Assim, a
possibilidade de o estudo desenvolvido nesta dissertao contribuir para um aprimoramento da qualidade da energia fornecida, mediante o projeto de controles mais eficientes,
se tornou um importante agente motivador.
1.2 OBJETIVOS
O presente trabalho tem por objetivo modelar e simular o comportamento dinmico
de um SEP isolado, com vistas ao projeto de reguladores de velocidade e de tenso
que favoream a estabilidade e o desempenho do sistema para variadas condies de
operao. Espera-se, tambm, que os conhecimentos adquiridos possam auxiliar em
19
estudos presentes ou futuros do Exrcito Brasileiro no que se refere s suas micro usinas
hidreltricas.
1.3 ORGANIZAO
Esta dissertao est organizada em seis captulos, incluindo esta introduo.
No Captulo 2 apresentada a configurao do sistema eltrico a partir de um diagrama unifilar. desenvolvida toda a modelagem matemtica do SEP, relativa s plantas
eltrica e hidrulica, necessria aos captulos posteriores, sendo ainda especificados materiais e parmetros da MUH do Exrcito, referncia para todo o estudo desenvolvido.
O Captulo 3 aborda a linearizao das equaes do sistema eltrico bem como todo
o procedimento necessrio, iniciando com a definio dos pontos de operao, para se
chegar s realizaes em espao de estados deste sistema (uma para cada ponto de operao). Em cima dos modelos linearizados so projetados reguladores de tenso, sendo
seus desempenhos avaliados por simulao. Um RAT final desenvolvido mediante o
tabelamento (ou interpolao) de ganhos destes reguladores.
A modelagem do sistema hidrulico em diagrama de blocos, no ambiente de simulao Matlab/Simulink, apresentada no Captulo 4. Os diagrama so feitos com base
nas equaes pertinentes desenvolvidas no Captulo 2. Tambm no quarto captulo
apresentado o projeto do regulador de velocidade. A resposta da partida deste sistema,
para uma situao de operao em vazio do gerador, simulada.
O modelo no-linear completo do sistema de potncia, tambm em ambiente Simulink,
discutido no Captulo 5. Inicialmente, apresenta-se o mtodo empregado para a soluo
das chamadas Equaes Algbrico-Diferenciais (EAD) do sistema eltrico. Em seguida,
com todo o SEP modelado, so simuladas as respostas da freqncia e da tenso de
sadas do gerador a partir de variaes de carga. Ainda neste captulo feita a linearizao do sistema eltrico por perturbao numrica, permitindo uma comparao com a
linearizao analtica apresentada no Captulo 3.
Finalmente, o Captulo 6 apresenta um resumo conclusivo dos resultados alcanados
ao longo de todo o trabalho, procurando dar uma maior nfase queles que acredita-se
terem uma contribuio maior a dar para trabalhos futuros. Algumas crticas e sugestes
de estudos em torno do mesmo tema so oferecidas.
20
comunidade
2
3
quartel
4
vila
militar
e da rede. Uma melhor compreenso destes fatos se dar com o desenvolvimento destas
equaes, que passam a ser apresentadas a seguir.
2.2.1 MODELO DO GERADOR ELTRICO
As equaes da mquina so apresentadas em MARTINS (1990), sendo tambm
utilizadas em PELLANDA (1993). Elas so as seguintes:
0
E q =
00
E d =
00
E q =
=
=
i
1 h
0
0
E
X
I
E
f
d
d
d
0
d
q
Td0
i
1 h
00
00
X q X q Iq E d
00
Tq0
i
1 h 0 0
00
00
E
X
I
E
d
00
q
d
d
q
Td0
1
(Pmec Pe )
2H
0 ( 1)
(2.1)
(2.2)
(2.3)
(2.4)
(2.5)
00
00
(2.6)
00
00
(2.7)
0 = Ed + Vd + Ra Id Xq Iq
0 = Eq + Vq + Ra Iq + Xd Id
A menos das constantes de tempo, que so dadas em mili-segundos (ms), e da velocidade angular sncrona 0 , igual a 2fs radianos eltricos por segundo (rad/s), sendo fs
a freqncia sncrona em Hertz (no caso 60 Hz), todos os demais parmetros so dados
em por-unidade (pu). Estes parmetros so abaixo definidos:
23
00
00
00
gerador;
om (em radianos mecnicos por segundo), dividida pela potncia base, Pbase ; ou
seja:
H=
2
1 J0m
2 Pbase
(2.8)
(2.9)
Para maiores detalhes a respeito dos sistemas pu recproco e no-recproco ver KUNDUR (1994).
24
P t = V d Id + V q Iq
q
It =
Id2 + Iq2
(2.11)
Uma observao importante deve ser feita com relao EQ. 2.4, chamada equao
de movimento ou de swing. Sua formulao mais correta dar-se-ia com a substituio dos
parmetros Pmec e Pe por Tmec e Te , respectivamente, correspondendo os dois ltimos aos
torques mecnico e eltrico. Entretanto, quando se trabalha com o modelo linearizado,
ou quando se considera a velocidade de rotao do rotor igual (ou muito prxima) a sua
velocidade sncrona em pu, os termos potncia e torque praticamente se igualam podendo
ser intercambiveis, sendo que a literatura referente ao assunto costuma apresentar a
equao de movimento como aqui foi visto. Nos Captulos 4 e 5, que modelam a turbina
hidrulica e o SEP em suas formas no lineares, respectivamente, a devida correo ser
feita de tal forma a se trabalhar com Tm e Te .
A converso entre os sistemas de referncia (R I) e
"
#
"
#"
Vd
sen cos
=
Vq
cos sen
"
#
"
#"
VR
sen cos
=
VI
cos sen
"
Id
"
IR
Iq
II
#
#
"
"
sen cos
cos
sen
sen
cos
cos sen
(d q) mostrada abaixo:
#
VR
(2.12)
VI
#
Vd
(2.13)
Vq
#"
IR
#"
Id
II
Iq
(2.14)
(2.15)
1
Pmec Vd Id Vq Iq Ra Id2 + Iq2
2H
25
(2.16)
e operando com a EQ. 2.12 nas EQ. 2.16, 2.6 e 2.7, com relao aos parmetros Vd e Vq ,
obtm-se os seguintes resultados:
1
[Pmec (VR sen VI cos ) Id
2H
(VR cos + VI sen) Iq Ra Id2 + Iq2 ]
(2.17)
00
00
(2.18)
00
00
(2.19)
0 = Ed + VR sen VI cos + Ra Id Xq Iq
0 = Eq + VR cos + VI sen + Ra Iq + Xd Id
As EQ. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.17, 2.18 e 2.19, com as quais se trabalhar ao longo
dos prximos captulos, modelam completamente, para os propsitos desta dissertao,
o comportamento dinmico do gerador sncrono.
2.2.2 MODELO DA REDE ELTRICA
Atravs de um olhar mais cuidadoso nas equaes do gerador, acima descritas, podese perceber que existem 5 (cinco) equaes diferenciais com suas 5 variveis: Eq , Ed , Eq ,
0
00
00
(2.20)
26
A EQ. 2.20 pode ser detalhada para o caso particular do sistema em estudo, resultando em:
I1
0 y
21
0 = y31
0 y41
y51
0
V1
V2
V3
V4
V5
(2.21)
IR
II
"
G B
#"
VR
VI
(2.22)
Aplicando a EQ. 2.22 na EQ. 2.21, chega-se a uma nova formulao a ser empregada,
cuja dimenso ser, portanto, o dobro da primeira. Isto poder ser visto no prximo
captulo.
Tal procedimento evita o aparecimento de resduos imaginrios nos valores numricos dos elementos
das matrizes do modelo de estado do sistema, pois passa-se a manipular somente grandezas reais.
27
Enfatiza-se, ainda, que a equao da rede, EQ. 2.21, montada com base no referencial externo (R I).
(2.25)
(2.26)
(2.27)
1
gF L g N L
(2.28)
sendo gF L e gN L as aberturas do distribuidor a plena carga e sem carga, respectivamente. O produto de At por g define um outro parmetro, G, que a abertura
ideal do distribuidor, ou seja:
G = At g
(2.29)
TW =
LUr
(s)
ag H r
(2.30)
sendo L o comprimento do conduto (em metros), Ur a velocidade da gua de referncia ou base (em m/s), ag a acelerao da gravidade (em m/s2 ), e Hr a altura
da coluna dgua de referncia ou base (em metros);
Pru : potncia de referncia (ou base) da turbina por unidade, dada por:
Pru =
KWbase (turbina)
Pr
=
KWbase (gerador)
Pbase
(2.31)
A modelagem da planta hidrulica estaria completa se, alm das EQ. 2.23 e 2.24, fosse
includo o modelo matemtico dos atuadores. A apresentao deste modelo, porm, foi
reservada para o Captulo 4 para permitir uma abordagem conjunta com o regulador de
velocidade, tratado no mesmo captulo.
29
Pbase = 100 KW
tenso base na baixa tenso (vbase ): igual a tenso fase-neutro de pico nominal
220
vbase =
2 179, 6 V
3
corrente base na baixa tenso (ibase ): definida como a corrente de pico de linha
ibase =
Pbase
371, 13 A
(3/2) vbase
vbase
0, 484
ibase
tenso base na alta (mdia) tenso (Vbase ): obtido pela relao entre as tenses
nominais de linha no primrio e no secundrio do transformador
Vbase = vbase
13, 8 3
10 11, 268 KV
220
Pbase
5, 916 A
(3/2) Vbase
30
Vbase
1904, 4
Ibase
Uma observao deve ser feita com relao ao parmetro J, definido como o momento
de inrcia combinado do gerador e da turbina. Na verdade, existe um outro elemento
que tambm compe a inrcia total, que o chamado volante de inrcia. No tendo sido
possvel o levantamento de J de todo o conjunto (gerador+volante+turbina) foi estimado
um valor para o mesmo a partir do valor de J do gerador, fornecido pelo fabricante. E
este valor estimado que aparece na TAB. 2.1.
Os parmetros da TAB. 2.1 que esto em pu foram obtidos tomando-se como base
uma tenso de 480 V (tenso nominal de linha) e uma potncia de 105 KW. Sendo estes
valores distintos daqueles arbitrados como base, e definidos anteriormente, ento uma
31
mudana de bases faz-se necessria. A seguinte expresso utilizada com este objetivo,
servindo como exemplo o parmetro Xd :
Xd(nova base) (pu) = Xd(base antiga) (pu)
z(base antiga) ()
z(nova base) ()
(2.32)
Sendo a tenso de 480 volts um valor nominal de linha, e no uma tenso fase-neutro
de pico, ento uma outra equao usada para se obter a impedncia base correspondente:
zbase =
2
vbase
(V )
4802 3
103 =
10 2, 194
Pbase (KW )
105
(2.33)
Tendo agora em mente que deseja-se passar da base 480V/105KW, para a base
179,6/100KW, e aplicando a EQ. 2.32 em todos os parmetros devidos, obtm-se:
2, 194
12, 46
0, 484
2, 194
1, 01
4, 58
0, 484
2, 194
0, 779
0, 172
0, 484
2, 194
0, 144
0, 653
0, 484
2, 194
0, 71
0, 156
0, 484
2, 194
0, 11
0, 024
0, 484
Xd = 2, 75
(2.34)
Xq =
(2.35)
Xd =
00
Xd =
00
Xq
Ra =
(2.36)
(2.37)
(2.38)
(2.39)
103 3
(2.40)
(i) linhas: toda a rede de mdia tenso formada pelo mesmo cabo de alumnio,
TAB. 2.2: Valores dos parmetros do gerador eltrico com as grandezas em pu na base
179,6V/100 KW.
0
00
00
0
00
00
Xd
Xq
Xd
Xd
Xq
Ra
Td0
Td0
Tq0
H
(pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (ms) (ms) (ms) (pu)
12,46 4,58 0,779 0,653 0,71 0,11 749 1,106 12,2
3
e comprimentos da linha principal, do ramal do quartel, da vila dos militares e da
comunidade de 7, 1, 1,5 e 3 km (quilmetros), respectivamente; as linhas de baixa
tenso foram desconsideradas, isto porque sup-se um modelo no qual todas as
cargas estariam concentradas junto aos transformadores;
(ii) transformadores: transformador elevador de tenso (ligado ao gerador), 112KVA,
classe de tenso 15KV, tenso na baixa de 220/127 V, tenso na alta de 13,8 KV,
ligao estrela/tringulo; transformador abaixador (ligado ao quartel), 45KVA,
classe de tenso 15KV, tenso na alta de 13,8KV, tenso na baixa de 220/127
volts, ligao tringulo/estrela; transformadores da vila militar e da comunidade
com as mesmas caractersticas do anterior, mas com uma potncia de 30KVA; todos
os transformadores da WEG;
parmetros da rede: abaixo so especificados os parmetros de interesse da rede
eltrica. No caso dos transformadores, sendo seus valores fornecidos em pu, so
feitas as devidas transformaes para a base de interesse. As simbologias utilizadas
so as mesmas constantes do programa do Apndice 8.1.1, e a identificao dos
ndices numricos existentes pode ser feita observando-se a FIG. 2.1.
(i) RL : resistncia da linha;
RL = 1, 4 /km
(ii) XL : indutncia da linha;
XL = 0, 434 /km
(iii) xt1 : indutncia do transformador da barra 1 (do gerador) em pu, na base
15KV/112KVA;
xt1 = 0, 035
(iv) xt2 : indutncia do transformador da barra 3 (do quartel) em pu, na base
15KV/45KVA;
xt2 = 0, 035
33
TAB. 2.3: Valores dos parmetros de interesse da rede eltrica com as grandezas em pu
na base 11.268KV/100KW
RL
XL
xt1
xt2
xt3
xt4
(/km) (/km) (pu)
(pu)
(pu)
(pu)
1,4
0,434
0,0369 0,09189 0,1378 0,1378
(v) xt3 e xt4 : indutncias dos transformadores das barras 4 (vila militar) e 5 (comunidade) em pu, na base 15KV/30KVA;
xt3 = xt4 = 0, 035
Com relao aos transformadores dois fatos devem ser salientados: suas resistncias
no foram citadas, isto porque elas podem ser consideradas desprezveis; e suas reatncias
precisam ser convertidas para a base correta, o que feito atravs da EQ. 2.33 com os
devidos ajustes, e da EQ. 2.32, conforme procedimento abaixo.
Z(base)t1 =
Z(base)t2 =
Z(base)t3 =
xt1 =
xt2 =
xt3 =
152 3
10 2008, 9
112
152 3
10 = 5000
45
152 3
Z(base)t4 =
10 = 7500
30
2008, 9
0, 0369 (pu)
0, 035
1904, 4
5000
0, 035
0, 09189 (pu)
1904, 4
7500
xt4 = 0, 035
0, 1378 (pu)
1904, 4
(2.41)
(2.42)
(2.43)
(2.44)
(2.45)
(2.46)
Um resumo dos parmetros de interesse da rede eltrica com seus respectivos valores
dado na TAB. 2.3
2.4.2 SISTEMA HIDRULICO
A planta hidrulica possui as seguintes especificaes abaixo listadas.
turbina tipo Michel-Banki, com uma potncia nominal de sada (Pmec ) de 100KW;
comprimento do conduto forado (L): 83 m (metros);
dimetro do conduto forado (D): 1,10 m;
34
1
= 1, 25 (adimensional)
0, 96 0, 16
Com os dados acima citados, foram arbitrados os seguintes valores como base (ou
referncia):
Pr : 100 KW (igual potncia base do gerador eltrico);
Ur : 1,8 (m/s);
Hr : 7,7 (m);
TW : tempo de partida da gua;
TW =
83 1, 8
1, 98 (s)
9, 81 7, 7
Atravs destas informaes, e das definies e equaes tratadas na Seo 2.3 podese chegar aos valores dos parmetros de interesse do sistema hidrulico apresentados na
TAB. 2.4. Observe-se que o ganho da turbina At um termo adimensional (s/d).
TAB. 2.4: Parmetros de
At
H0
(s/d) (pu)
1,25
1
35
Neste captulo, as equaes do sistema eltrico discutidas na Seo 2.2 so linearizadas e manipuladas em vistas obteno de Reguladores Automticos de Tenso (RAT)
via tcnicas de controle linear. Para se chegar a este objetivo, entretanto, algumas etapas intermedirias so necessrias. Na Seo 3.1 procede-se linearizao analtica das
equaes da planta eltrica. Em seguida, Seo 3.2, atravs da determinao de valores
para as cargas do sistema, passa-se definio dos pontos de operao, em tornos dos
quais as equaes da planta sero aplicadas. A matriz admitncia nodal ento montada,
e com um simples rearranjo da equao de rede (EQ. 2.21) so determinados, para todos
os pontos de operao, os valores das variveis algbricas de interesse, sem necessidade
de se executar um algoritmo de fluxo de carga. J a Seo 3.3 consiste na modelagem
do sistema eltrico de acordo com uma formulao denominada aumentada ou implcta,
baseada nas equaes linearizadas do sistema eltrico. A formulao aumentada permite
a obteno das matrizes A, B, C e D, da realizao em espao de estados, para os vrios
pontos de operao, o que tambm tratado nessa seo. O projeto dos reguladores de
tenso abordado na Seo 3.4. Um RAT obtido para cada ponto de operao sendo
seus desempenhos avaliados via simulao. mostrada, tambm, uma comparao entre
os desempenhos de dois reguladores, estando apenas um deles sintonizado no ponto de
operao considerado. Finalmente, na Seo 3.5 chega-se obteno de um regulador
de tenso final atravs da interpolao, via lgica difusa (fuzzy), dos ganhos de RAT
projetados na seo precedente.
relevante comentar que os clculos e procedimentos tratados nas Sees 3.2 e 3.3
esto implementados nas rotinas Matlab apresentadas nos Apndices 8.1.1 e 8.1.2. As
nomenclaturas adotadas no texto so, basicamente, as mesmas presentes nesses programas, sendo recomendvel, ento, que a leitura deste captulo seja acompanhada de uma
constante referenciao s partes pertinentes dos citados apndices.
36
(3.1)
0 = g(
x, r)
(3.2)
onde,
x: vetor de n variveis diferenciais, ou de estado;
r: vetor de m variveis algbricas;
u: vetor de k entradas;
f: vetor de funes das equaes diferenciais;
g: vetor de funes das equaes algbricas;
vetor de zeros;
0:
Em um ponto de equilbrio (ou de operao) tem-se que:
x 0 = f (
x0 , r0 , u0 ) = 0
(3.3)
fi
x1 + ... +
xn +
=
xn x0 ,r0 ,u0
x
0 ,
r0 ,
u0
fi
fi
+
r1 + ... +
rm +
r1 x0 ,r0 ,u0
rm x0 ,r0 ,u0
fi
fi
u1 + ... +
uk ; i = 1, ..., n
+
u1 x0 ,r0 ,u0
uk x0 ,r0 ,u0
0 =
+
fi
x1
gp
x1
gp
r1
x1 + ... +
x
0 ,
r0
x
0 ,
r0
r1 + ... +
gp
xn
gp
rm
(3.4)
xn +
x
0 ,
r0
rm ; p = 1, ..., m
(3.5)
x
0 ,
r0
1
(Xd Xd )
1
0
Id + 0 Ef d
0 Eq
0
Td0
Td0
Td0
00
Xq X q
1
00
= 00 Ed +
Iq
0
Tq0
Td0
E q =
(3.6)
E d
(3.7)
00
00
1
1
(Xd Xd )
00
0
00
Id
E d = 00 Eq + 00 Eq
00
Td0
Td0
Td0
=
(3.8)
(VR10 Id0 cos 0 VI10 Id0 sen0 + VR10 Iq0 sen0 VI10 Iq0 cos 0 )
+
2H
(VR10 sen0 + VI10 cos 0 2Ra Id0 )
+
Id +
2H
(VR10 cos 0 VI10 sen0 2Ra Iq0 )
+
Iq +
2H
(Id0 sen0 Iq0 cos 0 )
(Id0 cos 0 Iq0 sen0 )
+
VR1 +
VI1 +
2H
2H
1
Pmec
(3.9)
+
2H
(3.10)
= 0
00
00
Um ponto a ser enfatizado que, a partir das formulaes acima, passou-se a utilizar
a notao VR1 e VI1 para a tenso terminal do gerador, ao invs de VR e VI , sendo o ndice
1 uma referncia barra a qual est ligada a mquina.
Duas equaes devem ainda ser linearizadas, fora uma terceira, relacionada ao mdulo da tenso terminal do gerador, que ser deixada para a Seo 3.3. Para explicar
as duas primeiras h de se enfatizar o seguinte aspecto: a corrente da rede, I1 (ver EQ.
2.21), igual corrente de sada do gerador. A primeira escrita no referencial (R I),
enquanto a segunda o no referencial (d q). Com isto em mente pode-se intuir que
uma converso de referenciais se faz necessria, o que ficar evidente na prxima seo,
quando a formulao aumentada for descrita. Assim sendo, da EQ. 2.15 vem que:
IR1 = senId1 + cos Iq1
(3.13)
(3.14)
38
(3.15)
(3.16)
Por um olhar mais atento nas EQ. 3.6 a 3.12, 3.15 e 3.16 percebe-se que devem ser
conhecidos (ou determinados) os valores dos seguintes parmetros, os quais definem os
pontos de operao do gerador e, conseqentemente, do sistema eltrico: VR10 , VI10 , Id0 ,
Iq0 e 0 . A definio dos pontos de operao e a determinao destes parmetros so
tratadas na seo a seguir.
3.2 OS PONTOS DE OPERAO DO SEP E A SOLUO DA EQUAO DE
REDE
Conforme citado na seo anterior, a linearizao do modelo matemtico de um
sistema feita em torno de um ponto de equilbrio, o qual define as condies operativas
deste sistema. No caso do SEP abordado neste trabalho, que do tipo gerador-carga,
a determinao de um ponto de operao depende do conhecimento dos valores das
cargas (consumidor). O mtodo adotado para a especificao das potncias das cargas,
bem como todo o desenvolvimento feito para se calcular os parmetros descritos no
ltimo pargrafo da Seo 3.1 esto presentes nos programas dos Apndices 8.1.1 e 8.1.2.
As rotinas iniciais do primeiro programa, que se referem definio das cargas, esto
baseadas em uma srie de consideraes de carter eminentemente subjetivo. Por esta
razo, achou-se por bem tecer alguns comentrios a respeito destas rotinas visando uma
melhor compreenso por parte do leitor. Isto feito a seguir.
Com o cuidado de se tentar cobrir situaes de operao do sistema com baixos,
mdios e elevados nveis de carregamento foram estipulados cinco valores para a potncia
ativa total das cargas (em pu), quais sejam: 0,175, 0,425, 0,675, 0,925 e 1. Trs foram os
fatores de potncia considerados para o conjunto das cargas: 0,6, 0,8 e 1. Desta forma,
para cada valor de potncia ativa outros trs de potncia reativa so obtidos. A matriz
P C ("Potncia das Cargas") do programa responsvel por armazenar todos estes dados.
Cada uma de suas colunas define um ponto de operao, em um total de quinze.
Uma outra matriz simbolizada por DP foi criada com o intuito de se determinar
o percentual de carga devido a cada consumidor em cada ponto de operao. Foram
39
g =
(3.17)
r2
(3.18)
gc =
(3.19)
bc
(3.20)
onde,
Pc : potncia ativa nominal da carga em Watts (W);
Qc : potncia reativa nominal da carga em Volt-Ampre-reativo (VAr)
vc : tenso nominal da carga em volts (V); em se tratando de carga trifsica pode-se
inferir que igual tenso de linha nominal que a alimenta;
Reescrevendo as EQ. 3.19 e 3.20 em pu, a partir das definies dos valores base
apresentadas em 2.4.1, tem-se que:
gc (pu) =
gc
gbase
gc
1
zbase
= gc zbase =
40
2
Pc (3/2)vbase
vc2 Pbase
(3.21)
vL 2
vbase =
3
(3.22)
gc =
3
Pc 2
vc2
2
vL
2
3
Pbase
Pc vL2
=
Pbase vc2
(3.23)
Pc
= Pc (pu)
Pbase
(3.24)
O mesmo raciocnio pode ser adotado com relao susceptncia resultando em:
bc =
Qc
= Qc (pu)
Pbase
(3.25)
V1 =
"
VR1
VI1
"
1
0
(3.26)
ou, equivalentemente
V1 = VR1 + jVI1 = 1 + j0
41
(3.27)
Estando definida a tenso V1 , as demais variveis algbricas da EQ. 2.21 podem ser
determinadas sem necessidade de se executar um programa de fluxo de carga (MONTICELLI, 1983), atravs de uma simples manipulao algbrica. Trocando I1 e V1 de lugar,
pode-se reestruturar a EQ. 2.21 da seguinte forma:
(3.28)
N1 = N 2 N 3
onde,
N2 =
y11 V1
y V
21 1
N1 =
y
V
31
1
y41 V1
y51 V1
IN y12
(3.29)
y13
y14
y15
y23
y24
y25
y34
y35
y22
y32 y3 (:, :, i)
y42
y43
y4 (:, :, i)
y45
y52
y53
y54
y5 (:, :, i)
I
1
V
2
N3 =
V3
V4
V5
(3.30)
(3.31)
y11 V1
y V
21 1
N1 =
0
42
(3.32)
N2 =
IN y12
y23
y24
y25
y22
y32 y3 (:, :, i)
y42
y4 (:, :, i)
y52
y5 (:, :, i)
(3.33)
Alguns comentrios podem ser feitos a respeito das matrizes acima definidas:
(i) por razes de simplificao, os elementos das matrizes N1 , N2 e N3 no esto mostrados com a devida expanso em suas partes real e imaginria; se isto fosse feito a
dimenso de cada uma das matrizes dobraria (ver programa do Apndice 8.1.1);
(ii) o elemento IN representa uma matriz identidade de ordem 2;
(iii) N2 uma matriz muito semelhante matriz admitncia nodal, com as mudanas
necessrias devido permutao entre I1 eV1 ;
(iv) os elementos y3 (:, :, i), y4 (:, :, i) e y5 (:, :, i) so aqueles nos quais os parmetros das
cargas (condutncias e susceptncias) se fazem presentes; o ndice i, variando de 1
a 15, indica o ponto de operao;
A soluo da equao de rede ento obtida facilmente, pela seguinte expresso:
N3 = N21 N 1
(3.34)
Para constatao deste fato o leitor deve recorrer ao programa do Apndice 8.1.2.
43
(3.35)
sendo,
Eq a tenso interna da mquina;
VT a tenso terminal do gerador, e
IT sua corrente de sada; (os demais parmetros j foram definidos na Seo 2.2.1).
Expandindo-se os termos do referencial (RI) em suas componentes real e imaginria
tem-se:
ERq + jEIq = (VRT + jVIT ) + (Ra + jXq )(IRT + jIIT )
(3.36)
(3.37)
Separando-se as partes real e imaginria, e indicando-se os diferentes pontos de operao pelo ndice i, chega-se a:
ERq (i) = VR1 (i) + Ra IR1 (i) Xq II1 (i)
(3.38)
(3.39)
EIq (i)
(3.40)
(i) = tg
ERq (i)
Com relao aos procedimentos adotados para a determinao do ngulo cabem
1
algumas observaes:
(i) o clculo do ngulo feito para cada ponto de operao;
(ii) a EQ. 3.40 foi executada no programa do Apndice 8.1.2 pelo uso da funo angle
do Matlab;
(iii) as seguintes notaes do citado programa e deste texto so correspondentes: Eqr
e ERq ; Eqm e EIq ; V 1(1, i) e VR1 (i); V 1(2, i) e VI1 (i); I1(1, i) e IR1 (i); I1(2, i) e
II1 (i);
As consideraes, desenvolvimentos e clculos feitos acima fornecem as informaes
necessrias e suficientes para que o modelo do sistema eltrico seja formatado segundo
uma formulao denominada aumentada ou implcita, a partir da qual uma realizao
em espao de estados pode ser obtida. Estes assuntos so abordados a seguir.
44
x
J1
... = ...
0
J3
y =
onde,
Cx
..
. J2
x
Bx
...
... + ...
..
r
Br
. J4
i x
..
. Cr
...
r
(3.41)
(3.42)
x
(J1 )i .. (J2 )i
(Bx )i
... = ...
...
... + ...
.
0
r
(Br )i
(J3 )i .. (J4 )i
45
(3.43)
y =
(Cx )i
..
. (Cr )i
...
(3.44)
As sadas de interesse do sistema em estudo so: a freqncia de rotao do gerador , e o mdulo de sua tenso terminal |VT |. O primeiro parmetro uma varivel
de estado, podendo ser obtido diretamente; j o mdulo da tenso terminal precisa ser
calculado, o que pode ser conseguido pela seguinte equao:
|VT | = |V1 | =
q
2
VR1
+ VI12
(3.45)
(3.46)
00
00
variveis algbricas
r: Id , Iq , VR1 , VI1 , VR2 , VI2 , VR3 , VI3 , VR4 , VI4 , VR5 e VI5 ;
entradas
u: Ef d e Pmec ;
sadas
y : e |V1 |;
Note-se que as componentes IR1 e II1 da corrente injetada na barra 1, I1 , no aparecem entre as variveis algbricas, mas sim Id e Iq . Por esta razo tornou-se obrigatria a
converso entre referenciais feita pelas EQ. 3.13 e 3.14.
A montagem das matrizes da forma de estado aumentada est apresentada no programa do Apndice 8.1.2.
A obteno, a partir da formulao aumentada, das matrizes A, B, C e D da realizao em espao de estados correspondente pode ser conseguida por uma eliminao
numrica-matricial do vetor de variveis algbricas r, conforme discutido em PELLANDA
46
(3.47)
B = Bx J2 J41 Br
(3.48)
C = Cx Cr J41 J3
(3.49)
D = Cr J41 Br
(3.50)
|V1 |(s)
.
Ef d (s)
Ao longo
dos projetos, considerar-se- a entrada Pmec como sendo nula e a sada ser ignorada.
Uma observao importante a ser feita que os pontos de operao 10 (potncia
ativa total da carga de 0,925 pu e reativa de 1,23 pu) e 13 (potncia ativa total da carga
de 1 pu e reativa de 1,33) foram desconsiderados por ultrapassarem os limites do gerador.
Tome-se, como base, a realizao em espao de estados do SEP para o primeiro ponto
de operao. Como primeiro passo tem-se o levantamento dos plos e zeros da funo de
transferncia de interesse. Isto est mostrado nas FIG. 3.1 e 3.2.
A figura FIG. 3.2 apenas uma ampliao para uma melhor visualizao dos plos
e zeros prximos ou na origem (na verdade, com certa impreciso por parte das figuras,
sobretudo na origem). Outros comandos do Matlab como o tzero e o eig, podem fornecer
com maior exatido os valores dos plos e zeros desta funo de transferncia, que so:
plos: -923,7637; -146,2026; -5,022; 0 e 0;
zeros: -157,398; 0 e 0;
Com estes resultados algumas concluses importantes podem ser depreendidas:
(i) devido ausncia de uma barra infinita ou outra(s) mquina(s), no existe um modo
de oscilao eletromecnica; no seu lugar aparecem dois plos na origem (duplo
integrador);
47
PoleZero Map
1
0.8
0.6
0.4
System: sys
Pole: 924
Damping: 1
Overshoot (%): 0
Frequency (rad/sec): 924
Imag Axis
0.2
System: sys
Pole: 146
Damping: 1
Overshoot (%): 0
Frequency (rad/sec): 146
0
System: sys
Zero: 157
Damping: 1
Overshoot (%): 0
Frequency (rad/sec): 157
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1000
800
600
400
200
200
Real Axis
|V1 |(s)
, do SEP. Primeiro ponto de
FIG. 3.1: Diagrama de plos e zeros da FT E
f d (s)
operao.
PoleZero Map
x 10
6
Imag Axis
System: sys
Pole: 5.02
Damping: 1
Overshoot (%): 0
Frequency (rad/sec): 5.02
System: sys
Zero: 2.03e006
Damping: 1
Overshoot (%): 0
Frequency (rad/sec): 2.03e006
Real Axis
|V1 |(s)
, do SEP- ampliao da regio do
FIG. 3.2: Diagrama de plos e zeros da FT E
f d (s)
grfico prxima origem. Primeiro ponto de operao.
(ii) como era de se esperar, existem dois zeros locados na origem anulando o efeito do
duplo integrador; se assim no fosse, ter-se-ia, em malha aberta, para a aplicao
de uma tenso de campo constante, um crescimento contnuo da tenso de sada
do gerador, o que sabido no se verificar na prtica;
Uma relao com os valores dos plos e zeros em todos os pontos de operao dese48
-923,76
-916,39
-905,32
-944,37
-931,88
-910,48
-958,78
-944,67
-918,43
-955,25
-927,67
-958,03
-930,61
|V1 |(s)
Ef d (s)
plos
-146,20 -5,022
-123,24 -4,186
-88,15 -3,314
-214,12 -8,699
-178,18 -7,846
-116,48 -9,023
-260,38 -10,929
-223,16 -10,288
-159,12 -13,185
-258,90 -11,945
-204,45 -15,545
-268,03 -12,339
-217,55 -16,011
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
zeros
-157,39 0
-139,87 0
-121,21 0
-234,49 0
-215,47 0
-233,01 0
-282,39 0
-267,33 0
-318,73 0
-303,32 0
-371,52 0
-311,96 0
-382,53 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
FIG. 3.3: Diagrama em blocos de malha fechada da planta eltrica com o RAT,
mostrando os sinais da tenso de referncia (Vref ), da tenso de campo (Ef d ) e da
tenso terminal do gerador (Vt ).
integrador fosse atrado pelo zero ora inserido (no ponto 4). Com isso, o RAT passou
(3.51)
0.07
0.06
delta |V1|
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.5: Resposta de |V1 | para uma entrada ao degrau de 0,05 pu em Vref , com um
regulador tipo I (integrador)- primeiro ponto de operao.
Um segundo teste foi feito a fim de avaliar a eficincia do controle. Foi aplicado um
sinal de entrada tipo pulso, de 0,05 pu de amplitude e largura de 1 segundo. O resultado
pode ser visto na FIG. 3.7.
Percebe-se que os resultados evidenciados nas FIG. 3.6 e 3.7 foram satisfatrios,
atendendo s exigncias de desempenho do sistema previamente definidos. Caso se deseje
uma melhoria desse desempenho pode-se aumentar o ganho, ou aproximar ainda mais,
pela direita, o zero (do regulador) do plo 5, 022 (do sistema).
Exatamente o mesmo raciocnio foi seguido com relao ao demais pontos de opera-
o. A TAB. 3.2 traz os parmetros usados para a sintonia dos reguladores de tenso, os
quais esto modelados pela seguinte FT genrica:
I
G P+
s
(3.52)
0.06
0.05
delta|V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.2
0.4
0.6
0.8
1
tempo (s)
1.2
1.4
1.6
1.8
FIG. 3.6: Resposta de |V1 | para uma entrada ao degrau de 0,05 pu em Vref , com um
regulador tipo PI (proporcional - integral)- primeiro ponto de operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.7: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- primeiro ponto
de operao.
52
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.8: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- segundo ponto
de operao.
53
dos
P
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
reguladores.
I
4
4
3
8
7
8
10
10
12
11
14
11
15
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.9: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- terceiro ponto
de operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.10: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- quarto ponto de
operao.
54
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.11: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- quinto ponto de
operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.12: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- sexto ponto de
operao.
55
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.13: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- stimo ponto de
operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.14: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- oitavo ponto de
operao.
56
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.15: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- nono ponto de
operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.16: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo primeiro
ponto de operao.
57
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.17: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo segundo
ponto de operao.
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.18: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo quarto
ponto de operao.
58
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.19: Resposta de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador tipo PI (proporcional - integral)- dcimo quinto
ponto de operao.
59
3.4.1 COMPARAES
Um resultado interessante a ser apresentado diz respeito seguinte comparao:
resposta do sistema eltrico com seu regulador sintonizado para o ponto de operao em
questo versus resposta deste sistema quando seu controlador est sintonizado para outro
ponto de operao. Observe-se que os RAT a serem utilizados so aqueles expressos pela
EQ. 3.52 cujos parmetros foram dados na TAB. 3.2.
Considere-se o seguinte caso para a primeira simulao comparativa, mostrada na
FIG. 3.20:
entrada tipo pulso, de amplitude 0,05 e largura de 1 segundo, em Vref ;
resposta (|V1 |) para o sistema eltrico linearizado no terceiro ponto de operao
com seu RAT sintonizado para ele (linha contnua do grfico);
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.20: Respostas de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador sintonizado no terceiro e outro no dcimo quinto
ponto de operao- sistema linearizado no terceiro ponto de operao.
Pela FIG. 3.20 fica evidenciada a deteriorao da resposta do sistema pelo surgimento de overshoots indesejveis no incio e no final do pulso, alcanando valores pouco
60
superiores a 13 por cento, quando seu RAT est sintonizado para o dcimo quinto ponto
de operao.
Uma segunda comparao feita nas seguintes condies:
entrada tipo pulso, com amplitude 0,05 e largura de 1 segundo, em Vref ;
resposta (|V1 |) para o sistema eltrico linearizado no dcimo quinto ponto de
operao com seu RAT sintonizado para ele (linha contnua do grfico);
com seu RAT sintonizado para o terceiro ponto de operao (linha tracejada do
grfico);
0.06
0.05
delta |V1|
0.04
0.03
0.02
0.01
0.01
0.5
1.5
2.5
tempo (s)
3.5
4.5
FIG. 3.21: Respostas de |V1 | para uma entrada tipo pulso de 0,05 pu e durao de 1
segundo em Vref , com um regulador sintonizado no terceiro e outro no dcimo quinto
ponto de operao- sistema linearizado no dcimo quinto ponto de operao.
Pode ser tirada a seguinte concluso da FIG. 3.21: com o regulador ajustado para
o terceiro ponto de operao o sistema respondeu mais lentamente, no alcanando,
sequer, o valor 0, 05 da amplitude do pulso de entrada. O grfico da FIG. 3.22 mostra a
evoluo do erro (percentual) inserido com este RAT, em relao entrada de referncia,
no perodo de 0, 5 a 1 segundo. Ou seja:
0, 05 |V1 |
100
0, 05
61
erro (percentual) =
(3.53)
6.5
6
5.5
5
erro (%)
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
tempo (s)
0.8
0.85
0.9
0.95
2000) .
3.5.1 ESTRUTURA DE CONTROLE COM TABELAMENTO DE GANHOS
A FIG. 3.23 apresenta um diagrama esquemtico da estrutura de controle com tabelamento de ganhos via lgica fuzzy adotada neste trabalho.
Nesta figura, o bloco do sistema eltrico representa seu modelo no-linear, e os controladores K1 , K2 ,..., Kk correspondem a reguladores de tenso projetados na Seo 3.4.
As entradas do bloco fuzzy, em nmero de duas, so a potncia ativa total das cargas, P a ,
e o fator de potncia do sistema, F P . E as k sadas so os parmetros de ponderao,
ou ganhos, dos respectivos controladores.
g1
g2
Pa
Lgica
Fuzzy
FP
gk
K1
Vref
K2
+
+
Kk
Sist.
Eltrico
Vt
Pode-se perceber pelos dados da TAB. 3.2 que h casos onde um mesmo regulador de
tenso foi projetado para pontos de operao distintos. Uma outra situao que tambm
pode ser identificada nessa tabela a existncia de reguladores com parmetros muito
prximos. Em vista destas constataes optou-se por reduzir o nmero de RAT a terem
seus ganhos tabelados, da seguinte forma:
para os pontos de operao 1, 2 e 3 considere-se um nico regulador, o RAT 3
(terceiro ponto de operao), representado por K1 ;
63
A lgica fuzzy utilizada neste trabalho est baseada no sistema de inferncia de Mandani, conhecido como mtodo MAX-MIN, e no processo de defuzzificao do centride
ou centro de gravidade. Sua montagem pode ser dividida em duas etapas principais:
a) definio dos conjuntos difusos das entradas e sadas com as respectivas funes de
pertinncia;
b) estabelecimento de uma base de regras ou proposies difusas;
As funes de pertinncia definidas para as entradas (Pa e F P ) so mostradas nas
FIG. 3.24 e 3.25.
As nomenclaturas presentes na FIG. 3.24, denominadas valores lingsticos e referentes aos respectivos conjuntos difusos, tm os seguintes significados:
64
MB = Muito Baixa;
B = Baixa;
ME = Mdia;
A = Alta;
MA = Muito Alta;
As pertinncias dos conjuntos difusos M B, B, M E, A e M A esto baseadas nos
seguintes princpios:
conjunto M B: pertinncia mxima (igual a 1) para valores de Pa menores ou iguais
a 0,175; pertinncia decrescente para Pa maior que 0,175, e se anulando em 0,425;
conjunto M E: pertinncia 1 para Pa igual a 0,675, decrescendo direita e esquerda at se anular em 0,425 e 0,925;
65
Tendo sido escolhidos sete RAT para o tabelamento de ganhos (Seo 3.5.1) pode-se
concluir que as sadas fuzzy (ganhos) tambm sero em nmero de sete. Uma mesma
funo de pertinncia foi definida para todas elas, conforme apresentado na FIG. 3.26.
Tendo sido escolhido o mtodo de defuzzificao do centride, pode-se afirmar que cada
uma das sadas fuzzy estar limitada entre 0 e 1.
A base de regras estipulada descrita a seguir:
SE (Pa MB) ENTO (g1 alto), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4 baixo), (g5
baixo), (g6 baixo) e (g7 baixo);
SE (Pa B) e (F P Baixo) ENTO (g1 baixo), (g2 alto), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 baixo) e (g7 baixo);
66
SE (Pa B) e (F P Alto) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 alto), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 baixo) e (g7 baixo);
SE (Pa ME) e (F P Baixo) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
alto), (g5 baixo), (g6 baixo) e (g7 baixo);
SE (Pa ME) e (F P Alto) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 alto), (g6 baixo) e (g7 baixo);
SE (Pa A) e (F P Baixo) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 alto) e (g7 baixo);
SE (Pa A) e (F P Alto) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 baixo) e (g7 alto);
SE (Pa MA) e (F P Baixo) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 alto) e (g7 baixo);
SE (Pa MA) e (F P Alto) ENTO (g1 baixo), (g2 baixo), (g3 baixo), (g4
baixo), (g5 baixo), (g6 baixo) e (g7 alto);
68
FIG. 3.28: Diagrama em Simulink do regulador de tenso final obtido por tcnica de
tabelamento de ganhos via lgica fuzzy.
69
70
FIG. 3.29: Diagrama do subsistema Reguladores.
Sistemas que possuem zeros no semi-plano s (de Laplace) da direita so ditos de fase no-mnima.
71
servo-vlvula;
1
:
1+sTG
servo-motor;
TG : constante de tempo do servo-motor;
g: sinal de sada correspondendo abertura real do distribuidor (em pu);
u: sinal de controle;
Em vistas a se utilizar o recurso inerente a blocos tipo espao de estados do Simulink,
que permite a insero de condies iniciais, so calculadas as matrizes A, B, C e D da realizao de estado da funo de transferncia
1
.
1+sTG
1
TG
1
B =
TG
72
A =
(4.1)
(4.2)
C = 1
(4.3)
D = 0
(4.4)
A justificativa para tal procedimento se tornar mais clara na Seo 4.3. O mesmo no
foi feito para o bloco integrador pelo fato de nele j ser permitida a insero de condies
iniciais.
Com base em dados existentes em KUNDUR (1994) foram estipulados os valores dos
parmetros Ka e TG . So eles:
Ka = 2
TG = 0, 1 (s)
73
74
FIG. 4.1: Diagrama em blocos da turbina hidrulica.
1
s
1
1 + sT G
75
sTR
1 + sTR
(4.5)
sendo,
RT o chamado droop 7 transitrio, e
TR o tempo de reset (washout time);
Tambm em KUNDUR (1994) so apresentadas formulaes atravs das quais so
determinados RT e TR para a operao estvel de um SEP de gerao isolada. Estas
frmulas so abaixo reproduzidas:
RT = [2, 3 (TW 1)0, 15]
TW
TM
TR = [5 (TW 1)0, 5] TW
(4.6)
(4.7)
sendo,
TW o tempo de partida da gua, definido no Captulo 2, e
TM o tempo de partida mecnico, dado por: TM = 2H, sendo H a constante de inrcia
tambm definida no Captulo 2;
Substituindo os valores de TW e TM j conhecidos (TW = 1, 98 e TM =6), chega-se a:
RT 0, 71 e TR 8, 93 .
Esta palavra foi mantida na lngua inglesa devido dificuldade de se encontrar uma traduo adequada na lngua portuguesa.
76
KP + (KP N + KD )s
KD s
=
1 + Ns
1 + Ns
(4.8)
(4.9)
(4.10)
KP =
KD
(4.11)
TR
= N KP N =
1 + K a RT T R
1
1
1 + K a RT T R
(4.12)
KP 0, 073
(4.13)
N 0, 65
(4.14)
KD 0, 6
78
(4.15)
Procedimentos semelhantes ao descrito neste pargrafo podem ser utilizados em outro programa de
simulao que no o Simulink.
79
Pmec
U UN L
=
=
U
At g
2
Pru
(4.16)
0.35
0.3
0.25
gi
0.2
0.15
0.1
0.05
5
tempo (s)
10
temporizado at que a rotao da turbina tenha ultrapassado o valor nominal. Foi esti81
82
83
84
FIG. 4.9: Diagrama do subsistema contr-servo.
85
FIG. 4.10: Diagrama em blocos completo do sistema hidrulico.
1.12
1.1
1.08
1.06
1.04
1.02
0.98
10
20
30
tempo (s)
40
50
60
FIG. 4.11: Resposta da velocidade de rotao da turbina (em pu) para uma abertura
inicial do distribuidor de 0,32 pu.
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
10
20
30
tempo (s)
40
50
60
0.25
0.2
0.15
Pmec
0.1
0.05
0.05
0.1
10
20
30
tempo (s)
40
50
60
FIG. 4.13: Resposta da potncia mecnica de sada da turbina (em pu) ao longo da
partida do sistema hidrulico.
0.22
0.21
Pmec
0.2
0.19
0.18
0.17
0.16
12
13
14
15
16
tempo (s)
17
18
19
20
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
10
20
30
tempo (s)
40
50
60
FIG. 4.15: Resposta da velocidade da gua no conduto forado (em pu) ao longo da
partida do sistema hidrulico.
88
(5.1)
y = g(
x, u, t)
(5.2)
[x ] = A(
x, u, t)[
x] + B(
x, u, t)[
u]
(5.3)
[
y ] = C(
x, u, t)[
x] + D(
x, u, t)[
u]
(5.4)
onde,
[
x]: vetor de variveis de estado;
[
u]: vetor de variveis de entrada;
[
y ]: vetor de variveis de sada;
A, B, C e D: funes matriciais no-lineares;
Para se obedecer, contudo, ao padro S-Function as EQ. 5.1 e 5.2 devem sofrer a
seguinte mudana de notao:
sys = f(
x, u, t)
(5.5)
sys = g(
x, u, t)
(5.6)
A EQ. 5.5 deve ser definida pelo usurio na rea de execuo da expresso case1, e
a EQ. 5.6 na rea da expresso case3 (verificar o programa do Apndice 8.1.3).
Observando-se as equaes acima citadas percebe-se que variveis algbricas no
fazem parte de suas formulaes, isto porque a S-Function, na verdade, se destina
soluo de equaes diferenciais (lineares ou no) e no EAD. Para este tipo de equao,
ento, manipulaes matemticas devem ser feitas a fim de solucion-las. Neste trabalho
foi adotado um mtodo que passa a ser discutida abaixo.
As EAD no lineares do sistema eltrico podem ser escritas segundo a mesma formulao aumentada das EQ. 3.41 e 3.42. A partir destas equaes pode-se chegar que:
x = J1 x + J2 r + Bx u
(5.7)
0 = J3 x + J4 r + Br u
(5.8)
y = Cx x + Cr r
(5.9)
90
As EQ. 5.7 e 5.9 devem ser colocadas no padro correto discutido anteriormente, qual
seja:
sys = J1 x + J2 r + Bx u
(5.10)
sys = Cx x + Cr r
(5.11)
(5.12)
r = J41 J3 x
(5.13)
(ii) as variveis algbricas r (Id , Iq , VR1 , VI1 , VR2 , VI2 , VR3 , VI3 , VR4 , VI4 , VR5 e VI5 ) so
tratadas como variveis de entrada; isto conseguido a partir de uma realimentao
direta de r, como pode ser visto na FIG. 5.1; nela tem-se o bloco S-Function,
onde esto descritas todas as EAD no-lineares do sistema eltrico; esquerda
deste bloco esto as vinte entradas consideradas, na seguinte ordem (de cima para
baixo): Ef d , Tmec , as potncias ativa e reativa de cada consumidor (quartel, vila e
comunidade), e as doze variveis algbricas realimentadas diretamente das sadas
do bloco S-Function; e direita deste esto as sadas desejadas: o parmetro , ao
0
(vi) o mtodo numrico do Simulink escolhido para a soluo das EAD foi o ODE 15s
(stiff/NDF), prprio para este tipo de equao;
Em SHAMPINE (1999) um outro mtodo de soluo de EAD em Simulink proposto,
sem a utilizao do pacote S-Function. O diagrama em blocos proposto neste artigo
mostrado na FIG. 5.2. Nele os dois primeiros blocos implementam as equaes diferenciais
u = f1 (t, u, v), e os dois ltimos implementam as equaes algbricas escritas como
v = f2 (t, u, v) + v, ou seja, 0 = f2 (t, u, v).
92
93
FIG. 5.1: Diagrama em Simulink mostrando as sadas e as entradas (com a realimentao das variveis algbricas) do bloco
S-Function.
94
bem como a presena do bloco Vterm, onde est inserida a EQ. 3.45, para o clculo do
mdulo da tenso terminal da mquina. As entradas e sadas do bloco S-Function so
abaixo descritas:
entrada 1 tenso de campo, Ef d ;
entrada 2 torque mecnico, Tmec , fornecido pela turbina hidrulica;
entradas 3 a 8 potncia ativa e reativa de cada consumidor na seguinte ordem: quartel,
vila militar e comunidade local;
entradas 9 a 20 variveis algbricas na seguinte ordenao: Id , Iq , VR1 , VI1 , VR2 , VI2 ,
VR3 , VI3 , VR4 , VI4 , VR5 , VI5 ;
sada 1 velocidade de rotao do gerador, ;
0
95
que modelavam a equao de movimento da turbina, EQ. 2.4 (com a devida substituio
dos parmetros Pmec e Pe por Tmec e Te ). Isto foi feito porque a equao de movimento
"resolvida" internamente pela S-Function. Um fato importante a observar que o modelo
mostrado na FIG. 4.5, responsvel pela abertura inicial da turbina, no faz parte deste
subsistema sist-hidrau.
O diagrama do subsistema reg-tensao, que modela o regulador de tenso final, visto
na FIG. 5.5. As principais explicaes a respeito deste diagrama foram dadas na Seo
3.5. Os seguintes aspectos, entretanto, podem ser ressaltados:
a sada do subsistema (ou do RAT final) um sinal correspondente a tenso de
campo do gerador;
No bloco cargas so definidos os valores das potncias ativa e reativa de cada consumidor, bem como o instante em que elas so inseridas ou retiradas do sistema. O
diagrama onde tais definies so feitas mostrado na FIG. 5.6, onde toma-se como
exemplo o caso do quartel. Para os demais consumidores diagramas exatamente iguais
foram utilizados, alterando-se, apenas, os valores de potncia especificados.
10
Em situaes prticas, quando o valor da tenso de sada do gerador ainda relativamente baixo, o
que normalmente ocorre no incio de sua operao, o circuito de campo alimentado diretamente pela
tenso de sada da mquina. Esta tenso de sada se deve, no instante inicial da operao, ao magnetismo
residual presente no campo do gerador.
96
97
FIG. 5.3: Modelo completo, em diagrama de blocos, do SEP em estudo.
98
FIG. 5.4: Diagrama em blocos do sistema hidrulico.
99
FIG. 5.5: Diagrama em blocos do subsistema reg-tensao.
100
FIG. 5.6: Diagrama em blocos usado para a definio das potncias ativa e reativa do consumidor- caso do quartel.
Comunidade Local:
Comunidade Local:
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.7: Resposta da freqncia de sada do gerador, (em pu)- variaes de carga a
cada 45 segundos.
102
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.8: Resposta da tenso de sada do gerador, Vt (em pu)- variaes de carga a
cada 45 segundos.
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.9: Resposta da abertura do distribuidor, g (em pu)- variaes de carga a cada 45
segundos.
103
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.10: Resposta da freqncia de sada do gerador, (em pu)- variaes de carga a
cada 60 segundos.
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.11: Resposta da tenso de sada do gerador, Vt (em pu)- variaes de carga a
cada 60 segundos.
104
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.12: Resposta da abertura do distribuidor, g (em pu)- variaes de carga a cada
60 segundos.
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
50
100
150
tempo (s)
200
250
300
FIG. 5.13: Resposta da tenso de sada do gerador, Vt (em pu)- utilizao do RAT
projetado para o stimo ponto de operao (variaes de carga a cada 45 segundos).
105
RAT fuzzy
RAT pnt. op 7
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
1
3
tempo (s)
FIG. 5.14: Comparao das respostas da tenso de sada do gerador, Vt (em pu),
obtidas com o regulador fuzzy e com o RAT do stimo ponto de operao- incio da
operao do SEP.
106
RAT fuzzy
RAT pnt. op 7
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
41
42
43
44
45
46
47
tempo (s)
48
49
50
51
FIG. 5.15: Comparao das respostas da tenso de sada do gerador, Vt (em pu),
obtidas com o regulador fuzzy e com o RAT do stimo ponto de operao- primeira
variao de carga (45 segundos).
0.9
RAT fuzzy
RAT pnt. op 7
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
80
85
90
tempo (s)
95
100
FIG. 5.16: Comparao das respostas da tenso de sada do gerador, Vt (em pu),
obtidas com o regulador fuzzy e com o RAT do stimo ponto de operao- segunda
variao de carga (90 segundos).
107
RAT fuzzy
RAT pnt. op 7
1.1
1.05
0.95
0.9
132
134
136
tempo (s)
138
140
142
FIG. 5.17: Comparao das respostas da tenso de sada do gerador, Vt (em pu),
obtidas com o regulador fuzzy e com o RAT do stimo ponto de operao- terceira
variao de carga (135 segundos).
1.06
RAT fuzzy
RAT pnt. op 7
1.04
1.02
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
176
178
180
182
tempo (s)
184
186
188
FIG. 5.18: Comparao das respostas da tenso de sada do gerador, Vt (em pu),
obtidas com o regulador fuzzy e com o RAT do stimo ponto de operao- quarta
variao de carga (180 segundos).
108
Uma anlise dos resultados apresentados nas FIG. 5.7 a 5.18 permite que se chegue
a algumas concluses:
o regulador de velocidade no apresentou um desempenho muito satisfatrio; embora ele tenha sido capaz de estabilizar a freqncia de sada do gerador, , em seu
valor nominal (1 pu), percebe-se o surgimento de oscilaes neste sinal com picos
de at 25 por cento, aproximadamente (FIG. 5.7 e 5.10); em sistemas de gerao
isolada, como o abordado neste trabalho, o controle da velocidade de rotao do
gerador crtico, merecendo um estudo mais aprofundado;
o regulador de tenso obtido com o emprego de lgica fuzzy apresentou bons resultados; pelas FIG. 5.8 e 5.11 nota-se o surgimento de picos de tenso apenas nos
FIG. 5.13, se comparada com a resposta gerada com o RAT implementado com
lgica fuzzy; na FIG. 5.14, por exemplo, tem-se um overshoot de cerca de 28 por
cento e um tempo de acomodao prximo a 4 segundos na resposta de Vt , quando
utiliza-se o RAT do stimo ponto de operao; j na FIG. 5.15 v-se um overshoot
de quase 50 por cento e um tempo de acomodao de 3 segundos, aproximadamente,
para a resposta de Vt , contra um overshoot prximo a 10 por cento e um tempo de
acomodao inferior a 1 segundo com o RAT empregando fuzzy;
5.3 LINEARIZAO DO MODELO MATEMTICO DO SISTEMA ELTRICO POR
PERTURBAO NUMRICA
Uma outra aplicao para a S-Function diz respeito linearizao de modelos matemticos por perturbao numrica. No contexto deste trabalho, este recurso numrico
visa, apenas, validar as linearizaes das equaes do sistema eltrico feitas analiticamente(Captulo 3). Os mtodos adotados para se chegar a esta validao, passam a ser
discutidos abaixo.
O diagrama em Simulink utilizado para se proceder linearizao do sistema eltrico
via perturbao numrica mostrado na FIG. 5.19. Perceba-se que as entradas Ef d e Pmec
(o leitor deve atentar para o fato de que, neste instante, voltou-se a utilizar o parmetro
Pmec e no Tmec ; isto se justifica pelo seguinte fato: assim como as linearizaes analticas
abordadas no Captulo 3, a linearizao por perturbao numrica foi feita considerando,
109
FIG. 5.19: Diagrama em blocos do sistema eltrico utilizado para linearizao por
perturbao numrica.
00
i {G(jk )G (jk )}
(5.14)
(5.15)
Defina-se
m como sendo o limitante superior, ou supremo (sup), do maior valor
singular da matriz G(j) para toda a faixa de freqncia , onde <+ . Ou seja:
m = sup{
[G(j)]} , <+
(5.16)
m(i) = sup{
[Ga(i) (j) Gp(i) (j)]} , <+
(5.17)
Empregando-se a EQ. 5.17 para todos os quinze pontos de operao definidos na Seo
3.2 pode-se chegar ao grfico mostrado na FIG. 5.22. Observe-se que os comandos em
111
Matlab referentes EQ. 5.17, bem como aqueles responsveis pela plotagem do citado
grfico constam do programa do Apndice 8.1.5.
Pode-se mostrar que o valor de
m de uma matriz de transferncia genrica G(j)
tambm o limitante superior de |G(j)| para toda a faixa de freqncia considerada.
Aplicando esta teoria ao resultado apresentado na FIG. 5.22 pode-se concluir que: para
todos os quinze pontos de operao, estando o maior valor de
m em torno de 2 106 ,
ento |Ga (j) Gp (j)|, para <+ , est limitado por este valor para os mesmos
pontos de operao, donde pode-se afirmar que a linearizao por perturbao numrica
112
113
FIG. 5.20: Diagrama em blocos do subsistema sist-ele utilizado para a linearizao do sistema eltrico via perturbao numrica.
FIG. 5.21: Janela de dilogo do bloco S-Function. Inicializao das variveis do sistema
eltrico.
x 10
2
1.8
1.6
Sigma(GaGp)
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1
10
Pontos de Oper.
11
12
13
14
15
114
6 CONCLUSO
11
que o regulador foi capaz de levar a freqncia a seu valor nominal em um tempo inferior
a 60 segundos.
6.2 RESUMO DA CONTRIBUIO
Em termos gerais, acredita-se que as ferramentas de modelagem e anlise desenvolvidas neste trabalho possam servir como subsdio para implementaes prticas de novas
estratgias de controle conjunto de freqncia e tenso para as micro usinas hidreltricas
do Exrcito Brasileiro, e para o sistema didtico existente no Laboratrio de Hidrulica
11
Deve-se levar em conta, porm, que em sistema de gerao isolada como este, as variaes de fre-
qncia so bem mais crticas se comparadas com sistemas interligados de grande porte.
115
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
118
8 APNDICES
119
---
Q (potncia reativa)]
0.13
0.425 0.425
0.425
0.566 0.31875
0.675
0.9
1.23
0.694
0.25 0.30;
0.3];
120
1.33 0.75
1;
0];
for j=1:3
CCP(j,i)=PC(1,i)*DP(j,5);
CCQ(j,i)=PC(2,i)*DP(j,5);
end
else
for j=1:3
CCP(j,i)=PC(1,i)*DP(j,6);
CCQ(j,i)=PC(2,i)*DP(j,6);
end % for
end % if
end % for
%4) Calculo das condutncias e susceptncias dos trafos, linhas e cargas
%para os diversos pontos de operao
% Grandezas Base:potencia em kw, tenso em volts, impedncia em ohms e corrente
% em amperes
Pbase=100; % potncia nominal do gerador; Pot=3/2*Vbase*Ibase = 3/2*vbase*ibase
vbase=(220/sqrt(3))*sqrt(2); % tenso fase-neutro de pico (na baixa tenso)
ibase=(2/3)*(Pbase/vbase)*1e3; % corrente de linha de pico (na baixa tenso)
zbase=vbase/ibase;
(45KVA, 13.8KV/220V)
rt(2)=0; xt(2)=0.09189;
% gt2=rt2/(rt2^2+xt2^2); bt2=-xt2/(rt2^2+xt2^2);
%(iii)trafos da vila militar e da comunidade (30 KVA, 13.8KV/220V)
rt(3)=0; xt(3)= 0.1378; rt(4)=rt(3); xt(4)=xt(3);
% gt3=rt3/(rt3^2+xt3^2); bt3=-xt3/(rt3^2+xt3^2);
% legenda: rt= resistncia dos trafos; xt= reatncia indutiva; gt= condutncia;
% bt=susceptncia
% b) impedncias das linhas de distribuio e admitncias totais (trafo + linha)
d=[7 1 1.5 3]; %distancias das linhas (em km) : d1=linha principal;
% d2=linha do quartel; d3=linha da vila militar; d4=linha da comunidade
RL=1.4; XL=0.434; %ohm/km; agora, passando para valores por unidade, tem-se:
rL=RL/Zbase; xL=XL/Zbase; %pu/km
% matrizes com as impedncias totais das linhas
for i=1:4
rl(i)=rL*d(i); xl(i)=xL*d(i);
end
121
gc2=CCP(2,:);
gc3=CCP(3,:);
122
V2(:,i)=N3(3:4,i);
V3(:,i)=N3(5:6,i);
V4(:,i)=N3(7:8,i);
V5(:,i)=N3(9:10,i);
end
123
124
Eqr(i)=V1(1,i)+Ra*I1(1,i)-Xq*I1(2,i);
Eqm(i)=V1(2,i)+Ra*I1(2,i)+Xq*I1(1,i);
delta(i)=angle(Eqr(i)+sqrt(-1)*Eqm(i));
end
% 2) Passando a corrente do gerador I1=[Ir1;Ii1] para o referencial d-q:
%
Idq=[Id1;Iq1]
for i=1:15
Idq(:,i)=[sin(delta(i)) -cos(delta(i)); cos(delta(i)) sin(delta(i))]*I1(:,i);
end
% 3) Montando as matrizes aumentadas para os vrios pontos de operao
% (para a ordenao das variveis de estado e algbricas, e demais
% esclarecimentos verificar dissertao
% a) matriz A aumentada: Aa=[J1 J2; J3 J4];
J1=[]; J2=[]; J3=[]; J4=[];
for i=1:15
J1(:,:,i)=[-1/Tld0
0
0;
-1/T2lq0
0;
-1/T2ld0
0;
1/T2ld0
0
0 ...
(-V1(1,i)*Idq(1,i)*cos(delta(i))-V1(2,i)*Idq(1,i)*sin(delta(i))+V1(1,i)*Idq(2,i)*sin(delta(i))-V1(2,i)*Idq(2,i)*cos(delta(i)))/(2*H);
0
J2(:,:,i)=[-(Xd-Xld)/Tld0
w0
0
(Xq-X2lq)/T2lq0
-(Xld-X2ld)/T2ld0
0];
0
0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0;
(-V1(1,i)*sin(delta(i))+V1(2,i)*cos(delta(i))-2*Ra*Idq(1,i))/(2*H) ...
(-V1(1,i)*cos(delta(i))-V1(2,i)*sin(delta(i))-2*Ra*Idq(2,i))/(2*H) ...
(-Idq(1,i)*sin(delta(i))-Idq(2,i)*cos(delta(i)))/(2*H)...
(Idq(1,i)*cos(delta(i))-Idq(2,i)*sin(delta(i)))/(2*H)
0
125
J3(:,:,i)=[0 -1
0
0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0];
0 0 (V1(1,i)*cos(delta(i))+V1(2,i)*sin(delta(i)));
0 -1 0 (-V1(1,i)*sin(delta(i))+V1(2,i)*cos(delta(i)));
0 0 -(sin(delta(i))*Idq(1,i)+cos(delta(i))*Idq(2,i));
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0;
0 0
0];
J4(1:2,:,i)=[Ra
0 0 -(cos(delta(i))*Idq(1,i)-sin(delta(i))*Idq(2,i));
-X2lq
X2ld
Ra
sin(delta(i)) -cos(delta(i)) 0 0 0 0 0 0 0 0 ;
cos(delta(i))
sin(delta(i)) 0 0 0 0 0 0 0 0 ];
end
% b) matriz B aumentada: Ba=[Bx;Br]
Bx=[]; Br=[];
%Bx=zeros(5,2); %Br=zeros(12,2);
for i=1:15
Bx(:,:,i)=zeros(5,2);
Br(:,:,i)=zeros(12,2);
Bx(1,1,i)=1/Tld0; Bx(4,2,i)=1/(2*H);
end
% c) matriz C aumentada: Ca=[Cx Cr]: as sadas sero, na ordem: w,Vt
%(acompanhar o desenvolvimento na dissertao)
Cx=[]; Cr=[];
126
for i=1:15
Cx(:,:,i)=zeros(2,5);Cr(:,:,i)=zeros(2,12);
Cx(1,4,i)=1;
Cr(2,3,i)=V1(1,i)/sqrt(V1(1,i)^2+V1(2,i)^2);
Cr(2,4,i)=V1(2,i)/sqrt(V1(1,i)^2+V1(2,i)^2);
end
% d) transformao em espao de estados
% A=[]; B=[]; C=[]; D=[];
for i=1:15
A(:,:,i)=J1(:,:,i)-J2(:,:,i)*inv(J4(:,:,i))*J3(:,:,i);
B(:,:,i)=Bx(:,:,i)-J2(:,:,i)*inv(J4(:,:,i))*Br(:,:,i);
C(:,:,i)=Cx(:,:,i)-Cr(:,:,i)*inv(J4(:,:,i))*J3(:,:,i);
D(:,:,i)=-Cr(:,:,i)*inv(J4(:,:,i))*Br(:,:,i);
end
[sys,x0,str,ts] = sisele_nlin2(t,x,u,flag,INIT)
127
Y=[y11 y12 y13 y14 y15; y21 y22 y23 y24 y25; y31 y32 y33 y34 y35;
y41 y42 y43 y44 y45; y51 y52 y53 y54 y55];
switch flag
case 0
% Inicializao
sys = [5,
0,
x0
13,
% number of outputs
20,
% number of inputs
0,
1,
1];
= INIT;
str = [];
ts
= [0 0];
128
case 1
% Derivativos
wl=x(4);
delta=x(5);
r=u(9:20);
v=u(1:2);
Id=u(9); Iq=u(10);
Vr1=u(11); Vi1=u(12); %Vr2=u(13); Vi2=u(14); Vr3=u(15); Vi3=u(16); Vr4=u(17);
% Vi4=u(18); Vr5=u(19); Vi5=u(20); Id=u(9); Iq=u(10);
% observao: wl=w-1, assim, wl+1=w;
J1=[-1/Tld0
-1/T2lq0
0;
0;
1/T2ld0
-1/T2ld0
0;
0;
w0
0];
J2=[-(Xd-Xld)/Tld0
(Xq-X2lq)/T2lq0
-(Xld-X2ld)/T2ld0
-1/(2*H*(wl+1))*(Vr1*sin(delta)-Vi1*cos(delta)+Ra*Id)
-1/(2*H*(wl+1))*(Vr1*cos(delta)+Vi1*sin(delta)+Ra*Iq)
case 2
% Sadas
129
% definio de parmetros
delta=x(5);
r=u(9:20);
p1=u(3); q1=u(4); p2=u(5); q2=u(6); p3=u(7); q3=u(8);
% montando as matrizes ;
J3=zeros(12,5); J3(1,2)=-1; J3(2,3)=-1;
J4(1:2,1:12)=[Ra
X2ld
-X2lq
sin(delta)
-cos(delta)
0;
Ra
cos(delta)
sin(delta)
0];
J4(3:12,1:2)=[-sin(delta)
-cos(delta); cos(delta)
-sin(delta); zeros(8,2)];
J4(3:12,3:12)=Y;
J4(7,7)=J4(7,7)+p1; J4(7,8)=J4(7,8)+q1; J4(8,7)=J4(8,7)-q1; J4(8,8)=J4(8,8)+p1;
J4(9,9)=J4(9,9)+p2; J4(9,10)=J4(9,10)+q2; J4(10,9)=J4(10,9)-q2; J4(10,10)=J4(10,10)+p2;
J4(11,11)=J4(11,11)+p3; J4(11,12)=J4(11,12)+q3; J4(12,11)=J4(12,11)-q3; J4(12,12)=J4(12,12)+p3;
Cx=zeros(13,5); Cx(1,4)=1;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0];
Cr=zeros(13,12); Cr(2:13,1:12)=eye(12);
% atualizando os valores das variveis algbricas
r=-inv(J4)*J3*x;
% sadas do sistema:wl (wl=w-1) e r
sys = zeros(13,1);
sys=Cx*x+Cr*r;
case 9
% Terminar
130
8.1.4 PROGRAMA S-FUNCTION PARA O MODELO DO SISTEMA ELTRICO EMPREGADO NA LINEARIZAO POR
PERTURBAO NUMRICA
function
[sys,x0,str,ts] = sisele_nlinc(t,x,u,flag,INIT,INITv)
%c) montagem da matriz admitncia nodal (para compreenso, verificar trabalho escrito)
y11(1,1)=gtl1; y11(1,2)=-btl1; y11(2,1)=-y11(1,2); y11(2,2)=y11(1,1);
y12=-y11; y13=zeros(2,2); y14=y13; y15=y13;
y21=-y11;
y22(1,1)=gtl1+gtl2+gtl3+gtl4;
y22(1,2)=-(btl1+btl2+btl3+btl4); y22(2,1)=-y22(1,2); y22(2,2)=y22(1,1);
y23(1,1)=-gtl2; y23(1,2)=btl2; y23(2,1)=-y23(1,2); y23(2,2)=y23(1,1);
y24(1,1)=-gtl3; y24(1,2)=btl3; y24(2,1)=-y24(1,2); y24(2,2)=y24(1,1);
y25(1,1)=-gtl4; y25(1,2)=btl4; y25(2,1)=-y25(1,2); y25(2,2)=y25(1,1);
y31=zeros(2,2); y32=y23;
y33(1,1)=gtl2; y33(1,2)=-(btl2); y33(2,1)=-y33(1,2); y33(2,2)=y33(1,1);
y44(1,1)=gtl3; y44(1,2)=-(btl3); y44(2,1)=-y44(1,2); y44(2,2)=y44(1,1);
y55(1,1)=gtl4; y55(1,2)=-(btl4); y55(2,1)=-y55(1,2); y55(2,2)=y55(1,1);
131
% Inicializao
sys = [5,
0,
x0
13,
% number of outputs
20,
% number of inputs
0,
1,
1];
= zeros(1,5);
str = [];
ts
= [0 0];
case 1
r0
% Derivativos
= INITv(3:14);
efd0= INITv(1);
Pmec0=INITv(2);
x0
= INIT;
x=x+x0;
u(1)=u(1)+efd0;
u(2)=u(2)+Pmec0;
u(9:20)=u(9:20);%+r0;
delta=x(5);
r=u(9:20);
v=u(1:2);
132
Id=u(9); Iq=u(10);
Vr1=u(11); Vi1=u(12); %Vr2=u(13); Vi2=u(14); Vr3=u(15); Vi3=u(16); Vr4=u(17);
% Vi4=u(18); Vr5=u(19); Vi5=u(20); Id=u(9); Iq=u(10);
J1=[-1/Tld0
0;
-1/T2lq0
0;
1/T2ld0
-1/T2ld0
0;
0;
w0
0];
J2=[-(Xd-Xld)/Tld0
0
-(Xld-X2ld)/T2ld0
-1/(2*H)*(Vr1*sin(delta)-Vi1*cos(delta)+Ra*Id)
0
Bx=zeros(5,2); Bx(1,1)=1/Tld0; Bx(4,2)=1/(2*H);
0
(Xq-X2lq)/T2lq0
0
-1/(2*H)*(Vr1*cos(delta)+Vi1*sin(delta)+Ra*Iq)
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0];
sys = zeros(5,1);
sys=J1*x+J2*r+Bx*v;
case 2
% Sadas
% definio de parmetros
x0
= INIT;
r0=INITv(3:14);
efd0=INITv(1);
Pmec0=INITv(2);
x=x+x0;
u(1)=u(1)+efd0;
133
u(2)=u(2)+Pmec0;
u(9:20)=u(9:20)+r0;
delta=x(5);
r=u(9:20);
p1=u(3); q1=u(4); p2=u(5); q2=u(6); p3=u(7); q3=u(8);
% montando as matrizes ;
J3=zeros(12,5); J3(1,2)=-1; J3(2,3)=-1;
J4(1:2,1:12)=[Ra
X2ld
-X2lq
sin(delta)
-cos(delta)
0;
Ra
cos(delta)
sin(delta)
0];
J4(3:12,1:2)=[-sin(delta)
-cos(delta); cos(delta)
-sin(delta); zeros(8,2)];
J4(3:12,3:12)=Y;
J4(7,7)=J4(7,7)+p1; J4(7,8)=J4(7,8)+q1; J4(8,7)=J4(8,7)-q1; J4(8,8)=J4(8,8)+p1;
J4(9,9)=J4(9,9)+p2; J4(9,10)=J4(9,10)+q2; J4(10,9)=J4(10,9)-q2; J4(10,10)=J4(10,10)+p2;
J4(11,11)=J4(11,11)+p3; J4(11,12)=J4(11,12)+q3; J4(12,11)=J4(12,11)-q3; J4(12,12)=J4(12,12)+p3;
Cx=zeros(13,5); Cx(1,4)=1;
Cr=zeros(13,12); Cr(2:13,1:12)=eye(12);
% atualizando os valores das variveis algbricas
r=-inv(J4)*J3*x;
% sadas do sistema:wl (wl=w-1) e r
sys = zeros(13,1);
sys=Cx*x+Cr*r;
case 9
% Terminar
134
end
8.1.5 CLCULO DOS VALORES DAS VARIVEIS DO SISTEMA ELTRICO NOS PONTOS DE OPERAO CONSIDERADOS E VALIDAO DA LINERIZAO ANALTICA
% Este programa tem a finalidade de calcular os valores das variveis de estado, algbricas e de entrada
% nos pontos de operao considerados, e comparar os modelos do sistema eltrico linearizados de duas formas
% distintas: linearizao analtica x linearizao por perturbao numrica. Isto em vistas a validar
% o primeiro mtodo de linearizao.
% 1) Calculo das Condies Iniciais para as Variveis Algbricas, de Estado e Entradas
% valores dos parmetros da maquina em pu (tirados da Weg)
Xd=12.46; Xq=4.58; Xld=0.779; X2ld=0.653; X2lq=0.71; Ra=0.11; Tld0=0.749 ;
T2ld0=0.001106; T2lq0=0.0122; H=3; w0=2*pi*60;
135
e2ld= vr1*sin(delta)-vi1*cos(delta)-X2lq*iq+Ra*id
elq=(Xld-X2ld)*id+e2lq;
efd=(Xd-Xld)*id+elq;
% calculando a potncia mecnica
Pmec=(vr1*sin(delta)-vi1*cos(delta))*id + (vr1*cos(delta)+vi1*sin(delta))*iq + Ra*(id^2+iq^2);
% definindo as cargas
P1=gc1(i); Q1=-bc1(i); P2=gc2(i); Q2=-bc2(i); P3=gc3(i); Q3=-bc3(i);
% definindo o vetor de condies iniciais para as entradas e variveis algbricas
R0=[efd,Pmec,id,iq,vr1,vi1,vr2,vi2,vr3,vi3,vr4,vi4,vr5,vi5];
136
[Ap(:,:,i),Bp(:,:,i),Cp(:,:,i),Dp(:,:,i)]=linmod(sist_potc);
Pa=pck(A(:,:,i),B(:,:,i),C(:,:,i),D(:,:,i));
Pp=pck(Ap(:,:,i),Bp(:,:,i),Cp(:,:,i),Dp(:,:,i));
Ps=msub(Pa,Pp);
[nninf,f]= sigma(Ps);
nninf=max(max(nninf));
ninf(i)=nninf;
Pt(i)=P1+P2+P3;
Qt(i)=Q1+Q2+Q3;
keyboard
end