AO DE INDENIZAO POR DANO

MORAL, DECORRENTE DE
MANUTENO INDEVIDA DE
INSCRIO NO SERASA
Inicial de ao de indenizao por dano moral, no qual a autora, uma empresa, ajuiza
uma ao contra o SERASA, devido a suposta manuteno e omisso na baixa do nome
da autora do banco de dados, por dvida j paga em juzo.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA
DE PIARRAS(SC)

(XXX), pessoa jurdica de direito privado, CGC/MF (xxx), com sede na (xxx), (xxx),
nesta cidade e comarca, por seu advogado ao final firmado, vem mui respeitosamente
perante Vossa Excelncia propor a presente

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL, C/C CANCELAMENTO DE

PROTESTO E BAIXA NO SERASA, POR SER INDEVIDO
contra o JORNAL (XXX), pessoa jurdica de direito privado, com sede na rua (xxx), n.
(xxx), cidade de Blumenau (SC), pelas razes e fatos a seguir expostos.
Para melhor entendimento da matria, vejamos o
OBJETO DESTA AO
obter tutela jurisdicional favorvel para determinar ao Ru a INDENIZAR A
AUTORA PELO DANO MORAL SOFRIDO, em razo DO PROTESTO
INDEVIDO DE TTULO , INSCRIO INDEVIDA NO SERASA E
MANUTENO DO PROTESTO E SERASA, DESDE 1995, DEMONSTRANDO
NEGLIGNCIA E FALTA DE RESPEITO PARA COM A AUTORA.
Julgado recente do Tribunal de Justia do Paran, confirma a condenao pela

manuteno indevida nos rgos de Proteo, seno vejamos:

EMENTA. DECISO. ACORDAM OS DESEMBARGADORES
INTEGRANTES DA PRIMEIRA CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
EMENTA: APELAO - DANOS MORAIS - MANUTENO INDEVIDA DE
NOME DO FREGUES NO SPC - ILEGALIDADE - DANO CONFIGURADO PROCEDNCIA - DESPROVIMENTO. REVELA-SE DANOSO O ATO DO
CREDOR QUE MANTM, MESMO SATISFEITA A OBRIGAO, O NOME DO
FREGUS NA LISTA DE INADIMPLENTES DO SERVIO DE PROTEO AO
CRDITO.
TJPR: Apelao Cvel n. 13741, Ponta Grossa - 3a Cvel, rel. DES. VIDAL
COELHO, in DJ, de 30.06.97).
Isto preliminarmente exposto, vejamos os
FATOS E A CAUSA DE PEDIR
1.) DO FATO ORIGINADOR
1.1- Em 1995, a Autora permutou com o Ru, uma sala comercial em Itaja, por
publicidade em seu jornal (XXX) - onde, por troca daquele imvel, recebeu direito de
publicidade, SEM CUSTO FINANCEIRO DE QUALQUER ESPCIE, conforme
depreende-se da correspondncia firmada pelo mesmo em anexo( DOC 002 ).
1.2- Que, em 1998, decorrente de consulta ao Serasa e ao Tabelionato (XXX), a Autora
tomou conhecimento do protesto de um ttulo ( Doc. 003 ), no valor de R$ 33,15
( TRINTA E TRES REAIS E QUINZE CENTAVOS ), bem como o registro de seu
nome no Serasa ( Doc 004, 004-A, 004-B e 004-C ), referente dvida no valor de R$
33,15 ( TRINTA E TRES REAIS E QUINZE CENTAVOS ), perfazendo o total de
ilcitos cometidos, no valor de R$ 66,30 ( SESSENTA E SEIS REAIS E TRINTA
CENTAVOS ).
1.3- Porm, numa demonstrao de descaso no trato da responsabilidade com a
Autora, no providenciou a baixa no Tabelionato de Notas local, alm de no
requerer a baixa no Serasa, acarretando prejuzos morais irreparveis Autora,
indevida e ilicitamente, pelo que espera seja o mesmo condenado a indeniz-la..
1.4- Para demonstrar a m-vontade, a irresponsabilidade, a ilicitude procedimental, a
violao honra e imagem, sendo esse o resultado buscado e pretendido pelo Ru,
NUMA LTIMA TENTATIVA, DEPOIS DE VERBALMENTE FEITAS E
FRACASSADAS, A AUTORA SOLICITOU POR ESCRITO AO RU, EM
21.10.98, CONFORME CARTA ANEXA ( DOC 005 ), ONDE SOLICITAVA A
PROVIDNCIA DEFINITIVA EM AT 48:00 HORAS, tendo recebido a
correspondncia anexa, onde o Ru reconhecia os ilcitos cometidos, porm,
persistindo na omisso relativa ao Serasa.

1.5- Finalizando, para robustecer a falta de respeito do Ru para com seus clientes, no
ms em curso, um preposto do mesmo, via telefone, de nome (XXX), tentou cobrar
outra dvida inexistente, tendo sido rechaado, incontinente,pelo representante da
Autora.
NO POSSVEL NEGAR QUE QUEM V INJUSTAMENTE SEU NOME
APONTADO NOS TAIS SERVIOS DE PROTEO AO CRDITO QUE SE
DIFUNDEM POR TODO O COMRCIO SOFRE UM DANO MORAL QUE
QUER REPARAO. (TJRJ, Ap. Civ. n. 3700/90, rel. Des. Renato Manesch, in,
ADCOAS/93 134760).
Para punir ilcitos como o presente, A JUSTIA CATARINENSE, IMPARCIAL,
JUSTA, SRIA E IMUNE AO PODERIO ECONMICO DOS BANCOS, NO
TEM DEIXADO PASSAR IMPUNES OS BANCOS QUE COMETEM ESTE
TIPO DE ATO DELITUOSO.
Para melhor ilustrao, transcrevemos a seguir a manifestao de Carlos Alberto Bittar,
na sua obra, Reparao Civil por Danos Morais, pg 203:
UMA VEZ CONSTATADA A CONDUTA LESIVA, OU DEFINIDA
OBJETIVAMENTE A REPERCUSSO NEGATIVA NA ESFERA DO LESADO,
SURGE A OBRIGAO DE REPARAR O DANO PARA O AGENTE
2) DAS CONSEQUNCIAS DO FATO ORIGINADOR
O Ru, s.m.j., deve ser responsabilizado civilmente, PELOS DANOS MORAIS
CAUSADOS Autora, pois, ao PROTESTAR O TTULO EM NOME DA
AUTORA, E SER O CAUSADOR DA REMESSA DO NOME DA MESMA AO
SERASA, ALM DE, POR OMISSO, DEIXAR O REGISTRO NAQUELES
RGOS, TORNANDO-SE PBLICO E DO CONHECIMENTO PBLICO,
POIS O SERASA TEM JURISDIO NACIONAL.
Tendo o Titular da Autora ocupado funo pblica e poltica no municpio, ser
Advogado, Empresrio Imobiliario, Conselheiro da Federao do
Comrcio(FECOMRCIO/SC), Conselheiro do Conselho dos Corretores de
Imveis(CRECI/SC), Diretor e ex - Presidente do SECOVI/SC, passou e passa por
situao constrangedora na cidade e em todo o Estado.
A EMPRESA/AUTORA, POR ESTAR RADICADA NO MERCADO, TENDO
EDIFICADO O EDIFICIO (XXX) ( obra com 6.000 m2 ), TRATOU DE
CUMPRIR A SUA PARTE, ABDICANDO DE MUITAS COISAS E
SUJEITANDO-SE SACRIFICIOS PARA HONRAR COM O RU,
ESPERANDO QUE O MESMO TAMBM O FIZESSE, O QUE,
INFELIZMENTE, AT HOJE NO OCORREU, TENDO SIDO PREJUDICADA
EM MUITOS NEGCIOS, e sofrendo consequncias danosas!
E TUDO, POR CAUSA DA ILICITUDE PROCIDEMENTAL DO RU,
ATRAVS DA SUA CONDUTA OMISSIVA, ALM DA FALTA DE CUIDADOS E
PROVIDNCIAS NECESSRIOS, QUANDO NO EXISTIA DBITO,
DEVENDO RESPONDER PELA RESPECTIVA INDENIZAO.

Isto posto, vejamos as fontes de consulta:

3. A FONTE DA LEGISLAO APLICVEL
A CONSTITUIO FEDERAL
Nossa Carta Magna, em seu artigo 5, garante aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas, a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, e em especial nos incisos:
V- assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, ALM DA
INDENIZAO POR DANO MATERIAL, MORAL OU IMAGEM;(destaque
nosso)
X- so inviolveis a intimidade, a vida privada, A HONRA E A IMAGEM DAS
PESSOAS, ASSEGURADO O DIREITO A INDENIZAO PELO DANO
MATERIAL OU MORAL DECORRENTE DE SUA VIOLAO.
- O CDIGO CIVIL BRASILEIRO
Nossa Lei Substantiva Civil clara em seu artigo 159, quando diz:
Art. 159 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,
violar direito, OU CAUSAR PREJUIZO A OUTREM, FICA OBRIGADO A
REPARAR O DANO(destaque nosso). A verificao da culpa e a avaliao da
responsabilidade regulam-se pelo disposto neste Cdigo, arts. 1518 a 1532 e 1537 a
1553, no que couber..
4 - A FONTE DOUTRINRIA
4.1- CARLOS ALBERTO BITTAR, in Reparao Civil por Danos Morais:
Tendncias Atuais, ressalta que, INTERESSA AO DIREITO E SOCIEDADE QUE
O RELACIONAMENTO ENTRE OS ENTES QUE CONTRACENAM NO ORBE
JURDICO, SE MANTENHA DENTRO DE PADRES NORMAIS DE
EQUILBRIO E DE RESPEITO MTUO.
ASSIM, EM HIPTESE DE LESIONAMENTO, CABE AO AGENTE
SUPORTAR AS CONSEQUNCIAS DE SUA ATUAO, DESESTIMULANDOSE, COM A ATRIBUIO DE PESADAS INDENIZAES, ATOS ILCITOS
TENDENTES A AFETAR OS REFERIDOS ASPECTOS DA PERSONALIDADE
HUMANA.
Mais adiante assinala que, NESSE SENTIDO QUE A TENDNCIA
MANIFESTADA, A PROPSITO, PELA JURISPRUDNCIA PTRIA, A DA
FIXAO DE VALOR DE DESESTMULO COMO FATOR DE INIBIO A
NOVAS PRTICAS LESIVAS.
TRATA-SE, PORTANTO, DE VALOR QUE, SENTIDO NO PATRIMNIO DO
LESANTE, O POSSA FAZER CONSCIENTIZAR-SE DE QUE NO DEVE

PERSISTIR NA CONDUTA REPRIMIDA, OUENTO DEVE AFASTAR-SE DA

VEREDA INDEVIDA POR ELE ASSUMIDA.
DE OUTRO PARTE, DEIXA-SE PARA A COLETIVIDADE, EXEMPLO
EXPRESSIVO DA REAO QUE A ORDEM JURDICA RESERVA PARA
INFRATORES NESSE CAMPO, E EM ELEMENTO QUE, EM NOSSO TEMPO,
SE TEM MOSTRADO MUITO SENSVEL PARA AS PESSOAS, OU SEJA, O
RESPECTIVO ACERVO PATRIMONIAL.
Finalmente, ressalta o Autor que, COMPENSAM-SE COM ESSAS VERBAS, AS
ANGSTIAS, AS DORES, AS AFLIES, OS CONSTRANGIMENTOS E,
ENFIM, AS SITUAES VEXATRIAS EM GERAL A QUE O AGENTE
TENHA EXPOSTO O LESADO, COM SUA CONDUTA INDEVIDA.
A atribuio do quantum in casu, FICA A CRITRIO DO JUIZ, QUE,
RELACIONADO DIRETA E ESPECIFICAMENTE A QUAESTIO SUB LITEM,
SE ENCONTRA APTO A DETECTAR O VALOR COMPATVEL S LESES
HAVIDAS.
4.2 - Carlos Roberto Gonalves, em sua obra, Responsabilidade Civil, pag. 117, com
propriedade, observa que falta de legislao especfica, as questes suscitadas a
respeito da responsabilidade civil dos estabelecimentos bancrios tem sido solucionadas
luz da doutrina e da jurisprudncia, podendo ser a responsabilidade contratual(na
relao entre banco e seus clientes) ou aquiliana(danos a terceiros no clientes).
4.3 - R. LIMONGI FRANA, em sua obra, Reparao do Dano Moral, foi feliz ao
conceitu-lo, dizendo que DANO MORAL AQUELE QUE, DIRETA OU
INDIRETAMENTE, A PESSOA, FSICA OU JURDICA, BEM ASSIM A
COLETIVIDADE, SOFRE NO ASPECTO NO ECONMICO DOS SEUS
BENS JURDICOS.
Mais adiante, na mesma obra Limongi cita que no tem mais sentido, em face dos
progressos da Cincia Jurdica e da construo diuturna da jurisprudncia, em
todo o Direito dos povos cultos, DEIXAR DE RECONHECER O PRINCPIO DA
REPARAO DO DANO MORAL, A INCLUDA A POSSIBILIDADE DA
INDENIZAO.
Para tanto, alvitramos se adote como principio aquilo que j se constituiu em preceito
legal em um dos seus mais modernos e elaborados ordenamentos, a saber, o Cdigo do
Per, em seus artigos 1.984 e 1985:
EL DAO MORAL, POR ACCIN O OMISIN, ES REPARADO
CONSIDERANDO SU MAGNITUD Y EL MENOSCABO PRODUCIDO A LA
VICTIMA O A SU FAMILIA. QUANDO LA REPARACIN INCLUYA
INDEMMIZACIN, SU MONTO DEVENGA CORRECCIN MONETARIA Y
INTERESES LEGALES DESDE LA FECHA EN QUE SE PRODUJO EL DAO
.
4.4 - Srgio Carlos Covello, in Responsabilidade Civil, pg. 277/278, anotou que a
teoria do risco profissional, iniciada por Josserand e Saleilles, e sustentada no direito
ptrio, por vrios juristas, funda-se no pressuposto de a RESPONSABILIDADE

CIVIL DEVE SEMPRE RECAIR SOBRE AQUELE QUE EXTRAI MAIOR

LUCRO DA ATIVIDADE QUE DEU MARGEM AO DANO - UBI
EMOLUMENTUM IBI ONUS -. E, POIS, QUEM EXTRAI MAIOR LUCRO DO
INSTITUTO DO CHEQUE O BANCO, DEVENDO SER ESTE
RESPONSABILIZADO, EM QUALQUER HIPTESE, ...(destaque nosso)
4.5- Caio Mario da Silva Pereira resume a questo da responsabilidade dos bancos,
em face da enorme gama de problemas que vm surgindo, nos seguintes termos: Em
linhas gerais, e na necessidade de enunciar um princpio de orientao global, o que eu
entendo deva prevalecer que nas relaes do estabelecimento bancrio com o cliente,
prevalece a tesa da responsabilidade contratual, aquiliana e do risco profissional.
Caio Mario vai mais alm, advertindo que no h distino ontolgica entre culpa
contratual e culpa aquiliana, havendo pontos divergentes no que diz respeito matria
de prova e extenso dos efeitos, sendo aspectos acidentais. Porm o que sobreleva a
unicidade ontolgica, sempre estando presente a contraveno a uma norma, ou como se
exprime Pontes de Miranda, a culpa a mesma para infrao contratual e para a
delitual(Responsabilidade Civil, pag. 245).
4.6 - Washington de Barros Monteiro, arreda, desde logo, qualquer confuso entre
dolo civil e dolo criminal, assim como entre dolo civil e dolo processual.
No direito penal, diz-se doloso o crime quando o agente quis o resultado ou assumiu o
risco de produz-lo(CP, art. 17, I), podendo ser direto ou indireto. Dolo processual o
decorrente da maneira pela qual o litigante se conduz na causa. Dolo civil, em sentido
amplo, todo artifcio empregado para enganar algum(dolus est consilium alteri
noccendi).
4.7 - Clovis Bevillaqua, define dolo, em sentido restrito e tcnico, como sendo o
artifcio ou expediente astucioso empregado para induzir algum prtica de um ato,
que o prejudica, e aproveita ao autor do dolo ou a terceiro( in Responsabilidade Civil,
pg. 20l/202).
4.8 - Segundo Demogue, necessrio que se estabelea uma relao de
causalidade( nexo causal ) entre a injuricidade da ao e o mal causado, ou seja,
preciso esteja certo que, sem este fato, o dano no teria acontecido. Assim, no basta
que uma pessoa tenha contravindo a certas regras, preciso que sem esta contraveno,
o dano no ocorreria.
Ainda, NA REPARAO DE DANO MORAL, ESTO CONJUGADAS DUAS
CONCAUSAS.
1. PUNIO DO INFRATOR PELO FATO DE HAVER OFENDIDO UM BEM
JURDICO DA VTIMA, POSTO QUE IMATERIAL.
2. POR NAS MOS DO OFENDIDO UMA SOMA QUE NO O PRETIUM
DOLORIS, PORM, O MEIO DE LHE OFERECER A OPORTUNIDADE DE
CONSEGUIR UMA SATISFAO DE QUALQUER ESPCIE, SEJA DE
ORDEM INTELECTUAL OU MORAL, SEJA MESMO DE CUNHO
MATERIAL, PRODUZINDO, NO CAUSADOR DO MAL, IMPACTO
BASTANTE PARA DISSUAD-LO DE IGUAL ATENTADO, OBRIGANDO-O A
REFLEXO E TORNAR SUA CONDUTA COMPATVEL COM O SENTIDO

DA RESPONSABILIDADE SOCIAL, MAIS POLICIADA E CIVILIZADA.

( Trait des Obrigations em gnral, vol. IV, 66 ).
5 - A FONTE JURISPRUDENCIAL
Se nossa Legislao e a Doutrina so robustamente cristalinas e determinantes na
proteo ao pleito do Autor, por bvio a Jurisprudncia , por ser o espelho do
pensamento da Magistratura Nacional, no dissente, seguindo a mesma linha, seno
vejamos:
SO CUMULVEIS AS INDENIZAES POR DANO MATERIAL E DANO
MORAL ORINDU DO MESMO FATO(Smula 37, do STJ).
RESPONSABILIDADE CIVIL - RESSARCIMENTO AUTNOMO DE DANO
MORAL. SE A DOR NO TEM PREO, A SUA ATENUAO TEM. SO
CUMULVEIS AS INDENIZAES POR DANO MATERIAL E DANO
MORAL ORIUNDO DO MESMO FATO. SMULA 37 DO STJ.
(RECURSO ESPECIAL n. 6301, RIO DE JANEIRO, rel. JOS DE JESUS
FILHO, in RSTJ, VOL 00040, pgina 00143).
RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL - PESSOA JURDICA: A
HONRA OBJETIVA DA PESSOA JURDICA PODE SER OFENDIDA PELO
PROTESTO INDEVIDO DE TTULO CAMBIAL, CABENDO INDENIZAO
PELO DANO EXTRAPATRIMONIAL DA DECORRENTE .
( STJ, Resp 60033/MG. Rel: Min. Ruy Rosado de Aguiar. 4 Turma. Deciso: 09.08.95.
DJ de 27.11.95, pg. 40893 ).
AGRAVO REGIMENTAL. INDENIZAO. CUMULAO DE DANO MORAL E
MATERIAL. MATRIA SUMULADA - ENCONTRANDO-SE A MATRIA
SUMULADA - SO CUMULVEIS AS INDENIZAES POR DANO MATERIAL
E DANO MORAL ORIUNDOS DO MESMO FATO ( SMULA N. 37) - NO SE
JUSTIFICA O PROVIMENTO DE AGRAVO PARA SUBIDA DO RECURSO
ESPECIAL.
Deciso: POR UNANIMIDADE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO
REGIMENTAL.
(AGRAVO REGIMENTAL n. 19536, RIO DE JANEIRO, rel. HLIO DE MELLO
MOSIMANN, in DJ, de 23.11.92, pgina 21872).
RESPONSABILIDADE CIVIL. DESNECESSIDADE DE PROVA DE
PREJUZO. DAMNUM IN RE IPSA. FIXAO DO QUANTUM PELA
TCNICA DO VALOR DE DESESTMULO. NECESSIDADE DE
SANCIONAMENTO DO LESANTE. RECURSO PROVIDO.(I/TACSP, 4a C.,
Ap. 551.620-1).

APELAO CVEL - AO ORDINRIA DE INDENIZAO POR DANOS

MORAIS - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM REJEITADA-DANO MORAL CONFIGURADO - PROTESTO DE TTULOS J
PAGOS - IMPROVIMENTO DO RECURSO - REJEITA-SE PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM SE OS TTULOS LEVADOS A
PROTESTO, ENSEJADORES DA LIDE, CONSIGNAM A PARTE R COMO SUA
PORTADORA- CONSTITUI DANO MORAL, PASSVEL DE INDENIZAO A
REMESSA AO CARTRIO DE PROTESTOS DE TTULOS J PAGOS.
Deciso: Cassar a Sentena, unnime.
(TJDF: Ap.Cvel 26313, rel. DEOCLECIANO E. DE QUEIROGA, in DJ, de 31.08.94.)
RESPONSABILIDADE CIVIL - NEGATIVAO DO NOME DO
PRESTAMISTA NO SERVIO DE PROTEO AO CRDITO INDENIZAO POR DANOS MORAIS DEVIDA QUANDO NO HAVIA
COMPROVADAMENTE MORA NOS PAGAMENTOS - A EMPRESA
CREDORA DAS PRESTAES QUE SEM OS CUIDADOS NECESSRIOS
OPTA PELA NEGATIVAO DO PRESTAMISTA JUNTO AO SERVIO DE
PROTEO AO CRDITO, QUANDO J NO HAVIA MAIS DBITOS,
RESPONDE E RESPONDER PELA RESPECTIVA INDENIZAO DO DANO
MORAL, QUE NA VERDADE, NESSES CASOS, REPRESENTA UM
SOFRIMENTO INDISCUTVEL AO HOMEM DE BEM.
Deciso: CONHECER E PROVER PARCIALMENTE O RECURSO.
UNANIMIDADE. (TJDF. APELAO CVEL, n. 46387, rel. DES. EDUARDO
ALBERTO DE MORAES OLIVEIRA, in DJ, de 09.12.97, pg. 30609).
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. CARACTERIZAO.
PRESSUPOSTOS. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. INCLUSO DE
NOME DE CONSUMIDOR. PROVA.
I- SO PRESSUPOSTOS PARA A CARACTERIZAO DA
RESPONSABILIDADE CIVIL A OCORRNCIA DE CONDUTA OMISSIVA OU
COMISSIVA, POR PARTE DE PESSOA FSICA OU JURDICA; EXISTNCIA
DE DANO A OUTREM E POR FIM, DELINEAMENTO DO NEXO DE
CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA PRATICA E O DANO RESULTADO.
II- O DANO MORAL, QUE, EVENTUALMENTE, RESULTARIA DA
INCLUSO IMOTIVADA, POR PARTE DE EMPRESA FINANCEIRA, DE
NOME DE CONSUMIDOR NOS CADASTROS DE SERVIO DE PROTEO
AO CRDITO, S PASSVEL DE CONCRETIZAO UMA VEZ QUE SE
TORNE INEQUVOCO O FATO DE QUE O NOME DA AUTORA FOI
EFETIVAMENTE LANADO COMO INADIMPLENTE NOS ARQUIVOS
DAQUELE SERVIO; CASO CONTRRIO, NO H QUE SE FALAR EM
CONDUTA LESIVA, EXCLUINDO A ATRIBUIO DE RESPONSABILIDADE
CIVIL.
Deciso: CONHECER DA APELAO, DANDO-LHE PROVIMENTO, POR
MAIORIA DE VOTOS, VENCIDO O RELATOR.
( TJDF. APELAO CVEL n. 44822. Rel. HERMENEGILDO GONALVES, in
DJ, de 04.02.98, pg. 53 ).
DANO MORAL. O INDEVIDO PROTESTO DE UM TTULO PODE
ACARRETAR ABALO DE CRDITO ENSEJANDO A INDENIZAO POR
DANO MORAL.

Deciso: NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, POR MAIORIA.

( TJDF: APELAO CVEL n. 3362, rel. DES. WALDIR MEUREN, in DJ, de
29.09.76, pg. 8.492 ).
INDENIZAO - DANO MORAL-SERVIO DE PROTEO AO CRDITO A INCLUSO INDEVIDA DE NOME NO CADASTRO DO SPC GERA PARA O
RESPONSVEL A OBRIGAO DE INDENIZAR POR DANO MORAL,
DECORRENTE DE ATO LESIVO A HONRA DO CIDADO; NO MESMO
SENTIDO, AP. CVEL 203541-2, 4a C. Civil. rel. JUIZ T. SALLES, 18.10.95,
BEM. INF. 193423-4/1. 4a C.CIVEL. REL. M.ELZA. 25.10.95.-AP.CIVEL 2219496 1a c. civil. rel. P.PENA. 17.09.96-AP.CVEL 212970-2 2a C.CIVIL REL C.
MACHADO 11.06.96-AP.CIVEL 230232-5 7a C.CIVIL REL F. BRAULIO 13.02.97
AP.CIVEL 234976-8 4a C.CIVIL REL. C.C.PADUANI 14.05.97
( TAMG : Apelao(CV), n.1155969100, CATAGUASES, rel. LOPES DE
ALBUQUERQUE, in DJ/93 )
6 - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DESTA AO: DA
CARACTERIZAO DO NEXO CAUSAL
No h necessidade, s.m.j., de demonstrar o NEXO CAUSAL ENTRE A AO DO
AGENTE E OS DANOS PRODUZIDOS, visto a cristalinidade dos ilcitos cometidos,
porm, vejamos:
- AO DO AGENTE: aquele que pratica atos em nome do Ru, o que ficou
robustamente comprovado, pelas ilicitudes praticadas, seno vejamos:
1. AO PROTESTAR NOTA PROMISSRIA EM NOME DA AUTORA NO
TABELIONATO LOCAL, e, omitiu-se o Ru, em providenciar o respectivo
cancelamento,
2. Omitiu-se em requerer a baixa junto ao Serasa, aps ter sido responsvel pela
inscrio indevida junto quele rgo.
- OS DANOS PRODUZIDOS: O DANO MORAL, fartamente comprovado e
caracterizado, e, NO INDENIZAR O DANO MORAL A NICA SANO
PARA OS CASOS EM QUE SE PERDEM OU SE TEM LESADOS, A HONRA, A
LIBERDADE E OUTROS BENS MORAIS, MAIS VALIOSOS DO QUE OS
ECONMICOS.
7. DA INDENIZAO PRETENDIDA
Pede-se e espera-se que o Banco Ru, DENTRO DA TEORIA DO VALOR DE
DESESTMULO, SEJA CONDENADO A PAGAR AUTORA, TTULO DE
DANOS MORAIS SOFRIDOS PELA MESMA, A SER DETERMINADO E
ARBITRADO POR VOSSA EXCELNCIA, o valor equivalente a ser calculado,
com fulcro no art. 49, c/c art. 60 do Cdigo Penal Brasileiro, robustecido pela
Jurisprudncia predominante, PELOS ILCITOS COMETIDOS, a saber:
1- RESPONSVEL PELO REGISTRO NO SERASA DA AUTORA, COMO

DEVEDORA, no valor de R$ 33,15 ( trinta e trs reais e quinze centavos ), SENDO

A DVIDA INDEVIDA, INEXISTENTE, que espelham a m-f praticada pelo
Ru;
2- PROTESTO DE NOTA PROMISSRIA, EM NOME DA AUTORA, COMO
DEVEDORA, no valor de R$ 33,15 ( trinta e trs reais e quinze centavos ),
tambm, SENDO A DVIDA INDEVIDA E INEXISTENTE.
Os ilcitos cometidos pelo Banco Ru, somados, perfazem a quantia total de R$ 66,30
( SESSENTA E TRS REAIS E TRINTA CENTAVOS).
O VALOR A SER INDENIZADO, DEVER SER DETERMINADO E
ARBITRADO POR VOSSA EXCELNCIA, com base,smj, nos termos da
Legislao e Jurisprudncia Catarinense predominante
Finalmente, caso ainda no concorde Vossa Excelncia, seja aplicado o art. 1553 do
Cdigo Civil Brasileiro, ou , seja fixada por arbitramento a indenizao.
ARBITRIO JUDICIS REUNQUITUR, QUOI IN JURE DIFINITUR
(ao arbtrio judicial deixado o que no definido pelo direito)
Para ratificar o pedido do arbitramento do quantum indenizatrio, transcrevemos
abaixo, Julgados nesse sentido, a saber:
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. PROTESTO DE TTULO
INDEVIDO. ARBITRAMENTO DO QUANTUM INDENIZATRIO. ART. 1553
DO CDIGO CIVIL. INVIVEL NO RECURSO ESPECIAL A PRETENSO
DE REEXAMINAR MATRIA PROBATRIA(SMULA 07/STJ). NADA
OBSTA QUE MONTANTE DA INDENIZAO SEJA DETERMINADO DESDE
LOGO PELO JULGADOR, INDEPENDENTEMENTE DA NOMEAO DE
PERITO. PRECEDENTE DA QUARTA TURMA/STJ. RECURSO ESPECIAL
NO CONHECIDO.
Deciso: POR UNANIMIDADE, NO CONHECER DO RECURSO.
(RECURSO ESPECIAL N. 43090, SO PAULO, rel. RAPHAEL BARROS
MONTEIRO FILHO, in DJ, de 09.05.94, pgina 10879).
DIREITO CIVIL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. O
ARBITRAMENTO DO VALOR DOS DANOS MORAIS, POR SEU ASPECTO
SUBJETIVO, DEVE GUARDAR PROPORCIONALIDADE SEM DAR AZO AO
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DE UMA DAS PARTES.
Deciso: POR UNANIMIDADE, CONHECER E DESPROVER A APELAO.
( TJDF: APELAO CVEL, n. 32209, rel. FTIMA NANCY ANDRIGHI, in DJ, de
03.08.94 ).
AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL. PRELIMINAR DE
CARNCIA DE AO REJEITADA. A LEI MAIOR CONSAGRA A
REPARAO POR DANO MORAL. O QUANTUM DA INDENIZAO SER
ARBITRADO PELO JULGADOR ATENTANDO PARA AS CONDIES

PESSOAIS DA VTIMA E ENFOCANDO A SITUAO FINANCEIRA DO

DEVEDOR. RECURSO PROVIDO, EM PARTE, EXCLUSIVAMENTE PARA
AJUSTAR O VALOR INDENIZATRIO.
Deciso: CONHECER O RECURSO E REJEITAR A PRELIMINAR. DAR
PROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
( TJDF. APELAO CVEL 16187, rel. APARECIDA FERNANDES, in DJ, de
06.09.94. )
APELAO CVEL - AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS
MATERIAIS E MORAIS-APONTAMENTO JUNTO AO CARTRIO DE
PROTESTOS, POR DVIDA J PAGA - PROTESTO NO CONSUMADOEDITAL DE NOTIFICAO PUBLICADO NA IMPRENSA LOCALSENTENA QUE ACOLHE O DANO MORAL -PROVA DESTE - O DANO
SIMPLESMENTE MORAL, SEM REPERCUSSO NO PATRIMNIO NO H
COMO SER PROVADO. ELE EXISTE TO SOMENTE PELA OFENSA, E
DELA PRESUMIDO, SENDO O BASTANTE PARA JUSTIFICAR A
INDENIZAO ( RT 681/163 ) - A INDENIZAO POR PROTESTO INDEVIDO
DE DUPLICATA DEVE SER FIXADO EM QUANTIA CORRESPONDENTE A
CEM VEZES O VALOR DO TTULO PROTESTADO, CORRIGIDO DESDE A
DATA DO ATO. COM ISSO SE PROPORCIONA A VTIMA SATISFAO NA
JUSTA MEDIDA DO ABALO SOFRIDO, SEM ENRIQUECIMENTO SEM
CAUSA, PRODUZINDO, EM CONTRA-PARTIDA, NO CAUSADOR DO MAL,
IMPACTO BASTANTE PARA DISSUAD-LO DE IGUAL E NOVO
ATENTADO(RT 675/100) EM TENDO OCORRIDO SOMENTE O
APONTAMENTO, A INDENIZAO SE REDUZIRIA A CINCOENTA VZES,
PORM INAPLICVEL NA ESPCIE, POR CONSTITUIR IREFORMATIO IN
PEIUS E AUSENTE RECURSO ADESIVO- INDENIZAO MANTIDA E
RECURSO IMPROVIDO.
Deciso: Por votao unnime, conhecer do recurso e lhe negar provimento. Custas, na
forma da lei.
( APELAO CVEL n. 380, LAGES-TURMA DE RECURSO, rel. DES.
LAUVIR MARCARINI DA COSTA, in DJ 9309, de 30.08.95, pag. 19. )
APELAO CVEL - CANCELAMENTO DE PROTESTO DE TTULO
CUMULADA COM REPARAO DE DANO MORAL - SENTENA QUE
RECONHECE, DE OFICIO, A ILEGITIMIDADE DE PARTE DE UM DOS RUS,
BANCO BAMERINDUS DO BRASIL - RESPONSABILIDADE CIVIL DO BANCO
PELO DANO MORAL QUE CAUSOU, PROTESTANDO TTULO DE CRDITO J
PAGO - INDENIZAO POR DANOS MORAIS AFASTADA, SOB A
ARGUMENTAO DE QUE NO PROVADAS E NEM ESTABELECIDOS
CRITRIOS PARA SEU DELINEAMENTO E FIXAO - PROVA DO DANO
MORAL-O DANO SIMPLESMENTE MORAL, SEM REPERCUSSO NO
PATRIMNIO NO H COMO SER PROVADO. ELE EXISTE TO SMENTE
PELA OFENSA, E DELA PRESUMIDO, SENDO O BASTANTE PARA
JUSTIFICAR A INDENIZAO ( RT 681/163 ) - PROTESTO INDEVIDO - A
INDENIZAO POR PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA DEVE SER
FIXADO EM QUANTIA CORRESPONDENTE A CEM VEZES O VALOR DO
TTULO PROTESTADO, CORRIGIDO DESDE A DATA DO ATO.

COM ISSO SE PROPORCIONA A VTIMA SATISFAO NA JUSTA MEDIDA DO

ABALO SOFRIDO, SEM ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, PRODUZINDO, EM
CONTRA PARTIDA, NO CAUSADOR DO MAL, IMPACTO BASTANTE, PARA
DISSUAD-LO DE IGUAL E NOVO ATENTADO ( RT 675/100 ) - LEGITIMIDADE
ATIVA - PESSOA JURDICA - POSSIBILIDADE DE SER SUJEITO PASSIVO DO
DANO MORAL E PLEITEAR A RESPECTIVA REPARAO - RECURSO
PROVIDO - SENTENA REFORMADA EM PARTE.
Deciso: por votao unnime, conhecer do recurso e lhe dar provimento, para
reformar a sentena, em parte, dando o Banco Bamerindus do Brasil S.A, como parte
legtima para residir no polo passivo e acolher o pedido de indenizao por dano
moral, fixando a indenizao em 100(cem) vezes o valor do ttulo, corrigido desde a
data do ato. Custas, na forma da lei.

Para concluir, segue abaixo, Julgado recente desta Comarca, que, numa
demonstrao mpar, seguiu a Jurisprudncia dominante:
- AO ORDINRIA DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C DANO
MORAL
ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO PARA:
1. SUSTAR DEFINITIVAMENTE O TTULO PROTESTADO A FLS 14,
DETERMINANDO-SE AO COMPETENTE CARTORRIO QUE SUSTE
DEFINITIVAMENTE O PROTESTO DE TAL TTULO FACE O ACIMA
ESPECIFICADO;
PARA CONSIDERAR A R BIGOLIN DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS
LTDA, COMO PARTE ILEGTIMA NA DEMANDA, EIS QUE NO OBROU
COM CULPA NO EVENTO E PORTANTO NO CAUSOU NENHUM DANO
MORAL AUTORA E, COM ISTO NESTE PARTICULAR JULGANDO
EXTINTO O FEITO SEM O JULGAMENTO DO MRITO COM BASE NO
ART 267, INCISO VI, SEGUNDA FIGURA DO CPC, DEVENDO NESTE
PARTICULAR A AUTORA PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS E FIXANDOSE OS HONORRIOS DO PATRONO DESTA R EM R$ 500,00 (quinhentos
reais), QUE DEVERO SER PAGOS PELO AUTOR, CONFORME O ART. 20,
PARGRAFO 4 DO CPC;
3. PARA CONDENAR O BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA A
INDENIZAR A AUTORA POR DANO MORAL, FIXANDO A INDENIZAO EM
100(CEM) VEZES O VALOR DO TTULO, CORRIGIDO DESDE A DATA DO ATO.
PAGAR O BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA, AS CUSTAS
JUDICIAIS E OS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE FIXO EM 20%
SOBRE O VALOR DA INDENIZAO, COM BASE NO ART. 20, PARGRAFO
III, LETRAS a a c do CPC.
P.R.I. - PIARRAS, 01 DE ABRIL DE 1998 - DR RICARDO FREIRE GERCK JUIZ DE DIREITO.

Ex-positis, REQUER:
a ) A expedio do competente mandado de citao ao Ru, VIA POSTAL, COM
AR., no endereo da agncia local de Blumenau, descrito na preambular ( art. 100,
IV do CPC ), na pessoa de quem exera a funo de gerncia ( art. 12, VI do CPC ),
para responder no prazo legal, nos termos do art. 297 do CPC, sob pena de revelia e
confisso, alm de serem tidos por verdadeiros os fatos alegados.
b ) Requer a produo de todos os meios probantes em direito admitidos, dentre eles, a
prova documental, testemunhal, oitiva do representante legal do Ru, sob pena de
confisso se no comparecer, ou, comparecendo, se negar a depor.
c ) A condenao do Ru ao pagamento da indenizao, ttulo de danos morais,
no valor a ser determinado e arbitrado por Vossa Excelncia, sobre os ilcitos
cometidos, nos termos do tem 7, em especial, dentro da teoria do valor de
desestmulo, ou seja, quantum que faa o Ru refletir e tomar todas as precaues
possveis, antes de repetir novos ilcitos, como os comprovados nos presentes autos,
para que no exponha outras pessoas mesma situao vexatria e humilhante que
submeteu-se o Autor, bem como, condenado a providenciar a baixa junto ao Serasa
e Tabelionato de Notas local, do nome da Autora, por sua conta e nus.
d ) Pagamento das custas processuais, honorrios advocatcios a serem arbitrados por
Vossa Excelncia, e demais cominaes de estilo.
e ) Termos em que, cumpridas as necessrias formalidades legais, sendo a matria
estritamente de direito, requer a Vossa Excelncia o julgamento antecipado da lide,
nos termos do art. 330, I, do CPC, como medida de inteira e salutar Justia.
f ) Por ser o Pedido dependente de elementos de convico que s sero obtidos
posteriormente, e passvel de arbitramento por Vossa Excelncia, d-se valor causa
de R$ 1.000,00.
Nestes Termos,
Pede e Espera Deferimento.
Piarras(SC), 27 de janeiro de 1999.

MILTON TOLENTINO DE SOUZA JUNIOR

OAB/SC 5.343

Enviado por: Milton Tolentino de Souza Junior

Advogado em Santa Catarina