INTENSIVO I

Disciplina: Direito Civil

Professor: Cristiane Chaves
Data: 28.08.2012

MATERIAL DE APOIO MONITORIA

ndice
1. Anotaes de aula
2. Jurisprudncia selecionada
2.1 Resp 324.886
2.2 Resp 86.109
2.3 Resp 521.697/RJ
2.4 Resp 433.954
3. Simulados

1. ANOTAES DE AULA

Data: 28.08.2012 Direitos da personalidade

Direitos da personalidade - parte I
1.Noes conceituais
2.Direito da personalidade e eficcia horizontal dos direitos fundamentais
3 Direito da personalidade versus liberdades pblicas
4 Momento aquisitivo
5 Momento extintivo
6 Fontes
7 Direitos da personalidade e pessoa jurdica
8 Conflitos entre direitos da personalidade e liberdade e comunicao socialDireitos da personalidade
constituem a categoria fundamental do sistema. Eles dizem respeito a tudo aquilo que necessrio para
garantir a proteo fundamental da pessoa.
Art. 1 CPC Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil.
Para o direito o conceito de pessoa e simplrio, pessoa quem dispe de personalidade. E ter
personalidade no novo CC ter direitos da personalidade ter uma proteo fundamental ( assegurar a
dignidade da pessoa humana).
1. 1 Relaes jurdicas privadas se apresentam em dois campos
Existenciais
Patrimoniais
Reais e obrigacionais
Direito da personalidade e tudo aquilo para ter direito a uma vida digna.
No Brasil os direitos da personalidade so exemplificativos e esto sustentado por uma clusula geral a
dignidade da pessoa humana.
Em 274 Art. 11. Os direitos da personalidade, regulados de maneira no-exaustiva pelo Cdigo Civil, so
ex-presses da clusula geral de tutela da pessoa humana, contida no art. 1, III, da Constituio
(princpio da dignidade da pessoa humana). Em caso de coliso entre eles, como nenhum pode
sobrelevar os demais, deve-se aplicar a tcnica da ponderao.

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

Evoluo da tutela jurdica do ter para a tutela jurdica do ser. No CC a preocupao era proteger as
relaes patrimoniais no CC 2002 a proteo esta direcionada a tutela das relaes existncias. No
significa dizer que as relaes patrimoniais deixam de ser protegidas.
1.2 Entes despersonalizados
1.3 Contedo jurdico da dignidade humana.
a. Proteo da integridade fsica e psquica Ex: Lei 11.346/06
b. Garantia de liberdade e igualdade. Ex: STF, ADIN 4277/DF
c.Reconhecimento do direito ao mnimo existencial Ex: Lei 8.009/90
Art 649. do CPC So absolutamente impenhorveis:
II - os mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a residncia do executado, salvo os de
elevado valor ou que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um mdio padro de vida;
Nota : Padro mdio s alcana bens moveis.
2.0 Direito da personalidade e eficcia horizontal dos direitos fundamentais
2.1 Conceito de dignidade mo se represa nas relaes privadas.
O direito fundamental previsto da CF trata, da dignidade oponvel ao estado, chama-se direitos e
garantias individuais.
Dignidade humana trs consigo uma eficcia negativa e uma eficcia positiva.
Eficcia positiva o limite da discricionariedade do Estado.
Aplicao direta dos direitos sociais nas relaes privadas.
Smula 302 abusiva a clusula contratual de plano de sade que limita no tempo a internao
hospitalar do segurado.
Smula 364 O conceito de impenhorabilidade de bem de famlia abrange tambm o imvel
pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas.
Questo de prova:
AGU/O7: dignidade humana e homoafetividade
(AGU/04) Redija um texto dissertativo a respeito do princpio da dignidade da pessoa humana,
abordando, obrigatoriamente, os seguintes aspectos: princpio da dignidade da pessoa humana como
limite da atividade dos poderes pblicos e como tarefa imposta ao Estado; relao entre o princpio da
dignidade humana e os direitos e garantias individuais.
* (MP/MG/06) Dentro do contexto nacional, diversos autores, entre eles Pontes de Miranda, Orlando
Gomes, Caio Mrio, Antnio Chaves, Serpa Lopes e outros, definiram os direitos da personalidade como
direitos subjetivos, relacionados, intimamente, com o ser humano, bens e valores essenciais sua
pessoa. O Cdigo Civil, inovando, dedica um captulo a esses direitos, alicerado no Direito CivilConstitucional. Tomando por base esses direitos de construo recente, formule sua dissertao
considerando: a) conceitos gerais; b) caractersticas; c. classificaes. O texto dever ter, no mximo,
cinqenta linhas.
3 Direito da personalidade versus liberdades pblicas
O exerccio da personalidade pode gerar a imposio de uma obrigao positiva ou negativa.
Tudo aquilo que necessrio para ter vida digna.
Mesmo no campo privado exige uma atuao no campo do poder pblico
Ex: Liberdade de locomoo.
O exerccio de um direito da personalidade pode trazer como consequncia a imposio de uma obrigao
positiva (conduta) ou negativa (absteno) ao poder pblico. Essas obrigaes so as liberdades pblicas.
Os direitos da personalidade e liberdades pblicas operam em campos diferentes. Os direitos das
personalidade so visto num ngulo privado (o que necessrio vida digna no campo privado). Por
vezes, o reconhecimento de um direito da personalidade, ainda que no campo privado, exige atuao
positiva ou negativa do poder pblico, da as liberdades pblicas, que so as obrigaes

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

positivas ou negativas ipostas ao poder pblico para respeitar o exerccio de direitos da personalidade.
Ex: liberdade de locomoo, que direito da personalidade e traz consigo a reboque o Habeas Corpus.
Assim, apesar da liberdade de locomoo ser vista na tica privada, h obrigao imposta ao Estado para
respeitar o exerccio desse direito da personalidade por meio do Habeas Corpus.

4. Momento aquisitivo dos direitos da personalidade

O conceito de famlia unipessoal no justifica que a impenhorabilidade do bem de famlia seja aplicado
pessoa sozinha? Com a smula 364 o STJ disse que o que justifica a ideia de proteo no a famlia,
mas a prpria ideia de proteo, eis que o conceito de famlia passou a ser tido sempre como plural.
Advertncia:Esse tema nada tem a ver com o momento existencial da pessoa e quando comea a sua
personalidade. Falaremos, em verdade, do incio da proteo da pessoa.
Ter proteo algo diferente do que as teorias falam (natalista, concepcionista, condicionada).
Os direitos da personalidade possuem como momento aquisitivo a concepo (assim, concepturos no
possuem direitos da personalidade).
STJ, REsp 399.028/SP: o STJ reconheceu nesse julgado a legitimidade ativa do nascituro para a ao de
indenizao por dano moral. Isso porque os seus direitos de personalidade so reconhecidos desde a
concepo.
Mas e o natimorto (aquele que no nasceu com vida, que falece antes do nascimento)? O natimorto tem
direitos de personalidade, eis que h o seu reconhecimento desde a concepo.
Foram reconhecidos os direitos da personalidade do natimorto, como imagem, nome, sepultura.
Ocorre que a Lei de Registros Pblicos tem dispositivo regulatrio proibindo o registro do nome do
natimorto, eis que ser registrado em livro prprio: livro auxiliar-C. Ocorre que essa regra conflita com o
princpio da dignidade da pessoa humana, que deve prevalecer sobre a regra constante na Lei dos
Registros Pblicos.
Mas e o que concepo? a concepo intra-uterina ou laboratorial? Assim, embrio de laboratrio tem
direito da personalidade? Se o embrio de laboratrio tiver direitos da personalidade ele ter proteo de
pessoa. O assunto foi tratado na lei 1.105/2005, artigo 5 (Lei de Biossegurana). Esse artigo foi
declarado constitucional pelo STF na ADI 3510/DF. O artigo 5 da Lei de Biossegurana diz que s
possvel no Brasil trabalhar com manipulao gentica (embries), para fins reprodutivos. Porm, os
embries excedentrios, que remanescem, ficaro guardados pelo prazo de 3 anos. Findo esse perodo, se
porventura o casal no mais tiver interesse reprodutivo, o mdico descartar, encaminhando para fins de
pesquisa para clulas tronco.
O mdico pode preparar embries para fins de pesquisa com clulas tronco? No. Mas os que sobrarem
eles podem encaminhar para pesquisa aps 3 anos.
Essa lei deixa claro que a possibilidade de descarte ( o que foi declarado constitucional pelo STF)
demonstra que o momento aquisitivo dos direitos de personalidade a aquisio intra-uterina.
5. Momento extintivo dos direitos da personalidade
O momento extintivo a morte. Assim, se pode concluir que os direitos da personalidade so vitalcios,
mas no perptuos.
Ser vitalcio significa que h a sua extino com a morte do titular.
Existem trs situaes controvertidas que so geradas em virtude dessa considerao de que o direito da
personalidade se extingue com a morte.
1Sucesso processual (artigo 43 do CPC): ocorre quando o titular sofre uma leso sua
personalidade ainda vivo, prope a ao e falece no curso do procedimento. Nesse caso, os herdeiros vo
se habilitar e dar continuidade ao processo. O processo continua com a habilitao dos herdeiros. Nessa
hiptese no houve transmisso dos direitos da personalidade. Assim, confirma-se a regra geral de que os
direitos da personalidade se extinguem com a morte do titular. Essa primeira hiptese (sucesso
processual) de interesse exclusivamente processual, eis que versa acerca da possibilidade de sucesso
no processo.
2Transmisso do direito reparao do dano (artigo943 do CC): ocorre quando o titular sofre
uma leso sua personalidade ainda vivo, e falece sem propor a ao. Assim, no houve instaurao da
relao processual. Assim, a questo versa sobre o direito material. Nesse caso, transmite-se o direito de
propor a ao ao esplio do falecido. No houve aqui a transmisso da personalidade, mas sim o direito
PATRIMONIAL de obter a reparao, eis que os direitos da personalidade so personalssimos.
O que se transmitiu foi o direito de requerer a indenizao correspondente. Os autores mais

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

antigos diziam que por ser direito personalssimo, o esplio no podia propor a ao. Ocorre que o STJ j
decidiu (REsp 324.886) que direito da personalidade no se confunde com o direito patrimonial decorrente
da violao do direito da personalidade (que enseja a reparao). O STJ j havia esclarecido que o direito
patrimonial reparao no se confunde com o direito existencial da personalidade. Se a pessoa falece, o
esplio pode propor a ao no lugar da pessoa. O artigo 943 no diz, mas a possibilidade de propositura
de ao pelo esplio depende da inocorrncia de prescrio, por bvio. A prescrio da pretenso de
reparao de danos ocorre em 3 anos (isso inclusive aplicado no mbito do Direito Administrativo). O
direito de propor ao transmitido com a prescrio em curso. Assim, se ela ainda no ocorreu, ela
corre com a fluncia normal.
3Lesados indiretos (artigo 12, nico do CC): ocorre quando o dano personalidade de
algum se consuma aps o seu bito. Nesse caso a pessoa morre, e o dano ocorre aps a morte. Nesse
caso, o dano atinge diretamente ao morto (ocorre que em relao ao morto esse dano no vai produzir
nenhum efeito jurdico, afinal ele est morto e com a sua morte foi extinta a sua personalidade); e,
indiretamente, aos seus familiares vivos (aqui, esses familiares vivos estaro legitimados como lesados
indiretos para promover a ao). Esses lesados indiretos estaro aptos a legitimar direito prprio
(legitimidade ordinria) ou direito alheio em nome prprio (legitimidade extraordinria que enseja a
substituio processual)? Trata-se de legitimidade ordinria, isso porque eles vo pleitear em nome
prprio um direito prprio.Dentre os nossos direitos da personalidade, portanto, conta a proteo do
direito da personalidade dos familiares mortos! Se no caso de substituio processual no houve
transmisso dos direitos da personalidade. Quem so os lesados indiretos? Lesados indiretos =
descendentes, ascendentes, cnjuge ou companheiro sobrevivente e os colaterais at o 4 grau.Se tem
cnjuge estar tambm o companheiro e parceiro homoafetivo. A doutrina tambm vem entendendo que
esse rol exemplificativo, e no taxativo (Cristiano Chaves adere a esse pensamento), eis que o
fundamento do rol o afeto, e no a biologia, de sorte que poderiam constar a noiva, a namorada,
enteado. De qualquer sorte, em provas objetivas, deve-se atentar para a letra da lei.
O nico do artigo 20 do CC exclui a legitimidade dos colaterais quando se tratar da violao do direito
de imagem do falecido. Esse artigo 20, nico exclui colaterais e o enunciado 20 diz que esse artigo deve
se aplicar quando se tratar do direito de imagem em virtude do princpio da especialidade (STJ, REsp. 86.
109).Mas como bem lembrou um aluno, se a doutrina quer dizer que o rol do artigo 12 exemplificativo
em razo da afetividade, o mesmo pode acontecer em relao a esse artigo, que pode ser derrubado em
razo desse entendimento doutrinrio. Deve-se conhecer a letra fria da lei, todavia.
Passou-se a utilizar no REsp em questo a imagem de Lampio e Maria Bonita sem autorizao. Violou-se
diretamente a personalidade dos mortos (sem efeitos jurdicos) e indiretamente houve leso aos sujeitos
constantes no artigo 12,nico do CC. Assim, os colaterais de Lampio e Maria Bonita no poderiam ter
proposto a ao, posto que esto fora por disposio expressa do artigo 20,nico, que exclui colaterais
quando se trata de direito de imagem.
Tambm houve o caso de Garrincha (STJ, REsp 521.697/RJ), onde foi editada bibliografia violando os
direitos de privacidade do morto. Nesse caso, tambm os irmos poderiam ter proposto a ao, eis que
no se trata de direito de imagem.
OBS: Cada um dos legitimados indiretos tem que comprovar o dano que sofreu, vale ressaltar. O dano
poder ser quantificado de maneira diferente, a depender do dano que efetivamente tenham causado.
Lesados indiretos so hiptese de dano por ricochete? O dano por ricochete aquele causado sobre uma
pessoa atingindo consequentemente a outra. Na legitimidade indireta h dano por ricochete, no da
maneira clssica tratada pelo STJ (ex: taxista que bate carro em virtude da culpa de um bbado, no
trabalha e no paga a penso da esposa).
No se aplica aos legitimados indiretos a ordem de vocao sucessria. Isso porque aqui todos eles
podero ser legitimados a propor aes e provar o seu dano.
O artigo 212 do CP j fala do crime de vilipndio a cadver. Ademais, os familiares detm legitimidade
para propor a reviso criminal. Todavia, muito recente o reconhecimento de que os lesados indiretos
podem propor ao.
possvel a tutela inibitria e a tutela judicial de direito da personalidade de pessoa morta (voc tem
como proteger a personalidade de quem j faleceu para os vivos,mas tecnicamente errado falar em
personalidade de pessoa morta, vale ressaltar.
6. Fontes

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

A doutrina vem controvertendo qual a fonte, origem dos direitos da personalidade. Qual ser a origem
dos direitos da personalidade? Jusnaturalismo x positivismo.
Na posio majoritria, pode-se citar Maria Helena Diniz, Pablo Stolze. Para essa corrente, a fonte e
origem dos direitos da personalidade divina porque os direitos da personalidade seriam ou so inatos ao
homem (inerentes sua condio). Essa posio exemplificada com o Tribunal de Nuremberg. Por conta
desse tribunal, os oficiais nazistas foram condenados mesmo dizendo que estavam cumprindo lei, mas
foram condenados em virtude do descumprimento de ordem pr-existente lei, que eram os direitos
personalidade (h pano de fundo cristo).
Em posio minoritria, Pontes de Miranda, Gustavo Tepedino defendem que o fundamento dos direitos
da personalidade no o jusnaturalismo, mas juspositivismo, pois se trata de opo jurdica e cultural do
sistema. Sustenta-se que os direitos da personalidade constituem evoluo do sistema jurdico.
evoluo pois quem os reconhece o sistema. Ex: no Brasil imprio o negro era coisa, e no pessoa
(assim, onde estavam os direitos da personalidade?). Se os direitos da personalidade fossem inatos,
seriam universais. Ento porque tantos pases admitem a pena de morte? Cristiano Chaves concorda com
a segunda corrente.Se os direitos da personalidade so inatos, porque a CF do Brasil admite pena de
morte em tempo de guerra? Isso no importaria num afastamento episdico dos direitos da
personalidade? Outro argumento que se levanta que o direito autoral direito da personalidade, mas
no inato, mas sim adquirido.
Na hora da prova, para dizer que os direitos da personalidade so inatos, eis que inerentes condio
humana independentemente do ordenamento jurdico (essa a posio que prevalece).
7 Direitos da personalidade e pessoa jurdica
Pessoa jurdica no dispe de direitos da personalidade, eis que os mesmos se baseiam na dignidade da
pessoa humana. Pessoa jurdica no titulariza relao existencial. O sistema feito pelo homem e para o
homem.
Pessoa jurdica no dispe de direitos da personalidade, eis que os mesmos se baseiam na dignidade
humana. Todavia, malgrado a pessoa jurdica no disponha de direitos da personalidade, pelo fundamento
na dignidade humana, merece a proteo que deles decorrem. Essa proteo que deles decorrem ser
patrimonial ou existencial? PATRIMONIAL.
O artigo 52 do CC- aplica-se s pessoas jurdicas, NO QUE COUBER (=naquilo que a sua falta de estrutura
biopsicolgica permita exercer), a proteo dos direitos da personalidade. Assim, no so todas as
protees ao direito da personalidade que se aplicam s pessoas jurdicas.
O que se transmite no o direito da personalidade, mas a proteo que dele decorre.
Intimidade ou integridade fsica no so direitos da personalidade que se apliquem s pessoas jurdicas.
Ao contrrio, nome e imagem podem ser a ela aplicados.
STJ, REsp 433.954 (protesto indevido de duplicata): nesse REsp foi concedida a proteo da pessoa
jurdica contra protesto indevido de duplicata.
Diante do quadro exposto, pessoa jurdica pode sofrer dano moral? Sim, smula 227 do STJ. Assim, a
pessoa jurdica pode sofrer dano moral no que couber. Dano moral a violao dos direitos da
personalidade, concebidos com base na dignidade. Enunciado 286 da Jornada de Direito Civil, que
confirma que as pessoas jurdicas no so titulares dos direitos da personalidade, mas merecem proteo
dele, na medida em que podem, por exemplo, sofrer dano moral.
8. Conflitos entre os direitos da personalidade e as liberdades de comunicao social.
A liberdade de comunicao social abrange dois diferentes valores:
liberdade de imprensa
liberdade de expresso.
A liberdade de comunicao social est garantida constitucionalmente. Alguns dos direitos da
personalidade tambm. Hipottica e abstratamente esses dois valores podem entrar em rota de coliso.
No h soluo apriorstica para o conflito. Tudo vai depender do caso concreto pela tcnica da
ponderao dos interesses. O melhor exemplo dado pelo professor Luis Roberto Barroso. Tem uma
edio do O Globo em que o jornal apresenta duas notcias. Veiculou que um ministro teria uma
amante, e essa amante teria um cargo de confiana no ministrio. Numa outra seo, dizem que uma
senhora de 60 anos, presidente de associao de bairro, teria um amante de 20 anos. Aqui, prevalece a
liberdade de imprensa ou o direito de privacidade? No caso do Ministro prevalece a liberdade de imprensa,
e no caso da senhora de 60 anos prevalece o direito de privacidade. Trata-se de um
interessante caso de responsabilidade civil SEMPRE em concreto, nunca em abstrato.

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

Smulas 221 e 281 do STJ: nas hipteses em que houver responsabilidade civil decorrente de dano por
publicao na imprensa, respondero tanto o autor do escrito quando o proprietrio do veculo de
divulgao. A smula 281 do STJ, por sua vez, estabelece que o dano moral decorrente da violao de
direitos pela imprensa no tarifado.
Todo este raciocnio para o conflito entre liberdade de imprensa e direitos da personalidade serve tambm
para a liberdade de expresso e direitos da personalidade.
No Brasil, a liberdade de expresso relativa, de sorte que o Brasil no acolhe o HATE SPEECH, como
ocorre nos EUA, onde cada um fala o que quer ainda que haja dio, desprezo, intolerncia (STF, HC
82.424/RS- aqui, o STF admitiu ao penal por crime de racismo decorrente da publicao de livro
antissemita).

2. JURISPRUDNCIA SELECIONADA
2.1 Resp 324.886
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. DIREITO CIVIL. INDENIZAO. DANOS MORAIS. HERDEIROS. LEGITIMIDADE.
1. Os pais esto legitimados, por terem interesse jurdico, para acionarem o Estado na busca de
indenizao por danos morais, sofridos por seu filho, em razo de atos administrativos praticados por
agentes pblicos que deram publicidade ao fato de a vtima ser portadora do vrus HIV.
2. Os autores, no caso, so herdeiros da vtima, pelo que exigem indenizao pela dor (dano moral)
sofrida, em vida, pelo filho j falecido, em virtude de publicao de edital, pelos agentes do Estado ru,
referente sua condio de portador do vrus HIV.
3. O direito que, na situao analisada, poderia ser reconhecido ao falecido, transmite-se,
induvidosamente, aos seus pais.
4. A regra, em nossa ordem jurdica, impe a transmissibilidade dos direitos no personalssimos, salvo
expresso legal.
5. O direito de ao por dano moral de natureza patrimonial e, como tal, transmite-se aos sucessores da
vtima (RSTJ, vol. 71/183).
6. A perda de pessoa querida pode provocar duas espcies de dano: o material e o moral.
7. "O herdeiro no sucede no sofrimento da vtima. No seria razovel admitir-se que o sofrimento do
ofendido se prolongasse ou se entendesse (deve ser estendesse) ao herdeiro e este, fazendo sua a dor do
morto, demandasse o responsvel, a fim de ser indenizado da dor alheia. Mas irrecusvel que o herdeiro
sucede no direito de ao que o morto, quando ainda vivo, tinha contra o autor do dano. Se o sofrimento
algo entranhadamente pessoal, o direito de ao de indenizao do dano moral de natureza
patrimonial e, como tal, transmite-se aos sucessores" (Leon Mazeaud, em magistrio publicado no Recueil
Critique Dalloz, 1943, pg. 46, citado por Mrio Moacyr Porto, conforme referido no acrdo recorrido).
8. Recurso improvido
2.2 Resp 86.109
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL. USO INDEVIDO DA IMAGEM. DIVULGAO, EM REVISTA DE EXPRESSIVA
CIRCULAO, DE PROPAGANDA COMERCIAL CONTENDO AS FOTOS DO CONHECIDO CASAL "LAMPIO" E
"MARIA BONITA". FALTA DE AUTORIZAO FINALIDADE COMERCIAL. REPARAO DEVIDA. - A utilizao
da imagem da pessoa, com fins econmicos, sem a sua autorizao ou do sucessor, constitui
locupletamento indevido, a ensejar a devida reparao. - No demonstrao pelo recorrente de que a foto
caiu no domnio pblico, de acordo com as regras insertas no art. 42 e seus pargrafos da Lei n 5.988,
de 14.12.73. - Improcedncia da denunciao da lide falta do direito de regresso contra a
litisdenunciada. Recurso especial no conhecido.
2.3 Resp 521.697/RJ
Ementa
EMENTA

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

CIVIL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DIREITO IMAGEM E HONRA DE PAI FALECIDO.

Os direitos da personalidade, de que o direito imagem um deles, guardam como principal
caracterstica a sua intransmissibilidade.
Nem por isso, contudo, deixa de merecer proteo a imagem e a honra de quem falece, como se fossem
coisas de ningum, porque elas permanecem perenemente lembradas nas memrias, como bens imortais
que se prolongam para muito alm da vida, estando at acima desta, como sentenciou Ariosto. Da
porque no se pode subtrair dos filhos o direito de defender a imagem e a honra de seu falecido pai, pois
eles, em linha de normalidade, so os que mais se desvanecem com a exaltao feita sua memria,
como so os que mais se abatem e se deprimem por qualquer agresso que lhe possa trazer mcula.
Ademais, a imagem de pessoa famosa projeta efeitos econmicos para alm de sua morte, pelo que os
seus sucessores passam a ter, por direito prprio, legitimidade para postularem indenizao em juzo,
seja por dano moral, seja por dano material.
Primeiro recurso especial das autoras parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido.
Segundo recurso especial das autoras no conhecido.
Recurso da r conhecido pelo dissdio, mas improvido.
2.4 Resp 433.954
Ementa
Civil e processual civil. Recurso especial. Prequestionamento. Duplicata sem causa. Banco endossatrio.
Responsabilidade. Danos morais. - inadmissvel o recurso especial na parte em que no houve o
prequestionamento do direito tido por violado. - O banco endossatrio que no toma as medidas
necessrias verificao da validade da duplicata no aceita responsvel pelo protesto indevido do
ttulo emitido sem causa, devendo indenizar o dano moral decorrente.
Civil e processual civil. Recurso especial. Prequestionamento. Duplicata sem causa. Banco endossatrio.
Responsabilidade. Danos morais. - inadmissvel o recurso especial na parte em que no houve o
prequestionamento do direito tido por violado. - O banco endossatrio que no toma as medidas
necessrias verificao da validade da duplicata no aceita responsvel pelo protesto indevido do
ttulo emitido sem causa, devendo indenizar o dano moral decorrente.

3. SIMULADOS
3.1 MPT - 2012 - MPT - Procurador
Marque a alternativa CORRETA:
a) Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so intransmissveis e
irrenunciveis e, caso a pessoa venha a bito, mesmo assim tem legitimidade para exigir que cesse a
ameaa ou a leso a direito personalidade, alm de reclamar perdas e danos, o cnjuge sobrevivente ou
qualquer parente em linha reta ou colateral at o terceiro grau.
b) O Ministrio Pblico deve atuar nos casos de desconsiderao da pessoa jurdica, nos quais ocorre o
abuso da personalidade jurdica, configurado pelo desvio de finalidade, ou confuso patrimonial,
constituindo-se modalidade de interveno obrigatria.
c) Nos termos do Cdigo Civil, nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se
vlido for, na substncia e na forma.
d) A anulabilidade no opera de pleno direito; logo, no tem efeito antes de julgada por sentena, nem
pode ser pronunciada de ofcio, somente tendo legitimidade para sua arguio os interessados,
aproveitando exclusivamente aos que a alegarem, no podendo ser estendida em casos de solidariedade
ou indivisibilidade.
3.2: PGR - 2011 - PGR - Procurador
EM RELAO S AFIRMATIVAS ABAIXO:
I. O direito ao nome no decorre do fato de estar ligado ao registro da pessoa natural, mas de ser o sinal
exterior que individualiza e reconhece a pessoa na sociedade;

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.

II. O agnome, termo atualmente em desuso, designa os ttulos nobilirquicos ou honorificos, apostos
antes do prenome;
III. O pseudnimo, em qualquer circunstncia, goza da mesma proteo legal conferida juridicamente ao
nome;
IV. Na adoo, o filho adotivo pode conservar o sobrenome de seus pais de sangue, acrescentando porm
o do adotante.
Das proposies acima:
a) ( ) I e II esto corretas;
b) ( ) II e III esto corretas;
c) ( ) III e IV esto corretas;
d) ( ) Nenhuma est correta.
3.3 FUMARC - 2011 - PC-MG - Escrivo de Polcia Civil
A personalidade civil de uma pessoa tem incio
a) quando da concepo.
b) quando do nascimento com vida.
c) quando atingida a maioridade.
d) quando da emancipao.

Resp.
3.1 C
3.2 D
3.3 B

INTENSIVO I Direito Civil Cristiano Chaves 28. 08.2012

Material de aula elaborado pela monitora Simone Brando.