Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DESARROLLO.
1. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL.
SEGN EL AUTOR JOSE CHIOVENDA EL DERECHO PROCESAL ES EL
CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULA LA ACCION EN EL PROCESO Y
PARTICULARMENTE LA RELACION PROCESAL .
OTRO CONCEPTO SEGN EL AUTOR FRANCISCO CANELUTTI: DERECHO
PROCESAL ES EL CONJUNTO DE REGLAS QUE ESTABLECE LOS
REQUISITOS Y EFECTOS DEL PROCESO.
2. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.
-
Las normas del derecho procesal son por regla general de ORDEN
PUBLICO y por lo tanto irrenunciables por las partes.
regula las conductas a que deben someterse las partes y el tribunal. Las
normas del derecho procesal funcional por regla general son
De orden pblico.
Atendiendo a las normas materiales.
1. Derecho procesal civil, dice relacin con normas de derecho privado.
2. Derecho procesal Penal, relacionado con normas punitivas.
3. Derecho procesal de Familia, relacionado con normas que regulan la
institucin de la familia, incluidos los derechos de los menores de edad.
4. Derecho procesal laboral, relacionado con normas laborales.
5. Derecho procesal de Justicia Militar, relacionado con las normas de las
fuerzas armadas.
6. Derecho procesal de Justicia de Polica Local. Dice relacin con las
normas de los juzgados de polica local y de la ley de trnsito.
4. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. (DIRECTAS E INDIRECTAS).
Fuente: Es el fundamento u origen de una cosa.
Se distinguen:
-
Las fuentes directas son la fuente inmediata, que contiene el mandato general y
abstracto.
Las fuentes indirectas por su parte, son la fuente mediata, son los hechos o actos
de carcter jurdico que son causa u origen del derecho procesal.
FUENTES DIRECTAS.:
1. LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA.
2. LA LEY.
3. LOS AUTOS ACORDADOS (AA) COMO FUENTES DE LA CPR O DE LA
LEY.
FUENTES INDIRECTAS:
1.
2.
3.
4.
FUENTES DIRECTAS.
Ms abajo es esta pirmide estn los TOP (tribunales del Juicio oral en lo Penal),
los Jueces de Letras y Jueces de Garanta. Existen en todo el territorio nacional.
Deben existir en todas las comunas o agrupaciones de comunas del pas.
Las caractersticas de estos tribunales son las siguientes:
1. El TOP es colegiado (tres jueces resuelven el asunto).
2. Los jueces de letras y jueces de garanta son unipersonales (solo un juez
resuelve el asunto).
3. Son jueces letrados y fallan conforme a derecho. En aquellas comunas en
que su densidad demogrfica no es muy numerosa existe solo un juez de
letras y se conoce como JUEZ DE LETRAS DE COMPETENCIA COMUN
(va a conocer asuntos civiles, laborales y de familia y asuntos penales).
Existen adems en las comunas los jueces de polica local, estos son
unipersonales, pero no pertenecen al poder judicial, se rigen por la ley de
organizacin de los juzgados de polica local y otros cuerpos legales.
OTRAS NORMAS CONSTITUCIONALES. Que dicen relacin con el derecho
procesal son las que se refieren a la igualdad ante la justicia:
1. Artculo 19 numero 3 CPR: asegura la igual proteccin de la ley en los
ejercicios de los derechos para todas las personas. Ni la ley ni autoridades
administrativas pueden establecer diferencias arbitrarias (art. 19 numero2) y
por lo tanto el juez tampoco puede aplicar diferencias al resolver el asunto.
El debido proceso legal forma parte del sistema procesal penal: existencia de un
juez natural, derecho de la victima a ser parte en el proceso penal.
-
MINISTERIO PBLICO.
Este organismo es una creacin producto de la reforma procesal penal. El captulo
VII de la CPR reglamenta esta institucin en los artculo 83 a 91, es un
organismo autnomo jerarquizado que dirige en forma exclusiva la
investigacin de los hechos constitutivos de delito, por lo tanto es el titulas
de la accin penal pblica.
Adems de este captulo de la constitucin, el ministerio pblico est
reglamentado en una LOC publicada en el diario oficial el 15 de octubre de 1999.
Se clasifican en:
-
Las leyes procesales de justicia de polica local reguladas en la ley sobre juzgado
de polica local.
Las leyes procesales laborales reguladas en el libro V del Cdigo. Del trabajo.
INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL. En nuestro ordenamiento jurdico es
el juez quien debe fijar el verdadero sentido y alcance de una norma legal para un
caso particular. Por regla general cuando el juez o tribunal interpreta una norma
jurdica en un determinado procedimiento interpreta la norma sustantiva no la
procesal y esta interpretacin la hace en la sentencia definitiva. Cuando los
conceptos de una determinada ley sustantiva no sean claros el juez debe
interpretarlos. El juez para interpretar una ley procesal debe aplicar las mismas
reglas y normas del cdigo civil.
Qu ocurre si el juez para fallar un determinado asunto no tiene un texto expreso
para aplicar? De acuerdo a las normas que existen en nuestra legislacin (Articulo
170 CPC) si no existe texto legal expreso el juez debe aplicar los principios de
equidad.
Artculo 170 numero 5 CPC: Toda sentencia definitiva debe contener la
enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad. Por
ende si no hay texto expreso surge el tema de la integracin de la ley que es
propia del juez quien es el nico que puede aplicarla.
Cuando el tribunal aplica la equidad debe aplicar los principios formativos de todo
procedimiento. Estos se encuentran en todo el sistema legal procesal y en nuestro
derecho chileno, son principios formativos del procedimiento:
-
El principio dispositivo: las partes de un juicio son las que deben dar
movimiento al procedimiento para llegar a la sentencia definitiva y por lo
tanto la participacin del juez es pasiva.
Regla general: la ley procesal es territorial, es decir solo rige dentro del territorio
de la Republica, sin embargo excepcionalmente puede abarcar hechos acaecidos
fuera del territorio de la Republica.
Otra excepcin: a la territorialidad es la posibilidad que otorga la ley chilena de
cumplir sentencias extranjeras en nuestro pas.
PRINCIPIOS DOCTRINARIOS DE LA LEY PROCESAL EN EL TERRITORIO.
1. LA LEY PROCESAL SE APLICA DENTRO DEL TERRITORIO DONDE SE
DICTO.
2. LA COMPETENCIA Y LA FORMA DE LOS PROCEDIMIENTOS SE RIGE
POR EL PRINCIPIO DE LA LEX FORI (LEY DEL FORO), LA LEY DEL
LUGAR DEL TRIBUNAL.
3. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE UTILICEN EN DETERMINADOS
JUICIOS SE RIGEN POR LA LEY QUE REGULA EL ACTO
SUSTANCIAL(lex locus regit actum).
4. LA VALIDEZ DE LOS ACTOS PROCESALES SE RIGE POR LA LEY DEL
LUGAR DONDE SE VERIFICARON, EN CAMBIO LOS EFECTOS DE LA
LEY PROCESAL SE RIGEN POR LA LEY NACIONAL.
5. SE APLICA LA LEY PROCESAL TANTO A NACIONALES COMO A
EXTRANJEROS.
6. SON NULOS AQUELLOS PACTOS EN QUE LAS PARTES SE SOMETEN
A UNA JURISDICCION EXTRANJERA (OBJETO ILICITO).
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD EN EL DERECHO NACIONAL el articulo 76
CPR y el articulo 1 del COT establecen que los asuntos contenciosos y no
contenciosos civiles y los asuntos penales corresponde su conocimiento a los
tribunales expresamente establecidos por la ley.
El articulo 5 COT establece la territorialidad de la ley procesal. La ley procesal rige
sobre todo el territorio de la repblica y por lo tanto todas las personas que habitan
el territorio estn sometidas a las leyes procesales civiles y penales sin embargo
tambin existen excepciones a la territorialidad.
Excepciones: las personas que gocen de inmunidad de jurisdiccin. Esta
inmunidad est dada a favor de los diplomticos, agentes funcionales, funcionarios
de organismos internacionales y otras personas que se encuentran
internacionalmente protegidas. Esta inmunidad puede ser civil o penal, incluso la
corte suprema ha sealado que el derecho internacional reconoce a los agentes
las prrrogas de competencia que hayan efectuado las partes en materia civil
contenciosa.
Leyes procesales de procedimiento: la regla general es que rigen in actum, sin
embargo, el legislador ha establecido algunas pautas especiales:
Qu pasa con los procesos o juicios terminados? Obviamente en virtud del
efecto de cosa juzgada no se ven afectados con la nueva ley.
Qu pasa con los procesos o juicios no iniciados? Rige la ley nueva.
Qu pasa con los procesos o juicios pendientes? Respecto a aquellos actos
ejecutados en el procedimiento rige la ley antigua y no la nueva en cambio todos
aquellos actos no ejecutados en el proceso pendiente se rigen por la nueva ley, sin
embargo en esta parte la ley sobre efecto retroactivo de las leyes ha establecido
reglas especiales:
-
Respecto de los plazos: los plazos que se hubiesen iniciado se rigen por la
ley antigua.
Si se iniciaron bajo la ley antigua rige esta si no se han efectuado aun las
diligencias rige la ley nueva.
Respecto a la prueba: en relacin a los actos y contratos vlidamente celebrados
la ley permite en este caso que se puedan probar o por la ley antigua o por la ley
nueva, pero si el medio prueba es solemnidad del acto se rige por la ley antigua y
respecto a la forma de rendir la prueba esta se debe efectuar de acuerdo a la ley
vigente al momento de su rendicin.
Respecto a los recursos procesales: estos se rigen por la ley que se encontraba
vigente al momento de su interposicin, es decir, al momento en que se ingresa el
recurso al tribunal respectivo.
LOS AUTOS ACORDADOS (AA) COMO FUENTE DEL DERECHO PROCESAL.
Nuestra legislacin constitucional y legal ha sealado que la Corte Suprema tiene
la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales
del pas salvo excepciones legales. A travs de la superintendencia econmica de
la Corte Suprema la ley permite que este tribunal dicte Auto Acordados, tambin
las Cortes de Apelaciones pueden dictar Autos Acordados.
Por otro lado el articulo 93 numero 2 CPR expresa: el tribunal constitucional
es el rgano encargado de resolver las cuestiones sobre constitucionalidad
de los AA dictados por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones.
CONCEPTO DE AUTO ACORDADO. (AA):
Los AA dictados por la Corte Suprema y que tienen como fuente la CPR o la ley
son fuente directa del derecho procesal. En conformidad al artculo 96 del COT
deben ser publicados en el Diario Oficial.
Ejemplo de fuente directa: AA sobre el recurso de proteccin. Y el AA sobre
fundamentacin de las sentencias.
Son fuente indirecta: los dictados por las Cortes de Apelaciones, y los dictados en
virtud de facultades discrecionales, sea que emanen de la Corte Suprema o de las
Cortes de Apelaciones: estos a su vez pueden ser:
-
AA Externos o
AA Internos.
Los Auto Acordados internos cuando solo regula a funcionarios del poder judicial y
persiguen una eficaz administracin de justicia. Se pueden subclasificar en:
-
FUENTES INDIRECTAS.
JURISPRUDENCIA COMO FUENTE INDIRECTA.
CONCEPTO: Es el conjunto de fallos o sentencias de carcter uniforme y
constante dictadas por los tribunales superiores de justicia y que dicen
relacin sobre una materia determinada de forma o fondo
REQUISITOS:
1. QUE HAYAN SIDO DICTADAS POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES
DE JUSTICIA.
2. QUE SEAN DOS O MAS SENTENCIAS QUE DEN UNA
INTERPRETACION UNIFORME.
CARACTERISTICAS.
1. Puede ser interpretada.
2. Es uniforme, se dictan en forma reiterada.
3. Es evolutiva, evoluciona segn la poca y miembros que integran
estos tribunales colegiados.
4. No es vinculante (los tribunales no estn obligados a ceirse a las
sentencias dictadas).
5. Puede tener un carcter piramidal, las sentencias dictadas por la Corte
Suprema tienen ms valor que las dictadas por las Cortes de
Tercera de dominio.
Tercera de pago.
Tercera de Prelacin.
Cuando cualquiera de las partes del juicio ingresan una peticin al tribunal,
sin que sea necesario or a la parte contraria y el juez, en vez de resolverlo
de inmediato, segn lo ordena la ley, solicitan previamente la opinin de la
parte contraria, por medio de la resolucin traslado.
Otra prctica negativa, que merece todo nuestro rechazo es el cobro que
hacen algunos funcionarios de los tribunales civiles para redactar los
mandamientos en los procesos ejecutivos.
5. LA JURISDICCION GENERALIDADES.
El articulo 76 CPR seala que: la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Ojo mirar artculo 1
COT.
La actividad jurisdiccional surge al momento de existir un conflicto de relevancia
jurdica, es decir se producir cuando una persona o la ley exigen a otra la
ejecucin de un hecho o acto o por ultimo su abstencin y esta se resiste o
quebranta la norma.
Pero este conflicto de relevancia necesita de una adecuada solucin, para
mantener la paz social, cuando la contienda se refiere a bienes jurdicos
indisponibles (crmenes o simples delitos, asuntos de familia o que exista un
inters pblico comprometido). La adecuada solucin en virtud de la ley, ser
necesariamente la va jurisdiccional (el proceso).
Sin embargo, si se trata de conflictos que solo afecten un inters privado, respecto
de derechos que se pueden renunciar, en conformidad al artculo 12 del CC, se
puede llegar a una solucin del conflicto mediante la llamada auto- composicin.
Ejemplo: la transaccin, avenimiento.
El vocablo jurisdiccin deriva de la voz latina ius (dar a cada uno lo suyo) que a
su vez nos lleva al vocablo jurisdictio decir o declarar el derecho.
PREGUNTA 6. ELEMENTOS DEL ACTO JURISDICCIONAL.
Lo que en realidad caracteriza al rgano jurisdiccional es su funcin por lo tanto
hay que estar a este principio para saber si una actividad es no jurisdiccional. Los
elementos del acto jurisdiccional son:
-
LA FORMA.
EL CONTENIDO.
LA FUNCION.
7. CONCEPTO DE JURISDICCION.
CONCEPTO SEGN MARIO MOSQUERA: ES EL PODER DEBER DEL
ESTADO RADICADO PREFERENTEMENTE EN LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA PARA QUE ESTOS COMO ORGANOS IMPARCIALES, RESUELVAN
DE MANERA DEFINITIVA E INALTERABLE CON POSIBILIDAD DE
EJECUCION, LOS CONFLICTOS DE INTERES DE RELEVANCIA JURIDICA
SUSCITADOS ENTRE LAS PARTES O QUE SURJAN DE UNA VIOLACION DEL
ORDENAMIENTO JURIDICO SOCIAL EN EL ORDEN TEMPORAL Y DENTRO
DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA.
8. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION.
1. ES UNA FUNCION PUBLICA, Al estado como depositario de la soberana
le corresponde ejercer las funciones legislativas, ejecutivas y judiciales. La
funcin jurisdiccional tiene por objeto el mantenimiento del orden jurdico y
su restablecimiento en los casos en que este orden sea alterado. La
jurisdiccin es una funcin pblica, esta es realizada por los rganos
creados por ley.
2. ES PRIVATIVA DE LOS ORGANOS CREADOS PARA TAL EFECTO. Esto
quiere decir que la jurisdiccin se radica exclusivamente en los rganos
Jurisdiccin de derecho y;
Jurisdiccin de Equidad.
estos hasta la edad de 75 aos y mientras dure el buen comportamiento que la ley
exige.
COMPETENCIA: Todos los tribunales del pas tienen jurisdiccin por expresa
disposicin constitucional no obstante, existen divisiones entre los jueces civiles,
jueces laborales, jueces de polica local, jueces del crimen. La competencia es
tambin un lmite en lo que respecta al territorio de cada tribunal.
LIMITES EXTERNOS.
-
Las visitas a lugares de prisin o detencin. Esta funcin se cumple con las visitas
semanales que deben efectuar o un juez de letras o un juez de garanta en
aquellas regiones donde se est aplicando el nuevo proceso penal. El objetivo es
indagar si sufren los presos tratos indebidos, si se les corta la libertad de defensa
o si se prolonga ilegalmente la tramitacin de su proceso.
-
FACULTADES DISCIPLINARIAS.
Estas facultades se definen como El conjunto de atribuciones que la
constitucin y las leyes entregan a los tribunales de justicia, con el fin de
mantener y guardar la disciplina dentro de la organizacin judicial.
Estas facultades estn contempladas en el ttulo XVI del COT, artculos 530 y
siguientes. La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y
econmica sobre todos los tribunales de la repblica, segn lo expresa el articulo
82 CPR. Con las salvedades que la misma disposicin seala.
DE OFICIO.
A PETICION DE PARTE. O ;
DE MANERA INDIRECTA.
RECURSO DE QUEJA Y;
LA QUEJA DISCIPLINARIA.
La facultad de calificar a los empleados del orden judicial (artculos 273 a 278
bis COT). La ley obliga a calificar anualmente a los funcionarios del Escalafn
Primario (con la sola excepcin de los ministros y fiscal judicial de la corte
suprema), a los funcionarios del Escalafn secundario y los empleados del
poder judicial. El periodo de calificacin abarca desde el 1 de noviembre hasta
el 31 de octubre del ao siguiente.
La facultad de decretar traslados y permutas ya sea a peticin de los
interesados o por razones de buen servicio funcionario. Articulo 310 COT.
La facultad de dictar Autos Acordados. Esta es la principal funcin dentro de las
facultades econmicas. Los autos acordados son resoluciones emitidas
especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a
reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se
TRANSACCION.
CONCILIACION.
AVENIMIENTO.
SENTENCIA EXTRANJERA.
TRANSACCION.
Est reglamentada en el CC. El artculo 2446 seala que Transaccin es un
contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o
precaven un litigio eventual.
Relacin directa y regular que mantendr con los hijos aquel padre que
no los tuviere bajo su cuidado.
Tampoco se puede mediar en las solicitudes que sirven para que una
persona sea declarada interdicta.
MOMENTOS DE LA MEDIACION.
Al interponerse una accin judicial susceptible de mediacin, un funcionario del
juzgado de familia, especialmente calificado, debe instruir al demandante sobre la
alternativa de concurrir a ella. Si el demandante manifiesta su acuerdo, el tribunal
notificara a la persona respecto de la cual se dedujo la accin, para que concurra
a manifestar su voluntad de aceptar la mediacin o de rechazarla, dentro de 10
das siguientes.
Las partes de comn acuerdo pueden proponer al tribunal el nombramiento del
mediador que elijan de entre los contenidos en un registro especial. Si hubiere
acuerdo de las partes en aceptar la mediacin, pero discreparen de la persona del
mediador o manifestaren su decisin de dejar entregada esta materia a la
resolucin del juez, este procede a designar el mediador mediante un mecanismo
aleatorio. De entre quienes figuren en el registro de mediadores. Sin perjuicio de lo
anterior el juez tambin puede disponer de la mediacin, a solicitud de ambas
partes, una vez acogida a tramitacin la accin judicial y hasta 5 das antes de la
celebracin de la audiencia de juicio. La designacin efectuada por el tribunal no
ser susceptible de recurso alguno.
DURACION DE LA MEDIACION.
Puede durar un mximo de 60 das contados desde que se haya realizado la
sesin inicial de mediacin y se podr ampliar hasta por sesenta das siempre y
cuando las partes estn de acuerdo.
TERMINO DE LA MEDIACION.
1. CON ACUERDO DE LAS PARTES DEL CONFLICTO. En este caso se
levanta un acta de mediacin que debe ser leda y firmada por los
participantes y el mediador, quien le entrega un copia a cada parte y la
remite al tribunal para su aprobacin en todo lo que no fuere contrario a
derecho, con lo cual termina la suspensin del procedimiento judicial.
sesin, por imposibilidad entre los cnyuges para negociar o por adquirir el
mediador la conviccin de que no se llegara a acuerdo entre ellos.
En este ltimo caso el mediador debe elaborar un acta de trmino del proceso de
mediacin, sin ms antecedentes que la invocacin de la causa por la que se le
puso trmino, la que debe en lo posible ser firmada por los participantes debiendo
el mediador entregar copia de ella y remitirla al tribunal.
16. BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCION.
Son tribunales especiales los juzgados de familia, los Juzgados del Trabajo y
los Tribunales militares en Tiempos de paz; los cuales pertenecen al poder
judicial.
Existen tribunales que no pertenecen al poder judicial es el caso de los juzgados
de polica local, los tribunales militares en tiempos de guerra, El director Regional
del SII, el Subcontralor de la repblica y en general cualquier otro tribunal que la
ley establezca como tal.
-
En nica instancia y;
Primera Instancia.
PRIMERA INSTANCIA:
-
El rbitro debe ser designado por las partes de comn acuerdo. A falta de acuerdo
es designado por el juez de letras del domicilio de la cooperativa. Si no hay arbitro
inscrito, a falta de acuerdo, se designa por el juez conforme las reglas de
nombramiento de peritos del CPC. A falta de acuerdo de las partes el rbitro tiene
la calidad de rbitro de derecho. El procedimiento que debe aplicar el rbitro es el
procedimiento sumario establecido en los artculos 680 y siguientes.
-
influye notoriamente en el artculo 340 del CPC inciso final, que permite fijar un
trmino especial de prueba en caso de ausencia o inasistencia del juez. En caso
de funcionamiento extraordinario no ser necesario el certificado del secretario
que exige el artculo). Y por el solo ministerio de la ley.
Ver artculos 47, 47 A y 47 B COT.
Ver artculos 27, 27 bis, 27 ter, 27 quater. COT.
De acuerdo al nuevo artculo 379 del COT, en los juzgados de letras de
competencia comn con dos jueces, las autorizaciones y custodia de procesos y
documentos o papeles, corresponden al jefe de la unidad administrativa que tenga
a su cargo la administracin de causas en el respectivo juzgado. Las
certificaciones y dems funciones encomendadas a los secretarios de juzgados de
competencia comn, sern realizadas por el administrador del tribunal o por el
funcionario del tribunal que este designe.
21. TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL.
Se encuentran reglamentados en los artculos 17 al 21 A del COT
Concepto: Son tribunales colegiados, letrados, de derecho, permanentes,
ejercen su competencia en una agrupacin de comunas y deben conocer del
juicio oral.
CARACTERISTICAS DE ESTOS TRIBUNALES.
1. SON TRIBUNALES COLEGIADOS, es decir conocen con un mnimo de
tres jueces por sala.
2. SON TRIBUNALES DE DERECHO, es decir, fallan en conformidad al
ordenamiento jurdico.
3. SON TRIBUNALES LETRADOS, sus miembros son abogados.
4. Su competencia es de materias penales.
5. Su competencia esta entregada a un territorio jurisdiccional
determinado, sealado en el artculo 21 del COT.
ASUNTOS QUE CONOCEN. De acuerdo al artculo 18 del COT, les corresponde:
-
REQUISITOS.
Deben cumplir con los mismos requisitos que para ser jueces de letras.(es
decir ser chileno, tener el ttulo de abogado y haber aprobado el curso de la
academia judicial).
MATERIAS QUE CONOCEN.
1. Asegurar los derechos constitucionales del imputado y dems
personas que intervienen en el proceso penal.
Imputado: es la persona que es asignada como presunto autor del delito: es el
sujeto pasivo en materia procesal penal.
2. Corresponde a los jueces de garanta dirigir personalmente las
audiencias que correspondan en conformidad al Cdigo Procesal
Penal.
3. Deben dictar sentencia definitiva cuando les corresponda conocer del
procedimiento abreviado.
4. Deben conocer de las faltas y resolverlas de acuerdo a un
procedimiento simplificado o monitorio.
5. Ejecutar las condenas criminales y asegurar las medidas de seguridad
esto es trascendental, pues en el antiguo proceso penal esta facultad
se le entregaba exclusivamente a gendarmera, hoy se le entrega a
estos tribunales.
Tienen un papel muy importante en materia procesal penal porque estos tribunales
son destinatarios de la gran mayora de las audiencias que se producen en el
nuevo proceso penal, as por ejemplo, participan en:
-
Estos tribunales existen porque el legislador estima que puede ocurrir que
determinados asuntos por su naturaleza, sean de una complejidad mayor que
otros (fuero real o materia), tambin existen otros tribunales unipersonales, para
conocer ciertos asuntos en que existan personas constituidas en dignidad, esto se
denomina fuero personal o simplemente fuero.
ASUNTOS O MATERIAS QUE CONOCEN LOS TRIBUNALES
UNIPERSONALES DE EXCEPCION.
de una regin determinada. Son por regla general los tribunales que deben
conocer en segunda instancia.
REQUISITOS. Para ser ministro o fiscal judicial de Corte de Apelaciones se
requiere:
1. Ser chileno.
2. Tener el ttulo de abogado y:
3. Cumplir tratndose de miembros del Escalafn Primario, con los
requisitos que se establecen en la letra A) del artculo 284 COT.
4. Haber Aprobado el programa de perfeccionamiento para ser ministro
de Corte de Apelaciones.
En ningn caso podr ser ministro de la Corte de Apelaciones quien no haya
desempeado efectivamente y continuadamente, la funcin de juez letrado, por un
ao a lo menos. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 280 COT
revisar.
CARACTERISTICAS DE LAS CORTES DE APELACIONES.
1. Son tribunales ORDINARIOS, por ende forman parte del poder judicial.
2. Son Tribunales COLEGIADOS. Por ej: la Corte de apelaciones de
Antofagasta la componen 7 ministros.
3. Son tribunales LETRADOS Y DE DERECHO, es decir sus ministros son
abogados y fallan conforme a derecho.
4. Son tribunales PERMANENTES.
5. Su competencia territorial es una regin o una parte de la regin
determinada.
NUMERO DE CORTE APELACIONES EN NUESTRO PAIS. Existen 17 cortes de
apelaciones, ver articulo 55 COT.
-
Arica.
Iquique.
Antofagasta.
Copiap.
La Serena.
Valparaso.
Santiago.
San Miguel.
Rancagua.
Talca.
Concepcin.
Chillan.
Temuco.
Valdivia
Puerto Montt.
Coyhaique.
Punta Arenas.
Ministros.
Fiscales Judiciales
Relatores.
Secretarios.
Oficiales de Secretaria.
FUNCIONAMIENTO ORDINARIO.
FUNCIONAMIENTO EXTRAORDINARIO.
RECURSO DE PROTECCION.
RECURSO DE AMPARO.
RECURSO DE AMPARO ECONOMICO.
QUERELLAS DE CAPITULOS.( SE PIDE AUTORIZACION PARA
PROCESAR A UN JUEZ).
5. DE LOS DEMAS ASUNTOS QUE LA LEY SEALE EXPRESAMENTE
EN PLENO:
-
El art. 70 del COT se refiere a la sala tramitadora. Este artculo es muy importante
porque da un concepto de un tipo determinado de resoluciones judiciales y que
son aquellas resoluciones judiciales de mera sustancia. Estas resoluciones son los
decretos, providencias o provedos.
El inciso tercero del artculo 70 da un concepto y seala que son las
RESOLUCIONES JUDICIALES DE MERA SUSTANCIACION. Son todas
aquellas resoluciones que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes.
La caracterstica fundamental de estas resoluciones es que la ley permite que
sean dictadas por un solo Ministro de la sala respectiva es una excepcin porque
la regla general es que las resoluciones dictadas por una sala de una Corte de
Apelaciones sea decretada por los tres ministros o jueces y no por uno.
SI NO REQUIERE TRAMITACION PREVIA O ESTA YA FUE RESUELTA:
Si resuelve el asunto en cuenta, significa que el asunto solo se va resolver con la
cuenta o resumen que haga el secretario de la Corte o el Relator respectivo sin
que existan alegatos por parte de las partes. No hay un procedimiento especial.
El DFL n* 789 del ministerio de Bienes Nacionales, fija normas sobre adquisicin y
disposicin de los bienes municipales, establece en su art. 20 que corresponde
determinar a la Direccin Regional de Tierras y Bienes Nacionales la concurrencia
de los hechos o circunstancias constitutivo del incumplimiento o infraccin a que
se refiere el artculo 19.
Con el mrito de estos antecedentes el Alcalde dicta un decreto dejando sin efecto
la transferencia, el que es notificado a la entidad beneficiaria, otorgndole un plazo
no inferior a 30 das para la restitucin del inmueble. La entidad afectada puede
reclamar ante la municipalidad la ilegalidad del referido decreto dentro de los 10
das siguientes a la notificacin de este. Si el reclamo fuere rechazado por la
Municipalidad, notificado el rechazo, el afectado podr dentro de los 10 das
siguientes recurrir de apelacin ante la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin en
cuyo territorio se encontrare ubicado el inmueble. Este recurso no suspender el
cumplimiento de la resolucin impugnada, a menos que la Corte estime que hay
motivos plausibles y fundados para disponer que no se innove mientras se
resuelva definitivamente el asunto. Este recurso se ver y se resolver en cuenta,
con el solo mrito de los antecedentes que este estime necesario tener a la vista.
Si la entidad afectada no hubiere desalojado el inmueble, la municipalidad
solicitara su lanzamiento de acuerdo a lo dispuesto en el art. 595 CPC.
-
Asuntos disciplinarios que se ven previa vista de la causa como por ejemplo
el recurso de queja, articulo 549 letras C, COT.
1. Recurso de Amparo.
2. Recurso de Proteccin. (a la tabla del da subsiguiente).
3. Aquellas Apelaciones relativas a la prisin preventiva de los
imputados u otras medidas cautelares.
El art. 215 COT seala que por falta o inhabilidad de algunos de los ministros de la
Corte de Apelaciones se debe integrar la sala respectiva con los fiscales judiciales
o con los abogados integrantes. Y estos tienen la misin de formar o ser parte de
una sala de la Corte respectiva y as participar en la resolucin de los asuntos
judiciales. En todo caso nunca una sala de una Corte puede estar integrada por
ms abogados integrantes que ministros (art. 215 inciso 3 COT).
Segn el art. 164 CPC las causas se deben ver el da sealado en la tabla, no
obstante pueden darse 2 situaciones en que no sea el da sealado en la tabla:
1. Por Existencia de otras causas o asuntos que han quedado
pendientes del da anterior o causas que se han agregado
preferentemente o que la causa este sin tribunal.
2. Institucin de la suspensin de la vista de la causa.
El artculo 165 del CPC nos seala las causales que permiten suspender la vista
de la causa.
En los casos 1, 2 y 3 que indica el artculo 165 del CPC la vista de la causa se
suspende por un plazo de 15 das.
Si no ocurre ninguna causa de suspensin o retardo se deber ver el asunto el da
sealado. Hay causas en que no procede el derecho a suspender, por ejemplo en
el caso del recurso de amparo (porque se discute la libertad de una persona) y el
recurso de queja (porque afecta una medida disciplinaria).
Artculo 64 inciso final CPC, las partes en cualquier estado del juicio pueden
acordar la suspensin del procedimiento por una vez en segunda instancia, por un
plazo mximo de 90 das contados desde la presentacin del escrito respectivo.
Conforme a la ley 20.146 ya citada, la vista de la causa puede suspenderse solo
por una vez siempre que sea a peticin del demandante de la primera instancia,
independientemente del nmero de partes en el recurso. La solicitud que en este
sentido plantee quien fuere el demandado en la primera instancia, solo proceder
si la corte de apelaciones respectiva califica como fundada la solicitud. En ningn
caso proceder la suspensin de comn acuerdo.
6. EL ANUNCIO.
Llegado el da, e instalado el tribunal, debe anunciarse la causa que se ver y esto
consiste en colocar en un lugar visible para abogados y procuradores respectivos,
el nmero de orden del asunto que se comenzara a ver.
Aquellas causas que hayan sido suspendidas o que por cualquier motivo no hayan
de verse sern anunciadas en la tabla antes de comenzar el trabajo en sala.
Una vez efectuado el anuncio, los abogados que van a alegar y que se hayan
anunciado con anterioridad ante el relator (hasta las 8:30 horas del mismo da de
la audiencia). Deben acercarse a la sala respectiva e ingresar al despacho para
escuchar la relacin.
Si no hay abogado que vaya a alegar, se ver el asunto de todas maneras y una
vez que se anunci viene el trmite de la relacin. Este anuncio de los abogados
para alegar, segn el AA de la C. Suprema debe efectuarse antes del da de la
vista de la causa por escrito o el mismo da en forma verbal.
Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho a alegar, debern
anunciarse ante el respectivo relator antes del inicio de la audiencia, en la que
debe verse la causa, ya sea en forma personal o por intermedio del procurador del
nmero a quien se haya conferido poder en el proceso.
Puede efectuarse tambin, este anuncio, por escrito y debe ser presentado con 24
horas de anticipacin al inicio de la respectiva audiencia en que deba verse la
causa. Deber indicarse el tiempo aproximado que durara el alegato, de lo cual el
relator dejara constancia en el expediente y con esa constancia, el presidente de
la sala proceder a pedir informe al respectivo abogado, quien tiene un plazo de 5
das como mximo para el informe. Con o sin el informe, vencido el plazo,
resolver sin ms trmite sobre la imposicin de la multa que establece el art. 223
del CPC. En contra de la resolucin que imponga la multa procede el recurso de
reposicin dentro de un plazo de 5 das ante el mismo presidente que la dicto.
7. LA RELACION.
Es un trmite procesal y que forma parte de la vista de la causa. De acuerdo al art.
223 del CPC. La relacin es el trmite que da inicio a la vista de la causa. Esto
es importante en los medios de prueba, el art. 348 CPC establece que los
instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio y en segunda
instancia hasta la vista de la causa.
La absolucin de posiciones, segn el artculo 385 se puede solicitar en segunda
instancia hasta antes de la vista de la causa.
Tambin tiene efectos importantes tratndose del articulo 310 CPC,(excepciones
de prescripcin extintiva, transaccin, cosa juzgada y pago efectivo de la deuda
por escrito en segunda instancia, antes de la vista de la causa).
La relacin es un resumen del asunto que tendrn que resolver los
ministros y debe ser efectuada por uno de los relatores de la Corte; este
resumen recae sobre los antecedentes del proceso.
El relator al comenzar la relacin debe identificar al tribunal de primera instancia,
el recurso que se ver, la resolucin contra la que se ha deducido, el juez que la
dicto. Continuara con un resumen del problema que ha sido fallado. Luego
SER CHILENO.
TENER EL TITULO DE ABOGADO.
CUMPLIR LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 283 COT.
SI SE TRATA DE ABOGADOS EXTRAOS A LA ADMINISTRACION DE
JUSTICIA, ESTOS DEBEN HABER EJERCIDO A LO MENOS 15 AOS
EL TITULO DE ABOGADO Y DESTACANDOSE EN LA ACTIVIDAD
PROFESIONAL.
Fiscal Judicial.
Un Secretario.
Un Prosecretario.
8 Relatores.
Un Bibliotecario.
Empleados de Secretaria.
1. SALA CIVIL.
DE LOS RECURSOS DE CASACION EN LA FORMA Y EN EL FONDO, DE
REVISION Y DE QUEJA EN MATERIA CIVIL.
DE LOS RECURSOS DE CASACION EN LA FORMA Y EN EL FOND, DE
REVISION Y DE QUEJA EN MATERIA LABORAL Y PREVISIONAL.
DE LOS DEMAS ASUNTOS QUE INCIDAN EN PROCESOS CIVILES QUE
CORRESPONDAN CONOCER A LA CORTE SUPREMA Y QUE NO ESTEN
ENTREGADOS EXPRESAMENTE AL TRIBUNAL PLENO O A OTRA SALA.
2. SALA PENAL.
DE LOS RECURSOS DE CASACION EN LA FORMA Y EN EL FONDO, DE
REVISION, DE QUEJA Y NULIDAD EN MATERIA PENAL.
SALA PENAL.
-
EN MATERIA PENAL.
-
GENERALES EN JEFE.
COMANDANTES SUPERIORES DE PLAZA CUANDO ESTOS LUGARES
ESTEN SITIADOS O BLOQUEADOS.
FISCALES.
AUDITORES.
CONSEJOS DE GUERRA.
2. EN MATERIA DE TRANSITO.
- Deben conocer de las infracciones a la ley 18.290 sobre trnsito. Adems
deben conocer de las infracciones a la ley 18.490 sobre Seguro obligatorio
de Accidentes Personales.
-
OTRAS MATERIAS.
-
ARBITROS DE DERECHO.
ARBITROS ARBITRADORES.
ARBITROS MIXTOS.
El art. 227 en su inciso final del COT permite que las partes de comn acuerdo
puedan resolver todos estos asuntos en forma personal, sin necesidad de recurrir
al tribunal arbitral, pero para esto la ley exige que las partes sean plenamente
capaces.
TIPOS DE ARBITROS QUE CONOCEN EL ARBITRAJE FORZOSO.
La regla general y por lo tanto los asuntos del artculo 227 del COT deben ser
conocidos por rbitros de derecho. Sin embargo segn el propio artculo 227 inciso
final, nada obsta que las partes de comn acuerdo, puedan someter su
conocimiento a arbitraje mixto o arbitrador, siempre y cuando sean plenamente
capaces.
ARBITRAJE PROHIBIDO.
Estas son materias que no pueden conocidas por un rbitro, sealadas en los
artculos 229 y 230 del COT.
CAUSAS CRIMINALES.
Existe un sistema al cual las partes pueden recurrir si no existe comn acuerdo en
la designacin del juez rbitro: art 232 del COT en relacin a los artculos 414 y
siguientes del CPC que trata sobre la designacin de los peritos.
Cmo se lleva a cabo esto?
Las partes debern recurrir a la justicia ordinaria y para tal efecto se debe
presentar una solicitud ante el juez de letras competente a fin de que cite a las
partes a un comparendo de designacin de rbitro. Se discute si la solicitud se
tramita conforme a los asuntos no contenciosos o ser una cuestin contenciosa;
y se ha resuelto sobre esto que esta solicitud se va a someter a las reglas de los
asuntos contenciosos porque va a ser este el punta pie inicial del juicio arbitral.
Presentada la solicitud, el tribunal citar a ambas partes a audiencia de
designacin de perito, resolucin que se notificara personalmente a los
interesados; una vez notificada las partes la audiencia se lleva cabo con las
partes que asistan.
Si asisten todas las partes interesadas el juez instara para que se pongan de
acuerdo en quin ser el rbitro, si existe acuerdo el juez proceder a su
designacin. Pero de no existir acuerdo, es el juez quien designa al rbitro
de entre aquellos propuestos por los interesados.
Tambin se entiende que no existe acuerdo entre las partes cuando no
concurren todas a la audiencia de designacin de juez rbitro.
EL COMPROMISO.
El compromiso o pacto de compromiso es una convencin, algunos hablan
de contrato de compromiso, y hay que tener ojo porque en materia de
derecho civil, en materia contractual, siempre se distingue entre contrato y
convencin.
Entre la convencin y el contrato hay una relacin gnero-especie; la convencin
es el gnero y el contrato es una especie de convencin, a pesar de que el CC lo
trata como sinnimos, existe una suerte de error en el empleo de esta sinonimia.
Ya que se distinguen uno del otro en que el contrato crea obligaciones, a
diferencia de la convencin, que pueden crear, modificar, extinguir o transferir
modificaciones; es decir el objeto de la convencin es mucho ms amplio.
Aterrizando esto ltimo en materia procesal, cuando se habla de pacto de
compromiso, se utiliza normalmente la expresin contrato de compromiso, pero el
compromiso es una convencin. A diferencia de la clusula compromisoria, ya
que, la clusula compromisoria es una estipulacin dentro de una convencin.
El compromiso entonces es: un acto jurdico bilateral por el cual las partes de un
conflicto, sustraern del mbito de los tribunales de justicia ordinarios, un
determinado asunto; para que sea conocido y fallado por un juez expresamente
nombrado por las partes.
Qu obligaciones crea el compromiso, crea obligaciones entre las partes y una vez
que el rbitro acepta el cargo crea tambin obligaciones entre el rbitro y las
partes.
Entre las partes, la obligacin generada por este pacto de compromiso, implica,
que van a sustraer el conocimiento de un determinado asunto litigioso desde la
justicia ordinaria (se lo quitan a la justicia ordinaria), para entregarlo al
conocimiento un rbitro. Y una vez que el rbitro acepta, se generan obligaciones
entre las partes y el rbitro, tales como:
-
Desde las partes hacia el rbitro: el pago de los honorarios del rbitro
CONCEPTO DE COMPROMISO.
Es un acto jurdico Bilateral por el cual las partes de un conflicto sustraen
del mbito de los tribunales ordinarios un determinado asunto para que sea
conocido y fallado por un juez expresamente nombrado por las partes.
REQUISITOS DEL COMPROMISO.
-
Este requisito exige que las partes se pongan de acuerdo para que intermedie un
juez Arbitro, sin que exista error, fuerza o dolo.
-
De acuerdo al artculo 235 COT, si las partes no han sealado las facultades
del rbitro la ley suple este silencio en el sentido que el rbitro asume la
calidad de rbitro de derecho.
-
Si no han sealado nada respecto del lugar, la ley seala que ser el
lugar en donde se celebr el compromiso.
entre las partes. Si las partes no se ponen de acuerdo debe ser designado por el
tribunal ordinario recayendo en un solo individuo, mediante el procedimiento de
nombramiento de peritos, que tiene la naturaleza jurdica sumaria.
TERMINO DEL ARBITRAJE.
1. CUANDO LAS PARTES DE COMUN ACUERDO RECURREN A LA
JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE RESUELVAN EL CONFLICTO, YA
SEA EN FORMA EXPRESA O TACITA.
2. CUANDO EL ARBITRO HAYA SIDO INJURIADO O MALTRATADO POR
UNA DE LAS PARTES.
3. POR LA MUERTE DEL ARBITRO O SI ADQUIERE ALGUNA
ENFERMEDAD QUE LE IMPIDE EJERCER SUS FUNCIONES.
4. CUANDO POR CUALQUIER MOTIVO EL ARBITRO TENGA QUE
AUSENTARSE DEL LUGAR DEL JUICIO.
5. SI DENTRO DEL JUICIO DE ARBITRAJE EN FORMA PARALELA SE
PRODUCE UN EQUIVALENTE JURISDICCIONAL.
6. CON LA SENTENCIA QUE DICTA EL JUEZ ARBITRO RESOLVIENDO EL
CONFLICTO.
RECURSOS PROCESALES QUE SE PEUDEN INTENTAR EN CONTRA DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES QUE DICTAN LOS JUECES ARBITROS.
Se distingue si es rbitro de derecho, arbitro mixto o arbitro arbitrador.
1. ANTE UN ARBITRO DE DERECHO Y ANTE UN ARBITRO MIXTO. Como
fallan conforme a derecho, proceden los mismos recursos que proceden en
un tribunal ordinario. A menos que las partes hayan renunciado a los
recursos y se entiende que se falla en nica instancia.
Si las partes nada han sealado proceden: los recursos de apelacin, recursos de
casacin en la forma y otros recursos procesales.
La jurisprudencia seala que si las partes renunciaron a los recursos siempre
subsiste un recurso en contra de la resolucin del rbitro y este recurso es el
RECURSO DE CASACION EN LA FORMA, pero solo procede por dos causales
que son: la incompetencia del tribunal y por ultrapetita (esto consiste en que el
juez otorga ms de lo pedido por las partes). En los juicios civiles el juez no puede
fallar otorgando ms de lo que las partes pidan. (No as en materia penal).
2. ANTE UN ARBITRO ARBITRADOR.
La regla general es que sus sentencias sean siempre de nica instancia, sin
embargo ser en primera instancia cuando las partes en el compromiso expresan
el derecho de reservarse el recurso de apelacin ante otros rbitros arbitradores,
los cuales tambin deben ser nombrados en el compromiso.
Respecto al recurso de casacin en la forma, pueden las partes renunciarlo, pero
este no procede en la causales de incompetencia del tribunal y la ultrapetita, pues
en ellos siempre procede el recurso de casacin en la forma.
El cdigo orgnico de tribunales en su artculo 545 acepta que en contra de la
resolucin dictada por un rbitro arbitrador en nica o primera instancia es
procedente el recurso de queja, en cambio la regla general es que contra las
sentencias de los rbitros de derecho o mixto no procede el recurso de queja.
El recurso de queja que se encuentra regulado en el cdigo orgnico de
tribunales, ttulo XVI para que proceda este recurso debe haberse dictado una
sentencia con falta o abuso grave.
El recurso de queja que se intenta en contra de un rbitro arbitrador, quien de
acuerdo al artculo 223 del COT debe fallar obedeciendo a lo que su prudencia y
equidad le dicten. Para estimar que un rbitro arbitrador ha fallado con falta o
abuso grave es necesario que la sentencia sea inmoral, dolosa, manifiestamente
inicua, absurda, contradictoria o ininteligible.
Adems como han fallado nuestros tribunales, para estimar que un arbitrador ha
incurrido en falta o abuso grave, es necesario en consecuencia establecer que no
se ha actuado con prudencia, que no ha aplicado la equidad o que ha faltado a las
reglas procesales mnimas que establece el CPC en los artculos 636 y siguientes.
Segn el artculo 239 del COT, el recurso de casacin en el fondo no proceder en
caso alguno contra las sentencias de los arbitradores.
28. LA COMPETENCIA.
29. CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES.
El artculo 108 del cdigo orgnico de tribunales seala el concepto de
competencia y dice que:
La Competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
Segn Manuel E. Ballesteros el concepto de competencia que seala el artculo
anterior en
Su SENTIDO AMPLIO O LATO es la medida de poder que la Constitucin o la ley
confieren a cada funcionario pblico.
SENTIDO RESTRINGIDO: Es el poder que la ley concede al juez para ejercer sus
funciones dentro de los lmites que ella determina.
No es sinnimo de jurisdiccin la palabra competencia, aunque a veces se usa
una expresin por otra. Se ha dicho que la jurisdiccin es el poder de juzgar y la
competencia es la medida de la jurisdiccin.
La competencia es una medida de jurisdiccin, pero no todos los jueces tienen
competencia para conocer de un determinado asunto. Un juez competente es al
mismo tiempo juez con jurisdiccin, pero un juez incompetente es un juez con
jurisdiccin pero sin competencia.
30. CLASIFICACIONES DE LA COMPETENCIA.
1. EN CUANTO A COMO SE DETERMINA EL TRIBUNAL COMPETENTE.
-
Este tribunal con competencia propia, solo puede ejercer su competencia en los
negocios y dentro del territorio que la ley le hubiere asignado. Excepcionalmente el
legislador posibilita al tribunal que posee competencia propia que efectu
personalmente algunas diligencias fuera de su territorio jurisdiccional, como ocurre
en el caso del artculo 403 del CPC. (El tribunal puede realizar la prueba
inspeccin personal del tribunal fuera de su territorio jurisdiccional).
-
Se entiende por civil no solo los asuntos propiamente civiles, sino que tambin los
de comercio, minas, contencioso administrativos y tambin los de familia y del
trabajo si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional algunos de estos
tribunales especiales.
Las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema son tribunales colegiados que
siempre tienen una competencia comn, puesto que conocen tanto de los asuntos
civiles y penales. Segn los artculos 63, 96 y 98 del COT.
La regla del grado o jerarqua tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que
va a conocer de la segunda instancia.
La regla del grado o jerarqua es de orden pblico e irrenunciable, en
consecuencia nunca podr haber prrroga de la competencia en segunda
instancia.
ELEMENTOS PARA QUE OPERE LA REGLA DEL GRADO O JERARQUIA.
Los elementos que deben concurrir para la aplicacin de esta regla del grado son
los siguientes:
1. Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera
instancia y;
2. Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.
La aplicacin de la regla del grado se fundamenta en la estructura jerrquica
piramidal de los tribunales. De acuerdo con lo anterior de la apelacin de las
resoluciones dictadas, en primera instancia por el juez de letras conoce la Corte
de Apelaciones respectiva; y de la apelacin de las resoluciones pronunciadas en
primera instancia por las Cortes de Apelaciones conoce la Corte Suprema como
tribunal de segunda instancia.
3. REGLA DE LA EXTENSION. Esta regla general de la competencia precisa
los asuntos vinculados a la materia principal. Tiene a determinar hasta
donde llegan las facultades del tribunal.
Articulo 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es
tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o
de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su
cuanta hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
El objetivo de la regla de la extensin es proporcionar al procedimiento su calidad,
permitiendo al juez avocarse al conocimiento de otros asuntos accesorios que
complementen o adicionen el planteamiento de la accin principal.
La determinacin de las materias a las cuales se extiende la competencia del
tribunal para su conocimiento y fallo tiene gran trascendencia, puesto que su
infraccin puede llegar a configurar el vicio de ultrapetita que da lugar a la
interposicin del recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia que se
dicte para la resolucin del asunto. Articulo 768 n* 4 CPC.
APLICACIN DE LA REGLA DE LA EXTENSION.
El artculo 111 del cdigo orgnico de tribunales seala cuales son los asuntos que
puede conocer el tribunal en virtud de la regla de la extensin, el asunto principal,
Si no existe acuerdo entre las partes, el juez debe determinar la cuanta por medio
de la evaluacin efectuada por peritos.
El artculo 119 del COT seala que: Si el valor de la cosa demandada por
accin real no fuere determinado del modo que se indica en el artculo
anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrara un
perito para que evalu la cosa y se reputara por verdadero valor de ella, para
el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito fijare.
El informe del perito es obligatorio en cuanto a sus conclusiones, tanto para el juez
como para las partes.
El artculo 120 del COT seala que: Cualquiera de las partes en los casos en
que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios
indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho
valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el
tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo
efecto.
MOMENTO EN QUE SE DETERMINA LA CUANTIA.
En qu momento debe determinarse la cuanta del asunto?
La regla general es que quedara determinada la cuanta al momento de
interponerse la demanda, sin embargo en algunos casos quedara determinada
con posterioridad, como ocurre con la interposicin de una accin real en que la
cuanta es determinada por un perito.
REGLAS ESPECIALES PARA DETERMINAR LA CUANTIA. (Artculos 121 a 127
del COT)
-
PLURALIDAD DE ACCIONES
SALDOS INSOLUTOS. Agrega el artculo 126 del COT que: que si lo que
se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido
antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la
materia, nicamente al valor del resto insoluto.
El artculo 48 del COT. Los juicios de hacienda, son aquellos en que el fisco
tiene inters y cuyo conocimiento se encuentra entregado a los tribunales
ordinarios. (Art. 748 del CPC).
3. EL FUERO O PERSONA.
Concepto: Es el elemento de la competencia absoluta que modifica la
determinacin previa de la jerarqua de un tribunal para conocer de un
asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad
Este elemento altera la competencia de un tribunal.
El fuero es una garanta para la persona que no cuenta con l. De esta manera se
mantiene una relativa igualdad ante la ley, dando aplicacin al artculo 19 n* 2
CPR.
Se ha determinado por el legislador que a una mayor jerarqua del tribunal que
conoce del asunto, mayor es la independencia del tribunal para su resolucin, de
all que la elevacin de la jerarqua del tribunal en virtud de este elemento protege
a aquella persona no constituida en dignidad.
DE ORDEN PBLICO.
IRRENUNCIABLES.
Y NO ADMITEN PRORROGA DE LA COMPETENCIA.
La prrroga expresa se puede verificar por las partes en las siguientes formas:
-
El artculo 185 del COT seala que: La prrroga de la competencia solo surte
efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto
de otras personas como fiadores o codeudores.
Regla supletoria: A falta de todas las otras reglas de competencia que se han
enunciado, ser juez competente para conocer del asunto aquel en que tenga su
domicilio el demandado. Art 134 COT
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS CIVILES NO
CONTENCIOSOS.
Para poder determinar con precisin el tribunal que es competente para conocer
de los asuntos no contenciosos en que no se promueve conflicto entre partes, en
los que no cabe la prrroga de la competencia, es necesario tomar en cuenta las
siguientes reglas de descarte:
1. DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UNA REGLA
ESPECIAL EN ATENCION AL ELEMENTO TERRITORIO Y:
Artculo 148.
Artculo 149.
Artculo 150.
Artculo 151.
Artculo 153.
Artculo 155.
Regla supletoria: A falta de reglas especiales se debe aplicar el artculo 134 del
COT: ser competente el juez del domicilio del interesado.
33. CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
Cuando no se ha cumplido con las reglas de la competencia absoluta o relativa un
tribunal que conoce de un asunto adquiere el carcter de incompetente. Carece de
competencia para conocer de un determinado asunto. Se podr decretar de oficio
la incompetencia o bien se podr solicitar a peticin de parte.
-
gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces,
a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un numero de orden, segn su naturaleza y
dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser
examinado sin orden del tribunal.
Se proceder a la distribucin de causas a travs de una oficina especial de
distribucin de causas computacional.
Existen algunas excepciones en que se exime de la distribucin de causas,
pudiendo llevarse directamente el asunto ante un tribunal por la sola disposicin
de la ley o bien, ordenndose que determinados asuntos vuelvan a la regla del
turno.
-
Como esta relacin jurdico procesal se basa en la ley y es vista desde el derecho
pblico, hace intervenir al juez y ya no se centra solo en las partes del litigio.
Van haber varios sujetos dentro de la relacin jurdico-procesal. Estos sujetos van
a estar investidos de poderes determinados otorgados por la ley con la finalidad de
obtener la solucin de un conflicto. Esta teora comienza con el ejercicio de la
accin y se mantiene durante todo el curso del proceso, concluyendo con la
solucin de la controversia y va a quedar trabada con la contestacin de la
demanda
Las caractersticas de esta teora:
-COMPLEJA: Porque es una relacin jurdica que se encuentra comprendida por
un conjunto de hechos obligaciones y cargas procesales. Este conjunto es para
las partes y para el juez
-PBLICA: porque es la ley la fuente del conjunto de obligaciones derechos y
cargas procesales y porque materializa el ejercicio de los que es la jurisdiccin.
Esta caracterstica se relaciona con el fin mediato del proceso, que es la paz
social, materializando este fin a travs del ejercicio de la jurisdiccin y esto radica
en los tribunales a travs del proceso.
- INDEPENDIZA AL PROCESO: De la relacin jurdico-sustantivo material le da
carcter de autnomo naciendo de la relacin material pero no dependiendo de
esta
El proceso es una relacin jurdica dinmica porque se desenvuelve conforme el
orden que la ley establece
Esta caracterstica nos permite vislumbrar uno de los principios formativos del
proceso que es, que el proceso se desenvuelve conforme un orden que puede ser
establecido tanto por la ley como por las partes
Todos estos derechos y obligaciones que la ley entrega en el marco de esta
A. Relacin jurdico- procesal de alguna manera se tiene que desenvolver, pero
esto es que dentro de esta teora existen sub teoras
1. Para una sub-teora la relacin se da entre las partes. Relacin vista como a
quien le exijo los derechos y obligaciones y viceversa. El juez acta como 3ero
imparcial y mira solamente.
Actor Demandado
Derechos, cargas y obligaciones se exigen entre ellos teniendo el juez facultades
revisoras.
2.Para otra es a travs del juez que las partes se relacionan. Esto porque l forma
parte de la relacin jurdico procesal y con esto no puede tener una participacin
pasiva. Las partes no se relacionan directamente sino que a travs del juez. Las
partes se dirigen al juez, y a su vez el juez se dirige a las partes.
Juez
Actor
Demandado
Demandado.
Publicista
-Contrato
-Cuasicontrato
Dentro de esta teora no hay cargas, derechos y obligaciones procesales, lo que
hay son expectativas de las partes frente al proceso. Lo que critica esta teora que
la relacin jurdico-procesal no explica al proceso como institucin. Porque lo que
explica, es la existencia de expectativas.
Esta teora dice: son distintas situaciones que van dndose dentro del proceso y
entregan expectativas y posibilidades.
Por ejemplo el hecho de que el juez dicte sentencia es porque la solucin del
conflicto es un deber administrativo e incluso poltico, sea no es un derecho de
las partes. Es ms bien un deber poder y la obtencin de una sentencia favorable
es una expectativa, no un derecho de las partes. (En la medida que logre
acreditar, voy a ganar)
Son situaciones que se dan para las partes en orden de las posibilidades que tiene
dentro del proceso.
Penales.
Subrogacin Procesal
El Mandato Judicial
Tercera de Dominio
Tercera de Sucesin
Tercera de Prelacin
Tercera de pago
Tacita: no existe tal formalidad y se entiende que existe revocacin del patrocinio
por el solo hecho de que se designe otro abogado dejndose constancia en el
expediente. Pero sin dar aviso al otro abogado (al que estn cambiando)
3. LA MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE: El contrato de mandato no
expira con la muerte del mandante pero si expira al momento de morir el abogado
EL MANDATO JUDICIAL
Contrato solemne por el cual una persona encomienda a un procurador la
representacin de sus derechos e intereses en juicio o en gestin judicial
otorgndole las facultades pertinentes. Est regulado por
El d civil: relativo al contrato de mandato
d procesal: arts. 528 COT 529, CPC y la ley de comparecencia 18.120
el mandato judicial siempre es especial porque se refiere al encargo de negocio
judicial. Aunque igual puede ser especifico. Ejemplo ley 18.120 aart. 2 en los
mandatos de administracin de bienes podrn conferirse al mandatario facultad de
comparecer en juicio. Pero si no es abogado habilitado deber delegarlo a alguna
persona que si tenga tal calidad.
Diferencias entre Mandato civil y Judicial (HACER CUADRO)
Estos 3 no pueden faltar dentro del contrato siendo de la esencia del mismo y por
esto mismo en caso de no existir alguna, el mandato es nulo.
-facultad de delegar el madnatoo
Estas facultades tienen dos limitaciones:
1. art. 4 del CPC la comparecencia en los tribunales tiene que efectuarse en la
forma que determina la ley
2. a los casos en que la comparecencia personal de la parte deba ser personal
Extraordinarias: no se entienden naturalmente conferidas al mandatario a menos
que se diga expresamente que se est confiriendo
Son facultades especiales del mandato judicial.
No se entienden procedidas al procurador sin expresa mencin: facultad de
-
Absolver posiciones
De transigir
De prometer
De aprobar convenio
De percibir
Art. 2 inc 6 de la ley 18.120 : casos en que el mandatario deba ejercer cuestiones
que requieran facultades extraordinarias y estas no se le han conferido si al
mandatario o delegado no se le hubieren conferido todos o algunos de las
facultades que indica el art 7 del CPC, la parte firmara con aquel los escritos que
diga relacin con tales facultades, ante el secretario del tribunal.
Causales de expiracin o extincin del contrato
Art. 395 COT: Acto pro el cual una parte encomienda a un procurador la
representacin de sus derechos en juicio, es un mandato que se regir por las
reglas establecidas en el CC para los contratos de esta clase, salvo
modificaciones de art. Sgte
De acuerdo a este art. El CC es la norma supletoria bajo la cual se basara el
contrato de mandato. El CC regula a este en su art. 2163
Causales de expiracin:
1. cumplimiento o desempeo del cargo para el cual fue conferido el
mandato judicial
2. revocacin del mandato: esta puede ser expresa: cuando es en trminos
explcitos o tacita: Cuando designa a nuevo mandatario en juicio sin hacer
mencin al anterior mandatario.
3. renuncia del mandatario: contrato intuito personae, esta renuncia se limita
segn el art. 10 inc. 2, Se debe notificar al mandante la renuncia y tambin poner
en conocimiento el estado del juicio. Aun con esto debe continuar el mandatario
debido a que el contrato se mantendr vigente por el trmino de emplazamiento.
Porque con esto se entiende que el mandante deja de encontrarse en situacin de
indefensin.
4 la muerte del mandatario: La ley establece expresamente que para el caso del
mandato judicial este no se extingue con la muerte del mandante
Pero la muerte del mandatario: se suspende el proceso, pasan sus derechos y
obligaciones a herederos
AGENCIA OFICIOSA O GESTION DE NEGOCIOS AJENOS
El CC trata a esta como un cuasicontrato, es decir un acto jurdico licito, no
convencional y generador de d. y obligaciones
La agencia oficiosa consiste en aquella situacin en cuya virtud una persona no
teniendo poder suficiente asume la representacin de otra para realizar ciertos y
determinadas actuaciones en su beneficio.
Por regla general los actos que se realizan sin conocimiento del titular no
producen efectos, salvo que los ratifique.
La Agencia Oficiosa en materia procesal se encuentra regulada en el art. 6 inc 3
CPC: podr admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin
poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado
Desde el punto de vista civil: como ocurre tratndose de la fianza como garanta
civil, producir que el fiador debe responde de los perjuicios provocados al
representado en su comparecencia.
Existencia de un tribunal
Demanda judicial
Es la facultad que tiene una persona para presentarse ante los tribunales de
justicia solicitando el reconocimiento o la declaracin del derecho que cree
tener
Extintivas: modo de extinguir las obligaciones o mejor dicho la accin para exigir el
cumplimiento de la obligacin.
Tambin es rechazada porque a pesar de no poder acreditar mi pretensin, de
igual manera ejerzo mi accin.
2. Teora dualista de la accin o de derecho autnomo: La accin vienen a
constituirse en un derecho independiente del derecho material propiamente tal
La accin al ser autnoma y al ser independiente al derecho material constituye en
s mismo un derecho y basta que el demandante o titular accione ante el tribunal
para perseguir el reconocimiento de una pretensin, para estar frente a este
derecho.
Va a ser la sentencia la que decida si existe o no derecho material.
Esta teora distingue 3 conceptos diferenciados uno del otro.
-
D material
Accin
Pretensin.
LOS SUJETOS.
EL OBJETO Y ;
LA CAUSA.
Derecho: implica invocar un hecho ante el juez demostrarlo y adems que est
protegido por la norma legal que nos hemos encargado de invocar de todo
derecho nace una accin. Ejemplo: accin reivindicatoria.
Calidad: La calidad en la accin significa que ella debe ser ejercida por el titular
del derecho y en contra de la persona obligada. Va a ver calidad en el proceso
cuando este se desarrolle entre las mismas personas que dieron origen a la
relacin jurdica material o sustancial.
El inters es un requisito de admisibilidad de la accin. El inters debe ser:
Actual y;
Jurdico..
inters del actor queda satisfecho con la sola declaracin, no siendo susceptibles
de cumplimiento compulsivo.
-
PENALES PBLICAS.
PRIVADAS Y;
MIXTAS.
MUEBLES E INMUEBLES.
REALES Y PERSONALES.
PRINCIPALES Y ACCESORIAS.
PETITORIAS Y POSESORIAS.
ACCIONES DIRECTAS: Son aquellas que las ejerce el titular del derecho
mismo. Ejemplo: la accin reivindicatoria hecha valer por el dueo de la
cosa reivindicada.
Para ejercitar una accin hay que cumplir con ciertos requisitos de forma,
primero hay que cumplir con ciertos requisitos procesales que dicen
relacin con el escrito: la demanda debe ser por escrito. Estos requisitos
estn en al art 254 del CPC
Pero adems de esos requisitos formales que tiene que tener el escrito
denominado demanda, el 254 no lo dice pero la demanda debe ser firmada.
Pero adems de estos requisitos existen aquellos que son comunes a todo
procedimiento.
2 la accin tiene que hacerse valer ante un tribunal absoluta y relativamente
competente:
En el caso de la competencia relativa esta lo que denominamos la prrroga de la
competencia.
Pero yo para demandar debo presentar la demanda, ante un tribunal
absolutamente competente. O sea no puedo ir con mi demanda de naturaleza civil
e ir a presentarla al tribunal de garanta. Tendr que ir a un juzgado civil, ahora
ante qu juzgado civil; ah entran las normas de la competencia relativa.
3 para ejercer la accin se requiere tener capacidad de ejercicio o actuar
debidamente representado y obviamente se deben cumplir con los requisitos
de comparecencia que establece la ley 18120.
Estos requisitos, los del 254 del CPC y la capacidad de ejercicio del demandante y
demandado, deben estar presentes en el escrito de la demanda. Si no es as el
tribunal no le dar curso a la demanda.
Ahora, si la demanda cumple con todos los requisitos formales, el juez est
obligado a darles curso, eso significa que el juez debe proveer la demanda.
Proveer es dictar la providencia, esta es una resolucin que est definida en el art
258 del CPC.
Requisitos necesarios para que el actor pueda actuar en juicio
1. la existencia del derecho para que se haga valer
2. la calidad, del demandante sea titular del derecho o bien este ejerciendo a
nombre del titular
3. que el actor tenga un inters legtimo, si no interviene el tribunal yo sufro
un perjuicio material o moral.
Requiero de estos tres requisitos de donde para obtener una sentencia
favorable.
de vista la excepcin sera una potestad jurdica que tiene el demandado. Esta
viene a ser una reaccin frente a la demanda sea frente a la accin.
Desde el punto de vista procesal la excepcin es derecho a defenderse
independiente del contenido de la defensa, es toda defensa, en la practica el
sujeto pasivo de la accin sea el demandado puede adoptar varias
aptitudes
-
Pero no toda la actividad de las partes es actividad de pretensin, sino que, hay
otros actos de las partes dentro del proceso que no tienen que ver necesariamente
con las satisfacciones de sus pretensiones. Por esto es que se hace una sub
clasificacin:
1. ACTOS DE OBTENCION: Son aquellos que tienden a lograr del tribunal, la
satisfaccin de la pretensin de las partes que hacen valer en el proceso.
Se distinguen:
1. DE PRUEBA: Estos actos sern los que detentan la mayor importancia. Por
ejemplo la declaracin de un testigo, el dictamen de un perito, la autorizacin de
Pueden ser civiles y penales, esta tiene importancia por el diverso rgimen jurdico
al que se hallan sometidas, como consecuencia tambin de la distinta estructura
de ambos procesos.
-
Segn su contenido:
Todo esto, sin perjuicio de que el decreto deba cumplir con los requisitos de forma
general a toda resolucin judicial que ya hemos sealado, como indicar en letra el
lugar y la fecha en que se expida, y llevar la firma del juez o jueces que
concurrieron a dictarlo y del secretario que lo autorice; y de los requisitos propios
de toda primera resolucin judicial, en caso que el decreto fuere tambin de esta
clase de resoluciones.
REQUISITOS DE LOS AUTOS Y DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA: La ley
se ha preocupado de sealar expresamente los requisitos de forma que deben
contener. En efecto, se expresaran, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita,
a ms de la decisin del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en
los N 4 y 5 del art. 171.
Adems los autos y las sentencias interlocutorias debern contener
pronunciamiento expreso sobre costas, por cuanto la parte que fuere vencida
totalmente en un incidente deber ser condenada al pago de ellas, y sabemos que
tanto los autos como las sentencias interlocutorias fallan incidentes. Art144CPC.
Tambin debern contener los requisitos generales de toda resolucin judicial
sealados en los artculos 61 y 169 del CPC.
En resumen, los requisitos de forma de los autos y de las sentencias
interlocutorias son los siguientes:
Recurso que tiene un plazo de 5 das para su interposicin que se cuenta desde la
notificacin de la resolucin. Incluso ms podra modificarse esa resolucin el auto
o decreto transcurridos 5 das si la parte hace valer nuevos antecedentes al
tribunal que lo lleven a modificar la resolucin, es por eso que los autos y decretos
no producen el efecto del desasimiento del tribunal. Por ej: es decir el tribunal
puede dictar un auto o un decreto y a los dos das modificarlo
completamente.
Eso no ocurre respecto de esas otras dos resoluciones conforme nos dice el art.
182 esta es la regla general, pero aqu caben excepciones.
El mismo art. 182 CPC nos dice que eventualmente si podra modificar a solicitud
de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.
Cmo se puede modificar este efecto de la sentencia?
A solicitud de parte. Por qu medio? El 182 CPC no dice porque me dio, sino que
solo seala que se debern aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvando
errores de copias o clculos nmeros.
Cul es la va? A travs del llamado recurso de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
Este recurso normalmente se menciona como una excepcin al efecto del
desasimiento del tribunal.
Hay algunos que sealan que sera una excepcin al efecto del desasimiento del
tribunal. Esto dado que solo permitira corregir cuestiones de forma de la sentencia
por ende el desasimiento del tribunal como efecto no tiene excepcin.
Lo que se puede hacer es modificarla pero en cuanto a su forma. Si por ej: en la
parte resolutiva o considerativa de la sentencia coloca un milln de pesos en letras
pero en nmeros coloca 100 mil. Entonces a travs de este recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda le sealo que quiero que se rectifiquen los montos o lo
que Sala en la parte resolutiva de la sentencia. Lo que yo le estoy sealando al
tribunal es algo formal.
Esta facultad que esta norma se la entrega a las partes, el tribunal podr(es decir
es una facultad del tribunal aun cuando sea a peticin de parte).
Existe un plazo que se ejerce a travs de un recurso procesal que es de 5 das
que es para que el tribunal.
El plazo de 5 das es para que el propio tribunal de oficio pueda modificar la
resolucin, para que el tribunal de oficio lo haga. La parte no tiene plazo,
precisamente porque son cuestiones formales.
Al actor esta notificacin se har conforme lo seala el art 50. Es decir; por estado
diario.
- Siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos. (Artculo 47 inc1). Ejemplo el CC en el art 1902 seala, que la cesin
de crditos no produce efectos contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha
sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por este.
- Siempre que los tribunales lo ordenen expresamente
- En todo caso, esto debido a que es la notificacin ms solemne, de manera
que equivale y cubre a las otras.
- Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no
se consideran como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado
diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por
cdula. (art52)
- Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o
a quienes son afecten sus resultados, se harn personalmente o por cedula.
(art56), por ejemplo los testigos que deben declarar.
- Cuando la ley lo exige expresamente
Una vez realizado esto, debe dejarse constancia escrita en el proceso (debido a
que es una actuacin judicial), con las solemnidades especiales que la ley seala.
Esto es; se har constar en el proceso por diligencia que suscribir el notificado y
el ministro de fe y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejara testimonio
de este hecho en la misma diligencia. Aparte de esto la certificacin deber
sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin, y de haber sido
hecha en forma personal, precisar la manera o el medio con que el ministro de fe
comprob la identidad del notificado.
Esta constancia mencionada es esencial para la validez del proceso, toda vez que
resta validez a la notificacin misma.
En resumen la forma en que se practica la notificacin personal consta de dos
partes:
1. Entregar al notificado copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en
que hubiere recado
2 . Constancia escrita en el proceso de haberse hecho tal entrega con todas
y cada una de las formalidades indicadas por la ley
Casos en que no es habida la persona a quien se va notificar: Sealados en
el art 44 del CPC.
Si buscada dos das distintos en su habitacin o en el lugar de trabajo, no es
habida la persona a quien debe notificarse, se procede a la notificacin en la forma
determinada por el art 44, 45 y 46 del CPC.
De todas formas para que corra esta notificacin excepcional personal deben
cumplirse requisitos:
- Que el receptor encargado de la diligencia certifique en autos la efectividad
de que busco dos das distintos en su habitacin o trabajo, a la persona que
debe notificarse y no fue habida
- Que el receptor encargado de la diligencia certifique que la persona a quien
debe notificar se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada y
donde trabaja.
- Que el tribunal as lo ordene.
Respecto a cmo se notifica en caso de no encontrarse la persona, el art 44
seala que: Cumplidos los requisitos, el tribunal ordenara que la notificacin se
haga entregando copias a cualquier persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria,
profesin o empleo. Si no se encuentra nadie o por alguna razn no es posible
hacer entrega a dicha persona, se dejar en la puerta un aviso que de noticia de la
demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso de que el lugar de trabajo o domicilio se encuentre en edificios o recinto al
que no se permita el libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o
encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta
circunstancia.
En este caso la diligencia de la notificacin sera distinta a la de la regla general
porque, ser obligada a suscribirla, la persona que reciba las copias, si puede
hacerlo, dejndose testimonio en su nombre, edad, profesin y domicilio. (art45)
Otra forma es que el ministro de fe debe dar aviso de ella (de la notificacin
conforme al art 44) al notificado, dirigindose con tal objeto, carta certificada por
correo, en el plazo de dos das contados desde la fecha de notificacin o desde
que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se efectu domingo o
festivo. En esto deber expresarse, el hecho de envo, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficia; el
comprobante debe pegarse al expediente luego del testimonio. (El testimonio es
este aviso al notificado de que se notific conforme al art 44). Esto ltimo lo dice el
art 46.)
En resumen se llega a la conclusin que la constancia escrita en el proceso de
esta forma especial de notificacin personal debe contener:
a) El lugar en que se practica
b) La fecha en que se practica
c) La hora en que se practica
d) El nombre, edad, profesin y domicilio de la persona que recibe las copias
e) El hecho de haber fijado aviso, en su caso
f) Testimonio del envo de la carta-aviso pegndose el comprobante de envo
de la carta a continuacin del testimonio
g) La firma de la persona que reciba las copias
h) La firma del receptor
Cabe destacar que la persona que recibe y no es el notificado, no puede negarse
a recibir la notificacin. Pero en caso que se niegue o no sepa firmar, el ministro
de fe debe dejar constancia de esta circunstancia.
No hay que olvidar que la omisin del envo de la carta certificada no invalida la
notificacin y slo hace responsable al infractor por los perjuicios que origine.
68.- NOTIFICACION POR CEDULA
De igual forma cabe destacar que hay sentencias definitivas que no se notifican
por cedula como las de segunda instancia, por cuanto los tribunales de alzada
todas las resoluciones las notifican por estado, salvo la primera.
La resolucin que recibe la causa a prueba es aquella que pronuncia el tribunal
una vez evacuado el trmite de la dplica, y siempre que existan hechos
sustanciales y pertinentes controvertidos en el pleito.
- Cuando el tribunal ordena expresamente
- Cuando se trata de notificar a terceros que no sean parte del juicio, o a
quienes no afecten sus resultados
- Cuando transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el
proceso, no sern vlidas las notificaciones por estado diario mientras no se
haga nueva notificacin personalmente por cedula
- En los dems casos que la misma ley lo establece.
De igual forma cabe destacar que hay sentencias definitivas que no se notifican
por cedula como las de segunda instancia, por cuanto los tribunales de alzada
todas las resoluciones las notifican por estado, salvo la primera.
nula, una vez que el tribunal de primera instancia hubiere dictado el cmplase
respecto de la resolucin del superior y sea ste debidamente notificado.
Esta notificacin ficta se diferencia de la notificacin tcita, en que ella se produce
por el solo ministerio de la ley en caso de haberse declarado la nulidad de una
notificacin a peticin de parte.
73.- NOTIFICACIONES ESPECIALES
Las notificaciones pueden clasificarse atendiendo al texto legal que las consagra,
en notificaciones generales u ordinarias y en notificaciones especiales o
extraordinarias.
Hay diversas disposiciones que establecen notificaciones para casos particulares
y que se alejan en cuanto a su forma, de las normas generales sobre ellas.
Por ejemplo:
Artculo 553 inciso 1 CPC: en caso de las notificaciones de la querella se
practicara de conformidad al ttulo 4 del libro 1; pero en el caso del art 44 se har
la notificacin de acuerdo al inc2 aunque el querellado no se encuentre en el lugar
del juicio.
Artculo 588 inciso final CPC: la notificacin del desahucio judicial se efectuara al
arrendador o arrendatario de conformidad al art 553.
Articulo 629 CPC: en los juicios arbitrales se harn las notificaciones
personalmente o por cdula, salvo que las partes unnimemente acuerden otra
forma de notificacin.
Articulo 705 CPC: en los casos de juicios de mnima cuanta; la notificacin se
hace personalmente por medio de un receptor y si no lo hay, por medio de un
vecino de la confianza del tribunal que sea mayor de edad y que sepa leer y
escribir, o por un carabinero.
Articulo 730 CPC: el requerimiento de pago se notifica en conformidad al artculo
705.
74.- LOS PLAZOS
Concepto: el art 1494 del CC define plazo como La poca que se fija para el
cumplimiento de una obligacin. Esta definicin por su contenido es un tanto
restringida y solo se aplicara para las materias contenidas en el libro IV de dicho
cdigo.
La doctrina define plazo como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio
o la extincin de un derecho. De ella se desprende la clasificacin de los plazos en
suspensivos y extintivos
2. La del art 66 inc 1 del CPC; los trminos de das que establece el presente
cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el
tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.
- SEGN EL MOMENTO EN QUE HAN DE EMPEZAR A CORRER:
INDIVIDUALES: Son aquellos que concurren separadamente para cada parte
desde el momento de la respectiva notificacin
COMUNES: Aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar
desde la ltima notificacin
Esta clasificacin est contemplada en el art 65 del CPC, al estatuir que los
trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin, y
que los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin
La regla general en nuestro derecho es que los plazos sean individuales; la
excepcin es que sean comunes, y caso de ser excepcin debern estar
contemplados por la ley.
Ejemplo tpico de un trmino comn es el trmino probatorio, cual segn el 327 del
CPC, es comn para las partes.
la ley y sin necesidad de dictarse resolucin alguna por parte del tribunal para que
precluya el derecho.
75.- LAS REBELDIAS.
Decamos que los plazos no fatales son aquellos que no expiran por el simple
transcurso del tiempo, sino en virtud de declararse la correspondiente rebelda.
La institucin de las rebeldas est consagrada en el art 78 del CPC: vencido un
plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya
practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para
la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario.
Entonces, las rebeldas permiten que el proceso avance en el evento de que
alguna de las partes litigantes manifieste desinters por la evacuacin de un
determinado trmite en un plazo judicial. Como no es posible que el proceso se
estructure exclusivamente a base de plazos legales fatales, es necesario
establecer, entonces, las rebeldas, respecto de los plazos judiciales no fatales a
objeto de que aquel progrese.
Cabe destacar que la rebelda como forma de extinguir una facultad por no
haberse ejercido dentro de un plazo no fatal judicial no hay que confundirla con la
rebelda como una de las diversas actitudes que podra asumir el demandado una
vez notificado de la demanda. De hecho la primera de ellas dice relacin con
trmites determinados y la segunda, implica la continuacin del proceso en toda la
instancia, sin preocuparse del litigante rebelde.
La nulidad de lo obrado:
-
Se cree que este derecho solo podr hacerse valer pendiente el juicio y mientras
la sentencia definitiva no adquiera el carcter de firme o ejecutoriada.
Su fundamento es al impedimento no le corre plazo.
-
Cules van a ser los presupuestos para que nos encontremos frente a un
acto jurdico procesal ineficaz:
1. En primer lugar, que exista una norma que imponga requisitos a los actos
jurdicos procesales. La inexistencia de esta norma implica que ante la presencia
de una disposicin legal, los sujetos deben sujetar la realizacin de sus actos
jurdicos procesales, a las normas establecidas. Estas normas las encontramos,
en trminos amplios, en la norma fundamental (CPR), complementariamente, los
Cdigos de procedimiento y el COT. Por ejemplo un acto de cooperacin de un
tercero debe sujetarse a estas normas para poder ser vlida. (receptor cuando
debe notificar)
2. La concurrencia de un acto procesal, entre los actos procesales,
encontramos en primer trmino, el proceso; luego vamos a encontrar aquellos
actos singulares que forman el proceso y en forma posterior; podemos encontrar
los actos jurdicos de decisin o en su caso los equivalentes jurisdiccionales. Qu
quiere decir esto: que cada uno de estos actos, puede ser ineficaz por separado. Y
cundo ser ineficaz; cuando concurra algn motivo o causal que le reste validez
al acto. Pero para encontrarnos frente a un acto jurdico ineficaz necesitamos un
acto jurdico procesal y sern los ya mencionados.
3. Un tercer presupuesto para ver, la generacin de un acto jurdico procesal
ineficaz; est dado por que exista un sujeto que persiga del tribunal la declaracin
de ineficacia de un acto jurdico procesal, cuando ocurra alguno de los motivos o
causales que el ordenamiento jurdico establece. Sin perjuicio de aquellas
hiptesis de aquellas ocasiones que pueda ser declarada de oficio por el tribunal.
LAS CAUSALES DE INEFICACIA SON:
- INEXISTENCIA: nos vamos a encontrar frente a un acto jurdico procesal
inexistente cuando en el surgimiento del acto se ha omitido algn requisito de
aquellos prescritos por la CPR o la ley procesal. Como por ejemplo la falta de
jurisdiccin de un tribunal, todo acto jurdico procesal que lleve a cabo dicho
tribunal, ser inexistente.
Qu trae aparejada la inexistencia de un acto jurdico procesal: por ejemplo la
jueza de dicho tribunal resuelve el asunto que no es de su jurisdiccin; dicha
sentencia dictada por el tribunal, no producir cosa juzgada.
Qu pasa con la nulidad y la inexistencia, la diferencia que hay entre una y otra,
tratndose de la inexistencia, tenemos que la inexistencia como causal de
ineficacia mxima no puede ser convalidada por las partes. En imprescriptible
puede ser alegada en cualquier momento. Ahora, la doctrina distingue entre
aquella inexistencia que afecta al proceso como acto procesal universal y
completo; la inexistencia que afecta a los actos singulares que componen el
proceso y la inexistencia de los equivalente jurisdiccionales.
notificacin y de todo lo que se haya obrado. Puede que el resto de los actos
cumplan todos los requisitos pero son consecuencia del acto nulo.
LA NULIDAD PROCESAL SE HACE VALER:
A TRAVES DE LOS MEDIOS DIRECTOS: Estos son el incidente de nulidad
procesal o el recurso de revisin. Este ltimo es un recurso extraordinario que
tiene por objeto dejar sin efecto aquellas sentencias, incluso que se encuentren
firmes o ejecutoriadas, es decir que incluso causen cosa juzgada, cuando se
generan o cuando estamos frente a algunas de las causales que el CPC o CPP
establecen; que muchas veces dicen relacin con cuestiones que estn viciadas
por mala fe o porque se trata de algunas actuaciones que no se conocan al
momento de dictarse la sentencia respectiva y que de haber existido habran
llevado una decisin distinta, ejemplo declaracin de un testigo falso.
A TRAVES DE LOS MEDIOS INDIRECTOS: El recurso de casacin o apelacin
incluso. Porque conforme al 775 del CPC, las cortes conociendo de recursos de
casacin, apelacin, queja, etc, pudiesen declarar de oficio la nulidad de la
sentencia.
La eleccin del medio para declarar la nulidad, depender de la naturaleza para
declarar el acto viciado. Si es una resolucin, los recursos, por ejemplo.
- INOPONIBILIDAD: Que un acto sea oponible significa que un acto produce
efectos en relacin a las partes que han intervenido en el acto, los efectos del acto
son oponibles a la otra, o eventualmente a los terceros. Un acto es inoponible
entonces, cuando los efectos de un acto no podrn perseguirse respecto de
alguna de las partes. Se da en aquellos casos en que los efectos de un acto
jurdico procesal, no producir efecto respecto de una persona determinada.
Tpico caso en materia procesal, el efecto relativo de las sentencias; las
sentencias solo producen efecto entre las partes que intervinieron en el juicio, a
diferencia de las sentencias que pudieran producir efecto erga homnes, que
produce efecto respecto de todos.
- PRECLUSION: Esta causal de ineficacia dice relacin con uno de los principios
formativos del proceso, del orden consecutivo. Quiere decir que los actos del
procedimiento se van desarrollando conforme a un orden consecuencial que el
legislador o las partes o el tribunal pueden dar. Y si un acto determinado se realiza
fuera de ese orden, se realiza en una oportunidad distinta o fuera de plazo o no se
realiza, nos vamos a encontrar con que dicho acto jurdico procesal se encuentra
afectado de la preclusin, es decir, dicho acto procesal, precluy.
Para cada actuacin o diligencia del proceso, existe un periodo determinado.
Ejemplo, contestacin de la demanda: trmino de emplazamiento para contestar la
demanda, 15 das desde la notificacin al demandado, por regla general;
transcurrido estos das, si el demandado no contesto, el tribunal recibe la causa a
prueba continua con todo y antes de que el tribunal dicte sentencia llega el
demandado y quiere contestar pero l no cumpli el trmite cuando corresponda,
por ende precluy dicho acto jurdico procesal.