Análisis competitividad Arequipa

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA
Oficina de Planeamiento y
Desarrollo Institucional
PRESENTACIN
El Gobierno Regional de Arequipa Sede Central a travs de LA Oficina de Planeamiento, Presupuesto y
Ordenamiento Territorial Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional rea de Estadstica presenta el
Boletn Anlisis de Indicadores de Competitividad de la Regin Arequipa, documento que actuar como
marco referencial para la elaboracin de los Indicadores de Competitividad Regional en los distintos sectores
para evaluar el desarrollo regional de forma peridica.
En el Per y en especial la Regin Arequipa existe un creciente inters por cuantificar y medir los esfuerzos que
realiza el Gobierno Regional, Gerencias Regionales, Proyectos Especiales, Universidades y todos aquellos
organismos que tengan relacin con la actividad estadstica regional (Representantes del sector pblico,
privado y la sociedad civil).
El reto actual, segn consideramos es mejorar la competitividad regional, fortaleciendo los factores que la
sustentan, tales como: Institucionalidad, Infraestructura, Desempeo Econmico, Salud, Educacin,
Innovacin, Ambiente, Evolucin Sectorial; convirtiendo a la Regin Arequipa en una Regin competitiva
generando, valor agregado a nuestros recursos tursticos, agropecuarios, mineros, energticos y biodiversidad,
basado en un capital humano adecuado, y tecnologas y conocimientos aprovechados.
En el actual contexto de globalizacin y proceso de descentralizacin el Gobierno Regional Arequipa, tiene
el reto, de avanzar hacia un modelo de gestin pblica eficiente, que lidere el cambio, dinamizando los procesos
econmicos que la regin demanda de sus instituciones ; y para ello es necesario seguir trabajando para mantener las ventajas
competitivas , con la finalidad de avanzar y lograr una mejor posicin en el entorno socio- econmico regional,( resultados en el ranking de
los ndices deCompetitividad Regional) con inclusin social, equidad con justicia, transparencia y competitividad.
Analizando datos estadsticos, indicadores claves, considerando que la informacin es una herramienta
organizacional de evaluacin Institucional, que constituye el elemento de autoevaluacin y de autocontrol que
permite de un lado monitorear el quehacer organizacional y de otro, comparar los resultados alcanzados en
relacin con lo programado y as determinar las posibles desviaciones, a fin de promover acciones correctivas
necesarias para el cumplimiento de los objetivos y metas del Plan Estratgico de Desarrollo Concertado, Plan
Estratgico Institucional, Plan Operativo Institucional y facilitar el alcance de metas previamente definidas.
La evaluacin de polticas y programas de desarrollo es cada vez ms importante y requiere de indicadores que
den cuenta de los recursos disponibles, los procesos involucrados y los resultados obtenidos.
El Gobierno Regional Arequipa, tiene como objetivo en el corto plazo afianzar nuestra economa y como
objetivo de mediano y largo plazo aportar soluciones a nuestra problemtica.
Creemos que hay una oportunidad delante nuestro y esa oportunidad es una Arequipa exitosa, con una
poblacin que posea mayor nivel de bienestar, acceso equitativo a las oportunidades de empleo siendo este el
fin ltimo de la competitividad, porque Arequipa es una regin donde se puede soar y todos queremos ser
partcipes de ello.
YAMILA OSORIO DELGADO

PRESIDENTA
Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

INTRODUCCIN
A la fecha, el Per ha experimentado 14 aos de crecimiento continuo, tras los cuales ha duplicado el Producto
Bruto Interno (PBI), septuplicado las exportaciones logrando reducir a la mitad la tasa de pobreza. Este
crecimiento ha venido de la mano con la mejora del nivel de competitividad del pas.
Los principales factores que han impulsado esta mejora en el nivel de competitividad comprenden la mayor
facilidad para hacer negocios, menores barreras para el comercio internacional y el manejo responsable del
gasto y endeudamiento, entre otros. Estas medidas han sido fomentadas desde el gobierno central y
representan a la fecha tambin los principales factores que nos permiten contar con un marco econmico
slido para sobrellevar un contexto internacional voltil e incierto.
En este contexto, en febrero de 2012 el Consejo Nacional de la Competitividad (CNC) present la Agenda de
Competitividad 2012-2013, en la cual se establecieron las lneas estratgicas sobre las cuales se impulsaran
reformas en pos de la mejora de la competitividad del pas.
Con el fin de complementar las iniciativas anteriormente descritas, y brindar informacin valiosa para la toma
de decisiones en las regiones, el Consejo Nacional de la Competitividad ha considerado relevante actualizar la
informacin y metodologa del ndice de Competitividad Regional.
En ese sentido, el presente informe actualiza el ICR del 2007/08 al 2011/12, aos en los que se cuenta con la
mayor disponibilidad de informacin de indicadores de competitividad a nivel regional para los pilares e
indicadores definidos. Esta herramienta permitir visualizar el desempeo de la Regin Arequipa, en la
mejora de su competitividad, e identificar aquellos aspectos clave a los cuales debern prestar atencin en
adelante en base a la comparacin de sus indicadores con otras regiones y consigo misma a travs de los
ltimos 5 aos.
El ndice de Competitividad Regional del Consejo Nacional de Competitividad- Ministerio de Economa y
Finanzas es un indicador agregado que mide el nivel de competitividad de una regin. Este se encuentra
compuesto por 8 pilares, donde los seis primeros son pilares condicionantes de la productividad o pilares
input: institucionalidad, infraestructura, salud, educacin, innovacin y ambiente, y los dos ltimos pilares
resultado de la competitividad o pilares output: evolucin sectorial y desempeo econmico. Estos son
representados a su vez por un total de 58 indicadores. (Ver anexos).
El ICR se construye tomando en cuenta diversas variables estructurales que usualmente no varan de manera
significativa en el corto plazo. Por ello, en un ao no se suelen dar cambios radicales en la cuantificacin y en la
posicin competitiva de la Regin Arequipa frente a las dems regiones. No obstante, las variaciones que se
producen, aunque sean graduales, son importantes porque permiten apreciar tendencias que afectan
profundamente las posibilidades de desarrollo relativo de las 24 regiones del pas.
GLADYS VELSQUEZ SNCHEZ

MARCO PARA LA COMPETITIVIDAD REGIONAL

2.1 MarcoLegal.
La Constitucin Poltica del Per, en su Artculo N192: Los Gobiernos Regionales promueven el
desarrollo y la economa regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios pblicos de su
responsabilidad, en armona con las polticas y planes nacionales y locales de desarrollo. Siendo sus
competencias, entre otras: Fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la
ejecucin de proyectos y obras de infraestructura de alcance e impacto regional;
La Ley N 27867, Ley Orgnica de Gobiernos Regionales , en su Artculo 8, Principios Rectores de las
Polticas y la Gestin Regional, Principio 13: El Gobierno Regional tiene como objetivo la gestin
estratgica de la competitividad regional. Para ello, promueve un entorno de innovacin, impulsa
alianzas y acuerdos entre los sectores pblico y privado, el fortalecimiento de las redes de
colaboracin entre empresas, instituciones y organizaciones sociales, junto con el crecimiento de
eslabonamientos productivos; y facilita el aprovechamiento de oportunidades para la formacin de
ejes de desarrollo y corredores econmicos, ampliacin de mercados y la exportacin. En su
Artculo9, Competencias Constitucionales, inciso h), indica: Son competencias de los Gobiernos
Regionales: Fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la ejecucin de
proyectos y obras de alcance regional. En su Artculo10,CompetenciasExclusivas, inciso d), Norma:
Promover y Ejecutar las inversiones pblicas de mbito regional en proyectos de infraestructura vial,
energtica, de comunicaciones y de servicios bsicos de mbito regional, con estrategias de
sostenibilidad, competitividad, oportunidades de inversin privada, dinamizar mercados y
rentabilizar actividades. Y en el inciso g), se indica: Competitividad Regional y la Promocin del
Empleo Productivo en todos los niveles, concertando los recursos pblicos y privados;
Decreto Supremo N024-2002-PCM, y su Modificatoria Decreto Supremo N 223-2009EF, crea el

Consejo Nacional de Competitividad, encargado de desarrollar e implementar un Plan Nacional de
Competitividad, con el objeto de mejorar la capacidad del Per para competir en el mercado
internacional;
Decreto Supremo N 007-2008-TR, aprueba el Texto nico Ordenado de la ley de Promocin de la

Competitividad, Formalizacin y Desarrollo de la Micro y Pequea Empresa y Acceso al Empleo
Decente, que tiene como Objetivo la Promocin de la Competitividad, Formalizacin y Desarrollo de
las Micro y Pequeas Empresas, para la ampliacin del mercado interno y externo de stas, en el
marco del Proceso de Promocin del Empleo, Inclusin Social y Formalizacin de la Economa, para el
acceso progresivo al empleo en condicin de dignidad y suficiencia;
Decreto Legislativo N 1077, crea el Programa de Compensaciones para la Competitividad, que tiene
por objeto elevar la competitividad de la produccin agraria de los medianos y pequeos productores
agrarios a travs del fomento de la asociatividad y la adopcin de tecnologas agrarias
ambientalmente adecuadas;
Ley N 29566, Ley de Reformas al Clima de Inversin y Cumplimiento de Obligaciones Tributarias,

tiene por Objeto modificar diversas disposiciones con rango de ley, a fin de mejorar el Clima de
Inversin y facilitar el cumplimiento de obligaciones tributarias;
La Ley N 28059, Ley Marco de Promocin de la Inversin Descentralizada, que se refiere a la

Competitividad. En su Artculo 4, dice: Ejercer la gestin estratgica de la Competitividad y
Productividad Regional, conforme a la Ley Orgnica de Gobiernos Regionales y dems Principios de
Gestin Regional;

La Ley N 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica, en su Artculo 1:

Objetivo y Definicin, indica: La Presente Ley tiene por objeto normar el desarrollo, promocin,
consolidacin, difusin y transferencia de la Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica en el Pas;
La Ley N 29337, Ley que establece disposiciones para Apoyar la Competitividad ProductivaPROCOMPITE, en su Artculo1, Disposiciones para la Competitividad Productiva, se indica: Declrese
estrategia prioritaria del Estado la ejecucin de iniciativas de apoyo a la competitividad productiva que
tiene el objeto de mejorar la competitividad de cadenas productivas, mediante el desarrollo,
adaptacin, mejora o transferencia de tecnologa. Puede considerar transferencias de equipos,
maquinaria, infraestructura, insumos y materiales en beneficio de agentes econmicos organizados,
exclusivamente en zonas donde la inversin privada sea insuficiente para lograr el desarrollo
competitivo y sostenido de la cadena productiva;
Ley N 29152, que establece la implementacin y el funcionamiento del Fondo de Investigacin y

Desarrollo de la Competitividad - FIDECOM; que tiene la finalidad de contribuir al incremento de la
competitividad del pas a travs del financiamiento de proyectos y fortalecimiento para la innovacin
productiva.
2.2 Marco Referencial para la Competitividad.

Acuerdo Nacional: Promover la Competitividad del Pas. El Acuerdo Nacional considera para
la competitividad del pas siete Polticas de Estado:
Dcima Stima Poltica de Estado: Afirmacin de la Economa Social de Mercado.
Dcima Octava Poltica de Estado: Bsqueda de la Competitividad, Productividad y
Formalizacin de la Actividad Econmica.
Dcima Novena Poltica de Estado: Desarrollo Sostenible y Gestin Ambiental.
Vigsima Poltica de Estado: Desarrollo de la Ciencia y Tecnologa.
Vigsima Primera Poltica de Estado: Desarrollo en Infraestructura y Vivienda.
Vigsima Segunda Poltica de Estado: Poltica de Comercio Exterior para la ampliacin de
mercados con reciprocidad.
Vigsima Tercera Poltica de Estado: Poltica de Desarrollo Agrario y Rural.
El Plan Bicentenario : Per hacia el 2021, considera que la C competitividad es una condicin
indispensable para el desarrollo econmico del Pas

PILARES DE COMPETITIVIDAD
REGIONAL
PILARES INPUT
PILAR 1: INSTITUCIONALIDAD
1.1 Eficacia presupuestal en inversiones del gobierno regional y municipalidades locales (PIE/PIM) ..........8
1.2 N meses promedio de demora en viabilizar S/1millnenproyectos menores va SNIP .........................9
1.3 N meses promedio de demora en viabilizar S/10millones en proyectos mayores va SNIP ................10
1.4 Recaudacin por poblacin urbana (S/.de tributos directamente recaudados) .................................11
1.5 Tasa de formalidad(N contribuyentes entre PEA ocupada) .............................................................12
1.6 Porcentaje de Municipalidades Prov. Y Dist. Con TUPA ratificado ....................................................13
1.7 Nmero promedio de instrumentos de gestin y desarrollo urbano y/o rural ...................................14
1.8 Porcentaje de cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa ...............................................15
1.9 Criminalidad per cpita (N de denuncias cada mil personas) ..........................................................16
1.10 N de conflictos sociales (activos y latentes) por regin.................................................................17
PILAR 2: INFRAESTRUCTURA
2.1 Densidad vial (Superficie vial/Superficie de la regin) ....................................................................18
2.2 Porcentaje asfaltado de la red vial nacional ...................................................................................19
2.3 Porcentaje asfaltado de la red vial departamental ..........................................................................20
2.4 Frecuencia de vuelos (o similar, rutas establecidas) ........................................................................21
2.5 Porcentaje de viviendas con acceso al servicio de agua potable.......................................................22
2.6 Porcentaje de viviendas con conexin de red pblica de alcantarillado ............................................23
2.7 Coeficiente de electrificacin ........................................................................................................24
2.8 Porcentaje de viviendas con lneas de telfonos celulares ...............................................................25
2.9 Porcentaje de viviendas con acceso a internet ...............................................................................26
2.10 Inversin en infraestructura agropecuaria /PEA agropecuaria .......................................................27

PILAR 3: SALUD
3.1 Mortalidad infantil(N de muertes cada mil nacimientos)................................................................28
3.2 Expectativa de vida al nacer..........................................................................................................29
3.3 Morbilidad(% de poblacin con SIDA, hepatitis, tuberculosis, malaria, dengue, leishmaniosis)...........30
3.4 Porcentaje de nios menores de cinco aos con desnutricin crnica ..............................................31
3.5 Cobertura mdicapor1000 habitantes ...........................................................................................32
3.6 Cobertura hospitalariapor10000habitantes ...................................................................................33
3.7 Porcentaje de poblacin con acceso a seguro de salud ...................................................................34
PILAR 4: EDUCACIN
4.1 Tasa de asistencia escolar.............................................................................................................35
4.2 Tasa de analfabetismo .................................................................................................................36
4.3 Tasa de desercin secundaria .......................................................................................................37
4.4 Porcentaje de PEA ocupada con nivel educativo superior ...............................................................38
4.5 Aos promedio de educacin .......................................................................................................39
4.6 Nmero de docentes por cada mil nios en edad escolar ................................................................40
4.7 Porcentaje de estudiantes con desempeo en comprensin lectora menor a Nivel1 .........................41
4.8 Porcentaje de estudiantes con desempeo en matemtica menor a Nivel1 ......................................42
PILAR 5: INNOVACIN
5.1 Porcentaje de inversin pblica en CTI sobre PBI Corriente ............................................................43
5.2 Nivel de ejecucin de inversin pblica en CTI(PIE/PIM) .................................................................44
5.3 Nmero de docentes en carreras cientfico tecnolgicas por1000habitantes ...................................45
5.4 Porcentaje de la poblacin que sigue estudios en carreras cientfico tecnolgicas ............................46
5.5 Porcentaje de PEA ocupada en carreras vinculadas a CTI ................................................................47
PILAR 6: AMBIENTE
6.1 Porcentaje de avance de la reforestacin durante el ao ................................................................48
6.2 reas verdes per cpita ................................................................................................................49

6.3 Nivel de capacidad de las plantas de tratamiento de aguas residuales .............................................50

6.4 Porcentaje de municipalidades que disponen residuos slidos en rellenos sanitarios ........................51
6.5 Porcentaje de municipalidades que cuentan con instrumentos de gestin ambiental........................52
PILARES OUTPUT
PILAR 7: EVOLUCIN SECTORIAL
7.1 ndice de productividad agrcola ..................................................................................................53
7.2 Valor agregado manufacturero per cpita......................................................................................54
7.3 Porcentaje de empresas manufactureras exportadoras ..................................................................55
7.4 Exportaciones no tradicionales per cpita ......................................................................................56
7.5 ndice de diversificacin de exportaciones .....................................................................................57
7.6 Porcentaje de hoteles certificados ................................................................................................58
7.7 Tamao promedio de la empresa de servicios ................................................................................59
PILAR 8: DESEMPEO ECONMICO

8.1 PBI per cpita ..............................................................................................................................60
8.2 Var.% promedio PBI ltimos 5aos...............................................................................................61
8.3 Tasa de inversin(PBI Construccin/PBI Total) ...............................................................................62
8.4 Penetracin del sistema financiero(Depsitos + Crditos directos) /PBI) ..........................................63
8.5 Var.% promedio consumo de hogares ltimos 3aos ......................................................................64
8.6 Porcentaje de PEA ocupada en empleo adecuado ..........................................................................65

Eficacia presupuestal en inv. Del gobierno regional y municipalidades locales (PIE / PIM)
Porcentaje
INDICADORES
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Unidad de
medida
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Porcentaje
55%
51%
17
57%
18
68%
13
55%
19
1.1 Eficacia presupuestal en inv. Del

gobierno regional y municipalidades
locales (PIE / PIM).
El indicador de Eficacia Presupuestal, en inversiones del GRA y Municipalidades locales, (Presupuesto Institucional
Ejecutado) presenta un retraso considerable en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, ocupa en
el ranking el lugar 19 de 24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 1, Arequipa ocupa el 6 puesto despus
de Madre de Dios que ocupa el 5 puesto, en el ranking. Resumiendo Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha
tenido un retraso de 10 lugares en el ao 2011/12 ,(ocup el puesto 19) teniendo casi similares retrasos en los aos
2008/09 y 2009/10, pero lo ms preocupante es que en ao 2007/08 Arequipa estaba en el ranking en el puesto 9 para
luego descender hasta el puesto19. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito
pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
17
2009/10
18
2010/11
13
2011/12
19
Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Elaboracin: Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

N MESES PROM. DE DEMORA EN VIABILIZAR S/1 MILLN EN PROY. MENORES
ENORES VA SNIP
N de meses
Unidad
de
medida
INDICADORES
1.2 N meses prom. de demora en viabilizar
S/1 milln en proy. menores va SNIP.
N de
meses
2007/08
Valor
Rank
16.2
20
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank
16.2
20
6.8
19
6.4
15
3.0
14
El total de meses de demora del GRA y Municipalidades en viabilizar

lizar proyectos menores en el PILAR 1, de
Institucionalidad y a nivel de indicador presenta un avance considerable pasando del puesto 20 que ocup en el 2007/08
al puesto 14 en el ao 2011/2012 en el ranking, subiendo 6 puestos, esto en lo referente al indicador descrito, y en el
ranking a nivel de pilares la regin Arequipa ocupa el 6 lugar , en tanto que el valor en nmero de meses promedio
mejoro de 16.2 meses de demoraba , en viabilizar S/. 1 milln; en proyectos menores va SNIP mejor a 3.0 meses de
demora. Arequipa
pa a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24
regiones.
Aos
Rank
2007/08
20
2008/09
20
2009/10
19
2010/11
15
2011/12
14


N MESES PROM. DE DEMORA EN VIABILIZAR S/10 MILLONES
LLONES EN PROY. MAYORES VA SNIP
N de meses
Unidad
de
medida
INDICADORES
1.3 N meses prom. de demora en viabilizar
S/10 millones en proy. mayores va SNIP.
N de
meses
2007/08
Valor
Rank
12.9
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
12.9
12.5
10
11.8
11
8.7
18
El desempeo en el indicador total

otal de meses de demora del GRA y Municipalidades en viabilizar proyectos mayores)
PILAR 1, de Institucionalidad la regin
in Arequipa, presenta un retraso considerable en el periodo de tiempo del
2011/2012 teniendo un rezago en el indicador descrito, a descendiendo al lugar 18 en el ao 2011/12, del lugar 4 que
tuvo en el ao 2007/08, adems en cuanto al valor de tiempoo de demora mejor de 12.9 meses en viabilizar 10 millones
en proyectos mayores en el ao 2007/08 a 8.7 meses en el ao 2011/12, ocupando el puesto 18 segn los resultados del
ndice de Competitividad Regional a nivel global, por Pilares, Arequipa see encuentra el 3 puesto entre 24 Regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
10
2010/11
11
2011/12
18

10

RECAUDACIN POR POBLACIN URBANA (S/. DE
E TRIBUTOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS)
S/. Nominales
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.4 Recaudacin por poblacin urbana (S/. de
S/.
tributos directamente recaudados).
Nominales
2007/08
Valor
Rank
89
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
108
12
122
13
138
12
166
El Presupuesto Institucional financiado con recursos directamente recaudados y administrados por el GRA y
Municipalidades Locales en Soles. PILAR 1, de Institucionalidad la reginn Arequipa, presenta un avance considerable
en el periodo de tiempo del 2011/2012, avanzado del puesto 9en el ao 2007/08 al puesto 5, adems en cuanto al valor
de la recaudacin 89 a 166 S/. Nominales, ocupando el puesto 5 a nivel de indicador entre 24. Segn el Consejo
Nacional de la Competitividad, Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa
el 3 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
12
2009/10
13
2010/11
12
2011/12

11

TASA DE FORMALIDAD (N CONTRIBUYENTES ENTRE PEA OCUPADA)
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.5 Tasa de formalidad (N contribuyentes
Porcentaje
entre PEA ocupada).
2007/08
Valor
Rank
34%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
39%
42%
44%
47%
El desempeo del
el indicador; referido al nmero de contribuyentes inscritos dividido entre la poblacin econmicamente
activa ocupada. PILAR 1, de Institucionalidad la regin Arequipa, la Tasa de Formalidad permanece constante en los
cinco aos (2007 al 2012) teniendo un acumulado positivo en cuanto al valor de 34% a 47% a nivel de indicador
Arequipa ocupa el 4 puesto en el ranking regional entre 24 regiones a nivel de Pilar ocupa el 6 puesto por debajo de
Madre de Dios que ocupa el 5 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

12

PORCENTAJE DE MUNICIPALIDADES PROV. Y DIST. CON TUPA RATIFICADO
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.6 Porcentaje de Municipalidades Prov. Y
Porcentaje
Dist. Con TUPA ratificado.
2007/08
Valor
Rank
92%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
62%
18
81%
11
78%
12
83%
10
El indicador referido al N de Municipalidades provinciales y distritales con TUPA ratificado, presenta un retraso
considerable en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones , pues ocupa en el ranking el lugar 10 de
24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 1, Arequipa ocupa el 6 puesto despus de Madre de Dios que
ocupa el 5 puesto, en el ranking. Resumiendo Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha tenido un retraso de 7
lugares, pasando del puesto 3 al puesto 10 teniendo similar retraso en los aos 2008/09 pero lo ms preocupante es
que en ao 2007/08 Arequipa
equipa estaba en el ranking en el puesto 3 para luego descender hasta el 10 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
18
2009/10
11
2010/11
12
2011/12
10

13

NMERO
MERO PROMEDIO DE INSTRUMENTOS DE GESTIN Y DESARROLLO URBANO Y/O RURAL
N de inst.
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.7 Nmero promedio de instrumentos de
N de inst.
gestin y desarrollo urbano y/o rural.
2007/08
Valor
Rank
2.4
21
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2.9
23
3.2
20
3.3
21
3.2
22
El indicador referido al N de Instrumentos de Gestin en Municipalidades provinciales y distritales presenta un

acumulado negativo durante el perodo de estudio (cinco aos) en relacin al desempeo competitivo con las dems
regiones , pues ocupa en el ranking el puesto 22 de 24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 1, Arequipa
ocupa el 6 puesto despus de Madre de Dios que ocupa el 5 puesto, en el ranking. Arequipa a descendido 1 lugar,
pasando del puesto 21 al puesto 22 teniendo la mayor cada en el ao 2008/09 llegando a ocupar el puesto 23 esto a
nivel de Indicador.
Aos
Rank
2007/08
21
2008/09
23
2009/10
20
2010/11
21
2011/12
22

14

NMERO
MERO PROMEDIO DE INSTRUMENTOS DE GESTIN Y DESARROLLO URBANO Y/O RURAL
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.8 Porcentaje de cumplimiento de la Ley de
Porcentaje
Transparencia Informativa.
2007/08
Valor
Rank
72%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
72%
62%
60%
70%
12
El indicador referido al promedio de porcentaje de cumplimiento en Gobiernos Regionales y Municipalidad provincial

capital de la regin (LEY DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA) presenta un retraso considerable en relacin al
desempeo competitivo con las dems regiones,, pues ocupa en el ranking el puesto 12 de 24. As mismo en el resultado
por pilares en el Pilar 1, Arequipa ocupa el 6 puesto despus de Madre de Dios que ocupa
pa el 5 puesto, en el ranking.
Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha tenido un retraso considerable, pues ha pasado del puesto 2 del ao
2007/08 al 12 en el ao 2011/12..
Aos
2007/08
Rank
2
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
12

15

CRIMINALIDAD PER CPITA (N DE DENUNCIAS CADA MIL PERSONAS)
N de denuncias
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.9 Criminalidad per cpita (N de denuncias
N de
cada mil personas).
denuncias
2007/08
Valor
Rank
7.8
21
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
8.8
23
9.2
22
9.0
20
9.4
21
El indicador; referido al nmero de Denuncias por comisin de delito registrado y medido por nmero de denuncias.
PILAR 1, de Institucionalidad la regin Arequipa ocupa el 21 puesto en el ranking regional entre 24 regiones a nivel de
Indicador, en cuanto a los resultados por Pilares ocupa el 6 puesto por debajo de Madre de Dios que ocupa el 5 puesto.
La criminalidad Per Cpita permanece constante comparada con loa aos 2007/ 2008 en relacin a los aos 2011/ 2012,
Arequipa se ubica en ambos periodos de tiempo en el 21 lugar, alcanzando el pico ms alto en el periodo de tiempo
2008/2009 en el Rank.23 con un valor de 8.8 (N de denuncias por habitante).
Aos
Rank
2007/08
21
2008/09
23
2009/10
22
2010/11
20
2011/12
21

16

N DE CONFLICTOS SOCIALES (ACTIVOS Y LATENTES) POR REGIN
N de conflictos
INDICADORES
Unidad
de
medida
1.10 N de conflictos sociales (activos y
N de
latentes) por regin.
conflictos
2007/08
Valor
Rank
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
15
11
15
11
16
12
El indicador referido al N de conflictos sociales activos y latentes a fin de ao, medido por regiones presenta un retraso
considerable en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones , pues ocupa en el ranking el lugar 12 de
24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 1,, Arequipa ocupa el 6 puesto despus de Madre de Dios que
ocupa el 5 puesto, en el ranking. En cuanto al indicador sealado, ha tenido un retraso de 8 puestos, en el ao 2011/12,
(12) teniendo casi similares retrasos en los aos 2008/09 y 2009/10, que ocup el 15 puesto. Arequipa a nivel global de
ICR (Indicador compuesto por 8 pilares) se encuentra por encima del indicador descrito
escrito pues ocupa el 3 puesto de 24
regiones
Aos
Rank
2007/08
2008/09
15
2009/10
15
2010/11
16
2011/12
12

17

DENSIDAD VIAL (SUPERFICIE VIAL / SUPERFICIE DEL DEPARTAMENTO)
Km/ Km2
INDICADORES
2.1 Densidad vial (Superficie vial
Superficie del departamento).
Unidad
de
medida
Valor
Rank
Km/ Km2
19.6
10
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
19.6
10
19.6
10
23.5
10
25.0
11
La extensin de la Red vial nacional, departamental y vecinal asfaltada (en Km) / superficie (m2)) segn informacin
del Consejo Nacional de la Competitividad, el ndice de Competitividad Regional (ICR) Arequipa segn el historial
estadstico del valor de 19.6 medido en Km por m2 del ao 2007/08 a 25.0 del ao 2011/ 12. Y en resultados por
PILARES (Infraestructura), ocupa el 6 lugar. Segn el anlisis comparativo se ha descendido 1 puesto, pasando del
puesto 10 del ao 2007/08 pas al 11 puesto en el 20111/12. Arequipa a nivel globall de ICR (Indicador compuesto por
8 pilares) se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
2007/08
Rank
10
2008/09
10
2009/10
10
2010/11
10
2011/12
11

18

PORCENTAJE ASFALTADO DE LA RED VIAL NACIONAL
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.2 Porcentaje asfaltado de la red vial
Porcentaje
nacional.
2007/08
Valor
Rank
61%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
57%
11
57%
60%
13
68%
12
El porcentaje de la extensin de la red vial nacional asfaltada / Extensin total de la red vial nacional , en la regin
Arequipa, ha tenido un retraso considerable en el ao 2011/12, en relacin al ao 2007/08 el decrecimiento durante el
historial estadstico haa tenido variaciones negativas en los aos 2008/09, 2009/10, 2010/11, en comparacin con el ao
2007/08 con un acumulado negativo ,ocupando en el ranking el 12 puesto . Al ao 2011/ 12 a tenido una cada de 6
puestos es decir ha descendido del 6 puesto al 12 entre 24 regiones. Arequipa a nivel global de ICR (Indicador
compuesto por 8 pilares) se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
2007/08
Rank
6
2008/09
11
2009/10
2010/11
13
2011/12
12
Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad.

19

PORCENTAJE ASFALTADO DE LA RED VIAL DEPARTAMENTAL
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.3 Porcentaje asfaltado de la red vial
Porcentaje
departamental.
2007/08
Valor
Rank
19%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
19%
19%
17%
26%
La extensin de red vial departamental en la regin Arequipa, ha mejorado en el ao 2011/12, en relacin a los aos
2010/11, 2009/10, 2008/09, 2007/08 periodos en los cuales permaneci constante
stante ocupando en el ranking el 5 lugar
para en el ltimo periodo presentar un avance en la competitividad regional, subiendo al 4 puesto frente 24 regiones
a nivel de indicador, en lo referente al valor medido en porcentaje ha tenido un crecimiento
miento positivo de 19% a
26%.Arequipa a nivel globall de ICR, indicador compuesto por 8 pilares que mide el nivel de competitividad de una
regin se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones y a nivel de
Pilar(Infraestructura) ocupa el 6 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

20

FRECUENCIA DE VUELOS (O SIMILAR, RUTAS ESTABLECIDAS)
N de aterrizajes
INDICADORES
Unidad
de
medida
2007/08
Valor
2.4 Frecuencia de vuelos (o similar, rutas
N de
4,582
establecidas).
aterrizajes
Rank
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
3,674
3,636
5,506
6,329
El nmero de aterrizajes nacionales e internacionales de vuelos comerciales en aeropuertos, en la Regin Arequipa

segn los resultados de los ndices de Competitividad Regional realizado por el Consejo Nacional de Competitividad
en comparacin con el ao 2007/08, ha tenido una evolucin constante aunque haya aumentado el nmero de aterrizajes
en1746 (6329- 4582 aterrizajes). En el ndice de Competitividad Regionall de las 24 regiones, Arequipa ocupa el mismo
tercer lugar al igual que en los aos 2007/ 08,2010/ 11. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra igual al indicador
descrito pues ocupa tambin el 3 puesto entre 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

21

PORCENTAJE
ORCENTAJE DE VIVIENDAS CON ACCESO AL SERVICIO DE AGUA POTABLE
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.5 Porcentaje de viviendas con acceso al
Porcentaje
servicio de agua potable.
2007/08
Valor
Rank
81%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
82%
83%
85%
85%
El Nmero de viviendas con acceso al servicio de agua potable segn el historial estadstico del Consejo Nacional de la
Competitividad, Arequipa ha tenido un retraso considerable en los ltimos cinco aos, de tal manera que haciendo
una comparacin de los aos 2007/08 que ocupo el 3 puesto en el ranking, ha descendido en dos puestos ya que al
2011/12 presenta un rezago en la mejora de la competitividad regionall ocupando al puesto 5 en el ranking a nivel de
indicador (descendi dos puestos). Los resultados por Pilares (Infraestructura) Arequipa ocupa el 6 puesto y a nivel
global de ICR ocupa el 3 puesto entre 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

22

PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON CONEXIN DE RED PBLICA DE ALCANTARILLADO
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.6 Porcentaje de viviendas con conexin de
Porcentaje
red pblica de alcantarillado.
2007/08
Valor
Rank
72%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
74%
76%
78%
76%
El porcentaje de viviendas con conexin de red pblica de alcantarillado segn el historial estadstico del Consejo
Nacional de la Competitividad ha tenido un retraso considerable en los ltimos cinco aos de tal manera que
haciendo una comparacin de los aos 2007/08 que ocupo el 3 puesto en el ranking, ha decrecido en dos puestos en el
ao 2011/12 ha bajado al puesto 5 entre las 24 regiones. Los resultados por Pilares Arequipa ocupan el 6 lugar en el
pilar de infraestructura, entre 24 regiones y a nivel global el ICR entre 24 regiones ocupa el 3er lugar.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

23

COEFICIENTE DE ELECTRIFICACIN
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
Valor
Rank
Porcentaje
90%
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2.7 Coeficiente de electrificacin.
91%
93%
94%
96%
El nmero de viviendas con acceso a la electricidad segn el historial estadstico entre los aos 2007 al 2012 segn del
Consejo Nacional de la Competitividad ha sufrido un decrecimiento en el ranking a nivel del indicador regional
logrando ocupar el puesto 5 entre 24 regiones. As mismo en el resultado
tado por pilares en el Pilar 2, de infraestructura.
Arequipa ocupa el 6 puesto despus de Ica que ocupa el 5 puesto, en el ranking. Arequipa en cuanto al indicador
sealado, ha tenido un decrecimiento de 1 puesto, ya que en el 2007/08 ocup el 4 puesto para pasar al 5 en el
perodo 2011/12.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

24

PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON LNEAS DE TELFONOS CELULARES
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.8 Porcentaje de viviendas con lneas de
Porcentaje
telfonos celulares.
2007/08
Valor
Rank
55%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
71%
75%
81%
82%
El nmero de viviendas con lneas de telfonos celulares, a nivel de Pilar 2 de infraestructura, en el Ranking nacional
Arequipa ocupa el 6 lugar a nivel de indicadores segn los resultados del ndice de Competitividad
idad Regional segn el
Consejo Nacional de la Competitividad, se ha mantenido constante desde los aos 2007/2008 hasta el Ao 2011/2012
ocupando el 5 lugar a nivel de indicadores, en ranking nacional entre las 24 regiones; a nivel global el ICR entre 24
regiones ocupa el 3er lugar.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

25

PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON ACCESO A INTERNET
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.9 Porcentaje de viviendas con Acceso a
Porcentaje
internet.
2007/08
Valor
Rank
9%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
10%
16%
20%
21%
El nmero de viviendas con acceso a internet, a nivel del pilar de infraestructura, en el Ranking nacional Arequipa
ocupa el 6 lugar a nivel de indicadores segn los resultados del CNC, la regin Arequipa se ha mantenido constante
desde los aos 2007/08, 2009/10; 2010/11, 2011/12 teniendo un decrecimiento
imiento en el ao 2008/09 (3) a nivel de
indicadores, en ranking nacional Arequipa ocupa el 2 puesto, entre las 24 regiones del Pas, Arequipa a nivel global de
ICR se encuentra por debajo del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

26

INVERSIN EN INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA / PEA AGROPECUARIA
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2.10
Inversin
en
infraestructura S/.Nomina
agropecuaria / PEA agropecuaria.
les
2007/08
Valor
Rank
428
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
1,107
1,044
783
784
El presupuesto Institucional Ejecutado en infraestructura agropecuaria, medido en porcentaje en la regin Arequipa, ha

tenido un crecimiento importante en la mejora de la competitividad en el Pilar 2 de infraestructura, en el ao 2011/12,
ha tenido un crecimiento de 2 puestos en el ranking a nivel de indicador, ya que en el ao
o 2007/2008 ocupando en el
ranking el 6 puesto, luego en los aos 2009/10, 2010/11 ocupo el 5 puesto respectivamente y en el ao 2011/12
avanz al 4 lugar dentro del ranking nacional.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

27

PILAR 3: SALUD
MORTALIDAD INFANTIL (N DE MUERTES CADA MIL NACIMIENTOS)
N de muertes
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.1 Mortalidad infantil (N de muertes
cada mil nacimientos).
N de
muertes
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
22
22
30
19
22
10
El nmero de defunciones de nios menores de un ao por cada mil nacimientos vivos registrados medidos en N de
muertes en el perodo 2007/08 al 2011/12, segn ndice de Competitividad Regional, realizado por el Consejo
Nacional de la Competitividad, la regin Arequipa segn el anlisis comparativo, ha tenido un avance ocupando, en el
ranking el 2 puesto, despus de Lima que ocupa el 1 a nivel de indicadores,
es, y en resultados por PILARES, ocupa el 2
lugar. Segn el anlisis comparativo tenemos un ADELANTO de 6 puestos, pasando dell 8 puesto del ao 2007/08 pas
al 2 puesto en el 20111/12. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por debajo del indicador descrito pues ocupa el
3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
19
2010/11
2011/12

28

PILAR 3: SALUD
EXPECTATIVA DE VIDA AL NACER
Aos
INDICADORES
Unidad de
medida
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
75.4
75.4
75.4
75.5
75.8
PILAR 3: SALUD
3.2 Expectativa de vida al nacer.
Aos
El nmero de aos de esperanza de vida al nacer medidos en N de aos, en el perodo 2007/08

/08 al 2011/12, el ndice de
Competitividad de 24 regiones del Pas, la regin Arequipa segn el anlisis comparativo ha permanecido constante
ocupando en el ranking el 3 puesto a nivel de indicadores, a nivel global de ndice de Competitividad
Regional(indicador compuesto por 08 pilares, mide el nivel de competitividad regional) se encuentra en igual puesto
que el indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

29

PILAR 3: SALUD
MORBILIDAD (% DE POB. CON SIDA, HEPATITIS, TUBERC., MALARIA, DENGUE O LEISHMANIASIS)
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.3 Morbilidad (% de pob. con SIDA,
hepatitis, tuberc., malaria, dengue o
leishmaniasis)
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
0.09%
0.08%
0.08%
0.08%
0.08%
El nmero de casos de SIDA, hepatitis, tuberculosis, malaria, dengue o leishmaniasis) medidos en porcentaje en el
perodo 2007/08 al 2011/12, el ndice de Competitividad de la regin Arequipa segn el anlisis comparativo la regin
Arequipa ha permanecido constante ocupando en el ranking el 4 puesto a nivel de indicador, y en resultados por
PILARES, ocupa el 2, puesto despus de Lima que ocupa el 1 en el ranking a nivel global de ICR se encuentra por
encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

30

PILAR 3: SALUD
PORCENTAJE DE NIOS MENORES DE CINCO AOS CON DESNUTRICIN CRNICA
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.4 Porcentaje de nios menores de cinco
aos con desnutricin crnica.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
12%
12%
12%
12%
9%
El nmero de nios menores de 5 aos con desnutricin crnica medidos en porcentaje en el perodo 2007/08 al
2011/12,, el ndice de Competitividad de la regin Arequipa segn el anlisis comparativo entre 24 regiones ha
permanecido constante ocupando en el ranking el 5 puesto a nivel
el de indicadores, durante los cinco aos y en
resultados por PILARES, ocupa el 2 puesto despus de Lima que ocupa el 1 puesto, ranking a nivel global de ICR
se encuentra por debajo del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

31

PILAR 3: SALUD
COBERTURA MDICA POR 1000 HABITANTES
N de mdicos
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.5
Cobertura mdica por
habitantes.
1000
N de
mdicos
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
2.84
2.80
2.92
3.04
3.16
El nmero de personal mdico, medidos en N de mdicos, enn el perodo 2008/09 al 2011/12, el ndice de
Competitividad de la regin Arequipa ha permanecido constante, segn ell anlisis comparativo ocupa en el ranking el
1 puesto a nivel de indicadores, teniendo un crecimiento positivo porque ha logradoo avanzar un lugar del puesto 2 (ao
2007/08) al 1 y en resultados por PILARES, ocupa el 2 lugar. A nivel global de ndice de Competitividad Regional
(indicador compuesto por 08 pilares, que mide el nivel de competitividad regional) se encuentra por debajo que el
indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

32

PILAR 3: SALUD
COBERTURA HOSPITALARIA POR 10000 HABITANTES
N de hospitales
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.6
Cobertura hospitalaria por 10000
habitantes.
N de
hospitales
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
0.15
13
0.15
15
0.15
13
0.16
12
0.16
14
El nmero de hospitales por 10000 habitantes, en el perodo 2007/ 2008 al 2011/12,el

,el ndice de Competitividad de la
regin Arequipa segn el anlisis comparativo, ocupa en el ranking el 14 puesto a nivel de indicadores, y en resultados
por PILARES, ocupa el 2 lugar en el Pilar salud, ocupa el 2 puesto despus de Lima que ocupa el 1 puesto, en el
ranking, en cuanto al indicador sealado, ha retrocedido en la tabla 1 lugar , en los aos 2011/12 ,(pasando del puesto
13 del ao 2007/08 al 14 al 2011/12)
011/12) teniendo casi similares decrecimientos en los aos 2008/09. En ao 2007/08
Arequipa estaba en el puesto 13 para luego descender al 14.
Aos
Rank
2007/08
13
2008/09
15
2009/10
13
2010/11
12
2011/12
14

33

PILAR 3: SALUD
PORCENTAJE DE POBLACIN CON ACCESO A SEGURO DE SALUD
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: SALUD
3.7 Porcentaje de poblacin con acceso a
seguro de salud.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
46%
54%
15
58%
16
63%
17
65%
13
El nmero de personas con seguro de salud, presenta un retraso considerable en relacin al desempeo competitivo con
las dems regiones, pues ocupa en el ranking el lugar 13 de 24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 3,
Arequipa ocupa el 2 puesto despus
espus de Lima que ocupa el 1 puesto. Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha
retrocedido en la tabla 6 lugares en el ao 2011/12, (pasando del puesto 7 del ao 2007/08 al 13 al 2011/12) teniendo
casi similares retrasos en los aos 2008/09 y 2009/10,
9/10, 2010/11. En ao 2007/08 Arequipa estaba en el ranking en el
puesto 7 para luego descender hasta el 13.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
15
2009/10
16
2010/11
17
2011/12
13

34

PILAR 4: EDUCACIN
TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR
Porcentaje
INDICADORES
Unidad de
medida
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
93%
92%
89%
92%
91%
PILAR 3: EDUCACIN
4.1 Tasa de asistencia escolar.
Porcentaje
En lo referente al promedio de tasa de asistencia escolar a primaria de nios de 6 a 10 aos, y secundaria de 11 a 16 aos
medidos en porcentaje en el perodo 2007/2008 al 2011/12, el ndice de Competitividad Regional, segn el anlisis
comparativo entre regiones, Arequipa ocupa en el ranking el 2 puesto a nivel de indicadores, y en resultados por
PILARES, tambin ocupa el 2 lugar. Segn el anlisis comparativo tenemos un acumulado negativo porque del 1
puesto del ao 2007/08 descendi al 2 puesto en el ao 2011/12 entre las 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

35

PILAR 4: EDUCACIN
TASA DE ANALFABETISMO
Porcentaje
INDICADORES
Unidad de
medida
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
5%
5%
5%
5%
6%
PILAR 3: EDUCACIN
4.2 Tasa de analfabetismo.
Porcentaje
El porcentaje de personas mayores de 14 aos que no saben leer ni escribir, medidos en porcentaje en el perodo 2007/08
al 2011/12, el ndice de Competitividad Regional, segn el anlisis comparativo entre las 24 regiones, Arequipa ocupa
en el ranking el 7 puesto a nivel del indicador descrito, y en resultados por PILARES, ocupa el 2 lugar, despus de
Moquegua que ocupa el 1 lugar. Segn el anlisis comparativo tenemos un acumulado negativo porque del 6 puesto
del ao 2007/08 descendi al 7 lugar en el ao 2011/12. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por encima del
indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

36

PILAR 4: EDUCACIN
TASA DE DESERCIN SECUNDARIA
Porcentaje
INDICADORES
Unidad de
medida
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
4%
3%
3%
7%
1%
PILAR 3: EDUCACIN
4.3 Tasa de desercin secundaria.
Porcentaje
La tasa de desercin acumulada en el nivel secundario (secundaria incompleta) medidos en porcentaje en el perodo
2007/08al 2011/12, el ndice de Competitividad Regional, segn el anlisis comparativo la regin Arequipa tuvo un
crecimiento acumulado positivo ocupando en el ranking el 1 puesto a nivel de indicadores, en el periodo de tiempo
2011/12 y en resultados por PILARES, ocupa el 2 puesto, despus de Moquegua que ocupa el 1 puesto. Arequipa a
nivel global de ICR se encuentra por debajo del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

37

PILAR 4: EDUCACIN
PORCENTAJE DE PEA OCUPADA CON NIVEL EDUCATIVO SUPERIOR
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
38%
42%
41%
43%
39%
PILAR 3: EDUCACIN
4.4 Porcentaje de PEA ocupada con nivel
educativo superior.
Porcentaje
El porcentaje de PEA ocupada mayor de 25 aos que cuenta con nivel educativo superior medidos en porcentaje en el
perodo 2007 al 2012, el ndice de Competitividad de la regin Arequipa segn el anlisis comparativo la regin
Arequipa ocupa en el ranking el 3 puesto a nivel
vel de indicadores, y en resultados por PILARES, ocupa el 2 lugar, con
un acumulado negativo, del 2 puesto en el ao 2007/08 descendi al 3 puesto en el 20111/12. Arequipa a nivel global
de ICR se encuentra igual al indicador descrito pues ocupa tambin el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

38

PILAR 4: EDUCACIN
AOS PROMEDIO DE EDUCACIN
N de aos
INDICADORES
Unidad de
medida
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
10.1
10.4
10.2
10.3
9.9
PILAR 3: EDUCACIN
4.5 Aos promedio de educacin.
N de aos
La suma de aos de educacin de personas mayores de 18 aos, medidos en N de aos, en el perodo 2007/08 al
2011/12, el ndice de Competitividad, Arequipa segn los resultados presentados por el Consejo Nacional de la
Competitividad, ocupa en el ranking el 3 puesto a nivel de indicadores, y en resultados por PILARES, ocupa el 2 lugar.
Segn el anlisis comparativo tenemos un acumulado negativo del 2 puesto del ao 2007/08 descendi al 3 puesto en
el 20111/12. a nivel global de ICR se encuentra igual al indicador descrito pues ocupa tambin el 3 puesto de 24
regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

39

PILAR 4: EDUCACIN
NMERO DE DOCENTES POR CADA MIL NIOS EN EDAD ESCOLAR
N de docentes
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: EDUCACIN
4.6 Nmero de docentes por cada mil
nios en edad escolar.
N de
docentes
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
55.8
61.7
64.0
67.0
65.1
El indicador nmero de docentes en educacin primaria y secundaria, en el perodo 2007/08 al 2011/12, la

Competitividad de la regin Arequipa segn los resultados del Consejo Nacional de la Competitividad Regional,
Arequipa ocupa en el ranking el 3 puesto a nivel de indicadores, y en resultados
sultados por PILARES, ocupa el 2 lugar.
Tenemos un acumulado positivo porque del 5 puesto del ao 2007/08 ocupa el 3 puesto en el 2011/12. a nivel global
de ICR se encuentra igual al indicador descrito pues ocupa tambin el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

40

PILAR 4: EDUCACIN
PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON DESEMPEO EN COMPRENSIN LECTORA MENOR A NIVEL 1
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: EDUCACIN
4.7 Porcentaje de estudiantes con
desempeo en comprensin lectora menor
a Nivel 1.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
12%
12%
9%
8%
7%
El porcentaje de alumnos del segundo grado de primaria con un logro menor al nivel 1 en comprensin de textos,
medido en porcentaje en el perodo 2007/08 al 2011/12,
12, el ndice de Competitividad de la regin Arequipa segn el
ranking de competitividad
Arequipa ocupa en ell ranking el 4 puesto a nivel de indicadores, y en resultados por
PILARES, ocupa el 2 lugar. Con un acumulado negativo porque del 3 puesto del ao 2007/08 descendi al 4 puesto
en el periodo 2011/12. a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de
24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

41

PILAR 4: EDUCACIN
PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON DESEMPEO EN MATEMTICA MENOR A NIVEL 1
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 3: EDUCACIN
4.8
Porcentaje de estudiantes con
desempeo en matemtica menor a Nivel
1.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
45%
39%
31%
39%
34%
El porcentaje de alumnos de del segundo grado de primaria con un logro menor al nivel 1 en lgica matemtico, medidos
en porcentaje, en el perodo 2007/08 al 2011/12,
12, segn el ndice de Competitividad Regional, Arequipa; ocupa en el
ranking el 3 puesto a nivel de indicadores, y en
n resultados por PILARES, ocupa el 2puesto, despus de la regin
Moquegua que ocupa el 1 puesto. a nivel global de ICR se encuentra igual al indicador descrito pues ocupa tambin el
3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

42

PILAR 5: INNOVACION
PORCENTAJE DE INVERSIN PBLICA EN CTI SOBRE PBI CORRIENTE
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 5: INNOVACION
5.1 Porcentaje de inversin pblica en CTI
sobre PBI Corriente.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
0.15%
0.12%
0.12%
10
0.12%
10
0.10%
10
El presupuesto Institucional Modificado en ciencia, tecnologa e innovacin, Arequipa presenta un decrecimiento

considerable en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, pues ocupa en el ranking el lugar 10 de
24. As mismo en el resultado por pilares
es en el Pilar 5, Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Moquegua que ocupa
el 2 puesto, en el ranking. Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha tenido un decrecimiento de 4 puestos en el ao
2011/12 (puesto 10) teniendo casi similar de crecimiento en los aos 2009/10 y 2010/11. Arequipa estaba en el ranking
en el puesto 6 en el ao 2007/08, para luego descender hasta el 10. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por
debajo del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto entre 24 regiones del pas.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
10
2010/11
10
2011/12
10

43

PILAR 5: INNOVACION
NIVEL DE EJECUCIN DE INVERSIN PBLICA EN CTI (PIE/PIM)
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 5: INNOVACION
5.2 Nivel de ejecucin de inversin pblica
en CTI (PIE/PIM).
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
99%
99%
99%
95%
93%
El desempeo en el indicador; referido al Presupuesto Institucional ejecutado (Devengado PILAR 5, de Innovacin la

regin Arequipa. El nivel de ejecucin de Inversin en CTI ha tenido variaciones significativas en el perodo de estudio
(2007 al 2012) teniendo un acumulado negativo en cuanto
nto al valor de 99% a 93% a nivel de indicador Arequipa
ocupa el 4 puesto en el ranking regional, a nivel de Pilar ocupa el 3 puesto por debajo de Moquegua que ocupa el 2
puesto. Dentro del ranking global del ICR, Arequipa ocupa el 3 puesto en el ranking de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

44

PILAR 5: INNOVACION
NMERO DE DOCENTES EN CARRERAS CIENTFICO TECNOLGICAS POR 1000 HABITANTES
N de docentes
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 5: INNOVACION
5.3 Nmero de docentes en carreras
cientfico tecnolgicas por 1000 habitantes.
N de
docentes
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
1.03
1.10
1.19
1.20
1.10
Segn el Consejo Nacional de la Competitividad, el ndice de Competitividad regin Arequipa, del indicador N de
docentes en educacin superior en carreras cientfico tecnolgicas, ha acumulado variaciones positivas en los aos de
estudio (2008-2009,
2009, 2009/10, 2010/11 ocupando el 2 puesto), lo cual indica el dficit de recursos humanos dedicados a
la investigacin y a las actividades afines y mejora de la capacidad de investigacin (Institutos y Universidades) a nivel
de indicador Arequipa ocupa en el ranking 3 puesto, de igual manera en el Pilar 5 tambin ocupa en el 3 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

45

PILAR 5: INNOVACION
PORCENTAJE DE LA POBLACIN QUE SIGUE ESTUDIOS EN CARRERAS CIENTFICO TECNOLGICAS
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 5: INNOVACION
5.4 Porcentaje de la poblacin que sigue
estudios en carreras cientfico tecnolgicas.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
1.3%
1.6%
1.8%
1.8%
1.8%
La Regin Arequipa ha tenido un crecimiento positivo, en cuanto a l ndice de Competitividad Regional, ocupando el
puesto 1 en el ranking referente al indicador descrito Nmero de estudiantes en educacin superior en carreras
cientfico tecnolgicas indicador muy importante ya que es necesario la acumulacin de capital humano para el
crecimiento econmico, competitividad y desarrollo, Cabe destacar que del ao 2007/08 de ocupar el puesto 4 Arequipa
pas a ocupar el 1 puesto en los 4 aos siguientes, teniendo
do un crecimiento porcentual en valor medido en porcentaje
de 1.3% a 1.8 % Dentro del ranking global Arequipa ocupa el 3 puesto en el ICR entre las 24 regiones del Pas .
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

46

PILAR 5: INNOVACION
PORCENTAJE DE PEA OCUPADA EN CARRERAS VINCULADAS A CTI
Porcentaje
Unidad de
medida
INDICADORES
PILAR 5: INNOVACION
5.5 Porcentaje de PEA ocupada en carreras
vinculadas a CTI.
Porcentaje
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
Valor
Rank
5%
6%
6%
6%
6%
El porcentaje de personas empleadas en oficio de profesional, cientfico o intelectual o tcnicos de nivel medio medido
en porcentajes, segn el ndice de competitividad regional Arequipa tiene un decrecimiento de 2 puestos en el ranking
regional esto a nivel de indicador, (2007/08 ocup el 2 puesto y descendi al 4 puesto en el perodo del ao 2011/12 y
en ranking por pilares ocupa el 3 puesto. Siendo necesario que la PEA desarrolle sus habilidades y estas se transformen
en ingresos. Dentro del ranking global Arequipa ocupa el 3 puesto del ICR entre las 24 regiones del Pas.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

47

PILAR 6: AMBIENTE
PORCENTAJE DE AVANCE DE LA REFORESTACIN DURANTE EL AO
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
PILAR 6: AMBIENTE
6.1 Porcentaje de avance de la reforestacin
Porcentaje
durante el ao.
2007/08
Valor
Rank
3%
23
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
3%
23
3%
23
3%
23
3%
23
La superficie reforestada acumulada, peligrosamente ha permanecido constante y ocupando el antepenltimo puesto,

durante los cinco aos de estudio ha ocupado el puesto 23 en forma consecutiva, teniendo en cuenta que la Regin
Arequipa es una de las ciudades ms contaminadas, especialmente por la contaminacin de CO2 (Parque Automotor).
Arequipa ocupa el puesto 23 de 24 regiones,, a nivel del indicador descrito. En los resultados del ndice de
Competitividad Regional Arequipa segn el Pilar N 6 Ambiente ocupa el 11 puesto y a nivel global de ICR se
encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
23
2008/09
23
2009/10
23
2010/11
23
2011/12
23

48

PILAR 6: AMBIENTE
REAS VERDES PER CPITA
m2
INDICADORES
Unidad
de
medida
Valor
Rank
m2
1,892
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
PILAR 6: AMBIENTE
6.2 reas verdes per cpita.
1,873
1,920
1,638
1,620
La superficie de conservacin de parques y jardines a cargo de las Municipalidades; segn los resultados del Consejo
Nacional de la Competitividad Regional, Arequipa a nivel del Indicador descrito ocupa el 2 lugar permaneciendo
constante durante cuatro aos de estudio, ocupando el 1 puesto en el ao 2009/10. La cifra recomendada por la OMS es
de 9 m2 por habitante, cifra que estamos lejos de alcanzar por el desordenado crecimiento urbano, entre los muchos
beneficios de contar con areas verdes, tenemos la mitigacin de los efectos producidos por el cambio climtico. Los
resultados del Consejo Nacional de la Competitividad a nivel de pilares nos muestran a laa Regin Arequipa en el 11
lugar frente a las 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

49

PILAR 6: AMBIENTE
NIVEL DE CAPACIDAD DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
PILAR 6: AMBIENTE
6.3 Nivel de capacidad de las plantas de
Porcentaje
tratamiento de aguas residuales.
2007/08
Valor
Rank
16%
13
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
5%
15
16%
16
100%
15%
16
El volumen tratado de plantas de tratamiento de aguas residuales, segn los resultados del ndice de Competitividad
Regional, Arequipa a nivel del indicador descrito ocupa el puesto 16 entre las 24 regiones del Pas, en los 5 aos de
estudio acumul una cada de 3 puestos, a nivel de pilares Arequipa ocupa el puesto 11 puesto y a nivel global de ICR
se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones. Indicador muy importante para el
desarrollo productivo sustentable de nuestra Regin.
Aos
Rank
2007/08
13
2008/09
15
2009/10
16
2010/11
2011/12
16

50

PILAR 6: AMBIENTE
PORCENTAJE DE MUNICIPALIDADES QUE DISPONEN RESIDUOS SLIDOS EN RELLENOS SANITARIOS
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
PILAR 6: AMBIENTE
6.4 Porcentaje de municipalidades que
disponen residuos slidos en rellenos Porcentaje
sanitarios.
2007/08
Valor
Rank
25%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
27%
11
27%
22%
11
25%
El nmero de Municipalidades que disponen residuos slidos en rellenos sanitarios, medidos en porcentaje, segn el
valor acumulado en el ao 2007/08, tiene un valor del 25%, igual porcentaje en el 2011/2012, en relacin al ranking
Arequipa ocupa el 6 puesto,
esto, esto a nivel de indicador habiendo acumulado una cada de 2 puestos en relacin al ao
2007/08. En los resultados del Consejo Nacional de la Competitividad por pilar Ambiente (6) Arequipa acumulado una
cada al 11 puesto frente a las 24 regiones del
el pas. Teniendo un decrecimiento considerable en los aos 2008/09 y
2010/11 llegando a ocupar en el ranking el puesto 11.
Aos
2007/08
2008/09
11
2009/10
2010/11
11
2011/12

51
Rank

PILAR 6: AMBIENTE
PORCENTAJE DE MUNICIPALIDADES QUE CUENTAN CON INSTRUMENTOS DE GESTIN AMBIENTAL
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
PILAR 6: AMBIENTE
6.5 Porcentaje de municipalidades que cuentan
Porcentaje
con instrumentos de gestin ambiental.
2007/08
Valor
Rank
28%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
40%
10
49%
11
47%
12
34%
16
El nmero de Municipalidades que cuentan con instrumentos de gestin ambiental presenta un retraso considerable en
relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, ocupa en el ranking el lugar 16 de 24. As mismo en el
resultado por pilares en el Pilar 6, Arequipa ocupa el 11. Resumiendo Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha
tenido un retraso de 9 lugares en el ao 2011/12, (ocup el puesto 16) teniendo casi similares retrasos en los aos
2009/10, 2010/11, pero lo ms preocupante es que en ao 2007/08 Arequipa estaba en el ranking en el puesto 7 para
luego descender hasta el puesto16. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito pues
ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
10
2009/10
11
2010/11
12
2011/12
16

52


NDICE DE PRODUCTIVIDAD AGRCOLA
ndice (0 a 1)
Unidad
de
medida
INDICADORES
2007/08
Valor
Rank
0.81
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

7.1 ndice de productividad agrcola.
ndice (0 a
1)
0.84
0.85
0.86
0.86
El promedio ponderado de ratio de productividad entre productividad histrica mxima, segn superficie cosechada
medido en ndice (0 a1) en la regin Arequipa, ha mantenido un crecimiento positivo en relacin desempeo
competitivo con las dems regiones ocupando en el ranking el 1 puesto de 24. As mismo en el resultado por pilares
Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Ica que ocupa
cupa el 2 puesto, a nivel de indicador ha permanecido constante
durante los cinco aos evaluados. Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por debajo del indicador descrito pues
ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

53


VALOR AGREGADO MANUFACTURERO PER CPITA
S/. Reales (miles)
Unidad
de
medida
INDICADORES
2007/08
Valor
Rank
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

7.2 Valor agregado manufacturero per cpita.
S/. Reales
1,600
(miles)
1,728
1,525
1,653
1,691
El valor agregado generado en el sector manufacturero per cpita medido en S/.Reales (miles), presenta un acumulado
negativo, en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, ocupa en el ranking el puesto 4 de 24. As
mismo en el resultado por pilares en el Pilar 7, Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Ica que ocupa el 2 puesto, en el
ranking. Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha retrocedido en la tabla 1 puesto en el ao 2011/12, (pasando del
puesto 3 del ao 2007/08 al 4 al 2011/12). Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador
descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

54


PORCENTAJE DE EMPRESAS MANUFACTURERAS EXPORTADORAS
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2007/08
Valor

7.3 Porcentaje de empresas manufactureras
Porcentaje 2.2%
exportadoras.
Rank
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2.0%
1.5%
1.5%
1.4%
El total de empresas manufactureras que exportan presenta un adelanto considerable en relacin al desempeo
competitivo con las dems regiones, pues ocupa en el ranking el lugar 4 de 24. As mismo en el resultado por pilares
en el Pilar 7, Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Ica que ocupa el 2 puesto, en los resultados 2011/12 del ICR
presentados por ell Consejo Nacional de la Competitividad. La Regin Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha
tenido un adelanto en la tabla 5 lugares en el ao 2011/12 ,(pasando del puesto 9 del ao 2007/08 al 4 al
2011/12).Arequipa a nivel global de ICR se encuentra
ntra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24
regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

55


EXPORTACIONES NO TRADICIONALES PER CPITA
US$ corrientes
Unidad
de
medida
INDICADORES
2007/08
Valor
Rank
206
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

7.4 Exportaciones no tradicionales per cpita
US$
corrientes
291
234
298
359
El valor FOB de exportaciones no tradicionales, ha tenido un acumulado positivo al 2011/12, en relacin al ao

2007/08, en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones ocupa en el ranking el lugar 6 de 24. As
mismo en el resultado por pilares en el Pilar 7 ,Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Ica que ocupa el 2 puesto, en
los resultados 2011/12 , Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha tenido un adelanto en laa tabla 1 puesto en el ao
2011/12 ,(pasando del puesto 7 del ao 2007/08 al 6 al 2011/12).Arequipa a nivel global de ICR se encuentra por
encima del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

56


NDICE DE DIVERSIFICACIN DE EXPORTACIONES
ndice (0 a 1)
Unidad
de
medida
INDICADORES
2007/08
Valor
Rank
0.33
13
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

7.5 ndice de diversificacin de exportaciones.
ndice (0 a
1)
0.28
11
0.22
0.22
0.19
El promedio de ndice de Herfindahl e Hirschman (IHH) de concentracin de exportaciones segn productos y destinos
(mayor diversificacin: 0, menor diversificacin: 1) PILAR 7, de Evolucin Sectorial y a nivel de indicador presenta un
avance considerable pasando del puesto 13 que ocup en el 2007/08 al puesto 5 en el ao 2011/2012 en el ranking,
subiendo al puesto
to 5 entre 24 regiones, esto en lo referente al indicador y en el ranking a nivel de pilares la regin
Arequipa ocupa el 3 puesto y a nivel global de ICR se encuentra por encima del indicador descrito pues ocupa el 3
puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
13
2008/09
11
2009/10
2010/11
2011/12

57


PORCENTAJE DE HOTELES CERTIFICADOS
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
Valor
Porcentaje
41%
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank
7.6 Porcentaje de hoteles certificados.
40%
40%
40%
38%
El nmero de hoteles certificados medido en porcentajes, a nivel de indicador presenta un crecimiento positivo
considerable pasando del puesto 2 que ocup en el 2007/08 al puesto 1 en el ao 2011/2012 en el ranking, subiendo
del puesto 1 entre24 regiones,
iones, esto en lo referente al indicador y en el ranking a nivel de pilares la regin Arequipa
ocupa el 3 puesto y a nivel global de ICR se encuentra por debajo, del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24
regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

58


TAMAO PROMEDIO DE LA EMPRESA DE SERVICIOS
N de empleados
INDICADORES
Unidad
de
medida
2007/08
Valor
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank
7.7 Tamao promedio de la empresa de

N de
servicios.
empleados
6.2
7.2
7.5
6.4
7.3
Se refiere al tamao promedio de la empresa en la que trabaja la PEA ocupada en el sector servicios en la Regin
Arequipa segn los ndices de competitividad realizado por el Consejo Nacional de Competitividad en comparacin con
el ao base 2007/08, ha tenido una evolucin constante durante los 5 aos de estudio, en lo referente al indicador y en el
ranking a nivel de pilares la regin Arequipa ocupa el 3 puesto, despus de Ica que ocupa el 2 puesto y a nivel global
de ICR se encuentra por debajo, del indicador descrito pues ocupa el 3 puesto de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

59


PBI PER CPITA
S/. REALES (miles)
INDICADORES
Unidad
de
medida
2007/08
Valor
Rank
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
8.1 PBI per cpita
S/. Reales
7,786
(miles)
8,379
8,332
8,886
9,219
El indicador Producto Interno real con ao base 1994, en la regin Arequipa, ha permanecido constante durante los
cinco aos, (2007/08 al 2011/12), ocupando el 3 puesto, resultado a nivel de indicador. En los resultados por Pilares
entre las 24 regiones la Regin Arequipa ocupa tambin el 3 lugar, en cuanto al valor S/. Reales (miles) acumul un
crecimiento de 7,786 del ao 2007/08
07/08 a 9,212 en el ao 2011/12 y a nivel global de ICR, Arequipa ocupa tambin el 3
puesto entre las 24 regiones del pas.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

60


VAR.% PROMEDIO PBI LTIMOS 5 AOS
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
Valor
Rank
Porcentaje
8%
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

8.2 Var. % promedio PBI ltimos 5 aos.
9%
8%
8%
7%
El promedio de las tasas de crecimiento anual del PBI, en los ltimos cinco aos ha tenido un decrecimiento de 2 puestos
en el ranking , as mismo en el resultado por pilares en el Pilar 8 de Desempeo econmico ocupa el 3 puesto, despus
de Ica que ocupa
cupa el 2 puesto Resumiendo Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha tenido un decrecimiento de 2
puestos del 4 puesto que ocupaba en el ao 2007/08 descendi al 6 puesto en el ao 2011/12, teniendo casi similar
resultado en los aos 2009/10, 2010/11
0/11 en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones , pues ocupa en el
ranking el puesto 6 de 24. Dentro del ranking global del ICR, Arequipa ocupa el 3 puesto en el ranking de 24
regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

61


TASA DE INVERSIN (PBI CONSTRUCCIN / PBI TOTAL)
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida

8.3 Tasa de inversin (PBI Construccin / PBI
Porcentaje
Total).
2007/08
Valor
Rank
8%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
8%
11%
11%
11%
El PBI construccin en los ltimos cinco aos ha tenido un decrecimiento de 2 puestos en el ranking , as mismo en el
resultado por pilares en el Pilar 8 de Desempeo econmico ocupa el 3 despus de Ica que ocupa el 2 puesto.
Resumiendo Arequipa en cuanto
anto al indicador sealado, ha tenido un decrecimiento de 2 puestos en el ranking a nivel de
indicador, teniendo similar de crecimiento en los aos 2008/09, 2010/11, en relacin al desempeo competitivo con las
dems regiones, ocupa en el ranking el puestoo 6 de 24. Dentro del ranking global del ICR, Arequipa ocupa el 3 puesto
de 24 regiones.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

62


PENETRACIN DEL SISTEMA FINANCIERO ((DEPSITOS + CRDITOS DIRECTOS) / PBI)
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida

8.4 Penetracin del sistema financiero
Porcentaje
((Depsitos + Crditos directos) / PBI).
2007/08
Valor
Rank
24%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
30%
29%
31%
34%
El valor de depsitos y crditos en bancos, cajas municipales, rurales y EDYPIMES, presenta un crecimiento acumulado
positivo, en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, pues
ues ocupa en el ranking el puesto 3 de 24. As
mismo en el resultado por pilares en el Pilar 8, Arequipa ocupa el 3 puesto despus
s de Ica que ocupa el 2, en los
resultados 2011/12 del ICR presentados por el Consejo Nacional de la Competitividad. Arequipa en cuanto al indicador
sealado, ha tenido un adelanto en la tabla 1 lugar en el ao 2011/12, (pasando
pasando del puesto 4 del ao 2007/08 al 3 al
2011/12).
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

63


VAR.% PROMEDIO CONSUMO DE HOGARES LTIMOS 3 AOS
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida
2007/08
Valor
Rank
10%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
8.5 Var. % promedio consumo de hogares

Porcentaje
ltimos 3 aos.
7%
21
8%
18
5%
22
5%
17
El promedio de las tasas de crecimiento anual del consumo promedio de los hogares en los ltimos tres aos, presenta un
retraso negativo, en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, ocupa en el ranking el puesto 17 de
24. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 8, Arequipa ocupa el 3 puesto despus de Ica que ocupa el 2
puesto, en el ranking. Arequipa en cuanto al indicador sealado, ha retrocedido enn la tabla 12 puestos en el ao 2011/12,
(pasando del puesto 5 del ao 2007/08 al 17 al 2011/12).
Aos
Rank
2007/08
2008/09
21
2009/10
18
2010/11
22
2011/12
17

64


PORCENTAJE DE PEA OCUPADA EN EMPLEO ADECUADO
Porcentaje
INDICADORES
Unidad
de
medida

8.6 Porcentaje de PEA ocupada en empleo
Porcentaje
adecuado.
2007/08
Valor
Rank
49%
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
55%
59%
62%
67%
El total de PEA ocupada que trabaja menos de 35 horas y no desea trabajar ms horas o que genere ingresos superiores
al salario mnimo, ha tenido un crecimiento positivo en relacin al indicador descrito, porque pas del puesto 5 del ao
2007/08 al 4 en el ao 2011/12, en relacin al desempeo competitivo con las dems regiones, ocupa en el ranking el
lugar 4 de 24 a nivel de indicador.. As mismo en el resultado por pilares en el Pilar 8, Arequipa ocupa el 3 puesto
despus de Ica que ocupa el 2 puesto.
Aos
Rank
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12

65

Análisis competitividad Arequipa

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Análisis competitividad Arequipa

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

YAMILA OSORIO DELGADO

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

GLADYS VELSQUEZ SNCHEZ

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

MARCO PARA LA COMPETITIVIDAD REGIONAL

Decreto Supremo N024-2002-PCM, y su Modificatoria Decreto Supremo N 223-2009EF, crea el

Decreto Supremo N 007-2008-TR, aprueba el Texto nico Ordenado de la ley de Promocin de la

Ley N 29566, Ley de Reformas al Clima de Inversin y Cumplimiento de Obligaciones Tributarias,

La Ley N 28059, Ley Marco de Promocin de la Inversin Descentralizada, que se refiere a la

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

La Ley N 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica, en su Artculo 1:

Ley N 29152, que establece la implementacin y el funcionamiento del Fondo de Investigacin y

2.2 Marco Referencial para la Competitividad.

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

6.3 Nivel de capacidad de las plantas de tratamiento de aguas residuales .............................................50

PILAR 8: DESEMPEO ECONMICO

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

1.1 Eficacia presupuestal en inv. Del

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

El total de meses de demora del GRA y Municipalidades en viabilizar

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

El desempeo en el indicador total

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

El indicador referido al N de Instrumentos de Gestin en Municipalidades provinciales y distritales presenta un

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional

ANLISIS DE LA COMPETITIVIDAD DE LA REGIN AREQUIPA

Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank

El indicador referido al promedio de porcentaje de cumplimiento en Gobiernos Regionales y Municipalidad provincial

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional