2478

Células-Tronco Embrionárias: Relevância Jurídica e Bioética na

Pesquisa Científica
X Salão de Iniciação
Científica PUCRS

Fernanda dos Santos Macedo1, Clarice Beatriz da Costa Söhngen1 (orientador), Lívia Haygert
Pithan 2 (co-orientadora)
1
Faculdade de Direito, PUCRS

Resumo

O uso de células-tronco embrionárias em pesquisa científica representa, na

atualidade, um dos avanços da ciência capaz de despertar sentimentos que envolvem
receio, dúvida e esperança a toda a sociedade civil.
No presente trabalho objetiva-se identificar se o uso de células-tronco
embrionárias em pesquisa científica afronta o ordenamento jurídico brasileiro, apesar de
o Supremo Tribunal Federal já ter se pronunciado sobre este quesito.
A linha de pesquisa concentrou-se na análise da Teoria Argumentativa da Nova
Retórica, pois a compreensão acerca da argumentação jurídica implica no entendimento
dos votos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ação Direta de
Inconstitucionalidade n° 3510. Segundo a Nova Retórica de Perelman (PERELMAN,
2005) há a preocupação com o estudo da estrutura da argumentação, buscando apenas a
técnica que utiliza a linguagem para persuadir e para convencer. Além disso, verifica-se
o desenrolar do julgamento da ADIN n° 3510 e o controle de constitucionalidade.
Também, aborda-se a relevância da Bioética na discussão referente ao uso de
células-tronco embrionárias em pesquisa cientifica. Nesse sentido, utiliza-se, dentre
outros autores, a lição de Joaquim Clotet (CLOTET, 2006) o qual ensina: “A Bioética é
o estudo sistemático da conduta humana na área das ciências da vida e cuidado da
saúde, enquanto essa conduta é examinada à luz dos valores e princípios morais”.
Destaca-se, também, a relevância jurídica da questão em análise mediante a verificação

X Salão de Iniciação Científica – PUCRS, 2009

 2479

do conteúdo da Lei de Biossegurança, além da abordagem do tema em face de alguns os

ramos da Ciência Jurídica.
Conclui-se o estudo mediante o enfoque da importância desta pesquisa
cientifica, bem com as perspectivas da Ciência Jurídica frente às novas tecnologias.

Introdução

Desde a antiguidade, a evolução do conhecimento despertou curiosidade, medo,

resistência e esperança. Na atualidade, o contínuo desenvolvimento da civilização
provoca o aparecimento de novas técnicas de pesquisa científica as quais motivam os
mesmos sentimentos do passado.

O presente trabalho objetiva identificar se o uso de células-tronco embrionárias

em pesquisa científica afronta o ordenamento jurídico brasileiro, apesar de o Supremo
Tribunal Federal já ter se pronunciado sobre este quesito.

Nesse sentido, apresenta-se o estudo realizado acerca do uso de embriões

humanos nas pesquisas com células-tronco embrionárias, já que esta temática foi
amplamente debatida não só em face da Lei 11.105/2005 – Lei de Biossegurança –, mas
também no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 3510 no Supremo
Tribunal Federal em 2008.

Sabe-se que a evolução da ciência proporciona o desenvolvimento de vários

saberes, conceitos e posicionamentos acerca das novas conquistas, o que desperta o
interesse no estudo, a formação de opinião e a divergência de argumentos.

O presente trabalho tem como fio condutor os argumentos dos Ministros do

Supremo Tribunal Federal proferidos no julgamento da Ação Direta de
Inconstitucionalidade n°3510. Por essa razão, busca-se realizar, um estudo acerca da
Teoria da Argumentação Jurídica porque a Ciência Jurídica – Direito – constitui-se
fundamentalmente de argumentação (PERELMAN, 2005). Assim, mostra-se a
influência desta teoria na interpretação e aplicação do Direito. Nesta análise
argumentativa propõe-se estudar o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade

X Salão de Iniciação Científica – PUCRS, 2009

 2480

n° 3510 no Supremo Tribunal Federal, bem como a petição inicial, que deu causa a essa
ação, e a influência nos votos dos Ministros da Suprema Corte Brasileira. Destaca-se,
ainda, a fundamentação jurídica destes procedimentos sob o ângulo do Controle de
Constitucionalidade o qual desencadeia a Ação Direta de Inconstitucionalidade e seus
efeitos no ordenamento jurídico.

Posteriormente, propõe-se estudar a relevância Bioética diante do tema proposto

porque este ramo do saber busca resolver da melhor forma possível, com base na ética,
uma situação de conflito para a qual não existe solução pré-determinada. Apresenta-se,
primeiramente, a influência da Bioética no estudo das Células-tronco embrionárias. Em
seguida, mostra-se o enfoque da Bioética frente às pesquisas científicas e, finalmente
expõe-se a relação desta com a Ciência Jurídica – Direito.

Finaliza-se esta pesquisa científica recuperando-se a relevância jurídica na

discussão do uso de células-tronco embrionárias em pesquisa científica. Por esse
motivo, analisa-se a Lei de Biossegurança (LEI 11.105/2005), bem como as diretrizes
de alguns ramos do Direito na abordagem do tema.

Conclui-se o trabalho mediante a apresentação das perspectivas do Direito frente

aos novos rumos da ciência, especialmente no uso de células-tronco embrionárias em
pesquisa científica, além do entendimento final do estudo e das expectativas da
continuidade da discussão sobre o tema.

Metodologia

A metodologia empregada consiste na abordagem indutiva, a qual utiliza como

ponto de partida os votos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal no julgamento da
ADIN n° 3510. Em relação à Bioética salienta-se a influência do método chamando
Bioética Complexa (GOLDIM, 2009) na abordagem interdisciplinar com a Ciência
Jurídica. A metodologia adotada propiciou alcançar o objetivo delimitado na pesquisa.

X Salão de Iniciação Científica – PUCRS, 2009

 2481

Resultados

A investigação científica iniciou na abordagem da importância do conhecimento

da Teoria da Argumentação, especialmente a Nova Retórica, pois a Ciência Jurídica se
desenvolve basicamente através da argumentação. Este estudo propiciou o entendimento
dos argumentos tecidos pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal no julgamento da
ADIN n°3510, bem como favoreceu a compreensão da estrutura da petição inicial
ajuizada na Suprema Corte Brasileira. Posteriormente, o exame do controle de
constitucionalidade favoreceu a compreensão do sistema constitucional brasileiro. Já o
capítulo destinado à relevância da Bioética na abordagem do tema ofereceu condições
de se pensar na problemática sob o ponto de vista interdisciplinar, o que, atualmente,
consiste em uma necessidade profissional. Entender o contexto torna-se fundamental
para o operador do direito emitir opinião.

Conclusão

A pesquisa sobre o tema questionou se o uso de células-tronco embrionárias em

pesquisa científica afronta o ordenamento jurídico brasileiro, apesar de o Supremo
Tribunal Federal já ter se pronunciado sobre este quesito. Com base nos dados colhidos
evidencia-se que o uso destas células em pesquisa não ataca o ordenamento jurídico
brasileiro porque, embora haja divergência quanto à lei que disciplina a questão, o texto
legal representou um avanço legislativo na apreciação de temáticas atuais. Dessa forma,
acredita-se que o uso de células-tronco embrionárias em pesquisa científica pode ser a
alavanca do desenvolvimento cientifico brasileiro. Também, julga-se que a Ciência do
Direito tem de acompanhar o progresso cientifico, pois há a necessidade de fazer
cumprir os preceitos constitucionais elencados na Carta Magna, sem deixar que a
sociedade seja beneficiada com determinadas práticas.

X Salão de Iniciação Científica – PUCRS, 2009

 2482

Referências

BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Principles of biomedical ethics. 5.ed. New York:
Oxford University Press, 2001

BRASIL. Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 10 abril 2009

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Notícias STF: STF libera pesquisas com células-tronco
embrionárias. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=89917>. Acesso em: 22 jan 2009.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição inicial. Disponível em:

<http://www.stf.jus.br/portal/geral/verPdfPaginado.asp?id=181379&tipo=TP&descricao=ADI%2F3510>.
Acesso em: 22 jan. 2009

CANOTILHO, J. J. Gomes; MOREIRA, Vital. Fundamentos da constituição. Coimbra: Coimbra, 1991

apud MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2005

CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra. Portugal:
Livraria Almedina. 2003.

CLOTET, Joaquim. Bioética: uma aproximação. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006.

GOLDIM, José Roberto. Bioética e Complexidade. In: Martins-Costa, Judith; Möller, Letícia Ludwig
(Org); Alves, Cristiane Avancini et al. Bioética e Responsabilidade. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade: estudos de

direito constitucional. 2.ed. rev. ampl. São Paulo: Celso Bastos Editor: Instituto Brasileiro de Direito
Constitucional, 1999, p. 254-258.

X Salão de Iniciação Científica – PUCRS, 2009