Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A su vez, existe un trmino muy parecido llamado: Medio de Control Convencional, la diferencia
entre este tipo de medio de control con el que es materia de estudio en este apartado consiste en
que en los medios de control constitucional el punto de referencia en Mxico es la CPEUM,
mientras que en los medios de control convencional el punto de referencia son los tratados
internacionales en materia de derechos humanos (Convencin Americana sobre Derechos
Humanos).
Los medios de control constitucional pueden tener cualquiera de las siguientes caractersticas,
ser: 1) concentrados, 2) difusos, 3) concretos; y, 4) abstractos.
1) El medios de control constitucional jurisdiccional concentrado, es aquel que nicamente
pueden ser resueltos por un grupo muy reducido de personas, de ah el nombre de
concentrado (la facultad se concentra en unos pocos miembros). En Mxico dicha facultad es
exclusiva de ciertos miembros del Poder Judicial de la Federacin.
2) El medio de control constitucional jurisdiccional difuso, es aquel que puede ser
resuelto por un grupo significativamente ms grande que el concentrado. En el caso
de Mxico cualquier juez (no slo algunos miembros del PJF) est facultado para
aplicarlo. Su fundamento constitucional lo podemos encontrar en la segunda parte
del artculo 133 de la CPEUM
3) El medio de control constitucional jurisdiccional concreto, es aquel que para resolver el
fondo del asunto, se necesita de una afectacin real en la esfera jurdica del promovente.
1) Acciones de Inconstitucionalidad,
2) Controversias constitucionales,
3) Medios de control en materia electoral; y
4) Juicio de Amparo
Con base a lo anterior, podemos definir al Juicio de Amparo como: Medio de control
constitucional jurisdiccional concentrado y concreto a travs del cual se resuelve una
controversia suscitada por un acto de autoridad en contra de un particular en el que
se alega una violacin a sus derechos.
A manera de colorario se mencionan 8 diferencias entre las Acciones de
Inconstitucionalidad y las Controversias Constitucionales
Controversias
Constitucionales
105 fraccin I CPEUM
Divisin
de
Poderes.
Invasin de las esferas
Fundamento
Contenido
Accin
de
Inconstitucionalidad
105 fraccin II CPEUM
Contradiccin
entre
la
norma impugnada con la
competenciales
establecidas en la CPEUM
Federacin,
Estados
Municipios y OCAs
Concreto
Proceso
(demanda,
contestacin,
pruebas,
alegatos, sentencia)
No en materia electoral
Normas y Actos
Generales/Entre las partes
CPEUM
Facultados p/proponerla
Estudio
Sustanciacin
Abstracto
Procedimiento
Normas Generales
Actos
Efectos
Cualquier materia
Slo normas
Generales
El quejoso
La autoridad responsable.
El tercero interesado.
El Ministerio Pblico Federal.
3)
Interpretacin directa de derechos humanos reconocidos en tratados
internacionales
Ley de Amparo
107, fraccin IX
95
SEGUNDO
Sentencias
resuelvan sobre
que
La SCJN nicamente
resolver sobre
a)
La
constitucionalidad de
normas generales
a)
La
constitucionalidad
de
normas
generales
b)Establezcan
la
interpretacin directa
de un precepto de la
CPEUM
Siempre que fijen un
criterio
de
importancia
y
trascendencia
b)Establezcan
interpretacin
directa
de
precepto
de
CPEUM
constitucionalidad de
la
un
la
c)
Interpretacin
directa de Derechos
humanos
establecidos en TI
un
Ley de Amparo
83
SEGUNDO
Cuando habindose
impugnado en la
demanda
de
amparo:
Normas Generales
Por
estimarlas
directamente
violatorias de la
CPEUM
Subsista
en
el
recurso el problema
de
inconstitucionalidad
Habindose impugnado
Normas Generales
Por
estimarlas
inconstitucionales, o,
En la sentencia se
establezca
la
interpretacin directa
de la CPEUM
Subsista en el recurso
el
Problema
de
inconsitucionalidad
a) Ley federal o TI no se
abord el estudio de fondo
por haberse sobresedo; o,
en los agravios se hagan
valer
cuestiones
de
improcedencia
b) Ley local o reglamento
federal
c) Exista jurisprudencia de
la SCJN
Facultad
Fundamento
Amparo indirecto en
revisin
Amparo directo
107
V
(ltimo
prrafo) CPEUM
Apelacin
federal
mbito
As, podemos afirmar que las nicas sentencias definitivas que no son
impugnables en amparo indirecto son aquellas dictadas por una autoridad distinta
a tribunales (como lo es el extinto Consejo de Menores, la Procuradura Federal del
Consumidor, el Tribunal Universitario, etctera).
A su vez, que las resoluciones de los tribunales unitarios de circuito pueden ser
combatidas, ya sea a travs de un amparo indirecto, de un amparo directo; o de
ningn tipo de amparo.
Amparo Directo: Si se trata de sentencia definitiva o resolucin que ponga fin al
juicio del que conocer un tribunal colegiado de circuito o la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin si sta ejerce su facultad de atraccin.
a)
b)
2.- Representacin.
Falsamente,
Indebida
4.- No careo
10.- Competencia.
11.- Diligencias
debida.
12.- Dems.
sin
la
forma
derecho
se
permita
interponer
1)
Impugnar la violacin en el curso mismo del procedimiento mediante el
recurso ordinario y dentro del trmino que la ley respectiva seale;
2) Invocar la violacin como agravio en 2a instancia (si se cometi en la 1a),
salvo que:
a) La ley no conceda recurso ordinario.
b) Si concedindolo el recurso fuera desechado.
c) El recurso fuera declarado improcedente
Dicha regla general admite excepciones, las cuales consisten en:
a) Actos que afecten derechos de menores o incapaces.
b)
Controversias sobre acciones del estado civil.
c) Controversias que afecten el orden y la estabilidad de la familia.
d) Ejidatarios, comuneros, trabajadores.
e) Ncleos de poblacin ejidal o comunal.
f)
Quienes por sus condiciones de pobreza o marginacin se encuentren en clara
desventaja social.
g) En los de naturaleza penal promovidos por el inculpado.
h)
Cuando se alegue que la ley es contraria a la CPEUM o Tratados
Internacionales (Amparo vs leyes)
Artculo 170 de la Ley de Amparo.
Artculo 107, fraccin II, de la Ley de Amparo.
Artculo 171 de la Ley de Amparo
11. Procedencia de Amparo Indirecto
Procedencia Amparo Indirecto
Segn el artculo 107 de la Ley de Amparo, el amparo indirecto procede en los
siguientes casos:
I.
II.
Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o
del trabajo.
III.
VII. Contra las omisiones del Ministerio Pblico en la investigacin de los delitos,
as como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la accin
penal, o por suspensin de procedimiento cuando no est satisfecha la reparacin
del dao; y
VIII. Contra actos que determinen inhibir o declinar la competencia o el
conocimiento de un asunto.
Se considera que lo anterior se puede resumir de la siguiente manera:
El juicio de Amparo Indirecto procede:
1) Amparo vs Leyes (Normas generales)
2) Amparo Administrativo (En principio cualquier autoridad que no sea un tribunal
-incluyendo a los Organismos Constitucionales Autnomos y a los Consejos de las
Judicaturas Locales, as como los actos administrativos del Legislativo, etc.)
3) Amparo vs Tribunales.
a) Actos fuera o despus de concluido
b) Actos dentro de juicio de imposible reparacin
c) Actos que afecten a 3eras personas extraas a juicio.
Normas Generales
Los tipos de actos que comprende el amparo indirecto contra normas generales
comprenden cualquier norma que sea general, impersonal y abstracta:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Tratados internacionales.
Leyes federales.
Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal.
Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
Reglamentos federales.
Reglamentos locales; y
Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general.
Amparo Administrativo
El amparo administrativo procede contra los actos materialmente administrativos,
que por lo general son aquellos que no provienen de tribunales; es decir, pueden
provenir:
1) Del poder ejecutivo, legislativo e incluso judicial (Como tratndose de actos
provenientes del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal).
2)
Cabe agregar que puede tratarse de actos dictados por autoridades de cualquier
mbito, ya sea federal, local o municipal.
Las cualidades que debe tener el acto reclamado que proviene de un proceso
administrativo seguido en forma de juicio, para ser impugnado en amparo indirecto
es que slo podr promoverse:
a)
o
ii.
materia le conceda.
b)
Orden de aprehensin
Medios preparatorios a juicio
Embargo precautorio
Diligencia de apeo y deslinde
Jurisdiccin voluntaria
b)
Actos despus de concluido. Los cuales se pueden clasificar de la siguiente
manera:
1) Aislados. (Negativa de entregar copia de la sentencia definitiva.)
2) Ejecucin de sentencia. (Solo contra la ltima resolucin.)
3) Remate. (Solo contra el auto que lo apruebe o desapruebe)
c)
Actos dentro de juicio que tengan sobre las personas o las cosas una
ejecucin que sea de imposible reparacin (desde que se admite la demanda y
hasta que se dicte sentencia). A manera de ejemplo se citan los siguientes:
I.
1)
2)
3)
II.
1)
2)
3)
4)
5)
Comn:
Arresto
Embargo precautorio
Multa
Civil
Pericial en gentica
Testimonial de menores en el divorcio de sus padres
Medida provisional de alimentos
Medida provisional de custodia de menores
Entregar al albacea bienes hereditarios
III.
1)
2)
3)
Administrativa
Clausura
Embargo de cuentas
Orden de visita domiciliaria
IV.
Penal
1) Cualquier resolucin relacionada con la libertad del inculpado, procesado,
sentenciado o reo.
2) Monto de la caucin
3) Arraigo
d)
Prosecucin judicial.
Relatividad de la sentencia.
Estricto derecho.
Instancia de parte agraviada.
Definitividad del acto reclamado.
Principio de prosecucin judicial
Los efectos de la sentencia de amparo slo afectan a las partes del juicio, no
tienen efectos generales. Los efectos de la sentencia slo benefician al quejoso.
Consideramos que con la reforma constitucional de junio de 2011 al artculo 107 de
la CPEUM y con la expedicin de la Nueva Ley de Amparo no se modific este
principio, ya que lo resuelto en las sentencias de amparo sigue teniendo efectos
exclusivamente entre las partes que contendieron en juicio y tuvieron la
oportunidad de ser odos y vencidos.
Con la reforma constitucional y la expedicin de la nueva ley de amparo se
instaur la declaratoria general de inconstitucionalidad derivada de la
jurisprudencia por reiteracin (la cul adems no opera en materia tributaria). Lo
que no implic una modificacin al principio de relatividad, porque son
circunstancias distintas que una ley declarada inconstitucional por la SCJN pierda
su vigencia; y otra, que lo resuelto en determinado juicio afecte a situaciones
concretas ajenas a ste.
3)
En
cualquier
materia
Supuestos
Alcances
Normas
generales
inconstitucio
nales
An ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios.
Violacin
evidente de
la ley que lo
ha dejado sin
defensa
An ante la ausencia de
En favor de
quienes por
su condicin
de pobreza
estn
en
desventaja
En
favor
de
menores
e
incapaces o
en aquellos
casos en que
se afecte el
orden
y
desarrollo de
la familia.
En
materia
penal
An ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios
En favor del
inculpado o
sentenciado
An ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios
En favor del
ofendido
o
vctima
En
materia
agraria
Ncleo
poblacin
An ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios.
Exposiciones,
alegatos y recursos
comparecencias,
Individuales
(bienes
o
derechos
agrarios)
En
materia
laboral
En favor del
trabajador
(123 A y B)
An ante la ausencia de
conceptos de violacin o agravios
Slo
podra
promover
el
juicio
quin
tuviera
la
factura
del
vehculo.
Inters legtimo
Se
puede
promover el
juicio
con
una
carta
factura, un
testimonio
notarial de
extravo de
factura, etc.
Inters simple
El
amparo
promovido
por alguien
que
no
tiene coche,
pero
est
en
contra
del pago de
impuestos
en
(hasta
os
que no haya
transparenc
ia
en
la
erogacin
del
gasto
pblico),
ser
declarado
improceden
te
Clausu
ra de
un
table
dance
Slo el dueo y
con la licencia
de
funcionamiento
estaba
facultado para
promover
el
juicio
de
amparo
Siempre
que exista
la
licencia
de
funcionamie
nto;
el
administrad
or del lugar
podra
acudir
a
solicitar la
proteccin
de
la
justicia
federal
El
amparo
promovido
por
algn
joven
interesado
en
la
continuidad
en
el
despliegue
del
arte
coreogrfico
de
las
artistas del
pole dance,
ser
declarado
improceden
te
Despid
o
injustifi
cado
promo
vido
por
acreed
ores
alimen
tarios.
Slo
el
trabajador
estaba
facultado para
impugnar dicho
despido.
Los
acreedores
alimenticios
del
trabajador
despedido
injustificado
pueden
impugnar rl
mismo.
El
amparo
promovido
por la novia
del
acreedor
alimenticio
(alegando
que ya no la
invitarn al
cine), ser
declarado
improceden
te.
a)
No se tiene inters y por lo tanto no se puede acreditar.
b)
S se tiene inters, pero no se acredita (no se exhibe el documento para
ello)
c)
S se tiene inters; s se acredita, pero no le causa afectacin alguna al
quejoso
Ahora bien, el momento procesal oportuno para acreditar el inters se da, desde la
presentacin de la demanda, hasta la celebracin de la audiencia constitucional.
Consideramos tambin que no se puede desechar la demanda por actualizarse la
causal de improcedencia de falta de inters. Haciendo la siguiente precisin: nunca
se deber desechar por no exhibir el documento necesario para acreditar que se
tiene inters ya que se puede presentar hasta antes de que concluya la audiencia
constitucional; pero, se podra desechar atendiendo la calidad de la persona que
promueve el juicio de garantas; por ejemplo, no tendra caso continuar el
procedimiento de un amparo promovido por una novia de un acreedor alimentista
en el que alega que el despido injustificado de su suegro le perjudica ya que su
novio no la invita tan a menudo a cenar.
As, se puede afirmar que se tacha de novata a la autoridad responsable que alega
esta causa de improcedencia (falta de inters jurdico) al rendir su informe
justificado, porque al invocarla el quejoso se puede percatar de su omisin y
subsanarla.
Por otro lado, consideramos que los medios de prueba para acreditar el inters
jurdico son aquellos que guardan relacin con el acto de autoridad, generalmente
son pruebas documentales. Por ejemplo: 1) Escrituras pblicas, 2) Facturas, 3)
Contratos privados de fecha cierta, 4) Licencias, 5) Ttulos de concesin, 6)
Autorizaciones, 7) Reconocimientos judiciales, 8) Actas de nacimiento, etc.
Se exhiben en original y/o en copias certificadas (se puede pedir el cotejo, para
que te regresen el original). En el caso de las sanciones, se puede acreditar con el
oficio de autoridad dirigido al gobernado.
Lamentablemente no hay frmulas mgicas a travs de las cuales se pueda
explicar Cmo o de qu forma la ley reconoce la titularidad de un derecho
susceptible de ser protegido en el juicio de amparo? Debemos atender al caso en
concreto y utilizar nuestro criterio; por ejemplo, si estoy reclamando una
expropiacin, para acreditar mi inters debo acreditar que soy dueo; o tengo la
posesin, del predio que se defiende y para ello debera exhibir la escritura pblica
respectiva, o un contrato de arrendamiento, etc.
Si estoy reclamando la clausura de un centro de espectculos, debo acreditar que
soy titular de la licencia de funcionamiento del local respectivo. As, nadie podra
combatir una clausura a un establecimiento comercial que opera sin licencia de
funcionamiento, porque no podran acreditar el inters jurdico o legtimo.
La actuacin de un particular al margen de la ley, necesariamente repercute en el
inters ya que no hay modo de demostrarlo porque sencillamente es inexistente y
los actos de autoridad respectivos quedan libres de anlisis constitucional en virtud
de que nadie tiene un derecho que proteger.
5)
Principio de definitividad
Previo a promover el amparo, el quejoso debe agotar todos los medios de defensa
que permitan revocar o anular el acto (sede ordinaria). Dicho principio admite una
serie de excepciones que expondremos a continuacin:
Excepcin
Funda
mento
Constit
ucional
Fundamento
Legal
107,
IV,
CPEUM
Comn
1. Carezcan de fundamentacin
61,
XIV,
Amparo
107,
IV,
CPEUM
Ley
Administrativas
6.
Medio de defensa no est
expreso en ley
107, IV
CPEUM
107,
IV,
CPEUM
107,
IV,
CPEUM
Penal
9. Actos que afecten la libertad
personal del quejoso:
(Orden de aprehensin, orden de
reaprehensin, autos de vinculacin
No est por dems mencionar que las penas prohibidas por el artculo 22 de la
CPEUM, son las siguientes:
1) Pena de muerte,
2) Mutilacin,
3) Infamia,
4) Las marcas,
5) Los azotes,
6) Los palos,
7) El tormento de cualquier especie,
8) La multa excesiva,
9) La confiscacin de bienes; y,
Cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales
Por ltimo, hacemos una mencin especial de que en amparo directo no operan las
excepciones a este principio; si bien el prrafo segundo del artculo 46 de la Ley
de Amparo establece que se considerarn como sentencias definitivas las dictadas
en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil, cuando los interesados
hubieren renunciado expresamente la interposicin de los recursos ordinarios que
procedan, si las leyes comunes permiten la renuncia de referencia, esto no es una
excepcin, sino una opcin.
13. Amparo Directo (Trmite)
Materia Penal
Materia Laboral (trabajadores)
Se afecten intereses de menores y/o incapaces
Derechos agrarios
Pobreza
Se presente la demanda en forma electrnica.
Respecto a la suspensin del acto reclamado, son aplicables los mismos supuestos
que para amparo indirecto, salvo que:
a)
Quien provee acerca de la suspensin es la autoridad responsable, no el
tribunal de amparo
b)
En materia laboral slo se conceder cuando al trabajador no se le ponga en
peligro de subsistencia, mientras se resuelve el juicio de amparo (en los cuales slo
se suspender la ejecucin en cuanto exceda lo necesario para asegurar tal
subsistencia)
c)
En materia penal tendr el efecto que el procesado seguir privado de su
libertad, pero ahora a disposicin del rgano jurisdiccional de amparo.
El original
Una copia ms para el acuse
Una copia para cada una de las partes
Los terceros interesados
Las autoridades responsables
Dos copias para el incidente de suspensin
1.
2.
Se previene al quejoso.
Si el quejoso no atiende a lo anterior, se sobresee el juicio de amparo.
c)
Se presenta la Demanda
Puede haber 5 Resoluciones
Admisin de la Demanda
Emplaza a las Partes
Se pide informe Justificado
Se seala fecha para la Audiencia Constitucional -30 dasSe celebra la Audiencia Constitucional y acto seguido se dictar sentencia.
Plazos
15 das (se pueden ampliar por otros 10)
Incumplimiento
Objetivo
Restriccin
Son admisibles (119) Toda clase, excepto: la de posiciones y las que fueren contra
la moral o derecho. Lo cul no quiere decir que est prohibida la prueba
confesional, sino solamente la de posiciones que es una especie de la confesional.
Las pruebas que deben ofrecerse con 5 das de anticipacin a la audiencia, sin
contar el del ofrecimiento ni el de la audiencia; es decir, con 7 das son (119):
a)
b)
c)
d)
Pericial
Testimonial
Inspeccin ocular
Cualquiera que amerite un desahogo posterior
30 das. (Genrico)
11.- Cuando se trate de cualquier otro acto, que si llegare a consumarse, hara
fsicamente imposible restituir al quejoso, en el goce del derecho reclamado.
2.
Los requisitos para que se pueda acordar la suspensin, respecto de aquellos casos
en los que no procede de ofico, son: (128)
a) Que la solicite el quejoso.
b) Que no se siga perjuicio al inters social,
ni se contravengan disposiciones del orden pblico.
A su vez, en el artculo 129 de la Ley de Amparo, se dan algunos ejemplos cuando
se considera que se siguen perjuicios al inters social o se contravienen
disposiciones de orden pblico:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
Auto Inicial.
Una vez que se actualiza un agravio en la esfera jurdica del quejoso, el particular
queda facultado para solicitar la proteccin de la Justicia Federal a travs del juicio
de garantas; dicha peticin se materializa en un documento denominado
demanda. Si adems se solicita la suspensin del acto reclamado (suponiendo que
no procediera otorgarla de oficio), se deber de solicitar as expresamente.
Adems, se debern adjuntar 2 copias adicionales de traslado para el incidente de
suspensin. En efecto, el trmite del juicio principal y el de suspensin no se
tramitan en el mismo expediente, hay que tomar en cuenta que para el trmite de
la Suspensin se abre, un incidente en un cuaderno por duplicado.
2)
podr
solicitar
documentos,
ordenar
diligencias
Los casos en los que la autoridad jurisdiccional puede revocar o modificar el auto
en que haya concedido o negado la suspensin son:
a) Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoriada en el juicio de amparo y
b) Cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva de fundamento.
6.
Nosotros somos de la idea que no en todos los casos realmente es necesario que el
juzgador haga un anlisis ponderado de la apariencia del buen derecho para
otorgar la suspensin, sino solamente en aquellos casos en que la suspensin y el
fondo van de la mano, como los ejemplos de las corridas de toros o el concierto de
Madona.
*Corridas de toros o Concierto de Madona:
Se clausura un evento, cuya presentacin es para una nica fecha. En esos casos
al quejoso le importara ms la suspensin, que el otorgamiento en si mismo del
amparo.
8.
Medidas prev la Ley de Amparo para que no oper la causal de
improcedencia relativa a cambio de situacin jurdica o cesacin de
efectos del acto reclamado (150).
En los casos en que la suspensin sea procedente, se conceder de forma tal
que no impida la continuacin del procedimiento en el asunto que haya motivado
el acto reclamado, hasta dictarse resolucin firme en l; a no ser que la
continuacin de dicho procedimiento deje irreparablemente consumado el dao o
perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso
En los remates de inmuebles, se permitir el curso del procedimiento hasta antes
de que se ordene la escrituracin y la entrega de los bienes al adjudicatario.
Tratndose de bienes muebles el efecto de la suspensin ser impedir su entrega
material al adjudicatario
Por otro lado, la ltima parte de la fraccin XVII del artculo 61 de la Ley de Amparo
establece: La autoridad judicial que conozca del proceso penal, suspender en
estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez concluida
la etapa intermedia y hasta que sea notificada de la resolucin que recaiga en el
juicio de amparo pendiente.
9.
Lo que no se puede conseguir con el Amparo, ni con la
Suspensin (131).
En ningn caso la suspensin podr tener como efecto modificar o restringir
derechos, ni constituir aqullos que no haya tenido el quejoso antes de la
presentacin de la demanda. Por ejemplo, supongamos que un farmacutico se
cansa de esperar (ms de un ao) a que le otorguen una licencia de
funcionamiento para su negocio por lo que decide abrirlo sin dicho documento.
Acto seguido se lo clausuran; y en consecuencia, promueve un Amparo con la
solicitud de la respectiva Suspensin. Podemos afirmar que independientemente
de que le sobresean el juicio, la suspensin definitiva tambin se la negarn al no
contar con el documento que acredite que antes de acudir al juicio de garantas ya
contaba con algn derecho que proteger.
10.
Consecuencias de solicitar una nueva suspensin en otro juicio de
amparo promovido por el mismo quejoso, contra el mismo acto y
autoridad responsable. (145, 256).
Acto
Efecto de la suspensin
160
Orden de deportacin
Orden de expulsin
Orden de extradicin
161
Orden de traslado de
un centro penitenciario
a otro
162
Orden de privacin de
la
libertad
o
prohibicin
de
abandonar
una
demarcacin
geogrfica.
Arraigo
163
164
Detencin
por
autoridades
distintas
del MP (en relacin con
la comisin de un
delito)
164
Detencin
autoridades
Ordenar
libertad
por
distintas
que
sea
puesto
en
166
Orden de aprehensin,
reaprehensin o de
medida cautelar que
implique privacin de
la libertad dictadas por
autoridad competente
(Juez)
Delitos
de
prisin
preventiva oficiosa
Delitos
que
no
impliquen
prisin
preventiva oficiosa
140 L.A.
Fundamento
149 L.A.
Relacin
Directa
48 horas
Plazo
Si son o No ciertos
Contenido
los hechos
para
sostener
constitucionalidad
acto.
la
del
Procedencia de la
Suspensin
Consecuencia
s si no se
presenta.
Multa de 100 a
1000 das fraccin I
del 260 LA
Sancin a la
A.R.
Amparo Indirecto.
que
I. Acto
reclamado
Actos diversos
Tribunal
II.
Autoridad
responsable
Tribunal,
ejecutivo,
legislativo,
judicial, OCAs
Generalmente
uniinstancial
III. Instancias
Biinstancial
poder
poder
poder
Secundarias
Ante
la
autoridad
responsable (Tribunal)
concurrente)
No hay.
V.
Substanciacin
en forma de
juicio
S hay.
No hay.
VI. Audiencia
incidental
y
constitucional
S hay.
VII.
Suspensin del
acto
reclamado
Suspensin
provisional, definitiva,
o de plano
No es un requisito
VIII Protesta de
decir verdad
Es un requisito
No mencionados como
actos reclamados, sino,
en caso de q el acto
haya resultado del fallo
y afectado las defensas
del quejoso, deber ser
materia de concepto de
violacin, pero no como
acto reclamado
IX
Impugnacione
s
de
actos
dentro
de
juicio
Son
los
actos
reclamados, siempre
y cuando se traten de
los mencionados en la
fraccin III, IV y V del
114 de la Ley de
Amparo
Generalmente
se
plantean
violaciones
indirectas (14 y 16).
X Violaciones a
la CPEUM
Pueden
plantearse
indistintamente tanto
violaciones directas,
como indirectas.
No
caben
excepciones
XI Principio de
definitividad
Excepciones
LVI/2000)
No IUS 161133
No hay
XII.
Amparo
por
comparecenci
a
S hay
S hay
XIII
Amparo
Adhesivo
No hay
las
(2a.
17. Sobreseimiento
Sobreseimiento
Comenzaremos por explicar el sobreseimiento, antes que la improcedencia ya que
el primero es el gnero y la segunda es una de sus especies. Adems de que el
estudio de cualquier otra causa de sobreseimiento es preferente al de
improcedencia.
Las otras causales de sobreseimiento distintas a la improcedencia son: (63)
1.
2.
3.
4.
Desistimiento.
Muerte. (Si la garanta solo afecta a su persona)
Inexistencia del acto reclamado.
* Edictos