Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 752.917 - MS (2015/0183873-9)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE

: KANAFLEX S/A INDUSTRIA DE PLASTICOS
: CARLOS EDUARDO BARAUNA FERREIRA
FERNANDO CALIL COSTA E OUTRO(S)
: REPITA REPRESENTAO COMERCIAL LTDA
: NILTON MIRANDA PITA
: JLIO CSAR MARQUES E OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO.

REPRESENTAO COMERCIAL. RESCISO DO CONTRATO SEM JUSTA CAUSA.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. No h que se falar em violao do art. 535 do CPC quando o acrdo recorrido aprecia
todos os argumentos suscitados pela recorrente, sendo certo que o mero descontentamento
da parte com o resultado do julgamento no configura negativa de prestao jurisdicional.
2. O Tribunal de origem asseverou ser devida a indenizao pela resciso contratual
desmotivada sob o fundamento de no ter havido justa causa nem o aviso prvio previsto no
instrumento contratual. Rever os argumentos do acrdo recorrido demandaria o reexame de
provas e a anlise de clusulas contratuais. Impossibilidade nesta instncia extraordinria.
Smulas n. 5 e 7 do STJ.
3. A indenizao por danos morais foi reconhecida pelas instncias ordinrias, ao argumento
de ter havido abalo imagem e credibilidade da representante comercial perante a
sociedade. Para infirmar as concluses da Corte estadual seria imprescindvel o revolvimento
do conjunto probatrio dos autos, o que inadmissvel em recurso especial. Aplicao da
Smula 7/STJ.
4. Agravo regimental desprovido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Joo Otvio de Noronha, Paulo de Tarso
Sanseverino e Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia, 03 de novembro de 2015 (data do julgamento).

Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, Relator

Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 752.917 - MS (2015/0183873-9)

RELATRIO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE:

Cuida-se de agravo regimental interposto por Kanaflex S.A. Indstria de
Plsticos contra deciso monocrtica de minha relatoria a qual negou provimento ao
agravo em recurso especial.
A deciso est assim ementada (e-STJ, fls. 558-563):
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO.
REPRESENTAO COMERCIAL. NEGATIVA DE REPRESENTAO
COMERCIAL. NO OCORRNCIA. JUSTA CAUSA PARA RESCISO
DO CONTRATO. CONTROVRSIA SOLUCIONADA COM BASE NA
ANLISE DO CONTRATO E DAS CIRCUNSTNCIAS DO CASO
CONCRETO. SMULAS N. 5 E 7 DO STJ. DANOS MORAIS. REVER
O QUADRO FTICO TRAADO PELO TRIBUNAL A QUO. REEXAME
DE PROVAS E FATOS. SMULA 7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.

Em suas razes (e-STJ, fls. 566-577), a agravante refuta os bices

aplicados pela deciso agravada, alegando no ser necessrio o reexame de provas e
clusulas contratuais. Repisa, ainda, a existncia de negativa de prestao
jurisdicional por parte do Tribunal de origem e a necessidade de afastamento da
indenizao pela resciso contratual e pelos danos morais.
Sem impugnao.
o relatrio.

Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 752.917 - MS (2015/0183873-9)

VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE(RELATOR):

Os argumentos trazidos pela agravante no so capazes de modificar as
concluses da deciso combatida, a qual merece prevalecer por seus prprios
fundamentos.
Com efeito, da reanlise minuciosa dos autos constata-se que, de fato,
no ocorreu negativa de prestao jurisdicional, pois entendo correta a deciso que
rejeitou os aclaratrios ante a inexistncia de quaisquer vcios no aresto combatido,
parecendo-me evidente o intuito infringente do inconformismo, j que expressamente
refutou todos os argumentos aduzidos pela insurgente.
De mais a mais, a jurisprudncia desta Corte pacfica ao proclamar que,
se os fundamentos adotados bastam para justificar a concluso alcanada, o julgador
no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos utilizados pela parte.
A propsito:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE.
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. INEXISTNCIA DE
OMISSO OU CONTRADIO. 1. O artigo 535 do Cdigo de Processo
Civil dispe sobre omisses, obscuridades ou contradies existentes
nos julgados. Trata-se, pois, de recurso de fundamentao vinculada,
restrito a situaes em que se verifica a existncia dos vcios na lei
indicados. 2. Afasta-se a violao do art. 535 do CPC quando o
decisrio est claro e suficientemente fundamentado, decidindo
integralmente a controvrsia. [...] 4. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag n. 1.176.665/RS, Relator o Ministro Joo Otvio de
Noronha, DJe de 19/5/2011)

Quanto indenizao decorrente da resciso contratual desmotivada, o

acrdo recorrido consignou que o aviso prvio por escrito exigido contratualmente
para o caso de resciso contratual no foi enviado representante comercial, bem
como no ter sido comprovada a existncia de justa causa para a resciso do contrato.
Confira-se o seguinte trecho extrado pelo aresto combatido:
Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia

A apelante Kanaflex S.A. Indstria de Plstivos alega, em suas razes
recursais, que so indevidas as diferenas das comisses, bem como
no h falar em indenizao pela resciso desmotivada, isso porque
"no tinha nus de fazer prova alguma do prejuzo da apelada tendo em
vista que, repita-se, inexistiu controvrsia nos autos a esse respeito" (f.
380).
Ora, ao contrrio do alegado pela recorrente, incumbia-lhe demonstrar
a violao da Clusula 5 do Contrato de Representao, nus do qual
no se desincumbiu, razo pela qual a sentena determinou o
pagamento das diferenas das comisses previstas no contrato.
Quanto indenizao pela resciso desmotivada, melhor sorte no
assiste empresa apelante, pois, como visto nos autos, o aviso prvio
por escrito de no mnimo 30 dias para a resciso do contrato no foi
dado, restando descumprida a Clusula 16 do contrato (f. 110), razo
pela qual a referida indenizao igualmente devida

Dessa forma, constata-se que o Tribunal de origem chegou sua

concluso aps acurada apreciao das provas carreadas aos autos e a interpretao
das clusulas contratuais, tornando invivel o reexame de tais premissas nesta
instncia extraordinria, consoante dispem as Smulas n. 5 e 7 do STJ.
Confiram-se:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AO DE INDENIZAO. REPRESENTAO COMERCIAL.
DEFICIENTE FUNDAMENTAO. BICE DA SMULA 284/STF.
CONTROVRSIA DIRIMIDA LUZ DO CONTRATO E DAS
CIRCUNSTNCIAS DO CASO CONCRETO. REEXAME. SMULAS
NS. 5 E 7/STJ. AUSNCIA DE FUNDAMENTOS NOVOS CAPAZES
DE DERRUIR A DECISO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO. (AgRg no AREsp 406827/PR, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 21/5/2015, DJe 29/5/2015)

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

REPRESENTAO COMERCIAL. AO DE COBRANA E DE
INDENIZAO. QUITAO DE VERBAS INDENIZATRIAS
MEDIANTE TERMO DE RESCISO CONTRATUAL E QUITAO DE
VALORES. INCIDNCIA DA SMULA 284 DO STF E DAS SMULAS
5 E 7 DO STJ. DECISO MANTIDA.
1. Afastada a aduzida violao art. 515 do CPC por falta de articulao
de argumentos jurdicos a embasar tal assertiva, caracterizando
deficincia de fundamentao. Incidncia da Smula 284 do STF.
2. A reviso das demais concluses do Tribunal de origem esbarra nos
bices das Smulas 5 e 7 deste Superior Tribunal, uma vez que
ensejaria o revolvimento do contedo ftico probatrio dos autos e a
anlise dos termos de clusulas contratuais, o que vedado na
instncia especial.
3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 519396/RS, Rel.
Min. Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, julgado em 24/6/2014, DJe
Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia

04/8/2014)

No concernente indenizao por danos morais, apesar da insurgente

afirmar no ter sido demonstrada a ocorrncia de ato ilcito capaz de ensejar o dever
de indenizar, o acrdo recorrido asseverou que o abalo moral foi comprovado, pois a
resciso contratual sem justa causa atingiu a imagem e a credibilidade da insurgente.
Oportuno transcrever parte do acrdo recorrido:
A ora apelante alega, por fim, que deve ser afastada a condenao por
danos morais fixados na sentena em R$ 10.000,00, porquanto no
restou comprovado o ato ilcito por ela praticado.
De pronto, afasto a alegao de que o aludido dano no restou
comprovado pela autora, ora apelada, pois, como pontuou o magistrado
de origem:
(...) restou configurado o dano moral sofrido pela empresa
requerente, eis que a resciso sem justa causa realizada pela
requerida que, observe-se, sequer foi comunicada formalmente
autora , aliada s comunicaes enviadas aos clientes de que os
autores no mais a representavam (f. 45/46), tendo ela, pelo que
consta dos autos, sido informada da resciso somente por seus
clientes, ao visit-los para efetuar venda, causou inegvel dano
sua honra objetiva, atingindo sua imagem e credibilidade perante
a sociedade. (f. 342).

Dessa forma, para infirmar os fundamentos adotados pelo acrdo

recorrido seria imprescindvel a incurso na seara probatria dos autos, o que
demandaria o reexame de provas, medida vedada nesta instncia extraordinria,
consoante dispe a Smula 7/STJ.
No mesmo sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONSUMIDOR. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. INVERSO
DO NUS DA PROVA. SMULA N. 7/STJ. DISSDIO NO
DEMONSTRADO.
1. Alterar o entendimento da Corte de origem quanto desnecessidade
de inverso do nus da prova, ante a falta de comprovao de falha na
prestao do servio, demanda reviso do conjunto ftico-probatrio
dos autos, o que encontra bice na Smula n. 7/STJ.
2. A transcrio da ementa ou do inteiro teor dos julgados tidos como
divergentes insuficiente para a comprovao de dissdio pretoriano
viabilizador do recurso especial.
3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 507885/DF, Rel.
Min. JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em
19/8/2014, DJe 25/8/2014).
Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia

Ante o exposto, nego provimento agravo regimental.
como voto.

Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 752.917 / MS

Nmero Registro: 2015/0183873-9

Nmeros Origem: 00074913620098120001 0007491362009812000150002 74913620098120001

7491362009812000150002
EM MESA

JULGADO: 03/11/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS ALPINO BIGONHA
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: KANAFLEX S/A INDUSTRIA DE PLASTICOS

: FERNANDO CALIL COSTA E OUTRO(S)
CARLOS EDUARDO BARAUNA FERREIRA
: REPITA REPRESENTAO COMERCIAL LTDA
: NILTON MIRANDA PITA
: JLIO CSAR MARQUES E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Inadimplemento - Resciso / Resoluo

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: KANAFLEX S/A INDUSTRIA DE PLASTICOS

: FERNANDO CALIL COSTA E OUTRO(S)
CARLOS EDUARDO BARAUNA FERREIRA
: REPITA REPRESENTAO COMERCIAL LTDA
: NILTON MIRANDA PITA
: JLIO CSAR MARQUES E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Joo Otvio de Noronha, Paulo de Tarso Sanseverino e
Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1460700 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/11/2015

Pgina 7 de 7