Sei sulla pagina 1di 9

Indagine sullOPPT (One People Public Trust)

Cos lOPPT?
Negli ultimi mesi impazza sulla rete, una serie di filmati, siti web, pagine Facebook che parlano
dellOPPT: One Peoples Public Trust, traducibile come la Fondazione Pubblica dellUnico
Popolo, unorganizzazione che nellintenzione dei i suoi ideatori e fondatori avrebbe lo scopo di
condurre ad una sorta di grande comunione tra ogni persona del pianeta, e tra il pianeta stesso ed il
Creatore. Tutti uniti insieme, in unica entit fisica, morale e giuridica. Una grande fratellanza
mondiale che metterebbe fine a guerre, nazioni e divisioni di classe e di reddito ed alla cui effettiva
realizzazione mancherebbero pochi mesi, se non settimane.
Ma per giungere a questo obbiettivo filosofico - religioso lOPPT avrebbe intrapreso una serie di
azioni legali senza precedenti che lascio al commento di uno dei siti web che divulgano il progetto
OPPT.
Come pubblicamente annunciato il 25 dicembre 2012, il dominio del sistema dei Governi
Aziendali stato pignorato (orig. foreclose, cio lett. impedire il riscatto di unipoteca, n.d.t.).
Legalmente pignorato attraverso il suo stesso meccanismo di funzionamento. I Poteri-InEssere sono ora diventati i Poteri-Che-Erano. Tutti i debiti sono stati cancellati e le societ
corporative compresi i governi e le banche sono state pignorate.
Certo, possono continuare a giocare sporco sperando che noi ci facciamo trascinare. Tuttavia,
grazie ad una serie di documenti basati sullUCC (Uniform Commercial Code) depositati
dallOPPT One People Pubblics Trust, ora la scelta nelle vostre mani. ormai attiva a tutti gli
effetti una nuova struttura di governance sociale, ratificata dalla struttura legale del sistema
predecessore, controllato dalle corporations.
In altre parole SIAMO LIBERI!
Ma sulla base di quali documenti lOPPT (One People Public Trust dichiara di avere Pignorato i
beni di tutti i principali enti del pianeta? E che validit hanno?

Premessa
Una lunga sequenza di fatti storici pi o meno noti, veri o verosimili, viene presentata per indicare
le basi su cui si fonda lo scopo principale dellOPPT (One People Public Trust) sul sito italiano
dellOPPT nella sezione relativa al Background Storico
http://www.opptitalia.org/index.php/oppt/2013-01-09-06-27-42/oppt-operazione-legale
Lo scopo vero, per, appare solo al punto 16 della storia, ove si legge::
16. Nel 2011 il Tesoro degli Stati Uniti ha pignorato gli assets della Federal Reserve per un
importo di 14,3 miliardi di dollari. Realizzato che questo da solo non avrebbe potuto risolvere i
problemi sistemici, il Public Trust ha avviato unazione legale contro i responsabili delle frodi
attraverso luso dellUCC (Uniform Commercial Code), con lo scopo di sequestrare il patrimonio
dei governi e delle corporations.
E ai punti 16 e 17 si aggiunge:
17. Punti da notare: la Federal Reserve una banca privata. Le banconote della Federal Reserve
appartengono ad unagenzia privata e non sono debiti del popolo americano.

18. In qualit di amministratore fiduciario, il compito del One People Pubblic Trust quello di
garantire che i beneficiari del trust cio VOI abbiate diritto a ricevere ci che VI lasciato in
eredit
Sinteticamente lobbiettivo viene cos indicato:
http://www.opptitalia.org/index.php/cos-e-il-one-people-s-public-trust
One Peoples Public Trust avvisa ogni uomo, donna e bambino sul pianeta che oggi le banche e le
corporations operanti su mandato dei governi eletti dal popolo, sono state pignorate per effetto
del Libero Arbitrio dellumanit. I titoli, le propriet e diritti di queste corporations e tutti i loro
assets sono ora debitamente salvaguardati e tenuti in custodia per il popolo di questo pianeta, in
parti uguali.
Tralasciando la veridicit di quanto affermato in precedenza, soffermiamoci sul punto centrale delle
azioni legali intraprese dallOPPT contro i responsabili delle frodi attraverso luso dellUCC ed
in che modo tali azioni avrebbero posto lOPPT in grado di pignorare, seppure come dichiarano
solo sulla carta, i beni di questi enti.
Per capirlo dobbiamo, innanzitutto, capire cos lUCC, di cosa si occupa e qual la sua
giurisdizione.

Uniform Commercial Code


Adoperiamo come Fonte : Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Commercial_Code
Il Commercial Code, pubblicato la prima volta nel 1952, una serie di atti uniformi che sono stati
promulgati con sforzo congiunto per armonizzare le leggi di vendita e altre operazioni commerciali
in tutti i 50 stati negli Stati Uniti d'America.[Nota di redazione: La sua validit, quindi, relativa
al solo territorio degli Stati Uniti dAmerica]
La filosofia prevalente dellUniform Commercial Code quella di permettere alle persone di
stipulare autonomamente i contratti, e riempire le disposizioni mancanti laddove gli accordi
contrattuali tacciono..
Detto questo possiamo gi escludere che questa legislazione, e gli atti presentati presso di essa,
possano avere valore fuori dai 50 Stati Americani o per enti che gravitano fuori dal territorio
americano e che non sono sotto la giurisdizione americana come lItalia, ad esempio.
Detto questo per, cerchiamo di capire su cosa si basa la documentazione depositata.
Il documento fondamentale cui si fa riferimento in tutti glistrumenti formali che lOPPT mette a
disposizione dei popoli della terra per reclamare questi diritti,
L UCC-1 financing statement n.2000043135, depositato il 20/12/2012
E il successivo
L UCC-1 Financing Statement Amendment n.2012113593

che contiene la parte corposa e centrale delle rivendicazioni.


Ma di che documenti si tratta? Cos lUCC-1 financing statement?

UCC-1 financing statement


Ancora una vota utilizziamo la fonte: Wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_interest
Una UCC-1 financing statement (abbreviazione di Uniform Commercial Code -1) una forma
giuridica attraverso la quale un creditore comunica che ha o pu avere un interesse in una
propriet personale di un debitore (una persona che ha un debito verso il creditore come
tipicamente specificato nel contratto di creazione del debito). Questo modulo depositato al fine
di "perfezionare" linteresse di sicurezza di un creditore (un atto che da priorit e garanzia sulla
possibilit di riscuotere un debito nel caso il debitore non assolva al suo impegno di pagamento) ,
dando avviso pubblico che egli reclama il diritto di prendere possesso di e vendere alcuni beni per
il rimborso di un debito specifico e che su questa vendita egli ha priorit. Tali avvisi di vendita si
trovano spesso nei giornali locali. Una volta che il modulo stato depositato, il creditore stabilisce
una priorit rispetto ad altri creditori del debitore. Questo processo chiamato anche
"perfezionamento dell'interesse di sicurezza" nella propriet http://en.wikipedia.org/wiki/UCC1_financing_statement - cite_note-3 I diritti del creditore nei confronti del debitore si
basano sui documenti di credito , e non UCC-1 financing statement. [Nota di Redazione:
questo documento non da alcun diritto sul bene reclamato, tale diritto va dimostrato documenti
alla mano]
Ai sensi delle norme contenute nel UCC, la dichiarazione finanziamento deve solo contenere tre
informazioni:
nome e l'indirizzo del debitore
nome e l'indirizzo del creditore
l'indicazione della garanzia, che pu essere molto generale
La dichiarazione di finanziamento generalmente depositato presso l'ufficio del segretario di stato
di stato , nello stato [Nota di Redazione: ci si riferisce sempre agli Stati degli USA] in cui si trova il
debitore - per un individuo, lo Stato di residenza del debitore, per la maggior parte dei tipi di
organizzazioni imprenditoriali lo stato di costituzione o di organizzazione. .

UCC Financing Statement Amendment


Vediamo,invece, cos laltra tipologia di documento su cui si fonda il preteso pignoramento
dellOPPT ovvero lUCC Financing Statement Amendment
Il valore e significato del secondo documento chiarito, ad esempio, dal sito del Segretariato di
Stato della California
http://www.sos.ca.gov/business/ucc/financing-statement-amendment.htm
ove si legge:

L UCC-1 Financing Statement Amendment (Modulo UCC3) utilizzato per cambiare o


aggiungere le informazioni che sono state precedentemente depositate con il modulo UCC1. Questa
forma di emendamento include gli ampliamenti, le assegnazioni, cessazioni e modifiche
In altre parole il secondo documento una integrazione al primo documento con laggiunta di
precisazioni in esso assenti.

Analisi dei presunti documenti di pignoramento


L UCC-1 financing statement n.2000043135, depositato il 20/12/2012 con cui si avvia la pratica
per rivendicare il presunto pignoramento di tutti gli enti pubblici e privati il seguente:

http://oppt-in.com/wp-content/uploads/2013/02/UCCTitleAndOwnership.pdf
In esso il nome obbligatorio del creditore :
Charles C. Miller domiciliato a Denver in Colorado
Il nome del debitore fittizio ovvero:
Charles C. Miller (si specifica che una finzione legale) domiciliato a Billing.
In pratica si richiede un diritto che nessuno rivendicher mai verso un debitore che non esiste.
Ovviamente il presunto diritto dovrebbe essere documentato nel momento in cui il creditore
dovesse rivendicarlo verso il debitore inesistente.
Non esistendo il debitore non esiste neppure il debito poich non vi il possesso di propriet
documentabili.
In realt, per, nulla del presunto debito viene comunicato in questo primo documento e,
soprattutto, non si nominano banche ed enti ecc
E solo lintegrazione a questo documento n.2000043135, nullo, ma formalmente corretto, ovvero
lUCC-1 l Financing Statement Amendment che contiene le rivendicazioni
http://oppt-in.com/wp-content/uploads/2013/02/CVAC_DC.pdf
Se si prova a leggerlo (magari anche con lapprossimativa traduzione di Google) si noter sin dalle
prime righe, che il contenuto ha elementi a dir poco fantasiosi che hanno a che vedere pi con una
sorta di proclama filosofico - spirituale religioso che con leconomia .
In buona sostanza
il presunto pignoramento dichiarato nella sua totalit, insieme ai reali scopi
dellOPPT, in un emendamento ad un documento formalmente corretto ma la cui
validit nulla gi sul territorio americano e a maggior ragione su territori stranieri
che non rispondono alla normativa americana.
Ovvero, che siano o no vere le affermazioni che fanno da sfondo al complotto che trova radici nei
secoli passati, di certo la documentazione che viene proposta non ha alcun valore per rivendicare
alcunch.

Ovvero sono privi di validit gli emendamenti al documento principale successivamente intervenuto
ovvero i documenti con i seguenti codici:
2012127914,2012127914.2012044309,2012049126,2012079290,2012079322,2012083304,201208
6794,2012086802,2012088851,2012088865,2012096047,2012096094,2012114093,2012114586,20
12114586,2012132883

Lettera di Cortesia: irregolarit e possibili reati a carico di chi la invia


Se quanto indicato in precedenza sufficiente a invalidare la pretesa di pignoramento avanzata
dallOPPT, i suggerimenti che lOPPT fornisce ai cittadini per rispondere alle richieste di saldo di
debiti ricevute dalla pubblica amministrazione o altri enti, contengono elementi di irregolarit, di
erroneit e taluni che potrebbero configurare diversi reati civili e penali, quali la frode e le minacce,
fino alla eversione armata.
Partiamo dallintestazione della domanda che contiene quanto segue:
Io sono il solo ed unico legittimo e legale proprietario, custode, e fiduciario REGISTRATO del mio
ESSERE, di ogni e qualsiasi creazione ne derivi, e di qualsiasi propriet, Riferimento UCC
Documento n 2012127810, 2012127854, 2012127907, 2012127914, riaffermato ed integrato in
questo atto come riferimento, come esposto in toto nella notifica originale di DICHIARAZIONE
DEI FATTI (orig. DECLARATION OF FACTS) tramite pubblica registrazione UCC fatta e
consegnata da One Peoples Public Trust, di qui in poi denominato OPPT.
Non siamo stati in grado, pur avendo scaricato tutta la documentazione, di trovare 3 dei 4
documenti 2012127810, 2012127854, 2012127907 dallarchivio dellOPPT-IN.
Si inizia con il dichiarare una propriet di qualcosa, il mio essere, ovvero se stessi e delle proprie
propriet, richiamandosi alla presunta documentazione depositata presso lUCC quasi che per essere
proprietari di se stessi e di ci che ci appartiene occorressero documenti che, peraltro, non hanno
validit sul territorio italiano e che non abbiamo firmato. Inoltre si collega qualsiasi propriet che
derivi dallessere un individuo richiamando documenti depositati presso gli stati uniti che non
abbiamo, fino a questo momento, validato poich non abbiamo firmato, riconoscendone, proprio
tramite la lettera di cortesia e questo specifico paragrafo, implicitamente, la validit.
Considerando che lOPPT si dichiara custode di tutti i beni pignorati ai grandi enti, alle banche e,
grazie al riconoscimento che ne facciamo, anche dei nostri, ammesso e (come dimostrato non
concesso) che questi documenti abbiano una qualche validit propria ed in particolare in Italia,
stiamo sottomettendo quello che ci appartiene al pignoramento dellOPPT.
Infatti, se il richiamo non bastasse viene definitivamente ratificato il riconoscimento di questi
documenti attraverso la successiva dichiarazione malamente tradotta dal formulario tipico
americano:
Io, consapevolmente, volontariamente e intenzionalmente adotto, riconfermo, e ratifico detta
DICHIARAZIONE DEI FATTI come la mia propria dovuta DICHIARAZIONE DEI FATTI
debitamente verificata, nunc pro tunc, praeterea praeterea, inconfutata, come questione di diritto,
come questione di fatto, come questione di ordine pubblico, da qui in poi denominato Proponente.

A chiunque sia diretta la lettera, questa dichiarazione di certo ratifica documenti che non si sono
firmati autorizzando OPPT, che ricordo si dichiara tenutaria di tutti i beni della terra per conto
dellUmanit stessa, proprietaria di noi stessi e di tutto ci che possediamo convalidando quanto da
loro dichiarato in merito ai nostri personali possedimenti.
La lettera prosegue in un dubbio italiano sostanzialmente illeggibile e parzialmente privo di senso
compiuto:
Il Proponente debitamente da e fa notifica al Rispondente, che il Proponente rifiuta ogni illegittima
ed illegale svalutazione, diminuzione, abrogazione, soggiogamento, subordinazione, usurpazione,
invasione, violazione o furto dellESSERE debitamente assicurato del Proponente, di ogni e
qualsiasi creazione ne consegua, e di ogni sua propriet. Al Rispondente viene debitamente
ordinato di cessare e desistere da tutte le suddette azioni illegittime ed illegali contro il Proponente
con effetto immediato. Il Proponente fa e da debito notifica che il Rispondente legalmente e
legittimamente responsabile senza alcuna immunit dei danni principali o a terzi, sotto la legge
comune, per ogni e qualsiasi azione illegale ed illegittima contro il Proponente, condotta dal
Rispondente, che causi e si risolva in ogni e qualsiasi danno e/o perdita al Proponente, inclusi
danni fisici, detenzione, sequestro di propriet, danno alle propriet o ogni altro danno misurabile
in energia del Proponente.
Questa lettera non tiene in alcun contro degli obblighi contrattuali di colui che risponde e che riceve
unintimazione di pagamento proprio sulla base, probabilmente, di un contratto da lui firmato.
Esingolare notare che chi scrive (probabilmente sempre per unapprossimativa traduzione) viene
indicato come PROPONENTE (cosa propone?).
Va anche notato che, in modo anomalo, la risposta non viene diretta contro lente che
rappresentato dal funzionario che invia la lettera, ma direttamente al funzionario.
Detto questo, la lettera prosegue con lindicazione del presunto sequestro di tutti gli enti, compreso
quello da cui dipende il funzionario che scrive, come segue:
Portiamo lattenzione del Rispondente sulla DICHIARAZIONE DEI FATTI UCC, specificamente al
pignoramento nel tardo 2012 di tutte le corporazioni mondiali operanti in forma di Governo del
Popolo, di tutte le banche ed altre corporazioni a causa del tradimento e danneggiamento contro
lunico popolo di questo pianeta, senza che ne fosse debitamente informato, senza il consenso
volontario ed intenzionale e specificatamente:

CANCELLAZIONE DEI GOVERNI SULLA CARTA Rif.: DICHIARAZIONE DEI FATTI:


UCC Doc. N 2012127914, del 28 Nov. 2012.

CANCELLAZIONE SULLA CARTA DELLE BANCHE Rif. TRUE BILL: WA DC UCC


Doc. N 2012114776 del
24 Ott. 2012
La suddetta DICHIARAZIONE DEI FATTI, incorporata ed identificata in questo atto, ristabilita e
ridefinita qui, rimasta inconfutata ed esistente come assoluta VERITA DI LEGGE, nel commercio e
nell ESSERE, registrata nel registro pubblico, ordinanza di Legge Universale, a disposizione per
tutti coloro nel mondo che vogliano invocarla.
Richiamando documenti che non hanno alcuna validit, e che se anche lavessero avuta non
sarebbero applicabili al territorio italiano senza, peraltro, specificare di che cosa si tratti.
Lobiettivo chiaramente quello di intimorire il funzionario e lo si fa direttamente minacciandolo,
sempre in un italiano traballante e parzialmente privo di senso compiuto e, comunque, facendo
riferimento a documenti privi di validit, come segue:
Di conseguenza, il Rispondente avvertito che ora agisce nella capacit di entit individuale,
senza nessuna rete di protezione corporativa, e con piena responsabilit personale per qualsiasi
azione intraprenda sotto la legge comune, preservata e protetta dallordine pubblico UCC 1-103, e

dalla Legge Universale, e dalla legge di Governo strutturata negli incartamenti OPPT/UCC Rif.
WA DC UCC ref. Doc. N 2012113593.
Se il Rispondente dovesse scegliere di agire in nome e per conto di una entit pignorata, causando
al Proponente qualsiasi danno come qui stabilito, il Rispondente, nella sua individuale ed illimitata
capacit, viene ad esserne assolutamente responsabile. Simili azioni possono dare luogo ad azioni
legali portate avanti contro il Rispondente, ai sensi dellordine pubblico UCC 1-305, incluso ma
non limitatamente all UCC COMMERCIAL BILL (vincolo/ipoteca) sul patrimonio del
Rispondente.
A questo segue la pi grave delle minacce in cui si parla della esistenza di una forza composta da
Militari volontari che evidentemente in forma eversiva rispetto al paese che servono, sarebbero
pronti ad agire fisicamente sul funzionario nellesercizio delle sue funzioni.
I reati, oltre a oltraggio e minacce a pubblico ufficiale, sono anche quelli di possibile eversione
armata. In caso dindagini su attentati terroristici, si potrebbe essere chiamati a rispondere come
persone informate sui fatti se non direttamente indagate.
Ecco come appare nella lettera
Inoltre, portiamo lattenzione del Rispondente sulla:
DICHIARAZIONE ED ORDINE Rif: UCC Doc. n 2012096074, 9 Sett. 2012, debitamente
riconfermato e ratificato dal
COMMERCIAL BILL UCC 2012114586 e TRUE BIL UCC che stabilisce:
i volontari fra i militari... Arrestino e prendano in custodia qualsiasi e ognuno in propria persona,
i loro agenti, impiegati, e altri attori, senza considerare la scelta di domicilio, che possiedono, che
operano, e che favoriscono sistemi monetari privati emettendo, incassando, attivando sistemi di
esecuzione legale, o che attuano sistemi di schiavit contro i cittadini di innumerevoli Stati, e si
rimpossessano di tutti i sistemi monetari privati, sistemi di tracciamento, trasferimento,
emissione,raccolta, sistemi di esecuzione legale, che attuano sistemi di schiavit.
La lettera termina con la minaccia finale con la quale si quantificano i danni per aver richiesto
quanto dovuto in migliaia di euro.
A questo punto completiamo la ricerca andando ad individuare chi sono gli autori di questa
ennesima presa in giro sulla rete.

Chi ha registrato il sito peopletrust1776.org?


Se andiamo a verificare chi fisicamente, ha registrato il sito ufficiale dellOPPT riportato nei
documenti dellUCC troviamo i seguenti dati:
Registrant Name: Caleb Skinner
Registrant Organization: Launch Pad, Inc
Registrant Street1: 3132 West Post Road
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City: Las Vegas
Registrant State/Province: Nevada
Registrant Postal Code: 89118
Registrant Country: US
Registrant Phone: +1.5037810925
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:

Registrant Email: caleb@solid.net


Ma chi Caleb Skinner? Per saperlo ci rifacciamo ad una ricerca analoga alla nostra svoltasi su un
forum americano che ha portato alle conclusioni che riportiamo di seguito
http://jandeane81.com/showthread.php?7010-Another-Hoax-OPPT-1776
Caleb Skinner titolare anche del sito http://www.quicktransportsolutions.com, Caleb P. Skinner
proprietario della Transportation Solutions autotrasporti di Cheyenne, Wyoming. Chi ha chiamato i
due dei numeri di telefono indicati accanto ai loro nomi, ha constatato che erano validi e collegati
ad una segreteria telefonica. Il numero di telefono per Caleb Skinner lo stesso che ha usato per
registrare il sito peoplestrust1776.org
Nello stesso rapporto si legge anche dellavvocato Heather Ann Tucci che appare nelle pagine del
OPPT come fiduciaria dellorganizzazione
http://risvegliodiunadea.altervista.org/?p=2271
Heather Ann Tucci ha avuto un infanzia assai travagliata, stata dedita allalcol stata
protagonista di un incidente che ha visto la morte di due ragazzi per guida in stato di ebbrezza e ha
ricevuto una condanna per omicidio volontario:
http://www.redorbit.com/news/health/859379/spared_prison_ordered_to_rebuild_her_drunken_driv
ing_killed_two/
Nel forum Heather Ann Tucci si afferma aver frequentato le aule di trbunale, ma non certo per la
sua presunta professionedi avvocato.
Ma vediamo anche chi sono coloroche hanno registrato gli altri principali siti

Chi ha registrato il sito oppt-in.com?


Registrant Contact Details:
Inspiros
Bz Riger
(

))

9004 232nd St SW
Edmonds
Washington,98026
US
Tel. +1.3605479518
E di chi il dominio in-spirod.com?
Administrative Contact:
Inspiros
BZ Riger ()
+1.5086934727
Fax: .
P.O. Box 3426
Oak Bluffs, MA 02557
US

Ma cosa troviamo sulla biografia di BZ Riger? Chi ?


http://www.in-spiros.com/content.php?id=57
Un coach, ma non un coach normale un BUSINESS COACH che, stralciando i dettagli della
biografia, ha scritto un libro : Lanima del successo.
L'anima del successo; 7 passi per la ricchezza monetaria e spirituale per una vita ricca di
significato ci rivela segreti che hanno beneficiato migliaia di persone e hanno contribuito al suo
successo come uno dei pi importanti coach di successo del paese. BZ ha scritto un libro per
aiutare le persone attingere la loro forza innata per raggiungere la ricchezza monetaria e spirituale.
Il libro facile da applicare, fasi di azione in grado di ridurre in modo significativo lo stress,
migliorare notevolmente i profitti, e profondamente arricchire i vitali rapporti personali e di
business. BZ vive su se stessa la sua definizione di successo
BZ Riger pratica una professione agli antipodi un nuovo paradigma OPPT fondato sulla
comunione dei beni,eppure divulga le idee dellOPPT.

E infine: chi ha registrato il sito italiano dellOPPT: nuovo


paradigma.org?
Se proviamo a verificarlo dai siti who is si trova registrato a nome del domain id shield service
co ovvero di una societ che maschera il reale titolare del sito per difenderne lanonimato.

Conclusioni
Stante quanto abbiamo fin qui illustrato, possiamo, con sufficiente grado di certezza, affermare di
trovarci di fronte allennesima fuffa nata su internet che, per a differenza di altre fandonie risulta
assai pi pericolosa poich istiga le persone che vi credono, ad una serie di atti autolesionistici ed
illegali che potrebbero configurare una serie di reati civili e penali.
La stessa tipologia di reati si pu anche configurare per chi fa divulgazione dei contenuti proposti
dallOPPT e, se volessimo essere pignoli, lanomala richiesta di giuramento da parte di militari
allorganizzazione, potrebbe adombrare un progetto eversivo ed attirare lattenzione degli
inquirenti.
Nel corso della nostra ricerca la reale motivazione di questa macchinosa messa in scena non stata
chiara, ma essendo costata tempo e denaro ed essendo qualcosa che impegna le persone che vi
aderiscono da anni, non possiamo escludere che vi siano interessi che vadano oltre quelli
meramente goliardici.
Sappiamo di incontri, convegni, conferenze in cui vengono chiesti contributi per sostenere coloro
che vengono indicati come Sovrani, ovvero coloro che non solo hanno scelto di aderire al nuovo
paradigma promosso dallOPPT (rinunciando allidentit individuale e disconoscendo la loro
cittadinanza e ladesione alle leggi, le norme e le regole del paese in cui vivono), ma sono da questa
organizzazione ufficialmente riconosciuti come tali.
Esistono complotti palesi i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti
La diffusione di questi pseudo complotti e soluzioni utile solo a chi vuole fare depistaggio e
distrarre lattenzione dalle reali azioni illegali che in nome dellEuropa si statto svolgendo e
che stanno distruggendo il nostro paese dietro unapparente manto di legalit