Sei sulla pagina 1di 5

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ DE DIREITO DA _

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ERECHIM-RS

Processo n013/2.13.0000000-0

RESPOSTA ACUSAO

ADO

SOBRENOME,

nacionalidade,

estado

civil,

profisso, portador da cdula de identidade n, e do CPF n, residente e


domiciliado na Rua, n, Bairro, Municpio/UF, vem presena de Vossa
Excelncia, atravs de seu defensor, nos autos da Ao Penal supracitada, que
neste MM. Juzo criminal lhe move o Ministrio Pblico, por incurso nas
sanes do artigo 129, 1, inciso I, do Cdigo Penal, apresentar RESPOSTA
ACUSAO, e o faz com fundamento no artigo 396 do Cdigo de Processo
Penal, para tanto diz e requer o que segue:

I.

DOS FATOS

Ado Sobrenome foi denunciado pelo Ministrio Pblico


por suposta prtica de leso corporal grave, inscrita nas sanes penais
previstas no artigo, 129, 1, inciso I, do Cdigo Penal, em face de Ivo
Sobrenome.
Segundo consta na denncia, a prtica de tal crime
ocorreu aps Ivo Sobrenome ter esbarrado em Ado Sobrenome, iniciando
uma discusso entre os dois. No calor da discusso, Ado teria pego uma ripa
de madeira e desferido um golpe que atingiu a mo direita de Ivo.

Relata o denunciante que o referido crime aconteceu em


uma festa na cidade de Erechim-RS, e aps o ocorrido, a vtima foi socorrida e
levada ao pronto socorro onde, feito o atendimento, foi constatado que deveria
ser submetido uma cirurgia.
Conforme relato constante no inqurito policial anexado
aos autos, a vtima confessa que havia ingerido uma grande dose de bebidas
alcolicas. Obviamente, essa conduta capaz de alterar o estado emocional
da pessoa, o que contribuiu para que irritasse o acusado.
No inqurito policial, a suposta vtima ainda apresentou,
por meio de familiares, laudos mdicos periciais, fotografias a fim de provar a
materialidade do crime.
O Ministrio Pblico, por sua vez, ofereceu denncia
contra o acusado por prtica do crime descrito 129, 1, inciso I, do Cdigo
Penal, perante a esta Vara Criminal.

A denncia foi recebida e o acusado foi devidamente


citado, e em razo disso vem responder a acusao informando atuou em
legtima defesa, pois a vtima comeou a agredi-lo. Para se defender, o
acusado reagiu o ameaando com um pedao de ripa de madeira que estava
por perto. Entretanto, sua inteno no era causar leses na vtima.

II.

DO DIREITO

Conforme os fatos acima relatados, o acusado no atuou


com inteno de causar alguma leso na vtima, posto que somente agiu para
se defender das agresses que a vtima embriagada estava praticando.
Estabelece o artigo 23, do Cdigo Penal:

Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:

(...)

II - em legtima defesa;

(...)

Em concordncia com o artigo referido, dispe o artigo


397 do Cdigo de Processo Penal:

Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e


pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o
acusado quando verificar:
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do
fato;

Outrossim, o relato das testemunhas na fase policial em


nada contribuiu para elucidao dos fatos, j que apenas

estavam

acompanhas durante a festa pela suposta vtima, limitando-se apenas em dizer


que s perceberam o momento que os envolvidos foram retirados do salo no
acompanhando o que teria, de fato, ocorrido.
Atravs do conjunto probatrio angariado, portanto,
possvel comprovar que o acusado apenas agrediu a vtima como meio de se
defender, sendo assegurado a ele tal direito, com apoio na excludente de
ilicitude da legtima defesa.
Pode-se aferir, ainda, que a agresso por parte do
acusado no extrapolou os meios necessrios, pois visava se defender.
Diante de tal situao, ressoa concreto o agir do acusado
amparado em tal excludente de ilicitude, uma vez que usando moderadamente
dos meios necessrios, repeliu agresso atual e injusta, sua pessoa.
Dessarte, o apelante deve ser absolvido do delito,

porquanto a legtima defesa exclui a ilicitude da conduta.

III.

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:


a) O recebimento da presente Resposta Acusao, com a consequente
absolvio sumria do acusado, uma vez que agiu em legtima defesa,
conforme o disposto no artigo 386, VI, do Cdigo de Processo Penal.
b) Posteriormente, caso no seja acolhido o pedido supra exposto, requer a
produo de todos os meios de prova de direito admitidas, inclusive a oitiva das
testemunhas a seguir arroladas.

Nestes termos,
Pede deferimento.
Erechim, 12 de abril de 2016.
Pp.
ADVOGADO
OAB/RS

ROL DE TESTEMUNHAS:
- Nome Sobrenome, profisso, residente e domiciliado na Rua XXXXX,
n XX, Bairro XXXXX, nesta cidade;
- Nome Sobrenome, profisso residente e domiciliado na Rua XXXXX,
n XX, Bairro XXXXX, nesta cidade;
- Nome Sobrenome, profisso, residente e domiciliado na Rua
XXXXXXX, n XX. Bairro XXXX, nesta cidade.

Erechim, 12 de maro de 2016.

ADVOGADO
OAB/RS

Potrebbero piacerti anche