Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurdicos de los cuales las
obligaciones emanan. Artculos 578, 1437, 2284 CC.
El Art. 578 CC seala que: Derechos personales o crditos son los que slo pueden
reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han
contrado las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor
por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las
acciones personales
Este artculo seala como fuente de la obligacin el hecho del deudor y la ley.
Luego el art. 1437 CC seala en forma textual que las fuentes de las obligaciones
son el contrato, el cuasi contrato, el delito, el cuasi delito y la ley.
Por ltimo, tenemos el artculo 2284 CC.
De estas disposiciones se desprende que las fuentes de las obligaciones en nuestro
Derecho son 5: el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito y la ley.
En el Derecho Romano clsico las obligaciones nacan del contrato y del delito,
pero haban ciertas obligaciones que no nacan del contrato ni del delito; entonces
se las agrup dentro de una denominacin genrica con el nombre de Varis
causaris figuris, y se regan por la regla del contrato si la causa que le daba vida
era lcita, por eso se le llam cuasi ex contrato (como el contrato). Estas
obligaciones se regan por las reglas del delito si la causa que le daba origen era
ilcita, por eso se las llam cuasi ex delito o cuasi ex manifiesto.
Respecto del contrato no hay problema, tampoco lo hay respecto del concepto de
delito ni del cuasidelito, pero s lo hay respecto del concepto de cuasicontrato,
que es una nocin falsa e ininteligible, y que al decir de Josserand es un monstruo
legendario que debera ser desterrado para siempre del vocabulario jurdico. Por
que al ser un hecho voluntario, lcito no convencional que genera obligaciones, el
deudor aqu resulta obligado por que la ley le impone la obligacin, La ley lo hace
para evitar un enriquecimiento injusto, sin causa, por parte del deudor, por lo que
la ley es la fuente de la obligacin.
Se dice que es un hecho voluntario, sin embargo, normalmente quien resulta
obligado no es el que ejecut el hecho voluntario, sino que el que ejecut el hecho
1
No obstante la doctrina moderna de los contratos, que sostiene que existen especies de contratos que adems
extinguen, tales como por ejemplo la transaccin, la resciliacin. Ver documento de doctrina moderna que
proporciona Urquzar, Schalper & Alvarado asociados.
2
que un sujeto puede resultar obligado frente a otra por su sola declaracin
unilateral de voluntad.
Planiol la critica, pues dice que aqu nos encontramos o frente a una obligacin
contractual en que la aceptacin del acreedor tiene el carcter de tcita o nos
encontramos frente a una obligacin legal, debido a que en su concepto la persona
no puede resultar obligada por su sola declaracin unilateral de voluntad porque
la obligacin es un vnculo jurdico en virtud del cual, una persona llamada
deudor se encuentra en la necesidad de realizar en beneficio de otra llamada
acreedor, una determinada prestacin que puede consistir en dar, hacer o no
hacer.
La declaracin unilateral de voluntad como fuente de las obligaciones tiene cabida
generalmente en el derecho comparado en la emisin de ttulos de crdito al
portador y en la oferta cuando el oferente se obliga a esperar contestacin dentro
de un determinado plazo. As, se dice que el que emite un crdito al portador
resulta obligado por la sola circunstancia de emitir el crdito
En nuestro derecho, aunque se discute, se puede decir que existen 2 casos en que la
declaracin unilateral de voluntad, es fuente de las obligaciones:
a) En las especies al parecer perdidas al tratar de la ocupacin, en que el
denunciante elegir entre el premio del salvamento o la recompensa ofrecida3.
La cuestin es discutible porque podra pensarse que si el dueo ofrece
recompensa por el hallazgo resulta obligado a pagar su recompensa por su sola
declaracin de voluntad. O bien podra pensarse que si el denunciador opta por
la recompensa estara aceptando la oferta hecha por el dueo y estaramos
frente a una obligacin que emana de un contrato, o sea el precepto da pie para
sostener ambas posiciones. 623-2 CC.
b) En el C de Comercio en la formacin del consentimiento, donde el proponente
u oferente puede arrepentirse en el tiempo intermedio entre el envo de la
propuesta y la aceptacin. 99 CCOM (retractacin tempestiva de la oferta).
Cuando ste por su sola voluntad se obliga a tener que esperar la contestacin,
se sostiene que sera una declaracin unilateral de voluntad como fuente de
obligaciones.
Se refiere al tpico caso cuando alguien se le pierde algo y ofrece una recompensa para aquel que lo
encuentre. Esta persona se obligara a pagar dicha recompensa por su sola voluntad.
4
El pago de lo no debido
La accesin de mueble a inmueble (tiene que pagar al dueo de los materiales)
Prestaciones mutuas en la accin reivindicatoria (el reivindicante tiene que
pagar al poseedor vencido, est de buena o mala fe, las mejoras necesarias)
El problema de la contribucin a la deuda en las obligaciones solidarias (1522
CC)
En las recompensas que se deben los cnyuges en la Sociedad Conyugal
Agencia oficiosa
En la indemnizacin de perjuicios (no se puede pedir el cumplimiento de la
obligacin y la indemnizacin compensatoria a la vez)5
Recordar la reflexin que hacamos sobre las diferentes doctrinas sobre la causa como uno de los elementos
de existencia del contrato.
5
No olvidemos que esto lo sostiene una parte de la doctrina (Vial, Lpez Santa Mara); mientras que la
doctrina mayoritaria considera que s sera factible pedirlas conjuntamente.
5
Clasificacin doctrinaria
1) Nominados e innominados
2) Individuales y colectivos
3) De igualdad o paritarios o gres a gres y de adhesin
7
significa que su intencin debe manifestarse por hechos reales y positivos que
importen, a lo menos, un principio de ejecucin.
En la teora de los riesgos (art. 1551)6: slo opera en los contratos bilaterales.
Siempre se habla del riesgo de la cosa y del riesgo del contrato.
a) Riesgo de la cosa: El riesgo de la cosa es una cuestin que no presenta mayores
problemas, porque el riesgo de la cosa lo soporta el dueo (las cosas producen
y perecen para su dueo). Consiste en que las cosas estn expuestas al peligro
de deteriorarse o perecer por caso fortuito o fuerza mayor.
b) Riesgo del contrato bilateral: Desde un punto tcnico jurdico, el riesgo del
contrato lo soporta el deudor (aquel cuya obligacin se extingue por
imposibilidad en la ejecucin), por que en los contratos bilaterales existe una
verdadera simetra obligacional, hay reciprocidad e independencia entre las
obligaciones de las partes. Consiste en que los derechos y obligaciones que
emanan de un contrato estn expuestos a perderse a consecuencia de una
imposibilidad sobreviniente y fortuita de la obligacin. Pero si se trata de una
obligacin de dar una especie o cuero cierto, corresponde soportarlo al
acreedor.
El riesgo del contrato unilateral lo soporta el acreedor, porque no podr demandar
la prestacin debida ni la indemnizacin de perjuicios (caso de un contrato
unilateral en que la obligacin se extinga por imposibilidad en la ejecucin).
Entonces, en un contrato bilateral hay que distinguir:
i.- Si la obligacin de una de las partes se extingui por imposibilidad en la
ejecucin, y el contratante cuya obligacin se extingui puede exigir a su
contraparte la prestacin a que se oblig, el riesgo lo soportara el acreedor.
ii.- Si no se puede exigir el cumplimiento, lo soporta el deudor (aquel cuya
obligacin se extingui por imposibilidad en la ejecucin). Esta es la regla general y
lgica.
Segn el art. 1550 CC, el riesgo de la especie o cuerpo cierto cuya entrega se debe,
es siempre a cargo del acreedor.
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del
acreedor; salvo que el deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se haya
comprometido a entregar una misma cosa a dos o ms personas por obligaciones
6
distintas; en cualquiera de estos casos, ser a cargo del deudor el riesgo de la cosa,
hasta su entrega.
Esta regla es contraria a lo que hemos dicho, se aplica nica y exclusivamente a las
obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto y slo tiene cabida en la
compraventa no condicional, en la permuta y en el pacto de retroventa.
Esta regla est tomada del CC. francs del art. 1138 y que a su vez fue tomado del
Derecho Romano. En Francia, esta regla tiene justificacin, ya que el slo contrato.
transfiere el dominio, y lo que sera por tanto una cuestin de riesgo de la cosa. La
justificacin que tiene esta norma en el Derecho Romano, es que la compraventa
estaba formada por una doble estipulatio, una estipulatio que obligaba al vendedor
a entregar la cosa y otra estipulatio que obligaba al comprador a pagar el precio.
Pero en nuestro Derecho no es justificable, es una regla injusta que viene a romper
con el sistema de riesgos que establece el CC. por lo que debemos ser lo ms
estrictos en su aplicacin, aplicndola slo a la compraventa no condicional, a la
permuta y al pacto de retroventa.
Excepciones al art. 1550 CC y vuelta a la regla general
i)
ii)
iii)
iv)
10
c) Los contratos gratuitos son generalmente intuito personae (en que el error en la
persona vicia el consentimiento). Los contratos onerosos por regla general no
son intuito personae, hacen excepcin a esta regla el mandato y la transaccin.
2456 CC.
d) El saneamiento de la eviccin slo procede en los contratos onerosos.
12
2) Individual y colectivo
a) Contrato individual: es aquel que obliga nicamente a aquellos que le dieron
nacimiento a travs de su consentimiento.
b) Contrato colectivo: es aquel que obliga a grupos o colectividades que no han
intervenido con su consentimiento a la celebracin del contrato. Son una
verdadera excepcin al efecto relativo de los contratos. Por ejemplo: convenio
judicial en la quiebra; contrato colectivo de trabajo.
3) Paritarios, de igualdad o gres a gres y de adhesin
a) Paritarios, de igualdad o gres a gres: las partes son libres para discutir los
trminos del contrato.
b) Contrato de adhesin: es aquel en que una de las partes impone a la otra los
trminos del contrato y la otra parte es libre para celebrarlo o no. Si no
consiente, no hay contrato, y si consiente surge el contrato y adhiere a los
trminos impuestos por la otra parte.
Caractersticas de la oferta en los contratos de adhesin segn el profesor Jorge
Lpez Santa Mara:
15
Hay dos reglas de interpretacin que son propias del los cttos de adhesin:
a) La regla de interpretacin contra el redactor, que consagra el art. 1566 inciso 2
del CC.
b) La regla de preferencia de la clusula manuscrita por sobre la clusula impresa.
1560 CC.
Importancia de esta clasificacin
Tiene mucha importancia distinguir entre contratos paritarios, de igualdad o gres a
gres y contratos de adhesin, porque es precisamente en el contrato de adhesin
donde el principio de la autonoma de la voluntad ha sufrido el mayor desmedro y
donde precisamente empieza el dirigismo contractual, esto es la intervencin del
Estado en los contratos celebrados por los particulares. Es por este dirigismo
contractual que se han creado las llamadas Superintendencias, las cuales fiscalizan
a las respectivas empresas. Ej: de Bancos e instituciones financieras, de Valores y
Seguros, de A.F.P., etc.
4) De ejecucin instantnea, de ejecucin diferida y de tracto sucesivo
a) Contrato de ejecucin instantnea: es aquel en que las obligaciones de las partes
se cumplen inmediatamente, despus de nacer el contrato. ej: la compra de un
paquete de cigarrillos.
b) Contratos de ejecucin diferida: Son contratos de ejecucin instantnea, pero la
obligacin de una de las partes o de ambas, se va a cumplir por parcialidades
en distintos plazos o pocas. Ej: compra de un bien en cuotas mensuales.
En estos contratos de ejecucin diferida tiene gran importancia la caducidad del
plazo o la clusula de aceleracin del plazo, que consiste en que las partes
estipulan que el no pago de una cuota har exigible la totalidad de la deuda.
c) Contratos de tracto sucesivo: son aquellos en que las obligaciones de las partes
van naciendo y extinguindose a travs del tiempo. Ej: contrato de
arrendamiento, de sociedad, de trabajo.
Importancia de esta clasificacin
a) La resolucin opera con efecto retroactivo en los contratos de ejecucin
instantnea y en los ejecucin diferida, pero en los de tracto sucesivo la
resolucin del contrato va a operar siempre hacia el futuro. Por ej: si se deja sin
efecto un contrato de arrendamiento, por el no pago de la renta, esta resolucin
16
Contrato Dirigido
Contrato Ley
Contrato Forzoso
Contrato Tipo
Subcontrato
Autocontrato
17
2) Contrato ley: es aquel emanado del Estado que garantiza que no derogar ni
modificar las franquicias contractuales establecidas mediante una ley. El caso
ms tpico de contrato-ley es el DFL N 2 de 1959: las viviendas acogidas al DFL
2 estn exentas del pago de contribuciones. Tambin dentro de esta categora
encontramos al DL 600 (estatuto de inversin extranjera).
Novoa Monreal los critica porque dice que se incurre en un error enfocar con un
criterio individualista un problema de inters general, el cual es establecer
impuestos y consecuencias jurdicas aplicando criterios de derecho privado, donde
deben resolverse conforme al derecho pblico.
La Constitucin Poltica nada dice al respecto, por lo tanto, esta circunstancia se
considera como un reconocimiento a su valor y eficacia.
3) Contrato forzoso: es aquel que la ley obliga a celebrar o da por celebrado. Por
tanto el contrato forzoso puede ser de dos tipos:
a) Contrato forzoso Ortodoxo: Es aquel que la ley obliga a celebrar. Ej: El seguro
obligatorio automotriz; la ley de copropiedad inmobiliaria establece la
obligacin de cada propietario de tomar un seguro contra el riesgo de incendio.
La parte puede elegir con quien contrata y discutir con la contraparte los
trminos del contrato. Se mantiene de cierta forma la libertad contractual.
b) Contrato Forzoso Heterodoxo: Es aquel que la ley da por celebrado. Se caracteriza
por la prdida completa de la libertad contractual.
Se discute si es o no un contrato: segn Lpez Santa Mara s, pero Garrido dice
que no: porque falta el acuerdo de voluntades al ser impuesto por la ley.
Un caso de contrato forzoso heterodoxo es la Hipoteca legal. Procede cuando a
un comunero se le adjudican bienes que exceden en un 80% de su cuota, debe
pagar de contado dicho exceso, y si no lo paga de contado, de acuerdo a lo que
prescriben los art. 680 a 682 del C.P.C. queda constituida Hipoteca por el slo
ministerio de la ley sobre los inmuebles que le fueren adjudicados.
Otro caso lo encontramos en la quiebra y enajenacin de los bienes del fallido.
4) Contrato tipo: es un acuerdo en virtud del cual las partes establecen o
preestablecen las clusulas de futuros contratos o condiciones generales de la
contratacin. Por ejemplo, una Pliza de seguro.
El contrato tipo se emplea en operaciones patrimoniales en masa, que presupone el
empleo de un formulario, que por regla general es impreso, que tiene por objeto
establecer las condiciones generales a que deben someterse los contratos
individuales que se celebren con posterioridad, por ejemplo el contrato de apertura
de un crdito o de una cuenta corriente.
18
19
Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que
a lo literal de las palabras.
Las ideas fundamentales de este ppio son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
ii)
22
Otros sealan sera vlida slo cuando la ley lo autorice, en virtud de la buena
fe y el enriquecimiento sin causa (se prestara para contratos simulados en
perjuicio de terceros)
Hay quienes piensan que el acto sera nulo, ya que se prestara para abusos, por
lo que contravendra con el orden pblico.
23
24
25
caso, y pueden modificar las normas supletorias del contrato de que se trate.
1802, 1803 CC). Pueden alterar los efectos del contrato mediante las modalidades
(pueden alterar los elementos de la naturaleza o someterse a formalidades
voluntarias).
Las partes pueden modificar de comn acuerdo los contratos celebrados por ellas y
pueden tambin dejarlos sin efecto (1545 CC).
Se atiende a la voluntad real de las partes y no a la declarada (1560 CC). Por regla
general la voluntad de una parte no puede poner trmino al contrato.
Lo convenido por las partes es intangible (no puede ser modificado por el juez ni
por el legislador; 1545 CC).
La libertad contractual reconoce ciertas limitaciones:
-
27
30
El acreedor puede exigirle fianza al deudor cuya ausencia del territorio con nimo
de establecerse en otra parte se teme, si no deja bienes suficientes para la seguridad
de sus obligaciones.
El Art. 7 de la Ley 16.282, de 28 de julio de 1965, que faculta a los tribunales en los
casos de sismos u otras catstrofes a suspender las subastas pblicas en la zona que
segn Decreto del Presidente de la Repblica se encuentra afectada, hasta por un
ao. O sea, se paraliza la ejecucin forzada.
Hay disposiciones del CC que rechazan la imprevisin:
-En el arrendamiento de predios rsticos (1983 CC)
-En el mutuo (el antiguo 2199 hoy derogado- que atenda al principio nominalista,
no se tomaba en cuenta ni las prdidas ni aumentos del valor de la moneda en el
lapso entre el nacimiento y el pago de la obligacin
-En el contrato de promesa (2003 regla 1 CC la regla 2 la acoge).
Por ltimo, en nuestro concepto la imprevisin no puede tomarse como de orden
general, pero se acepta sujeta a condiciones, de manera de evitar que se convierta en
un pretexto para los deudores inescrupulosos, a fin de eludir o postergar el
cumplimiento en largos pleitos.
Entonces, en los casos no previstos, el juez no est facultado para modificar el
contrato cuando se ha hecho excesivamente onerosa la prestacin de una de las
partes (1545, 1546 CC).
Lmites de la fuerza obligatoria de los contratos
El lmite obvio de la fuerza obligatoria de un contrato es cuando ste se termina,
deja de estar vigente. As, podemos distinguir:
a) Terminacin normal, que se produce cuando una causa inmanente al
contrato cesa su vigencia, por ejemplo cuando se da cumplimiento a las
obligaciones que envuelve el contrato (operando el modo de extinguir del
pago, 1567 N1), cuando est sujeto a un plazo extintivo, etc.
b) Terminacin anormal, que se produce cuando una causa externa al contrato
mismo produce su terminacin, por ejemplo se decreta la nulidad del
contrato (de ah el contrato legalmente celebrado del art. 1545), la
resciliacin (de ah el consentimiento mutuo del mismo artculo),
mecanismo que dejan sin efecto unilateralmente (ej. Revocacin del mandato
por el mandante), u otras causas legales del 1545 (ej. Resolucin del
contrato por condicin resolutoria tcita).
31
5) El principio de la Buena Fe
Este concepto de buena fe admite una doble acepcin: subjetiva y objetiva.
a) Buena fe subjetiva: es la conviccin interna, psicolgica de encontrarse la
persona en una situacin jurdica regular, aunque objetivamente no sea as, por
que ha experimentado algn tipo de error; entonces la ley excusa el error
protegiendo la buena fe, es decir, la conviccin interna.
La buena fe subjetiva se manifiesta en el CC. en distintas materias:
32
En la accin pauliana. Para que el contrato se vea alcanzado por ella, si es gratuito
se requiere fraude del deudor (conocimiento del mal estado de sus negocios) y si
es oneroso se requiere fraude del deudor y del tercero.
33
Los efectos del contrato se traducen en la fuerza vinculante que el contrato tiene, y
se producen entre las partes, ya que en principio, los contratos no producen efectos
entre terceros.
La doctrina distingue entre partes formales y partes materiales:
a) Partes formales: Son aquellas que han dado nacimiento al acto con su voluntad,
personalmente o representados (1448 CC). Por ej: el mandatario. Ojo, es clave
que medie su voluntad, porque por ejemplo notarios y testigos concurren al
acto, pero no son partes.
b) Partes materiales: Son aquellas en cuyo patrimonio se radican los efectos del
contrato. Ej: mandante.
Si el contrato efectivamente produce o no efectos respecto de terceros, es necesario
distinguir, porque existen distintas clases de terceros.
Diremos que tercero es todo aquel que no ha participado con su voluntad ni
personalmente ni representado en la celebracin del contrato.
As, distinguimos entre:
a) Terceros absolutos: Son aquellos que no celebraron el contrato por lo que no van
a verse alcanzados por sus efectos (el efecto relativo de los contratos dice
relacin con este tipo de terceros).
b) Terceros relativos: Si bien, no celebraron el contrato, van a verse alcanzados por
los efectos del contrato ya que entraron en relacin con las partes contratantes.
Estos son:
i)Los herederos a ttulo universal: Art. 1097. Los asignatarios a ttulo universal, con
cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique
de legatarios, son herederos: representan la persona del testador para sucederle en
todos sus derechos y obligaciones transmisibles.
ii)Los sucesores a titulo singular o legatarios.
iii)Los acreedores: siempre que no tengan un derecho real sobre la cosa como una
prenda o hipoteca, que les confiere derecho de persecucin.
El acreedor puede perseguir su crdito sobre todos los bienes presentes o futuros
del deudor, ya sean races o muebles, con la sola excepcin de los inembargables
36
(derecho de garanta general; 2465 y 2469 CC). Por consiguiente, los actos y
contratos celebrados por el deudor van a afectar a los acreedores, porque si en
virtud del acto contrato celebrado por el deudor ingresan o salen bienes del
patrimonio del deudor, el derecho de prenda general se robustece, se incrementa o
bien disminuye.
Si en virtud del acto contrato celebrado por el deudor, salen bienes del patrimonio
del deudor, el derecho de prenda general disminuye. As, los contratos celebrados
por el deudor, van a afectar a los deudores que no gocen de una garanta real,
como la prenda y la hipoteca. Claro est que los acreedores gozan de ciertos
derechos auxiliares sobre el patrimonio del deudor, que tiene por objeto
conservarlo: accin pauliana, accin oblicua o subrogatoria, beneficio de
separacin de patrimonio y medidas conservativas y accin de simulacin.
Somarriva y Merino sostienen que los herederos son terceros absolutos, mientras
no se produzca el hecho que los coloque en la misma situacin jurdica del
causante. Pero producido este hecho de la muerte del causante, los herederos son
partes (Opera una verdadera subrogacin personal).
Sin embargo el heredero investido de tal, puede desconocer los actos celebrados
por el causante entablando la accin de simulacin (accin de declaracin de
certeza, que tiene por objeto que vuelvan las cosas a la realidad, y que por ende las
partes no se rijan por acto jurdico alguno, si la simulacin es absoluta o se rijan
por el acto jurdico disimulado si la simulacin es relativa. Esta accin prescribe
segn las reglas generales, pero segn un sector importante de la doctrina no
prescribe a menos que importe la nulidad).
Hay ciertos casos en que los herederos no resultan alcanzados por los efectos de los
contratos celebrados por el causante. Tal es el caso (1097 CC) de los derechos y
obligaciones intransmisibles, que se extinguen a la muerte del causante, no pasan a
sus herederos.
Son intransmisibles el derecho de usufructo; el de uso y habitacin; el derecho a
solicitar alimentos (pero la obligacin de prestar alimentos es perfectamente
transmisible); la obligacin intuito persona (aquella obligacin de hacer que se
contrae en atencin al talento o aptitud personal del deudor); contratos intuito
persona (se extinguen por el fallecimiento del causante) tales como el contrato de
mandato, que expira por la muerte del mandante o mandatario (2163 N 5).
Sin embargo, respecto a esta regla, existen dos excepciones muy calificadas, en que
el mandato no termina por muerte del mandante: el mandato judicial y el mandato
destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante (albaceazgo)
37
38
Celebracin de un contrato
Que el tercero no intervenga
Que el tercero adquiera derechos derivados del contrato
Que no exista representacin entre el estipulante y el tercero
3) Doctrina de la creacin directa del derecho a favor del interesado: se critica, ya que se
limita slo a constatar sus efectos.
La aceptacin del beneficiario es importante porque fija el momento hasta el cual el
contrato puede quedar sin efecto, pueda ser revocado, por la sola voluntad de las
partes (estipulante y promitente).
En nuestro sistema jurdico se acepta esta doctrina en materia de seguros de vida, y
en materia de seguros de accidente de trabajo.
4) Doctrina de la declaracin unilateral de voluntad: esta doctrina surge en oposicin a
la anterior. El promitente resulta obligado frente al beneficiario por su sola
declaracin unilateral de voluntad. Es la que acepta la jurisprudencia francesa.
Se critica, ya que el promitente celebr un contrato con el estipulante, el estipulante
realiz prestaciones a su favor, pero l no se oblig para con el estipulante, sino
que contrajo una obligacin para con un tercero ajeno al contrato, que es el
beneficiario que, no obstante no ser parte, inviste la calidad de acreedor.
Efectos de la estipulacin a favor de otro
Es una institucin que es bilateral en su formacin, pero triangular en sus efectos.
1) Efecto entre el estipulante y el promitente (partes):
Son partes del contrato y, por consiguiente, entre ellos se producen los efectos que
produce el contrato entre las partes, con ciertas modalidades peculiares de esta
figura:
40
41
Algunos ejemplos que a juicio de Lpez Santa Mara reflejaran este efecto absoluto
seran:
a) Verificacin de los crditos en la quiebra por parte de un acreedor, pues los
dems acreedores, no obstante de no haber intervenido en el contrato que
posiblemente le sirve de fuente, no pueden desconocer su existencia.
b) Ventas sucesivas (art.1817), pues cuando una persona le vende una misma
cosa a varias personas, el Cdigo privilegia al que entr primero en
posesin, lo cual quiere decir que el contrato le sera oponible a los dems
compradores, no obstante no haber intervenido en l.
c) Seguro obligatorio de riesgos personales por circulacin de vehculos
motorizados, pues en ese caso el legislador le concede al acreedor (vctima
de accidente) el derecho de dirigirse contra la compaa de seguros a partir
del contrato que sta ha celebrado con el deudor (autor del dao); lo cual
implica afirmar que le hace oponible el contrato de seguro en cuestin. 7
La relevancia de la teora de Lpez Santa Mara es que permite explicar el por qu
se estudia la inoponibilidad en materia contractual, pues precisamente se concibe
(adems de la simulacin) como una de las excepciones al efecto absoluto de los
contratos, en virtud de la cual no produciran stos efectos respecto de terceros
(siendo que de acuerdo a la teora de los efectos absolutos, stos s los produciran).
La inoponibilidad
La inoponibilidad es la sancin de ineficacia jurdica de una contrato o de la
declaracin de nulidad del mismo respecto de terceros, de manera que estos
pueden desconocer los derechos y obligaciones emanados de ellos.
La inoponibilidad dice relacin con los terceros relativos, y no con todos los
terceros relativos, porque hay ciertos terceros relativos, que hasta cierto punto
podran considerase que tienen el carcter de parte a juicio de Santa Mara (los
sucesores a titulo universal o los herederos). Entonces, dice relacin con los
legatarios y fundamentalmente con los acreedores. Una excepcin a esto es la venta
de cosa ajena (art. 1815), pues en ese caso la inoponibilidad procede respecto de
terceros absolutos.
Es preciso sealar que el Cdigo no regula orgnicamente la inoponibilidad ni la
menciona expresamente. Se encuentra dispersa dentro del articulado con
43
1) Inoponibilidad de forma.
Las llamadas inoponibilidad de forma, puede obedecer fundamentalmente a dos
circunstancias:
a) Primero, a falta de publicidad del acto.
b) En segundo lugar, a la falta de fecha cierta del mismo
44
45
Vimos que contrato produce efectos entre las partes, y que por regla general no
produce efectos respecto de terceros. No hay disposicin expresa en el cc que lo
diga, pero todas las disposiciones del cc estn inspiradas en este principio que, por
lo dems, es bsico.
INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
Interpretar un contrato es determinar el sentido y alcance de las estipulaciones que
lo constituyen.
Sistemas de interpretacin
1)
Objetivo o voluntad declarada: (lo que consta en el papel o declaracin) lo que
interesa es la voluntad declarada y el juez no tiene por que entrar en los motivos, en
el fuero interno de los contratantes, le basta con confrontar la voluntad que las
partes han declarado, con los usos y costumbres de los negocios jurdicos (CC
alemn).
Crticas al sistema de interpretacin objetivo
1 Normalmente las personas no saben cmo expresar sus ideas de acuerdo al
vocabulario jurdico, por ende no reflejan fielmente su voluntad.
2 Normalmente muchos acuerdos no constan por escrito (no obstante el art. 1708,
que no olvidemos slo tiene implicancias en trminos probatorios), por ende no hay
voluntad declarada.
2)
Subjetivo o voluntad real: se trata de desentraar la efectiva voluntad. Este
sistema es el que impera en el derecho francs y en nuestro sistema jurdico.
Crticas al sistema de interpretacin subjetivo.
1 Se dice que la tarea del juez no es la de un psiclogo (al derecho no le interesa
tanto lo que ocurre en el fuero interno de los contratantes, sino, aquellos elementos
externos en que el contrato se desenvuelve). Por otra parte se afirma, que las partes
al enfrentarse a la celebracin de un contrato, pueden haberlo hecho de manera
diferente, encontrar en estos casos una intencin comn resulta una utopa, las
partes pueden enfrentarse a la celebracin del contrato de manera diferente, de tal
manera que encontrar una voluntad comn en estos casos es una utopa.
2 Se afirma tambin que violenta la certeza jurdica que es base de la seguridad,
porque los elementos subjetivos de un contratante pueden ser desconocidos por la
49
Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella
ms que a lo literal de las palabras. Este artculo consagra el sistema de
interpretacin subjetivo o de la voluntad real.
Este artculo guarda estrecha relacin con el art. 19 CC que dice Cuando el
sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar
su espritu.
50
II.
a) Regla de la aplicacin restringida (1561 CC) Por generales que sean los trminos
de un contrato, slo se aplicarn a la materia sobre que se ha contratado.
El art. 2462 ubicado al tratar del contrato de transaccin, es una clara aplicacin de
este principio, segn el cual, por generales que sean los trminos del contrato slo
se aplicaran a la materia sobre la cual se ha contratado.
Si por ejemplo, se transige, sobre el derecho que tiene el acreedor a solicitar
indemnizacin de perjuicios al deudor, la renuncia general y amplia de todo
derecho, accin, o pretensin que se haga en la transaccin, slo puede entenderse
relativa al derecho sobre el cual se transige, no puede extenderse a otras materias
respecto de la cual no se transige.
b) Regla de la natural extensin de la declaracin (art. 1565) Cuando en un contrato
se ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo
eso haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a
que naturalmente se extienda.
Pothier pone un ejemplo: en las Capitulaciones matrimoniales que se celebran
antes del matrimonio, los esposos estipulan que ingresar al haber social el
inmobiliario que adquieran por sucesin por causa de muerte. Esta clusula no
impide que ingresen al haber social todas las cosas que segn el derecho comn
deben ingresar, lo que se trata en este caso es para evitar dudas.
c) Regla de los otros contratos entre las mismas partes sobre la misma materia. (art. 1564
inciso 2) Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las
mismas partes y sobre la misma materia
Este elemento equivale al elemento sistemtico en la interpretacin de la ley
consagrado en el art. 22 del CC inciso 2 en virtud de la cual Los pasajes obscuros
de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si
versan sobre el mismo asunto.
d) Regla de la interpretacin autntica. (art. 1564-3) Es la que hacen ambas partes, o
una de las partes con aprobacin de la otra.
Se llama interpretacin autntica porque es la que realizan las partes (all se
encuentra la voluntad de las partes contratantes en lo relativo a la ejecucin del
contrato).
III.
Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a
lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
52
Si ni los elementos extrnsecos del ni los intrnsecos del contrato permiten al juez
determinar cul es la verdadera voluntad de las partes contratantes, el juez tendr
que recurrir al elemento subsidiario de interpretacin que consagra el art. 1546 del
cdigo que se refiere a la integracin del contrato, materia que dice relacin con el
contenido del contrato.
Esta referencia a la costumbre que hace el art. 1546 tiene gran importancia por que
la costumbre pasa a formar parte, integra la ley del contrato. Esta referencia a la
costumbre que hace el art. 1546 se encuentra desarrollada por la regla
interpretativa del inciso 2 del art. 1563 que nos dice, Las clusulas de uso comn
se presumen aunque no se expresen. De tal manera que se trata de incorporar al
contrato las clusulas de uso comn, y la costumbre es un elemento subsidiario de
interpretacin.
Recordemos que segn el art. 2 del cc la costumbre no constituye derecho, sino
cuando la ley se remita a ella. En cambio la costumbre mercantil suple el silencio
de la ley y de acuerdo al art. 6 del cdigo de comercio, Las costumbres
mercantiles servirn de regla para determinar el sentido de las palabras o frases
tcnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles. Esta
costumbre a la que alude el art. 6 del cdigo de comercio es la costumbre
interpretativa, que la doctrina moderna denomina uso. Pero, esta costumbre
interpretativa est limitada por las palabras definidas por la ley. As por ej. la voz
prestamista, en sentido vulgar y corriente significa el que presta, pues bien, en el
derecho mercantil, prestamista es el que recibe el prstamo y al que presta el
derecho comercial lo llama prestador o dador.
IV. Regla de la ltima alternativa (art. 1566 CC)
No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se
interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor.
El inciso 2 del art. 1566 consagra la regla de interpretacin contra el redactor y nos
dice Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una
de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretaran contra ella, siempre que la
ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por
ella.
Indudablemente que redactar el contrato presenta una enorme ventaja para el
redactor, es lgico entonces hacer responsable al redactor del contrato de la
oscuridad o ambigedad de estas clusulas. Recordemos que la Corte Suprema ha
usado precisamente esta regla para interpretar los contratos de adhesin, igual que
la regla de preferencia de la clusula manuscrita por sobre la clusula escrita.
53
54
3) Tambin est obligado el deudor a lo que por ley pertenece a la obligacin. Ej:
art. 1859 Si se ha estipulado que el vendedor no estuviese obligado al
saneamiento por vicios ocultos de la cosa, estar sin embargo obligado a sanear
aquellos de que no tuvo conocimiento y de que no dio noticia al comprador.
Ver tambin el 1842 CC.
4) Por ltimo, a lo que por la costumbre pertenece a la obligacin. Artculos 1188,
1198, 1838-1, 1951-1, 2117, 1940 CC.
Art. 1940 CC El arrendatario es obligado a las reparaciones locativas. Se entienden
por reparaciones locativas las que segn la costumbre del pas son de cargo de los
arrendatarios, y en general las de aquellas especies de deterioro que
ordinariamente se producen por culpa del arrendatario o de sus dependientes,
como descalabros de paredes o cercas, albaales y acequias, rotura de cristales,
etc.
Cmo se puede probar la costumbre
La costumbre civil se prueba por cualquier medio de prueba incluso por
declaracin de testigos, y si al juez civil le consta la existencia de la costumbre, l, a
nuestro juicio, la podr aplicar de oficio, porque si bien ella est formada por
hechos constituye derecho.
La costumbre mercantil se prueba por el testimonio fehaciente de dos sentencias,
que aseverando la existencia de la costumbre se hayan pronunciado conforme a
ella, o por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en
que debe obrar la prueba. (4, 5 CCOM).
LA DISOLUCIN DE LOS CONTRATOS
El art. 1545 establece que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado, sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales. De tal manera que los contratos se disuelven, los contratos
terminan, los contratos se extinguen, por el mutuo acuerdo de las partes o por
causas legales.
Los contratos se pueden disolver:
1) Por mutuo acuerdo de las partes
Este acuerdo de las partes que pone trmino al contrato se denomina resciliacin
o mutuo disenso. Art. 1567 Inc 1 Toda obligacin puede extinguirse por una
55
56
57