Ontologa del lenguaje

Actos de habla
Qu son los afirmaciones
Qu son las juicios
Cinco condiciones para fundamentar juicios
Identidad , juicios e Ingeniera
Conclusiones
Referencias

1. Postulado

Los seres humanos son

seres lingsticos, es
decir el lenguaje define
la clase de seres que
somos.
Existiendo adems el
dominio del cuerpo y
de la emocionalidad.

Lingstico

Corporal

Emocional

2. Postulado

El lenguaje es
generativo, no solo
describe sino que
crea realidades.
El lenguaje es accin
y a travs de l
modelamos el futuro,
nuestra identidad y el
mundo en que
vivimos.

3. Postulado

El ser humano se crea

a s mismo en y por
medio del lenguaje.

El ser humano no es
una forma de ser
determinada sino un
espacio de
posibilidades
crendose siempre a
travs del lenguaje.
4

Afirmaciones

Juicios

Promesas

Hechos

Descripciones
de nuestras
percepciones

Opiniones

Generadoras
de mundos

Ofertas
Peticiones

Coordinacin
de acciones

Generadoras
de
organizaciones

Afirmaciones

Las afirmaciones son aquellos

actos lingsticos en los que
describimos la manera como
observamos las cosas.

Por lo tanto, primero es el

mundo y luego la palabra lo
sigue.

Las afirmaciones pueden ser

verdaderas o falsa.

Al decir una afirmacin se

espera que proporcionemos
evidencia de lo decimos.

Hechos

Descripciones
de nuestras
percepciones

Juicios

Con los juicios creamos una realidad

nueva que slo existe en el lenguaje.

Por lo tanto, primero son las palabras

y el mundo las sigue.

Las personas continuamente emiten

juicios tenga o no la autoridad para
expresarlos.

Los juicios son actos del habla donde

se manifiesta la capacidad
generativa del lenguaje.

Toda accin revela el tipo de ser que

la ejecuta, por lo tanto al emitir un
juicio estamos al mismo tiempo
develando quienes somos.

Opiniones

Generadoras
de mundos

Un juicio es como una

moneda con dos caras

Sujeto Mundo Interno

Objeto Mundo Externo

8

El sujeto y su interior queda oculto en el juicio:

Juicios

Creencias

Estndares

Comunidad

Intensin

Valores

Sujeto

Mostrar Taller de Ejercicios

10

Develar el sentido temporal de un juicio

Considerar los estnderes en torno al juicio

Precisar el dominio de observacin del juicio.

11

Presentar afirmaciones como

fundamento del juicio

Considerar las evidencias del juicio contrario

12

Develar el sentido temporal de un juicio

Un juicio lo hacemos en el presente.
Sin embargo, cuando emitimos un juicio estamos
haciendo referencia al pasado.
Las personas suponen que este juicio est basado
en observaciones de acciones ejecutadas en el
pasado.

El futuro puede ser diferente del pasado, por lo tanto

nuestros juicios como seales temporales debemos
revisarlos constantemente.

13

Considerar los estndares en torno al juicio

Cada vez que emitimos un juicio lo relacionamos

con estndares de comportamiento que nos
permite evaluar su desempeo.

La mayora de los estndares son sociales.

Los juicios son histricos. Por lo tanto, los

estndares que usamos para hacerlos cambian
con el tiempo.
14

Precisar el dominio de observacin del juicio

Cuando emitimos un juicio lo hacemos dentro

de un dominio particular de inters.

Podemos extender un juicio ms all de su

dominio ...

El juicio generalizado carece de fundamento si

se basa exclusivamente en un juicio dado en un
dominio de observacin diferente.

Al fundar juicios debemos confirmarlos si pertenecen al

dominio desde el cual se han emitido.
15

Dar afirmaciones como evidencia de juicios

Los juicios se fundan con afirmaciones no con

ms juicios.

Cuando hacemos una afirmacin con

autoridad nos comprometemos a proporcionar
evidencia.

Las afirmaciones dadas para fundamentar un

juicio deben ser verificables por un tercero.
16

Considerar las evidencias del juicio contrario

Cuando tenemos juicios opuesto es preciso

desequilibrar la balanza para analizar el tema.

En general, es injusto considerar solo las

afirmaciones dadas como evidencias para fundar
un juicio sin considerar las que sostienen el juicio
contrario.

17

Fundamentando Juicios
1.

Fundamentos del juicio

contrario

2.

Dominio de Observacin
de un juicio.

3.

Develar el sentido
temporal.

4.

Estndares en torno al
juicio

5.

Dar afirmaciones como

evidencia

Trmino Pareado
1.
2.

18

Los juicios determina nuestra imagen personal

1. Las personas observan nuestro comportamiento.
2. A partir de ste las personas crean una imagen
de nosotros y emiten juicios en consecuencia.
3. Esos juicios que tiene la gente sobre nosotros nos
pueden agradar o no.

Pero, esta imagen personal puede

extenderse a la imagen pblica de
las profesiones.
19

Dos juicios sobre los Ingenieros

1. Confiables

2. Precisos

Qu significa que alguien sea confiable?

Cumple sus compromisos

Cumple lo que Declara

20

Qu significa una persona precisa?

Funda sus juicios con afirmaciones.

Evita siempre cuando

sea posible emitir juicios

Seala cifras
21

Convertirse en ingeniero implica encarnar

juicios pblicos. Implica tener estas conductas:
1. Ser responsables con sus compromisos.
2. Ser coherente con lo que declara.
3. Evitar los juicios automticos.
4. Emitir pocos juicios.
5. Fundar sus juicios.

22

Fundar juicios nos empuja a revisarnos

profundamente, esto implica:
1. Examinar nuestros valores.
2. Aprender lo que no sabemos.
3. Reconocer la tradicin a la cual pertenecemos.
El ser humano libre es aquel
que ha sometido sus valores
al rigor del juicio crtico.

Nietzsche
23

1.

Echeverra, Rafael. (1994). Ontologa del Lenguaje, 1

Edicin. Editorial Dolmen, Chile. (Cap. 4).

24