"AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE GRAU"

INSTITUTO SUPERIOR TECNOLGICO PARTICULAR

CARRERA PROFESIONAL

: ADMINISTRACIN DE EMPRESAS

MONOGRAFA:

EL MONOPOLIO

PRESENTADO POR

SAN IGNACIO 2016

DEDICATORIA
Este trabajo est dedicado a mi familia y
amigos, los cuales me impulsan con su
apoyo

incondicional

ampliar

mis

conocimientos y estar ms cerca de mi

meta profesional.

AGRADECIMIENTO
A Dios por fortalecerme en voluntad y
espritu, a mis padres por brindarme su
apoyo

incondicional

nuestros

profesores por darnos las pautas para

seguir mejorando y alcanzar las metas
propuestas.

SUMARIO
INTRODUCCIN

CAPTULO I: EL MONOPOLIO
CONCEPTO
ORIGEN DEL MONOPOLIO
TIPOS DE MONOPOLIO Y OTRAS ESTRUCTURAS AFINES
CAUSAS DEL MONOPOLIO
CONSECUENCIAS DEL MONOPOLIO
CARACTERSTICAS DE UN MONOPOLIO
CMO AFECTA EL MONOPOLIO EN EL MERCADO?
DIFERENCIAS ENTRE MONOPOLIO Y COMPETENCIA
PERFECTA
LOS MS GRANDES MONOPOLIOS EN EL MUNDO,
EJEMPLOS.
CAPTULO II: TEORA DEL MONOPOLIO
INTRODUCCIN A LA TEORA DEL MONOPOLIO
EL MONOPOLIO PURO
LA COMPETENCIA MONOPOLISTA
EL MONOPSONIO
COMPETENCIA IMPERFECTA
CAPTULO III: EL MONOPOLIO, INFLUENCIA EN EL MUNDO Y EL PER
CAPITALISMO MADURO
CAPITALISMO SENIL
CONCENTRACIN EXPONENCIAL
MONOPOLIO, CRISIS Y DEPRESIN
MONOPOLIOS PBLICOS INCLUYENTES V.S. MONOPOLIOS
PRIVADOS EXCLUYENTES
COMPETENCIA MONOPOLISTA?
MICROEFICIENCIA Y MACROEFICIENCIA MONOPOLISTA
MONOPOLIOS, ESTADOS NACIN Y UNIONES ECONMICAS
MONOPOLIOS LEGALES V.S. MONOPOLIOS ILEGALES
MONOPOLIOS, BENEFICIOS Y PARASOS FISCALES
MONOPOLIOS Y BARRERAS DE ENTRADA
MONOPOLIOS Y BIODIVERSIDAD ALIMENTARIA
LOS MONOPOLIOS Y LAS FINANZAS
MONOPOLIOS
MULTINACIONALES,
LEGISLACIN
Y
DEMOCRACIA
MONOPOLIOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES
MONOPOLIOS E INTERNET
PER EL PAS DE LOS MONOPOLIOS
MONOPOLIOS NATURALES EN EL PER
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANEXOS
NDICE

INTRODUCCIN
4

Monopolio procedente del trmino griego monos uno y polein vender, es una
situacin en el cual existe un solo productor que posee un gran poder en el
mercado y excluye a los dems, a raz de esto es muy importante conocer acerca
de este tema ya que en la actualidad esta situacin se presenta no solo en
empresas

nacionales

sino

internacionales

con

las

llamadas

empresas

trasnacionales que acaparan todo el mercado local, nacional e internacional

marginando y en el peor de los casos ocasionado la desaparicin de las
pequeas empresas que tratan de subsistir a este asedio de las grandes
multinacionales.
El presente trabajo monogrfico consta de de tres captulos, que se detallan a
continuacin:
En el I Captulo se realiza una definicin de Monopolio, tipos, causas,
consecuencias, entre otros aspectos que se debe de conocer acerca del
Monopolio.
La Teora del Monopolio, el Monopolio Puro, El Monopsonio, la Competencia
Monopolista, Competencia Imperfecta, se tratar en el Captulo II.
El III Captulo est centrado en la influencia del Monopolio en el mundo y el Per,
especficamente en el Capitalismo monopolista, las formaciones de grandes
multinacionales, el Monopolio y su influencia en Organismos Internacionales como
la ONU, FMI, entre otros, que hacen evidente la evolucin del Monopolio a travs
del tiempo.
Para finalizar, la investigacin previa al trabajo final, result muy importante
debido a la disipacin de

dudas, aprend muchas cosas nuevas, adems he

tratado que cada parte del trabajo estuviera respaldado por material bibliogrfico
e informacin linkogrfica.
LA AUTORA

CAPTULO I
EL MONOPOLIO

1.1.

DEFINICIN

Procedente del trmino griego monos uno y polein vender, la palabra

monopolio hace referencia a una determinada situacin de mercado. En
ella, un productor o vendedor es el nico que explota un bien o un servicio,
lo que le confiere un gran poder y le brinda una posicin de privilegio.
En ella, un productor o vendedor es el nico que explota un bien o un
servicio, lo que le confiere un gran poder y le brinda una posicin de
privilegio.
Un monopolio existe cuando en la economa de mercado hay un slo
vendedor o productor de un elemento que sirve para satisfacer las
necesidades de todo el sector, y puede surgir por distintas vas: la
asociacin de varias empresas que quedan bajo el control de una misma
direccin (un trust); el pacto entre compaas de un mismo sector
econmico para lograr la eliminacin de los competidores (un crtel); el
tratado que otorga a ciertos vendedores el monopolio sobre un producto o
un sector (un asiento); o la compra o fusin de empresas.
1.2.

ORIGEN DEL MONOPOLIO

Los monopolios econmicos han existido a lo largo de la historia de la
humanidad. En la antigedad y durante la edad media era frecuente
padecer una escasez extrema de algunos recursos, que afectaban a la vida
de casi toda la poblacin. Cuando los recursos son escasos, es difcil que
haya diversos fabricantes de bienes y servicios. Los emperadores chinos
de la dinasta Han y sus sucesores utilizaban los monopolios para crear
industrias clave. Los gremios medievales, por ejemplo, eran asociaciones
de comerciantes que controlaban la oferta, establecan las condiciones
para poder entrar en su oficio y reglamentaban los precios y los salarios.
A medida que surgan las naciones Estado durante el renacimiento, los
monopolios se prodigaron al proporcionar cuantiosos ingresos a los
monarcas, siempre necesitados de fondos para mantener sus ejrcitos,
cortes y extravagantes costumbres. Los derechos derivados del monopolio
eran concedidos a los favoritos de la Corte para que fabricaran y
comerciaran con bienes esenciales para la vida, como la sal o el tabaco.
Todos estos monopolios nacionales deban ceder al monarca una gran
7

parte de los beneficios. Los principales pases europeos tambin cedan

poderes monopolistas a empresas comerciales privadas, como la
Compaa de las Indias, para estimular la exploracin y descubrimiento de
nuevas tierras. Sin embargo, estas concesiones que realizaban los
monarcas ocasionaron grandes abusos por parte de los concesionarios. En
Inglaterra, el Parlamento termin redactando un Estatuto de Monopolios,
(1624) restringiendo la capacidad del monarca para crear monopolios
privados sobre el comercio nacional. Esta ley no era aplicable a los
monopolios concedidos a empresas para la exploracin y colonizacin de
tierras.
Dos acontecimientos, desencadenados por los comerciantes britnicos,
cambiaron estas condiciones al implantar a principios del siglo XIX un
orden econmico basado en la competencia. En primer lugar, gracias al
derecho consuetudinario ingls fue naciendo una actitud hostil hacia las
combinaciones privadas que restringan el comercio. En este derecho
consuetudinario, los acuerdos privados de naturaleza monopolista que
restringan el libre comercio no eran legalmente aplicables. Esta hostilidad
hacia el monopolio tuvo especial relevancia en el Reino Unido y en Estados
Unidos. El segundo acontecimiento fue la expansin de la produccin que
sigui a la Revolucin Industrial, junto con las ideas del filsofo y
economista escocs Adam Smith sobre la propiedad privada, los mercados
y el papel de la libre competencia, ideas que predominaron y determinaron
la vida econmica de la primera mitad del siglo XIX. Este periodo fue el
ms acorde con el modelo terico de Smith sobre el orden econmico
competitivo, modelo que estableca que en todas las industrias el nmero
de empresas deba ser elevado y tenan que tener un tamao reducido.
A finales del siglo XIX las tendencias inherentes a la economa de libre
mercado provocaron nuevos cambios. En el Reino Unido, Estados Unidos y
otros pases industrializados empezaron a aparecer enormes empresas
que dominaron la economa. En parte, esto se debi a la tctica de
creacin de imperios llevada a cabo por los gigantes de la industria como
John D. Rockefeller, que logr expulsar a todos sus competidores del
mercado. Tambin se produjo debido a los avances tecnolgicos que

hicieron posible que un reducido nmero de compaas satisficiera la

demanda de muchos mercados. El resultado de estos cambios no fue la
aparicin de autnticos monopolios, sino de un orden econmico conocido
como oligopolio, en el que la produccin est controlada por un reducido
nmero de empresas.
Durante la segunda mitad del siglo XX casi todos los gobiernos han
intentado, mediante leyes sobre la competencia, limitar la aparicin de
monopolios en las principales industrias, sancionando con normas las
condiciones competitivas que deben respetar las empresas de estas
industrias. Si no es posible imponer estas condiciones cuando estamos
ante un monopolio natural los gobiernos han nacionalizado la industria o
han establecido reglamentaciones para restringir los beneficios y proteger a
los consumidores.
1.3.

TIPOS DE MONOPOLIO Y OTRAS ESTRUCTURAS AFINES

Se pueden distinguir los siguientes:
1.3.1. MONOPOLIO NATURAL
El monopolio natural es creado por mandato del consumidor. El
monopolio natural no puede controlar precios porque se enfrenta a
cinco lmites:
o
o
o
o
o

La competencia potencial.
El factor competitivo permanente.
La elasticidad de la demanda.
Los sustitutos.
La ley de rendimientos decrecientes.

El monopolio natural (siempre privado) subsiste, dentro de la

competencia, gracias al voto del consumidor emitido en proceso de
mercado, conforme lo explica la teora de la imputacin. Este
mandato es esencialmente revocable por parte del consumidor, que
disconforme con su proveedor habitual, tiene la libertad de volcarse
a un productor alternativo.
1.3.2. MONOPOLIO PURO
El monopolio puro hay una nica empresa en una industria, no
suele darse en la economa real, excepto cuando se trata de una

actividad desempeada mediante una concesin pblica. En estas

industrias se suelen producir bienes y servicios vitales para el
bienestar pblico, como el suministro de agua, electricidad,
transportes

comunicaciones.

Aunque

parece

que

estos

monopolios son la mejor forma de proporcionar estos servicios a la

sociedad, sigue siendo necesario regularlos cuando estn en
manos privadas; de lo contrario, tendrn que depender de una
empresa pblica.
Existe un monopolio puro si slo hay un nico vendedor en un
mercado bien definido con muchos compradores. En ste caso no
existe rivalidad personal, por la sencilla razn que no hay rivales.
Sin embargo, las polticas de un monopolista podran verse
restringidas por la competencia indirecta de todos los bienes por el
dinero del consumidor, as como por la competencia de los bienes
que sean sustitutos razonablemente adecuados y por la amenaza
de una competencia potencial si es posible la entrada en el
mercado.
Un monopolista puro es la nica empresa en la industria y se
enfrenta a la curva de demanda de la industria, la cual,
necesariamente, presenta pendiente negativa. La curva de
demanda a la cual se enfrenta un monopolista ser ms elstica en
la medida en que los sustitutos del artculo sean ms numerosos,
mejores y tengan menores precios. Sin embargo, existe una
disyuntiva entre la cercana y el nmero de los sustitutos, un gran
nmero de sustitutos imperfectos generar una curva de demanda
relativamente elstica, igual cosa suceder con unos pocos buenos
sustitutos.
1.3.3. MONOPOLIO ARTIFICIAL
El monopolio artificial nace como consecuencia del mandato
gubernamental, contrariando los deseos del consumidor. A su vez
estos pueden ser pblicos (estatales) o privados.
Muchos monopolios artificiales se traducen en las tristemente
clebres empresas estatales. Se los crea por razones estratgicas,

10

de bien pblico, subsidiariedad, fiscales, inters nacional y con

otras excusas.
El mecanismo de creacin es el que utiliza el estado para crear
cualquier empresa estatal: la extraccin de recursos de los bolsillos
del consumidor va impuestos, inflacin, emprstitos internos o
externos, operaciones del mercado abierto, etc. pero siempre
contra la voluntad del consumidor, por la fuerza, la exaccin (en
otras palabras mediante el robo "legal"). Solo el monopolio artificial
controla precios.
La decisin de compra no corresponde al consumidor en los
monopolios legales o artificiales que nacen como consecuencia de
la decisin arbitraria del comit gubernamental de cada pas, que
se arroga facultades por sobre la de los consumidores y
establecen, unos pocos soberbios burcratas, qu empresas deben
proveer determinados servicios o bienes.
El monopolio artificial (estatal o privado) subsiste gracias a la ley
que dicta para l el burcrata, sacndolo fuera de la competencia.
1.3.4. MONOPSONIO
Se da cuando hay un comprador y muchos vendedores. Cuando
hay un solo comprador de un insumo, decimos que existe un
monopsonio; si hay varios compradores decimos que hay un
oligopsonio.
Se puede establecer una amplia variedad de categoras. En
trminos generales, los mercados de bienes pueden ser de
competencia perfecta, de competencia monoplica, oligoplicos o
monoplicos. Para cada uno de estos cuatro tipos de organizacin
del mercado de bienes, el mercado de insumos puede ser un
Monopsonio o un Oligopsonio. Sin embargo, el principio analtico
es el mismo independientemente de cual sea la organizacin de los
mercados de bienes y de insumos.
El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en
cuestin que presenta pendiente positiva, puesto que, debido a que
11

l es el nico comprador, se enfrenta enteramente a la curva de

oferta del mercado. El monopsonista debe pagar un mayor precio
por la ltima unidad del insumo, pero, adems, en el caso en que
no sea posible efectuar discriminacin de precios al comprar el
insumo, tambin debe pagarse un mayor precio sobre todas la
unidades previamente adquiridas.
La empresa que es competidor en su mercado de productos y
monopsonista en el mercado de insumos, emplear un recurso
hasta aquel punto en el cual el valor del producto marginal sea
igual al costo marginal del factor.
La curva de demanda de un servicio productivo en el mercado es la
curva de demanda del comprador individual en condiciones de
monopsonio. Adems si slo se utiliza un insumo variable en el
proceso de produccin, la curva de demanda es la curva del
producto del ingreso marginal del monopsonista. El monopsonista
enfrenta una curva de oferta del insumo de pendiente positiva y
una curva ms alta del gasto marginal del insumo.
1.3.5. TRUSTS
La historia econmica de todos los pases est llena de ejemplos
en que los productores intentan crear acuerdos para obtener poder
monopolista sobre el mercado aunque se ofrezca la imagen de que
impera la competencia. Uno de los primeros ejemplos lo
constituyen los trusts. Este tipo de acuerdos permiten transferir el
control real de una empresa a un individuo o a otra empresa
intercambiando las acciones por certificados emitidos por los
individuos que pretenden controlar la empresa. La generalizacin y
el abuso de esta tcnica en Estados Unidos, tras la Guerra Civil,
llevaron a que se dictara el Sherman Antitrust Act (1890), una ley
que pretenda ilegalizar este tipo de acuerdos y cualesquiera
acciones encaminadas a crear monopolios y a limitar la
competencia interestatal. Una tcnica parecida a la de los trusts
son los holdings, que emiten sus propias acciones pblicamente

12

pero controlan otras empresas comprando sus acciones. Estos

acuerdos no tienen por qu ser ilegales, excepto cuando se
adoptan con el fin de monopolizar el comercio.
1.3.6. CRTELES
Hoy en da, el crtel es quizs la forma de asociacin monopolista
ms conocida debido a la importancia de la Organizacin de
Pases Exportadores de Petrleo (OPEP). Un crtel es una
organizacin de productores cuyo objetivo es ganar cuotas de
mercado, controlar la produccin y regular los precios. La OPEP
defiende estos mismos objetivos, y es mundialmente conocida por
haber podido imponer el precio del petrleo en todo el planeta.
1.3.7. FUSIONES
Los intentos de organizar la industria con el fin de lograr un control
monopolista del mercado pueden ser de diversa ndole. Una
combinacin de empresas tendiente a reducir la competencia
puede tener un carcter vertical, horizontal o de conglomerado. La
combinacin vertical implica la fusin de empresas que controlan
distintas etapas del proceso productivo de un mismo producto.
Ciertas empresas petrolferas, por ejemplo, tienen campos de
petrleo, refineras, compaas de transportes y gasolineras. Una
combinacin horizontal es aquella formada por empresas de una
misma industria que desarrollan los mismos productos. Una fusin
de conglomerado combina compaas de diversas industrias
independientes dentro de una misma organizacin. Todas las
fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para
eliminar la competencia entre ellas creando as monopolios. Las
fusiones suelen ser analizadas por las autoridades en todos los
pases y, dentro de la Unin Europea, por la Comisin Europea.
Cualquier fusin que pretenda lograr un poder monopolista y actuar
contra el inters pblico ser prohibida.

13

1.3.8. OLIGOPOLIO
Mercado dominado por un reducido nmero de productores o
distribuidores u ofertantes. Es un mercado que se encuentra en
una posicin intermedia entre lo que se conoce como competencia
perfecta y el monopolio, en el que slo existe un fabricante o
distribuidor. Un mercado oligopolstico puede presentar, en algunas
ocasiones, un alto grado de competitividad. Sin embargo, los
productores tienen incentivos para colaborar fijando los precios o
repartindose los segmentos del mercado, lo que provoca una
situacin parecida a la del monopolio. Este tipo de polticas estn
prohibidas por las leyes antitrust y por las leyes de defensa de la
competencia. Pero tambin dependen de que las empresas
cumplan sus acuerdos.
En los mercados oligopolsticos, como por ejemplo el mercado de
petrleo y el de los detergentes, con frecuencia se suceden largos
periodos de estabilidad en los precios. Los productores se limitan a
competir mediante la publicidad de sus productos (por ejemplo, la
tpica frase publicitaria 'lava ms blanco') y otra clase de tcnicas
como la distribucin de cupones que pueden intercambiarse por
diversos artculos.
Para tomar decisiones sobre precios, las empresas que operan en
mercados oligopolsticos utilizan la teora de juegos. El juego
consiste en anticipar la reaccin de las compaas competidoras
ante cambios en las condiciones del mercado y en poder planificar
la poltica a seguir para conseguir la mxima rentabilidad posible.
Alcanzar un resultado ptimo depende en buena medida de que las
empresas se comporten de una forma racional. En un juego de
suma cero, la rentabilidad total es fija, por lo que una empresa slo
podr mejorar su posicin a costa de las dems. En los juegos que
no son de suma cero, la decisin de un jugador puede beneficiar a
todos los dems.

14

1.4.

CAUSAS DEL MONOPOLIO

La principal razn por la que existen monopolios es la existencia de
barreras de entrada, que impiden que entren nuevas empresas en el
mercado a pesar de que el monopolista este obteniendo beneficios
positivos. Las barreras de entrada surgen por tres razones:
o Porque la empresa tiene el control de un recurso clave para su
actividad. Por ejemplo, la empresa DeBeers controla la produccin de
diamantes ya que es duea de las principales minas.
o Porque los gobiernos conceden a una empresa el derecho exclusivo a
producir un determinado bien o servicio.
o Debido a la existencia de monopolios naturales.
Adems existen otras causas para que se originen los monopolios:
Se apoya en el control de un factor productivo o tcnica que ninguna
otra empresa obtiene.
La ciencia econmica le otorga el derecho exclusivo de servicio a la
sociedad, y lo convierte en un mercado de carcter legal, dentro de lo
ilegal.
La ciencia y la sociedad permiten que varios productores oferentes
legalmente puedan unirse para formar una sola empresa, que le
permita el poder realizar las operaciones comerciales unificadas, para
poder imponer precios altos.

1.5.

CONSECUENCIAS DEL MONOPOLIO

La monopolizacin es uno de los grandes males que hoy en da sufre la
humanidad pues este tipo de empresa o transnacional hace que la
economa que se produce a nivel mundial se encuentre en manos de
las ms importantes empresas que actualmente rondan las 500 en todo
el mundo, solo ellas abarcan ms del 70% de lo que se produce en los
grandes pases y naciones desarrolladas.
Es de fcil entendimiento que con

los

recursos

que

estas

transnacionales manejan le proporcionan grandes riquezas a una

minora de poderosos en todo el mundo y sumergen a las grandes
mayoras a la pobreza.

15

 En una Economa de mercado donde opera la Ley de la oferta y la

demanda, no es bien visto que para un producto determinado exista
slo un oferente o empresas que tengan la capacidad suficiente para
manipular y distorsionar el mercado.
Al existir un monopolio, ste por su poder, puede manipular la oferta, lo
que tendr un efecto directo sobre el Precio de los bienes y servicios,
puesto que en una economa de mercado, la oferta y demanda de
bienes tiene un peso importante en la determinacin de los precios de
venta al pblico.
Un monopolio adems de poder influir en el precio de los bienes y
servicios, puede tambin influir sobre aspectos como el empleo, el nivel
de Salarios, etc., gracias a su enorme poder econmico y estratgico.
Son los grandes monopolios los que hacer lobby ante los rganos
legislativos de los pases para conseguir la aprobacin de normas
encaminadas

mejorar

su

posicin

para

evitar

controles

antimonopolistas por parte del estado.

1.6.

CARACTERSTICAS DE UN MONOPOLIO

Se presenta un solo vendedor (la empresa es toda la industria).

Los bienes producidos no tienen sustitutos cercanos.
Puede existir informacin imperfecta.
Se es un fijador o buscador de precios: la curva de la demanda con
pendiente negativa a la cual se enfrenta el monopolista es la curva de

la demanda del mercado.

El precio puede bajar si el monopolista trata de vender ms. Si el
monopolista aumenta el precio, la cantidad vendida disminuir.
El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida,
pero no ambos.
1.7.

CMO AFECTA EL MONOPOLIO EN EL MERCADO?

El monopolio tiene injerencia directa en:
El Precio
En una economa de mercado, los monopolios son capaces de exigir el
precio que ellos quieren para su producto o servicio porque no tienen
ninguna competencia. Los consumidores no tienen ms remedio que
pagar el precio exigido, lo que es especialmente peligroso si el

16

monopolio

suministra

una

necesidad.

Esto

significa

que

los

consumidores pagan ms de lo que el producto o servicio realmente

cuesta, el costo de produccin y entrega ms un beneficio razonable, y
esto hace que los consumidores tengan menos ingresos disponibles.
Suministro
Cuando una empresa controla la oferta de un determinado bien o
servicio a un mercado, tambin puede inflar los precios restringiendo la
oferta. La empresa puede utilizar el suministro de los bienes o servicios
como una forma de chantaje, reteniendo la oferta del mercado. Esta
situacin es particularmente peligrosa si un pas, por ejemplo, depende
de un proveedor de otro pas para proporcionar una mercanca, porque
la oferta siempre ser inestable, ya que es dependiente de la voluntad
del otro pas para vender.
Calidad
Una gran desventaja de tener una empresa de suministro de un
determinado bien o servicio es que la empresa no tiene ningn
incentivo para ofrecer excelencia. La compaa no tiene ningn
incentivo para mejorar sus servicios o la calidad de sus productos, ya
que las personas no tienen ms remedio que comprar lo que la
empresa ofrece.
Poder
Los

monopolios

son

peligrosos

porque

pueden

llegar

ser

inmensamente poderosos y a usar este poder para beneficiarse an

ms a s mismos y ganar an ms poder. Ellos tienen la capacidad de
generar grandes beneficios y pueden utilizar este dinero para ganar
influencia poltica. Tambin pueden amenazar con interrumpir o
restringir el suministro y el uso de este para inters poltico.
1.8.

DIFERENCIAS ENTRE MONOPOLIO Y COMPETENCIA PERFECTA

Las principales diferencias entre una empresa monopolista y una
competitiva es que, en el caso del monopolio, hay un mayor margen para
establecer el precio, aunque este control no sea absoluto. La empresa

17

monopolista tiene mayor libertad para ajustar tanto el precio como la

cantidad producida en su intento de maximizar beneficios.
Desde el punto de vista de la sociedad, el monopolio implica unos efectos
menos deseables que los derivados de la competencia econmica. En
general, el monopolio redunda en una menor produccin de bienes y
servicios de los que se derivaran en condiciones de competencia, con
precios mayores. Otra prctica habitual de los monopolios es la
discriminacin de precios, que implica el cobrar diferentes precios para los
mismos bienes o servicios dependiendo de qu parte del mercado compre.
Los supuestos que caracterizan al modelo de competencia perfecta son:
o Existe un elevado nmero de empresas en la industria y un elevado
nmero de consumidores.
o El producto que lanzan al mercado todas las empresas es
o
o
o
o

homogneo.
No existen barreras a la entrada, o salida, de nuevas empresas.
Las empresas maximizan los beneficios perodo a perodo
No hay intervencin estatal.
Existe movilidad perfecta de los factores de produccin, geogrfica y

sectorialmente.
o Los agentes dispones de informacin perfecta sobre las condiciones
de mercado.
Las tres condiciones de equilibrio a corto plazo de la empresa competitiva
son:
o Hacer precio igual a costo marginal.
o Que los costos crezcan ms que los ingresos.
o Que el precio sea superior al costo medio variable.
La curva de oferta de la empresa perfectamente competitiva a corto plazo,
es la curva de costos marginales a partir del mnimo del costo medio
variable. Al volumen de output correspondiente al precio igual o menor que
el mnimo costos medios variables cuando este es repetido, se le denomina
punto de cierre.
La asignacin de recursos a que da lugar la competencia perfecta implica:
o Que el output se produce a los costes mnimos factibles.
o Que los consumidores pagan el precio ms bajo posible.
18

o Que las plantas se usan a plena capacidad en el largo plazo.

o Que las empresas no obtienen beneficios extraordinarios.
Los supuestos del modelo de monopolio de oferta son:
o Existe una sola empresa.
o El producto es homogneo y no existen sustitutivos muy cercanos de
su producto.
o Existen barreras a la entrada en dicho mercado y maximiza el
beneficio perodo a perodo.
o No hay intervencin gubernamental alguna.
o El monopolista tiene conocimiento perfecto de las condiciones de
mercado.
o Existe movilidad perfecta de los factores.
Las condiciones de equilibrio, ptimo, a corto plazo son:
o La igualdad del ingreso marginal al costo marginal.
o Que los costos crezcan ms que los ingresos en un entorno del
volumen de produccin.
o Que el precio cubra al menos los costos variables.
1.9.

LOS MS GRANDES MONOPOLIOS EN EL MUNDO

El dominio que un puado de potencias imperialistas tiene del mercado
mundial es una realidad, confirmando el anlisis marxista del inevitable
proceso de concentracin y centralizacin de la produccin. El imperialismo
no ha perdido su naturaleza y menos ha desaparecido, como algunos
sostienen, el estudio de la composicin del mercado y de las corporaciones
internacionales existentes nos muestran un mundo en el que potencias y
monopolios imperialistas se han repartido zonas de influencia, en el que el
imperialismo estadounidense se ocupa los primeros lugares.
Cerca del cuarenta y ocho por ciento de las empresas y bancos ms
importantes del mundo son de Estados Unidos y treinta por ciento
provienen de la Unin Europea; solamente diez por ciento pertenece a
Japn. Sumado ello, el noventa por ciento de las corporaciones ms
grandes que dominan los sectores de la industria, los bancos y el comercio
son estadounidenses, europeos y japoneses. Por eso, decir que el
imperialismo no existe o que vivimos la poca de las corporaciones
multinacionales sin territorio es una falacia.

19

Evidentemente el imperialismo estadounidense contina siendo dominante.

Cinco de los diez bancos principales son estadounidenses, as como seis
de las diez empresas farmacuticas y biotecnolgicas, cuatro de las diez
compaas de gas y petrleo ms importantes, nueve de las diez
compaas lderes de seguros y nueve de las diez principales empresas
generales de comercio al por menor. El sector de las aseguradoras es el
nico en el que la Unin Europea se lleva la mejor parte del pastel con
respecto a Estados Unidos (por un margen de cinco a cuatro).
El poder estadounidense est diversificado a lo largo de varios sectores
econmicos, pero particularmente la fuerza dominante la tienen en las
finanzas, la industria farmacutica y biotecnolgica, de la informacin y el
software, y el comercio al por menor. Dicho de otra forma, las gigantescas
compaas estadounidenses poseen una red poderosa que controla los
sectores de la "nueva economa", las finanzas y el comercio. La
concentracin del poder econmico de Estados Unidos se hace ms
evidente si se consideran las diez principales empresas del mundo:
noventa por ciento son de origen estadounidense; de las veinte y cinco
principales, setenta y dos por ciento son propiedad de Estados Unidos; de
las cincuenta ms importantes, setenta por ciento son de ese pas, y de las
cien lderes, cincuenta y siete por ciento tambin.
frica y Amrica Latina brillan por su ausencia en la lista; los llamados
"tigres asiticos" cuentan con tres empresas en la lista de las 500 ms
grandes, esto es, contribuyen con menos de uno por ciento.
La concentracin del poder econmico mundial en las empresas y los
bancos de Estados Unidos y, en menor medida, de la Unin Europea
significa que los mercados mundiales son, en buena medida, definidos por
los monopolios de ambos poderes que los dominan. Los flujos financieros,
farmacuticos, software y de seguros los determinan las diez empresas
lderes de origen estadounidense y europeo.
Los mercados mundiales se encuentran divididos entre 238 empresas y
bancos estadounidenses y 153 europeos. Esta concentracin de poder es
la que imprime a la economa internacional su carcter imperialista, junto

20

con los mercados que controlan las materias primas que se roban (80 por
ciento de las principales compaas petroleras y de gas son de propiedad
estadounidense o europea) y el trabajo que explotan.

21

CAPTULO II
TEORA DEL MONOPOLIO

2.1.

INTRODUCCIN A LA TEORA DEL MONOPOLIO

22

El Monopolio es el caso en el cual, para un producto, un bien o un servicio

determinado, solo existe una persona o una sola empresa (monopolista)
que produce este bien o servicio.
Condicin de exclusividad o clara ventaja o preponderancia en el ejercicio
de una funcin, en el control de un mercado, en el mbito poltico, etc. Se
debe tener en cuenta que este bien o servicio no tiene un sustituto; es
decir, ningn otro por el cual se pueda reemplazar sin ningn inconveniente
por lo tanto, este producto es la nica alternativa que tiene el consumidor
para comprar.
Qu sucede en este caso? Que el productor de este bien tiene una gran
influencia y control sobre el precio del bien, puesto que aporta y controla la
cantidad total que se ofrece en el mercado, convirtindose, as, en un
"formador de precios", en un acaparador de un mercado especfico en el
cual el consumidor no puede ni debe tener ni voz ni voto.
As, el monopolista tiene concentrada toda la fuerza de un sector
determinado, de un grupo de consumidores que se ven obligados a
consumir su producto sin importar cules son las condiciones que este
imponga para comerciar con ellos y para ellos. Con lo cual los
consumidores ven su poder restringido a las condiciones que establezca el
monopolista.
El monopolista no tiene competencia cercana, puesto que existen barreras
a la entrada de otros productores del mismo producto. Estas barreras
pueden ser de distintos tipos (barreras legales, tecnolgicas, o de otro tipo),
y se convierten en obstculos que los posibles nuevos productores no
pueden atravesar.
Actualmente, en muchos pases existen leyes antimonopolios. Los
monopolios, por el gran control que tienen las empresas o las personas
productoras, se pueden prestar para que stas cometan grandes abusos en
contra de los consumidores; igualmente, los monopolios traen grandes
problemas para el avance tecnolgico de los pases, puesto que, al tener
pleno control en el mercado, no tienen ningn incentivo para mejorar su
forma de produccin e incorporar tecnologa, que es lo que se obtiene a

23

travs de la competencia. Con este tipo de leyes, los gobiernos buscan

incentivar la competencia y, as, lograr que el consumidor pueda tener
acceso a ms y mejores productos a precios ms razonables.
Este tipo de mercado es tpico de servicios pblicos prestados en exclusiva
por el estado o una empresa pblica creada ad hoc, generalmente
motivado por el excesivo coste de ejecucin de ciertas infraestructuras o
por el carcter estratgico de la actividad.
As, no han sido infrecuentes en la historia los casos en los que tras una
revolucin o victoria electoral con cambio drstico en la poltica econmica,
se haya procedido como primera medida a la nacionalizacin de ciertas
actividades, principalmente relacionadas con la explotacin de los recursos
naturales del pas.
En la actualidad los Monopolios se concentran ms en un producto
especfico, aunque hoy en da los gobiernos a nivel internacional realizan
esfuerzos para desintegrarlos, los monopolios se vuelven cada vez ms
fuertes y ocupan una posicin ms fuerte dentro de las preferencias de los
consumidores al ser la nica opcin mediante la cual se puede satisfacer
una necesidad especfica.
2.2.

EL MONOPOLIO PURO
2.2.1.

DEFINICIN
Se define el monopolio como un solo vendedor, oferente o
productor de un bien o servicio determinado, para el cual no es
posible encontrar un bien sustituto inmediato.
Igualmente, se puede considerar a un Monopolio como la forma de
organizacin el mercado en la cual existe una sola empresa que
vende o comercializa una mercanca que a su vez ocupa un
mercado previamente segmentado, y cuya demanda no puede ser
satisfecha, sino solo por el mismo producto en s.
Por lo tanto la empresa monopolista es la industria en s y el
resultado de esto es vender mayor cantidad de mercanca, tal vez
teniendo que rebajar el precio.

24

2.2.2.

CONDICIONES DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

Para que un mercado est contemplado como un Monopolio Puro,
debe cumplir o presentar una serie de caractersticas especficas,
las cuales pueden ser:
o No existen productos sustitutos, (el consumidor se ve obligado
a consumir lo que produce el monopolista); el producto del
Monopolio es totalmente diferente a los que existen el mercado
(si es que existen).
o La empresa puede modificar la cantidad de productos que
ofrece con la finalidad de tener cierto control sobre el precio
(normalmente disminuye su produccin para aumentar sus
ganancias con precios mayores).
o Desde luego, no hay competencia porque el productor
monopolista controla todo el mercado.
o Algunos ejemplos de Monopolio son: servicios pblicos,
productos

de

empresas

paraestatales,

productos

comercializados con patente.

As, al cumplir estas condiciones, podemos decir que estamos ante
Monopolios puros, y que un segmento de mercado especfico estn
sometidos a las fuerzas que controlan la comercializacin y
produccin de sus bienes y servicios especficos.
2.2.3.

EQUILIBRIO DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

La produccin de equilibrio a corto plazo del monopolista es aquella
en la cual o se la ganancia total, o se minimizan las prdidas
totales. Un monopolista cuenta a su favor con que ocupa todo el
segmento de mercado especfico al que se dedica, sin embargo, su
preocupacin se centra principalmente en cmo aprovechar lo mas
que se pueda esa ventaja competitiva, como la habr de explotar
correctamente y como har maximizar sus ventas hasta el punto en
el que el mercado le exija a s mismo parar.
Un monopolista continuar operando solo si puede obtener una
ganancia (o al menos al punto de equilibrio) al alcanzar el mejor
25

nivel de produccin con la escala de planta ms apropiada. De lo

contrario, el segmento, al igual que los consumidores y la
comercializacin del producto dejar de ser atractiva, o en todo
caso disuadir al productor a entrar en ese segmento especfico,
por lo que ser necesario buscar un nuevo negocio, o bien, un
nuevo enfoque que le permita maximizar utilidades de nuevo.
Es as como todos los monopolistas se enfrentan a la misma
disyuntiva, en la cual, o no se saben aprovechar a la perfeccin las
ventajas que tiene el acaparar por completo un mercado especfico
sin excepcin, o se satura el mercado de tal manera que el
consumidor simplemente ya no desea consumir ms del bien
especfico, la demanda ha cado considerablemente y el negocio va
a la baja total.
2.2.4.

REGULACIN DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

Tal vez la nica autoridad a la que obedece el Monopolio es al
Gobierno que vigila el funcionamiento del mercado y el comercio,
es as como el Gobierno, a travs de candados, instituciones,
multas y otros mtodos pretende limitar la participacin de un solo
productor en un mercado especfico, para as evitar el surgimiento
de los monopolios, y la posterior ocupacin total del segmento de
mercado al que se dirijan.

2.3.

LA COMPETENCIA MONOPOLISTA
2.3.1.

DEFINICIN
La competencia monopolstica se define como la organizacin de
mercado en la cual hay muchas empresas que venden mercancas
muy similares pero no idnticas. Debido a esta diferenciacin de
productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre los
precios que cobran.
Sin embargo, la existencia de muchos sustitutos cercanos limita en
forma importante el poder de "monopolio" de los vendedores y da
como resultado una curva de demanda muy elstica.

26

En este tipo de competencia, existe una cantidad significativa de

productores actuando en el mercado sin que exista un control
dominante por parte de ninguno de estos en particular.
La cuestin clave en este caso es que se presenta una
diferenciacin del producto; es decir, un producto en particular,
dependiendo del productor, puede tener variaciones que le
permitan ser, en algn aspecto, diferente a los dems productos
similares hechos por otras empresas.
2.3.2.

CONDICIONES DE LA COMPETENCIA MONOPOLISTA

Al diferenciarse del Monopolio, la Competencia Monopolista debe
cumplir con condiciones especficas para que no sean ms
consideradas monopolios, sino como competidores con productos
similares, y caractersticas en comn.
Es por ello que la divisin debe ser muy clara, y se debe hacer de
manera especfica, para que se distinga fcilmente entre los
competidores que se reparten un solo segmento del mercado, y el
competidor que por s solo abarca todo el segmento del mercado
en el que se comercializa un bien o servicio especfico.
Resumiendo las caractersticas que debe cubrir cada uno de los
mercados de competencia perfecta, las condiciones son:
o La competencia no se basar en los precios, sino en otros
valores agregados, como pueden ser: la calidad del producto,
el servicio durante la venta o posventa, la ubicacin y el acceso
al pblico, etc.
o Los productores tienen relativamente fcil su entrada y salida a
la industria por parte de los productores. Un gran nmero de
productores de un bien determinado permite que las empresas
no necesiten grandes cambios de dinero, ni un gran tamao
para competir, ni siquiera los costos, sin embargo, se pueden
incrementar por la necesidad de buscar diferenciarse de los
dems competidores.

27

o La publicidad debe tomar especial importancia, dado que todos

los competidores poseen cierto grado de poder monopolstico,
un

proceso

de

publicidad

promocin

de

bienes le

representar un incremento de las ganancias.

2.3.3.

EQUILIBRIO DEL MERCADO COMPETENCIA MONOPOLISTA

El equilibrio de la empresa en el modelo de mercado de
Competencia Monopolista se ve sometido a la condicin de que si
las empresas en un mercado de estas condiciones obtienen
ganancias econmicas en un lapso de tiempo prolongado, en un
futuro cercano entrarn otras empresas a la industria a largo plazo.
Esto desplaza en forma descendente la demanda de cada
empresa, ya que el segmento de mercado ahora se debe repartir
entre

mas

competidores,

haciendo

que

eventualmente

las

ganancias desaparezcan y todos los productores solo produzcan

para subsistir.
Igualmente, el precio de mercado prevaleciente es tal, que ninguna
empresa tiene ningn incentivo para modificar su propio precio o
produccin.
As, la competencia en un momento determinado puede llegar a ser
tan cerrada que los mismos productores solamente soportan
distribuirse su segmento de mercado entre ellos mismos, y con
ningn competidor ms, ya que de otra forma, las ganancias
llegarn a grados muy bajos, para posteriormente convertirse en
prdidas.
2.4.

EL MONOPSONIO
ste implica un anlisis del poder del mercado, no analizado desde el lado
de los productores, sino desde el de los compradores.
El monopsonio aparece cuando en un mercado existe un nico comprador.
ste, al ser nico, tiene un control especial sobre el precio de los
productos, pues los productores tienen que adaptarse de alguna forma a
las exigencias del comprador en materia de precio y cantidad. Esto le

28

permite al comprador obtener los productos a un precio menor al que

tendra que comprarlo si estuviera en un mercado competitivo.
Tambin existe, en el anlisis del poder del mercado referido al consumidor,
el anlisis del oligopsonio, en el cual, en un mercado, no existe un solo
consumidor, sino un nmero pequeo de consumidores en los cuales se
deposita el control y el poder sobre los precios y las cantidades de un
producto en el mercado. Por lo tanto, los beneficios se concentraran en los
consumidores, pero no en los productores, los cuales ven empeorar su
situacin al no recibir un precio razonable por los productos que elaboran.
2.5.

LA COMPETENCIA IMPERFECTA
Si una empresa puede influir significativamente en el precio de mercado
de su producto, se clasifica como competidor imperfecto.
Existe competencia imperfecta en una industria siempre que los
vendedores pueden controlar en alguna medida el precio de sus productos
La existencia de competencia imperfecta no significa que una sola empresa
controle absolutamente el precio de su producto pero si tiene, al menos, un
cierto grado de maniobra para fijar su precio.
La competencia imperfecta se deriva del incumplimiento de algunas de las
condiciones necesarias para la competencia perfecta, como:

Productos no homogneos: No existen buenos sustitutos a los

bienes vendidos.
Barreras a la entrada: Existen restricciones de entrada a las
industrias. Estas restricciones pueden ser gubernamentales, legales,

de costos, entre otras.

Empresas con poder de influir en el mercado: Pocas empresas que
venden un porcentaje considerable de los totales de los bienes de una

industria.
Informacin imperfecta: La informacin se encuentra en manos de
unos pocos vendedores.

Clases de Competidores Imperfectos y Mercados de Competencia

Imperfecta, tenemos:

El Monopolio.

29

El Oligopolio.
La Competencia Monopolstica.

30

CAPTULO III
EL MONOPOLIO, SU
INFLUENCIA EN LA
ECONOMA DEL MUNDO Y
EL PER

3.1.

CAPITALISMO MADURO
El capitalismo monopolista precisa de grandes espacios econmicos para
desarrollarse. Los extensos EEUU, el hinterland alemn, ... se convirtieron
en el nicho original y campo de entrenamiento ideal desde finales del siglo

31

XIX. La bolsa y las finanzas apalancaron el proceso. En 1901, 170

empresas acereras se combinaron para formar la US Steel, gracias a la
colaboracin de la banca de J.P. Morgan. En los aos 20 Vereinigte
Stahlwerke emulaba a la US Steel en Alemania mientras que IG Farben se
converta en la compaa qumica ms grande del mundo. El sector del
petrleo o el caucho fueron tambin de los primeros en experimentar la
concentracin monopolista.
Se trataba de monopolistas u oligopolistas a nivel nacional. Pactaban
precios

restringan

superbeneficios

(rentas

la
de

produccin
monopolio).

para
Los

obtener

mantener

monopolios

operaban

bsicamente en el sector manufacturero, daban trabajo y pagaban

impuestos al pas que les apoyaba en la obtencin de materias primas,
energa, mercados exteriores, , legislaba a su favor, les defenda de la
competencia internacional (proteccionismo) y les apoyaba en sus
intentonas expansionistas (imperialismo).
Exista una especie de "contrato social" por el cual parte de los beneficios
de las grandes corporaciones monopolistas repercuta en los estados y
ciudadanos que las hospedaban. Los mismos estados establecan
monopolios pblicos preparando as el terreno a la futura privatizacin.
Durante el corto perodo entre la 1 y la 2 GM, Inglaterra intent recuperar
el terreno frente a sus rivales monopolistas fusionando la mayora de las
pequeas

compaas

de

ferrocarriles

(1921),

concentrando

nacionalizando en buena parte la mayor parte del suministro elctrico y del

gas (1926), unificando el servicio de transporte londinense, constituyendo
un monopolio del hierro y el acero patrocinado por el gobierno (1932),
creando un crtel nacional del carbn (1936). Sindicatos y partidos de
izquierdas apoyaron repetidamente a los monopolios y a las aventuras
coloniales de sus respectivos imperialismos.
Estos monopolios controlaban los estados matrices y los lanzaban a la
lucha armada por el control de las materias primas y mercados exteriores.
Nazismo y fascio no se entenderan sin esa perversa comunin de
intereses. La colusin de los monopolios germanos con el nazismo ha sido
bien estudiada por Niall Ferguson.
32

En las antiguas crisis cclicas de sobreproduccin (sobrecapacidad) del

siglo XIX, la competencia deprima los precios (deflacin), caan las
empresas menos competitivas (cuyo tamao no era "sistmico"), y el
mercado remontaba a partir precios bajos y menos empresas ofertantes.
Pero despus de cada crisis las empresas que resistieron eran ms
grandes.
Desde finales del siglo XIX las cosas cambiaron. Los monopolios maduros
acaparaban la mayor parte de los beneficios del sector nacional que
controlaban, dejando al resto de las empresas en condiciones precarias.
Adems, el monopolio tiene mucho ms poder que la empresa normal para
forzar a la baja salarios y pagos a proveedores. Cuando estallaba la crisis,
las empresas a sacrificar tenan un tamao nada despreciable y el poder de
arrastre en su cada aumentaba peligrosamente. Por otra parte, los
monopolios que quedaban en pie impedan la cada en picado de los
precios de los sectores que controlaban con lo que la demanda no
remontaba. Poco a poco las crisis dejaban de lado su carcter cclico para
convertirse en espirales imparables que se retroalimentaban y engullan
ms y ms activos y empresas. En 1890, a finales de la Larga Depresin
(1870-96), en los EEUU, se dictaron ya las primeras leyes antimonopolio
(Sherman Antitrust Act).
En los aos 1940s era un lugar comn entre los crculos acadmicos la
discusin sobre la enfermedad monopolista que aquejaba al capitalismo.
Roosevelt intent oponerse a la monopolizacin de la economa y se
establecieron leyes antimonopolio. En los aos 1930s estableci un comit
para investigar las prcticas de los monopolios que, aprovechndose de la
crisis, estaban experimentando una progresin exponencial en la
concentracin del capital.
Tras el desastre blico de la Segunda Guerra Mundial, el sistema entr en
una fase de moderacin cediendo a la presin de las revueltas socialistas.
Fue una especie de resurreccin. El capitalismo reapareca disfrazado, un
nuevo capitalismo con rostro humano, el New Deal, el Keynesianismo, el
Plan Marshall, la mejora de las condiciones laborales y sociales en los
pases del centro y colindantes con la URSS y China. Adems, el estado

33

del bienestar modulaba una demanda continuada que favoreci la

recuperacin.
El carcter ya plenamente monopolista del sistema facultaba a las grandes
corporaciones mantener precios elevados y superbeneficios suficientes
para pagar a sus empleados ms dscolos, sueldos y beneficios por encima
de la mera subsistencia, y, con la vuelta al crecimiento, el debate sobre los
males del monopolio se dej de lado.
3.2.

CAPITALISMO SENIL
En el Capitalismo senil, el monopolio pasa a convertirse en el sistema
operativo estndar de toda actividad econmica.
La avaricia y la codicia son intrnsecas al capitalismo. El monopolio en un
solo pas resultaba asfixiante. El sistema necesitaba un salto cualitativo
hacia el monopolismo global. El monopolista atrincherado en un caro
Estado nacin que ya no poda recurrir a la guerra, la invasin o la
dominacin, resultaba obsoleto. El capital monopolista se haba visto
obligado a ceder a la presin del New Deal y el Estado del Bienestar, a la
militancia y presin de los sindicatos y a la democracia encarnada en los
partidos socialdemcratas. La relacin monopolio - Estado, empezaba a
resultar contraproducente para los intereses capitalistas.
Haba que preparar el terreno para un nuevo tipo de monopolio, capaz de
operar

por

encima

de

las

fronteras

nacionales,

en

una

esfera

supranacional, ms amplio y agresivo, que ya no se limita al sector

manufacturero sino que invade todos y cada uno de los sectores de la
economa

(comercio

detallista,

hostelera,

agricultura,

transporte,

telecomunicaciones, mensajera, etc.,) y a todos los mbitos geogrficos: el

monopolismo global. El neoliberalismo, la apisonadora ideolgica para la
reconversin monopolista global, empez a tomar cuerpo.
La segunda fase empez su andadura durante la dcada de los 70, en la
que coincidieron, por un lado, la tercera revolucin industrial (microinformtica, robotizacin, etc.), una economa con claros sntomas de
sobrecapacidad, y por el otro, una fuerte expansin de la masa monetaria

34

mundial (eurodlares, dficit comercial USA creciente) y del negocio

bancario transnacional.
Los monopolios iran dejando de lado su base nacional para emprender el
vuelo a la conquista y el sometimiento planeta. Cuando el monopolio
maduro quera imponer su ley declaraba un "lock out" (cierre patronal). Al
monopolio senil le basta con deslocalizar. Estados, provincias, ciudades,
compiten unos con otros para ofrecer rebajas de impuestos, rebajas en
cotizaciones sociales y condiciones laborales, rebajas en proteccin
medioambiental, subsidios, infraestructuras gratuitas, mano de obra
formada y cualificada a sus expensas, para atraer a unas cada vez ms
esquivas e insolentes multinacionales que han conseguido externalizar la
mayora de sus costes.
Los primeros aos de la fase senil fueron unos aos de batallas,
tiburoneos, OPAs hostiles, trucos y golpes bajos para consolidar posiciones
y aniquilar competidores. Los monopolios norteamericanos gozaron
inicialmente de la ventaja de usar su propia moneda para sus inversiones
en el exterior. Los monopolios maduros que no se adaptaron al cambio
fueron barridos, uno tras otro.
Los avances tecnolgicos en la computarizacin y las telecomunicaciones
facilitaban la operativa empresarial transnacional, pero fue sobre todo la
financiarizacin (expansin del crdito transnacional) la que suministr la
plvora y el combustible para desencadenar un proceso global, meterico e
imparable, de fusiones y adquisiciones.

El Acuerdo de Plaza (1995) y su Reversin (1995)

A principios de los 80 los monopolios norteamericanos estaban
perdiendo terreno con respecto a las grandes corporaciones
japonesas y alemanas. Reagan prepar el terreno para la fase
monopolista senil. Entre 1980 y 1985 un dlar fuerte (P. Volker
subi los tipos de inters, desencadenando, de paso, las crisis de
la deuda latinoamericana y de los pases del Este) y dosis
crecientes de desreglamentacin financiera, allanaron el terreno

35

para la transnacionalizacin y deslocalizacin de los monopolios

made in USA.
Pero esta primera fase de globalizacin result algo prematura. El
dficit comercial USA en 1985 alcanz el 3,5% del PIB. Las
consecuencias para las exportaciones norteamericanas fueron tan
severas que R. Reagan tuvo que dar marcha atrs. El acuerdo del
Plaza en 1985 forz la revalorizacin del yen y del marco alemn
devolviendo oxgeno a los exportadores de EEUU (el dlar cay en
un 50%).
Pero el acuerdo del Plaza, que refrenaba en cierta forma la
globalizacin de los monopolios made in USA, tuvo como
consecuencia,

algo

inesperada,

el

rpido

avance

de

la

globalizacin de los monopolios japoneses que, para competir con

un dlar devaluado, decidieron deslocalizar masivamente sus
plantas e industrias al continente asitico. 1985-90 represent la
poca dorada de los "tigres asiticos" (con sus monedas ligadas al
devaluado dlar) en tanto que receptores de ingentes cantidades
de inversin extranjera.
En 1995 el acuerdo del Plaza fue revertido (Reverse Plaza Accord).
Los monopolios estadounidenses se haban quedado rezagados en
trminos de globalizacin. La subida pactada del dlar con
respecto al yen y el marco significaba la desolocalizacin definitiva
de todo lo "deslocalizable" en EEUU. La fortaleza del dlar (junto a
la desreglamentacin financiera y pro-monopolios de los Clinton)
constitua un elemento clave para la globalizacin financiera que
iba a encabezar Wall Street. El aumento descomunal del dficit
comercial

USA

reflejaba

el

cambio

de

estrategia.

Los Clinton pusieron al partido demcrata de rodillas ante los

monopolios.

Despejaron

el

camino

para

las

megafusiones

petroleras (Exxon con Mobil y BP con Amoco), revirtieron la divisin

reganianan de AT&T, allanaron el camino a la hiperconcentracin
de las cadenas de medios de comunicacin (de 50 a 6), miraron a
otro lado cuando Tyson y Smithfield se apropiaron de las tierras de
36

miles de granjeros independientes, y apoyaron descaradamente la

trayectoria macrofgica de WalMart. Fueron ellos los que
reescribieron las leyes regulatorias, comerciales y bancarias, en
beneficio de sus agradecidos patrocinadores.

Los monopolios exportadores de los "tigres asiticos" ( chaebols

surcoreanos, etc.) sufrieron las consecuencias de la reversin del
Plaza por lo que, a su vez, optaron por deslocalizar parte de sus
plantas e industrias a China. El gigante chino se ofreci a buen
precio (el saqueo de su medioambiente y su mano de obra) como
plataforma para la globalizacin monopolista total.

La Financiarizacin
Como resultado de la deslocalizacin, los salarios norteamericanos
se deprimieron y la demanda slo se pudo mantener mediante una
expansin descomunal del crdito (1 billn en 1964, 50 billones en
2007) y a sucesivas burbujas. Se haba entrado en la economa de
la burbuja crnica, una especie de keynesianismo privatizado que
estimulaba el consumo mediante el crdito y el "efecto riqueza"
burbujista.
37

Pero se trataba de un seudo-keynesianismo sin multiplicador,

puesto que el incremento del consumo se satisfaca por las
importaciones provenientes de Asia. La expansin crediticia no se
traduca en inflacin porque al otro lado del atlntico los costes de
produccin de las empresas deslocalizadas eran irrisoriamente
deflacionistas, y sin inflacin, los tipos de inters se podan
mantener bajos.
3.3.

CONCENTRACIN EXPONENCIAL
La concentracin monopolista no es un proceso lineal sino exponencial. La
globalizacin neoliberal es el medio ideal y propicio para la concentracin,
la

reproduccin

la

hipertrofia

de

las

grandes

corporaciones

multinacionales. Treinta aos de globalizacin han significado un grado de

concentracin del capital sin precedentes.
Entre 1990 y 1995, ms del 40% de las compaas listadas en Fortune 500,
haban desaparecido absorbidas por otras ms grandes.
Este proceso de fagocitacin ha ocurrido en casi todos los sectores (10
empresas del automvil detentan el 77% del mercado; 2 aeronuticas
dominan el 100% del sector de grandes aviones; 5 operadores controlan el
38

83% de la telefona fija, 3 operadores controlan el 77% de las

infraestructuras de telecomunicaciones mviles, mientras que slo tres
controlan el 65% del mercado de mviles; 10 farmacuticas controlan el
70% de los frmacos vendidos; 4 tabaqueras suministran el 75 % del humo
encajetado; slo 3 empresas fabrican cerca del 70 % de toda la maquinaria
y equipamiento agrcola; etc.). Entre 1980 y 2008 las multinacionales
incrementaron sus inversiones directas en el exterior de 0,5 billones de $ a
13,6 billones. En 2008, el 37% de las acciones de empresas europeas
pertenecan a inversores extranjeros.
El 90% de los medios de comunicacin en EEUU estn controlados por
solo seis grandes corporaciones (en 1983 eran ms de una cincuentena).
En 20 aos, 37 bancos USA se han concentrado en solo cuatro: JPMorgan
Chase, Bank of America, Wells Fargo and CitiGroup.
En la actualidad las grandes corporaciones transnacionales generalmente
se basan en complejas redes de produccin transfronterizas con ventas
finales tambin en otros pases. Estas redes incluyen a menudo empresas
asociadas "independientes" que llevan a cabo diversas actividades de
acuerdo con la estrategia global de las empresas multinacionales. Aunque
algunas de estas empresas asociadas pueden ser, a su vez, corporaciones
transnacionales, muchos no lo son, lo que significa que la actividad de
control TNC es mayor que las actividades combinadas de las empresas
matrices y filiales.

Concentracin al cuadrado
Las grandes multinacionales usan cada vez una variada gama de
formas de control directo de sus asociadas que no requiere una
participacin en su capital (deslocalizacin). Se trata formas de
control

NEMs

(non-equity modes)

como

los

contratos

de

produccin o externalizacin de servicios (subcontratacin).

Agrupaciones de grandes multinacionales (HP, Apple, Cisco, IBM,
Intel, Dell, Lenovo, NEC, Sony, Alcatel, Siemens, Ericsson, Xerox,
Microsoft, ...), actan en rgimen de oligopsonio (un comprador)
subcontratando a grandes ensambladores (Solectron, Celestica,
39

Flextronics, Foxconn, Sanmina, Jabil, ...) forzndoles a reducir sus

costes, concentrarse y fusionarse entre ellos, y a deslocalizar a
ubicaciones "low cost".
Las Naciones Unidas estiman entre 18 a 21 millones de
trabajadores directamente empleados en empresas que operan en
rgimen de NEMs. La produccin en rgimen de NEMs representa
en la actualidad ms del 50% de todas las exportaciones de
juguetes, calzado, prendas de vestir y artculos electrnicos.
De hecho las estadsticas se quedan cortas. La tpica firma gigante
no opera en una sola industria sino que se trata, en la mayor parte
de los casos, de un conglomerado operativo en variados sectores.
Adems la monopolizacin adopta formas opacas y sofisticadas
que no suman en el cmputo, como son las compaas huecas
(Nike, Beneton, Apple, , sin fbricas, subcontratan casi todo,
todos sus suministros, incluidos servicios de investigacin, diseo y
marketing), o alianzas estratgicas (la Star Alliance agrupa 25
aerolneas bajo el liderazgo de United Airlines)
Adems los monopolios interactan entre ellos en orden a
mantener todo el proceso productivo en un entorno monopolstico
global. Apple ha construido una especie de cadena de montaje
global para su iPod y su iPhone para minimizar costes. La
produccin de los componentes se reparte entre Toshiba,
Samsung,

Infineon,

Broadcom,

Numonyx,

Murata,

Dialog

Semiconductors y Cirrus Logic. Todos estos componentes se

embarcan hacia las plantas de ensamblaje de Foxconn (una
compaa de Taipei)en Shenzhen (China) donde sus 400.000
trabajadores cobran 80 centavos de $ la hora en condiciones
laborales dignas de "Tiempos modernos" de Chaplin. El resultado
es un margen de beneficios monopolistas del 64% por cada
aparato.
La importancia de las redes transfronterizas de produccin
corporativa ayuda a explicar por qu estas empresas son tan firmes
partidarios de los acuerdos de libre comercio.
40

En un anlisis exhaustivo sobre un conjunto de 43.060 compaas

transnacionales, se ha aislado la existencia de un ncleo
interrelacionado de 1.318 multinacionales que acaparan el 80% del
total de las ventas de la muestra y un ncleo duro de slo 147
multinacioneles estrechamente vinculadas entre s, todas ellas con
participaciones cruzadas, que concentran ms del 40% de la
riqueza del total de la muestra.

Siempre ms y ms concentracin
El proceso de concentracin capitalista es unidireccional en todos y
cada uno de los sectores econmicos. Nunca opera en sentido
inverso. A excepcin de sectores inexplorados, una vez se han
reducido los operadores a 10 nunca ocurrir que vuelvan a ser 12 o
15, sino 7, 4. Progresan usando todo tipo de trucos y tcticas para
fagocitar, crecer, levantar insalvables barreras de entrada y crecer
hasta alcanzar posiciones cada vez ms monopolistas. Se trata de
un verdadero agujero negro global que traga y traga sin parar. A
medida que se va consolidando la fase de concentracin capitalista
senil, la competencia econmica va desapareciendo. Ya solo queda
recaudar beneficios y, como en la fase anterior, la crisis y la
depresin consolidan y aceleran.
Las 500 mayores multinacionales poseen el 80% del stock
acumulado de inversin directa exterior mundial y acaparan el 50%
del comercio internacional. Dominan todos los recursos naturales,
controlan el desarrollo de las tecnologas actuales y futuras,
controlan la mayora de las agencias y medios de informacin y
entretenimiento, imponen su influencia econmica, poltica, cultural
e ideolgica sobre las naciones sometidas, propagan por doquier el
credo neoliberal, y sus decisiones de inversin, deslocalizacin,
expansin, etc., afectan a cientos de millones de trabajadores y sus
familias.
Slo 10 grandes corporaciones multinacionales (Kraft, Coca-Cola,
General Mills, Kelloggs, Mars, Unilever, Johnson &Johnson,
41

Procter&Gamble, Nestl) controlan un enorme nmero de marcas

del sector de la alimentacin.

3.4.

MONOPOLIO, CRISIS Y DEPRESIN

La historia del capitalismo es la historia de la acumulacin y la
concentracin del capital. Si no hay acumulacin el sistema se colapsa.
Una vez alcanzada la fase monopolista senil ya no quedan ms fases por
delante. El capitalismo ha triunfado. Todas las barreras sociolgicas,
institucionales, polticas, han sido franqueadas. El nico lmite que le
queda, sin embargo, es el mismo planeta, sus recursos son limitados y la
barrera es infranqueable. No existe otro planeta Tierra que depredar ni
aliengenas que someter. El triunfo total significa tambin el fracaso total. El
sistema ha entrado en una crisis de sobreacumulacin final y en una espiral
depresiva de la que ya no va a salir nunca jams.
En las crisis cclicas del capitalismo juvenil, las empresas fallidas no tenan
envergadura suficiente como para precipitar una espiral depresiva. Fue la
poca cclica del sistema. Las crisis de sobreproduccin, resultado de la
competencia intercapitalista, reventaban los precios y slo las empresas
ms fuertes sobrevivan. El sistema pareca tener un mecanismo
automtico de recuperacin.

42

Pero despus de cada crisis el nmero de empresas en cada sector se

reduca. A medida que el sistema ha ido madurando y envejeciendo, las
estrellas de su constelacin se han ido haciendo cada vez ms y ms
grandes y las crisis ms y ms peligrosas, convirtiendo ciclos en espirales
depresivas y arrastrando en su cada no slo a los grandes bancos que las
financiaron sino tambin a los estados que las cobijaron.
3.4.1.

LA SOBRECAPACIDAD EN CONDICIONES DE MONOPOLIO

En anteriores crisis, con el sistema menos monopolizado, los
precios se desplomaban por la falta de demanda (deflacin) y la
competencia entre las empresas. La desaparicin de empresas por
un lado y los bajos precios por el otro, acababan al final con la
sobrecapacidad.
Las crisis de sobreproduccin afectan sobre todo al sector no
monopolista. Los monopolios suelen resistir muy bien las crisis,
saliendo, a menudo reforzados.
Supongamos el caso de la industria aeronutica. Se trata de un
duopolio que ha externalizado la mayora de sus operaciones. No
existen firmas marginales susceptibles de destruccin. Cuando la
recesin amenaza sus ingresos, el duopolio sencillamente deja de
invertir, reduce la demanda a sus proveedores y les fuerza a bajar
precios, con lo que los costes del monopolista se reducen y
aumentan sus beneficios.
Adems, el monopolista tiene un cierto inters en el mantenimiento
de la sobrecapacidad puesto que sta constituye la mejor barrera
de entrada en sus mercados acotados. Wal-Mart mantiene en
funcionamiento en ciertas zonas enormes superficies comerciales,
totalmente superfluas, para disuadir posibles contrincantes.

3.4.2.

PRECIOS QUE NO SUFREN LA DEPRESIN

En un sector no monopolista en crisis (viviendas en alquiler,
chiringuitos) quien no baja los precios no coloca sus productos o
servicios. En este caso, los consumidores resultan beneficiados y
43

pocos de ellos quedan excluidos. En cambio en los sectores

monopolizados, como el de las corporaciones energticas,
telecomunicaciones, etc., los precios "suben" durante la crisis y los
beneficios aumentan a cargo de los clientes que, a falta de
suministradores alternativos, slo pueden optar entre pagar el
recibo o quedar desconectados (excluidos). Los monopolios
privados pueden compensar con creces la cada de la demanda
subiendo sus precios aunque esto implique la exclusin y la
marginacin de buena parte de la poblacin del planeta.
3.5.

MONOPOLIOS

PBLICOS

INCLUYENTES

V.S.

MONOPOLIOS

PRIVADOS EXCLUYENTES
3.5.1.

MONOPOLIOS PBLICOS INCLUYENTES

Los monopolios no son inherentemente malos. Minimizar costos
(economas de escala) es econmico si todo el mundo utiliza el
mismo producto. Los monopolios pblicos pueden resultar
econmicamente eficientes en muchos casos y no excluyen a
nadie.
Los monopolios pblicos son ms baratos para el consumidor (no
hay CEOs capitalistas) y no son excluyentes. Adems, puesto que
no promueven la desigualdad social, seguramente son beneficiosos
para el gran pblico va mejores rentas.

3.5.2.

MONOPOLIOS PRIVADOS EXCLUYENTES

Si no hay grandes diferencias sociales el monopolista privado tiene
poco a ganar vendiendo slo a los ms ricos. Pero si las
diferencias son abismales el monopolista tiende a excluir a la gran
mayora cobrando altos precios de monopolio a la minora rica.
El monopolio privado, sin el control del estado, es antisocial y
excluyente. En condiciones de fuerte desigualdad social, para
maximizar beneficios, el monopolista fija precios altos que excluyen
a una parte creciente de los consumidores (con rentas bajas). La

44

combinacin

de

monopolios

farmacuticos

mundiales

desigualdad social ha resultado catastrfica en el tratamiento SIDA.

La lgica monopolista es aplastante. Un precio bajo asequible para
todos los pacientes genera menos beneficios que un precio alto
slo al alcance de pacientes acomodados.
La privatizacin de antiguos monopolios pblicos (energa,
telecomunicaciones, autopistas, suministro de agua potable, etc.)
ha disparado el precio de la electricidad, el gas, el agua, la factura
telefnica, los peajes, la gasolina, de forma que cada vez son ms
los excluidos y desconectados.
Por tanto el monopolio privado no tiene ningn inters especial en
la "recuperacin econmica". La desigualdad social no es un
hndicap

"macroeconmico"

que

impida

seguir

obteniendo

superbeneficios y avanzar en la concentracin del capital, sino ms

bien todo lo contrario.
El avance monopolista aumenta la desigualdad social a niveles
nunca vistos, con lo que pronto son las mismas clases medias las
que van quedando excluidas del "mercado" monopolista. Porciones
crecientes de la poblacin van siendo desconectadas a medida que
avanza la Depresin Permanente. Desigualdad, monopolio y crisis
econmica se retroalimentan mutuamente.
3.6.

COMPETENCIA MONOPOLISTA?
Competencia y monopolio son como el agua y el aceite. "Competencia
monopolista" es un oxmoron de lo ms clsico (competencia, en
economa, implica un gran nmero de ofertantes que no pueden influir
sobre el precio y han de competir por colocar sus productos en el mercado
y monopolio significa, precisamente ausencia de dicha competencia).
Hasta

los

aos

1970s

(Capitalismo

monopolista

maduro)

las

manipulaciones de precios y las rentas de monopolio eran algo evidente.

En la fase actual, sobre todo en sus inicios, para conseguir posiciones de
monopolio hay que liquidar a los adversarios. Como ahora el objetivo ya no

45

era nacional sino planetario, antiguos monopolistas nacionales se

ensartaron en una lucha por la supremaca global. Durante el fragor y el
humo de la batalla y bajo los efectos alucingenos de la financiarizacin,
pareca que el proceso de monopolizacin total de la economa traa
nuevos y saludables aires competitivos en forma de bajos precios para los
consumidores. Las escuelas de negocios neoliberales entonaban cantos
enfervorizados a la recin descubierta competencia monopolista.
La penetracin de los monopolios globales en contra los desfasados
monopolios maduros se vendi como el elixir que devolvera la
competencia a los anquilosados mercados nacionales. Pareca como si las
multinacionales hubieran reavivado la competencia en beneficio de un
respetado consumidor global con derecho a voto en la democracia del
mercado global.
Donde esta percepcin se hizo ms ostensible fue en el campo del
comercio detallista. De golpe y porrazo aterrizaba una nave Wal-Mart cerca
de una ciudad, ofreciendo unos precios irrisorios. En realidad no se trataba
de competencia sino de pura y simple aniquilacin de los pequeos
competidores y sometimiento servil de los proveedores. Lo que caa del
cielo no era la competencia en su estado ms puro sino un verdadero
muro, una enorme barrera de entrada frente a la competencia que dejara
para siempre el comercio al detalle en la zona en manos de Wal-Mart.
El mercado "competitivo" es para las empresas subcontratadas, para los
antiguos empleados convertidos en autnomos, para los trabajadores
amenazados por el paro o la deslocalizacin. La competencia es para el
sector no monopolista. Si hubiera competencia no habra superbeneficios
(rentas de monopolio).
Las posiciones de monopolio u oligopolio inhiben la competencia y son
sinnimo de superbeneficios. Una vez consolidadas sus posiciones a nivel
global los monopolistas no compiten en precios sino que pactan o dictan
precios y colaboran en las tcticas y estrategias para conseguir cotas ms
altas de explotacin puesto que les beneficia a todos en conjunto.

46

Los hiperbeneficios no son resultado de la "competitividad monopolista"

sino de la competencia entre los "no monopolistas", es decir, son el
resultado de la deslocalizacin, la subcontratacin, el abuso sobre las
pequeas y medianas empresas, la externalizacin de costos, la evasin
de impuestos, la corrupcin y manipulacin de los gobiernos y las
instituciones nacionales e internacionales, la colusin con trficos ilcitos y
la especulacin financiera.
Su carcter multinacional global les permite poner en competencia
sueldos de aqu y all, regulaciones medioambientales, laborales,
mercantiles, fiscales, penales, financieras, etc. De ah su cacareada
eficiencia y competitividad. Eficiencia en explotar y competencia suicida
entre sus flexibilizados explotados y subcontratados.
3.7.

MICROEFICIENCIA Y MACROEFICIENCIA MONOPOLISTA

Los defensores de la globalizacin capitalista manejan muy bien el discurso
sobre la supuesta "eficiencia" atribuible a las grandes corporaciones
multinacionales que beneficiara a la supuesta "soberana del consumidor".
En

realidad

la

eficiencia

monopolista

es

"Microeficiencia"

en

la

manipulacin del imaginario del consumidor, microeficiencia en el

monopolio y control de la investigacin, "Microeficiencia" en eliminar o
absorber competidores y "Microeficiencia" en la produccin y venta de
productos

esencialmente

"Macroineficientes"

en

trminos

medioambientales y de satisfaccin de las necesidades reales de la

poblacin.
Un sistema que "produce" microeficientemente ingentes externalidades
impagadas y genera una enorme deuda ecolgica (montaas de residuos
txicos

acidificacin

cancergenos,
de

los

despilfarro

ocanos,

energtico,

ruptura

del

cambio

ciclo

del

climtico,
nitrgeno).

Macroineficiencia en la gestin de las crisis y las grandes amenazas que se

ciernen sobre la humanidad.
3.8.

MONOPOLIOS, ESTADOS NACIN Y UNIONES ECONMICAS

47

Los individuos, los Estados y las naciones se han convertido en utensilios

de usar y tirar. Los monopolios multinacionales ya no precisan de un slido
"anclaje" nacional como en los aos 30 o 40. Cada vez dependen menos
de Estados poderosos que defiendan sus intereses frente a estados
competidores o insumisos. Ya no precisan los servicios de unos
trabajadores nacionales bien alimentados y educados.
Los monopolios actualmente no precisan de estados militarizados para
dirimir sus contiendas. La crisis no va a fortalecer los Estados sino, ms
bien, todo lo contrario; el sector estatal y los servicios pblicos representan
la ltima frontera a canibalizar por los monopolios multinacionales.
El caso ms paradigmtico es el desballestamiento y liquidacin acelerado
de los EEUU, de sus reservas, de sus infraestructuras, de sus servicios
ms esenciales, de su sistema legislativo, de su moneda, etc., un Estado
desfondado y transmutado en agencia quasi privada al servicio de los
monopolios (y no slo de los norteamericanos).
Los monopolios temen una Europa social, unida, con una nica poltica
fiscal y un reglamentacin financiera que supondra poner coto a sus
superganancias y pondra en peligro sus bases en los parasos fiscales. La
continuidad del euro interesa a las multinacionales pero cualquier salida
social y solidaria a la crisis es incompatible con la gentica del capital
monopolista.
Extorsionar las naciones para que rescaten multinacionales en apuros se
ha convertido en una prctica habitual de la globalizacin neoliberal. Les
basta con mantener las mnimas infraestructuras apropiadas a sus
mezquinos intereses y prescinden de todo lo dems.
Sin base nacional alguna, los monopolios transnacionales carecen del ms
mnimo inters en la proteccin medioambiental. Kyoto, Copenague,
Cancun, demuestran como los lobbyes de los monopolios pueden ms que
la evidencia cientfica del desastre climtico en ciernes y convierten en
ridculos tteres a los conferenciantes.
3.9.

MONOPOLIOS LEGALES V.S. MONOPOLIOS ILEGALES

48

Los monopolios multinacionales estn aprendiendo a navegar en las aguas

turbulentas de la Depresin Permanente. El lgubre horizonte previsible, en
el actual marco monopolista, es el de la disolucin de las uniones
econmicas regionales y la degeneracin progresiva de los estados
fallidos, naciones enteras sometidas al control de bandas mafiosas que irn
substituyendo el orden institucional. La operatoria de los crteles de la
droga y del crimen organizado no es demasiado diferente de la de sus
homlogos "legales". Las guerras entre crteles criminales son propias de
las fases previas a su globalizacin, cuando las barreras de entrada no son
suficientes para evitar la aparicin de intrusos. Una vez alcanzan
posicionamientos globales (como en Rusia), las guerras se van apagando
dejando paso a las enormes barreras de entrada tpicas de sus homlogos
en el sector "legal".
Todo apunta a un futuro inmediato en el que el marco institucional de los
negocios de las multinacionales no va a ser otro que el criminal capitalismo.
Ambos tipos de crteles estn jerrquicamente organizados y el fin para
ambos es el control absoluto de sus parcelas del mercado sin atender
demasiado a los medios utilizados para conseguirlo, sea pasando por
encima de las leyes o arremetiendo contra estas mismas leyes hasta
conseguir la "flexibilidad" y desregulacin necesarias para que sus
desmanes queden impunes.
Los lazos entre ambos "mercados" cada vez son ms estrechos, sus
diferencias ms tenues y el paso del sector "formal" al "informal" o
viceversa es una puerta giratoria.
Una muestra inequvoca de las sinergias entre ambos sectores se revel
cuando el sector formal entr en aprietos. En 2009 la Oficina de la ONU
sobre Drogas y Crimen, rebel que miles de millones de dlares
provenientes del negocio de la droga se utilizaron para salvar del colapso a
los grandes bancos durante la crisis financiera, proveyendo de abundante
liquidez a un mercado que haba quedado seco. No menos de 325.000
millones de dlares fueron traspasados desde el crtel criminal para
engrasar el mercado interbancario del crtel financiero.

49

3.10. MONOPOLIOS, BENEFICIOS Y PARASOS FISCALES

Nadie sabe cules son los beneficios de las multiancionales. Declaran lo
que quieren donde quieren. Sus declaraciones de beneficios forman parte
de su "contabilidad creativa" para captar nuevas aportaciones de capital o
simplemente de su poltica de relaciones pblicas. De ah la pertinaz
asimetra segn la cual los beneficios slo aparecen en el lado bueno
(metrpolis desarrolladas) de la cadena de valor.
Segn Tax Justice Network, se estima que la riqueza escondida en
parasos fiscales estara entre 21 y 32 billones de dlares (ms que el PIB
combinado de USA y Japn). 10 billones en poder de slo 94.000 superricos (el 0,001%).
Los parasos fiscales constituyen la muleta imprescindible de las
multinacionales. Les permiten evitar los impuestos, vengan de donde
vengan. Constituyen sus centros neurlgicos y bases de operaciones. Son
sus aliados frente a todo lo que huela a democracia o control social. Sirven
de tapadera de los desastres medioambientales y ecolgicos que perpetra
su irresponsable codicia.
Los monopolios multinacionales, utilizan bsicamente 3 tcnicas para
evadir sus beneficios de los impuestos:
a) Moviendo su propiedad intelectual (patentes, marcas, etc.) a empresas
filiales en parasos fiscales. Las filiales no ubicadas en parasos
fiscales pagan (gastos deducibles) por las patentes "propiedad" de la
filial del paraso fiscal.
b) Precios de transferencia. Todas las filiales situadas en pases donde se
pagan impuestos no registran beneficio puesto que los productos les
llegan a un coste similar al precio de venta que cobran a los
consumidores finales. En el proceso de produccin, transporte y
comercializacin intervienen diversas filiales que se facturan entre s.
Slo obtienen beneficios las registradas en parasos fiscales.
c) Profit stripping (estriptis de beneficios)
Consiste en drenar los beneficios obtenidos en una pas con impuestos
hacia una filial en un paraso fiscal (gastos para la filial con impuestos e
ingresos para la del parasos fiscal). Una filial en Bermuda presta

50

dinero a inters a una filial en Francia. Los beneficios en Francia se

reducen al pagar los intereses a la filial en Bermuda.
A las multinacionales les basta y les sobra con los parasos fiscales.
Muchas naciones estn cayendo en manos de mafias y capos (cuyos
trficos y finanzas operan tambin desde oficinas en parasos fiscales)
en colusin con polticos y funcionarios corruptos. Oficinas y miembros
de las mafias y las multinacionales, mira por donde, conviviendo
armoniosamente, puerta a puerta, en los parasos fiscales.
3.11. MONOPOLIOS Y BARRERAS DE ENTRADA: PATENTES, PROPIEDAD
INTELECTUAL, OBSOLESCENCIA PLANIFICADA
A diferencia de un monopolio medieval (gremios) o pblico, los monopolios
capitalistas privados son organismos cancergenos que han de crecer y
crecer. No les basta con copar una parcela determinada del mercado; han
de seguir acaparando ms y ms mercado. Pero para ello es
imprescindible asegurar bien la cuota de mercado ya dominada elevando
enormes barreras de entrada de todo tipo (William Shepherd ha estudiado
hasta 22 tipos diferentes de barreras de entrada). La misma edificacin de
barreras se traduce, a menudo, en mayor crecimiento de las firmas al
penetrar y copar mercados afines para prevenir posible competencia
futuras (Microsoft penetrando en el negocio de la telefona mvil).
Entre las barreras de entrada ms eficaces, adems de las economas de
escala, estn la propiedad intelectual (y/o patentes) y el marketing.

La Propiedad Intelectual
La propiedad intelectual consiste en el otorgamiento de un
monopolio "temporal" al registrador de la patente que le permite
obtener rentas de monopolio por encima de los costes reales de
produccin. Se vende como un incentivo a la creatividad (existen
formas menos manipulables de premiar a los investigadores y
creadores: premios, incentivos pblicos o privados) cuando en
realidad se utiliza como barrera de entrada contra la competencia.

51

Los lobbys al servicio de los monopolistas estn modificando las

legislaciones en "defensa la la propiedad intelectual y las patentes".
Cargill, Pfizer, Nike, WalMart, ... estn detrs de un tratado
internacional (TPP) que tras mltiples y opacas sesiones pretende
crear un estricto marco legislativo entre los pases adheridos con
tribunales de justicia transnacionales para defender los intereses
de las multinacionales contra los estados, la prolongacin de la
vida de las patentes hasta 70 120 aos tras la muerte del autor, la
persecucin de la elusin de medidas tecnolgicas de proteccin
criminalizando la circunvencin de dichas medidas aun en el caso
de

inexistencia

de

infraccin

derechos

de

autor,

el

establecimiento de un sistema de responsabilidad de prestadores

de servicios de internet que pretende establecer medidas de
identificacin de supuestos infractores, supresin de contenidos y
desconexin de internet.

El Marketing (esfuerzo de ventas)

Se ha criticado a los monopolios socialistas la falta de esfuerzo de
ventas (trasladando a los consumidores el gasto de tiempo en
escoger o encontrar el producto que necesitan). Desconocan el
marketing.
Pero los monopolios no pretenden simplificar la vida a los
consumidores sino que su objetivo principal es consolidar la
posicin de monopolio y han convertido el marketing en una
herramienta

fundamental

para la edificacin de slidas e

infranqueables barreras de entrada.

El marketing monopolista es una herramienta multifuncional:
o Sirve para ampliar la cuota de mercado (a costa de la
competencia, o a costa de la cordura del sufrido consumidor).
o Funciona como una barrera de entrada. En la actualidad, entre
el 70% y el 90% del coste de buena parte de los productos que
llegan al mercado son costes relacionados con el marketing del
despilfarro (la publicidad, la moda, el envase, la diferenciacin
52

del producto, una amplia gama de modelos). Un producto de la

competencia, aunque tenga mucha ms calidad que el del
monopolista, no podr nunca llegar al consumidor a causa de
las enormes barreras de entrada impuestas, de las que el
marketing

capitalista

del

despilfarro

suele

ser

la

ms

infranqueable.
o Como el monopolio pretende acaparar todo el mercado, utiliza
tambin otra tcnica de marketing: la segmentacin del
mercado: buenos productos (caros) para los ricos y productos
(baratos) que duran poco obsolescencia planificada para que
los pobres, con rentas justas, se vean obligados a repetir una y
otra vez el acto de la compra. Ambos segmentos acaban
generando inmensas cantidades de residuos (los ricos quieren
siempre el ltimo modelo de yate y los pobres no pueden
mantener los mercedes, yates, desechados por aquellos).
El resultado de todas estas artimaas es un enorme despilfarro de
recursos y una enorme generacin de residuos y contaminacin.
3.12. MONOPOLIOS Y BIODIVERSIDAD ALIMENTARIA
La biodiversidad alimentaria es un patrimonio acumulado por ms de
10.000

aos

de

experimentacin

agraria.

En

1903

todava

se

comercializaban 288 tipos de remolacha (17 hoy), 544 tipos de coles (28),
307 tipos de maz (12), 500 tipos de lechugas (28), 340 tipos de meln (27),
400 tipos de judas (25), 400 tipos de tomates (79), 285 tipos de pepino
(16).
El capitalismo agrario, es una amenaza a la biodiversidad alimentaria en
cuanto que concentra, normaliza y homogeneiza los cultivos en pro del
beneficio inmediato que proporcionan unas cuantas variedades de alto
rendimiento, marginando las menos rentables pero ms resistentes a
sequas, plagas o condiciones adversas. Los previsores cultivadores
peruanos, en un entorno an pre-capitalista, plantan an cientos de
variedades de patatas en diferentes campos y lugares para prevenir
sequas o plagas.

53

En la fase monopolista la destruccin de la biodiversidad alimentaria se ha

acelerado exponencialmente. La globalizacin neoliberal est pulverizando
cualquier variedad no mercantilizable y eliminando el conocimiento
ancestral de los cultivadores, expulsados en favor del monocultivo para la
exportacin de unas cuantas patentes de variedades genticamente
modificadas cuya principal virtud es la de ser mercancas comercializadas
por monopolios.
Los ltimos reductos de la biodiversidad alimentaria estn siendo
saqueados

destruidos

por

NOVARTIS,

MONSANTO,

ZENECA,

AGROEVO y DUPONT. La fundacin "humanitaria" Gates tiene un especial

inters en destruir la biodiversidad alimentaria africana que curiosamente le
reportar cuantiosos ingresos colaterales puesto que ha comprado una
importante participacin en Monsanto.
3.13. LOS MONOPOLIOS Y LAS FINANZAS
Las grandes corporaciones nunca hubieran sido posibles sin los mercados
de ttulos financieros. La evolucin de la bolsa y dems mercados ha ido
pareja a la concentracin capitalista. La concentracin monopolista ha ido
siempre a la par con el tamao de las entidades y grupos financieros.
Financiarizacin y concentracin monopolista son procesos que se
retroalimentan. La globalizacin financiera arranc en los inicios de la fase
monopolista senil con el mercado de eurodlares (dinero sin estado),
rediseado para cubrir las necesidades de la internacionalizacin de los
monopolios. El nuevo sistema financiero globalizado precisaba de
modernos centros financieros offshore y para ello haca falta la aparicin
previa de un andamiaje institucional que permitiera mantener cuentas
"privadas" en dlares fuera de EEUU y fuera de las regulaciones
financieras de EEUU.
A partir de los 70 la financiarizacin suministr fondos en cantidad y en
condiciones inmejorables para desencadenar un proceso imparable de
fusiones y adquisiciones. La concentracin afect de forma destacada al
mismo sector financiero que acab convirtindose en el principal
protagonista de la etapa final en que ha entrado el sistema capitalista,
54

etapa en la que los beneficios ligados a la especulacin han desplazado al

sector real.
Las

multinacionales

ya

no

saben

en

que

invertir

sus

enormes

superbeneficios acumulados as que se dedican a jugar con ellos en el

casino financiero global. Los ricos no pagan impuestos. Las multinacionales
reducen los sueldos y tampoco pagan impuestos. Sin ingresos, los estados
deben endeudarse. Los mercados se encargan de prestarles el dinero que
han evadido de los impuestos. Se trata de prstamos cuyo colateral son los
bienes pblicos. As pues los mercados financieros constituyen la palanca
de desguace de los monopolios y la materia negra de la globalizacin
capitalista.
A medida que avanza la Depresin Permanente se est produciendo un
verdadero boom en fondos que apuestan a favor del mismo colapso
financiero. Se autodenominan Tail risk o black swan funds, tambin
conocidos como fondos Armageddon, y estn diseados para que los ricos
inversores puedan liberarse (y lucrarse al mismo tiempo) de las
consecuencias del colapso general para el resto de los dems, provocado
por sus mismas operaciones especulativas.
3.14. LOS

MONOPOLIOS

MULTINACIONALES,

LEGISLACIN

DEMOCRACIA
Han transfigurado cualquier estructura democrtica en agencia de sus
mezquinos intereses. Manipulan los procesos electorales, financian los
partidos polticos, controlan los medios de comunicacin y distorsionan la
informacin.
Tienen barrios enteros de oficinas de lobbying en Bruselas y Washington.
Las leyes se hacen y rehacen segn sus intereses y conveniencias. Sus
delitos financieros resultan impunes mientras controlan en rgimen de
monopolio enteros sistemas penitenciarios.
En los 1990 consiguieron cambiar la ley norteamericana Glass-Steagall por
la Commodity Futures Modernization Act que eliminaba toda regulacin en
el mercado de derivados financieros.

55

En caso de resistencia recurren a la artillera pesada de las agencias

internacionales bajo su control (FMI, Comisin Europea, BCE, etc.) que
toman el mando de las economas de pases enteros, sustituyen a los
parlamentos y gobiernos nacionales imponiendo la socializacin de las
prdidas

(resultado

directo

de

la

especulacin

de

las

mismas

multinacionales) y el saqueo de los bienes pblicos.

Mientras que los sistemas legislativos se adaptan a sus intereses
corporativos, las legislaciones penales se manipulan para eludir cualquier
responsabilidad criminal por sus incontables desmanes.
Son las causantes de la crisis econmica, social y ecolgica del planeta.
Son responsables de la miseria mundial, el hambre global, el agotamiento
global de los recursos, la destruccin global del medioambiente, la
desestructuracin y criminalizacin de los estados (Mxico, Colombia,
Guatemala, Rusia, pases de Europa del Este, pases norte y centro
africanos, sur de Italia, etc.)

3.15. MONOPOLIOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES

Han convertido la Unin Europea, el BCE, el Banco Mundial, El FMI, la
OCDE, la OMS, entre otras en agencias especializadas en la defensa de
sus intereses. Las agencias internacionales catalizan y aceleran el proceso
de corrosin al que estn sometiendo a las democracias nacionales. La
globalizacin neoliberal promueve la usurpacin monopolista de cotas
crecientes de soberana nacional a manos de tinglados supranacionales ademocrticos sometidos a sus mezquinos intereses con el fin de imponer
una camisa de fuerza exterior a los ciudadanos y contribuyentes,
impidiendo cualquier resistencia democrtica al empeoramiento planificado
de las condiciones sociales.
Todos los organismos internacionales estn siendo manipulados y
reconvertidos en agentes subordinados en orden a procurar un entorno
(regulador, econmico y poltico) lo ms favorable a sus intereses. El
planeta se ha monopolizado y las agencias internacionales son las

56

encargadas de frenar e impedir cualquier resistencia local o de boicotear

cualquier intento de vuelta atrs.
3.16. MONOPOLIOS E INTERNET
La informacin es un bien pblico por naturaleza, un comunal al que todos
deberamos poder acudir para alimentar nuestras neuronas. El consumo de
un individuo no impide su consumo por el resto de sus congneres. Es
como el aire o el agua.
La aparicin en escena de Internet represent en sus inicios un campo
inexplorado (y sin indgenas a los que aniquilar) semejante al gran Oeste
americano. Se trataba de un vasto territorio comunal, una nueva Antrtida
del conocimiento y la posibilidad de una inmensa esfera democrtica de
intercambio de comunicacin sin barreras ni restricciones.
Privatizar y poner coto a lo pblico forma parte del instinto capitalista. Todo
aquello que no es escaso no es susceptible de negocio.
Progresivamente,

el

territorio

de

intercambio

de

informacin

conocimientos va siendo parcelado, vallado, "protegido", compartimentado.

Su valor de uso de acceso universal (pblico) va convirtindose
rpidamente en valor de cambio de acceso restringido y controlado
(privado).
El capitalismo monopolista se estn apropiando de la red, elevando
enormes barreras de entrada para consolidar sus posiciones. Microsoft,
Google, Amazon, etc. Unas pocas firmas pretenden copar todo la actual
rea de Internet y asolar o colonizar cualquier nuevo territorio que pueda
surgir.
La normativa internacional (y por supuesto las legislaciones nacionales)
favorecen de tal manera a los monopolios que cualquier firma que no
alcance rpidamente posiciones de monopolio, o bien es absorbida o
eliminada, o bien cae en el submundo econmico de las subcontratadas
Los monopolios estn apareciendo en los sectores ms variopintos (venta
detallista, mensajera, muebles, entre otros) y evidentemente en el terreno
digital, el ms propenso a la globalizacin.

57

La abundancia de informacin en la red no es una "commodity", no es un

negocio. La lgica monopolista requiere generar escasez. El negocio se
hace a partir de la escasez y en el caso de internet, la escasez debe ser
creada. Se trata de escasez artificial y por lo tanto requiere la intervencin
de las instituciones pblicas en connivencia con el capital monopolista y
esto es lo que est ocurriendo. De la mano del legislador sumiso y en un
clima cada vez ms propenso a la globalizacin, el capital monopolista se
est enseorando del sector con una rapidez y contundencia inauditas.
3.17. PER: EL PAS DE LOS MONOPOLIOS
En el Per, una sola empresa area controla ms del 60% de los vuelos
internos. Tambin una sola empresa controla el 90% del mercado de la
cerveza. Dos empresas el 90% de la telefona fija y celular.
Por otro lado, en estos ltimos tiempos hemos asistido a la compra de
clnicas por compaas aseguradoras, convirtindose estas ltimas en juez
y parte en el mercado de la salud. Lo que significar, tarifas ms caras,
menores opciones y peores servicios. Lo mismo se puede decir respecto al
mercado meditico. Una solo empresa es duea al mismo tiempo de varios
diarios y de varios canales. Esto que se llama propiedad cruzada y que
consiste en que un medio pueda tener al mismo tiempo un canal de
televisin y un diario, est prohibido en algunos pases como Estados
Unidos, cuando ambas propiedades estn ubicadas en un mismo Estado.
Este proceso de monopolizacin sucede por dos hechos. El primero es que
no existe en el Per una ley antimonoplica (o anti-trust) como s hay en los
EE.UU. Aqu lo que se maneja es la idea de dominio del mercado (o
competencia imperfecta); es decir, que un monopolio o cuasi monopolio,
como sucede en el transporte areo o en la cerveza o la telefona, no
puede abusar de su posicin de privilegio al controlar porcentajes
significativos del mercado. El segundo, es la creencia que la mejor defensa
del consumidor es la libre competencia.
Sin embargo, lo que hay que decir es que la idea de la competencia
imperfecta es insuficiente para frenar el proceso de monopolizacin de la
economa y que la defensa de los consumidores no se sustenta nicamente
58

en que exista libre competencia, ya que los consumidores tienen derechos

por ser ciudadanos de una sociedad democrtica y no por vivir en una
sociedad de mercado. El inters del ciudadano est por encima (o es
superior) a la existencia de la libre competencia. Esto, finalmente, es lo que
diferencia el comportamiento del Departamento de Justicia de los EE.UU. y
el de INDECOPI respecto a la defensa del consumidor. Por eso es
imposible escuchar al presidente de INDECOPI decir, por ejemplo, que las
tarifas areas o que los medicamentos son caros.
En realidad, todos estos hechos lo que estn demostrando es que el
llamado neoliberalismo a lo que ha conducido es que en el Per dominen
los monopolios y que los derechos de los consumidores no estn lo
suficientemente defendidos por un Estado que ha terminado por ser
capturado, justamente, por estos monopolios. Por eso la campaa de los
neoliberales contra un Estado regulador y promotor del desarrollo, expresa
no solo una posicin ideolgica respecto al papel de ese mismo Estado en
la economa, sino tambin una profunda simpata hacia los monopolios.
Por eso no nos debe extraar que la tecnocracia neoliberal practique lo que
se llama la puerta giratoria. Es decir, que se mueva libremente entre las
grandes empresas y el Estado, y que, adems, sean ellos, esta
tecnocracia, la que finalmente haga las leyes que benefician a estas
grandes empresas.
Por lo tanto, se camina a un pas donde la libre competencia ser
solamente un discurso. Una retrica que esconde el dominio de unos
pocos. El argumento de que el Estado debe cumplir solamente un rol
subsidiario en la economa, a lo nico que conduce es, justamente, al
dominio de los monopolios, al control del Estado por unos pocos y a un
consumidor con derechos recortados. Es decir, a un pas en el cual sus
ciudadanos no tienen poder porque unos pocos lo tienen.
3.18. MONOPOLIOS NATURALES EN EL PER
Como se mencion en el Captulo I en los tipos de monopolios, el
natural se da cuando una empresa puede producir toda la produccin del
mercado con un coste menor que si hubiera varias empresas compitiendo.

59

Esto ocurre en mercados en los cuales se tiene que realizar una

altsima inversin inicial

para

ingresar

junto

elevados

costos

de mantenimiento de la estructura productiva para atender un mercado

que, adicionalmente, es limitado. As, los incentivos para que firmas
adicionales a la primera ingresen son bajos, dado que los costos totales
necesarios no disminuyen mientras que al mismo tiempo -y en el mejor de
los casos solo se podra servir una parte del mercado. Adicionalmente, esta
participacin de empresas adicionales tambin sera ineficiente: la
replicacin de las estructuras industriales no conduce necesariamente a
una mejora ya sea en la cantidad o calidad del producto. Por ejemplo, el
hecho que se doble el nmero de empresas que proveen alcantarillado o
an peor, el doblar la red de alcantarillado en un lugar donde ya existe no
conducira a una mejora en servicios sanitarios, pero incrementara los
costos. En otras palabras, resulta ms eficiente que slo haya una empresa
en el sector puesto que los costes medios tienden a bajar segn
aumentamos la productividad de lo invertido, ayudando al monopolista a
bajar el precio.
Si bien tienen tambin cautivos a sus consumidores tener un monopolio
natural, a diferencia de uno clsico, es socialmente eficiente. Un ejemplo de
ello es la distribucin de agua potable en las ciudades.
Sin embargo el concepto de monopolio natural ha llegado a ser
reexaminado, dado

que

algunos

sectores

que

tradicionalmente

se

consideraba como tales por ejemplo, el servicio de distribucin de energa

elctrica y a la telefona fija hoy en da han evolucionado a un sistema de
competencia parcial.
Asimismo la distribucin de agua potable hoy en da tambin se puede dar
bajo un esquema de competencia parcial como en el caso de Reino Unido,
donde las empresas que brindan ese servicio lo hacen a nivel de regiones,
compitiendo bajo un sistema regulado (en asuntos de calidad, etc.) para
negociar con las autoridades. Al mismo tiempo, otorgan, en algunos casos,
otros servicios a los usuarios -incluyendo municipalidades y ayuntamientos,
etc., tales como tratamiento de aguas servidas, servicios de gas,
electricidad.
60

Adicionalmente, an en el caso que se establezca un sistema de

competencia limitada, el monopolio natural se mantiene en las partes de
ese tipo de suministros que no conviene econmicamente multiplicar. Por
ejemplo, en el caso de la energa elctrica o telefona fija existen diversas
empresas que prestan los servicios a distintos precios, pero una sola
empresa que mantiene la red de transporte o comunicacin y cobra un
precio por su uso a las empresas distribuidoras.
Los servicios pblicos bsicos son excelentes ejemplos de monopolio
natural:
o Suministro de agua potable.
o Suministro de gas.
o Suministro de electricidad.
o Suministro de servicios comunicacin.

CONCLUSIONES

Conocer las condiciones en la que se presenta el monopolio en la

actualidad es importante porque permite conocer sus tipos, sus causas,
consecuencias y permite comprender mejor la evolucin y situacin de

diversas empresas trasnacionales existentes en el Per.

El monopolista puede utilizar su poder de mercado con objeto de
apropiarse de todo o parte del excedente del consumidor y esto se debe a
que es un simple vendedor quien no tiene rivales.
61

Las empresas monopolistas no estn aseguradas de tener altos ingresos

debido a los desperdicios e ineficiencias que se puedan presentar, adems
que la demanda permite al monopolista libertades de las que no disfruta el
vendedor en competencia pura, como son las formas de atender el

mercado: fijar el precio, o fijar la cantidad que pone la venta.

En la economa actual no hay un mercado perfecto, debido a que la
competencia perfecta tiene como principal defecto que es utpica. Lo nico
que s existe es un comercio o un proceso econmico en el cual prevalezca
la tica, los valores empresariales y el anteponer el bienestar comn por

encima de las ganancias a cualquier precio y ante cualquier costo.

Actualmente los grandes monopolios comerciales tienen injerencia directa
sobre leyes que se dictan (y se dictan a su favor), ya que tienen el poder
econmico para hacerlo valindose en la mayora de los casos de la
intervencin de Organismos Internacionales como el Fondo Monetario

Internacional (FMI), OEA, La Unin Europea, entre otros.

En el Per existen casos concretos de monopolios puros los cuales estn
presentes en las empresas que brindan servicios de telecomunicaciones,
servicio de agua, luz, algunos productos lcteos, debido al poder
econmico que poseen dichas empresas que acaparan todo el mercado

nacional.
Los grupos econmicos, las grandes empresas trasnacionales, son un
ejemplo concreto de algn tipo de monopolio que se da en el mundo y en el
Per.

RECOMENDACIONES

Para la realizacin de una monografa se debe indagar informacin de

distintas fuentes, la que se puede encontrar en libros sobre el tema a
investigar, en este sentido la falta de libros en los centros de estudios o en
la Biblioteca Municipal es evidente, debido a esto se recomienda la
implementacin de libros en esta Casa de Estudios que permitan un mejor
desarrollo del trabajo acadmico.

62

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Mankiw, Gregory (2008). Principios de Economa. Madrid: Paraninfo, S. A.

p. 629
Microeconoma en la economa mundial, Sachs, Jeffrey D. y Larran, Felipe

B, Ed. Prentice Hall, 1994

Microeconoma, Dominick Salvatore, Ed. McGrawHill, Mex. 1998
Pindyck, Robert S. y Daniel L. Rubinfeld. Microeconoma 5 Edicin. Mc

Graw Hill.
SAMUELSON, Paul y William NORDHAUS. Economa. Decimoquinta
Edicin. Espaa, McGraw 1996. 808p.

63

LINKOGRAFA:

http://www.am-sur.com/am-sur/peru/gs/Campos/07-1_span-kol-wirtschaft-

ESP.html
http://www.adesor.com/2013/05/causas-del-monopolio.html
http://www.buenastareas.com/ensayos/Las-Causas-Que-Originan-El-

Monopolio/255427.html
http://crisiscapitalista.blogspot.com/2011/05/capitalismo-multinacionalesy.html

http://conociendoelvirreinato.wikispaces.com/organizaci

%C3%B2n+economica+del+virreinato
http://definicion.de/monopolio/
http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio
http://es.wikipedia.org/wiki/Cantidad_monopolista#Precio_y_nivel_de_prod

ucci.C3.B3n_monopolistas
http://www.ehowenespanol.com/tipos-monopolios-economia-lista_444130/
http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/v/uniones.htm
http://www.ehowenespanol.com/tipos-monopolios-economia-

lista_444130/#/cuales-son-caracteristicas-monopolio-info_197444/
http://www.ehowenespanol.com/tipos-monopolios-economia-

lista_444130/#/ques-monopolio-economia-sobre_70199/
http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/m/monopolioc.htm
http://www.elruidodelasnueces.com.ar/?p=1962
http://www.ehowenespanol.com/tipos-monopolios-economia-

lista_444130/#/afectan-monopolios-economia-mercado-info_245322/
http://www.elprisma.com/apuntes/economia/monopolioconcepto/
http://www.taringa.net/posts/info/2485878/De-donde-son-los-mas-grandes-

monopolios-del-mundo.html
http://lair1503.blogspot.com/2013/03/10-monopolios.html
http://foros.monografias.com/showthread.php/45572-Consecuencias-de-

los-monopolios-para-el-mundo
http://www.gerencie.com/monopolio.html
http://www.monografias.com/trabajos39/el-monopolio/el-monopolio.shtml
http://www.galeon.com/coras/monopolio.htm
http://www.monografias.com/trabajos93/economia-virreynato-del-

peru/economia-virreynato-del-peru.shtml
http://www.laprimeraperu.pe/online/columnistas-y-colaboradores/per-el-

pais-de-los-monopolios_147019.html
http://www.slideshare.net/gearbox1/monopolio

64

http://xxr3dtubexx.blogspot.com/2012/11/monopoliosaturales.html#!/2012/11/monopolios-naturales.html

ANEXOS

Monopolio del Agua

Monopolio en Telecomunicaciones

65

Grfica de la Oferta, demanda y precio en Competencia Perfecta y

Competencia Imperfecta (Monopolio)
NDICE
PORTADA

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

SUMARIO

INTRODUCCIN

5
CAPTULO I
EL MONOPOLIO

1.1.
1.2.
1.3.

DEFINICIN
ORIGEN DEL MONOPOLIO
TIPOS DE MONOPOLIO
1.3.1. MONOPOLIO NATURAL
1.3.2. MONOPOLIO PURO
1.3.3. MONOPOLIO ARTIFICIAL
1.3.4. MONOPSONIO
1.3.5. TRUSTS
1.3.6. CRTELES
1.3.7. FUSIONES
1.3.8. OLIGOPOLIO

7
7
9
9
10
10
11
12
13
13
14
66

1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
1.9.

CAUSAS DEL MONOPOLIO

CONSECUENCIAS DEL MONOPOLIO
CARACTERSTICAS DE UN MONOPOLIO
CMO AFECTA EL MONOPOLIO EN EL MERCADO
DIFERENCIA ENTRE MONOPOLIO Y COMPETENCIA
PERFECTA
LOS MS GRANDES MONOPOLIOS EN EL MUNDO

15
15
16
16
17
19

CAPTULO II
TEORA DEL MONOPOLIO
2.1.

INTRODUCCIN A LA TEORA DEL MONOPOLIO

23

2.2.

EL MONOPOLIO PURO

24

2.2.1.

DEFINICIN

24

2.2.2.

CONDICIONES DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

25

2.2.3.

EQUILIBRIO DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

25

2.2.4.

REGULACIN DEL MERCADO MONOPOLIO PURO

26

2.3.

LA COMPETENCIA MONOPOLISTA

26

2.3.1.

DEFINICIN

26

2.3.2.

CONDICIONES DE LA COMPETENCIA
MONOPOLISTA

2.3.3.

27

EQUILIBRIO DEL MERCADO COMPETENCIA

MONOPOLISTA

28

2.4.

EL MONOPSONIO

28

2.5.

LA COMPETENCIA IMPERFECTA

29

CAPTULO III
EL MONOPOLIO, SU INFLUENCIA EN EL MUNDO Y EL PER
3.1.

CAPITALISMO MADURO

32

3.2.

CAPITALISMO SENIL

34

3.3.

CONCENTRACIN EXPONENCIAL

3.4.

El Acuerdo de Plaza (1995) y su Reversin (1995)

La Financiarizacin

Concentracin al cuadrado
Siempre ms y ms concentracin

MONOPOLIO, CRISIS Y DEPRESIN

3.4.1.

35
37
38
39
41
42

LA SOBRECAPACIDAD EN CONDICIONES DE

67

3.4.2.
3.5.

MONOPOLIO

43

PRECIOS QUE NO SUFREN LA DEPRESIN

44

MONOPOLIOS PBLICOS INCLUYENTES V.S. MONOPOLIOS

PRIVADOS EXCLUYENTES

44

3.5.1.

MONOPOLIOS PBLICOS INCLUYENTES

44

3.5.2.

MONOPOLIOS PRIVADOS EXCLUYENTES

44

3.6.

COMPETENCIA MONOPOLISTA?

3.7.

MICROEFICIENCIA Y MACROEFICIENCIA MONOPOLISTA 47

3.8.

MONOPOLIOS, ESTADOS NACIN Y UNIONES

3.9.

45

ECONMICAS

48

MONOPOLIOS LEGALES V.S. MONOPOLIOS ILEGALES

48

3.10. MONOPOLIOS, BENEFICIOS Y PARASOS FISCALES

50

3.11. MONOPOLIOS Y BARRERAS DE ENTRADA: PATENTES,

PROPIEDAD INTELECTUAL, OBSOLESCENCIA
PLANIFICADA

51

3.12. MONOPOLIOS Y BIODIVERSIDAD ALIMENTARIA

53

3.13. LOS MONOPOLIOS Y LAS FINANZAS

54

3.14. LOS MONOPOLIOS MULTINACIONALES, LEGISLACIN

Y DEMOCRACIA

55

3.15. MONOPOLIOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES

56

3.16. MONOPOLIOS E INTERNET

57

3.17. PER: EL PAS DE LOS MONOPOLIOS

58

3.18. MONOPOLIOS NATURALES EN EL PER

59

CONCLUSIONES

62

RECOMENDACIONES

63

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

64

ANEXOS

66

68