Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Edio Especial
Lin, T.Y, Teixeira, M.J., Romano, M.A., Greve, J.M.D.A, Kaziyama, H.S. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev.
Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
RESUMO: A avaliao de doentes com dor necessria para estimar a magnitude e a natureza das variadas facetas da dor e de suas
repercusses presentes, quantificar os resultados dos tratamentos e suas complicaes, comparar resultados observados em momentos
diferentes no mesmo doente ou em doentes diferentes, na mesma instituio ou outras instituies. Uma anamnese detalhada da dor
e um exame fsico global (neurolgico e msculo-esqueltico) so importantes na formulao das hipteses diagnsticas e auxiliam
na projeo de prognsticos a reduzir as complicaes e possibilitam a seleo de esquemas teraputicos mais racionais. Os
mtodos de avaliao devem ser consistentes, sensveis, especficos e mensurar a dimenso avaliativa, sensitiva e afetiva, suas
implicaes nas atividades de vida diria e prtica, suas repercusses psicossociais, os fatores que modificam a dor, atitudes frente
a ela, crenas, determinar as doenas causais concorrentes ou conseqentes, os antecedentes individuais e familiares, hbitos, dados
do exame fsico, dficits e incapacidades que possam fornecer subsdios para o diagnstico das condies clnicas e das conseqncias
da dor. Vrios procedimentos de avaliao da dor e de funcionalidade foram desenvolvidos, alguns j validados e outros em vias de
validao em nosso meio.
DESCRITORES: Sndromes da dor miofascial/diagnstico. Medio da dor/mtodos. Anamnese/mtodos. Prognstico. Dor/diagnstico. Tcnicas de diagnstico e procedimentos.
*
Mdica fisiatra da Diviso de Medicina Fsica do Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da
Universidade de So Paulo, membro do Centro de Dor do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo e da Liga
de Dor do Centro de Acadmico Oswaldo Cruz da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo e do Centro Acadmico XXXI de
Outubro da Escola de Enfermagem da Universidade de So Paulo.
**
Mdico neurocirurgio, professor doutor do Departamento de Neurologia da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo, chefe do
Centro de Dor do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo e diretor da Liga de Dor do Centro Acadmico
Oswaldo Cruz da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo e Centro Acadmico XXXI de Outubro da Escola de Enfermagem da
Universidade de So Paulo.
***
Mdica reumatologista, pesquisadora do Grupo de Dor Msculo-Esqueltica da Diviso de Medicina Fsica do Instituto de Ortopedia e
Traumatologia da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo.
****
Mdica fisiatra, Diretora da Diviso de Medicina Fsica do Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clnicas da Faculdade de
Medicina da Universidade de So Paulo, membro do Centro de Dor do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da Universidade de So
Paulo.
*****
Mdica fisiatra da Diviso de Medicina Fsica do Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina
da Universidade de So Paulo, membro do Centro de Dor do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo.
443
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
INTRODUO
Apesar dos avanos nos conceitos sobre dor e nos
conhecimentos nas reas das cincias bsicas e aplicadas
envolvendo seus mecanismos, razes e tratamento, o
diagnstico das condies causais e a quantificao da
dor e de suas repercusses ainda constituem matria
controversa. A expresso das queixas lgicas varia com a
localizao e natureza das condies causais, com a idade,
estado mental, repercusses fsicas, psquicas e sociais
da dor, fatores ambientais, culturais e ritmo biolgico dos
indivduos. Muitos doentes experienciam mais de uma
qualidade de dor na mesma ou em diferentes regies do
corpo. A interpretao de dor envolve aspectos sensitivos,
cognitivos, comportamentais e culturais e sofre influncia
de fatores biolgicos do indivduo, scio-econmicos,
ideaes, dinmicas familiares, estratgias de
enfrentamento56,75 e compensaes28,30. A identificao das
anormalidades sensitivas, motoras e outras alteraes
neurolgicas e fsicas gerais ou nos locais onde a dor est
presente, a descrio e a mensurao das caractersticas
da dor (intensidade, qualidade sensitiva e afetiva,
localizao) e dos aspectos culturais e psquicos dos
doentes, a identificao dos fatores de piora e melhora e
das repercusses da dor nas atividades biolgicas,
funcionais, mentais e sociais do indivduo extremamente
importante e possibilitam o diagnstico e quantificam os
resultados das terapias analgsicas e a evoluo das
condies causais5,8,9,46,53.
Dor um fenmeno complexo, multidimensional
e subjetivo, o que torna meritrias as avaliaes de suas
dimenses fundamentadas nos auto-relatos, questionrios
de avaliao subjetivas e ou avaliao funcional e da
qualidade de vida. Casos complexos podem exigir atuao
de equipes interdisciplinares para identificar e quantificar
os vrios aspectos bio-psico-sociais dos doentes. O
objetivo do tratamento do doente com dor no
necessariamente a eliminao completa da sintomatologia
dolorosa, mas sim a melhora da funcionalidade e a
reabilitao fsica e psicossocial dos doentes, reduo do
uso exagerado de medicamentos e dos comportamentos
inadequados e a substituio das estratgias passivas de
enfrentamento pelas ativas75. O tratamento adequado da
dor depende das avaliaes que muitas vezes so
imprecisas, no apenas pela subjetividade da dor, como
pela interferncia de modificaes da dor pela da ateno,
das intenes e da interpretao de suas condies. Os
doentes com afeces crnicas, como a dor crnica, so
freqentemente submetidos a numerosas intervenes e
investigaes, muitas vezes com resultados insatisfatrios
ou inconclusivos e que resultam em atitudes passivas,
manipuladas, hostis ou indiferentes. freqente os
sentimentos de desamparo, passividade, hipocondria,
444
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
grau 1
grau 2
grau 3
grau 4
grau 5
resistncia
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
n. acstico: audio;
n. vestibular: equilbrio, marcha, nistagmo;
n. glossofarngeo: sensibilidade da faringe e loja
amigdaliana e gustao do 1/3 posterior da lngua;
n. vago: motricidade farngea, salivao;
n. espinal: movimentao cervical;
n. hipoglosso: motricidade lingual.
Regio cervical
Membros superiores
O exame do ombro deve consistir da avaliao da
ADM ativa e passiva, do trofismo e tnus muscular, da
sensibilidade e da execuo de testes especficos para
diagnosticar tendinopatias, sndrome do impacto e SDMs
da cintura escapular e dos membros superiores10,25,80.
Tendinite do bceps e do tendo do supraespinhal. O
teste para diagnosticar tendinite bicipital consiste em
manter o membro examinado em supino (o m. bceps
supinador) seguido da elevao do brao com o cotovelo
em extenso a 0 (teste do bceps) e a 45 (teste de Speed)
resistido manualmente pelo examinador. O teste
positivo quando h referncia de dor na regio anterior
do ombro. O teste de Jobe auxilia o diagnstico de
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
10
Escala de cores
Figura 1
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
5
1. belisco
2. aperto
3. mordida
4. clica
5. esmagamento
9
1. mal localizada
2. dolorida
3. machucada
4. doda
5. pesada
13
1. castigante
2. atormenta
3. cruel
17
1. espalha
2. irradia
3. penetra
4. atravessa
2
1. pontada
2. choque
3. tiro
6
1. fisgada
2. puxo
3. em toro
10
1. sensvel
2. esticada
3. esfolante
4. rachando
14
1. amedrontadora
2. apavorante
3. aterrorizante
4.maldita
5. mortal
18
1. aperta
2. adormece
3. repuxa
4. espreme
5. rasga
3
1. agulhada
2. perfurante
3. facada
4. punhalada
5. em lana
7
1. calor
2. queimao
3. fervente
4. em brasa
11
1. cansativa
2. exaustiva
15
1. miservel
2. enlouquecedora
19
1. fria
2. gelada
3. congelante
4
1. fina
2. cortante
3. estraalha
8
1. formigamento
2. coceira
3. ardor
4. ferroada
12
1. enjoada
2. sufocante
16
1. chata
2. que incomoda
3. desgastante
4. forte
5. insuportvel
20
1. aborrecida
2. d nusea
3. agonizante
4. pavorosa
5. torturante
ndice de dor
sensitivos
afetivos
avaliativos
miscelnea
Total
sensitivo
afetivo
avaliativo
miscelnea
Total
...........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Localizao da dor
A dor msculo-esqueltica e a dor neuroptica
habitualmente amplamente distribuda e freqentemente
referida4,51,52. Para documentar o local da dor, diagramas
corporais podem ser utilizados para a localizao e a
magnitude da dor (Figura 2)44.
Figura 2
Avaliao de fatores que desencadeiam ou
aliviam a dor
Vrios fenmenos precipitam ou aliviam a dor.
Estmulos mecnicos e trmicos cutneos especialmente
repetitivos, movimentao corporal, alteraes
metereolgicas, transtornos do humor, estmulos viscerais,
infeces e ou escaras geralmente desencadeiam ou
agravam a dor. O repouso, o quietude ambiental, o
massagemento, o frio ou o calor costumam alivi-la36. H
escalas que auxiliam a identific-los.
Avaliao do comportamento doloroso
Quadro 4 - Escala de incapacidades e comprometimentos funcionais decorrentes da dor do Centro de Dor do HC/FMUSP
Assinale o valor correspondente ao desempenho de cada atividade/condio. (sem alterao (1) parcialmente comprometido
(2) totalmente comprometido (3) no se aplica (9)
Sono
Apetite
Deambulao
Atividades domiciliares
Trabalho
Higiene pessoal
Hbito intestinal
Relacionamento interpessoal
Concentrao
Atividade sexual
Humor
Lazer
461
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Quadro 5 - Dirio de atividades para avaliao dos doentes com dor do Centro de Dor do HCFMUSP
Nome
Data:
Hora
89
9 10
10 11
11 12
12 13
Reg:
Dormindo
Atividades
Sentado
Deitado
Diag:
Intensidade da dor (0-10)
Em p Andando
Totais
10
S em d or
P ior d o r im ag in ve l
4 ) C irc ule o n m ero qu e m elho r d escrev e a d or m ais fraca q ue vo c sen tiu n as ltim as 24 h o ras.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
S em d or
P ior do r im ag in vel
5 ) C irc ule o n m ero qu e m elho r d escrev e a m dia d e su a d o r.
0
10
S em d or
P ior do r im ag in vel
10
S em d or
P io r do r im agin vel
1 0%
20 %
30%
4 0%
50%
6 0%
70%
8 0 % 9 0 % 1 0 0%
S em alv io
A lv io co m pleto
9 ) C irc ule o n m ero qu e d esc reve co m o, nas ltim as 2 4 ho ras, a d o r in terferiu n a sua :
A tiv id ade g eral
0
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
H u m or
0
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
T ra b alho
0
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
Sono
0
10
N o in terferiu
In terferiu to talm en te
A p re c ia r a v id a
0
N o in terferiu
462
10
In terferiu to talm en te
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Prejuzos sociais
A avaliao do prejuzo social baseia-se na
quantificao dos impactos desfavorveis da dor na vida
dos indivduos (Quadro 7).
A potncia e dose dos analgsicos necessrios para
o controle apesar de no absolutas, pode auxiliar na
avaliao da magnitude da dor1,66. H vrios modelos de
escalas analgsicas (Quadro 8).
Nome:
Diagnstico:
Agente
1. cido mefenmico
2. Meperidina
3. Aspirina
4. cido ascrbico
5. Imipramina
6. Tramadol
7. Fosfato de codena
8. Cetoprofeno
9. Dextropropoxifeno
10. Acetaminofeno
11. Diazepam
12. Clorpromazina
13. Amitriptilina
14. Sulfato Ferroso
15. Dipirona
Ausncia de melhora - ( 0 )
Melhora moderada - ( 2 )
Dose
Data
Reg:
Hora
Resultado
Assinatura
500mg
100mg
500mg
500mg
10mg
50mg
30mg
50mg
77,5mg
500mg
10mg
25mg
25mg
200mg
500mg
Melhora discreta - ( 1 )
Melhora acentuada - ( 3 )
Incapacidades e dficits
Dficit a perda ou alterao funcional ou
orgnica de uma estrutura anatmica ou da funo
motora, sensitiva, neurovegetativa, psquica ou
cognitiva. Incapacidade qualquer limitao ou
dificuldade para realizao de determinadas atividades
consideradas dentro do padro de normalidade.
Deficincia uma desvantagem, resultante de dficit ou
incapacidade, que impede o indivduo de desempenhar
determinada funo a nvel pessoal, social ou
ocupacional, dentro do padro considerado normal34,72,74.
As anormalidades do exame neurolgico e das
estruturas do aparelho locomotor no so
necessariamente relacionadas s incapacidades72,78. A
avaliao da capacidade fsica evidencia objetivamente
disfunes e permite distinguir os componentes
orgnicos dos no orgnicos em doentes funcionalmente
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Um dos teste psicossociais o teste para lombalgia de Waddell, que consiste em avaliar o componente da dor
superficial e profunda, teste de simulao, teste de distrao, teste sensrio-motor e teste de exagero, j discutido na
sesso de avaliao de lombalgia.
Quadro 9 - Questionrio de qualidade de vida em fibromialgia (FIQ) 39
Fazer compras
Lavar a loua e passar roupa
Cozinhar
Lavar a loua
Limpar o cho, tapete, carpete
Arrumar as camas
Andar vrios quarteires
Visitar parentes e amigos
Cuidar do quintal
Dirigir
Sempre
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
s
vezes
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Nunca
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3. Quantos dias da semana passada voc perdeu seu trabalho por causa da fibromialgia? Se no trabalha fora
deixe a questo em branco.
0
4. Quando voc vai ao trabalho, quanto a sua dor ou outros sintomas da fibromialgia interferem na sua
habilidade em trabalhar?
Sem dificuldade _0_|_1_|_2_|_3_|_4_|_5_|_6_|_7_|_8_|_9_|_ 10_| Com muita dificuldade
Mtodo de pontuao:
Questo 1- somar e dividir pelo questes respondidas e o resultado multiplicado por 3,33
Questo 2- resultado multiplicado por 1,43
Questo 3- resultado multiplicado por 2
Questes de 4 a 10- valor simples
Valor mximo-100 pontos, quanto maior a pontuao, mais prejudicado se encontra o paciente.
466
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Bem
Alerta
Relaxado
Sem dor
Deprimido
Mal
Sonolento
Tenso
Com dor
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
SCORE:
Instrues: Esta pesquisa questiona voc sobre sua sade. Estas informaes os mantero informados de como voc se sente e
quo bem voc capaz de fazer suas atividades de vida diria. Caso voc esteja inseguro em como responder, por favor tente
responder o melhor que puder.
1. Em geral, voc diria que sua sade :
(circule uma)
. Excelente................................................................................................
. Muito boa...............................................................................................
. Boa........................................................................................................
. Ruim......................................................................................................
. Muito Ruim............................................................................................
1
2
3
4
5
2. Comparada h um ano atrs, como voc classificaria sua sade em geral, agora? (circule uma)
. Muito melhor agora do que h um ano atrs.............................................
. Um pouco melhor agora do que h um ano atrs.....................................
. Quase a mesma de um ano atrs.............................................................
. Um pouco pior agora do que h um ano atrs.........................................
. Muito melhor agora do que h um ano atrs.............................................
1
2
3
4
5
3. Os seguintes itens so sobre atividades que voc poderia fazer atualmente durante um dia comum. Devido a sua sade, voc tem
dificuldade para fazer essas atividades? Neste caso, quanto? (circule um nmero em cada linha)
Atividades
a Atividades vigorosas, que exigem muito esforo, tais como
correr, levantar objetos pesados, participar em esportes rduos
b. Atividades moderadas, tais como mover uma mesa, passar
aspirador de p, jogar bola, varrer a casa.
c. Levantar ou carregar mantimentos
d. Subir vrios lances de escada
e. Subir um lance de escada
f. Curvar-se, ajoelhar-se ou dobrar-se
g. Andar mais que 1 quilmetro
h. Andar vrios quarteires
i. Andar um quarteiro
j. Tomar banho ou vestir-se
Sim. Dificulta
muito
Sim. Dificulta
um pouco
No. No dificulta
de modo algum
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4. Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com o seu trabalho ou com alguma atividade diria
regular, como conseqncia de sua sade fsica? (circule uma em cada linha)
Sim
1
1
1
1
a .Voc diminuiu a quantidade de tempo que se dedicava ao seu trabalho ou a outras atividades?
b. Realizou menos tarefas do que voc gostaria?
c. Esteve limitado no seu tipo de trabalho ou em outras atividades?
d. Teve dificuldade de fazer seu trabalho ou outras atividades( p. ex: necessitou de um esforo extra)?
No
2
2
2
2
5. Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com o seu trabalho ou outra atividade regular
diria, como conseqncia de algum problema emocional (como sentir-se deprimido ou ansioso)? (circule uma em cada linha)
a. Voc diminuiu a quantidade de tempo que se dedicava ao seu trabalho ou a outras atividades?
b. Realizou menos tarefa do que voc gostaria?
c. No trabalhou ou no fez qualquer das atividades com tanto cuidado como geralmente faz?
Sim
1
1
1
No
2
2
2
continua
468
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
continuao
6. Durante as ltimas 4 semanas, de que maneira sua sade fsica ou problemas emocionais interferiram nas suas atividades
sociais normais, em relao a famlia, vizinhos, amigos ou em grupo? (circule uma)
. De forma nenhuma ..................................................................
1
. Ligeiramente.............................................................................
2
. Moderadamente........................................................................
3
. Bastante....................................................................................
4
. Extremamente..........................................................................
5
7. Quanta dor no corpo voc teve durante as ltimas 4 semanas
. Nenhuma................................................................................
. Muito leve..............................................................................
. Leve.......................................................................................
. Moderada..............................................................................
. Grave....................................................................................
. Muito grave............................................................................
1
2
3
4
5
6
8. Durante as ltimas 4 semanas, quanto a dor interferiu com o seu trabalho normal (inclundo trabalho fora e dentro de casa)?
(circule uma)
. De maneira alguma................................................................
1
. Um pouco...............................................................................
2
. Moderadamente.....................................................................
3
. Bastante.................................................................................
4
. Extremamente.......................................................................
5
9. Estas questes so sobre como voc se sente e como tudo tem acontecido com voc durante as ltimas 4 semanas. Para
cada questo, por favor d uma resposta que mais se aproxime da maneira como voc se sente. Em relao as ltimas 4
semanas. (circule um nmero para cada linha)
Todo
tempo
a. Quanto tempo voc tem se sentido
cheio de vigor, cheio de vontade,
cheio de fora?
b. Quanto tempo voc tem se sentido
uma pessoa muito nervosa?
c. Quanto tempo voc tem se sentido
to deprimido que nada pode
anim-lo?
d. Quanto tempo voc tem se sentido
calmo e tranquilo?
e. Quanto tempo voc tem se sentido
com muita energia?
f. Quanto tempo voc tem se sentido
desanimado e abatido?
g. Quanto tempo voc tem se sentido
esgotado?
h. Quanto tempo voc tem se sentido
uma pessoa feliz?
i. Quanto tempo voc tem se sentido
cansado?
A maior parte
do tempo
Alguma parte
do tempo
10. Durante as ltimas 4 semanas, quanto do seu tempo a sua sade fsica ou problemas emocionais interferiram com as suas
atividades sociais (como visita amigos, parentes, etc.)? (circule uma)
. Todo o tempo..........................................................................
1
. A maior parte do tempo..........................................................
2
. Alguma aparte do tempo........................................................
3
. Uma pequena parte do tempo.................................................
4
. Nenhuma parte do tempo.......................................................
5
11. O quanto verdadeiro ou falso cada uma das afirmaes para voc? (circule um nmero em cada linha)
Definitivamente
verdadeiro
a. Eu costumo adoecer um pouco mais
facilmente que as outras pessoas
b. Eu sou to saudvel quanto qualquer
pessoa que eu conheo
c. Eu acho que a minha sade vai piorar
d. Minha sade excelente
A maioria das
vezes verdadeiro
2
No
sei
A maioria das
vezes falsa
Definitivamente
falsa
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
469
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
CONCLUSO
A histria clnica, o exame fsico detalhado e os
exames complementares auxiliam no diagnstico
etiopatognico e nosolgico dos doentes com dor
crnica. O exame fsico determina a ocorrncia de
anormalidades estruturais, disfunes neurolgicas,
anormalidades funcionais ou orgnicas. Os profissionais
da rea de sade que lidam com doentes com dor
crnica devem dominar as tcnicas de exame clnico,
exame neurolgico e msculo-esqueltico e conhecer
as razes do adoecimento e fatores de melhora e de
piora dos seus doentes. H casos em que h necessidade
da avaliao especializada na rea de sade mental ou
de outras especialidades. Apesar do grande avano dos
mtodos de diagnstico, de imagem e de outros exames
complementares, a histria detalhada e o exame fsico
ainda so essenciais para o diagnstico da dor. O
diagnstico etiolgico e nosolgico correto da dor
necessrio para que os procedimentos teraputicos sejam
implementados de modo adequado e, como
conseqncia, facilitar e otimizar os resultados dos
tratamentos da dor e das disfunes a elas associadas.
A identificao adequada das deficincias e das
incapacidades nas avaliaes dos doentes com dor
msculo-esqueltica possibilita uma melhora no
planejamento das condutas teraputicas, com tratamento
multi e interdisciplinar atravs do uso de medicamentos,
medidas fisitricas e de reabilitao, psicoterapia,
procedimentos anestsicos e ou neurocirrgicos.
Em 1994, a OMS iniciou projeto de avaliao da
qualidade de vida que reafirma seu compromisso com o
enfoque holstico da sade e dos servios de sade. A
assistncia sade deve ser essencialmente uma
transao humanstica entre um profissional de sade e
um doente, onde o bem estar do doente o objetivo
primrio e principal67.
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y, Teixeira, M.J., Romano, M.A., Greve, J.M.D.A, Kaziyama, H.S. Functional evaluation of the chronic pain patient. Rev.
Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
ABSTRACTS: The evaluation of pain is necessary for quantification of the present characteristics of the algic conditions and the
result of the treatments and their implications, for comparison of the results observed in the same patient in different occasions and
or different cases in different units. A detailed history of the pain, an appropriate physical evaluation (neurological and muscleskeletal) are important for the clarification of the diagnosis. The correct diagnosis of the causes of the pain is important for the
reduction of the complications and for selection of more appropriate treatment procedures. The methods of evalution should be
consistent, sensible and specific. They must measure the sensitive, avaliative and affective dimensions of pain, their implications in
the daily life activities and their psychosocial impacts, the attitudes on believes of the patients the cause of pain, associated diseases
the past medical histories, familiar, deficits and handicaps that are instruments for the diagnosis of the clinical conditions resulting
in or from pain. Self reports, inventories and physical examination are the tolls for evaluation of pain; some were validated, some
are being validated in our country.
DESCRITORES: Myofascial pain syndromes/diagnosis. Pain measurements/methods. Medical history taking/methods. Prognosis.
Pain/diagnosis. Diagnostic techniques and procedures.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Beck, A.T., Steer, R.A. Beck depression inventory - Manual.
The Psychological Corporation. San Antonio, Hartcourt
Brace & Company, 1993.
2. Berzon, R.A., Donnelly, M.A., Simpson, R.L.JR, Simeon,
G.P., Tilson, H.H. Quality of life bibliography and indexes:
1994 update. Qual. Life Res., 4:547-69, 1995.
3. Biering-Srensen, F. Physical measurements as risk indicators for low-back trouble over a one year period. Spine,
9:106-19, 1984.
4. Boivie, J. Central pain syndromes. In: Campbell, J.N. Pain
1996 - An updated review. Refresher course syllabus. In:
WORLD CONGRESS ON PAIN, 8. Seattle, IASP, 1996.
p.23-9.
5. Burchiel, K.J. Pain in neurology and neurosurgery:
posttraumatic and postoperative neuralgia. In: Campbell, J.N.
Pain 1996 - An updated review. Refresher course syllabus.
In: WORLD CONGRESS ON PAIN, 8. Seattle, IASP, 1996.
p.31-9.
6. Carvalho, A.A. Semiologia em reabilitao. So Paulo,
Atheneu, 1994.
7. Cavanaugh, J.M., Weinstein, JN. Low back pain: epidemiology, anatomy and neurophysiology. In: Wall, P.D.,
Melzack, R., ed. Textbook of pain. 3.ed. Edinburgh,
Churchill Livingstone, 1994. p.441-55.
8. Chapmam, C.R., Casey, K.L., Dubner, R., Foley, K.M.,
Gracely, R.H., Reading, A.E. Pain measurement: an
overview. Pain, 22:1-31, 1985.
9. Cionelli, R.M. Traduo para o portugus e validao do
questionrio genrico de avaliao de qualidade de vida
do medical outcomes study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). Tese (Doutorado) - Escola Paulista de Medicina
- UNIFESP.
10. Cipriano, J.J. Photographic manual of regional orthopaedic
and neurological tests. 3.ed. Baltimore, Williams &
Wilkins, 1997.
11. Craig, K.D., Prkachin, K.M., Grunau, R.V.E. The facial
expression of pain. In: Turk, D.C., Melzack, R., ed. Handbook of pain assessment. New York, The Guilford Press,
1992. p.257-76.
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
Lin, T.Y. et al. Avaliao funcional do doente com dor crnica. Rev. Med. (So Paulo), 80(ed. esp. pt.2):443-73, 2001.
Edio Especial
473