Teoría Cuántica de Campos (Jose Ignacio Illana, Universidad de Granada)

Teora Cuantica de Campos
Jose Ignacio Illana* , Jose Santiago**

Departamento de Fsica Teorica y del Cosmos
Universidad de Granada
Enero de 2013
4 de abril de 2016, 22:17]

[Ultima
revision:
* Email:
** Email:
jillana@ugr.es.
jsantiago@ugr.es.

Indice
1
Simetras de Lorentz y Poincare en Teora Cuantica de Campos

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introduccion
1.1.1
Por que campos cuanticos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2
unidades y convenciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Notacion,
1.2
Grupos de Lie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Grupo de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4
Representaciones tensoriales y espinoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5
Representaciones sobre campos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
1.5.1
Campos escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
1.5.2
Campos de Weyl, Dirac y Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
1.5.3
Campos vectoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Grupo de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
1.6.1
Representaciones sobre campos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
1.6.2
Representaciones sobre estados de una partcula . . . . . . . . . . .
15
1.1
1.6
Teora Clasica de Campos
19
2.1
Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
2.2
Teorema de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
2.3
Campos escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
2.3.1
de Klein-Gordon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ecuacion
26
2.3.2
de la carga . . . . . . . . . . . . .
Campos complejos. Conservacion
28
Campos espinoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
2.4.1
de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ecuacion
29
2.4.2
de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ecuacion
31
2.4.3
Masa de Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
Campo electromagnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
2.4
2.5

Indice
ii
37
2.5.2
Simetra gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
2.5.3
Acoplamiento mnimo con la materia . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
43
3.1
Campos escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
3.1.1
Espacio de Fock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
3.1.2
Campos complejos. Antipartculas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
3.3
Forma covariante de las ecuaciones de Maxwell . . . . . . . . . . . .
Cuantizacion
de campos libres
3.2
2.5.1
1
2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
3.2.1
Campo de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
3.2.2
Campo de Weyl sin masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
3.2.3
C, P, T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
Campo electromagnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
3.3.1
en el gauge de radiacion
Cuantizacion
. . . . . . . . . . . . . . . . .
54
3.3.2
covariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cuantizacion
57
3.3.3
C, P, T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
Campos de espn
Interacciones de campos y diagramas de Feynman
63
4.1
La matriz S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
4.2
de LSZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La formula
de reduccion
64
4.3
Teora de perturbaciones
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
4.4
Propagador de Feynman. Causalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
4.5
Teorema de Wick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
4.6
Diagramas de Feynman. Reglas de Feynman . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
Observables
95
5.1
de estados relativistas y no relativistas . . . . . . . . . . . .

Normalizacion
95
5.2
Anchura de desintegracion
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96
5.3
eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seccion
98
5.4
Lmite no relativista: potenciales de interaccion

. . . . . . . . . . . . . . . . 100
Procesos elementales en QED
103
6.1
El lagrangiano y las reglas de Feynman de la QED . . . . . . . . . . . . . . 103
6.2
Un proceso sencillo: e+ e + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.3
Comentarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6.3.1
Sobre el propagador y los estados de polarizacion

. . . . . . . . . . 109

Indice
iii
6.3.2
Sobre los signos relativos entre diagramas . . . . . . . . . . . . . . . 111
6.3.3
Sobre partculas identicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.3.4
Sobre las polarizaciones de los bosones vectoriales . . . . . . . . . . 112
6.3.5
Sobre la simetra de crossing y las variables de Mandelstam . . . . . 114
Introduccion
a las correcciones radiativas
117
7.1
Correcciones cuanticas: Loops . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2
Divergencias ultravioletas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

7.2.1
7.2.2
QED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7.3
dimensional
Regularizacion
7.4
de la QED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Renormalizacion
7.5
Teorema optico.
Resonancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Bibliografa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
141
iv
Indice
Tema 1
Simetras de Lorentz y Poincare en

Teora Cuantica de Campos
1.1
1.1.1
Introduccion
Por que campos cuanticos?
La teora cuantica de campos (TQC) surge al combinar la relatividad especial y la meca relativista de la ecuacion
de Schrodinger.
nica cuantica. Es posible escribir una version

de KleinDe hecho fue e l el primero en encontrar lo que hoy se conoce como ecuacion
Gordon, pero la desecho por no describir correctamente la estructura fina del a tomo de
hidrogeno,
as que se quedo con su lmite no relativista.
Sin embargo, las ecuaciones de ondas (sean o no relativistas) no pueden explicar
procesos en los que cambia el numero

de partculas. Ademas las ecuaciones de ondas
relativistas sufren patologas, como la existencia de soluciones de energa negativa y
de causalidad (probabilidad no nula de encontrar partculas propagandose
la violacion
fuera del cono de luz).
La TQC proporciona un marco natural para manejar estados con un numero

arbitrario de partculas (espacio de Fock), da sentido a las soluciones de energa negativa
de un partcula
(antipartculas), resuelve el problema de la causalidad (la propagacion
fuera del cono de luz es indistinguible de la de su antipartcula viajando en direccion

entre espn y estadstica, y
opuesta, y sus amplitudes se cancelan), explica la relacion
permite calcular observables (secciones eficaces, vidas medias, momentos magneticos)
y de acuerdo con el experimento.
con elevadsima precision
1.1.2
Notacion,
unidades y convenciones
Usaremos unidades naturales h = c = 1. Entonces las siguientes magnitudes tienen las

mismas dimensiones: [longitud] = [tiempo] = [energa]1 = [masa]1 .
muy util
es:
Una relacion
h c = 197.326 9631(49) MeV fm
25 GeV2 ' 1030 m2 = 10 mbarn ,
(1.1)
Tema 1: Simetras de Lorentz y Poincare en Teora Cuantica de Campos
y 1 barn = 1024 cm2 .

donde 1 fm = 1015 m (un Fermi, del orden del radio del proton)
de signos para la metrica de Minkowski es
Nuestra convencion
g = g =
= g g = .
(1.2)
de Einstein de suma sobre ndices repetidos, de modo que

Usaremos la convencion
3
A B =
A B = g A B = A0 B0 A1 B1 A2 B2 A3 B3 ,
(1.3)
=0
donde se han usado ndices contravariantes A = ( A0 , A) = ( A0 , A1 , A2 , A3 ) e ndices

covariantes A = g A = ( A0 , A) = ( A0 , A1 , A2 , A3 ) = ( A0 , A1 , A2 , A3 ). En particular, x = ( x0 , x) = (t, x) y
=
,
x
,
x
2 = = 20 2 ,
(1.4)
2 = 2x + 2y + 2z .
(1.5)
Los ndices griegos (, , . . . ) toman valores 0,1,2,3. Reservaremos ndices latinos (i, j, . . . )
para las componentes espaciales. El cuadrimomento es entonces
p = i = ( p0 , p) = ( E, p) , p p = E2 p2 = m2 ,
p0 = i0 = i , pk = ik = i
= i k = ik ik .
t
xk
x
(1.6)
(1.7)
Usaremos el sistema de unidades de Heaviside-Lorentz para el electromagnetismo,

en el que la constante de estructura fina es
e2
= 1/137.035 999 11(46) .
(1.8)
4hc
As la unidad de carga electrica si h = c = 1 es e = 4 (adimensional), las ecuaciones

de Maxwell se escriben
=
E = ,
B t E = j ,
(1.9)
y el potencial de Coulomb entre dos cargas Q1 = eq1 y Q2 = eq2 es

V (r ) =
1.2
Q1 Q2
= q1 q2 .
4r
r
(1.10)
Grupos de Lie
Un grupo es un conjunto de elementos G, no necesariamente numerable, con una ley de

interna que satisface las propiedades asociativa, existencia de un elemento
composicion
neutro e, y existencia del elemento inverso a1 de cada elemento a.
1.2. Grupos de Lie
Los elementos g de un grupo de Lie dependen de forma continua y diferenciable de un

conjunto de parametros reales a , a = 1, . . . , N, es decir g( ), siendo el elemento neutro
g(0) = e y el elemento inverso g1 ( ) = g( ). N es la dimension del grupo.
Un subgrupo es un subconjunto de G que tambien es grupo. Un subgrupo invariante H
es tal que h H y g G, ghg1 H. Un grupo simple es aquel que no tiene ningun

subgrupo invariante propio.a Por ejemplo SU(n) es simple y U(n) no es simple.
Una representacion R asigna a cada elemento g un operador lineal DR ( g) de un espacio
vectorial, g 7 DR ( g), tal que: (i) DR (e) = 1 (operador identidad), (ii) DR ( g1 ) DR ( g2 ) =
finita, g esta representado por una maDR ( g1 g2 ). En un espacio vectorial de dimension
i
lineal del espacio vectorial cuya
triz n n, [ DR ( g)] j , que induce una transformacion
1
n
sobre la base ( , . . . , ) viene dada por i 7 [ DR ( g)]i j j .
actuacion
Dos representaciones R y R0 son equivalentes si S tal que DR ( g) = S1 DR0 ( g)S, g.
Es decir, estan relacionadas mediante un cambio de base.
R es reducible si deja invariante un subespacio no trivial. De lo conLa representacion
trario es irreducible (irrep). Se dice que R es completamente reducible si g, DR ( g) puede
escribirse a bloques, es decir, si puede elegirse una base {i } de forma que existan subes del grupo. En ese caso, R
pacios de vectores que no se mezclan con otros bajo la accion
puede escribirse como suma directa de varias irreps: DR = D1 D2 . . .
Si un elemento del grupo de Lie es infinitesimalmente proximo

a la identidad ena
a
tonces DR ( ) = 1 i a TR . Los operadores TR = iDR / a , con a = 1, . . . , N, son los
R. Al numero
generadores del grupo en la representacion

de generadores se le llama dimen del grupo. Para una transformacion
arbitraria: DR ( ) = exp{i a TRa }. Notese
sion
que
si DR es una representacion unitaria (el inverso de cada elemento es su adjunto) entonces
unitaria es completamente
los generadores son hermticos. Ademas toda representacion
reducible. Recordemos que en fsica los observables son operadores hermticos.
Los generadores satisfacen el a lgebra de Lie: [ T a , T b ] = i f abc T c , donde f abc son las
Para
constantes de estructura del grupo, que son independientes de la representacion.
del grupo basta con encontrar las representaciones del a lgebra. Si el
hallar la representacion
grupo es abeliano, [ T a , T b ] = 0 y exp{i a T a } exp{ib T b } = exp{i(c + c ) T c }. Las
irreps de un grupo abeliano son unidimensionales.
Los operadores de Casimir son aquellos que conmutan con todos los generadores. Son
multiplos
de la identidad y la constante de proporcionalidad sirve para etiquetar las
irreps. Por ejemplo, SU(2) (grupo de las rotaciones en tres dimensiones) tiene tres generadores, los operadores momento angular J k con k = 1, 2, 3, que satisfacen el a lgebra
de Lie [ J k , J ` ] = iek`m J m y un operador de Casimir, J 2 = ( J 1 )2 + ( J 2 )2 + ( J 3 )2 = 1, con
es 2j + 1). El tensor
= j( j + 1) y j = 0, 21 , 1, . . . etiquetando las irreps (cuya dimension
e es el tensor totalmente antisimetrico de Levi-Civita,
par de (123),
+1 si (ijk) es una permutacion
ijk
e =
(1.11)
impar de (123),
1 si (ijk) es una permutacion
0 en otro caso.
Hablamos de grupo compacto si su variedad parametrica es compacta. Por ejemplo, el
grupo de las rotaciones es compacto pero el de las traslaciones no lo es. Si el grupo es
a Un
subgrupo propio es uno no trivial, es decir, ni el formado solo por el elemento neutro, ni todo G.
compacto el parametro que etiqueta cada irrep toma valores discretos (e.g. el espn j del
grupo de las rotaciones) y si no es compacto toma valores continuos (e.g. el momento p
de las traslaciones espaciales). Las representaciones de dimension finita de un grupo compacto
son unitarias. Las representaciones de dimension finita de un grupo no compacto simple no son
unitarias.b
es simple y no compacto. Sus
El grupo de Lorentz, que repasaremos a continuacion,
finita no son unitarias y sus representaciones unitarias
representaciones de dimension
infinita (espacio de Hilbert de una partcula).
son de dimension
1.3
Grupo de Lorentz
Se define como el grupo de las transformaciones lineales de coordenadas

x 7 x 0 = x ,
, {0, 1, 2, 3},
x = (t, x, y, z)
(1.12)
que dejan invariante la cantidad

x x = g x x = t2 x2 y2 z2 .
(1.13)
Es por tanto isomorfo al grupo O(1, 3). Formalmente,

g x 0 x 0 = g ( x )( x ) = g x x
( x )
(1.14)
g = g = ( T ) g
(1.15)
g = g.
(1.16)
Por otro lado, mirando la componente 00 de (1.15),

1=
(00 )2
( 0 )
i =1
(00 )2
00 1
00 1
(1.17)
y a partir de (1.16),
(det )2 = 1
det = 1.
(1.18)
As que podemos distinguir cuatro tipos de transformaciones de Lorentz:

1. Ortocronas (00 1) propias (det = +1)
Forman grupo. Es isomorfo a SO(1,3). En adelante llamaremos grupo de Lorentz

a este grupo. Sus elementos son transformaciones continuas (grupo de Lie) que
se pueden conectar con la identidad mediante sucesivas transformaciones infinitesimales. Sus elementos son rotaciones en las tres dimensiones espaciales y boosts
(transformaciones de Lorentz puras). Estas ultimas

relacionan los sistemas de coordenadas de dos observadores inerciales (que se mueven con velocidad relativa
constante).
Las demas transformaciones obviamente no forman grupo y se pueden escribir
como producto de inversiones (transformaciones discretas) y transformaciones de
Lorentz ortocronas propias P . Son las siguientes.
b Pero
si no es simple pueden ser unitarias o no. Ejemplo de grupo compacto no simple con representacio finita unitarias son las traslaciones espaciales en una dimension;
y con representaciones
nes de dimension
dada. Notese
no unitarias son los boosts a lo largo de una direccion

que e ste ultimo
es un subgrupo no
invariante, no simple, del grupo de Lorentz, que es simple.
1.3. Grupo de Lorentz
2. No ortocronas (00 1) propias (det = +1)
Transformaciones tipo P {diag(, , , ), diag(, , +, +), diag(, +, , +),

diag(, +, +, )}. Incluye a las inversiones totales, diag(, , , ).
3. Ortocronas (00 1) impropias (det = 1)
Transformaciones tipo P {diag(+, +, +, ), diag(+, +, , +), diag(+, , +, +),

diag(+, , , )}. Incluye a las inversiones espaciales, diag(+, , , ).
4. No ortocronas (00 1) impropias (det = 1)
Transformaciones tipo P {diag(, , , +), diag(, , +, ), diag(, +, , ),

diag(, +, +, +)}. Incluye a las inversiones temporales, diag(, +, +, +).
Veamos cuantos parametros tiene el grupo de Lorentz (de transformaciones ortocro
infinitesimal arbitraria = + , la
nas propias), tomando una transformacion
(1.15) implica:
ecuacion
g = g = g ( + )( + )
= g + + + O( 2 )
= .
(1.19)
Por tanto, es antisimetrica y tiene 6 parametros independientes. Cualquier puede

escribirse como producto de rotaciones (R), que se pueden parametrizar con 3 a ngulos
[0, 2 ] en torno a ejes x, y, z en sentido dextrogiro,

y boosts (L), que se pueden
parametrizar especificando las 3 componentes de la velocidad (1, 1) a lo largo de
los ejes x, y, z. En particular,
1 0 0
0 1 0
Rx =
0 0 c
0 0 s

Lx =
0
0
0
0
0
1 0
0
0 c
, Ry =
0 0
s
c
0 s
0 0
0
0 1
0 0
, Ly =
0
1 0
0 0
0 1
con c = cos , s = sin y = 1/

por la rapidity (, )
0 0
1
0 s
0
, Rz =
0
1 0
0 c
0
0
0
0 0
, Lz =
0
0
0 1
0
c
s
0
0
1
0
0
0
s
c
0
0
0
1
0
0
0
,
0
0
,
0
(1.20)
(1.21)
1 2 . Conviene sustituir el parametro de velocidad
1 1+
ln
2 1
(1.22)
que es un parametro aditivo, como lo es tambien . Es decir, si hacemos dos boosts

con rapidities A y B a lo largo de una misma direccion n entonces Ln ( A ) Ln (B ) =
Ln ( A + B ). Esto es facil de comprobar a partir de las propiedades de las funciones
hiperbolicas,
pues
= cosh ,
= sinh .
(1.23)
Hallemos el a lgebra de los generadores para encontrar las irreps del grupo de Lorentz. Para ello tomemos transformaciones de Lorentz infinitesimales:
0 0 0 0
1 0 0
0
0 0 0 0
0 1 0
0
1
(1.24)
J1 =
R x ( ) =
0 0 0 i
0 0 1 = 1 i J
0 0 i 0
0 0
1
1
0
0 0
0 0 0 0
0
1
0
= 1 i J 2 J 2 = 0 0 0 i
Ry ( ) =
(1.25)
0
0 0 0 0
0
1 0
0 0
1
0
Rz ( ) =
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
L x ( ) =
0 0
0 0
1 0
0 1
Ly ( ) =
0
0 0
1 0
0 1
Lz ( ) =
0 0
0
0 i 0 0
0
0 0 0
0
0 0 i
= 1 i J 3 J 3 =
0
0 i 0
1
0 0 0
0 0
0 i 0
0 0
= 1 iK1 K1 = i 0 0
0 0 0
1 0
0 1
0 0 0
0 0 i
0
0 0
= 1 iK2 K2 = 0 0 0
i 0 0
1 0
0
0 0 0
0
0 0
= 1 iK3
1 0
0 1
0 0 0
0 0 0
K3 =
0 0 0
i 0 0
0
0
0
0
0
0
(1.26)
(1.27)
0
0
0
0
i
0
0
0
(1.28)
(1.29)
Notese
que, como la variedad parametrica de los boosts no es compacta, sus generadores
no son hermticos ((K m ) = K m ). El a lgebra de Lie es
[ J k , J ` ] = iek`m J m ,
[K k , K ` ] = iek`m J m ,
[ J k , K ` ] = iek`m K m
(k, `, m {1, 2, 3}) (1.30)
Vemos que las rotaciones cierran a lgebra, pues SU(2) es un subgrupo del grupo de Lorentz. Sin embargo, los boosts no son un subgrupo. Conviene reescribir estos 6 generadores como
Am =
1 m
( J + iK m ),
2
Bm =
1 m
( J iK m ).
2
(1.31)
Am y Bm son hermticos y verfican el a lgebra de Lie:
[ Ak , A` ] = iek`m Am ,
[ Bk , B` ] = iek`m Bm ,
[ Ak , B` ] = 0.
(1.32)
Es decir, el grupo de Lorentz es localmente isomorfo a SU(2)SU(2) pues tienen el mismo

(2j1 + 1)(2j2 +
a lgebra. Esto nos permite etiquetar sus irreps como ( j1 , j2 ), de dimension
finita, pero
1). Notese
que hemos encontrado irreps del grupo de Lorentz de dimension
no son unitarias, porque no es compacto:
= exp{i( m J m + m K m )} exp{i( J + K )},
(1.33)
1.4. Representaciones tensoriales y espinoriales
1 = exp{i( J + K )} 6= = exp{i( J K )}.
(1.34)
Otra forma de escribir los generadores del grupo de Lorentz es la siguiente. Tomamos
como parametros los 6 elementos independientes de una matriz antisimetrica =
. Los generadores son entonces las 6 componentes independientes del operador
antisimetrico J = J ,

i
(1.35)
= exp J
2
(el factor
1
2
compensa el hecho de que sumamos , en vez de < ) con

1
23
32
J = J = J
1
k
k`m `m
2
31
J = e J
J = J = J 13
3
2
J = J 12 = J 21
K k = J 0k = J k0 .
Los parametros se relacionan con a ngulos y rapidities mediante

1
23
32
= = = 23 = 32
1
k = ek`m `m
2 = 31 = 13 = 31 = 13
3
2
= 12 = 21 = 12 = 21
k = 0k = k0 = 0k = k0 .
(1.36)
(1.37)
(1.38)
(1.39)
y los generadores pueden escribirse de forma covariante como
( J ) = i( g g ).
(1.40)
El a lgebra de Lie de estos generadores es:
[ J , J ] = i( g J g J g J + g J ).
1.4
(1.41)
Representaciones tensoriales y espinoriales
en cuatro dimensiones del grupo de Lorentz,

Lo que acabamos de ver es la representacion
que nos ha servido para definir el grupo. Podemos plantearnos si es irreducible (lo es) y
no trivial de dimension
mas pequena
(veremos que no lo es). Se
si es su representacion
llama representacion vectorial del grupo de Lorentz:

i
4:
= [exp{i( J + K )}] = exp J
(1.42)
2
Un cuadrivector V (o V ) es un vector del espacio vectorial invariante e irreducible sobre

,
el que actua
V 7 V ,
V 7 V .
(1.43)
Notese
que y son representaciones equivalentes, pues estan relacionadas me de semejanza S = g ,
diante una transformacion
= g g .
(1.44)
con el de espacio de representaCon frecuencia se identifica el termino representacion
As, diremos que V y V son irreps equivalentes.

cion.
Pueden construirse representaciones de dimensiones mayores mediante el producto
tensorial 4 4 . Se llaman representaciones tensoriales y sus vectores son tensores con
varios ndices (su numero

se llama rango). As, un tensor de dos ndices (contravariantes)
T se transforma como:
44 :
T 7
0 0
.
0 0 T
(1.45)
producto tensorial es reducible. En particular, si T es simetrico (anLa representacion

tisimetrico) su transformado tambien es simetrico (antisimetrico). Ademas, su traza es
invariante (escalar).c De hecho, los tensores de rango dos pueden escribirse como suma
directa de subespacios invariantes e irreducibles:
4 4 = 1 6 9,
(1.46)
de modo que cualquier tensor de rango dos puede descomponerse en

1
g T + A + S ,
4
T = g T = T (traza),
1
A = ( T T ) (parte antisimetrica),
2
1
1
S = ( T + T ) g T (parte simetrica de traza nula).
2
4
T =
(1.47)
(1.48)
(1.49)
(1.50)
Por el mismo razonamiento de antes, T , T , T y T son representaciones (reducibles)

equivalentes del grupo de Lorentz. Un ejemplo de tensor de rango dos es el tensor g
de transformacion
de Lorentz (1.15).
que ademas es invariante, por definicion
Una irrep importante de cualquier grupo de Lie es la representacion adjunta, cuya
es igual al numero
dimension
de generadores, que se construye a partir de las constantes
de estructura,
a bc
( Tadj
) = i f abc .
(1.51)
no es en general antisimetrica (pues f abc es antisimetrico en los dos

Esta representacion
primeros ndices pero no siempre en el segundo y el tercero). En el caso del grupo
adjunta es
de Lorentz, que es localmente isomorfo a SU(2)SU(2), la representacion
precisamente la de los tensores antisimetricos A , que son combinaciones lineales de la
(1.40). (Las constantes de estructura de SU(n)

base de generadores ( J ) de la ecuacion
son antisimetricas en los tres ndices). Puede comprobarse que, en general, las constantes
de estructura satisfacen el a lgebra de Lie del grupo usando la identidad de Jacobi:
[ A, [ B, C ]] + [ B, [C, A]] + [C, [ A, B]] = 0,
(1.52)
sustituyendo A = T a , B = T b , C = T c , lo que implica

f abd f cde + f bcd f ade + f cad f bde = 0.
c
En efecto, T = g T 7 g T = g T = T, donde se ha usado (1.15).
(1.53)
1.4. Representaciones tensoriales y espinoriales
Es interesante ver como

se transforman las irreps del grupo de Lorentz bajo el subgrupo de las rotaciones. En general, son representaciones reducibles que se pueden escribir
como suma directa de varias irreps del grupo de la rotaciones, etiquetadas cada una de
es 2j + 1). As,
ellas por un valor del espn j (recordemos que su dimension
V = (V 0 , V ) 4 bajo el grupo de Lorentz,
V 0 1 etiquetadas por j = 0, 1 bajo el grupo de las rotaciones,
(1.54)
(1.55)
i.e. V 0 es un escalar bajo rotaciones (espn 0) y V un 3vector (espn 1). Por otro lado,
T 4 4 = 1 6 9 bajo Lorentz
(1.56)
= (0 1) (0 1) = 0 (1 1) (0 1 2) bajo rotaciones,
(1.57)
donde se ha usado que el producto directo de irreps del grupo de las rotaciones es
j1 j2 = | j1 j2 | | j1 j2 + 1| | j1 + j2 |.
(1.58)
De modo que,
1:
T0
6:
(es tambien un escalar bajo rotaciones)

(1.59)
0i
(dos 3vectores independientes bajo rotaciones
A
11
1 ijk jk
e
A
que se mezclan bajo Lorentz)
2
(1.60)
Por ejemplo, el tensor electromagnetico F contiene a los 3-vectores campo electrico

Ei = F0i y campo magnetico Bi = 21 eijk F jk . Otro ejemplo son los propios generadores
(1.36,1.37).
S00
0i
S
9:
S 0 1 2
(1.61)
ii
00
ij con
S
S
=
En general, un tensor
T ...
con N ndices contiene espines j = 0, 1, . . . , N.
Como curiosidad, un tensor antisimetrico de rango 4, A , solo tiene una componente independiente, A = ae , y es por tanto un invariante pues
e 7
0 0 0 0
0 0 0 0 e
= (det )e = e .
(1.62)
vectorial y todas las representaciones tensoriales

Hemos visto que la representacion
del grupo de Lorentz contienen representaciones de espn j entero (0, 1, . . . ) bajo el
grupo de las rotaciones. Estrictamente, las representaciones de j semientero ( 12 , 32 , . . . ) no
son validas, pues para ellas R j (0) 6= R j (2 ) = 1. Sin embargo, como los observables
de onda, un signo menos global
en mecanica cuantica son cuadraticos en la funcion
es admisible y podemos aceptarlas. El grupo de las rotaciones fsicamente relevante no
es entonces SO(3) sino SU(2) (ambos tienen el mismo a lgebra y, por tanto, las mismas
fundamental de SU(2) (grupo de las matrices 2 2 unitarias
irreps). La representacion
2) y se llama representacion espinorial o
de determinante unidad) tiene j = 12 (dimension
espinor. Sus generadores son

1 k
0 1
0 i
1 0
k
1
2
3
J = ,
=
, =
, =
(matrices de Pauli).
1 0
i 0
0 1
2
(1.63)
10
Todas las representaciones de SU(2) pueden obtenerse a partir del producto tensorial de
espinores. Por ejemplo,
1 1
= 0 1.
2 2
(1.64)
Del mismo modo, las representaciones ( j1 , j2 ) del grupo de Lorentz pueden construirse a partir del producto tensorial de las representaciones espinoriales ( 12 , 0) y (0, 12 ),
(2j1 + 1)(2j2 + 1) = 2. Sus vectores se llaman espinores de Weyl
que tienen dimension
1
L ( 2 , 0), R (0, 12 ) y tienen dos componentes. Por razones que veremos pronto se
denominan left-handed y right-handed. Hallemos su forma explcita:
A=
1
( J + iK ),
2
B=
1
( J iK )
2
J = A + B,
K = i( A B )
(1.65)
y recordando (1.33) tenemos entonces que

L :
R :
B=0 J= ,
2
n
o
L = exp (i )
2
A = 0, B =
J= ,
2
n 2
o
R = exp (i + )
2
A=
,
2
K = i
2
(1.66)
K=i
2
(1.67)
Notese
que ( 12 , 0) y (0, 12 ) son representaciones conjugadas:
2 L 2 = R .
(1.68)
Para comprobarlo, usese

que 2 i 2 = i . Podemos entonces definir el espinor conjugado de L , que se transforma como un R , del siguiente modo:
Lc i2 L (0, 21 )
(se introduce i por convenio)
(1.69)
pues 2 L 7 2 ( L L ) = 2 L 2 2 L = R (2 L ). Entonces tenemos que definir

consistentemente el conjugado de R , que se transforma como un L del siguiente modo,
usando 2 = 2 ,
Rc i2 R ( 12 , 0).
Es importante notar que las representaciones espinoriales son complejas, ya que
n
o
L 7 exp (i )
L ,
2o
n
R 7 exp (i + )
R ,
2
(1.70)
(1.71)
(1.72)
de modo que, aunque L y R sean reales en un sistema de referencia no lo seran en otro.

vectorial y sus representaciones tensoriales de rango
Sin embargo, en la representacion
= T , etc., que es consistente para
V = V , T
superior se puede imponer la condicion
cualquier sistema de referencia pues es real.

espinorial ( 12 , 12 ) tiene dimension
compleja 4. Sus vectores
Por cierto, la representacion
estan compuestos por dos espinores de Weyl independientes ((L ) , ( R ) ), , {1, 2}.
Puede verse que
R R
L L
1.5. Representaciones sobre campos
11
se transforman como cuadrivectores contravariantes donde

L i2 R ,
1.5
R i2 L ,
(1, ),
(1, ).
Representaciones sobre campos
de las coordenadas con propiedades de transformacion

bien
Un campo es una funcion
definidas bajo el grupo de Lorentz. En general, si las coordenadas se transforman
x 7 x 0 = x
(infinitesimalmente: x 0 = x + x )
(1.73)
un campo ( x ) (que puede tener o no ndices Lorentz u otros) se transforma

( x ) 7 0 ( x 0 ).
(1.74)
Nuestro objetivo es construir teoras de campos invariantes Lorentz. Para hallar las representaciones del grupo de Lorentz en este espacio de funciones tenemos que comparar
( x ) con su transformacion infinitesimal 0 ( x ) = 0 ( x 0 x ):
( x ) 0 ( x ) ( x ) = 0 ( x 0 x ) ( x )
= 0 ( x 0 ) x ( x ) ( x )
i
i
= 0 ( x 0 ) ( x ) + ( J ) x ( x ) J ( x ), (1.75)
2
2
donde J son los generadores de la representacion infinito-dimensional del grupo de Lo

rentz sobre el campo . En el penultimo
paso hemos aproximado 0 ( x ) por ( x ),
pues difieren a siguiente orden en x, y en el ultimo

hemos escrito
i
x = ( J ) x ,
2
1.5.1
( J ) = i( g g ).
(1.76)
Campos escalares
Bajo transformaciones de Lorentz, los campos escalares cumplen

0 ( x 0 ) = ( x ).
(1.77)
Entonces, a partir de (1.75),

i
i
( J ) x ( x ) L ( x )
2
2
L = ( J ) x = i( x x ).
( x ) =
(1.78)
(1.79)
Recordando que p = i , vemos que los generadores son L = x p x p . En particular, el generador de las rotaciones es el momento angular orbital, como era de esperar:
Li =
1 ijk jk
e L = eijk x j pk .
2
(1.80)
infinita del grupo de Lorentz s pueden

Notese
que las representaciones de dimension
ser unitarias y esta es unitaria porque los L son hermticos.
12
1.5.2
Campos de Weyl, Dirac y Majorana
Bajo transformaciones de Lorentz, los campos de Weyl cumplen

L ( x ) 7 L0 ( x 0 ) = L L ( x ),
R ( x ) 7 R0 ( x 0 ) = R R ( x ).
(1.81)
Entonces, a partir de (1.75) y centrandonos en L ( x ),

i
L ( x ) = ( L 1)L ( x ) + ( J ) x L ( x )
2
i
i
i
= S L L ( x ) L L ( x ) JL L ( x ),
2
2
2
(1.82)
donde hemos aplicado (1.78) al segundo sumando y hemos sustituido

i
L 1 S L = i( J + K ),
2
J=
,
2
K = i .
2
(1.83)
de campos de Weyl son JL = L + S L .

Por tanto, los generadores en la representacion
En particular, los generadores de las rotaciones (momento angular total) son J i = Li + Si ,
que tiene dos contribuciones: la orbital, Li = eijk x j pk , y la debida al espn, Si = 12 i . Los
generadores de los boosts son J 0k = L0k 2i k , que no son hermticos, y por tanto la
infinito-dimensional del grupo de Lorentz en campos de Weyl L no es
representacion
unitaria.
Del mismo modo, puede verse que para el R ( x ),
i
R ( x ) = JR R ( x ),
2
JR = L + SR ,
(1.84)
donde
i
R 1 SR = i( J + K ),
2
J=
,
2
K=i .
2
(1.85)
Sus generadores de las rotaciones, J i = Li + Si , son los mismos que para el L ( x ). Los
generadores de los boosts son J 0k = L0k + 2i k , que no son hermticos, y por tanto la
infinito-dimensional del grupo de Lorentz en campos de Weyl R no es
representacion
unitaria tampoco.
de las coordenadas espaciales (figura 1.1), que llamaNotese

que bajo una inversion
de paridad (la hemos excluido en nuestra definicion
de grupo de
mos transformacion
Lorentz),
(t, x) 7 (t, x)
J 7 J,
K 7 K
AB
(1.86)
( j1 , j2 ) del grupo de Lorentz no es una represenEsto significa que la representacion

valida si incluimos la paridad, a no ser que j1 = j2 , pues el transformado bajo
tacion
paridad de un vector de ( j1 , j2 ) es un vector de ( j2 , j1 ). En particular, los espinores de
Weyl, ya sean de ( 12 , 0) o de (0, 12 ), no forman subespacios invariantes bajo paridad.
Sin embargo, podemos definir el campo de Dirac, de cuatro componentes complejas:

L ( x )
( x ) =
(1.87)
R ( x )
1.5. Representaciones sobre campos
13
Figura 1.1: La reflexi

on de un vector y un pseudovector apuntando perpendicularmente a un
espejo ilustran una transformaci
on de paridad en esa direccion.
que bajo transformaciones de Lorentz (ortocronas, propias), x 7 x 0 = x ,

L 0
( x ) 7 0 ( x 0 ) = D ( x ), D =
0 R
y bajo paridad, x = (t, x) 7 x = (t, x),

R ( x )
0 1
0
=
( x ).
( x ) 7 ( x ) =
L ( x )
1 0
(1.88)
(1.89)
El conjugado de carga de un espinor de Dirac es otro espinor de Dirac,

c

R
i2 R
0
2
c
=
=
= i
Lc
i2 L
2 0
(1.90)
y, por supuesto, (c )c = . Notese

que las coordenadas x no cambian bajo conjugacion
de carga.
Los campos de Dirac y no los de Weyl son los objetos basicos en las teoras de campos
invariantes bajo paridad, como la QED y la QCD.
Finalmente, un espinor de Majorana es un espinor de Dirac en el que L y R no son
independientes sino que

L
2
R = i L M =
(1.91)
, | |2 = 1.
i2 L
Tiene dos grados de libertad, como un espinor de Weyl, pero es autoconjugado de carga,

L
c
M =
= M .
(1.92)
i2 L
1.5.3
Campos vectoriales
Bajo transformaciones de Lorentz, los campos vectoriales cumplen

V ( x ) 7 V 0 ( x 0 ) = V ( x ).
(1.93)
Entonces, a partir de (1.75) y (1.78),

i
i
V ( x ) = ( )V ( x ) L V ( x ) JV V ( x ).
2
2
(1.94)
Si escribimos, como antes, JV = L + SV , vemos que

i
i
(SV ) = ( J )
2
2
SV = J .
(1.95)
14
1.6
Grupo de Poincare
El grupo de Poincare incluye las transformaciones de Lorentz y las traslaciones espaciotemporales,

x 7 x 0 = x + a .
(1.96)
infinitesimal a = e ,
Si tomamos una traslacion
x 0 (1 ie P ) x
x = e = ie P x
P = i .
(1.97)
As que los generadores de las traslaciones son las 4 componentes del operador cuadrimo (1.96) se escribe, por tanto, exp{ia P }.
mento P . La traslacion
El a lgebra de Poincare, escrita en forma covariante, es
[ P , P ] = 0,
(1.98)
[ P , J ] = i( g P g P ),
[ J , J ] = i( g J
g J
(1.99)
g J
+ g J ).

(1.100)
La ultima
lnea corresponde al a lgebra del subgrupo de Lorentz (1.41). Las traslaciones
entre los
son tambien un subgrupo. Conviene explicitar las relaciones de conmutacion
generadores de las traslaciones y los de rotaciones y boosts:
[ P0 , J k ] = 0,
k
[ P , J ] = ie
(1.101)
k`m m
P ,
[ P0 , K k ] = iPk ,
k
0 k`
[ P , K ] = iP .
(1.102)
(1.103)
(1.104)
As que, como el hamiltoniano es H = P0 (generador de las traslaciones temporales),

tenemos que [ H, Pk ] = [ H, J k ] = 0 pero [ H, K k ] 6= 0. Esto no significa que solo momento lineal y momento angular total son cantidades conservadas, porque K i depende
explcitamente del tiempo de tal forma que
d k
K = i[ H, K k ] + K k = 0.
dt
t
(1.105)
As que tambien hay cantidades conservadas asociadas a los boosts, como veremos al
estudiar el teorema de Noether en el siguiente tema.
1.6.1
Representaciones sobre campos
infinita del grupo

Ya hemos visto que los campos forman representaciones de dimension
de Lorentz, con generadores
J = L + S ,
(1.106)
1.6. Grupo de Poincare
15
donde L = i( x x ) y S depende de si el campo es escalar, espinorial, etc.

de las traslaciones. Para ello, imponemos que para
Hallemos ahora la representacion
cualquier componente, ya sea tensorial o espinorial del campo, se cumple
0 ( x 0 ) = ( x ),
x 0 = x + a .
(1.107)
infinitesimal a = e ,
Entonces, haciendo una translacion
( x ) = 0 ( x 0 e) ( x ) = 0 ( x 0 ) e ( x ) ( x ) = e ( x ).
(1.108)
con
Por tanto, comparando esta expresion
0 ( x 0 e) = exp{i(e ) P }0 ( x 0 )
( x ) = ie P ( x )
(1.109)
tenemos que
P = i .
(1.110)
Para ver que lo que hemos obtenido es consistente, podemos comprobar la regla
(1.99) usando la representacion
sobre campos de los generadores del
de conmutacion
grupo de Lorentz (1.106) y de las traslaciones (1.110) y teniendo en cuenta que S es
independiente de las coordenadas espaciotemporales y por tanto conmuta con ,
[ P , J ] = [ P , L ] = [i , i( x x )]
= ( g g ) = i( g P g P ),
(1.111)
donde hemos aplicado la regla [ A, BC ] = [ A, B]C + A[ B, C ] y sustituido [ , x ] = g .
1.6.2
Representaciones sobre estados de una partcula
Ya hemos visto todo lo que necesitamos para construir lagrangianos de campos invariantes bajo Poincare. Cuando cuanticemos los campos veremos que e stos crean y destruyen
partculas (y antipartculas). Es conveniente entonces identificar el espacio de Hilbert de
estados de una partcula, invariante bajo Poincare, es decir, irreps del grupo de Poincare
etiquetadas por sus operadores de Casimir y cuyos vectores vienen especificados por
numeros
cuanticos que son autovalores de un conjunto de generadores que conmuten
entre s (y de otros operadores que conmuten con ellos), | p, j3 , . . . i.
El grupo de Poincare tiene dos operadores de Casimir:
m2 = P P
y W W ,
(1.112)
donde W es el cuadrivector de Pauli-Lubanski definido por

1
W = e J P .
2
Ambos operadores conmutan, pues
1
[W , P ] = e [ J P , P ]
2
1
( J [ P , P ] + [ J , P ] P )
= e
2
(1.113)
16
i
= e ( g P g P )
2
i
i
= e P + e P = 0.
2
2
(1.114)
Ademas m2 = P P y W W son invariantes Lorentz. Por tanto, son operadores de

Casimir (conmutan con P y J ) y podemos usar sus autovalores para etiquetar las
irreps y calcularlos en el sistema de referencia que queramos. Tenemos que distinguir
dos casos:
Caso m 6= 0
Usemos el sistema de referencia en reposo, p = (m, 0, 0, 0). Entonces,
W0 = 0
Wi =
)
m
m ijk0 jk
e J = eijk J jk = mJ i
2
2
W W = m2 j( j + 1).
(1.115)
Es decir, las irreps estan etiquetadas por m, j y los vectores por | j3 = j . . . ji, donde j
es el espn. Vemos que las partculas masivas de espn j tienen 2j + 1 grados de libertad.
Esto es as porque, una vez que hemos hecho un boost para llevar la partcula masiva
al sistema de referencia en el que su cuadrimomento es p = (m, 0, 0, 0), tenemos total
libertad para rotar en tres dimensiones el sistema. Decimos que el grupo SU(2) es su grupo
de Lorentz pequeno
(conjunto de transformaciones de Lorentz que dejan invariante una
dada de p ).
eleccion
Caso m = 0
No existe el sistema de referencia en reposo. Podemos elegir uno en el que p = (, 0, 0, ),
del eje z. Entonces,
que describe una partcula sin masa que se mueve en la direccion
W 0 = W 3 = J 3
W 1 = ( J 1 + K2 )
W 2 = ( J 2 K1 )
W W = 2 [( J 1 + K2 )2 + ( J 2 K1 )2 ].
(1.116)
son las rotaciones en el plano perpendicular a la direccion del

En este caso el grupo pequeno
movimiento (el plano ( x, y) en nuestra eleccion),

que es SO(2), cuyas irreps son unidimen
sionales (grupo abeliano) y se etiquetan por un numero
h {0, 21 , 1, . . . } llamado
del momento angular en la direccion
del movimiento):d
helicidad (proyeccion
h = p J.
(1.117)
de direccion
del movimiento, con j3 = j. Las
Notese
que h = j3 en nuestra eleccion
irreps h y h son distintas (no se mezclan bajo transformaciones de Poincare), aunque
en las teoras simetricas bajo paridad las partculas sin masa correspondientes reciben el
mismo nombre y se dice que estan en dos estados distintos de helicidad. As se habla
(m = 0, j = 1) dextrogiro/lev
de foton
ogiro
si h = 1. Tambien decimos que el foton
es una partcula sin masa de espn 1, aunque en realidad no existe el estado con j3 = 0.
d
Los elementos de SO(2) en la irrep h vienen dados por R( ) = exp{ih }.
1.6. Grupo de Poincare
17
Del mismo modo, veremos que los campos de Weyl sin masa L y R (m = 0, j = 12 )
tienen respectivamente helicidad h = 12 y representan a partculas distintas si la teora
no es simetrica bajo paridad (e.g. en el modelo estandar si los neutrinos no tienen masa
el neutrino es L y el R podra no existir).
Un ultimo
comentario: siempre podemos hablar de helicidad como la proyeccion
del movimiento, pero solamente es una cantidad
del momento angular en la direccion
invariante bajo transformaciones de Poincare para partculas sin masa. En el caso no
masivo, a la helicidad se le llama quiralidad.
18
Tema 2
Teora Clasica de Campos

2.1
Ecuaciones de Euler-Lagrange
Vamos a repasar primero el principio basico de la mecanica clasica para un sistema de

N partculas en el formalismo lagrangiano. Este sistema tiene 3N grados de libertad
descritos por un conjunto de coordenadas qi (t), i = 1, 2, . . . , 3N.
de las qi y de sus derivadas respecto del tiempo q i ,
El lagrangiano L es una funcion
L = L(q, q ). Generalmente, L(q, q ) = i 12 mi q 2i V (q) (termino cinetico menos potencial).
Supondremos que el sistema es conservativo, de modo que el lagrangiano no depende
explcitamente del tiempo. La accion S se define como
S = dt L(q, q ).
(2.1)
El principio de mnima accion establece que la trayectoria del sistema entre un estado
inicial qin = q(tin ) y otro final qfi = q(tfi ) fijos (figura 2.1) es un extremo (generalmente
un mnimo) de la accion:
tfi
tfi
S =
dt L(q, q ) =
dt L(q, q ) = 0.
(2.2)
tin
tin
Podemos desarrollar
L =

L
L
qi +
q i =
qi
q i

L
L d
qi +
qi ,
qi
q i dt
(2.3)
tfi
tin
Figura 2.1: Posibles caminos qi (t) que puede seguir un sistema en el espacio de las coordenadas
entre un instante inicial tin y otro final tfi .
19
Tema 2: Teora Clasica de Campos
20
donde se ha usado que
q i
=
q i =
dqi
dt
d
=
dt
qi

=
d
qi
dt
(2.4)
siendo un conjunto discreto de parametros tal que qi = qi (, t) es suficientemente

suave de modo que las derivadas respecto a y respecto a t conmutan, pues podemos
discretizar ambas variaciones. Por otro lado, integrando por partes:a

t
tfi
tfi
fi
L
L d
d L
qi =
qi
qi .
(2.5)
dt
dt
q i dt
dt q i
tin
tin
q i
tin
Por tanto,
S =
tfi
dt
tin

d L
L
qi = 0,
qi
dt q i
L
d L
=0
qi
dt q i
qi
(Ecuaciones de Euler-Lagrange)
(2.6)
(2.7)
Recordemos tambien que en el formalismo hamiltoniano el objeto basico es

H ( p, q) =
pi q i L,
pi =
L
.
q i
obtenemos
Diferenciando esta expresion

L
L
dH = q i dpi + pi dq i
dqi +
dq i
qi
q i
i
= {q i dpi p i dqi }
(2.8)
(2.9)
(2.10)
de momento
donde se han usado las ecuaciones de Euler-Lagrange (2.7) y la definicion
de p y q. La expresion
en (2.8). Esto demuestra que el hamiltoniano H es una funcion

anterior conduce a:
q i =
H
,
pi
p i =
H
qi
(ecuaciones de Hamilton)
(2.11)
Definiendo ahora el corchete de Poisson de dos variables dinamicas cualesquiera f 1 y f 2

f1 f2
f1 f2
[ f1, f2 ]P =
(2.12)
qi pi
pi qi
i
es facil comprobar que
[qr , ps ] P = rs
(2.13)
y las ecuaciones de Hamilton pueden reescribirse como

q r = [qr , H ] P ,
dt u
En efecto:
a
dv
= [uv]ba
dt
dt v
a
du
.
dt
p r = [ pr , H ] P
(2.14)
2.1. Ecuaciones de Euler-Lagrange
21
y en general para cualquier variable dinamica f se tiene

df
f
f
= [ f , H ]P +
dt
t
(2.15)
donde f /t aparece si f depende explcitamente del tiempo.
Supongamos ahora que, en vez de un sistema con un numero

finito de grados de
libertad, tenemos un medio continuo. Entonces el sistema viene descrito por un campo
( x ),
qi (t) (t, x) = ( x )
(2.16)
y su dinamica por un lagrangiano,
L=
d3 x L(, ).
(2.17)
es entonces
En adelante, llamaremos lagrangiano a la densidad lagrangiana L. La accion
(2.18)
S = dt L = d4 x L(, ).
se escribe:
El principio de mnima accion

L
L
L
L
4
4
S = d x
+
( ) = d x

= 0,
( )
( )
(2.19)
de contorno ahora no es que qi (tin ) y qi (tfi ) fijos sino que los campos
donde la condicion
permanecen constantes en el infinito, pues

L
L
L

4
4

d x
( ) = d x
d4 x
(2.20)

( )
( )
( )

y se ha usado el teorema de Stokes,

L
L
4
d x
=
dA n
( )
( )
V
(2.21)
de contorno
(n es el vector normal a la superficie) y la mencionada condicion
| = 0.
(2.22)
As que tenemos:
L
L

=0
( )
(Ecuacion de Euler-Lagrange para el campo ).
(2.23)
Notese
que si se anade
al lagrangiano un termino de la forma (derivada total)
L L + K ()
(2.24)
de contorno de que los

las ecuaciones de movimiento no cambian debido a la condicion
campos sean constantes en el infinito, pues usando de nuevo el teorema de Stokes,
d4 x K =
dA n K ,
(2.25)
V
22
y la ecuacion
(2.2) queda inalterada.
se anade
una constante a la accion
En el formalismo hamiltoniano definimos el momento conjugado del campo ,
( x ) =
L( x )
( 0 )
(2.26)
y la densidad hamiltoniana (o simplemente hamiltoniano),
H( x ) = ( x )0 ( x ) L( x )
siendo,
H=
2.2
(2.27)
d3 x H( x ).
(2.28)
Teorema de Noether
existente entre simetras continuas y leyes de conservacion en

Vamos a discutir la relacion
teora clasica de campos.
infinitesimal global, i.e. con |e a | 1 independiente de las coorUna transformacion
S() se escribe
denadas, de los campos i de lo que depende la accion
i ( x ) 7 i0 ( x 0 ) i ( x ) + e a Fi,a (, )
(2.29)
x 7 x 0 = x + x x + e a A a ( x ),
(2.30)
y para las coordenadas
es
donde a puede ser un ndice, dos, . . . o ninguno. Decimos que esta transformacion
no vara:
una simetra si deja invariantes las ecuaciones del movimiento, i.e. si la accion
S ( ) 7 S ( 0 ) = S ( ).
(2.31)
Entonces, a primer orden en x,

0
4 0
0 0
4
0 = S( ) S() = d x L ( x ) d x L( x ) = d4 x L0 ( x 0 ) L( x ) + x L( x ) ,
(2.32)
donde se ha usado
0
x
d4 x 0 = d4 x,
x

0

1 + x
0
0
x
x

= x1
x

x0

...
x0
x1
x1
1+
x1
...

. . .

= 1 + x + O(x )2 .

...

...
(2.33)
Ahora bien, como
L0 ( x 0 ) = L0 ( x ) + x L( x ) + O(x )2
(2.34)
2.2. Teorema de Noether
23
(2.32) queda
y L( x ) = L0 ( x ) L( x ), la ecuacion

0 = d4 x L( x ) + [x L( x )] .
(2.35)
Por otro lado,

L
L
i +
( i )
L( x ) =
i
( i )
i

L
L
L
=

i +
i
i
( i )
( i )
i

(2.36)
y a partir de
i0 ( x 0 ) = i ( x ) + e a Fi,a = i ( x 0 e a A a ) + e a Fi,a
(2.37)
i0 ( x ) = i ( x e a A a ) + e a Fi,a = i ( x ) e a A a i ( x ) + e a Fi,a
(2.38)
i ( x ) = i0 ( x ) i ( x ) = e a [ A a i ( x ) Fi,a ]
(2.39)
tenemos
de modo que
Por tanto, si = cl es una solucion de las ecuaciones de Euler-Lagrange, (2.35) queda

#
"
4
i + x L( x )
(2.40)
0 = d x
( i )
i
y sustituyendo x de (2.30) y de (2.39) tenemos
a
0=e
d4 x ja (cl ),
(2.41)
donde
ja ( )
( i ) [ Aa (x) i (x) Fi,a (, )] Aa (x)L(x)
(2.42)
local, e a = e a ( x ),
Supongamos por un momento que hacemos una transformacion
invariante solo bajo transformaciones globales. Entonces no quedara
sobre esta accion
invariante sino que
0
S( ) = S() + d4 x [e a ( x )Ka () ( e a ) ja ()] + O(e) + O(e2 ),
(2.43)
donde el coeficiente Ka () es cero, porque en el caso particular de e a constantes la invariancia global implica d4 x Ka () = 0, para cualquier . Veamos por que hemos llamado
precisamente ja () al otro coeficiente. Si los e a ( x ) van suficientemente rapido a cero en

el infinito, podemos deducir del teorema de Stokes que
4
a
4
a
d x e ja () = 0 d x ( e ) ja () = d4 x e a ( x ) ja ()
(2.44)
24
de donde
S(0 ) S() =
d4 x e a ( x ) j a ( ) .
(2.45)
de las ecuaciones de EulerAhora bien, si tomamos en particular = cl , una solucion

la ecuacion
anterior expresa una variacion
Lagrange, que es un extremo de la accion,

en torno a ese extremo y por tanto se anula. Es decir,
lineal de la accion
0 = d4 x e a ( x ) ja (cl ).
(2.46)
Como esto ocurre para cualquier e a ( x ), tenemos que
ja (cl ) = 0,
(2.47)
es decir, ja (cl ) son corrientes conservadas. As que (2.41) no solo implica que la integral
se anula, sino tambien el integrando.
Si definimos las cargas
Qa
d3 x ja0 (t, x)
(2.48)
de la corriente ja ( x ) implica que la carga Q a se conserva, i.e.

vemos que la conservacion
es independiente del tiempo, pues
3
0
(2.49)
t Q a = d x 0 ja (t, x) = d3 x i jai (t, x) = 0,
ya que los campos decrecen suficientemente rapido en el infinito (de nuevo el teorema
de Stokes).
Las simetras pueden ser internas, si no cambian las coordenadas, i.e. A a ( x ) = 0, o

de la carga electrica, el isoespn, el numero
espaciotemporales. La conservacion
barionico,
etc., son consecuencias de las primeras. Veamos ahora todos los ejemplos de las segundas: invariancias bajo traslaciones espaciotemporales, rotaciones y boosts.
Traslaciones espaciotemporales
Vienen dadas por las siguientes transformaciones de coordenadas y campos (cualquier
componente, si tienen alguna):
x 7 x 0 = x + e
i ( x ) 7
i0 ( x 0 )
= i ( x )
e a = e ,
A a ( x ) =
Fi,a (, ) = 0.
(2.50)
(2.51)
Por tanto, hay cuatro corrientes conservadas que conforman el tensor energa-momento,
=
i
i L,
( i )
=0
(2.52)
y cuatro cargas que permanecen constantes, la energa y las tres componentes del momento,
"
#
L
3
0
3
0
P = d x = d x
i L .
(2.53)
(0 i )
i
2.2. Teorema de Noether
25
del
Es decir, la invariancia bajo traslaciones espaciotemporales implica la conservacion
cuadrimomento,
t P = 0 ,
= 0, 1, 2, 3 .
(2.54)
Rotaciones y boosts
Consideremos por simplicidad un campo escalar. Las transformaciones de Lorentz son
de la forma
1
x 7 x 0 = x + ( ) x
2
e a = = ,
1
( ) x
2
Fa () = 0.
Aa (x) =
( x ) 7 0 ( x 0 ) = ( x )
(2.55)
(2.56)
Por tanto,
L 1
1
( x x ) ( x x )L
( ) 2
2
1
L 1
( x x ) ( x x )L
=
( ) 2
2

1
x x , j = 0.
=
2
j =
(2.57)
Es decir, el siguiente tensor contiene seis corrientes conservadas:

T ( x x ),
T = 0
y hay seis cargas o constantes del movimiento,
M = d3 x T 0 = d3 x ( x 0 x 0 ),
(2.58)
t M = 0.
(2.59)
de las cuales Mij (momento angular) se deben a la invariancia bajo rotaciones y M0i a la
invariancia bajo boosts. Conviene ahora hacer dos comentarios:
(2.58) implica que el tensor energa-momento debe ser

1. Notese
que la ecuacion
simetrico, pues = 0 y
0 = ( x x ) = x x + = .
(2.60)
Como el definido en (2.52) no es necesariamente simetrico, hay que anadirle

una derivada total de la forma f , con f = f , para que
e = + f ,
e = + f = = 0
y como
3
0
d x f
= d3 x i f i0 = 0
P =
(2.61)
d x e0 =
d3 x 0 ,
(2.62)
las cargas conservadas son las mismas, siempre que los campos, de los que depende
f , se anulen suficientemente rapido en el infinito.
26
del momento angular (t Mij = 0) pero

2. Estamos acostumbrados a la conservacion
de cantidades asociadas a los boosts (t M0i = 0). En efecto, en
no a la conservacion
mecanica cuantica,
k
0k
k
K = M = P t d3 x x k 00 = M0k (t) (imagen de Heisenberg)
(2.63)
y, como vimos en (1.105), t M0k dM0k /dt = i[ H, K k ] + K k /t = i2 Pk + Pk = 0.
Sin embargo, a diferencia de energa, momento y momento angular, estas cantidades conservadas no sirven para etiquetar estados, ya que los operadores que
representan a los generadores de los boosts no siempre son hermticos y ademas no
conmutan con el hamiltoniano.
2.3
2.3.1
Campos escalares
Ecuacion
de Klein-Gordon
que descriConsideremos para empezar un campo escalar real, ( x ) = ( x ). Una accion

ba una dinamica no trivial del campo debe contener derivadas, . Los ndices Lorentz
es un escalar. La accion
mas sencilla es
deben estar contrados, pues la accion
1
S=
d4 x ( m2 2 ) = d4 x L( x ).
(2.64)
2
de Euler-Lagrange para es entonces la ecuacion de Klein-Gordon,
La ecuacion
L
L

=0
( )
(2 + m2 )( x ) = 0,
2 .
(2.65)
Sus soluciones son ondas planas, eipx , con px p x y p2 p p = ( p0 )2 p2 = m2 . El

tomaremos m > 0. La solucion
mas general
parametro m es la masa, que por definicion
de Klein-Gordon es por tanto,
de la ecuacion

d3 p
ipx
ipx
p
( x ) =
ape
+ ape
(2.66)

2 2
0
(2 )3 2E p
p = E p +
m +p
de los campos se ha elegido por conveniencia. Vemos que entre las

La normalizacion
soluciones hay modos de energa positiva (eipx ) y modos de energa negativa (e+ipx ), cuya
surgira solo al cuantizar el campo. El signo de la accion
se ha elegido de
interpretacion
modo que obtengamos un hamiltoniano definido positivo:
=
L
= 0
( 0 )
H = 0 L =

1
(0 )2 + ()2 + m2 2 > 0. (2.67)
2
El tensor energa-momento es directamente simetrico,

= g L
(2.68)
y, en efecto, H = 00 . En cuanto a las cargas conservadas asociadas a las rotaciones,
i
Mij = d3 x ( xi 0j x j 0i ) =
d3 x [Lij 0 0 Lij ],
(2.69)
2
2.3. Campos escalares
27
de Lij en (1.79) y se ha integrado por partes con i 6= j,

donde se ha usado la definicion
3
j
i
3
j
i
d x [x 0 ] = 0
d x x 0 = d3 x xi j 0 ,
(2.70)
d3 x j [0 xi ] = 0
d3 x j 0 xi = d3 x 0 xi j .
(2.71)
Si definimos el producto escalar de dos campos reales como
i
d3 x 102 , f g f g f g,
h1 |2 i
2
(2.72)
tenemos que
Mij = h| Lij |i ,
(2.73)
del operador J ij sobre el espacio

que es lo que uno esperara, pues Lij es la representacion
vectorial de los campos. Veamos que h1 |2 i es independiente del tiempo si 1 y 2
son soluciones de la ecuacion de Klein-Gordon, lo que esta de acuerdo con que Mij es una
cantidad conservada. En efecto,
i
d3 x 0 [1 0 2 0 1 2 ]
0 h1 |2 i =
2

i
d3 x 0 1 0 2 + 1 20 2 20 1 2 0 1 0 2
=
2

i
=
d3 x 1 2 2 2 1 2 m2 1 2 + m2 1 2
2
i
(2.74)
=
d3 x {1 2 + 1 2 } = 0,
2
donde se ha usado
(2 + m2 )1,2 = 0
d3 x (1,2 2,1 ) = 0
20 1,2 = 2 1,2 m2 1,2
d3 x 1,2 2 2,1 = d3 x 1,2 2,1 .
(2.75)
Analogamente, podemos escribir
P =
d3 x 0 = h| i |i .
(2.76)
de Klein-Gordon e integrando por partes,

En efecto, usando de nuevo la ecuacion
1
0
0
P = h| i |i = h| i0 |i =
d3 x [20 (0 )2 ]
2
1
=
d3 x [2 m2 2 (0 )2 ]
2
1
3
2
2 2
2
=
d x [() + m + (0 ) ] = d3 x 00 , (2.77)
2
1
i
i
d3 x [i 0 0 i ]
P = h| i |i =
2
3
i
3
i0
=
d x 0 = d x = d3 x 0i .
(2.78)
28
Y tambien,
M0i = h| L0i |i =
d3 x ( x0 0i xi 00 ).
(2.79)
En efecto,
1
M = h| L |i =
d3 x [ ( x 0 i x i 0 ) 0 0 ( x 0 i x i 0 ) ]
2

xi
0
i
2
2
3
= d x x 0 + [0 (0 ) ]
2

xi
= d3 x x0 0 i [(0 )2 2 + m2 2 ] .
2
0i
0i
(2.80)
Notese
que, como habamos anticipado, L y i son operadores hermticos, por lo
unitaria de dimension
infinita del grupo de Poincare.
que tenemos una representacion
As que M y P son cantidades reales.

de Klein-Gordon para incluir interaccioFinalmente, podemos generalizar la accion
nes del campo escalar introduciendo un potencial V (),

1
4
2 2
S= d x
m V () .
(2.81)
2
Terminos proporcionales a 3 , 4 , . . . en el potencial dan lugar a contribuciones no
lineales en las ecuaciones de movimiento, que corresponden a auto-interacciones del
campo:b
(2 + m2 ) =
2.3.2
V
.
(2.82)
Campos complejos. Conservacion

de la carga
Supongamos ahora un campo escalar complejo,

1
= (1 + i2 )
2
(2.83)
donde 1 y 2 son dos campos reales con la misma masa m. Entonces
S = d4 x ( m2 )
1
1
=
d4 x ( 1 1 m2 12 ) +
d4 x ( 2 2 m2 22 )
2
2
= d4 x L( x ).
(2.84)
de Klein-Gordon para es la misma que (2.65), pues tanto la

Esta claro que la ecuacion
mas general es
parte real como la imaginaria la satisfacen. La solucion

d3 p

p
( x ) =
a p eipx + bp eipx
(2.85)
3

(2 ) 2E p
p0 = E p +
m2 + p2
b Anadir
un termino lineal c3 al potencial es equivalente a reparametrizar c3 /m2 , que conduce

a la misma dinamica.
2.4. Campos espinoriales
29
de este campo complejo es invariante bajo las transformaciones globales de

La accion
simetra del grupo U(1),
( x ) 7 0 ( x ) = ei ( x ),
( x ) 7 0 ( x ) = ei ( x )
(2.86)
lo que significa que existe una corriente conservada asociada (tomar i = (, )):
x 7 x 0 = x
0 ( x )
Aa (x) = 0
( x ) 7
= ( x ) i( x )
F,a = i
e a = ,
( x ) 7 ( x ) = ( x ) + i ( x )
F ,a = i
L
L

,a = i( ) = i .
j =
F,a
F
( )
( )
(2.87)
(2.88)
(2.89)
La carga conservada es
Q=
d xj =i
d3 x 0 = h |i ,
t Q = 0,
(2.90)
consistente con que el generador de las simetras ei es el operador identidad y definiendo el producto escalar de dos campos complejos A y B como
(2.91)
h A |B i i d3 x A0B .
2.4
2.4.1
Campos espinoriales
Ecuacion
de Weyl
Consideremos espinores de Weyl R y L . Entonces

R R ,
L L
(2.92)
con (1, ), (1, ), son cuadrivectores Lorentz. Para demostrar esto recordemos que
n
o
R .
(2.93)
R 7 exp (i + )
2
x,
Consideremos, por ejemplo, un boost infinitesimal de rapidity en la direccion
R R 7 R R + R
R R
R i R
1
1
R + R R
2
2
7 R R + R 1 R
7 R i R + i1 R R ,
pues i j + j i = 2ij . Vemos que R R

cuadrivector v ,
0
v
1
v1
1
7
v2
0 0
v3
0 0
(2.94)
se transforma bajo ese boost igual que un

0
0
1
0
0
0
v
0 v1
.
0 v2
1
v3
(2.95)
30
infinitesimal alrededor del eje z,

Consideremos ahora una rotacion
R R 7 R R + iR
R R
R 1 R
R 2 R
R 3 R
3
3
R iR R
2
2
7 R R
7 R 1 R R 2 R
7 R 2 R + R 1 R
7 R 3 R ,
(2.96)
igual que
pues i j j i = 2ieijk k . Vemos que R R se transforma bajo esa rotacion
un cuadrivector v ,
0
0
v
1 0 0 0
v
v1
0 1 0 v1
7

(2.97)
v2
0 1 0 v2 .
v3
0 0
v3
Y analogamente para L L .
mas sencilla para estos campos,c
Concentremonos en L . Podemos construir la accion
4

(2.98)
S = i d x L L = d4 x L( x ).
El factor i se introduce para que el lagrangiano sea hermtico. Hallemos sus ecuaciones
de Euler-Lagrange, considerando L y L como campos independientes:
[L ] :
i L = 0
[L ] : i L = 0
L = 0
(0 i i )L = 0.
(2.99)
de Klein-Gordon sin masa

Esta ecuacion de Weyl para L es equivalente a una ecuacion
para sus dos componentes,
0 L = i i L
20 L = 2 L
2L = 0
(2.100)
sobre la helicidad de los distintos modos del campo.

y ademas aporta informacion
Si tomamos un modo de energa positiva (negativa) de L ,
L ( x ) = u L eipx (u L eipx )
(2.101)
con u L un espinor constante y p = ( E, p) donde E = | p| (masa cero), recordando que

J=
( p J ) u L =
1
p u L hu L
2
(2.102)
vemos que
L = (0 i i )u L eipx = i( E + p)u L eipx = 0
p u L = u L ,
(2.103)
en distintos espacios.
Acabamos de probar que L L 7 L L = L L , pues y actuan
Por otro lado, 7 . Entonces, el siguiente termino es un escalar Lorentz pues usando (1.15):
c
L L 7 L L = L g L = L L .
31
lo que significa que los modos de L son todos de helicidad negativa h = 12 . Por otro
lado, el tensor energa-momento es
=
L
L g L = iL L ,
( L )
(2.104)
de Euler-Lagrange
donde se ha usado que para los campos que satisfacen la ecuacion
00
0
es
(2.99) el lagrangiano L = 0. El hamiltoniano es H = = iL L . Ademas la accion
invariante bajo transformaciones globales de simetra del grupo U(1),
L 7 ei L ,
(2.105)
as que existe una corriente conservada

j =
L
iL = L L ,
( L )
j = 0
(2.106)
t Q = 0.
(2.107)
y una carga conservada
Q=
d3 x L L ,
d3 x j0 =
Analogamente puede verse que la ecuacion de Weyl para R es

R = 0
(0 + i i )R = 0,
(2.108)
de Klein-Gordon sin masa para sus dos componentes,

que es equivalente a una ecuacion
0 R = i i R
20 R = 2 R
2R = 0.
(2.109)
Los modos de R tienen helicidad positiva h = 21 . El tensor energa-momento, la corriente

y la carga conservada correspondientes son, respectivamente,

= iR R , j = R R , Q = d3 x R R .
(2.110)
2.4.2
Ecuacion
de Dirac
de Lorentz,
Notese
que, bajo una transformacion
L 7 L L ,
R 7 R R ,
y L R = R L = 1.
(2.111)
Por tanto, L R y R L son escalares Lorentz.

Bajo paridad (L R ) las siguientes combinaciones hermticas se transforman:
(L R + R L ) 7
(L R + R L ) (escalar)
i(L R R L ) 7 i(L R R L )
(pseudoescalar)
(2.112)
As que el lagrangiano de Dirac,
L D = iL L + iR R m(L R + R L )
(2.113)
32
es invariante bajo paridad. El lagrangiano de Weyl no lo es. Hallemos las ecuaciones de

Euler-Lagrange:
i L mR
[L ] :
[L ] : i L mR
i R mL
[R ] :
[R ] : i R mL
=0
=0
=0
=0
i L = mR
i R = mL ,
(2.114)
que es la ecuacion de Dirac en terminos de espinores de Weyl. Notese

que L y R ya no son
autoestados de helicidad y que las dos componentes de L y tambien las de R satisfacen
de Klein-Gordon de masa m, pues
una ecuacion
i L = mR
(i )i L = mi R
1
( + ) L = m2 L
2
(2 + m2 )L = 0,
(2.115)
donde se ha usado (2.108) y la identidad + = 2g . Lo mismo ocurre para R ,
(2 + m2 )R = 0.
(2.116)
Es conveniente introducir el campo de Dirac, de 4 componentes,

L ( x )
( x ) =
(representacion quiral)
R ( x )
y definir las matrices gamma de Dirac,

0 1
0
i
0
i
=
, =
1 0
i 0
0
0
(2.117)

(representacion quiral),
(2.118)
que satisfacen el a lgebra de Clifford,
{ + } = 2g .
(2.119)
de Dirac queda entonces

La ecuacion
(i/
m) = 0,
A
/ A .
(2.120)
Tambien podemos escribir el lagrangiano de Dirac de forma compacta introduciendo

0
(espinor adjunto).
(2.121)
quiral, = (R , L ) y
En la representacion
L D = (i/
m).
Tambien se define la matriz 5 i0 1 2 3 que es

1 0
5 =
(representacion quiral)
0 1
(2.122)
(2.123)
33
Por tanto, los operadores

PL =
1
(1 5 ),
2
PR =
1
(1 + 5 )
2
(2.124)
proyectan sobre los espinores de Weyl L y R , respectivamente,

L
0
, PR =
.
PL =
0
R
(2.125)
Pueden elegirse otras representaciones,

0 ( x ) = U( x ),
0 = U U ,
( x ) = 0 ( x ) 00 ,
(2.126)
donde U es una matriz unitaria constante. De este modo,

0
L D = 0 U0 (i m)U 0 = (i0 m)0 ,
(2.127)
tiene la misma forma que el lagrangiano original. Ademas el a lgebra de Clifford perma que se usa con frecuencia
nece invariante, {0 0 + 0 0 } = 2g . Una representacion
es la representacion estandar o representacion de Dirac, que se obtiene a partir de la quiral
mediante

1
1 1
U=
.
(2.128)
2 1 1
El campo y las matrices de Dirac quedan

1 R + L
=
,
2 R L

0
i
1 0
i
0
,
, =
=
i 0
0 1
(2.129)
0 1 2 3
5 = i =

0 1
.
1 0
(2.130)
de Dirac resulta comoda
La representacion
en el lmite no relativista, mientras que la
quiral es mas conveniente en el lmite ultrarrelativista.
general de la ecuacion
de Dirac es una superposicion
de ondas planas,
La solucion
( x ) u( p)eipx (modos de energa positiva E > 0),
( x ) v( p)eipx (modos de energa negativa E < 0),
(2.131)
E=+
m2 + p2 .
(2.132)
Aplicando (2.120) a estas soluciones tenemos
(/
p m)u( p) = 0,
(/
p + m)v( p) = 0.
(2.133)
quiral:
Hallemos ahora la forma explcita de estas soluciones en la representacion

u L ( p)
v L ( p)
u( p) =
, v( p) =
.
(2.134)
u R ( p)
v R ( p)
Tomemos primero el caso m 6= 0. Entonces, en el sistema de referencia en reposo,
p = (m, 0, 0, 0)
34
(/
p m ) u (0) = 0
(/
p + m ) v (0) = 0
( 0 1) u (0) = 0
( + 1) v (0) = 0
u L (0) = u R (0),
(2.135)
v L (0) = v R (0).
(2.136)
Entonces, centrandonos en el espinor de energa positiva u( p), podemos elegir
(s)
(s)
u L (0) = u R (0) = m (s) , s {1, 2}, (r) (s) = rs ,

1
0
(1)
(2)
=
, =
.
0
1
(2.137)
p = p/| p|,
Las soluciones para p arbitrario se hallan haciendo un boost en la direccion
!
12 p u(s) (0)
e
L
.
(2.138)
u(s) ( p ) =
1
(s)
e+ 2 p u R (0)
Desarrollando las exponenciales,
e p =
(2k)! 2k p (2k + 1)! 2k+1
k =0
k =0
= cosh p sinh =
1
( E p ),
m
(2.139)
donde se ha sustituido
cosh = =
E
,
m
sinh = =
| p|
m
(2.140)
e insertando
( p) = p = E p ,
( p) = p = E + p ,
(2.141)
obtenemos
1
u(s) ( p ) =
m
! p
p

(s)
(s)
( p) u L (0)
(
p
)
p
= p
.
(s)
( p) (s)
( p) u R (0)
Otra forma de escribir estas soluciones es

p
p
1 p
1 + p
E + | p|
+ E | p|
(s)
2
2
,

u(s) ( p ) =
p
p
1 + p
1 p
E + | p|
+ E | p|
(s)
2
2
(2.142)
(2.143)
donde se ha usado,

1 p
1 p
p sinh = e 2
+ e 2
2
2
2
2
r
p
p
E | p|
= cosh sinh = =
.
m
e 2 p = cosh
e 2
Si hacemos el lmite ultrarrelativista (E m), p ( E, 0, 0, E),

r

E ( 1 3 ) (1)
0
(1)
u ( p)
= 2E (1)
2 ( 1 + 3 ) (1)
(2.144)
(2.145)
35
r
(2)
( p)
E
2
( 1 3 ) (2)
( 1 + 3 ) (2)
(2)
2E
0

(2.146)
vemos que u(1) solo tiene componente right-handed y u(2) solo tiene componente lefthanded, es decir son campos de Dirac con helicidad bien definida (quiralidad), como
corresponde a campos de masa nula.
Si repetimos el procedimiento para el espinor de energa negativa v( p) obtenemos
! p
p

(s)
(s)
1
( p) v L (0)
(
p
)
(s)
p
p
v ( p) =
=
, (r) (s) = rs ,
(2.147)
( p) (s)
m ( p) v(Rs) (0)
o bien

p
p
1 p
1 + p
(
s
)
E + | p|
+ E | p|
2
2
(s)
.

v ( p) =
p
p
1 + p
1 p
(
s
)
E + | p|
+ E | p|
2
2
al final de 3.2.1)
Resulta conveniente elegir (vease discusion

1
0
(2)
(s)
2 (s)
(1)
.
, =
= i
=
0
1
Entonces, en el lmite ultrarrelativista (E m), p ( E, 0, 0, E),
r
(1)
E ( 1 3 ) (1)
(1)
v ( p)
= 2E
3
(
1
)
0
2 (1 + )
r

E ( 1 3 ) (2)
0
(2)
v ( p)
= 2E (2)
2 (1 + 3 ) (2)
(2.148)
(2.149)
(2.150)
lo que significa que v(1) solo tiene componente left-handed y v(2) solo tiene componente
right-handed, es decir son campos de Dirac con helicidad bien definida y masa nula.
Introduciendo ahora los correspondientes espinores adjuntos,d
u = u 0 ,
v = v 0 ,
(2.151)
v( p)( /
p + m) = 0,
(2.152)
que satisfacen las ecuaciones de Dirac,

u( p)( /
p m) = 0,
pueden demostrarse las siguientes relaciones de ortonormalidad,

u(r) ( p)u(s) ( p) = 2mrs ,
u(r) ( p)u(s) ( p) = 2E p rs ,
v(r) ( p)v(s) ( p) = 2mrs
v(r) ( p)v(s) ( p) = 2E p rs ,
u (r ) ( p ) v ( s ) ( p ) = v (r ) ( p ) u ( s ) ( p ) = 0
(2.153)
(2.154)
(2.155)
y las relaciones de completitud,
u(s) ( p ) u(s) ( p ) = /
p + m,
s=1,2
d
Usese
la identidad = 0 0 .
s=1,2
v(s) ( p ) v(s) ( p ) = /
p m.
(2.156)
36
Es importante notar que las 16 matrices,
i
[ , ]
(2.157)
2
son linealmente independientes y forman una base para las matrices 4 4. As que se
pueden definir los siguientes bilineales fermionicos con propiedades de transformacion

bien definidas (covariantes) bajo transformaciones de Lorentz,
1, 5 , , 5 ,
, 5 , , 5 , .
(2.158)
Puede comprobarse tambien que las transformaciones de Lorentz del campo de Dirac
de las matrices gamma, de la forma
pueden escribirse, en cualquier representacion

i
1
7 exp , i.e. J = .
(2.159)
4
2
(Basta comprobar que J = 21 satisface el a lgebra de Lorentz (1.41).)
Una simetra global interesante que posee el lagrangiano de Dirac sin masa es la
simetra quiral,
L 7 ei L L ,
R 7 eiR R
( L y R independientes),
(2.160)
que, en terminos del espinor de Dirac, puede escribirse

7 ei ,
7 ei5
( y independientes).
(2.161)
En efecto, haciendo transformaciones infinitesimales,

L
(1 i)L
i
=
7 e =
R = L
R
(1 i)R

L
(1 + i)L
i5
=
7 e
=
R = L .
R
(1 i)R
(2.162)
(2.163)
Como
7 ei
7 e
i5
7 ei
(2.164)
i5 0
7 e
0 i5
= e
pues 5 = 5 ,
= e
i5
{ , 5 } = 0,
(2.165)
(2.166)
la invariancia del lagrangiano bajo ambas transformaciones independientes es clara:

7 ei
7 ei5
L = i/
7 iei /ei = i/
= L
L = i/
7 iei5 ei5 = i/
= L.
(2.167)
(2.168)
Hay por tanto dos corrientes conservadas,
jV =
(corriente vectorial),
j A = 5
(corriente axial).
(2.169)
de Dirac para
Si m 6= 0 solo la corriente vectorial se conserva. Basta usar la ecuacion
comprobarlo:
(i/
m) = 0
i = m
i = m, pues 0 0 =
jV = ( ) = + = im im = 0
(2.170)
j A = ( 5 ) = 5 + 5 = im5 + im5 = 2im5 .

(2.171)
2.5. Campo electromagnetico
2.4.3
37
Masa de Majorana
Un campo de Majorana es un campo de Dirac autoconjugado,

M =

L
,
R
R = i2 L ,
| |2 = 1.
(2.172)
Es evidente que M puede tener masa a pesar de estar generado por un solo espinor de
Weyl. Basta con escribir
(i/
m)M = 0
i L = mR = im2 L
(2.173)
de Klein-Gordon con masa para L ,

que conduce a una ecuacion
(2 + m2 ) L = 0
(2.174)
independientemente de que R venga o no dado por L . No escribiremos el lagrangiano

clasico para M porque su termino de masa sera proporcional a
M M =
(L , i TL 2 )
0 1
1 0

L
i2 L
= iL 2 L i TL 2 L = i TL 2 L + h.c.
(2.175)
que es nulo a no ser que las componentes de M sean tratadas como cantidades anticonmutantes (variables de Grassmann) pues
iTL 2 L = 1L 2L 2L 1L .
(2.176)
Pero lo mas interesante es que, si bien el lagrangiano de Dirac es invariante bajo el grupo
U(1) de transformaciones globales
L 7 ei L ,
R 7 ei R ,
(2.177)
esta simetra no pueden tenerla los campos de Majorana pues las componentes left y right
(2.172). Esto significa que un campo de Majorana no puede tener
estan conjugadas segun
cargas U(1), como la carga electrica, el numero

barionico
o el numero
leptonico.
Es el
de Majorana?
neutrino un fermion
2.5
2.5.1
Campo electromagnetico
Forma covariante de las ecuaciones de Maxwell
El campo electromagnetico viene descrito por el cuadrivector A . Definiendo el tensor

F = A A , el campo electrico E y el campo magnetico B vienen dados por
Ei = F0i = t Ai i A0 ,
1
Bi = eijk F jk = ( A)i ,
2
de donde Fij = eijk Bk , pues eijk ei`m = j` km jm k` .
(2.178)
38
Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange al lagrangiano de Maxwell,

1
1
L = F F = ( E2 B2 )
4
2
(2.179)
que tambien puede escribirse L = 12 ( A A A A ), obtenemos las ecuaciones de movimiento (ecuaciones de Maxwell en el vaco)
F = 0
E = 0,
B = t E
(2.180)
Las otras dos ecuaciones de Maxwell se obtienen a partir del tensor dual Fe = 12 e F ,
cuya cuadridivergencia es nula, pues Fe = e A = 0, as que
Fe = 0
2.5.2
B = 0,
E = t B
(2.181)
Simetra gauge
El lagrangiano de Maxwell es simetrico bajo transformaciones locales = ( x ) de la

forma
A ( x ) 7 A ( x ) ( x )
(transformacion de gauge U(1)).
(2.182)
redundante
La existencia de esta simetra local implica que A ( x ) hace una descripcion
de gauge para
del campo electromagnetico, pues podemos usar la libertad de eleccion
restringir A ( x ).
Podemos tomar A0 ( x ) = 0 eligiendo
A ( x ) 7
A0 ( x )
= A ( x )
dt0 A0 (t0 , x),
(2.183)
que
pues as A00 ( x ) = A0 ( x ) A0 ( x ) = 0. Podemos tambien hacer otra transformacion,
no cambia la componente A0 ,
A0 ( x )
A00 ( x )
A0 ( x ) ( x),
( x)
A0i (t, y)
d3 y
.
4 | x y|
yi
(2.184)
Aunque no lo parezca, esta no depende de t, pues

Ei = F0i = 0 A0i +
i
A 00 = 0 A 0 i

(2.185)
y como E = i Ei = 0 en ausencia de fuentes tenemos que 0 i A0i = 0 y por tanto 0 =

de
0. As que tambien A000 ( x ) = 0. Veamos que consecuencias tiene esta transformacion
gauge:

0i
1
A0i ( x )
2
3 A ( t, y ) 2
( x) = d y
=
= A0 ,
(2.186)
x
4 | x y|
yi
xi
2x
1
4 | x y|
= 3 ( x y ),
(2.187)
39
as que
A00 ( x ) = A0 ( x ) ( x)
A00 = A0 2 = 0.
(2.188)
Es decir podemos tomar tambien A = 0. A esta eleccion,

A0 = 0,
A = 0
(2.189)
que solamente es posible en ausencia de fuentes, se le llama gauge de radiacion.

que puede hacerse siempre, es
Otra eleccion,
A 7 A0 = A ,
(2.190)
de modo que podemos tomar

A = 0.
(2.191)
Es el llamado gauge de Lorenz.e Entonces

F = 0
( A A ) = 2A = 0.
(2.192)
de Klein-Gordon sin masa. Sus

Es decir, cada componente de A satisface una ecuacion
soluciones son de la forma (A es un campo real de masa cero)

A ( x ) = e (k )eikx + e (k )eikx ,
k2 = 0.
(2.193)
(2.191) implica que el vector de polarizacion

e (k ) satisface
La condicion
ke = 0.
(2.194)
compatible con el gauge de Lorenz, el campo es transverso

En el gauge de radiacion,
0
e = 0 y k e = 0.
pues la polarizacion
A diferencia de la condicion
En este punto conviene hacer la siguiente aclaracion.

A0 = 0 puede
A = 0, que solo puede imponerse en ausencia de fuentes, la condicion
usarse siempre, aunque no suele hacerse cuando hay fuentes. Por ejemplo, consideremos
un observador frente a una carga e en reposo a una distancia r. En ese caso se suele
tomar
e

A = (, A) =
,0 ,
(2.195)
4r
que conduce al campo electromagnetico
E = t A =
e
r,
4r2
B = A = 0.
Sin embargo, podramos haber elegido un gauge en el que

et
0
0
0
A = ( , A ) = 0,
r ,
4r2
e
(2.196)
(2.197)
No debe confundirse a L.V. Lorenz (fsico y matematico danes), autor del gauge de Lorenz, con
H.A. Lorentz (fsico holandes, premio Nobel en 1902), que propuso las transformaciones de Lorentz. Tam
poco con E.N. Lorenz (matematico y meteorologo
norteamericano), fundador de la teora del caos, que
acun o el efecto mariposa y propuso el atractor de Lorenz.
40
que conduce al mismo campo electromagnetico,
E = t A0 0 =
e
r,
4r2
B = A0 = 0.
(2.198)
de gauge
Ambas elecciones estan conectadas mediante la transformacion
A0 ( x ) = A ( x ) ( x ),
(x) =
et
.
4r
(2.199)
Hallemos ahora el tensor energa-momento. Aplicando el teorema de Noether obtenemos

=
1
L
A g L = F A + g F2 ,
( A )
4
F2 F F ,
(2.200)
que no es invariante gauge ni tampoco simetrico. Podemos simetrizarlo anadi

endole
( F A ), que cumple ( F A ) = 0 y ademas lo convierte en invariante gauge,
1
T = F A + g F2 + ( F A )
4
1 2

= F F + g F , cuando F = 0 .
4
Las cargas conservadas bajo transformaciones espaciotemporales son por tanto
1
E = d3 x T 00 =
d3 x ( E2 + B2 ) (energa)
2
Pi = d3 x T 0i = d3 x ( E B)i (vector de Poynting).
2.5.3
(2.201)
(2.202)
(2.203)
Acoplamiento mnimo con la materia
En presencia de fuentes del campo electromagnetico (cargas y corrientes) las ecuaciones

de Maxwell son
F = j
Fe = 0
E = ,
B = 0,
B = t E + j,
E = t B.
j (, j),
(2.204)
(2.205)
Notese
que las dos ultimas
son las mismas que en ausencia de fuentes, debido a que
e
F = e
A = 0 en cualquier caso. Estas ecuaciones se obtienen al minimizar
la accion

1
4
S = d x F F j A = d4 x L( x ),
(2.206)
4
que es invariante gauge solo si j es una corriente conservada, j = 0, pues
j A 7 j A j
y, como d4 x (j ) = 0 d4 x j = d4 x j = 0, tenemos que
d x j A 7 d4 x j A j = 0.
(2.207)
(2.208)
41
La invariancia gauge es el principio que gua como deben ser las interacciones. Veamos
como
funciona el metodo aplicandolo al lagrangiano de Dirac en presencia de un campo
electromagnetico. El lagrangiano de Dirac
m)
L D = (i/
(2.209)
no es invariante bajo transformaciones de gauge U(1) (transformaciones de fase locales),

7 eiq (x) ,
7 eiq (x) .
(2.210)
Sin embargo, el lagrangiano de Maxwell,

1
L A = F F
4
(2.211)
de gauge
s es invariante bajo la transformacion
1
A 7 A + ( x ).
e
(2.212)
Podemos conseguir un lagrangiano total invariante gauge si cambiamos la derivada

por la derivada covariante
D = + ieqA
(2.213)
pues entonces
D = ( + ieqA ) 7( + ieqA + iq )eiq
= eiq (iq + + ieqA + iq ) = eiq D
(2.214)
y el lagrangiano resultante,
1
L = (i D
/ m) F F
4
1
= (i/
m) F F eqA
4
(2.215)
de la forma j A
es invariante gauge. De esta forma, hemos introducido una interaccion
(acoplamiento mnimo) entre la corriente fermionica,

j = eq
(2.216)
y el campo electromagnetico, que nos permite restaurar la simetra local. Notese

que j
es una corriente conservada debida a la invariancia global de L D bajo transformaciones
de fase U(1). Por tanto,
3
0
3
0
(2.217)
Q = d x j ( x ) = eq d x = eq d3 x
es la carga electrica. Otras interacciones invariantes gauge son posibles, pero involucran
con dimension
canonica
terminos de interaccion
mayor que cuatro, que por tanto deben
ir multiplicados por constantes que tienen dimensiones de masa elevada a una potencia
dipolar magnetica
negativa. Por ejemplo, la interaccion
L = a F ,
[ a ] = M 1 .
(2.218)
42
Tales acoplamientos surgiran de forma natural al cuantizar la teora y constituyen correcciones al acoplamiento mnimo de siguiente orden en teora de perturbaciones.
Nota: En general, si { T a } son los generadores del grupo de simetras gauge, {Wa ( x )} los
bosones de gauge asociados a cada generador y { a ( x )} los parametros de la transfor es facil comprobar que si los campos se transforman
macion,
U = exp{iT a a ( x )}
e T a Wa ,
e U + i ( U )U , W
7 U W
g
7 U,
e
W
(2.219)
(2.220)
introduciendo la derivada covariante

e
D = + igW
(2.221)
D 7 UD
(2.222)
L = (i D
/ m)
(2.223)
se tiene que
y el lagrangiano resultante
queda invariante. Para un grupo de simetras no abeliano, el lagrangiano invariante

de los campos de gauge (2.211) debe generalizarse e incluye, ademas de los terminos
cineticos, autointeracciones cubicas

y cuarticas fijadas por las constantes de estructura:
1 n e e o
1 a a,
LG = Tr W
W
= W
W
2
4
= Lkin + Lcubic + Lquartic
(2.224)
(2.225)
donde
1
Lkin = ( Wa Wa )( W a, W a, )
4
1 abc
Lcubic = g f ( Wa Wa )W b, W c,
2
1
Lquartic = g2 f abe f cde Wa Wb W c, W d,
4
(2.226)
(2.227)
y
e + ig[W
e , W
e ] 7 U W
e U
e D W
e = W
e W
e D W
W
a
W
= Wa Wa g f abc Wb Wc .
(2.228)
(2.229)
En el caso del grupo U(1) del electromagnetismo el unico

generador es un multiplo
de la
identidad, T = q, la carga del campo en unidades del acoplamiento g = e. En adelante la
f que aniquila
llamaremos Q f , pues sera la carga electrica (en unidades de e) del fermion
el campo cuantico .
Tema 3
Cuantizacion
de campos libres
3.1
3.1.1
Campos escalares
Espacio de Fock
Recordemos que para cuantizar un sistema clasico de coordenadas qi y momentos pi en
la imagen de Schrodinger
promovemos qi y pi a operadores e imponemos las reglas de
(en unidades h = 1):
conmutacion
[qi , p j ] = iij ,
[qi , q j ] = [ pi , p j ] = 0.
(3.1)
En la imagen de Heisenberg, en la que los operadores dependen del tiempo,

j
q H (t) = eiHt q j eiHt ,
j
t q H
j
iHq H
j
iq H H
p H (t) = eiHt p j eiHt
= i[ q H , H ],
(3.2)
j
si t q = 0)
en tiempos iguales,
imponemos las reglas de conmutacion
j
[qiH (t), p H (t)] = iij ,
[qiH (t), q H (t)] = [ piH (t), p H (t)] = 0.
(3.3)
En teora de campos hemos reemplazado qiH (t) por (t, x) y piH (t) por (t, x), as que
para cuantizar los campos los promovemos a operadores e imponemosa
[(t, x), (t, y)] = i3 ( x y),
[(t, x), (t, y)] = [(t, x), (t, y)] = 0
Estudiemos en primer lugar el caso del campo escalar real,
q
d3 p
ipx
ipx
0
p
( x ) =
(a p e
+ a p e ), p = E p + m2 + p2 ,
(2 )3 2E p
donde ahora , a p y ap son operadores. Recordando que
r !

Eq iqy
d3 q
iqy
(t, y) = t (t, y) =
i
a
e
a
e
q
q
(2 )3
2
(3.4)
(3.5)
(3.6)
a Este procedimiento se llama cuantizaci

on canonica. Existe un procedimiento alternativo, el formalismo de
para cuantizar teoras de campos gauge.
integrales de camino que resulta particularmente util
43
Tema 3: Cuantizacion de campos libres
44
es facil comprobar que (3.4) implica
[ a p , aq ] = [ ap , aq ] = 0
[ a p , aq ] = (2 )3 3 ( p q),
(3.7)
En efecto,
r
Eq
d3 q
d3 p
p
[(t, x), (t, y)] =i
(2 )3 3 ( p q)
3
3
(2 )
2
(2 ) 2E p

ei(Ep Eq )t ei( pxqy) + ei(Ep Eq )t ei( pxqy)

d3 p ip(xy)
i
ip( xy)
e
+
e
= i3 ( x y)
=
2
(2 )3
(3.8)
d3 p ip x
e ,
(2 )3
( x) =
3 ( x) = 3 ( x).
(3.9)
(3.7) nos recuerdan a los operadores creacion y destruccion

Las reglas de conmutacion
de modos de energa h de un oscilador armonico con hamiltoniano
H=
p2
1
+ m 2 x2 ,
2m 2
(3.10)
cuyas soluciones se hallan introduciendo los operadores (reinsertamos las h para refrescar mejor la memoria):
r
x=
h
( a + a ),
2m
r
p = i
h m
( a a ),
2
(3.11)
que satisfacen las reglas de conmutacion,
[ x, p] = ih
[ a, a ] = 1,
[ a, a] = [ a , a ] = 0.
(3.12)
De ellas se deduce que

H = h ( a a + 21 ).
(3.13)
Definiendo el estado de mnima energa (el vaco) |0i como aquel que es aniquilado por
el operador a y aplicando (3.12)
[ H, a ] = h a ,
[ H, a] = h a,
(3.14)
tenemos que, normalizando h0 |0i = 1,

a |0i = 0
a a |ni = n |ni ,
1
| n i ( a ) n |0i
n!
(3.15)
de donde a a es el operador numero

de modos, |0i tiene energa E0 = 12 h (energa del
punto cero) y |ni tiene energa En = h (n + 12 ). Los autoestados {|ni} del hamiltoniano
forman el espacio de Hilbert del sistema, llamado espacio de Fock.
45
Volviendo a nuestra teora de campos, vemos que (3.7) son las relaciones de conmu de un conjunto infinito de osciladores armonicos, uno por cada valor de p, excepto
tacion
que es el volumen (infinito) del sistema, pues
por un factor de normalizacion
3 3
lm (2 ) ( p q) = lm d3 x ei( pq) x = V ( ).
(3.16)
pq
pq
Podemos construir entonces el espacio de Fock de estados usando los operadores crea (ap ) y destruccion
(a p ) de modos de momento p, a partir de (3.7) y a p |0i = 0.
cion
As obtenemos los estados multipartcula:
q
q
(3.17)
| p1 , p2 , . . . i = 2E p1 2E p2 ap1 ap2 |0i .
ha sido elegida convenientemente de modo que es invariante Lorentz.
La normalizacion
En efecto, tomemos por simplicidad el estado de una partcula de momento p,
q
q
q
| pi = 2E p ap |0i hq | pi = 2Eq 2E p h0| aq ap |0i = 2E p (2 )3 3 ( p q) (3.18)
invariante pues si hacemos e.g. un boost en la direccion
z,
que es una normalizacion
E0 = ( E + pz ),
p0x = p x ,
p0y = py ,
p0z = ( E + pz )
(3.19)
vemos que
3 ( p 0 q 0 ) =
3 ( p q )
E3 ( p q)
E

=
= 0 3 ( p q )
E
( pz + E)
E

+1
pz
E p0 3 ( p 0 q 0 ) = E p 3 ( p q ) .
(3.20)
En el primer paso se ha usado

( x x0 )
,
( f ( x ) f ( x0 )) =

d f ( x = x0 )
dx

f ( x ) = p0z ( pz ) = ( E + pz ) ,
(3.21)
y en el segundo,
dE
pz
=
,
dpz
E
pues E =
m2 + p2 .
(3.22)
Veamos ahora cual es la energa de los estados multipartcula. Para ello expresaremos
y destruccion
(hacemos el
primero el hamiltoniano en terminos de operadores creacion
calculo en t = 0 por simplicidad, pues el hamiltoniano es una constante del movimiento):
d3 p
p
H = d x H( x ) =
d x
(2 )3 2E p
n

E p Eq a p aq ei( p+q)x + ap aq ei( p+q)x a p aq ei( pq)x ap aq ei( pq)x

p q a p aq ei( p+q)x + ap aq ei( p+q)x a p aq ei( pq)x ap aq ei( pq)x

o
+ m2 a p aq ei( p+q)x + ap aq ei( p+q)x + a p aq ei( pq)x + ap aq ei( pq)x
3

1
1
d x
2 + ()2 + m2 2 =
2
2
3
d3 q
p
(2 )3 2Eq
46
1
=
2
d3 p
E p ( ap a p + a p ap ) =
(2 )3
d3 p
Ep
(2 )3
ap a p

1
+ V .
2
(3.23)
El segundo termino es la suma de la energa del punto cero de todos los osciladores,
Evac
1
=V
2
d3 p
Ep
(2 )3
vac
Evac
1
=
=
V
2
d3 p
Ep .
(2 )3
(3.24)
No nos preocupa que la energa total del sistema, que tiene un volumen infinito, sea
divergente. Pero vemos que, ademas, la densidad de energa del vaco vac es infinita. Esto
tampoco es un problema, pues estamos interesados en diferencias de energa,b as que
podemos substraer la energa del punto cero y declarar que el hamiltoniano es

1
d x :
2 + ()2 + m2 2 : =
2
d3 p
E p ap a p
(2 )3
(3.25)
donde : O : es el orden normal de O , que consiste en escribir todos los operadores de

a la izquierda de los de destruccion.
As,
creacion
: a p ap : ap a p .
(3.26)
De este modo el vaco tiene energa cero y
H | p1 p2 . . . i =
q
q
d3 p
E
a
a
2E
2E p2 ap1 ap2 |0i
p
p
p
p
1
(2 )3
= ( E p1 + E p2 + ) | p 1 p 2 . . . i ,
(3.27)
donde se ha aplicado a p api = (2 )3 3 ( p pi ) + api a p de (3.7) y a p |0i = 0.

En cuanto al momento,
i
3
0
i
3
P = d x : : = d x
d3 p
p
(2 )3 2E p
d3 q
p
(2 )3 2Eq
o
E p qi a p aq ei( p+q)x E p qi ap aq ei( p+q)x + E p qi a p aq ei( pq)x + E p qi ap aq ei( pq)x :
d3 p i
1
p : ( a p a p ap a p + a p ap + ap a p ) :
=
2
(2 )3
d3 p i
=
p ap ap,
(3.28)
(2 )3
de una
donde los dos primeros sumandos son nulos porque resultan de la integracion
impar en un intervalo simetrico. Por tanto,
funcion
P | p1 p2 . . . i =
q
d3 p i q
2E
2E p2 ap1 ap2 |0i
p
a
a
p
p
p
1
(2 )3
= ( p1i + p2i + ) | p1 p2 . . . i .
(3.29)
Notese
que los estados multipartcula | p1 p2 . . . i son simetricos bajo el intercambio de
conmutan entre s. Por otro
dos partculas cualesquiera, porque los operadores creacion
b Esto no puede hacerse si se incluye gravedad, pues entonces la energa del vaco es relevante. La energa
de Maggiore [1], p. 141.

del punto cero esta relacionada con la constante cosmologica.
Vease la discusion
47
lado, recordemos que del teorema de Noether se deduce que los campos escalares tienen
espn cero, as que los cuantos que crea y destruye un campo escalar son partculas de
espn cero. Tenemos por tanto justificada la conexion espn-estadstica que establece que las
partculas de espn entero (0, 1, 2, . . . ) son bosones, es decir, obedecen la estadstica de
Bose-Einstein, que implica que sus estados son simetricos bajo intercambio. Veremos que
de reglas de anticonmutacion
para la cuantizacion
de campos de espn 12 ,
la imposicion
para evitar que el hamiltoniano no este acotado inferiormente, conduce tambien de forma
automatica a estados multipartcula antisimetricos bajo intercambio, como corresponde
espn-estadstica no
a los fermiones. Es decir, en Teora Cuantica de Campos la conexion
es un postulado sino un teorema.
3.1.2
Campos complejos. Antipartculas
Si el campo escalar es complejo,
( x ) =

d3 p
ipx
ipx
p
a
e
+
b
e
,
p
p
(2 )3 2E p
(x) =

d3 p
ipx
ipx
p
a
e
+
b
e
.
p
(2 )3 2E p p
(3.30)
Entonces,
[(t, x), (t, y)] = i3 ( x y)
[(t, x), (t, y)] = [(t, x), (t, y)] = 0
[ a p , aq ] = [b p , bq ] = (2 )3 3 ( p q)
[ a p , aq ] = [b p , bq ] = [ a p , bq ] = 0.
(3.31)
De forma analoga al caso del campo real, construimos el espacio de Fock a partir de
a p |0i = b p |0i = 0,
(3.32)
aplicando ap y bp sucesivamente. Es facil demostrar que, tomando el orden normal,
H=
d3 p
E p ( ap a p + bp b p ),
(2 )3
P =
d3 p i
p ( a p a p + bp b p ).
(2 )3
(3.33)
Vemos que los cuantos de un campo escalar complejo son dos especies de igual masa
creadas por ap y bp , respectivamente.
La carga U(1) conservada es
d3 q
d3 p
p
p
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
n

o
:
ap eipx + b p eipx 0 aq eiqx + bq eiqx 0 ap eipx + b p eipx
aq eiqx + bq eiqx
:
d3 p
d3 q
p
p
= d3 x
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
n

o
:
ap eipx + b p eipx Eq aq eiqx bq eiqx + E p ap eipx b p eipx
aq eiqx + bq eiqx
:

d3 p
d3 q
i( q p ) x
i( q p ) x
= d3 x
:
a
a
e
b
b
e
:
p q
p q
(2 )3
(2 )3
Q=i
d3 x : 0 : = i
d3 x
48
d3 p
( a a p bp b p ).
(2 )3 p
(3.34)
Por tanto, el estado ap |0i tiene carga Q = +1 y bp |0i tiene carga Q = 1. Ya estamos
de interpretar las soluciones de la ecuacion
de Klein-Gordon de energa
en situacion
de energa positiva de un campo complejo se connegativa. El coeficiente de la solucion
de una partcula (carga unidad)
vierte al cuantizar el campo en el operador destruccion
de energa negativa se convierte en el operador
mientras que el coeficiente de la solucion
de su antipartcula (carga opuesta). Para el campo ocurre lo contrario, pues se
creacion
intercambian los roles de partcula y antipartcula. Si el campo es real, a p = b p , entonces
crea y destruye partculas que coinciden con su propia antipartcula.
3.2
3.2.1
Campos de espn
1
2
Campo de Dirac
Para cuantizar el campo de Dirac, que es un campo complejo,

d3 p
(s)
ipx
(s)
ipx
p
(
p
)
e
+
b
v
(
p
)
e
a
u
,
( x ) =
p,s
p,s
(2 )3 2E p s=1,2

d3 q
(r )
iqx
(r )
iqx
p
(x) =
a
u
(
q
)
e
+
b
v
(
q
)
e
,
q,r
q,r
(2 )3 2Eq r=1,2
(3.35)
(3.36)
convertimos los coeficientes a p,s , b p,s y sus complejos conjugados en operadores y sus
operadores adjuntos, como hicimos con el campo escalar. Antes de imponer ninguna
de (anti)conmutacion
sobre los mismos, veamos que forma tiene el operador
relacion
hamiltoniano resultante (de nuevo hacemos el calculo en t = 0 por simplicidad):
d3 p
d3 q
3
00
3
3
p
p
H = d x = d x i0 = d x
(2 )3 2Eq
(2 )3 2E p
n
aq,r a p,s ei(q p)x u(r) (q) E p u(s) ( p) bq,r bp,s ei(q p)x v(r) (q) E p v(s) ( p)
r,s
aq,r bp,s ei(q+ p)x u(r) (q) E p v(s) ( p) + bq,r a p,s ei(q+ p)x v(r) (q) E p u(s) ( p)
n
1
d3 p
=
ap,r a p,s u(r) ( p)u(s) ( p) b p,r bp,s v(r) ( p)v(s) ( p)
2
(2 )3
r,s
a p,r bp,s u(r) ( p)v(s) ( p) + b p,r a p,s v(r) ( p)u(s) ( p)

d3 p
E p ( ap,s a p,s b p,s bp,s ),
(2 )3
s
o
(3.37)
donde hemos usado

u(r) ( p)u(s) ( p) = 2E p rs ,
v(r) ( p)v(s) ( p) = 2E p rs ,
u(r) ( p)v(s) ( p) = v(r) ( p)u(s) ( p) = 0.
(3.38)
que al campo escalar complejo

Si ahora impusieramos las mismas reglas de conmutacion
de la energa del vaco), obtendramos un
y aplicaramos el orden normal (substraccion
3.2. Campos de espn
1
2
49
hamiltoniano no acotado inferiormente, pues los estados creados por bp , que llamaremos
antipartculas, contribuyen con energa negativa arbitrariamente grande. Para obtener un
espectro de energas que tenga sentido, debemos imponer las reglas de anticonmutacion
{(t, x), (t, y)} = i3 ( x y)
{(t, x), (t, y)} = { (t, x), (t, y)} = 0
} = (2 )3 3 ( p q )
{ a p,r , aq,s } = {b p,r , bq,s
rs
} = 0.
{ a p,r , aq,s } = {b p,r , bq,s } = { a p,r , bq,s
(3.39)
y definir, consistentemente, el orden normal para operadores fermionicos,

: a p,r ap,r : ap,r a p,r ,
lo que conduce al hamiltoniano
H = d x : i0 : =
: b p,r bp,r : bp,r b p,r ,

d3 p
E p ( ap,s a p,s + bp,s b p,s ).
(2 )3
s
Analogamente, para el operador momento se obtiene
d3 p i
i
3
0i
3
i
P = d x : : = d x : i : =
p
( ap,s a p,s + bp,s b p,s ).
(2 )3
s
(3.40)
(3.41)
(3.42)
El momento angular (carga de Noether conservada asociada a la invariancia bajo rotaciones) tiene una parte orbital (identica a la del campo escalar) y otra de espn (adicional).
Aplicando las expresiones generales para las corrientes de Noether, se puede demostrar
quiral es
que la parte de espn en la representacion
i

0
3
1
i
S = d x : 2 : donde =
.
(3.43)
0 i
del eje z queda
Expresado en el espacio de Fock, el espn en la direccion
1
d3 p
d3 q
p
p
Sz =
d3 x
2
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
n
: ei(q p)x aq,r a p,s u(r) (q)3 u(s) ( p) + ei(q p)x bq,r bp,s v(r) (q)3 v(s) ( p)
r,s
o
+ ei(q+ p)x aq,r bp,s u(r) (q)3 v(s) ( p) + ei(q+ p)x bq,r a p,s v(r) (q)3 u(s) ( p) : . (3.44)
Entonces el espn Jz del estado creado por ap,s |0i o bp,s |0i en su sistema de referencia en
reposo (p = 0) se obtiene aplicando Sz a estos estados. Recordemos que
(s)
(s)
(s)
(s)
u L (0) = u R (0) = m ( s ) , v L (0) = v R (0) = m ( s )
(3.45)
y que hemos introducido

1
(1)
=
,
0
(2)

0
=
,
1
(1)

0
=
,
1
(2)

1
=
.
0
(3.46)
La ultima
lnea en (3.44) se anula aplicando (3.38) y obtenemos
1
Sz a0,1
|0i = + a0,1
|0i ,
2
Sz a0,2
|0i = a0,2
|0i ,
2
(3.47)
50
1
Sz b0,1
|0i = + b0,1
|0i ,
2
Sz b0,2
|0i = b0,2
|0i ,
2
(3.48)
donde se ha tenido en cuenta que : b p,s bp,s : = bp,s b p,s . Notese que gracias a que dado
un s hemos introducido (s) = i2 (s) para los espinores de las antipartculas, que es
autovector de 3 con autovalor opuesto al de (s) , los estados de partcula y antipartcula
con el mismo s tienen el mismo espn.
del eje z (en
Como [Kz , Jz ] = 0, el estado resultante de hacer un boost en la direccion
la que hemos definido el espn) sigue siendo un autoestado del espn. A la proyeccion
del movimiento se le llama helicidad y se puede comprobar
del espn en la direccion
usando las expresiones explcitas de los espinores (2.143) y (2.148) que
p u(1) ( p) = +u(1) ( p) ,
p v(1) ( p) = v(1) ( p)
p u(2) ( p) = u(2) ( p) ,
p v(2) ( p) = +v(2) ( p) .
(3.49)
(3.50)
con lo que el resultado de (3.47) y (3.48) es extensible a los estados de helicidad:

1
p S ap,1 |0i = + ap,1 |0i ,
2
1
p S b p,1 |0i = + b p,1 |0i ,

2
1
p S ap,2 |0i = ap,2 |0i ,
2
1
p S b p,2 |0i = b p,2 |0i ,

2
(3.51)
(3.52)
es decir, los estados de partcula y antipartcula con el mismo s tienen la misma helicidad. Re
cordemos por ultimo
que las helicidades son invariantes Lorentz solamente para estados
sin masa (quiralidades).
En cuanto a la carga U(1),
Q=
d3 p
(2 )3
d x : :=
(ap,s a p,s bp,s b p,s ).
(3.53)
Por tanto, el campo cuantico destruye partculas y crea antipartculas de igual masa,
espn 12 y carga opuesta.
Veamos ahora que significan las etiquetas s = 1, 2 de los autoestados de espn. Aso correspondiente a lo largo de una direccion
dada.
ciamos s con el espn del fermion
cualquiera n (, ). Entonces los autoestados de espn en esa
Consideremos una direccion
direccion son
(s) = ( (), ())
1
2
(1)
1
2
(2)
() D (, )
() D (, )
=

cos 2
ei sin 2

,

ei sin 2
,
cos 2
pues (n ) () = + (),
(3.54)
pues (n ) () = ().
(3.55)
(En particular, (s) = ( (1) , (2) ) son los autoestados de espn a lo largo del eje z.) Pues
bien, el estado que tiene espn opuesto a cualquier es = i2 , pues si (n ) =
entonces
(n ) = (n )(i2 ) = i2 n = (i2 ) = ,
(3.56)
1
2
3.2. Campos de espn
51
donde se ha usado que 2 = 2 . As que podemos denotar tambien

(s) (s) = i2 (s) = ( (), ())
(3.57)
para recordarnos que son autoestados con espn opuesto al dado. Notese,
por cierto, que
del espn de lo lleva a
una doble inversion
i2 = i2 (i2 ) = 2 2 =
(3.58)
que no coincide con , lo que refleja el hecho de que un giro de 2 no devuelve un

sistema de espn 21 a su estado original (para ello hay que rotar 4).
Resumiendo, los espinores que introdujimos en el tema anterior son

p (s)
,
u ( p) = p
p (s)
(s)
(s)

p (s)
p
( p) =
.
p (s)
(3.59)
As que, dado el campo ( x ) de (3.35), el operador ap,s crea partculas cuyo espinor
u(s) ( p) contiene a (s) y el operador bp,s crea antipartculas cuyo espinor v(s) ( p) contiene
a (s) . Esto simplificara mucho las cosas. Por ejemplo, veremos en 3.2.3 que el conjugado de carga del campo ( x ) intercambia partculas por antipartculas preservando el
mismo estado s, es decir, con el mismo espn o la misma helicidad.
3.2.2
Campo de Weyl sin masa
En el lmite ultrarrelativista (E m) recordemos que (vid. (2.146) y (2.150))

u
(1)

0
,
uR
(2)

uL
,
0
(1)

vL
,
0
(2)

0
.
vR
(3.60)
Por tanto, el campo L destruye partculas de helicidad h = 12 (espinor u(2) ) y crea

antipartculas de helicidad h = + 12 (espinor v(1) ). El campo R destruye partculas de
helicidad h = + 12 (espinor u(1) ) y crea antipartculas de helicidad h = 12 (espinor v(2) ).
3.2.3
C, P, T
Conjugacion
de carga
quiral) es
El conjugado de carga del campo de Dirac clasico (representacion
c ( x ) =
i2 R ( x )
i2 L ( x )
= i2 ( x ) (= i2 0 ( x )).
(3.61)
la operacion
conjugacion
de carga sobre los estados de una partcula.
Veamos como
actua
Para ello necesitamos introducir un operador unitario C, con C2 = 1, que transforme los
de la siguiente manera,
operadores creacion
Ca p,s C = C b p,s ,
Cb p,s C = C a p,s ,
(3.62)
52
donde C2 = 1, as que C = 1. Entonces, a partir de (3.59) tenemos
[v
(s)
p

i2 p (s)
p(i2 (s) )
p
=
( p)] =
p(i2 (s) )
i2 p (s)

0 i2
p (s)
p
=
= i2 u(s) ( p), (3.63)
i2
0
p (s)
(en el primer paso hemos usado 2 2 = con (2 )2 = 1 y en el segundo 2 = 2 )

de donde
u(s) ( p) = i2 [v(s) ( p)] ,
v(s) ( p) = i2 [u(s) ( p)]
(3.64)
operatorial de (3.61):
(pues (2 )2 = 1.) De esta forma se satisface la version

d3 p
(s)
ipx
(s)
ipx
p
b
u
(
p
)
e
+
a
v
(
p
)
e
p,s
p,s
(2 )3 2E p s

d3 p
(s)
ipx
(s)
ipx
p
= iC 2
b
[
v
(
p
)]
e
+
a
[
u
(
p
)]
e
p,s
p,s
(2 )3 2E p s
C( x )C = C
= iC 2 ( x ).
(3.65)
Es decir, la conjugacion de carga intercambia partculas y antipartculas preservando el estado de

espn, es decir, manteniendo las helicidades.
Para campos de Majorana, que a nivel clasico satisfacen
cM ( x ) = M ( x )
(3.66)
se tiene quec
CM ( x )C = M ( x )

d3 p
(s)
ipx
(s)
ipx
p
C
b
u
(
p
)
e
+
a
v
(
p
)
e
p,s
p,s
(2 )3 2E p s

d3 p
(s)
ipx
(s)
ipx
p
a
u
(
p
)
e
+
b
v
(
p
)
e
=
p,s
p,s
(2 )3 2E p s
a p,s = C b p,s ,
(3.67)
es decir, partcula y antipartcula coinciden, pues

Cap,s |0i = Cap,s CC |0i = C bp,s |0i = ap,s |0i ,
(3.68)
donde se ha tomado C |0i |0i.

Para un campo escalar complejo, basta ignorar espinores e ndices de espn,
C( x )C = C ( x )
Cap C = C bp ,
Cbp C = C ap .
(3.69)
El campo de Majorana es el analogo al campo escalar real.

(3.62) que se
La fase compleja a la derecha de la igualdad (3.66) esta incorporada en la definicion
introduce a la izquierda de la igualdad (3.67), de modo que podemos decir que C = , y es por tanto
necesariamente real, pues C = 1.
c
3.2. Campos de espn
1
2
53
Paridad
quiral) es
El transformado bajo paridad del campo de Dirac clasico (representacion

( x ) =
L ( x )
R ( x )
R ( x )
L ( x )
L ( x )
R ( x )
= 0 ( x ),
donde x = (t, x).
(3.70)
Buscamos que sobre los estados de una partcula la paridad actue

Pa p,s P = a a p,s ,
Pb p,s P = b b p,s ,
(3.71)
donde P es un operador unitario, con P2 = 1, y a , b son fases que llamaremos paridades

intrnsecas de partcula y antipartcula, respectivamente. Suponemos P |0i = |0i. Como
los observables dependen de un numero

par de operadores fermionicos,
de la condicion
P2 = 1 podemos tomar a2 , b2 = 1 (el signo menos sera necesario para campos de
Majorana). Entonces,
P(t, x) P =
d3 p
p
(2 )3 2E p
(s)
ipx
a a p,s u(s) ( p)eipx + b b
p,s v ( p )e

d3 p
(s)
ip x
(s)
ip x
p
=
a
u
(
p
)
e
+
b
v
(
p
)
e
a p,s
b p,s
(2 )3 2E p s

d3 p
0
(s)
ip x
(s)
ip x
p
=
a
u
(
p
)
e
v
(
p
)
e
b
a
p,s
p,s
b
(2 )3 2E p s
= a 0 (t, x),
si a = b ,
(3.72)
donde en el primer paso se ha cambiado p por p que implica sustituir px por p x y en

el segundo se ha usado que
u(s) ( p) = 0 u(s) ( p),
v(s) ( p) = 0 v(s) ( p).
(3.73)
a = a obliga a tomar
Si el campo es de Majorana entonces a = b y la condicion
2
a = i (a = 1), como habamos anticipado. Para cualquier otro caso podemos tomar
paridades reales, siendo la paridad intrnseca de un fermion a = 1 opuesta a la de su
antifermion b = a . Si bien el valor de a (o b ) es irrelevante para cualquier observable
que involucre solo fermiones (o antifermiones), la diferencia de signo tiene consecuencias
y
si ambos estan presentes (vid. el sistema del positronio, estado ligado de electron
positron).
Para un campo escalar, ignorando espinores e ndices de espn, es facil concluir que
P(t, x) P = a (t, x),
si a = b ,
(3.74)
es decir, la paridad intrnseca de una partcula de espn cero y la de su antipartcula son iguales.
Inversion
temporal
temporal T cambie
Necesitamos que la inversion
t 7 t,
p 7 p,
J 7 J.
(3.75)
54
temporal entonces T ha de ser

Notemos primero que si H es invariante bajo inversion
iHt
iHt
un operador antiunitario pues Te
= e T. Entonces para dos estados cualesquiera,
h Ta | Tbi = h a |bi = hb | ai ,
T (z | ai) = z T | ai .
(3.76)
de T queda definida por

La accion
Ta p,s T = a p,s ,
Tb p,s T = b p,s ,
(3.77)
b p,s (b p,2 , b p,1 ).
(3.78)
donde
a p,s ( a p,2 , a p,1 ) ,
Entonces,
T(t, x) T =
d3
p
(2 )3 2E p

(s)
ipx
(s)
ipx
T
a
u
(
p
)
e
+
b
v
(
p
)
e
T
p,s
p,s
s

d3
(s)
ipx
(s)
ipx
p
=
a
[
u
(
p
)]
e
+
b
[
v
(
p
)]
e
p,s
p,s
(2 )3 2E p s

d3 p
1 3
(s)
ipx
(s)
ipx
p
=
a
u
(
p
)
e
+
b
v
(
p
)
e
p,
p,
s
(2 )3 2E p s

d3 p
(s)
ipx 0
(s)
ipx 0
p
a
u
(
p
)
e
= 1 3
+
b
v
(
p
)
e
p,s
p,s
(2 )3 2E p s
= 1 3 (t, x) ,
(3.79)
donde primero se ha usado que

(i2 (s) )
i2pp (s)
p
=
u(s) ( p) = p
(i2 (s) )
p
i2 p (s)
2

0
= i
[u(s) ( p)] = 1 3 [u(s) ( p)]
0 2
[u(s) ( p)] = 1 3 u(s) ( p),
(3.80)
[v(s) ( p)] = 1 3 v(s) ( p),
(3.81)
y despues se ha cambiado s por s y p por p que implica sustituir px por px 0 con

x 0 = (t, x).
Para un campo escalar, es facil obtener
T(t, x) T = (t, x).
3.3
3.3.1
(3.82)
Campo electromagnetico
Cuantizacion
en el gauge de radiacion
Recordemos que en el gauge de radiacion,

A0 ( x ) = 0,
A = 0,
(3.83)
55
de Klein-Gordon sin
las tres componentes no nulas de A ( x ) satisfacen una ecuacion
masa,
2Ai = 0.
Sus soluciones son de la forma
d3 k
A( x ) =
(2 )3 2k
(3.84)
e(k, ) ak, eikx + e (k, ) ak, eikx
(3.85)
=1,2
con
k = ( k , k ),
k e(k, ) = 0
k = | k |
k2 = 0,
A = 0
(3.86)
y e(k, 1), e(k, 2) dos vectores de polarizacion ortogonales entre s. Hallemos los momentos
conjugados,
L
1
= 0, pues L = F F
( 0 A0 )
4
L
= F0i ( x ) = 0 Ai ( x ) = Ei ( x )
i ( x ) =
( 0 A i )
0 ( x ) =
(3.87)
(campo electrico).
(3.88)
Vemos que A0 ( x ) = 0 (en este gauge) y 0 ( x ) = 0 (en general), as que no son variables
dinamicas. Para cuantizar el campo electromagnetico promovemos, como hasta ahora,
A( x ) a operador e imponemos
[ ak, , aq,0 ] = (2 )3 3 (k q)0 ,
[ ak, , aq,0 ] = [ ak, , aq,0 ] = 0,
(3.89)
donde ak, (ak, ) son operadores sobre el espacio de Fock que crean (destruyen) fotones.
anteriores implican
Notese
que las relaciones de conmutacion
d3 q
d3 k
p
q (2 )3 3 (k q)0
[ Ai (t, x), E j (t, y)] = i
(2 )3 2k
(2 )3 2q
n
ei(k q )t ei(kxqy) ei (k, )e j (q, 0 )
,0
+ ei ( k q ) t e i ( k x q y )
=
i
2
0 ei (k, )e j (q, 0 )
d3 k
(2 )3
eik(xy) ei (k, )e j (k, )
+ eik(xy) ei (k, )e j (k, )
n
o
d3 k ik(xy) 1
i
j
i
j
= i
e
(
k,
)
e
(
k,
)
+
e
(
k,
)
e
(
k,
)
e
(2 )3
2

3
d k ik(xy) ij ki k j
= i
e
2 igij tr ( x y).
(3.90)
(2 )3
k
En el ultimo
paso se ha usado que el termino entre llaves debe ser covariante bajo rota de los tensores de dos ndices bajo rotaciones que
ciones y por tanto es una combinacion
ij
i
pueden construirse con y k , es decir,
n
o
ki k j
1
(3.91)
Aij + B 2 = ei (k, )e j (k, ) + ei (k, )e j (k, ) .
k
2
56
Multiplicando por ki , a partir de (3.86) tenemos que
Ak j + Bk j = 0
A = B ,
(3.92)
y tomando, por ejemplo, k = (0, 0, k ), e(k, 1) = (1, 0, 0) y e(k, 2) = (0, 1, 0) basta mirar
el termino i = j = 1 para fijar
A=
1
(1 + 1) = 1 .
2
Si no fuera por el termino ki k j /k2 en (3.90) habramos obtenido
d3 k ik(xy)
ij
i
e
= iij ( x y) = igij ( x y) .
(2 )3
(3.93)
(3.94)
Pero este termino se encarga de mantener la condicion de transversalidad del campo elec (k e = 0), que proviene de A = 0 y tambien
tromagnetico en el gauge de radiacion
E = 0. As,
d3 k ik(xy) j
j
j
[ A(t, x), E (t, y)] = x [ A(t, x), E (t, y)] = i
e
(k k j ) = 0 , (3.95)
(2 )3
d3 k ik(xy) i
i
i
[ A (t, x), E(t, y)] = y [ A (t, x), E(t, y)] = i
e
(k ki ) = 0 . (3.96)
(2 )3
Por eso hemos introducido en (3.90) la delta transversa tr ( x y).
Ya podemos construir el espacio de Fock actuando con ak, sobre el vaco definido
clasica, por razones que ya
por ak, |0i = 0. Aplicando el orden normal a la expresion
conocemos, obtenemos entonces
1
d3 k
3
2
2
d x : E +B : =
H=
k ak, ak, ,
2
(2 )3
=1,2
3
d k
k ak, ak, .
P = d3 x : E B : =
(3.97)
(2 )3
=1,2
Por tanto 2k ak, |0i es el estado de una partcula sin masa, energa k y momento
que ahora analizaremos. Aplicando el teorema de
k con dos estados de polarizacion
Noether puede encontrarse (demuestrese) que la cantidad conservada bajo rotaciones es
ij
3
k i j
j i
M = d x 0 A ( x x ) Ak + d3 x ( Ai 0 A j A j 0 Ai ).
(3.98)
El primer termino es el momento angular orbital y el segundo es la parte de espn.
Concentremonos en el espn:
Sij = d3 x : Ai 0 A j A j 0 Ai :

d3 q
i
00 j
0
i
0 j
00
e
(
q,
)
e
(
q,
e
(
q,
)
e
(
q,
)
aq,0 aq,00 .
(3.99)
=i
(2 )3
0 ,00
Por tanto, usando (3.89),
aq,00 ak, |0i = [ aq,00 , ak, ] |0i = (2 )3 3 (q k),00 |0i
(3.100)
57
obtenemos

Sij ak, |0i = i ei (k, )e j (k, 0 ) ei (k, 0 )e j (k, ) ak,0 |0i .
(3.101)
Tomemos ahora k = (0, 0, k ) y hallemos la helicidad de los fotones, es decir, el espn

del eje z, S3 = S12 . Elijamos la base de estados de polarizacion lineal
en la direccion
e(k, 1) = (1, 0, 0) y e(k, 2) = (0, 1, 0), es decir, ei (k, ) = i . Entonces,
S3 ak, |0i = i (1 2 0 1 0 2 ) ak,0 |0i
S3 ak,1 |0i = +iak,2 |0i
S3 ak,2 |0i = iak,1 |0i
(3.102)
Vemos que las polarizaciones lineales no son autoestados de helicidad. Sin embargo, s lo
son las polarizaciones circulares,
1
e(k, ) = (e(k, 1) ie(k, 2))
2
(3.103)
pues
S3 ak,+ |0i = + ak,+ |0i ,
S3 ak, |0i = ak, |0i ,
Por tanto, los estados
1.
1
ak,+ = ( ak,1 + iak,2 ) ,
2
1
ak, = ( ak,1 iak,2 ) .
2
(3.104)
(3.105)
2k ak, |0i describen partculas sin masa, espn 1 y helicidad
Conviene destacar finalmente que, a pesar de que la covariancia Lorentz esta rota
de este gauge, se puede comprobar que si se escriben los generadores de
por la eleccion
y destruccion
se satisface el a lgebra.
Poincare en terminos de operadores creacion
3.3.2
Cuantizacion
covariante
covariante,
Nos gustara poder imponer una cuantizacion
[ A (t, x), (t, y)] = ig 3 ( x y) ,
[ A (t, x), A (t, y)] = 0 ,
(3.106)
sin embargo eso no es posible pues, como hemos visto en (3.87) y (3.88), 0 ( x ) = 0. En
cambio, si el lagrangiano fuera
1
1
L0 = F F ( A )2 ,
4
2
(3.107)
que no es el langragiano de Maxwell, tendramos

L0
(x) =
( 0 A )
0 ( x ) = A ( x )
i ( x ) = F0i = Ei ( x )
(como antes)
(3.108)
y reescribiendo
1
1
L0 = ( A A A A ) g A A
2
2
(3.109)
58
las ecuaciones de Euler-Lagrange son
L0
L0
=0
A
( A )
1
1
F g A
2
2
=0
2A A + A = 0
2A = 0 ,
(3.110)
es decir, A tiene masa cero, donde se ha usado

F = ( A A ) = 2A A
( g A ) = A ,
(3.111)
cuyas soluciones son
A (x) =
d3 k
(2 )3 2k
e (k, ) ak, eikx + e (k, ) ak, eikx
(3.112)
=0
Como ahora no hemos impuesto e0 = 0 ni k e = 0, el campo A tiene cuatro grados

de libertad, que etiquetamos mediante = 0, 1, 2, 3. Obviamente el lagrangiano L0 no
es invariante gauge. En particular, si tomamos k = (k, 0, 0, k ) entonces e (k, ) = ,

es decir, e (k, 0) = (1, 0, 0, 0), e (k, 1) = (0, 1, 0, 0), e (k, 2) = (0, 0, 1, 0), e (k, 3) =
(0, 0, 0, 1). Solamente e (k, 1) y e (k, 2) satisfacen k e = 0.
(3.106) implican
Es facil comprobar que las reglas de conmutacion
[ ak, , aq,0 ] = 0 (2 )3 3 (k q) ,
[ ak, , aq,0 ] = [ ak, , aq,0 ] = 0 ,
(3.113)
donde
0 = 1 ,
1 = 2 = 3 = 1 .
(3.114)
(3.115)
Los estados de una partcula,
|k, i =
2k ak, |0i
tienen norma negativa para = 0, ya que
hq, |k, i = 2k h0| aq, ak, |0i = 2k h0| [ aq, , ak, ] |0i = 2k (2 )3 3 (k q) .
(3.116)
Esto no es aceptable, pues la normas se interpretan como probabilidades. De todas formas, el lagrangiano L0 no es el del electromagnetismo y, si lo fuera, los estados |k, 0i y
|k, 3i no son fsicos.
Nos podemos plantear recuperar el electromagnetismo imponiendo que sobre los estados fsicos,

fis0 A |fisi = 0 .
(3.117)
Es decir, en lugar de tomar A = 0 a nivel del lagrangiano, supondremos que el

anterior sobre los estados fsicos, lo que
lagrangiano es L0 pero imponemos la ecuacion
59
se conoce como cuantizacion de Gupta-Bleuler. Veamos que en efecto esto es suficiente para
eliminar del espacio de Fock todos los estados no fsicos. Para ello, notemos que
A = ( A )+ + ( A )
(3.118)
donde hemos separado los estados de frecuencia positiva de los de frecuencia negativa,
d3 k
(2 )3 2k
( A ) = i
d3 k
( A ) = i
(2 )3 2k
k e (k, )ak, eikx
=0
3
k e (k, )ak, eikx .
(3.119)
=0
(3.117) se satisface siempre que

Como ( A ) = [( A )+ ] , la condicion
( A )+ |fisi = 0 .
(3.120)
Ademas, como ( A )+ es un operador lineal, si |fis1 i y |fis2 i son estados fsicos tambien
arbitraria |fis1 i + |fis2 i. Entonces, si tenemos un estado fsico
lo son una combinacion
de una partcula
|i = c ak, |0i
(3.121)
(3.120) implica
la condicion
d3 q
p
(2 )3 2q
0 = ( A ) | i = i
i
2k
0 c q e (q, 0 )aq,0 ak, |0i
c k e (k, ) |0i = 0
k
( c0 + c3 ) |0i = 0
2
c0 + c3 = 0
(3.122)
si k = (k , 0, 0, k ) y e (k, ) = . Es decir un estado fsico es una combinacion
arbitraria |T i de los estados transversos creados por ak,1 y ak,2 , como esperabamos.
de la forma
Pero tambien es fsica una combinacion
|i = ( ak,0 ak,3 ) |0i
(3.123)
c0 + c3 = 0. As que el subespacio de estados fsicos de una

pues satisface la condicion
partcula de momento k mas general es de la forma
| i = | T i + c | i ,
| T i =
=1,2
c ak, |0i .
(3.124)
Sin embargo, vamos a ver que, primero
h |i = 0 ,
h T | i = 0
h | i = h T | T i
(3.125)
y, segundo, |i y |T i tienen la misma energa, momento, momento angular, etc. Por

de equivalencia
tanto, podemos introducir una relacion
| i | T i
si
| i = | T i + c | i
(3.126)
60
no tiene
y elegir cualquier |i de la clase |T i ya sea transverso o no, pues esta eleccion
consecuencias fsicas. En efecto, demostremos lo primero,
h |i = h0| ( ak,0 ak,3 )( ak,0 ak,3 ) |0i = h0| ( ak,0 ak,0 + ak,3 ak,3 ) |0i
= h0| ([ ak,0 , ak,0 ] + [ ak,3 , ak,3 ]) |0i = 0
hT |i = h0| (c1 ak,1 + c2 ak,2 )( ak,0 ak,3 ) |0i = 0 .

y ahora demostremos lo segundo: la energa y el momento vienen dados por
!
d3 k
H=
ak,0 ak,0 + ak, ak,
(2 )3 k
=1,2,3
!
3
d k
P=
k ak,0 ak,0 + ak, ak, .
(2 )3
=1,2,3
(3.127)
(3.128)
(3.129)
(3.130)
Si calculamos los elementos de matriz de estos operadores, que contienen siempre la

( ak,0 ak,0 + ak,3 ak,3 ), entre dos estados fsicos, tengamos en cuenta que socombinacion
bre un estado fsico |i = |T i + c |i,
( ak,0 ak,3 ) |i = c( ak,0 ak,3 ) |i = c( ak,0 ak,3 )( ak,0 ak,3 ) |0i = 0
(3.131)
y, por tanto

fis ( ak,0 ak,0 + ak,3 ak,3 ) |fisi = fis0 ( ak,0 ak,0 + ak,0 ( ak,0 ak,3 ) + ak,3 ak,3 ) |fisi

= fis0 ( ak,0 ak,3 + ak,3 ak,3 ) |fisi

= fis0 ( a a ) ak,3 ) |fisi = 0 ,
(3.132)
k,0
k,3
lo que significa que a la energa y al momento solamente contribuyen los osciladores

transversos.
3.3.3
C, P, T
de A ( x ) bajo C, P y T. Como
Finalmente, hallemos las propiedades de transformacion
C C = , para que C sea una simetra del lagrangiano de QED necesitamos
que LQED q A permanezca invariante, es decir
CA ( x )C = A ( x )
Cak, C = C ak, ,
(3.133)
de carga del foton

es C = 1. En cuanto a P, como A( x ) es un
donde la conjugacion
vector tenemos que
PA (t, x ) P = A (t, x) ,
Pak, P = P ak,
(3.134)
es P = 1, como corresponde a un estado que

donde la paridad intrnseca del foton
tiene momento angular J = 1, consistentemente con la paridad de un sistema de mo de onda viene dada por el armonico
mento angular orbital L = 1, cuya funcion

esferico
YLM (, ), que vale (1) L = 1. Por ultimo,

TA (t, x) T = A (t, x)
Tak, T = ak,
(3.135)
61
de mismo modo que el vector T [(t, x) (t, x)] T = (t, x) (t, x).
bajo C, P y T de los camCon esto completamos las propiedades de transformacion
d
pos escalares (3.69, 3.74, 3.82), espinoriales (3.65, 3.72, 3.79) y vectorialese (3.133, 3.134,
3.135), que son los ladrillos que se usan para construir los lagrangianos que describen
la fsica de partculas elementales. Sus interacciones involucran productos invariantes
Lorentz de los campos y sus derivadas. Sabemos que las interacciones debiles violan C,
P, CP y T, aunque las interacciones fuertes y electromagneticas preservan las tres simetras discretas. Un resultado interesante es el teorema CPT que establece que cualquier
teora cuantica de campos (lagrangiano hermtico invariante Lorentz) es invariante bajo
combinada de CPT,
la accion
CPT L( x ) CPT = L( x ) .
(3.136)
hermtica de campos escalares

Esto se puede comprobar sobre cualquier combinacion
y/o bilineales covariantes contrados con derivadas y/o campos vectoriales.
deducir de ellas las propiedades de transformacion

de los bilineales fermionicos
En particular, es util
(2.158) a partir de las de los campos espinoriales.
e Para un campo vectorial complejo la conjugacion
de carga no es (3.133) sino CA ( x )C = A ( x ).
62
Tema 4
Interacciones de campos y diagramas

de Feynman
4.1
La matriz S
En el tema anterior hemos cuantizado campos libres. Ahora supondremos interaccion

entre los campos,
H = H0 + Hint , Hint = d3 x Hint ( x ) = d3 x Lint ( x )

(4.1)
(si Lint no contiene derivadas de campos).
4
Por ejemplo, en QED, Lint = e A y en la teora 4 , Lint = 4!
. Supondremos
lo que significa que podremos
siempre que la constante de acoplamiento es pequena,
perturbativamente. (En realidad el parametro relevante para el desatratar la interaccion
rrollo perturbativo en QED es = e2 /(4 ) 1/137 1.)
entre un estado inicial y otro

Nuestro objetivo es hallar la probabilidad de transicion
o scattering. En la imagen de Schrodinger los estados depenfinal en un proceso de colision
en un tiempo t de | ai | a(ti )i, que en un instante
den del tiempo. Sea | a(t)i la evolucion
inicial ti es autoestado de un conjunto de observables compatibles cuyos autovalores a
sirven para etiquetarlo (e.g. momentos y espines de las partculas incidentes). Sea |bi el
sera autoestado con autovalores
estado que
enun instante de tiempo t f , tras la colision,
b, |bi b(t f ) . La amplitud de probabilidad de que | ai evolucione hasta |bi es entonces

b a(t f ) = hb| eiH (t f ti ) | ai .
(4.2)
eiH (t f ti ) en el lmite (t f ti ) , donde H es
Se llama matriz S al operador evolucion
el hamiltoniano de la teora de campos. La amplitud de scattering viene dada por
hb| S | ai =
lm
(t f ti )
hb| eiH (t f ti ) | ai .
Notese
que si h a | ai = 1 y |ni es una base completa de estados,
1=
(4.3)
|nihn| = 1, tenemos
n
| hn| S |ai |2 = ha| S |nihn| S |ai = ha| S S |ai

n
63
(4.4)
Tema 4: Interacciones de campos y diagramas de Feynman
64
lo que significa que S S = 1, es decir, S es unitaria. Por tanto, la unitariedad de S expresa

de la probabilidad. Conviene escribir
la conservacion
S 1 + iT
S S = 1
i( T T ) = T T .
(4.5)
Entonces, definiendo Tba = hb| T | ai tenemos que
i( Tba Tab
) = Tbn
Tan
n
2 ImTaa =
|Tan |2
(4.6)
que conduce al teorema o ptico, cuyas implicaciones estudiaremos en 7.5.

En la imagen de Heisenberg son los operadores y no los estados los que dependen
del tiempo, lo cual es mas apropiado para la TQC
en

la que los campos son operadores (t, x). Los estados | ai | a(ti )i y |bi b(t f ) son en la imagen de Heisenberg
| ai H = eiHt | a(t)i y |bi H = eiHt |b(t)i, independientes del tiempo.

Por tanto, definiendo
los estados en la imagen de Heisenberg | a; ti i = eiHti | ai y b; t f = eiHt f |bi, la matriz S
sera
hb| S | ai =
4.2
lm
(t f ti )
hb| eiH (t f ti ) | ai =
lm
(t f ti )

b; t f a; ti .
(4.7)
La formula
de reduccion
de LSZ
Vamos a ver que la matriz S entre estados iniciales y finales de la misma especie etiquetados por sus momentos (supongamos por simplicidad que no tienen ndices de espn),

h p1 p2 p n | S | k1 k2 k m i = p1 p2 p n ; t f k1 k2 k m ; t i ,
(4.8)
de
donde se sobreentiende que ti y t f +, puede expresarse en funcion
valores esperados en el vaco de productos de campos ordenados temporalmente (que enseguida definiremos). Para ello, notemos en primer lugar que si tenemos un campo escalar
real libre,
d3 p
p
( a p eipx + ap eipx )
(2 )3 2E p
free ( x ) =
entonces
p
2Ek ak = i
ikx
d xe
free ( x ) ,
2Ek ak
= i
(4.9)
d3 x eikx 0 free ( x ) .
(4.10)
En efecto,
ikx
d xe
free ( x ) = i
=i
=
d x
2Ek ak .
d x

d3 p
ikx
ipx
ikx
ipx
p
a p e 0 e
+ a p e 0 e
(2 )3 2E p

ia p ( E p + Ek )ei(k p)x + iap ( E p Ek )ei(k+ p)x
d3 p
p
(2 )3 2E p
(4.11)
4.2. La formula de reduccion de LSZ
65
Esperamos que
( x ) Z1/2 in ( x ) ,
t
( x ) Z1/2 out ( x ) ,
t+
(4.12)
respectidonde in ( x ) y out ( x ) son campos libres (antes y despues de la interaccion,

vamente) y Z es un factor denominado renormalizacion de la funcion de onda. Por tanto,
usando (4.10),
p
(in)
2Ek ak
= iZ 1/2 lm
d3 x eikx 0 ( x ) ,
(4.13)
t
p
(out)
2Ek ak
= iZ 1/2 lm
d3 x eikx 0 ( x ) .
(4.14)
t+
As que
(in)

p
p1 p2 pn ; t f k1 k2 km ; ti = 2Ek1 p1 p2 pn ; t f ak1 |k2 km ; ti i
1/2
= iZ
lm
d3 x eik1 x p1 p2 pn ; t f 0 ( x ) |k2 km ; ti i .
t
(4.15)
en forma covariante notando que

Conviene escribir esta expresion
(in)
2Ek1 p1 p2 pn ; t f ak1 |k2 km ; ti i

(in)
p
(out)
= 2Ek1 p1 p2 pn ; t f ak1 ak1
| k2 k m ; t i i
p
(4.16)
(out)
sobre p1 p2 pn ; t f destruyendo una partcula en el estado final de
pues ak1
actua
momento k1 y como supondremos que en el proceso de scattering no hay partculas que
ki coincide con un p j ) esta operacion
da
se comporten como meros espectadores (ningun
cero. Es decir, en realidad estamos calculando la parte iT de la matriz S. Y, por otro lado,
a partir de (4.13) y (4.14),

p
(out)
(in)
1/2
4
ikx
= iZ
d x 0 e
0
2Ek ak ak

= iZ 1/2 d4 x 0 eikx 0 0 eikx
h
i

1/2
ikx
ikx

= iZ
d4 x eikx 20 +
(
0

20 eikx
0 e ) 0
0e
h
i
1/2
= iZ
d4 x eikx 20 (2 m2 )eikx

1/2
= iZ
d4 x eikx 20 2 + m2
1/2
= iZ
d4 x eikx (2 + m2 )( x ) ,
(4.17)
donde en la primera igualdad se ha usado que

3
3
d x f (t, x) = d4 x t f (t, x) , (4.18)
lm lm
d x f (t, x) =
dt
t
t+
t
con f (t, x) = iZ 1/2 eikx 0 ; en la antepenultima

se ha sustituido
20 eikx = (2 m2 )eikx ,
(4.19)
66
ya que k2 = m2 ; y en la penultima
se ha usado que
d3 x (eikx ) = 0
d3 x (eikx ) = d3 x eikx 2
de donde
0=
(4.20)
d x (e
ikx
h
i
d3 x (eikx ) + eikx
h
i
= d3 x (2 eikx ) + 2(eikx ) + eikx 2
h
i
= d3 x (2 eikx ) eikx 2
3
2 ikx
d x e
= d3 x eikx 2 .
(4.21)
) =
Por tanto, podemos en efecto escribir (4.15) en forma covariante,

p1 p2 p n ; t f k1 k2 k m ; t i
1/2
= iZ
d4 x eik1 x (2 + m2 ) p1 p2 pn ; t f ( x ) |k2 km ; ti i .
(4.22)
Se trata ahora de iterar el procedimiento hasta eliminar todas las partculas de los
estados inicial y final, dejando solamente combinaciones de campos actuando sobre el
vaco. Para ello, escribamos ahora
q

(out)
p1 p2 pn ; t f ( x ) |k2 kn ; ti i = 2E p1 p2 pn ; t f a p1 ( x ) |k2 km ; ti i
q

(in)
(out)
= 2E p1 p2 pn ; t f T {( a p1 a p1 )( x )} |k2 km ; ti i (4.23)
(in)
donde hemos usado que a p1 |k2 km ; ti i = 0 y hemos tenido que introducir el producto
ordenado temporal,

( y ) ( x ) , y0 > x 0
T {(y)( x )} =
(4.24)
( x ) ( y ) , y0 < x 0
que implica
(in)
(in)
T { a p ( x )} = ( x ) a p
(out)
T{a p
(out)
( x )} = a p
( x ) .
(4.25)
d4 y eipy (2y + m2 )(y)
(4.26)
A partir de (4.17) tenemos

q
(out)
2E p ( a p
(in)
ap )
= iZ
1/2
y sustituyendo en (4.23) llegamos a

p1 p2 p n ; t f ( x ) | k2 k m ; t i i
= iZ 1/2 d4 y eip1 y (2y + m2 ) p2 pn ; t f T {(y)( x )} |k2 km ; ti i . (4.27)

De donde ya es directo deducir

p1 p2 p n ; t f k1 k2 k m ; t i
4.3. Teora de perturbaciones
= iZ
1/2
m+n
67
m
xi e
ik i xi
i =1
!
yj e
ip j y j
j =1
(2x1 + m2 ) (2yn + m2 ) h0| T {( x1 ) ( xm )(y1 ) (yn )} |0i .
(4.28)
Si definimos ahora la funcion de Green de N puntos,

G ( x1 , . . . , x N ) = h0| T {( x1 ) ( x N )} |0i ,
(4.29)
e
y la escribimos en terminos de su transformada de Fourier G,
G ( x1 , . . . , x N ) =
i =1
d4 qi iqi xi
e
(2 )4
!
e(q1 , . . . , q N ) ,
G
(4.30)
vemos que (sustituyendo 2eiqx = q2 eiqx )

p1 p2 p n ; t f k1 k2 k m ; t i
!

m+n
m
d4 k i i(k i +ki )xi 2
1/2
4
2
= iZ
(k i m )
d xi (2 )4 e
i =1
!
n
d4 p j i( p j p j )y j 2
4
2
e(k 1 , . . . , k m , p 1 , . . . , p n )
( p j m ) G
d y j (2 )4 e
j =1
!
!

m+n m
n
= iZ 1/2
(k2i m2 ) ( p2j m2 ) Ge(k1 , . . . , km , p1 , . . . , pn ) (4.31)
i =1
j =1
e(k1 , . . . , k m , p1 , . . . , pn ),
y despejando G
!
! n
i Z
i Z
k2 m2 p2 m2 h p1 p2 pn | iT |k1 k2 km i
i =1 i
j =1 j
!
!
m
n
4
ik i xi
4
+ip j y j
=
h0| T {( x1 ) ( xm )(y1 ) (yn )} |0i
d xi e
d yj e
m
i =1
j =1
(4.32)
Esta
es la formula de reduccion de LSZ (Lehmann-Symanzik-Zimmermann). Recuerdese
p2 m2 = 0 (se dice que esta on-shell o
que para una partcula fsica se cumple la relacion
sobre su capa de masas). Por tanto, el miembro de la derecha de la formula

LSZ tendra
polos cuando las partculas entrantes o salientes esten on-shell, pero (como veremos y
es de esperar) se cancelaran con los polos del prefactor del elemento de matriz S de la
izquierda, de modo que la matriz S tiene un valor finito.
4.3
Teora de perturbaciones
Los campos de la formula

LSZ son soluciones de H = H0 + Hint y por tanto no vienen
dados por combinaciones de ondas planas, cuyos coeficientes hemos interpretado como
68
y destruccion
de partculas a nivel cuantico. Sin embargo, podemos
operadores creacion
definir el campo en la imagen de interaccion,
I (t, x) eiH0 (tt0 ) (t0 , x)eiH0 (tt0 ) ,
(4.33)
que es un campo que coincide con el campo (t, x) de la imagen de Heisenberg sola es un campo libre,
mente en un tiempo de referencia t = t0 y que por definicion
d3 p
p
( a p eipx + ap eipx ) ,
(4.34)
I (t, x) =
(2 )3 2E p
con el tiempo viene, por tanto, determinada por el hamiltoniano libre H0 .
cuya evolucion
Recordemos que un campo en la imagen de Heisenberg evoluciona con el tiempo segun

(t, x) = eiH (tt0 ) (t0 , x)eiH (tt0 ) .
(4.35)
As que, despejando de (4.33)

(t0 , x) = eiH0 (tt0 ) I (t, x)eiH0 (tt0 )
(4.36)
vemos que ( x ) y I ( x ) estan relacionados mediante

(t, x) = eiH (tt0 ) eiH0 (tt0 ) I (t, x)eiH0 (tt0 ) eiH (tt0 ) = U (t, t0 ) I (t, x)U (t, t0 ) ,
U (t, t0 ) eiH0 (tt0 ) eiH (tt0 ) .
(4.37)
(4.38)
de I . Para ello notemos que

Vamos ahora a escribir perturbativamente en funcion
i
U (t, t0 ) = eiH0 (tt0 ) ( H H0 )eiH (tt0 )

t
= eiH0 (tt0 ) Hint eiH0 (tt0 ) eiH0 (tt0 ) eiH (tt0 )
= H I (t)U (t, t0 )
(4.39)
donde hemos introducido el hamiltoniano en la imagen de interacciona

H I (t) eiH0 (tt0 ) Hint eiH0 (tt0 ) .
(4.40)
de la ecuacion
diferencial (4.39) con la condicion
de contorno U (t, t) = 1 es
La solucion
(compruebese sustituyendola en la ecuacion):

t
t
t1
2
U (t, t0 ) = 1 + (i)
dt1 H I (t1 ) + (i)
dt1
dt2 H I (t1 ) H I (t2 )
t0
+ (i)3
t0
t
= 1 + (i)
t0
dt1
t1
t0
dt2
t0
t0
t2
t0
dt3 H I (t1 ) H I (t2 ) H I (t3 ) + . . .
dt1 H I (t1 ) + (i)
21
t
t0
dt1
t
t0
dt2 T { H I (t1 ) H I (t2 )}
t
t
1 t
dt1
+ (i)3
dt2
dt3 T { H I (t1 ) H I (t2 ) H I (t3 )} + . . .
3! t0
t0
t0

t

0
0
= T exp i
dt H I (t )
.
t0
Notese
que en general [ H0 , H ] = [ H0 , Hint ] 6= 0.
(4.41)
4.3. Teora de perturbaciones
69
Otra forma de escribir U que nos permite deducir propiedades utiles

es
0
U (t, t0 ) = eiH0 (tt0 ) eiH (tt ) eiH0 (t t0 )
(4.42)
que efectivamente satisface U (t, t) = 1 y (4.39) pues

i
0
0
U (t, t0 ) = eiH0 (tt0 ) ( H H0 )eiH (tt ) eiH0 (t t0 )

t
0
0
= eiH0 (tt0 ) Hint eiH0 (tt0 ) eiH0 (tt0 ) eiH (tt ) eiH0 (t t0 )
= H I (t)U (t, t0 ) .
(4.43)
De aqu se deduce facilmente que U es unitario y que

U (t1 , t2 )U (t2 , t3 ) = eiH0 (t1 t0 ) eiH (t1 t2 ) eiH0 (t2 t0 ) eiH0 (t2 t0 ) eiH (t2 t3 ) eiH0 (t3 t0 )
= U ( t1 , t3 )
U ( t 1 , t 3 )U ( t 2 , t 3 ) = U ( t 1 , t 2 ) .
(4.44)
Veamos como
calcular h0| ( x1 ) ( xn ) |0i, donde ya hemos tomado las xi ordenadas
temporalmente (t1 t2 . . . tn ),
h0| ( x1 ) ( x n ) |0i
= h 0 | U ( t 1 , t 0 ) I ( x 1 )U ( t 1 , t 0 )U ( t 2 , t 0 ) I ( x 2 )U ( t 2 , t 0 ) U ( t n , t 0 ) I ( x n )U ( t n , t 0 ) | 0 i
= h 0 | U ( t 1 , t 0 ) I ( x 1 )U ( t 1 , t 2 ) I ( x 2 )U ( t 2 , t 3 ) U ( t n 1 , t n ) I ( x n )U ( t n , t 0 ) | 0 i
= h0| U (t, t0 )U (t, t1 ) I ( x1 )U (t1 , t2 ) U (tn1 , tn ) I ( xn )U (tn , t)U (t, t0 ) |0i
= h0| U (t, t0 ) T { I ( x1 ) I ( xn )U (t, t1 )U (t1 , t2 ) U (tn , t)} U (t, t0 ) |0i

t

0
0
= h0| U (t, t0 ) T I ( x1 ) I ( xn ) exp i
U (t, t0 ) |0i
dt H I (t )
(4.45)
donde en sucesivos pasos hemos introducido t t1 t2 . . . tn t y sustituido

U (t1 , t0 ) = U (t, t0 )U (t, t1 ) ,
U (tn , t0 ) = U (tn , t)U (t, t0 )

t

0
0
U (t, t1 )U (t1 , t2 ) U (tn , t) = U (t, t) = T exp i
dt H I (t )
.
(4.46)
(4.47)
Tomando ahora t0 = t con t y sustituyendo el adjunto de

U (, ) |0i = ei |0i , ei = h0| T exp i
dt0 H I (t0 )
|0i
(4.48)
tenemos finalmente que

h0| T I ( x1 ) I ( xn ) exp i d x H I ( x )

h0| T {( x1 ) ( xn )} |0i =
4
h0| T exp i d x H I ( x ) |0i

|0i
(4.49)
y utilizando el
Desarrollando en serie las exponenciales que aparecen en esta expresion
veremos en 4.5, podremos calcular orden a orden en teora de
teorema de Wick, segun
70
perturbaciones la amplitud de scattering a partir de la formula

LSZ (4.32) con ayuda de
los diagramas de Feynman, que veremos en 4.6.
Conviene notar que la dependencia funcional de H I en I es la misma que la de Hint
en . Por ejemplo,
Hint =
4!
(4.50)
H I = eiH0 (tt0 ) 4 eiH0 (tt0 )

4!
iH0 (tt0 ) iH0 (tt0 ) iH0 (tt0 ) iH0 (tt0 )
=
e
e
e
e
4!

eiH0 (tt0 ) eiH0 (tt0 ) eiH0 (tt0 ) eiH0 (tt0 ) = 4I .

4!
4.4
(4.51)
Propagador de Feynman. Causalidad
Hallemos el propagador de Feynman, definido como
h0| T { I ( x ) I (y)} |0i .
(4.52)
De ahora en adelante omitiremos el subndice I, pues siempre nos referiremos a campos en

que se pueden descomponer en ( x ) = + ( x ) + ( x ) con
la imagen de interaccion,
(x) =
d3 p
p
a p eipx ,
(2 )3 2E p
(x) =
d3 p
p
a eipx .
(2 )3 2E p p
(4.53)
Recuerdese que + |0i = 0 y h0| = 0. Entonces,b

si x0 y0 > 0 :
T {( x )(y)} = ( x )(y)
= + ( x )+ (y) + + ( x ) (y) + ( x )+ (y) + ( x ) (y)
= : ( x )(y) : + [+ ( x ), (y)] ,
(4.54)
donde se ha sustituido + ( x ) (y) = (y)+ ( x ) + [+ ( x ), (y)]. Analogamente,

si x0 y0 < 0 :
T {( x )(y)} = (y)( x )
= + (y)+ ( x ) + + (y) ( x ) + (y)+ ( x ) + (y) ( x )

= : ( x )(y) : + [+ (y), ( x )] .
(4.55)
T {( x )(y)} = : ( x )(y) : + DF ( x y)
(4.56)
Por tanto,
Si x0 = y0 entonces los campos ya estan ordenados temporalmente, as que tambien se cumple

T {( x )(y)} = ( x )(y) =: ( x )(y) : +[+ ( x ), (y)] = : ( x )(y) : +( x )(y)
ya que entonces [+ ( x ), (y)] = [+ (y), ( x )], como puede comprobarse explcitamente en (4.62, 4.63).
4.4. Propagador de Feynman. Causalidad
Ep + i
71
e
2E p
Ep i
e
2E p
Figura 4.1: Posici

on de los polos en el plano de p0 complejo.
donde
D F ( x y ) = ( x 0 y0 ) ( x y ) + ( y0 x 0 ) ( y x )
y como [ a p , aq ] = (2 )3 3 ( p q),
( x y) = [+ ( x ), (y)] =
(4.57)
d3 p
eip(xy) .
(2 )3 2E p
(4.58)
As que el propagador de Feynman es
h0| T {( x )(y)} |0i = h0| (: ( x )(y) : + DF ( x y)) |0i = DF ( x y)
(4.59)
Veamos que podemos escribir (prescripcion de Feynman)
DF ( x y) =
i
d4 p
eip(xy) ,
2
4
(2 ) p m2 + ie
con e 0+ .
(4.60)
En efecto,
d4 p
i
eip(xy) =
2
4
(2 ) p m2 + ie
d3 p ip(xy)
e
(2 )3
dp0 ieip (x y )
2 ( p0 )2 E2p + ie
(4.61)
donde se ha escrito p2 m2 = ( p0 )2 p2 m2 = ( p0 )2 E2p pues recordemos que

p
E p + m2 + p2 . Por otro lado, notese

que
( x y) =
(y x ) =
d3 p
eip(xy) =
(2 )3 2E p
d3 p
e+ip(xy) =
(2 )3 2E p
d3 p ip(xy) eiEp (x y
e
(2 )3
2E p
0
d3 p ip(xy) e+iEp (x y
e
(2 )3
2E p
0)
(4.62)
0)
(4.63)
(en la segunda lnea se ha cambiado p por p). Para evaluar la integral sobre p0 en
(4.61) hay que elegir el contorno apropiado sobre el plano de p0 complejo (figura 4.1). El
factor ie aleja ligeramente los polos del eje real. El polo p0 = E p se desplaza hacia abajo,
p0 = E p ie/(2E p ) y el polo p0 = E p se desplaza hacia arriba, p0 = E p + ie/(2E p ).
72
As si x0 y0 > 0 conviene cerrar el contorno en el plano inferior, rodeando el polo

p0 = E p i0+ en sentido horario de modo que
f (z) dz = 2i Res( f , z = z0 )
si ( x0 y0 ) > 0
dp0 ieip (x y )
ieip (x y )
eiEp (x y )
0
=
2i
l
m
(
p
E
)
.
=
p
2 ( p0 )2 E2p + ie
(2 )( p0 + E p )( p0 E p )
2E p
p0 E p
(4.64)
Y si x0 y0 < 0 cerramos por arriba, rodeando p0 = E p + i0+ en sentido antihorario
f (z) dz = 2i Res( f , z = z0 )
si ( x0 y0 ) < 0
ieip (x y )
e+iEp (x y )
dp0 ieip (x y )
0
=
2i
l
m
(
p
+
E
)
=
.
p
2 ( p0 )2 E2p + ie
(2 )( p0 + E p )( p0 E p )
2E p
p0 E p
(4.65)
Por tanto,
i
d4 p
eip(xy)
2
4
(2 ) p m2 + ie
h
i
d3 p
ip( xy)
0
0 iE p ( x0 y0 )
0
0 iE p ( x0 y0 )
e
y
)
e
+
(
y
x
)
e
(
x
=
(2 )3 2E p
DF ( x y) =
= ( x 0 y0 ) ( x y ) + ( y0 x 0 ) ( y x ) ,
(4.66)
como queramos demostrar.c

(4.60) es conveniente porque de ella se lee directamente el propagador
La expresion
e F ( p ),
de Feynman en el espacio de momentos, D
d4 p ip(xy) e
i
e F ( p) =
DF ( x y)
e
DF ( p) D
.
(4.67)
2
4
p m2 + ie
(2 )
de Green del operador de Klein-Gordon

Notese
tambien que DF ( x y) es una funcion
(2x + m2 ) pues
i
d4 p
2
(2 x + m ) D F ( x y ) =
( p2 + m2 ) eip(xy) = i4 ( x y) (4.68)
2
4
(2 ) p m2 + ie
adoptada para sortear los polos) lo que justifi(independientemente de la prescripcion

de Green de N puntos a h0| T {( x1 ) ( x N )} |0i.
ca por que hemos llamado funcion
de Green del
Notese
ademas que el propagador de Feynman no es la unica
funcion
se obtienen otras.
operador de Klein-Gordon, pues cambiando la prescripcion
Causalidad
El propagador de Feynman DF ( x y) expresa la amplitud de probabilidad de que una
partcula que se crea en y se propague libremente hasta x donde es aniquilada. En efecto,
supongamos x0 y0 > 0. Entonces,
DF ( x y) = ( x y) = h0| [+ ( x ), (y)] |0i = h0| + ( x ) (y) |0i .
(4.69)
c Ahora ya entendemos por qu

covariante relativista
e hemos introducido el factor 2 en la normalizacion
de los estados.
4.4. Propagador de Feynman. Causalidad
73
Figura 4.2: Contorno para integrar ( x y) en un intervalo espacial.

de una
Veamos que, aparentemente, surge un problema: la probabilidad de propagacion
2
partcula desde y hasta x con ( x y) < 0 (intervalo espacial), es decir, fuera de su cono
de luz no es cero sino que cae exponencialmente para distancias grandes. En efecto, en
tal caso podemos elegir un sistema de referencia en el que ( x y) = (0, r ) y entonces
(aqu llamaremos p | p| y r |r |)
2
1

d3 p eipr
1
eipr cos
2
p
=
d
d
cos
dp
p
(2 )3 2E p
(2 )3 0
2 p2 + m2
1
0

p2
eipr eipr
1
i
peipr
p
p
dp
=
=
dp
.
(2 )2 0
ipr
(2 )2 2r
2 p2 + m2
p2 + m2
(4.70)
( x y) =
En el plano de p complejo, el integrando tiene cortes de rama que comienzan en p =

im (figura 4.2). Podemos evaluar la integral llevando el contorno alrededor de la rama
superior (introduce un factor 2) y haciendo el cambio de variable p = i,

i
1
er
er
2
p
p
( x y) =
i
2
=
.
(4.71)
d
d
(2 )2 2r
4 2 r m
i 2 m2
2 m2
m
Por ultimo,
haciendo el cambio de variable = mt,
m
( x y) =
4 2 r
temrt
m
m
dt 2
=
K1 (mr )
2
mr 1 4 2 r
t 1
4 r
mr
e
,
2mr
(4.72)
de Bessel modificada K1 .
donde se ha usado el lmite de la funcion
Este resultado parece indicarnos que se viola causalidad. Sin embargo no es as. En
mecanica cuantica lo importante es si conmutan dos observables medidos en x e y separados
espacialmente, i.e. con ( x y)2 < 0. En tal caso ambas medidas no estan correlacionadas
y por tanto no pueden afectar una a la otra. En la practica, el principio de causalidad se
preserva siempre que se anule el conmutador de dos campos evaluados en dos puntos separados
por un intervalo espacial. Veamos que en efecto, en ese caso, el conmutador se anula.
h

i
d3 p
d3 q
ipx
ipx
iqy
iqy
p
p
[( x ), (y)] =
a
e
+
a
e
,
a
e
+
a
e
p
q
p
q
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
74
n
o
d3 q
d3 p
i( px qy)
i( px qy)
p
p
e
[
a
,
a
]
+
e
[
a
=
,
a
]
p
q
q
p
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
o
d3 p n ip(xy)
ip( x y)
=
e
e
= ( x y) (y x ) ,
(4.73)
(2 )3
donde se ha usado [ a p , aq ] = (2 )3 3 ( p q). Ahora, si ( x y)2 < 0 podemos elegir

un sistema de referencia en el que ( x y) = (0, r ) y entonces (y x ) = (0, r ), y
como hemos visto que para puntos separados un intervalo espacial ( x y) solamente
depende del modulo

de r (4.72) tenemos que ( x y) = (y x ) y
[( x ), (y)] = 0 ,
si ( x y)2 < 0 ,
(4.74)
como queramos demostrar.d En este punto es conveniente hacer dos comentarios importantes.
Para entender mejor el significado de las dos contribuciones al propagador de Feynman (4.57) que se cancelan en (4.73) cuando ( x y)2 < 0, hallemos el conmutador analogo para campos escalares complejos,
h

i
d3 p
d3 q
ipx
ipx
iqy
iqy
p
p
[( x ), (y)] =
a
e
+
b
e
,
b
e
+
a
e
p
q
p
q
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
o
n
d3 p
d3 q
i( px qy)
i( px qy)
p
p
[
a
,
a
]
+
e
[
b
,
b
]
=
e
p
q
q
p
(2 )3 2E p
(2 )3 2Eq
= h0| ( x ) ( y ) |0i h0| ( y ) ( x ) |0i = ( x y ) ( y x )
(4.75)
donde vemos que ( x y) es la amplitud de probabilidad de que una partcula creada

en y se propague hasta x mientras que (y x ) es la amplitud de probabilidad de que
una antipartcula creada en x se propague hasta y. Si no existieran las antipartculas se
violara el principio de causalidad! pues ambas contribuciones son necesarias y gracias
a que tienen valores identicos el conmutador (4.73) (o el (4.75) si el campo escalar es
complejo) puede anularse fuera del cono de luz impidiendo correlaciones entre observaciones no conectadas causalmente.
Finalmente, notese
que en lo anterior ha sido fundamental que los campos escalares
y no de anticonmutacion,
pues de lo contrario el
satisfacen relaciones de conmutacion
principio de causalidad no se habra preservado. Puede verse que los campos fermionicos
Se pone de manifiesto entonces la estrecha
han de anticonmutar por la misma razon.
entre el teorema espn-estadstica y la causalidad a nivel cuantico.
conexion
4.5
Teorema de Wick
Hemos visto que el producto ordenado temporal de dos campos en la imagen de in es T {( x1 )( x2 )} = : ( x1 )( x2 ) : + DF ( x1 x2 ). Queremos ahora hallar el
teraccion
d
Si ( x y)2 > 0 (intervalo temporal) podemos elegir un sistema de referencia en el que ( x y) = (t, 0) y
entonces

i p2 + m2 t
p
4
1
d3 p eiEp t
2 ep
( x y) =
=
dp
p
=
dE E2 m2 eiEt eimt (t )
3
3
2
2
2
(2 ) 2E p
(2 ) 0
4 m
2 p +m
as que ( x y) (y x ) 6= 0 en este caso.
4.5. Teorema de Wick
75
producto ordenado temporal de n campos i ( xi ). El teorema de Wick, que demos establece que
traremos a continuacion,

todas las combinaciones de orden normal
T {1 n } = : 1 n : +
(4.76)
y contracciones de dos campos
donde contracciones de dos campos ( xi ) y ( x j ) significa
( xi ) ( x j ) = D F ( xi x j ) ,
o abreviadamente
i j = Dij ,
(4.77)
y todas las combinaciones de orden normal y contracciones de dos campos significa,

por ejemplo,
T {1 2 3 4 } = : 1 2 3 4 : + : 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4

+ 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4 : ,
(4.78)
donde
: 1 2 3 4 : = 1 3 : 2 4 : = D13 : 2 4 : ,
: 1 2 3 4 : = D12 D34 ,
etc.
(4.79)
Por consiguiente, al valor esperado en el vaco del producto ordenado temporal de cam contribuyen los terminos en los que todos los campos estan contrados, por
pos solo
ejemplo,
h0| T {1 2 3 4 } |0i = 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4
= D12 D34 + D13 D24 + D14 D23
(4.80)
y el valor esperado en el vaco del producto ordenado temporal de un numero

impar de
campos es cero.
Ya sabemos que se
Para demostrar el teorema de Wick se procede por induccion.
cumple para n = 2. Supongamos que es cierto para n 1 campos. Entonces, si ponemos
los campos ya ordenados temporalmente (x10 ... xn0 ),
T {1 2 n } = 1 2 n = 1 T {2 n }

todas las contracciones de dos
+
= (1 + 1 ) : 2 n +
: .
campos que no involucren a 1
(4.81)
Por otro lado,

1 : {2 n } : = : {1 2 n } :
(4.82)
pues 1 indroduce un a a la izquierda, que ya esta ordenado normal, y

1+ : {2 n } : = : {2 n } : 1+ + [1+ , : {2 n } : ]

contracciones simples
+
= : {1 2 n } : + : 1 2 3 + . . . +
:
que involucren a 1
Comprobemos esto ultimo

con un ejemplo:
[1+ , : 2 3 : ] = [1+ , 2+ 3+ + 2 3 + 2 3+ + 3 2+ ]
(4.83)
76

+ +
= 2+
[
1 , 3 ]
=0
=0

+ +
+
+
+
+ +
+
[
[
1 , 2 ] 3 + 2 [ 1 , 3 ] + [ 1 , 2 ] 3 + 2
1 , 3 ]

+ +
+ [1+ , 2 ]3+ + 3
[
1 , 2 ]
=0
=0
+ [1+ , 3 ]2+
= 2 1 3 + 1 3 2+ + 1 2 3 + 1 2 3+ =: (1 2 3 + 1 2 3 ) :
(4.84)
0
0
donde se ha usado [ A, BC ] = B[ A, C ] + [ A, B]C y i j = [i+ ,
j ], pues xi x j . Por
tanto,

contracciones simples
(1+ + 1 ) : {2 n } : = : 1 2 n : + :
: .
(4.85)
que involucren a 1

todas las contracciones de dos
:
campos que no involucren a 1
obtendremos los terminos con contracciones dobles, triples, etc., que faltan para demostrar (4.76) a partir de (4.81) y (4.85).
Si ahora repetimos el procedimiento para (1+ + 1 ) :
4.6
Diagramas de Feynman. Reglas de Feynman
de LSZ nos permite escribir la matriz S en terminos de valores

La formula
de reduccion
ordenados
esperados en el vaco de productos de campos en la imagen de interaccion
temporalmente,

4
(4.86)
h0| T ( x1 )( x2 ) ( xn ) exp i d x H I ( x ) |0i ,
que se calculan orden a orden en teora de perturbaciones (TP), desarrollando en serie la
exponencial.
necesitamos h0| T {( x1 ) ( xn )} |0i,
A orden cero (ausencia de interacciones) solo
que, aplicando el teorema de Wick, involucra productos de propagadores de partculas
entre puntos espaciotemporales distintos xi 6= x j , lo que nos da una imagen fsica muy
grafica sencilla:
clara que admite una representacion
h0| T {1 2 } |0i = 1 2 = D12

=
(4.87)
h0| T {1 2 3 4 } |0i = 1 2 3 4 + 1 2 3 4 + 1 2 3 4 = D12 D34 + D13 D24 + D14 D23

=
(4.88)
y as sucesivamente. Estos
son los llamados diagramas de Feynman en el espacio de posiciones.
A partir del primer orden en TP obtendremos interacciones locales que involucran
productos de campos en el mismo punto espaciotemporal x, que tambien tienen una
4.6. Diagramas de Feynman. Reglas de Feynman
77
grafica sencilla en forma de diagramas de Feynman, como veremos a

representacion
El calculo perturbativo es muy complejo pero puede sistematizarse con
continuacion.
ayuda de reglas de Feynman. La mejor manera de entender todo esto es con un ejemplo
sencillo.
Consideremos el scattering 2 2 (dos partculas en el estado inicial y dos en el final)
de
en la teora de campos escalares autointeractuantes 4 . La formula
LSZ en funcion
es:
campos en la imagen de interaccion
i Z
p2i m2
i Z
k2 m2 h p1 p2 | iT |k1 k2 i
i =1
j =1 j

4
4
4
d x (x)
|0i
h0| T ( x1 )( x2 )( x3 )( x4 ) exp i
4!
4
i( p1 x1 + p2 x2 k 1 x3 k 2 x4 )

= d xi e
i =1
d4 x 4 ( x )
h0| T exp i
|0i
4!
(4.89)
2
el denominador de (4.89) es 1. El numerador es

Orden cero. En ausencia de interaccion
N0 =
d4 xi ei( p x + p x k x k x ) h0| T {(x1 )(x2 )(x3 )(x4 )} |0i

1 1
2 2
1 3
2 4
i =1
4
d4 xi ei( p x + p x k x k x ) ( D12 D34 + D13 D24 + D14 D23 )

1 1
2 2
1 3
2 4
i=1
y
x
=
d4 x d4 Xd4 y d4 Y ei( p1 + p2 )X +i( p1 p2 ) 2 i(k1 +k2 )Y i(k1 k2 ) 2 DF ( x ) DF (y)
y
x
+ d4 x d4 X d4 y d4 Y ei( p1 k1 )X +i( p1 +k1 ) 2 +i( p2 k2 )Y +i( p2 +k2 ) 2 DF ( x ) DF (y)
y
x
+ d4 x d4 Xd4 y d4 Y ei( p1 k2 )X +i( p1 +k2 ) 2 i(k1 p2 )Y i(k1 + p2 ) 2 DF ( x ) DF (y)
i
i
2
2
m k 1 m2
i
i
+ (2 )4 4 ( p1 k1 )(2 )4 4 ( p2 k2 ) 2
2
2
p1 m p2 m2
i
i
+ (2 )4 4 ( p1 k2 )(2 )4 4 ( p2 k1 ) 2
p1 m2 k21 m2
(2 )4 4 ( p1 + p2 )(2 )4 4 (k1 + k2 )
p21
(4.90)
donde en el primer sumando de la tercera igualdad hemos hecho el cambio de variables

x = x1 x2 ,
y = x3 x4
x1 + x2
, Y=
2

x1 x1

dx1 dx2 = x X
x2 x2

x X
X=
x3 + x4
2

1

2

dx dX = 1

2

x
y
, x3 = Y +
2
2
x
y
x2 = X , x4 = Y
2
2

1
dx dX = dx dX , etc. ,
1
x1 = X +
el segundo sumando es analogo al primero intercambiando x2 x3 lo que implica

p2 k1 ; y el tercer sumando es analogo al primero intercambiando x2 x4 lo que
78
implica p2 k2 . En (4.90) hay terminos con solamente dos polos, que no son suficientes
para cancelar los cuatro polos del miembro de la izquierda de (4.89), as que
h p1 p2 | iT |k1 k2 i = 0 a orden cero.
(4.91)
Este resultado (amplitud nula) es general para diagramas disconexos (aquellos en los que
punto externo no esta conectado a los demas).
algun
Primer orden. Desarrollando la exponencial del numerador vemos que a O() obtenemos
productos de campos evaluados en el mismo punto espaciotemporal, lo que, aplicando
La unica
el teorema de Wick, da lugar a un vertice de interaccion.

forma de obtener
diagramas conexos consiste en contraer cada ( xi ) con ( x ):
h0| T {( x1 )( x2 )( x3 )( x4 )4 ( x )} |0ic = 4! : 1 2 3 4 x x x x :
x1
x3
x
(4.92)
x2
x4
Hay 4! posibles combinaciones de tales contracciones, todas ellas identicas: ( x1 ) con uno
de los 4 ( x ), ( x2 ) con uno de los 3 ( x ) restantes, ( x3 ) con uno los 2 ( x ) restantes
y ( x4 ) con el ( x ) restante. El factor 4! resultante cancela el 4! que hemos introducido
en el denominador de la constante de acoplamiento (ahora vemos su conveniencia) de
relevante al numerador de la amplitud

modo que, a primer orden, la unica
contribucion
2 2 viene dada por el siguiente diagrama de Feynman en el espacio de momentos:
k1
p1
d4 xi ei( p x + p x k x k x )
1 1
i =
1
k2
= i
p2
i

4!
2 2
1 3
2 4

4!
d4 x DF ( x1 x ) DF ( x2 x ) DF ( x3 x ) DF ( x4 x )
d4 yi d4 x ei( p + p k k )x ei( p y + p y k y k y ) DF (y1 ) DF (y2 ) DF (y3 ) DF (y4 )

1
i =1
4 4
1 1
2 2
1 3
2 4
e F ( p1 ) D
e F ( p2 ) D
e F (k1 ) D
e F (k2 )
= i(2 ) ( p1 + p2 k1 k2 ) D
(4.93)
donde se ha hecho el cambio de variables yi = xi x.

Hallemos ahora el denominador h0| T exp i

d4 x 4 ( x )
|0i, que orden a or4!
den esta compuesto por diagramas desconectados y sin puntos externos formados por
combinaciones de diagramas vaco-vaco:
Vi
,
,
,
, ...
(4.94)
79
Supongamos uno de estos diagramas con ni piezas de cada tipo Vi . Si llamamos tambien
Vi al valor de la pieza de tipo i, es facil convencerse de que ese tipo de diagramas conV ni
tribuye al denominador con i , donde el ni ! proviene de la simetra de intercambio
ni n i !
un tipo Vi , y que e ste sea el
de ni copias de Vi . Para comprobar esto, consideremos solo
primero de los diagramas vaco-vaco listados en (4.94). Entonces
= i
4!
1
=
2!
d4 x x x x x 3 =
i
4!
2
3
1
V = V Vi
4!
8
d4 x x x x x
d4 y y y y y 32 =
(4.95)
1 2
V
2! i
(4.96)
1 3
V
3! i
(4.97)
total al denominador sera por tanto,

y as sucesivamente. La contribucion
!
(
)
Vini
ni ! = eVi = exp Vi ,
ni
i
i
i
(4.98)
que viene dada por la exponencial de la suma de todos los posibles diagramas vacovaco.
Notese
que en el numerador tendremos, por cada diagrama conexo, la contribucion
de un numero
arbitrario de diagramas vaco-vaco. Por ejemplo,
(4.99)
general al numerador puede escribirse como

As que la contribucion
(
)
(conexos) exp Vi
(4.100)
Por tanto, las contribuciones vaco-vaco a numerador y denominador de la formula

LSZ
se cancelan y podemos concluir que para hallar la amplitud de scattering m n basta
con calcular, orden a orden, la suma de diagramas conexos con m + n puntos externos.
80
Usando estos resultados e ignorando por el momento los factores Z (pronto veremos
que Z = 1 + O(2 )), podemos calcular la amplitud de scattering 2 2 a primer orden,
que se deduce de (4.89) y (4.93),
Hint =
4
:
4!
h p1 p2 | iT |k1 k2 i = i(2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 ) + O(2 ) . (4.101)
Ya podramos escribir algunas reglas que nos permiten obtener diagramaticamente la

no podemos deducirlas todas ya que todava no nos
amplitud de scattering, pero aun
hemos encontrado con diagramas con lneas internas ni loops.
Para ilustrar el caso de diagramas con lneas internas, vamos a suponer que nuestro
3
distinta, Hint = 3!
proceso 2 2 se debe a una interaccion
( x ). Si buscamos los dia no nula encontramos que la
gramas conexos a orden mas bajo que den una contribucion
es a O(2 ) y viene dada por los siguientes diagramas:
primera contribucion
x1
y1
x
y1
x2
x1
y2
x1
y1
+( x y)
+
x2
y2
x2
y2
del primero (se incluye la suma del mismo interCalculemos en detalle la contribucion
cambiando x e y) que representaremos mediante el correspondiente diagrama de Feynman en el espacio de momentos:
k1
p1
k1 + k2
k2
p2
= d4 x1 d4 x2 d4 y1 d4 y2 ei( p1 x1 + p2 x2 k1 y1 k2 y2 )

1 i 2
2
(3!) 2 d4 xd4 y DF ( x1 x ) DF ( x2 x ) DF ( x y) DF (y y1 ) DF (y y2 )
|
{z
}
2!
3!
= (i)2
:( x1 )( x2 )(y1 )(y2 )( x )( x )( x )(y)(y)(y):
d4 x1 d4 x2 d4 y1 d4 y2 d4 xd4 y ei( p1 + p2 )xi(k1 +k2 )y+i( p1 x1 + p2 x2 k1 y1 k2 y2 )
DF ( x1 ) DF ( x2 ) DF (y1 ) DF (y2 ) DF ( x y)
2e
e F ( p2 ) D
e F (k1 ) D
e F (k2 ) d4 xd
4 y ei( p1 + p2 )x +i( p1 + p2 k1 k2 )y DF ( x )
= (i) DF ( p1 ) D
e F (k1 + k2 ) D
e F ( p1 ) D
e F ( p2 ) D
e F (k1 ) D
e F (k2 )
= (i)2 (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 ) D
(4.102)
donde el factor (3!)2 proviene de todas las contracciones de Wick equivalentes a la dada
y el factor 2 del intercambio de x con y. Tambien se ha hecho el cambio de variables
xi = xi x, yi = yi y y posteriormente x = x y. Como en (4.93), hemos obtenido
81
un factor (i) por cada vertice, un factor (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 ) que expresa la

del cuadrimomento y el producto de los cuatro propagadores de las patas
conservacion
externas que se cancelaran al despejar la amplitud de scattering de la formula

LSZ. Vemos
que ademas hay que introducir el propagador de cada lnea interna. Notese
finalmente que
el factor 3! en el denominador de la constante de acoplamiento se ha cancelado al sumar
todas las contracciones de Wick equivalentes. Por tanto, sumando los tres diagramas en
el espacio de momentos
k1
p1 k 1
k1 + k2
k2
p1
k 1 p1
p2 k 2
k1
k 1 p2
+
p2
p1
k2
p2
(4.103)
obtenemos
Hint =
3
:
3!
h p1 p2 | iT |k1 k2 i = (i)2 (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 )
e F (k1 + k2 ) + D
e F ( k 1 p1 ) + D
e F (k1 p2 )] + O(4 ) .
[D
(4.104)
implican la
Notese
que las integrales sobre las coordenadas de los puntos de interaccion
conservacion del cuadrimomento en cada vertice.
Veamos ahora que ocurre cuando hay loops en los diagramas. Volvamos a la teora
de O(2 ) a la amplitud 2 2 necesitamos calcular los
4 . Para hallar la contribucion
siguientes diagramas conexos:
y1
x1
x
x1
y1
y
y2
x2
x1
y1
+( x y)
+
x2
y2
x2
y2
En todos aparece un loop formado por dos lneas internas que comparten punto inicial y
del primero de estos diagramas (incluyendo
final.e Miremos con detalle la contribucion
la suma del mismo intercambiando x e y) que representaremos mediante el siguiente
diagrama de Feynman en el espacio de momentos:
k1
p1
k2
k1 + k2 q
p2
e Un loop tambi
en puede provenir de una lnea interna que empieza y acaba en el mismo punto. Vease
e.g. el diagrama de (4.108).
82
d4 x1 d4 x2 d4 y1 d4 y2 ei( p1 x1 + p2 x2 k1 y1 k2 y2 )

1 i 2 4 2
2 2 d4 xd4 y DF ( x1 x ) DF ( x2 x ) D2F ( x y) DF (y y1 ) DF (y y2 )
|
{z
}
2!
4!
2
1
= (i)2
2
:( x1 )( x2 )(y1 )(y2 )( x )( x )( x )( x )(y)(y)(y)(y):
d4 x1 d4 x2 d4 y1 d4 y2 d4 xd4 y ei( p1 + p2 )xi(k1 +k2 )y+i( p1 x1 + p2 x2 k1 y1 k2 y2 )
DF ( x1 ) DF ( x2 ) DF (y1 ) DF (y2 ) D2F ( x y)
1
e F ( p1 ) D
e F ( p2 ) D
e F (k1 ) D
e F (k2 ) d4 xd
4 y ei( p1 + p2 )x +i( p1 + p2 k1 k2 )y D2F ( x )
= (i)2 D
2
1
e F ( p1 ) D
e F ( p2 ) D
e F (k1 ) D
e F (k2 )
= (i)2 (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 ) D
2
d4 q e
e F (k1 + k2 q)
DF (q) D
(4.105)
(2 )4
donde hemos sustituido
4
i(k1 +k2 ) x 2
4
i(k1 +k2 ) x
d x e
DF ( x ) = d x e
DF ( x )
d4 q iq x e
DF (q)
e
(2 )4
d4 q e
e F (q) .
DF (k1 + k2 q) D
(2 )4
(4.106)
del
Vemos que, ademas del habitual factor (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 ) de la conservacion
cuadrimomento, el factor (i) por cada vertice y el propagador de cada lnea interna,
aparece una integral sobre el cuadrimomento del loop dividida por (2 )4 . Obtenemos
asimismo un factor de simetra 12 procedente del contaje de factores 1/4! y contracciones de
Wick equivalentes (estos factores de simetra son frecuentemente una fuente de errores
en el calculo). Tambien aparecen los propagadores de cada pata externa en el espacio
de momentos cuyos polos se cancelaran al despejar la amplitud de la formula

LSZ.
Repitiendo el procedimiento para los tres diagramas en el espacio de momentos:
k1
p1
k1
+ p1 k 1 + q
k2
k1 + k2 q
p2
k2
p1
k1
p1
+ p2 k 1 + q
q
p2
k2
p2
obtenemos
4
:
4!
h p1 p2 | iT |k1 k2 i = (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 )

1
d4 q e
2
e F (k1 + k2 q)
i + (i)
[ DF (q) D
2
(2 )4
e F (q) D
e F ( k 1 p1 q )
+D
Hint =
(4.107)

e F (q) D
e F (k1 p2 q)] + O(3 ) .
+D
83
Si evaluamos las integrales del loop veremos que son divergentes en el ultravioleta, pues
intienden a infinito cuando q se hace grande. Para dotar de sentido a esta correccion
que habamos obtenido a orden mas bajo en TP tendremos que
finita a la prediccion
renormalizar la teora. Abordaremos este problema en el Tema 7.
de la funcion
de onda)
Hasta ahora hemos ignorado los factores Z (renormalizacion
que aparecen en la formula

LSZ. Tambien hemos ignorado diagramas en los que el
como, por ejemplo:f
propagador de alguna de las patas externas sufre una correccion
k1
p1
q
k1
e F (k2 ) D
e F ( p1 ) D
e F ( p2 )
= (2 )4 4 (k1 + k2 p1 p2 )(i) D
1
d4 q
i
e
e F (k1 )
DF (k1 ) (i)
D
2
2
4
2
q
m
(
2
)
p2
k2
(4.108)
debida al loop (que resulta ser divergente en el ultravioleta),

que, aparte de la correccion
e
tiene un polo doble en DF (k1 ) que no se cancela con el correspondiente polo simple de
a la pata externa
la formula
LSZ, y por tanto nos da infinito. Notese
que la correccion
factoriza y se puede leer directamente del siguiente diagrama
1
iB = (i)
2
e F ( p)(iB) D
e F ( p) ,
=D
i
d4 q
.
(2 )4 q2 m2
(4.109)
Podemos resumar todas las correcciones de este tipo al propagador,
e F ( p) + D
e F ( p)(iB) D
e F ( p) + D
e F ( p)(iB) D
e F ( p)(iB) D
e F ( p) + . . .
=D
h
i
e F ( p) 1 + (iB D
e F ( p)) + (iB D
e F ( p))2 + . . .
=D
!
1
i
1
i
e F ( p)
=D
= 2
= 2
.
B
2
2B
e
p
m
p
m
1 p2 m2
1 + iB DF ( p)
(4.110)
Vemos que el efecto neto de este tipo de correcciones consiste en desplazar la masa de
m2 a m2 + B. Podemos anadir
tambien otras correcciones, como por ejemplo la correc de O(2 )
cion
(que, a diferencia de la anterior, depende de p2 ) y todas
las demas. Para ello, sumamos todos los diagramas con dos patas externas que sean
one-particle irreducible (aquellos diagramas que no se separan en dos si cortamos solo

2
2
de todos los diagramas 1PI
una lnea interna) y llamamos iM ( p ) a la contribucion
f
de Feynman, que asumiremos implcitamente.

En adelante omitiremos el ie de la prescripcion
84
(eliminando los propagadores externos),
= iM2 ( p2 ) .
1PI
(4.111)
Ahora podemos resumar todas las correcciones al propagador por el mismo procedimiento de antes. Llamemos m0 al parametro de masa que hemos introducido en el lagrangiano. Entonces el propagador completo (a todo orden en TP) es
1PI
1PI
1PI
i
i
i
+ 2
[iM2 ( p2 )] 2
+...
2
2
m0 p m0
p m20
"
#
2 2 2
i
M 2 ( p2 )
M (p )
= 2
1+ 2
+
+...
p m20
p m20
p2 m20
p2
i
p2 m20
1
i
= 2
.
2
2
2
p
M 2 ( p2 )
M (p )
0
1 2
p m20
(4.112)
La masa fsica m se define como el polo del propagador completo,

p2 m20 M2 ( p2 ) p2 =m2 = 0 .
(4.113)
Desarrollando en serie alrededor de p2 = m2 obtenemos

p
m20

dM2
( p2 m2 ) + . . .
M (p ) = p
M (m )
dp2 p2 =m2
!

dM2
2
2
= (p m ) 1
(cerca de p2 = m2 ) .
dp2 p2 =m2
2
m20
(4.114)
Por tanto,
p2
iZ
+ regular cerca de p2 = m2
m2
(4.115)
donde
m2 = m20 + M2 (m2 ) ,
Z=
! 1

dM2
1
.
dp2 p2 =m2
(4.116)
a Z = 1 es de orden 2 , como habamos

Vemos en particular que la primera correccion
de orden al propagador (4.109) no depende de p2 .
anticipado, pues la correccion
En vista de lo que sucede con las correcciones a las patas externas, conviene definir diagramas amputados como aquellos en los que quitamos todos los subdiagramas
una lnea. Es decir,
asociados a las patas externas que se pueden separar cortando solo
eliminamos el propagador completo de cada pata externa. Por ejemplo,
85
amputar
de cuatro puntos de campos interactuantes

Entonces la funcion
2
2
4
d
x
i d4 y j ei(i pi xi j k j yj ) h0| T {(x1 )(x2 )(y1 )(y2 )} |0ic
i =1
(4.117)
j =1
tiene la forma diagramatica siguiente
Amputada
Y en general, usando (4.115) podemos reescribir la formula

LSZ (4.32) como
k1
h p1 . . . pn | iT |k1 . . . km i =
m+n
Z
p1
..
.
..
.
Amp.
..
.
km
(4.118)
..
.
pn
Con esto ya podemos dar las reglas de Feynman para campos escalares reales en el
de los campos es de la forma
espacio de momentos. Consideremos que la interaccion
N
Hint = N! . Entonces para calcular la amplitud del proceso de scattering de m n
partculas:
1. Dibujar todos los diagramas conexos amputados con m patas entrantes y n salientes
unidos en vertices de N patas.
del cuadrimomento en cada vertice.
2. Imponer conservacion
3. Asociar un factor (i) a cada vertice.
e F ( p) =
4. Asociar a cada lnea interna de momento p un factor D
p2
i
.
m2 + ie
86
del cuadrimo5. Integrar sobre los cuadrimomentos q no fijados por conservacion

4
d q
mento (uno por cada loop) con medida
.
(2 )4
6. Multiplicar por el factor de simetra correspondiente.
7. La suma de las contribuciones de todos los diagramas de Feynman conduce a
la llamada amplitud invariante iM(k1 km p1 pn ) que se relaciona con el
elemento de matriz S = 1 + iT mediante
!
h p1 pn | iT |k1 km i = (2 )4 4
pi k j
i
iM ,
(4.119)
m+n
donde iM incluye los factores
Z
, que son irrelevantes en calculos a orden
mas bajo en teora de perturbaciones, pero son importantes para hallar correcciones
de orden superior.
Comentario sobre la virtualidad de los estados intermedios
Consideremos un diagrama con lneas internas, como por ejemplo (4.102). La formula
LSZ exige que pongamos las partculas entrantes y salientes sobre su capa de masas,
k21 = k22 = p21 = p22 = m2
(4.120)
del cuadrimomento en los vertices, lo que significa que

y ademas impone conservacion
la partcula intermedia que se propaga entre dos vertices estara off-shell,
p2interm = (k1 + k2 )2 = k21 + k22 + 2(k1 k2 ) = 2(m2 + k1 k2 ) .
(4.121)
Si elegimos, por ejemplo, el sistema de referencia centro de masas de las dos partculas
entrantes,
k1 = ( E, 0, 0, k ) ,
k2 = ( E, 0, 0, k )
k1 k2 = E2 + k2 = m2 + 2k2
p2interm = 4(m2 + k2 ) 6= m2 .
(4.122)
Es facil comprobar que el p2interm de las lneas internas de los otros dos diagramas en
(4.103) es incluso negativo. As que en TQC los estados intermedios que se propagan
son partculas virtuales, i.e. estan fuera de su capa de masas.
entre vertices de interaccion
Reglas de Feynman para fermiones
por parejas y
Los campos fermionicos
apareceran en los hamiltonianos de interaccion
formando parte de bilineales covariantes (2.158). Los campos fermionicos

satisfacen re (3.39) que nos han obligado a definir el orden normal para
laciones de anticonmutacion
operadores de fermiones de forma consistente (3.40). As, por ejemplo,
: a p,r aq,s ak,t : = (1)2 ak,t a p,r aq,s = (1)3 ak,t aq,s a p,r .
(4.123)
87
Del mismo modo, debemos definir de forma consistente el orden temporal de dos cam
pos fermionicos,

( x1 )( x2 ) , x10 > x20
T {( x1 )( x2 )} =
(4.124)
( x2 )( x1 ) , x10 < x20
y analogamente para T {( x1 )( x2 )} y T {( x1 )( x2 )}. As, por ejemplo, si x30 > x10 >
x40 > x20 entonces
T {( x1 )( x2 )( x3 )( x4 )} = ( x3 )( x1 )( x4 )( x2 ) .
(4.125)
de Wick de dos campos fermionicos,
Veamos a hora como

definir la contraccion
para
analoga a la de campos escalares,
obtener una expresion
T {( x )(y)} = : ( x )(y) : +( x )(y) .
(4.126)
Separando las componentes de energa positiva y negativa,
d3 p
d3 p
+
(s)
ipx
p
p
(x) =
a
u
(
p
)
e
,
(
x
)
=
p,s
b v(s) ( p)eipx ,
(2 )3 2E p s
(2 )3 2E p s p,s
d3 p
d3 p
+
(s)
ipx
p
p
(
p
)
e
,
(x) =
v
(
x
)
=
b
p,s
a u(s) ( p)eipx ,
(2 )3 2E p s
(2 )3 2E p s p,s
(4.127)
tenemos queg
T {( x )(y)} = ( x0 y0 )( x )(y) (y0 x0 )(y)( x )
h
i
+
= ( x 0 y0 ) + ( x ) ( y ) + + ( x ) ( y ) + ( x ) ( y ) + ( x ) ( y )
h
i
+
+
( y0 x 0 ) ( y ) + ( x ) + ( y ) ( x ) + ( y ) + ( x ) + ( y ) ( x )
h
+
= ( x 0 y0 )
: + ( x ) (y) : +{+ ( x ), (y)}+ : + ( x ) (y) :
i
+
+ : ( x ) (y) : + : ( x ) (y) :
h
+
+
+
( y0 x 0 )
: (y)+ ( x ) : +{ (y), ( x )}+ : (y) ( x ) :
i
+ : (y)+ ( x ) : + : (y) ( x ) :
h
i
= ( x0 y0 ) : ( x )(y) : +{+ ( x ), (y)}

h
i
+
(y0 x0 ) : (y)( x ) : +{ (y), ( x )}
= : ( x )(y) : +( x )(y)
(4.128)
donde al final hemos usado que (y)( x ) = ( x )(y) (x 6= y) y hemos definido
( x )(y) = ( x0 y0 ){+ ( x ), (y)} (y0 x0 ){ ( x ), (y)}

g
(4.129)
Si x0 = y0 entonces los campos ya estan ordenados temporalmente, as que tambien se cumple
T {( x )(y)} = ( x )(y) =: ( x )(y) : +{+ ( x ), (y)} = : ( x )(y) : +( x )(y)
ya que entonces {+ ( x ), (y)} = { ( x ), (y)}, como puede comprobarse explcitamente en (4.134).
88
} = 0, las siguientes contracciones se anulan,

Es facil comprobar que, como { a p,s , bq,r
( x )(y) = ( x )(y) = 0 .
(4.130)
Puede mostrarse que el teorema de Wick tiene la misma forma para campos fermionicos.
Hay que tener cuidado porque el orden normal de contracciones de Wick fermionicas
puede llevar aparejado un cambio de signo. Por ejemplo,
: 1 2 : = 2 1
: 1 2 3 4 : = 1 3 2 4 .
(4.131)
Como el valor esperado en el vaco del orden normal de operadores es cero, tenemos
que, analogamente al caso de campos escalares, el propagador de Feynman para fermiones
es
h0| T {( x )(y)} |0i = ( x )(y) = SF ( x y) ,
(4.132)
que puede escribirse, usando las relaciones de completitud (2.156), como
d3 p 1
(s) (s)
0
0
SF ( x y) = ( x y )
u p u p eip(xy)
3
(2 ) 2E p s
d3 p 1
(s) (s)
( y0 x 0 )
v p v p eip(xy)
(2 )3 2E p
s
3p
d
1
= ( x 0 y0 )
(/
p + m)eip(xy)
(2 )3 2E p
d3 p 1
(/
p m)eip(xy)
( y0 x 0 )
(2 )3 2E p
d3 p 1 ip(xy)
x + m)
= ( x0 y0 )(i/
e
(2 )3 2E p
d3 p 1 ip(xy)
x m)
(y0 x0 )(i/
e
(2 )3 2E p
=
=
(i/
x + m) DF ( x y)
d4 p
i
(i/
x + m)
eip(xy) .
2
4
(2 ) p m2 + ie
(4.133)
Por tanto,
SF ( x y) =
d4 p
i( /
p + m) ip(xy)
e
=
(2 )4 p2 m2 + ie
y, en el espacio de momentos,
SeF ( p) =
i
d4 p
eip(xy)
p m + ie
(2 )4 /
d4 x SF ( x y)eip(xy) =
i
/
p m + ie
(4.134)
(4.135)
donde hemos usado que /

p/
p = p2 . Vemos que el propagador de fermiones es una funcion
de Green del operador de Dirac pues
(i/
x m)SF ( x y) = (2x + m2 ) DF ( x y) = i4 ( x y) .
(4.136)
89
Es muy importante notar que SeF ( p) 6= SeF ( p), as que hay que tener cuidado con el signo
del momento.
Para hallar la matriz S entre estados fermionicos

necesitamos despejar los operadores
y destruccion
del campo libre free ,
creacion
free ( x ) =
d3 p
p
(2 )3 2E p
a p,s u(s) ( p)eipx + bp,s v(s) ( p)eipx
(4.137)
lo que conduce a
p
p
p
p
2Ek ak,r =
2Ek bk,r
=
2Ek ak,r =
2Ek bk,r =
d3 x u(r) (k)eikx 0 free ( x )
(4.138)
d3 x v(r) (k)eikx 0 free ( x )
(4.139)
d3 x free ( x )0 eikx u(r) (k)
(4.140)
d3 x free ( x )0 eikx v(r) (k) .
(4.141)
En efecto,
d3 x u(r) (k)eikx 0 free ( x )
i
h
d3 p
(r )
0 (s)
i( k p ) x
(r )
0 (s)
i( k + p ) x
p
= d3 x
(
k
)
u
(
p
)
e
+
b
(
k
)
v
(
p
)
e
u
u
a
p,s
p,s
(2 )3 2E p s
i p
h
1
(r )
0 (s)
(r )
0 (s)
=
u
(
k
)
u
(
k
)
+
b
u
(
k
)
v
(
k
)
= 2Ek ak,r
(4.142)
a
k,s
k,s
2Ek s
u(r) (k)0 u(s) (k) = 2Ek rs ,
u(r) (k)0 v(s) (k) = 0
(4.143)
y lo mismo para los demas. Igual que para campos escalares, esperamos que
( x ) Z1/2 in ( x ) ,
t
( x ) Z1/2 out ( x ) ,
t+
del campo . Entonces,

donde esta Z es la constante de renomalizacion
p
(in)
1/2
2Ek ak,r = lm Z
d3 x ( x )0 eikx u(r) (k)
t
p
(out)
1/2
2Ek ak,r
= lm Z
t+
(4.144)
(4.145)
(4.146)
covariante que necesitaremos como paso inicial

y su diferencia nos da una expresion
para obtener la formula

LSZ, usando (4.18),

p
(in)
(out)
1/2
2Ek ak,r ak,r
=Z
lm lm
t
t+

1/2
= Z
d4 x 0 ( x )0 eikx u(r) (k)
= integrando por partes y usando (k/ m)u(k) = 0
90
= iZ
1/2
d4 x ( x )(i /x +m)eikx u(r) (k) .
(4.147)
Del mismo modo se puede obtener

p
(in)
(out)
1/2
2Ek bk,r bk,r
x m)( x ) ,
= iZ
d4 x v(r) (k)eikx (i/

p
(in)
(out)
2Ek ak,r ak,r
x m)( x ) ,
= iZ 1/2 d4 x u(r) (k)eikx (i/

p
(in)
(out)
2Ek bk,r bk,r
= iZ 1/2 d4 x ( x )(i /x +m)eikx v(r) (k) .
(4.148)
(4.149)
(4.150)
As que en la matriz S podemos sustituir un fermion entrante de momento k1 y espn r

por

(in)

p
(out)
p1 pn ; t f k1 k2 km ; ti = 2Ek1 p1 pn ; t f ak1 ,r ak1 ,r
| k2 k m ; t i i
= iZ 1/2 d4 x1 eik1 x1 p1 pn ; t f ( x1 ) |k2 km i (i /x1 +m)u(r) (k1 )

(4.151)
por ejemplo, un antifermion entrante
y puede verse que, podemos sustituir a continuacion,
de momento k2 y espn s por

p1 p n ; t f ( x1 ) | k2 k m ; t i i

p
(out)
(in)
= 2Ek2 p1 pn ; t f T {( x1 )(bk2 ,s bk2 ,s )} |k3 km ; ti i
= iZ 1/2 d4 x2 ek2 x2 v(s) (k2 )(i/

x2 m) p1 pn ; t f T {( x1 )( x2 )} |k3 km ; ti i .
(4.152)
Iterando el procedimiento puede encontrarse la formula

LSZ para fermiones. Supongamos que de las m (n) partculas entrantes (salientes) hay m f (n f ) fermiones con espines
ri (r 0j ) y el resto son antifermiones con espines si (s0j ). Entonces:
!
nf ! n

m
i Z
i Z
i Z
i Z
k/i m k/i + m /p j m /p j + m h p1 p2 pn | iT |k1 k2 km i
i = m f +1
j =1
j = n f +1
i =1
!
!
nf
m
n
m
(s0 )
( si )
4
ik i xi
4
+ip j y j
=
d xi e
d yj e
v (k i ) u j ( p j )
mf
i =1
j =1
h0| T
i =m
f +1
mf
nf
( xi ) ( xi ) ( y j )
i =1
j =1
i = m f +1
j =1
j = n f +1
(y j )
mf
|0i u (ri ) ( k i )
i =1
(r 0j )
( pj )
j = n f +1
directa del resultado que hemos

Veamos un caso particular sencillo, que es aplicacion
encontrado en (4.151) y (4.152). Estudiemos el scattering 2 2,
(k1 , r ) + antifermion
(k2 , s) escalar( p1 ) + escalar( p2 )
fermion
en la teora de Yukawa, que tiene como lagrangiano
L = LDirac + LKG g
Hint = g .
(4.153)
91
que todos los campos tienen la misma masa m. La

Supongamos, para aliviar la notacion,
amplitud de scattering viene dada por
h p1 p2 | iT |k1 k2 i

2
2
1/2
1/2
= iZ
iZ
d4 x1 d4 x2 d4 x3 d4 x4 ei( p1 x1 + p2 x2 k1 x3 k2 x4 ) (2x1 + m2 )(2x2 + m2 )
v(s) (k2 )(i/

x4 m) h0| T {( x1 )( x2 )( x3 )( x4 )} |0i (i /x3 +m)u(r) (k1 )

2
2
= iZ1/2
iZ1/2 ( p21 m2 )( p22 m2 ) d4 x1 d4 x2 d4 x3 d4 x4 ei( p1 x1 + p2 x2 k1 x3 k2 x4 )
v(s) (k2 )(k/2 m) h0| T {( x1 )( x2 )( x3 )( x4 )} |0i (k/1 + m)u(r) (k1 )
(4.154)
de Green, de forma
donde se ha empleado la transformada de Fourier de la funcion
analoga a como hicimos para llegar a (4.32). Estos campos no son libres. Para escribir los
reemplazamos h0| T {( x1 )( x2 )( x3 )( x4 )} |0i por
campos en la imagen de interaccion

4
0
T
(
x
)
(
x
)
(
x
)
(
x
)
exp
i
d
x
H
(
x
)
(4.155)
h |
|0i
2
3
I
1
4
Aplicamos el teorema de Wick y nos fijamos en las dos contribuciones conexas, que
aparecen a orden g2 ,
(A)
x4
x2
+
x3
( x y)
x1
: 1 2 3 4 x x x y y y :
: 1 2 3 4 x x x y y y :
= 1 y 2 x 4 x x y y 3
= 1 x 2 y 4 y y x x 3
(B)
x4
x2
+
x3
(4.156)
( x y)
x1
: 1 2 3 4 x x x y y y :
: 1 2 3 4 x x x y y y :
= 1 x 2 y 4 x x y y 3
= 1 y 2 x 4 y y x x 3
(4.157)
basta mulConsideremos el primero de los dos diagramas posibles, cuya contribucion

tiplicar por 2 para incluir el diagrama equivalente resultante de intercambiar x por y.
92
Tengamos en cuenta un cambio de signo al hacer el orden normal de las contracciones,

de modo que
h p1 p2 | iT |k1 k2 i A

2
2
1/2
1/2
2
2
2
2
= 2 iZ
iZ
( p1 m )( p2 m )
d4 xi d4 xd4 y ei( p x + p x k x k x )
1 1
2 2
1 3
2 4
i =1
1
(ig)2 (1) DF ( x1 y) DF ( x2 x )
2!
(s)
v (k2 )(k/2 + m)SF ( x4 x )SF ( x y)SF (y x3 )(k/1 m)u(r) (k1 )
4
= (ig)2 ( p21 m2 )( p22 m2 ) d4 xi d4 xd4 y ei( p1 x1 + p2 x2 +k1 x3 k2 x4 ) ei( p2 k2 )x+i( p1 k1 )y
i =1
(s)
DF ( x1 ) DF ( x2 )v (k2 )(k/2 + m)SF ( x4 )SF ( x y)SF ( x3 )(k/1 m)u(r) (k1 )
2 2
= (ig) i
d4 xd4 y ei( p2 k2 )x+i( p1 k1 )y
i
i
v(s) (k2 )(k/2 + m)
SF ( x y)
(k/1 m)u(r) (k1 )
k/2 m
k/1 m
2
4 y ei( p2 k2 )x ei( p1 + p2 k1 k2 )y v(s) (k2 )SF ( x )u(r) (k1 )
= (ig)
d4 xd
= (ig)2 (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 )v(s) (k2 )
i
u (r ) ( k1 )
/
p2 k/2 m
(4.158)
donde se han hecho los cambios x1 = x1 y, x2 = x2 x, x3 = y x3 , x4 = x4 x,

despues x = x y, y se han puesto todas las Z = 1, pues sus correcciones no contribuyen
hasta un orden mas alto en g. El otro diagrama, incluyendo tambien x y, contribuye
con
h p1 p2 | iT |k1 k2 i B
= (ig)2 ( p21 m2 )( p22 m2 )
d4 xi d4 xd4 y ei( p x + p x k x k x )
1 1
2 2
1 3
2 4
i =1
DF ( x1 x ) DF ( x2 y)v(s) (k2 )(k/2 + m)SF ( x4 x )SF ( x y)SF (y x3 )(k/1 m)u(r) (k1 )

4
2 2
2
2
2
= (ig) ( p1 m )( p2 m ) d4 xi d4 xd4 y ei( p1 x1 + p2 x2 +k1 x3 k2 x4 ) ei( p1 k2 )x+i( p2 k1 )y
i =1
(s)
DF ( x1 ) DF ( x2 )v (k2 )(k/2 + m)SF ( x4 )SF ( x y)SF ( x3 )(k/1 m)u(r) (k1 )
2 2
= (ig) i
d4 xd4 y ei( p1 k2 )x+i( p2 k1 )y
i
i
v(s) (k2 )(k/2 + m)
SF ( x y)
(k/1 m)u(r) (k1 )
k/2 m
k/1 m
2
4 y ei( p1 k2 )x ei( p1 + p2 k1 k2 )y v(s) (k2 )SF ( x )u(r) (k1 )
= (ig)
d4 xd
= (ig)2 (2 )4 4 ( p1 + p2 k1 k2 )v(s) (k2 )
i
u (r ) ( k1 )
/
p1 k/2 m
(4.159)
donde se han hecho los cambios x1 = x1 x, x2 = x2 y, x3 = y x3 , x4 = x4 x, y

despues x = x y. Podemos expresar ambos diagramas en el espacio de momentos:

k1
p1
93
k1
k 1 p1
k2
p2
p1
k 1 p2
k2
p2
del momento en una lnea fermionica
La direccion
es relevante. Se toma entrante pa
ra estados iniciales y saliente para estados finales. El momento coincide con la direccion
del flujo de numero
fermionico para las lneas internas y para los estados de partcula (para
se toma la direccion
de la carga negativa), pero el momento tiene sentido
un electron
contrario al flujo para las antipartculas. Las lneas fermionicas

se representan mediante
lneas continuas y el flujo fermionico

mediante una flecha insertada en la lnea. Desde
ahora reservaremos las lneas discontinuas para los bosones escalares. Para escribir las
reglas de Feynman hay que recorrer cada lnea fermionica

en sentido contrario al flu
vayan apareciendo.
jo fermionico,
asignando espinores, vertices y propagadores segun
Veamos cuales son las reglas de la teora de Yukawa, que pueden deducirse del calculo
anterior:
1. Para hallar la amplitud de scattering, no hay que escribir los propagadores externos
ni para escalares ni para fermiones, pues se cancelan en la formula

LSZ. Basta
dibujar todos los diagramas conexos amputados. Podemos ignorar los factores Z
a orden mas bajo en TP, pero habra que incluirlos en correcciones de orden superior.
Los consideraremos incluidos dentro de la amplitud invariante iM que se define,
como ya hemos visto, extrayendo de la matriz S el factor (2 )4 4 (i pi j k j ).
2. Asociar espinores a las patas fermionicas

externas del siguiente modo (supondremos que el tiempo fluye de izquierda a derecha):
entrante:
fermion
saliente:
fermion
=
entrante:
antifermion
u(s) ( p )
saliente:
antifermion
= v(s) ( p )
de momento en cada vertice):

3. Vertice (imponer conservacion
= ig
4. Propagadores:
= u(s) ( p )
= v(s) ( p )
94
=
p
i
p2 m2 + ie
i( /
p + m)
m2 + ie
p2
5. Hay que tener cuidado con los signos relativos entre diagramas que involucren
varias lneas fermionicas

debido a las contracciones de Wick. Por ejemplo, los siguientes diagramas contribuyen con signos opuestos a la amplitud porque entre
impar de los campos fermionicos:
ellos hay una permutacion

k1
p1
k1
p1
k2
p2
+
k2
iM = (ig)
p2
i
i
u ( p2 ) u ( k 2 )
u ( p1 ) u ( k 1 ) u ( p2 ) u ( k 1 )
u ( p1 ) u ( k 2 )
( k 1 p1 )2 m2
( k 1 p2 )2 m2
6. Asignar un factor (1) a cada loop cerrado de fermiones, pues

= = Tr = Tr(SeF SeF SeF SeF )
Tema 5
Observables
5.1
Normalizacion
de estados relativistas y no relativistas
de onda de una partcula de momento p

En mecanica cuantica no relativista, la funcion
que se mueve libremente en el interior de una caja de volumen V = L3 es
1
ip x
p ( x) = h x | pi = C e
con
d3 x | p ( x)|2 = 1 C =
(5.1)
V
V
y los posibles momentos pi estan cuantizados, pi = (2/L)ni con ni = 0, 1, 2, . . . .
Entonces, en el espacio de momentos,
(NR)
3
= d x h p | x ih x |qi = d3 x p ( x)q ( x ) = pq .
(5.2)
h p |qi
anterior no es invaEn TQC, que es una teora cuantica relativista, la normalizacion
riante Lorentz. Por eso habamos introducido la normalizacion
h p |qi = 2E p (2 )3 3 ( p q) ,
(5.3)
que es el lmite cuando el volumen se hace infinito de
h p |qi = 2E p Vpq
(5.4)
pues recordemos que
3 3
lm (2 ) ( p q) = lm
pq
pq
dx3 ei( pq) x = V ( ) .
(5.5)
Comparando ambas normalizaciones, vemos que
| pi = (2E p V )1/2 | pi(NR)
(5.6)
y por tanto,
n
| p1 p2 pn i = (2E pi V )1/2 | p1 p2 pn i(NR) .

i =1
95
(5.7)
Tema 5: Observables
96
En mecanica cuantica no relativista, se escribe la matriz S = 1 + iT entre un estado inicial

|i i y otro final | f i como
S f i = f i + (2 )4 4 ( Pf Pi ) iT f i
(5.8)
donde se extrae por conveniencia el factor (2 )4 4 ( Pf Pi ) que expresa la conservacion

de la energa y el momento. En TQC hemos introducido de forma analoga la matriz
invariante M entre dos estados relativistas |i i = |k1 k2 km i y | f i = | p1 p2 pn i,
as que esta claro que
Mfi =
5.2
`=1
j =1
(2Ek` V )1/2 (2Ep V )1/2 T f i .

j
(5.9)
Anchura de desintegracion
Supongamos que el estado inicial es |i i = |ki, una partcula de masa M y momento

k, y el estado final | f i = | p1 p2 pn i son n partculas de masas m j y momentos p j . La
probabilidad de que la partcula inicial se desintegre en n partculas (1 n) con | f i 6= |i i
sera
d = |(2 )4 4 ( Pf Pi )iT f i |2 dN f = (2 )4 4 ( Pf Pi )VT |T f i |2 dN f
donde se ha sustituido simbolicamente

(2 )4 4 (0) = VT a partir de
4 4
lm (2 ) ( p q) = lm dx4 ei( pq)x = VT ( )
pq
pq
(5.10)
(5.11)
y dN f es el numero
de estados de n partculas con momentos entre pi y pi + dpi . Halle
mos primero el numero

de estados entre p y p + dp, que corresponden al caso de solo
de completitud
una partcula final. Para ello usaremos la relacion
d3 p
| pih p|
(2 )3 2E p
1=
(5.12)
que se comprueba facilmente, pues
|qi =
d3 p
| pih p |qi =
(2 )3 2E p
d3 p
2E p (2 )3 3 ( p q) = |qi
(2 )3 2E p
(5.13)
y que nos permite escribir dN como el producto de la probabilidad de que la partcula

tenga un momento entre p y p + dp, que viene a ser h p | pi = 2E p V, y la densidad de
estados en ese intervalo,
dN = 2E p V
d3 p
Vd3 p
=
.
(2 )3 2E p
(2 )3
(5.14)
Por tanto, en el caso de n partculas en el estado final,

n
dN f =
Vd3 p j
(2 )3
j =1
(5.15)
5.2. Anchura de desintegracion
97
por unidad de tiempo, que llamaremos anchura

As que la probabilidad de desintegracion
de desintegracion, viene dada por
d =
n Vd3 p
d
j
= (2 )4 4 ( Pf Pi )V |T f i |2
3
T
(2 )
j =1
(5.16)
que, usando (5.9), puede expresarse como

d =
1
|M f i |2 dn
2Ek
(5.17)
donde se ha introducido el elemento de volumen de espacio fasico de n cuerpos,
4 4
dn = (2 )
j =1
p j Pi
j =1
d3 p j
.
(2 )3 2Ej
(5.18)
La anchura tiene dimensiones de energa o de inverso de tiempo en nuestro sistema de

unidades naturales. Si trabajamos en el sistema de referencia en reposo de la partcula
que se desintegra, la energa es Ek = M, la masa de esa partcula.
1 2:
Consideremos por ejemplo la desintegracion
p1 , m1
P, M
p2 , m2
La integral sobre el espacio fasico de n = 2 partculas finales en el sistema centro de
masas (CM) se reduce a una integral sobre el a ngulo solido

de una de ellas (la otra sale
y sentido contrario):
en la misma direccion
d3 p 1
d3 p 2
4
d2 = (2 )
4 ( p1 + p2 P )
(2 )3 2E1 (2 )3 2E2
d3 p1
= ( E1 + E2 ECM )
(2 )2 2E1 2E2
| p|2 d
E1 E2
=
2
(2 ) 4E1 E2 | p|( E1 + E2 )
| p|d
=
,
(5.19)
16 2 ECM
donde se ha usado
d3 p1 = | p1 |2 d| p1 |d
(| p1 | | p|)
( E1 + E2 ECM ) = ( f (| p1 |) = 0
| f (| p1 | = | p|)|
q
q
2
2
E1 = m1 + | p1 | , E2 = m22 + | p1 |2
f 0 (| p1 |) =
f E1
f E2
|p | |p |
+
= 1 + 1 = | p1 |
E1 | p1 | E2 | p1 |
E1
E2
(5.20)
(5.21)
(5.22)

E1 + E2
E1 E2

.
(5.23)
Tema 5: Observables
98
de una partcula, ECM = M. Notese
Como estamos estudiando la desintegracion

que las
masas M, m1 y m2 determinan completamente la energa y los momentos finales:
M2 m22 + m21
M2 m21 + m22
, E2 =
,
2M
2M
2
1/2
[ M (m1 + m2 )2 ][ M2 (m1 m2 )2 ]
| p | | p1 | = | p2 | =
.
2M
E1 =
(5.24)
La anchura total se obtiene sumando las anchuras parciales a todos los canales de desinte Su inversa es la vida media de la partcula,
gracion.
= 1
5.3
(5.25)
Seccion
eficaz
v
vt
NB
Blanco
NH
Haz
Figura 5.1: Blanco con NB partculas bombardeado por un haz de NH partculas de velocidad v.
eficaz es el a rea efectiva de una partcula (blanco) vista por un proyectil
La seccion
(en el haz incidente). Supongamos que en el blanco hay NB partculas y que la superficie
es A. Entonces, la probabilidad de colision
es
de colision
P=
NB
.
A
(5.26)
Si en el haz hay NH partculas, entonces el numero

de sucesos es NH P,
(# sucesos) = NH
NB
A
(# sucesos)
A.
NH NB
(5.27)
En la practica, el haz esta formado por una nube de partculas de densidad que se
mueven con velocidad v, as que
NH = vtA
(# sucesos)
(# sucesos)
A=
vtANB
v tNB
por unidad de tiempo
probabilidad de transicion
=
flujo incidente
Vd3 p j
(2 )3
j =1
n
d =
(2 )4 4 ( Pf Pi )V |T f i |2
v
(5.28)
5.3. Seccion eficaz
99
por unidad de tiempo (numero
donde hemos sustituido la probabilidad de transicion

que nos da la anchura en (5.16)
de sucesos por cada dispersor) por la misma expresion
(pues es equivalente al numero

de desintegraciones si el estado inicial consiste en una
sola partcula). Hallemos ahora el flujo incidente v correspondiente a una partcula por
unidad de volumen,

{(k1 k2 )2 M12 M22 }1/2
1
1 k1
k2
| E k E H k2 |
v = |v1 v2 | =
=
(5.29)
= B 1

V
V EH
EB
VEH EB
VEH EB
donde (v1 v2 ) es la velocidad relativa entre una partcula del haz y otra del blanco, de
masas M1 y M2 respectivamente, que supondremos colineales (k1 ||k2 ),a de modo que, en
para el flujo que es invariante bajo boosts en la direccion
efecto, obtenemos una expresion

colineal,
k 1 = ( E H , k1 ) ,
k 2 = ( EB , k2 )
2
(k1 k2 ) M12 M22 = ( EH EB + |k1 ||k2 |)2 M12 M22 = | EB k1 EH k2 |2 ,
(5.30)
donde hemos supuesto que los dos haces son colineales al tomar k1 k2 = |k1 ||k2 |. Por
eficaz de |i i = |k1 k2 i a | f i = | p1 p2 pn i
tanto, a partir de (5.28) y (5.29), la seccion
queda
d =
n Vd3 p
(2 )4 4 ( Pf Pi )|T f i |2
j
2
.
2E
2E
V
H
B
2
2
3
2
1/2
(2 )
4 {( k1 k2 ) M1 M2 }
j =1
(5.31)
y sustituyendo (5.9), tenemos finalmente

d =
4 {( k1 k2
)2
1
|M f i |2 dn
M12 M22 }1/2
(5.32)
eficaz
Notese
que si hay nr partculas identicas de la especie r en el estado final la seccion
total, tras integrar sobre el espacio fasico, debe dividirse por el factor de simetra
S=
nr ! .
(5.33)
del estado final no se miY si el estado incial no esta polarizado y/o la polarizacion
de debe promediarse sobre las polarizaciones iniciales y/o sumarse sobre las finales,
respectivamente.
Consideremos ahora el caso particular del scattering 2 2 en el sistema CM:
k1 , M1
p1 , m1
k2 , M2
p2 , m2
La integral sobre el espacio fasico aparece en (5.19). El factor de flujo se obtiene de

k1 ( E1 , k) ,
k2 = ( E2 , k) ,
ECM = E1 + E2 ,
4 {( k1 k2 )2 M12 M22 }1/2 = 4ECM |k| .

(5.34)
a As nos vale tanto para colisiones de blanco fijo, como el de la figura (5.1), como para colisionadores de
partculas en los que se hacen chocar dos haces.
Tema 5: Observables
100
As que
| p|
d
1
=
|M f i |2 .
2
2
d
64 ECM |k|
(5.35)
Finalmente, un comentario sobre las dimensiones de las magnitudes utilizadas:
S f i = f i + i(2 )4 4 ( Pf Pi )T f i
[S f i ] = [energa]0 ,
(2Ej V )1/2 T f i
[M f i ] = [energa]4ni n f
d3 p j
(2 )3 2Ej
[dn ] = [energa]4+2n
[] = [energa]2 = [longitud]2
[] = [energa] = [tiempo]1
ni + n f
Mfi =
j =1
dn = (2 )4 4 ( Pf Pi )
j =1
|M f i |2 dn
4 {( k1 k2 )2 M12 M22 }1/2
1
d(ni = 1 n) =
|M f i |2 dn
2M
d(ni = 2 n) =
[T f i ] = [energa]4
Resultan convenientes los factores de conversion:

h 6.582 1022 MeV s
(5.36)
(h c) 0.389 GeV mbarn
(5.37)
que son faciles de recordar a partir de (1.1):

1 h c 200 MeV fm ,
5.4
c 3 108 m/s ,
1 fm = 1015 m ,
1 barn 1024 cm2 .
Lmite no relativista: potenciales de interaccion
En el lmite no relativista (NR) los calculos realizados mediante diagramas de Feynman

(TQC) deben reproducir los resultados de la mecanica cuantica no relativista, donde la
entre partculas se describe en terminos de un potencial V ( x).
interaccion
k0
k
V ( x)
eficaz elastica de dispersion

de una
Para hallar el potencial recordemos que la seccion
partcula de masa m por un potencial V ( x) es
d
= | f ( )|2
d
(5.38)
donde es el a ngulo de scattering y f ( ) es la amplitud de scattering no relativista, que

puede calcularse perturbativamente. A primer orden (aproximacion de Born),
m
f ( ) =
d3 x eiq x V ( x) , q = k0 k , k = |k| = |k0 | .
(5.39)
2
5.4. Lmite no relativista: potenciales de interaccion
101
anterior se convierte en
Si el potencial es central, V = V (r ), la expresion
2m
f ( ) =
dr rV (r ) sin qr , q = |q| = 2k sin .
q 0
2
(5.40)
Consideremos k m (propio del lmite NR) y sea el blanco que genera el potencial
tpica
una partcula muy pesada de masa M A m. Esta
es, por ejemplo, la situacion
es dispersado por un nucleo,
cuando un electron
de modo que podemos despreciar el
retroceso del nucleo.

Diagramaticamente:
k
k0
k0
eficaz elastica (k = |k| = |k0 |, ECM M A ) es

La seccion
delast =
1
|k0 |
1
|M f i |2 d
|M f i |2 d .
2
64 2 ECM |k|
64 2 M2A
(5.41)
no relativista correspondiente, recordemos que

Para encontrar la expresion
M f i = (2Ek V )1/2 (2Ek0 V )1/2 (2E A V )1/2 (2E A V )1/2 T f i 4mM A V 2 T f i ,
(5.42)
de modo que en el lmite NR, ignorando los factores de V que sabemos deben cancelarse
en la formula
correcta,
delast
m2
|T |2 d
4 2 f i
(5.43)
lo que, comparando con (5.38), nos dice que

f ( ) =
m
T ,
2 f i
(5.44)
demostrara un calculo concreto, y a partir

donde el signo global es el apropiado segun
de (5.39),
d3 q iq x
3
iq x
T f i (q) = d x e
V ( x) V ( x) =
e T f i (q) .
(5.45)
(2 )3
es un concepto no relativista, que describe una

Notese
que el potencial de interaccion
mas precisa de la TQC se basa en el
interaccion instantanea. Sin embargo, la descripcion
de partculas, como hemos visto a lo largo de este tema.
intercambio y propagacion
102
Tema 5: Observables
Tema 6
Procesos elementales en QED

6.1
El lagrangiano y las reglas de Feynman de la QED
entre electrones (o cualquier

La electrodinamica cuantica (QED) describe la interaccion
otra partcula cargada de espn 1/2) y fotones. Resulta conveniente cuantizar el campo
de Maxwell de forma covariante, como hicimos en 3.3.2. Conviene ademas generalizar
ligeramente el lagrangiano (3.107) que describe el campo electromagnetico libre y escribir
1
1
L = F F ( A )2 ,
4
2
(6.1)
donde es un parametro generico. En 3.3.2 usamos = 1, pero puede demostrarse

igualmente que si se impone que A se anule entre estados fsicos, el espectro de la
transversa del foton.
El
teora viene dado exclusivamente por los estados de polarizacion
efecto neto del segundo termino de (6.1), que se llama termino de gauge fixing, es romper
la invariancia gauge del lagrangiano, pero los elementos de matriz entre estados fsicos
de .a Sin embargo, las reglas de conmutacion
entre
seran independientes de la eleccion
los campos y el propagador dependeran de . Es aconsejable trabajar con generico y al
de los calculos verificando que se cancela en los elemenfinal comprobar la correccion
tos de matriz entre estados fsicos. No obstante, dependiendo del tipo de problema, los
calculos se simplifican bastante si se elige el llamado R gauge apropiado. En particular,
= 1 es el gauge de t Hooft-Feynman, = 0 es el gauge de Landau y es el gauge
intervienen los grados de libertad fsicos).
unitario (en el que solo
Para aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange a
Hallemos el progagador del foton.
este lagrangiano, notese

que
1
1
L = ( A A A A ) g A A
2
2
(6.2)
de modo que
L
L

=0
A
( A )
1
F + A = 0
a En presencia de interacciones la independencia en se logra siempre que A se acople a la materia
respetando la invariancia gauge, es decir si lo hace a una corriente conservada.
103
Tema 6: Procesos elementales en QED
104

1
2A 1
A = 0

1

g 2 1
A = 0
(6.3)
de Green del operador que actua

sobre el
Ya sabemos que el propagador es una funcion
anterior. En el espacio de momentos, el propagador del foton
es,
campo en la ecuacion
por tanto, el inverso de

1
2
k k .
(6.4)
k g + 1
Notese
que este operador es invertible gracias a que hemos introducido el termino de
gauge fixing, pues k2 g + k k es singular (tiene autovalor nulo k ), lo que tiene que
de ( g 2 ) A = 0.
ver con la simetra gauge: A0 = A + tambien es solucion
de Feynman que ya hemos discutido, es el
El inverso de (6.4), incluyendo la prescripcion
propagador del foton

i
k k
e
(6.5)
DF (k) = 2
g + (1 ) 2
k + ie
k
En efecto,
e (k )
D
F
1
k g + 1
k k = i .
(6.6)
del signo global es la apropiada pues, mientras que para campos escalares
La eleccion
son [ a p , aq ] = (2 )3 3 ( p q), para el campo de Maxwell con
las reglas de conmutacion
vimos en
= 1 son [ a p, , aq,0 ] = 0 (2 )3 3 ( p q) = g0 (2 )3 3 ( p q), segun
(3.113).
Recordemos que las ecuaciones de Maxwell en presencia de fuentes vienen descritas a
nivel clasico a partir del lagrangiano invariante gauge U(1) que se obtiene introduciendo
en el lagrangiano de Dirac una derivada covariante (2.213) lo que conduce al acoplamiento mnimo del campo electromagnetico con cargas y corrientes j = (, j) = eQ f ,
f aniquilado por el campo
donde Q f es la carga electrica en unidades de e del fermion
. De esta forma se obtiene el lagrangiano de la electrodinamica clasica (2.215). Para
electromagnetica a nivel cuantico (QED) hemos de fijar el gauge,
describir la interaccion
como en (6.1), e interpretar las interacciones entre campos cuanticos como intercambio
de partculas (fotones, electrones y antielectrones o positrones). El lagrangiano de partida
es
1
1
LQED = (i D
/ m) F F ( A )2 , D = + ieQ f A
(6.7)
4
2
de la forma
que contiene una interaccion
Lint = eQ f A .
(6.8)
Para hallar perturbativamente la matriz de scattering de un proceso en QED basta con

aplicar las reglas de Feynman correspondientes. Respecto a los casos que hemos tratado
que se lee directamente
en el tema anterior, las novedades son: el propagador del foton,
que se deduce trivialmente de (6.8), y un factor de
de (6.5), el vertice de interaccion,
cuando el foton
se encuentra en una pata externa, que no existe en el caso
polarizacion
las reglas de Feynman de la QED:
de un campo escalar. Resumimos a continuacion
6.2. Un proceso sencillo: e+ e +
105
Patas externas:
entrante:
fermion
p
saliente:
fermion
p
= u(s) ( p )
entrante:
antifermion
= u(s) ( p )
saliente:
antifermion
= v(s) ( p )
= v(s) ( p )
p
entrante:
foton
saliente:
foton
= e (k, )
= e (k, )
Vertice:
= ieQ f
Propagadores:
k
p
6.2

i
k k
(
1
)
g
k2 + ie
k2
i( /
p + m)
m2 + ie
p2
Un proceso sencillo: e+ e +
e+
+
k1
p1
k2
e
p2
Figura 6.1: El proceso e+ e + a nivel arbol en QED.

de un electron
y un positron
para dar un muon
y un
Consideremos la aniquilacion
En QED este proceso viene descrito a orden mas bajo de TP (nivel a rbol) por
antimuon.
tiene la misma carga del electron,
Q = Qe = 1,
el diagrama de la figura 6.1. El muon
106
Vamos a hallar paso a

y una masa M unas 200 veces mayor que la masa m del electron.
eficaz de este proceso.
paso y en detalle la seccion
En primer lugar, asignamos momentos a todas las partculas del diagrama y usamos
del cuadrimomento en cada vertice, lo que fija el cuadrimomento del
la conservacion
virtual que se propaga entre los dos vertices de interaccion,
foton
q = k 1 + k 2 = p1 + p2 .
(6.9)
Las patas externas son fermiones, cuyos espines etiquetamos mediante ndices r1 , r2 , s1 , s2
que toman dos valores posibles (1,2).
Aplicando las reglas de Feynman, recorriendo cada lnea fermionica

en sentido con
trario al flujo fermionico,
el elemento de matriz invariante viene dado por

q q (r1 )
i
( s2 )
( s1 )
iM = u ( p2 )(ie )v ( p1 ) 2 g (1 ) 2 v (k1 )(ie )u(r2 ) (k2 ) . (6.10)
q
q
Notese
que como los fermiones externos estan sobre su capa de masas satisfacen las
respectivas ecuaciones de Dirac,
k/1 v(r1 ) (k1 ) = mv(r1 ) (k1 ) ,
k/2 u(r2 ) (k2 ) = mu(r2 ) (k2 ) ,
(6.11)
as que la amplitud no depende del parametro , como deber ser, ya que

q v(r1 ) (k1 ) u(r2 ) (k2 ) = v(r1 ) (k1 )(k/1 + k/2 )u(r2 ) (k2 ) = 0 .
(6.12)
Podramos haber trabajado desde el principio en el gauge de t Hooft-Feynman ( = 1).

Por tanto,
M=
e 2 ( s2 )
u ( p 2 ) v ( s 1 ) ( p 1 ) v ( r 1 ) ( k 1 ) u ( r 2 ) ( k 2 ) .
q2
(6.13)
Para hallar |M|2 , notese

que
(u v) = v 0 u = v 0 0 0 u = v u ,
(6.14)
donde se ha usado
u = u 0 ,
= ,
0 0 = .
(6.15)
Se trata ademas de un numero

complejo que podemos multiplicar en cualquier orden.
Lo mismo ocurre con la otra lnea fermionica.

Conviene escribir,
|M|2 =
e 4 ( s2 )
u ( p 2 ) v ( s 1 ) ( p 1 ) v ( s 1 ) ( p 1 ) u ( s 2 ) ( p 2 ) v ( r 1 ) ( k 1 ) u ( r 2 ) ( k 2 ) u ( r 2 ) ( k 2 ) v ( r 1 ) ( k 1 ) .
q4
(6.16)
Podemos ahora hacer uso de las propiedades de espinores y matrices de Dirac, que
conducen a multitud de identidades (Diracologa). En particular, puede verse que los dos
estados de espn a lo largo del eje z satisfacen
u (1) ( p ) u (1) ( p ) =
1 + 5 n
/
(/
p + m) ,
2
(6.17)
6.2. Un proceso sencillo: e+ e +
107
1 5 n
/
(/
p + m) ,
2
1 + 5 n
/
v (1) ( p ) v (1) ( p ) =
(/
p m) ,
2
1 5 n
/
v (2) ( p ) v (2) ( p ) =
(/
p m) ,
2
u (2) ( p ) u (2) ( p ) =
(6.18)
(6.19)
(6.20)
donde n = (0, 0, 0, 1) en el sistema de referencia en el que p = (m, 0, 0, 0). En general,

1 + 5 n
/
(/
p + m) ,
2
u( p, n)u( p, n) =
v( p, n)v( p, n) =
1 + 5 n
/
(/
p m)
2
(6.21)
n , que cumple
proyectan sobre polarizaciones bien definidas a lo largo de una direccion
2
del movimienn = 1 y p n = 0. Si elegimos, por simplicidad, el eje z como direccion
to, p = ( E, 0, 0, | p|), los operadores anteriores proyectan sobre los dos estados de helicidad de partcula y antipartcula, respectivamente, si tomamos n = (| p|/m, 0, 0, E/m).
En particular, en el lmite ultrarrelativista (E m) los proyectores sobre quiralidades
right y left de partcula y antipartcula son:
1 + 5 n
/
(/
p + m)
2
1 5 n
/
(/
p + m)
u (2) ( p ) u (2) ( p ) =
2
1 + 5 n
/
(/
p m)
v (1) ( p ) v (1) ( p ) =
2
1 5 n
/
v (2) ( p ) v (2) ( p ) =
(/
p m)
2
u (1) ( p ) u (1) ( p ) =
1 + 5
(/
p + m) ,
2
1 5
u L ( p)u L ( p) =
(/
p + m) ,
2
1 5
v L ( p)v L ( p) =
(/
p m) ,
2
1 + 5
v R ( p)v R ( p) =
(/
p m) .
2
u R ( p)u R ( p) =
(6.22)
(6.23)
(6.24)
(6.25)
Otra propiedad que se demuestra facilmente de lo anterior es

1 + 5 n
/
1 + 5 n
/
u( p, n)u( p, n) = Tr
(/
p + m) , v( p, n)v( p, n) = Tr
(/
p m) ,
2
2
(6.26)
donde es una matriz 4 4 arbitraria. Por otro lado, si los fermiones no estan polarizados el calculo se simplifica notablemente pues podemos aplicar directamente las
relaciones de completitud,
u(s) ( p)u(s) ( p) = /p + m , v(s) ( p)v(s) ( p) = /p m ,

s
(6.27)
que conducen a
u(s) ( p)u(s) ( p) = Tr [( /p + m)]

s
v(s) ( p)v(s) ( p) = Tr [( /p m)]
(6.28)
Volvamos a nuestro calculo (6.16) y supongamos por simplicidad que tanto los fermiones
iniciales como los finales no estan polarizados. Tenemos entonces que promediar sobre
espines iniciales y sumar sobre espines finales:
1
f |M|2 =
|M|2
4
ri
ri
si
e4
4q4
si
Tr[ ( /
p1 M ) ( /
p2 + M)]Tr[ (k/2 + m) (k/1 m)] ,
(6.29)
108
que aparece como el producto de las trazas de las dos cadenas fermionicas.
Para hallar las trazas volvemos a recurrir a la Diracologa. Necesitamos en particular,
Tr[# impar 0 s] = 0
(6.30)
Tr[ ] = 4g

(6.31)
Tr[ ] = 4( g g g g + g g )
(6.32)
de donde
Tr[ ( /
p1 M ) ( /
p2 + M)] = Tr[ /
p1 /
p2 ] M2 Tr[ ]
= 4( p1 p2 ( p1 p2 ) g + p1 p2 ) 4M2 g
(6.33)
= 4(k1 k2 (k1 k2 ) g + k1 k2 ) 4m2 g
(6.34)
Tr[ (k/2 + m) (k/1 m)] = Tr[ k/1 k/2 ] m2 Tr[ ]

y por tanto,
f |M|2 =
ri
si
16e4
[( p1 k1 )( p2 k2 ) ( p1 p2 )(k1 k2 ) + ( p1 k2 )( p2 k1 ) m2 ( p1 p2 )
4q4
( p1 p2 )(k1 k2 ) + 4( p1 p2 )(k1 k2 ) ( p1 p2 )(k1 k2 ) + 4m2 ( p1 p2 )

+ ( p1 k2 )( p2 k1 ) ( p1 p2 )(k1 k2 ) + ( p1 k1 )( p2 k2 ) m2 ( p1 p2 )
M2 (k1 k2 ) + 4M2 (k1 k2 ) M2 (k1 k2 ) + 4M2 m2 ]
8e4
[( p1 k1 )( p2 k2 ) + ( p1 k2 )( p2 k1 ) + m2 ( p1 p2 ) + M2 (k1 k2 ) + 2M2 m2 ] .
q4
(6.35)
El siguiente paso es elegir un sistema de referencia. Supongamos el sistema centro de

masas y sea el a ngulo que forma el + saliente con el e+ incidente,
k1 = E(1, 0, 0, i ) ,
k2 = E(1, 0, 0, i ) ,
p1
p2
i =
= E(1, f sin , 0, f cos ) ,
1 m2 /E2 ,
= E(1, f sin , 0, f cos ) ,
f =
(6.36)
1 M2 /E2 .
(6.37)
Entonces,
2
q2 = (k1 + k2 )2 = ( p1 + p2 )2 = ECM
= 4E2 ,
2
( p1 k1 ) = ( p2 k2 ) = E (1 i f cos ) ,
2
( p1 k2 ) = ( p2 k1 ) = E (1 + i f cos ) ,
2
( p1 p2 ) = E (1 +
( k 1 k 2 ) = E2 (1 +
2f )
2i )
si
(6.40)
(6.41)
= E2 (2 m2 /E2 )
(6.42)
= E (2 M /E ) ,
f |M|2 =
[2E4 (1 + 2i 2f cos2 ) + 2E2 (m2 + M2 )]
2E4
ri
(6.39)
(6.35) queda
y la expresion
e4
(6.38)
6.3. Comentarios
109
"
=e
m2 + M 2
1+4
+
2
ECM
4m2
1 2
ECM
4M2
1 2
ECM
#
2
cos
(6.43)
eficaz diferencial del proceso se obtiene a partir de la expresion

(5.35),
La seccion
2
d
= 2
d
4ECM
"
2 4M2
ECM
m2 + M 2
1
+
4
+
2
2
ECM 4m2
ECM
4m2
1 2
ECM
4M2
1 2
ECM
#
2
cos
(6.44)
donde se ha sustituido la constante de estructura fina = e2 /(4 ). Notese

que ECM >
eficaz total es
2M, la energa umbral del proceso. La seccion
d
= 2
d
d
d cos
d
.
d
(6.45)
En el lmite ultrarrelativista (ECM M, m),

d
2
2 (1 + cos2 )
d
4ECM
6.3
6.3.1
(6.46)
42
.
2
3ECM
(6.47)
Comentarios
Sobre el propagador y los estados de polarizacion
Al cuantizar el campo de Maxwell de forma covariante hemos introducido (3.112) cuatro

e (k, ) que satisfacen las siguientes relaciones de ortonormalivectores de polarizacion
dad y completitud:
e (k, )e (k, 0 ) = 0 ,
0 = 1 ,
1 = 2 = 3 = 1 ,
e (k, )e (k, ) = g .
(6.48)
(6.49)
=0
Sea n un vector tipo temporal que satisface n n = 1 y n0 > 0. Diremos que

e (k, 0) = n
(6.50)
escalar. Llamaremos e (k, 3) polarizacion

longitudinal en el
es el vector de polarizacion
plano n k si e (k, 3)n = 0 y e (k, 3)e (k, 3) = 1, es decir,

k (kn)n
.
e (k, 3) = p
(kn)2 k2
(6.51)
(transversa) e (k, 1) y e (k, 2) los tomamos ortoLos otros dos vectores de polarizacion
gonales entre s y perpendiculares al plano n k, de modo que
e (k, )e (k, 0 ) = 0 ,
, 0 = 1, 2 .
(6.52)
110
k define el
Por ejemplo, en el sistema de referencia en el que el vector de propagacion
eje z y n = (1, 0, 0, 0) de lo anterior deducimos que

e (k, 0) = (1, 0, 0, 0) ,
e (k, 3) = (0, 0, 0, 1) ,
(6.53)
y podemos escoger varias bases para las polarizaciones transversas, como

e (k, 1) = (0, 1, 0, 0) ,
e (k, 2) = (0, 0, 1, 0)
(lineales)
(6.54)
o bien
e (k, L) = (0, cos , i sin , 0) ,
e (k, R) = (0, cos , i sin , 0)
(elpticas)
(6.55)
(que se llaman circulares si = /4).

escalar |k, 0i tiene norma negativa
Ya hemos visto que el estado de polarizacion
(3.116). Por otro lado, el campo electromagnetico clasico en ausencia de fuentes (radiacion)
tiene dos estados de polarizacion,
mientras que su version
cuantica parece tener
solo
cuatro. Ambos problemas estan relacionados y se resuelven, como ya hemos visto, impo de Gupta-Bleuler):
niendo que A evaluado entre estados fsicos se anula (cuantizacion
transversos contribuyen a los observables fsisolamente los dos estados de polarizacion
cos, as que no tenemos que preocuparnos por los escalares ni los longitudinales. Sin
embargo todos contribuyen al propagador, que no es un observable. Veamos esto.
Tomemos, para empezar, el gauge de t Hooft-Feynman ( = 1), en el que el propagador es
e (k ) = ig
D
F
k2 + ie
(6.56)
que usando las relaciones de completitud (6.49) puede escribirse como

e (k ) =
D
F
3
i
e (k, )e (k, ) .
k2 + ie =0
(6.57)
Separando las contribuciones transversa, longitudinal y escalar tenemos

"
#
( kn ) n ][ k ( kn ) n ]
i
[
k
e (k) =
e (k, )e (k, ) +
n n . (6.58)
D
F
k2 + ie
(kn)2 k2
=1,2
Los dos ultimos

terminos los podemos reescribir como suma de
e (k ) =
D
C
in n
(kn)2 k2
e (k ) =
D
R
i
[k k (kn)(k n + k n )] .
k2 [(kn)2 k2 ]
(6.59)
Si tomamos el sistema de referencia en el que n = (1, 0, 0, 0), es decir n = g0 y kn = k0 ,

vemos que el primero de ellos es
DC ( x
0
d4 k e
DC (k )eik(x x ) =
x )=
4
(2 )
1 g0 g0
=
( x 0 x 00 ) .
4 | x x0 |
d3 k g0 g0 ik(x x0 )
e
(2 )3 k2
dk0 ik0 (x0 x00 )

e
(2 )
(6.60)
6.3. Comentarios
111
Para entender el significado de las distintas contribuciones, consideremos un proceso

(e.g. figura 6.1). En esta situacion
de scattering mediado por el intercambio de un foton

estamos en presencia de fuentes. El elemento de matriz de este proceso puede escribirse
como
d4 x d4 x 0 j1 ( x ) DF ( x x 0 ) j2 ( x 0 )
(6.61)
mediante el campo
donde j1 ( x ) y j2 ( x 0 ) son dos densidades de corriente que interactuan
La parte DC del propagador, en el sistema de referencia que hemos elegido,

del foton.
contribuye con
j0 ( x ) j20 ( x 0 )
4
d x d4 x 0 1
( x 0 x 00 ) ,
(6.62)
4 | x x0 |
que no es otra cosa que la interacccion instantanea de Coulomb (en el mismo instante de
tiempo!) entre las dos densidades de carga j10 ( x ) y j20 ( x 0 ). En cuanto a la parte restante
DR , notese
que (6.61) en el espacio de momentos es
d4 k
e (k ) j2 (k )
j1 D
(6.63)
F
(2 )4
y que las corrientes son conservadas, es decir, j ( x ) = 0 o bien k j (k) = 0. Por consie son irrelevantes y D
e (k ) no contriguiente los terminos proporcionales a k o k en D
F
R
por la que el gauge de t Hooft-Feynman
buye a la interaccion. Por cierto, e sta es la razon
es valido: si no hubieramos tomado = 1 habra terminos extra en el propagador proporcionales a k k , que son irrelevantes porque se acoplan a una corriente conservada.
electromagnetica tiene una triple naturaleVemos que el campo de la interaccion
una parte es completamente arbitraria (debido a la invariancia gauge); otra, llamado
coulombiana, en el sistema de referencampo constrained o constrenido

(la interaccion
cia que hemos elegido), esta totalmente determinada por las fuentes; y la tercera parte
electroes dinamica, consistente en grados de libertad independientes, es la radiacion
magnetica pura, que en electrodinamica cuantica se corresponde con los fotones. La parte dinamica, presente incluso en ausencia de fuentes, puede ser subdominante respecto a
coulombiana la que explica en primera

la constrenida.
As por ejemplo, es la interacccion
la estructura del a tomo de hidrogeno:
aproximacion
el potencial de Coulomb viene da
del electron.
Esta
do por la posicion
ultima
es un operador en mecanica cuantica (lo que
determina que las orbitas

esten cuantizadas) pero esto no significa que involucre grados
de libertad cuanticos del campo electromagnetico. Solamente si hacemos un tratamiento
refinado descubriremos los efectos cuanticos (el efecto Lamb, por ejemplo).
za:b
6.3.2
Sobre los signos relativos entre diagramas
En QED se trabaja con campos espinoriales y ya hemos visto que hay que tener cuidado
porque las contracciones de Wick de estos campos pueden dar lugar a signos relativos
entre los distintos diagramas que contribuyen a la amplitud de un proceso. Recordemos
de los espinores corresponde a una permutacion
que hay que mirar si la reordenacion

par o impar. Veamos unos cuantos ejemplos.
b Pasa
igual con todas las fuerzas fundamentales.
112
Scattering de Bhabha: e+ e e+ e
3
u1 u4 v3 v2
u1 v2 v3 u4
Scattering de Mller: e e e e
4
u1 u4 u3 u2
u1 u2 u3 u4
Scattering de Compton: e e (no hay cambio de signo!)
=
2
1
2
+ u1 u2
u1 u2
6.3.3
Sobre partculas identicas
Recordemos tambien que si hay dos partculas identicas en el estado final (por ejemplo,
eficaz total es
, e+ e+ , e e ) la seccion
1
=
2
6.3.4
d
.
d
(6.64)
Sobre las polarizaciones de los bosones vectoriales
(transversos). Supongamos el siste Caso del foton. Tiene dos estados de polarizacion
ma de referencia en el que k = (, 0, 0, ) (nuestras conclusiones seran indepen gracias a la covariancia Lorentz). Entonces, pueden ser
dientes de esta eleccion
lineales:
elpticas:
e (k, 1) = (0, 1, 0, 0) ,
e (k, 2) = (0, 0, 1, 0)
e (k, L) = (0, cos , i sin , 0) ,
e (k, R) = (0, cos , i sin , 0) .
6.3. Comentarios
113
En cualquier caso, si sumamos sobre los dos estados de polarizacion,
1 0 0 0
0 0 0 0
e (k, )e (k, ) = g + Q , Q =
0 0 0 0 .
0 0 0 1
(6.65)
Veamos que, debido a la invariancia gauge, en la practica podemos ignorar el

termino Q . En efecto, la amplitud de un proceso arbitrario de QED que involucre
externo con momento k (tomamos un foton
saliente) puede escribirse con
un foton
toda generalidad como
M(k, ) = e (k, )M (k)
(6.66)
y cualquier observable, en este sistema de referencia, sera proporcional a
|M(k, )|2 =
e (k, )e (k, )M (k)M (k)
=1,2
1
= |M (k)|2 + |M2 (k)|2 .
(6.67)
se acopla a una corriente conservada

Ahora bien, sabemos que el campo del foton
4
mediante una interaccion

d x j ( x ) A ( x ), con j ( x ) = 0, as que
(6.68)
M (k) = d4 x eikx h f | j ( x ) |i i
donde los estados inicial y final incluyen todas las partculas externas excepto el
en cuestion.
Como la simetra gauge se debe preservar tambien a nivel cuantifoton
de la corriente y la expresion
anterior deducimosc que
co, de la conservacion
k M (k) = i d4 x eikx h f | j ( x ) |i i = 0 .
(6.69)
y por tanto,
k M ( k ) = M0 ( k ) M3 ( k ) = 0
M0 ( k ) = M3 ( k ) .
(6.70)
As que podemos reescribir (6.67) como
e (k, )e (k, )M (k)M (k)
=1,2
= |M1 (k)|2 + |M2 (k)|2 + |M3 (k)|2 |M0 (k)|2 .
(6.71)
que equivale a reemplazar
e (k, )e (k, ) g .
(6.72)
(uno longitu Caso de un boson vectorial masivo. Tiene tres estados de polarizacion
dinal y dos transversos). En este caso podemos elegir el sistema de referencia en
reposo, k = ( M, 0, 0, 0) y los estados de polarizacion

e (k, 1) = (0, 1, 0, 0) ,
0=
e (k, 2) = (0, 0, 1, 0) ,
e (k, 3) = (0, 0, 0, 1) .
h
i
d4 x eikx h f | j ( x ) |i i = ik d4 x eikx h f | j ( x ) |i i + d4 x eikx h f | j ( x ) |i i.
(6.73)
114
Si sumamos sobre polarizaciones,
1
0
=
0
0
e (k, )e (k, ) = g + Q ,
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
,
0
0
(6.74)
valida para
en el sistema de referencia en reposo. Podemos obtener la expresion
0
2
0
2
2
0
k = (k , k) con M = (k ) k haciendo un boost con = k /M, = k/M,
1 2 3
1
i j
0 =
(6.75)
2 ij + ( 1)
2
3
que conduce a
e (k, )e (k, ) = g + 0 0 = g +
6.3.5
k k
.
M2
(6.76)
Sobre la simetra de crossing y las variables de Mandelstam

1
crossing
4
1+2 3+4
1+3 2+4
Los elementos de matriz de procesos tales como 1 + 2 3 + 4 y 1 + 3 2 + 4 estan relacionados mediante la llamada simetra de crossing: la matriz S es la misma reemplazando
los momentos convenientemente. En este caso,
crossing
k1 , k2 p1 , p2 k1 , p1 k2 , p2
(6.77)
Antes de poner algunos ejemplos de procesos cuyas amplitudes estan relacionadas por
la simetra de crossing, conviene introducir las variables de Mandelstam que resultan muy
comodas
para describir la cinematica de los procesos de dos cuerpos dos cuerpos y
de esta simetra. Para el proceso del ejemplo anterior,
facilitan mucho la aplicacion
s = ( k 1 + k 2 )2 = ( p1 + p2 )2
t = ( k 1 p1 )2 = ( p2 k 2 )2
u = ( k 1 p2 )2 = ( p1 k 2 )2
crossing
(s, t, u) (t, s, u)
k2 p1
(6.78)
Es facil comprobar que s + t + u = i m2i , la suma del cuadrado de las masas de las
cuatro partculas externas. As, en terminos de variables de Mandelstam, la cinematica
del proceso que hemos calculado antes en detalle, e+ e + , queda
q2 = s ,
(6.79)
6.3. Comentarios
115
( p1 k1 ) = ( p2 k2 ) = (m2 + M2 t)/2 ,
2
(6.80)
( p1 k2 ) = ( p2 k1 ) = (m + M u)/2 ,
(6.81)
( p1 p2 ) = (s 2M2 )/2 ,
(6.82)
(k1 k2 ) = (s 2m )/2
(6.83)
que conduce a
4
f |M(e+ e + )|2 = 8e
s2
ri si
"
#
t 2 u 2
+
.
2
2
(6.84)
Se dice que este proceso tiene lugar en canal s. La simetra de crossing nos permite encontrar la amplitud del proceso cruzado e+ e+ intercambiando s con t en la
anterior,
expresion
|M(e+ e+ )|2 =
f
ri
si

8e4 s 2 u 2
+
,
t2
2
2
(6.85)
que tiene lugar en canal t:

e
crossing
st
e+ e
e
e+
e+
Otros ejemplos, en los que contribuyen dos canales, son:
crossing
su
Bhabha
e+ e
Mller
e e
e+ e
e e
crossing
st
Compton
e e
Aniquilacion
e+ e
116
Tema 7
Introduccion
a las correcciones
radiativas
7.1
Correcciones cuanticas: Loops
veremos que el desarrollo perturbativo en la constante de acoplamiento,

En esta seccion
que hemos introducido en el tema anterior, es tambien un desarrollo en potencias de
h , es decir, en efectos cuanticos.a Para comprobarlo, reinsertaremos las constantes h ,
un sistema de unidades en el que c = 1. En este sistema longitudes
manteniendo aun
y tiempos tienen las mismas dimensiones y lo mismo ocurre con energas y momentos.
Sin embargo, longitudes y energas no tienen dimensiones inversas, lo que s ocurre en
el sistema de unidades en el que h = 1. Recordemos que
h 6.582 1022 MeV s,
(7.1)
as que h tiene dimensiones de energa (o momento) por tiempo (o longitud).

La
Hay dos fuentes principales de potencias de h en el proceso de cuantizacion.
(o anticonmutacion).
primera esta en las relaciones de conmutacion

Por ejemplo, en el
(3.4) por
caso escalar habra que reemplazar la ecuacion
[(t, x), (t, y)] = ih3 ( x y)
[ a p , aq ] = (2 )3 h 3 ( p q) .
(7.2)
Repitiendo los pasos necesarios para calcular el propagador de Feynman (vease 4.4)
obtenemos entonces que cada propagador incluye una potencia de h :
DF ( x y) =
d4 p
ih
eip(xy) ,
2
4
(2 ) p m2 + ie
con e 0+ .
(7.3)
El segundo lugar en el que tenemos que introducir explcitamente una potencia de h

La razon
es que el producto Ht (accion),
es el vertice de interaccion.
donde H es un ha
miltoniano y t el tiempo, tiene las dimensiones de h y por tanto en el operador evolucion
aparece con un factor 1/h para que el argumento de la exponencial sea adimensional.
a Historicamente
se ha llamado correcciones radiativas a las correcciones cuanticas, porque se calcularon
electromagnetica.
en primer lugar para sistemas atomicos
en procesos donde se emite o se absorbe radiacion
117
Tema 7: Introduccion a las correcciones radiativas
118
Esto afecta a la teora de perturbaciones discutida en 4.3. Por ejemplo, el campo en la

(4.33) se define
imagen de interaccion
I (t, x) eiH0 (tt0 )/h (t0 , x)eiH0 (tt0 )/h
(7.4)
y as sucesivamente. Siendo cuidadosos con los factores de h obtenemos que la teora de

perturbaciones toma la forma final

4
h0| T I ( x1 ) I ( xn ) exp i d x H I ( x )/h |0i

.
0
T
{
(
x
)
(
x
)}
0
=
h |
| i
n
1
4
h0| T exp i d x H I ( x )/h |0i
(7.5)
Al desarrollar en serie las exponenciales obtendremos que por cada vertice de nuestra
teora de perturbaciones tenemos que anadir

una potencia de 1/h.
Con estas dos reglas, cada propagador introduce una potencia de h y cada vertice una
entre el numero
de h 1 , podemos discutir la relacion

de loops y el de potencias de h en
un diagrama de Feynman conexo amputado arbitrario.b Podemos definir el numero

de
del
loops como el numero
L de cuadrimomentos no fijados por la regla de conservacion
momento sobre los que tenemos que integrar para calcular el resultado de la amplitud
correspondiente. As, en un diagrama con I lneas internas y V vertices tenemos
L = I (V 1) = I V + 1 .
(7.6)
En efecto, tenemos I cuadrimomentos circulando por las lneas internas, sobre los que
imponemos V 1 restricciones (una por cada vertice, excepto la global que corresponde
del cuadrimomento total). Veamos algunos ejemplos:
a conservacion
L = 01+1 = 0
L = 12+1 = 0
L = 11+1 = 1
L = 22+1 = 1
L = 74+1 = 4
L = 64+1 = 3
(7.7)
Notese
que normalmente L coincide con el numero
de lazos en el diagrama de Feynman.
Pero no siempre, como se ve en el ultimo

ejemplo, en el que hay 4 lazos pero L = 3.
Aplicando ahora que cada propagador conlleva una potencia de h y cada vertice una
de h 1 vemos que un diagrama conexo amputado con L loops es de orden h I V = h L1 .
Por tanto, el desarrollo en loops corresponde a un desarrollo en potencias de h .
Puede sorprender sin embargo que el primer termino del desarrollo perturbativo
dividiendo
sea proporcional h 1 , pero esto se debe a que hemos normalizado la accion
b Aunque hayamos mostrado el ejemplo explcito del caso escalar, la misma regla aplica al caso de campos
de espines arbitrarios.
7.2. Divergencias ultravioletas
119
por h por argumentos dimensionales, de manera que debemos descontar ese factor y
de cero loops (orden h 0 ) corresponde al lmite
concluir que realmente la contribucion
clasico (h 0).
Otro comentario importante es que en teoras con un unico

acoplamiento, el desarrollo perturbativo en ese acoplamiento y el desarrollo en loops coinciden, si fijamos el
es que en ese caso existe una relacion

entre L y V.
numero
de patas externas. La razon
4
Por ejemplo, en la teora cada vertice tiene cuatro patas, as que
4V = E + 2I
L = I V + 1 = V E/2 + 1 ,
(7.8)
viene de que
siendo E el numero
de patas externas e I el de lneas internas. Esta relacion
4V es el numero
total de lneas que confluyen en vertices, pero las que corresponden
se cumple en
a lneas internas cuentan dos veces. Es facil comprobar que esta relacion
todos los ejemplos de (7.7), excepto para el primero de la columna de la derecha, en el
es
que los vertices tienen tres patas, pues corresponden a una teora 3 y la relacion
entonces
3V = E + 2I
7.2
L = I V + 1 = V/2 E/2 + 1 .
(7.9)
Divergencias ultravioletas
sobre momenEl hecho de que los calculos a uno o mas loops involucren una integracion
tos, cuyos modulos

van de cero hasta infinito, conduce a una intrigante propiedad de la
de divergencias en los calculos perturteora cuantica de campos: la posible aparicion
bativos. El origen y naturaleza de estas divergencias es diverso y su estudio da lugar a
algunos de los aspectos mas interesantes de la teora cuantica de campos, como el grupo
En este curso nos vamos a limitar a hacer una breve introduccion
a
de renormalizacion.
de calculos explcitos.
algunos de estos fenomenos,
poniendo e nfasis en la realizacion
Veamos en un ejemplo concreto como

aparecen algunas de estas divergencias. Tomemos de nuevo la teora 4 y calculemos el diagrama amputado que aparece en (4.109)
q
p
1
iB = (i)
2
i
d4 q
.
(2 )4 q2 m2
(7.10)
Esta integral puede abordase mas facilmente en el espacio Eucldeo, haciendo el cambio
de Wick), manteniendo q = q E y por tanto sustituyendo
de variables q0 = iq0E (rotacion
2
2
q = q E . De esta forma la integral factoriza en el producto de una integral angular en
cuatro dimensiones por una integral sobre la coordenada radial q E entre cero e infinito
(estudiaremos en detalle este procedimiento en un numero

arbitario de dimensiones en
7.3):
la seccion

q3E
d4 q E
1
d4
1
2 2
3
B=
=
dq
q
=
dq
.
E
E
E
2
2
2 (2 )4 0
(2 )4 q2E + m2
(2 )4 0
q2E + m2
q2E + m2
(7.11)
La integral resultante es divergente. Para poder dar sentido al resultado regularizaremos
usaremos como regulador un cut-off
la integral para aislar la divergencia. En esta ocasion
120
en momentos, es decir, integraremos hasta un valor finito que al final haremos tender
a infinito. Haciendo esto tenemos

q3E
m2
2
2
dq E 2
=
B=
+ m ln 2
.
(7.12)
16 2 0
32 2
m + 2
q E + m2
Vemos por tanto que este diagrama presenta una divergencia ultravioleta, es decir, en el
lmite de momento infinito. En ocasiones un diagrama puede tambien tener divergencias
infrarrojas (en el lmite de momento cero).
En el resto de este tema veremos como

clasificar, regularizar e interpretar las divergencias ultravioletas que aparecen en calculos a nivel de uno o mas loops en teora
cuantica de campos.
El comportamiento ultravioleta de un diagrama se puede caracterizar por su grado
superficial de divergencia, D, que se define como la diferencia entre el numero

de potencias
en el numerador menos las del denominador. En teoras
del momento de integracion
en las que los vertices no dependen del momento, el grado superficial de divergencia
depende del numero

de loops (potencias positivas del momento) y del numero
y tipo de
propagadores (potencias negativas del momento, simples para fermiones, dobles para
bosones). As por ejemplo tenemos
n (n 3)
QED
D = 4L 2I
D = 4L 2I I f
(7.13)
(7.14)
donde I, f se refiere al numero

de lneas internas fotonicas
y fermionicas,
respectivamente. En general, un diagrama divergera logartmicamente, linealmente, cuadraticamente y
as sucesivamente para D 0, aunque esto es condicion necesaria pero no suficiente, pues
en terminos
hay excepciones a esta regla. Antes, reescribamos D de una manera mas util
depende de la teora en cuestion.
del numero
de patas externas y vertices. La expresion
Estudiemos cada caso por separado.
7.2.1
En este caso (7.13) conduce a

D = 4L 2I = (n 4)V E + 4 ,
(7.15)
donde hemos usado las relaciones

L = IV+1 ,
nV = E + 2I .
(7.16)
Vemos que cuanto mayor es el numero

de patas externas, a igual numero
de vertices,
menor es D. Tenemos pues un numero

finito de posibles diagramas divergentes (D 0),
llamados divergencias primitivas. Veamos cuales son en el caso de 4 (n = 4), es decir
D = 4E 0 .
(7.17)
Notese
que en este caso E es siempre par.
E = 0: Los diagramas vaco-vaco que aparecen en (4.94). Son cuarticamente divergentes ( 4 ) y contribuyen a la energa del vaco, pero no son relevantes para hallar
las amplitudes de scattering pues se cancelan en la formula

LSZ.
121
E = 2: Las funciones de Green de dos puntos. Son cuadraticamente divergentes

( 2 ) y contribuyen a la autoenerga del campo:
...
(7.18)
E = 4: Las funciones de Green de cuatro puntos. Son logartmicamente divergentes

( ln ) y contribuyen a la correccion al vertice:
...
(7.19)
Podra pensarse que diagramas con D < 0, es decir E 6 son finitos, pero esto solamente
es cierto si no contienen subdiagramas divergentes (con E = 2 o E = 4). Por ejemplo, los
siguientes diagramas con D = 2 (E = 6) son divergentes:
(7.20)
En realidad, para que un diagrama sea finito, su grado superficial de divergencia D y el

de todos sus subdiagramas debe ser negativo (teorema de Weinberg).
Vemos por tanto que en la teora 4 hay un numero
finito de divergencias primitivas

de nuestros observables: la autoenerga
(dos en este caso) que afectan a la prediccion
al vertice. Cuando esto ocurre la teora es renormalizable que,
del campo y la correccion
como veremos, quiere decir que podemos reabsorber todos los infinitos que aparezcan
con un numero
finito de medidas, estando el resto de predicciones de la teora bien definidas. Este proceso de reabsorber infinitos se denomina renormalizacion y lo discutiremos
brevemente mas adelante, en el caso de la QED.
La teora 3 tambien tiene un numero

finito de divergencias primitivas, pues en este
caso D = 4 E V. Al aumentar el numero

de patas externas, independientemente del
numero
de vertices, llegaremos a D < 0. Pero, ademas, en este caso ocurre que diagramas
con el mismo numero

de patas externas son cada vez mas convergentes haciendose
finitos a partir de un nmero

determinado de loops. Este tipo de teoras se llaman superrenormalizables.
Teoras n con n > 4, por el contrario, son no renormalizables puesto que, cualquiera
que sea el numero

de patas externas de un diagrama, D siempre sera positivo para un
numero
suficientemente alto de vertices. Esto quiere decir que hay un numero
infini
to de divergencias primitivas, que requeriran un numero
infinito de medidas para ser
reabsorbidas.
122
El hecho de que n con n 4 sean teoras renormalizables es un ejemplo del criterio

cuyos coeficientes
de renormalizabilidad que establece que un lagrangiano de interaccion
(constantes de acoplamiento) tengan dimensiones de masa elevada a una potencia positiva o nula (adimensionales) es renormalizable. En nuestro ejemplo, como [L] = M4 y
[] = M, las constantes tienen dimensiones [] = M4n . Podemos entender el criterio de
introduce un acorenormalizabilidad del siguiente modo: si cada vertice de interaccion
plamiento con dimensiones de masa negativas entonces, por argumentos dimensionales,
otro parametro con dimensiones positivas de masa
e ste debe compensarse con algun
(por ejemplo el cut-off ) si no hay cancelaciones debidas a alguna simetra. En tal caso
habra un numero
indeterminado de funciones de Green que seran divergentes cuando
y por tanto no podremos reabsorber todos los infinitos en un numero

finito de
medidas.
as el diagrama es
Hemos visto ejemplos (7.20) en los que D puede ser negativo y aun
divergente. Pero tambien puede ocurrir lo opuesto: diagramas con grado superficial de
divergencia positivo, y por tanto a priori divergentes, que den un resultado finito. Esto
es debido a la presencia de simetras que reducen el grado de divergencia de algunos
diagramas. Esto es lo que ocurre en QED, como veremos a continuacion.
7.2.2
QED
En este caso (7.14) conduce a

3
D = 4L 2I I f = 4 E E f
2
(7.21)
donde hemos usado las relaciones

L = I V + 1 = I + I f V + 1 ,
V = E + 2I ,
2V = E f + 2I f .
(7.22)
Vemos pues que en QED los diagramas con divergencias primitivas son potencialmente
aquellos para los que D 0, es decir
3
E + E f 4 .
2
(7.23)
Antes de discutir todas las posibilidades conviene demostrar el Teorema de Furry que
establece que funciones de Green sin lneas externas fermionicas

(E f = 0) y con un
numero
impar de lneas externas fotonicas
(E = impar) son cero a todo orden en teora
de perturbaciones debido a la conservacion de la conjugacion de carga de la QED:
1
n
=0,
3
4
h0 | A 1 ( x 1 ) A n ( x n ) ei
d4 x HQED
|0i
n impar
(7.24)
123
= h0| (CA1 ( x1 )C ) (CAn ( xn )C )C ei
= (1)n h0| A1 ( x1 ) An ( xn ) ei
d4 x H
d4 x HQED
QED
C |0i
|0i ,
(7.25)
donde hemos usado C2 = 1, C |0i = |0i, CA C = A y C HQED C = HQED . Para n impar

estas funciones de Green coinciden con su opuesta y por tanto deben anularse.
Una vez descartadas estas funciones de Green, clasifiquemos el resto que cumplen
(7.23), es decir D = 4 E 23 E f 0:
Ef = 0
E = 0: Energa del vaco. Cuarticamente divergente pero irrelevante para procesos de scattering.
E = 2: Autoenerga del foton. A priori cuadraticamente divergente, aunque la
simetra gauge hace que la divergencia sea en realidad logartmica.
(7.26)
E = 4: Light by light scattering. A priori logartmicamente divergente aunque

de nuevo la simetra gauge la protege haciendola finita.
(7.27)
Ef = 2
E = 0: Autoenerga del fermion. A priori linealmente divergente, aunque en
este caso la simetra quiral reduce la divergencia a logartmica.
(7.28)
E = 1: Correccion al vertice. Divergencia logartmica.
(7.29)
la autoLas divergencias primitivas en QED son por tanto la autoenerga del foton,
y la correccion
al vertice. Sus contribuciones a un loop se muestran
energa del fermion
en (7.26), (7.28) y (7.29), respectivamente.
124
7.3
Regularizacion
dimensional
Hemos anunciado previamente que en teora cuantica de campos se pueden hacer pre
de infinitos en los calculos
dicciones precisas y sin ambiguedades
a pesar de la aparicion
a uno o mas loops. El procedimiento, denominado renormalizacion, consiste en absorber
los infinitos en un numero

finito de medidas experimentales de manera que todos los
demas observables seran finitos. Pero antes tenemos que regularizar los infinitos para
anterior usamos un regulador muy sencillo, un cut-off
poder manipularlos. En la seccion
es que viola
en el momento del loop, pero este regulador no resulta optimo.
La razon
explcitamente algunas de las simetras de la teora que son importantes a la hora de im En particular, en (7.12) se viola la invariancia
plementar el proceso de renormalizacion.
estudiaremos, mediante el ejemplo concreto de la autoenerga
Lorentz. En esta seccion
un tipo de regularizacion
que s mantiene todas las simetras relevantes, indel electron,
cluyendo las invariancias Lorentz y gauge. El metodo que emplearemos se conoce como
regularizacion dimensional y consiste en asumir que en lugar de 4 dimensiones espaciotemporales trabajamos en d 4 e.c Eligiendo el valor de e adecuado cualquier diagra
ma se puede hacer finito. Al final del calculo, y despues del proceso de renormalizacion,
tomaremos el lmite e 0 para eliminar el regulador.
Ya sabemos que el propagador

Veamos como
calcular la autoenerga del electron.
de
fermionico
en el espacio de momentos es la transformada de Fourier de la funcion
dos puntos,
(7.30)
= d4 x h0| T {( x )(0)} |0i eipx
que podemos resolver perturbativamente en terminos de funciones de dos puntos 1PI,
como hicimos para campos escalares en (4.112 4.116):
1PI
1PI
1PI
i
i
i
+
[i( /
p)]
+...
/
p m0
/
p m0
/
p m0
"
#

i
( /
p)
( /
p) 2
=
1+
+
+...
/
p m0
/
p m0
/
p m0
i
/
p m0
1
i
=
,
( /
p)
/
p m0 ( /
p)
1
/
p m0
(7.31)
donde los diagramas 1PI amputados son

1PI
= i( /
p)
(7.32)
= SeF ( p) =
i
i( /
p + m0 )
= 2
/
p m0
p m20
(propagador libre).
(7.33)
c No confundir este e con el e 0+ de la prescripcion

de Feynman para los propagadores, que en
adelante se sobreentiende y no escribiremos.
7.3. Regularizacion dimensional
125
Veamos que, como ocurre con la autoenerga M2 ( p) del campo escalar, la autonerga del
de la funcion
de onda
electron ( /
p) contribuye a la masa fsica (m) y a la renormalizacion
(Z ):
del electron
/
p m0 ( /
p)| p/=m = 0
(7.34)
y por tanto, cerca de /

p = m,
!

d
d
/
p m0 ( /
p) = /
p m0 ( m )
(/
p m) = ( /
p m) 1
. (7.35)
d/
p p/=m
d/
p p/=m
As que
iZ
+ regular cerca de /
p=m
/
pm
(7.36)
de donde
m = m0 + ( m ) ,
Z =
! 1

d
1
.
d/
p p/=m
(7.37)
Para hallar ( p) se procede orden a orden en TP:
1PI
(1 loop)
+
+
(2 loops)
(7.38)
dimensional:
Vamos a calcularla ahora a 1 loop para ilustrar el metodo de regularizacion
pq
p
i(1) ( p)
d4 q
i(q/ + m0 ) ig
(ie) 2
(ie) .
4
(2 )
q m20 ( p q)2
q
(7.39)
Como hemos dicho esta integral es divergente y para regularizarla la hallaremos en
d = 4 e dimensiones:
(q/ + m0 )
dd q
i(1) = e2 4d
,
(7.40)
(2 )d (q2 m20 )( p q)2
donde hemos introducido un parametro con dimensiones de masa, para que mantenga las dimensiones correctas independientemente del valor de d. Este parametro no
y no
es fsico, lo hemos introducido por consistencia en el proceso de regularizacion
126
observable fsico, aunque puede aparecer en calculos intermedios de

afectara a ningun
magnitudes no observables.
describiremos, usando este ejemplo como ilustracion,
algunas de las
A continuacion
tecnicas estandar en calculos a un loop.
1. En primer lugar necesitamos extender las reglas de la Diracologa a d dimensiones.
Para ello hay que notar que los ndices espacio-temporales recorren las d dimensiones mientras que las matrices de Dirac siguen siendo matrices 4 4 (espacio
espinorial). Se cumplen por tanto las siguientes relaciones:
{ , } = 2g 144 ,
g g = = d ,
(7.41)
que conducen a las identidades

= d 14 4 = ( 4 e ) 14 4 ,
(7.42)
q/ = q/ + 2/
q = (d 2)q/ = (2 e)q/.
(7.43)
de parametros de Feynman, que nos permi2. Otra tecnica consiste en la introduccion

que manipularemos
ten agrupar el producto de propagadores en una expresion
despues de forma sencilla. La forma general para n propagadores se basa en la
siguiente igualdad (facilmente demostrable):
!
1
n
1
( n 1) !
.
(7.44)
=
dx1 dx2 . . . dxn xi 1
A1 A2 . . . A n
[ x1 A1 + . . . + x n A n ] n
0
i =1
En nuestro calculo hay dos factores en el denominador (dos propagadores),
1
=
A1 A2
dx
0
1
[ xA1 + (1 x ) A2 ]2
(7.45)
que podemos identificar como A2 = q2 m20 y A1 = ( p q)2 , as que

1
=
2
2
(q m0 )( p q)2
dx
0
[ q2
x ( p2
1
.
2pq) (1 x )m20 ]2
(7.46)
es que ahora podemos hacer un cambio

3. Lo interesante de esta parametrizacion
de variable para completar un cuadrado perfecto en el denominador, desplazando el
momento de integracion. En nuestro caso, si introducimos un nuevo momento
` q xp
(7.47)
en (7.40), usamos las identidades (7.42) y (7.43), e introducimos el parametro de

Feynman de (7.46) tenemos
(1)
= e
2 4 d
dx
0
dd ` (2 e)(`/+ x/
p ) + (4 e ) m0
,
2
d
(` )2
(2 )
(7.48)
donde
x (1 x ) p2 + (1 x )m20 .
(7.49)
7.3. Regularizacion dimensional
127
muy importante es que el cambio de variable realizado no es mas

Una cuestion
que no introduce ningun
factor jacobiano. Sin embargo, solo
que una traslacion,

de la variable
tenemos garantizado que la integral no cambia bajo esa traslacion
si la integral es finita, lo cual se cumple gracias a que la hemos
de integracion
regularizado antes de hacer estas manipulaciones.
4. Para integrar (7.48) realizamos lo que se conoce como rotacion de Wick, que consiste
en hacer un nuevo cambio de variable:
`0 = i`0E ,
`2 = (`0 )2 `2 = (`0E )2 `2E = `2E .
` = `E
(7.50)
Im 0
+i
2
90
Re 0
+ i
con = `2 +
2
de x definida positiva en la region

de momentos de interes, como
( es una funcion
pronto veremos.)
de Wick pasamos del espacio de
El subndice E nos recuerda que con la rotacion
Minkowski al espacio Eucldeo, en el que el modulo

al cuadrado de un cuadrivector
es la suma de los cuadrados de todas sus componentes, sin signo relativo entre la
componente temporal y las espaciales.
De nuevo es necesario hacer un comentario importante. El cambio de variable que
de Wick puede resultar extrano
a primera vista, pues define mogenera la rotacion
mentos complejos. Sin embargo lo unico

que estamos haciendo es girar el contorno
originalmente sobre el eje `0 real, rotandolo 90 en el sentido opuesde integracion
to a las agujas del reloj. El teorema de Cauchy garantiza que la integral no vara
pues en este giro los contornos no cruzan ninguno de los polos definidos por la
ie de Feynman.
prescripcion
5. Ahora que la integral se calcula en el espacio Eucldeo podemos descomponerla en
una parte radial y otra angular en d dimensiones. Supongamos que el exponente
del denominador es n en lugar de 2, para resolver un caso mas general. Entonces
1
d `E 2
=
(` E + )n
dd
` d 1
d ( n d/2)
d` E 2 E
= 2
n
(n)
(` E + )
n d2
1
(7.51)
donde dd es el elemento de a ngulo solido

en d dimensiones. En efecto:
a) A partir de la integral de una gaussiana:
(
)

d
d
d
2
x
d
2
dx e
= d x exp xi = dd
( ) =
dd
1
2
dt t 2 1 et =
dx x d1 e x
dd
1
(d/2)
2
(7.52)
128
Gamma de Euler:
donde hemos introducido la funcion

dt t1 et .
() =
(7.53)
Por tanto,
dd =
2 2
.
(d/2)
(7.54)
b) En cuanto a la parte radial:

d
` d 1
1
t 2 1
d` E 2 E
=
dt
2 0
(t + )n
(` E + )n
0
nd/2 1
d
d
1 1
=
dz zn 2 1 (1 z) 2 1
2
0
nd/2
1 1
(n d/2)(d/2)
=
2
(n)
(7.55)
donde se ha hecho el cambio z = /(t + ) y hemos introducido la funcion

Beta de Euler:
1
()( )
.
(7.56)
B(, ) =
dz z1 (1 z) 1 =
( + )
0
6. Conviene conocer algunas propiedades de la Gamma de Euler:
( x + 1) = x( x )
( n ) = ( n 1) !
si n N .
(7.57)
( x ) tiene polos simples en x = 0, 1, 2, . . . Desarrollando en serie en torno a los

polos,
x=
0;
x = n ;
1
+ O( x ) ,
x
(1)n
1
( x ) =
+ 1 + . . . + + O( x + n) ,
n!( x + n)
n
( x ) =
(7.58)
(7.59)
donde = 0.5772 . . . es la constante de Euler-Mascheroni. En particular, en el lmite

e 0 (d 4) tenemos
(2 d/2) = (e/2) =
2
+ O(e) ,
e
(d/2) = (2) = 1 .
(7.60)
(7.61)
de Wick (7.50) y usando

Ya podemos calcular la integral (7.48), haciendo la rotacion
el resultado (7.51) para n = 2:
1
ie2
e/2 e
(1)
i =
(4 )
dx (e/2)[(2 e) x/
p + (4 e)m0 ]e/2 ,
(7.62)
(4 )2
0
donde hemos utilizado que la integral sobre `/ es cero por ser el integrando impar y
simetrico. Ahora, ademas de desarrollar en serie la funcion
el dominio de integracion
Gamma, debemos tambien desarrollar las potencias cuyo exponente es proporcional a e
e
(4 )e/2 = e 2 ln 4 = 1 +
e
ln 4 + O(e) ,
2
(7.63)
7.4. Renormalizacion de la QED
129

e/2
= 1
ln 2 + O(e) .
2
(7.64)
Poniendolo todo junto obtenemos finalmente

ie2 1
(1)
i =
dx x/
p 2 e ln 2 + 2 + m0 4 e ln 2 2
+ O(e) ,
16 2 0
(7.65)
donde hemos definido
e
2
+ ln 4 .
e
(7.66)
Este resultado presenta varias propiedades interesantes. En primer lugar, hemos parametrizado las divergencias ultravioletas en forma de polos en e. En segundo lugar,
( p) depende a un loop explcitamente del parametro . Esto es debido a que no es
en la parte divergented podemos hacer facilun observable. Centrando nuestra atencion
mente la integral sobre el parametro de Feynman obteniendo
(1) =
7.4
e2
( /
p + 4m0 ) + finito .
8 2 e
(7.67)
Renormalizacion
de la QED
Hemos visto que las divergencias primitivas de la QED son la autoenerga del electron,
y la correccion
al vertice. Acabamos de calcular la primera a un loop en
la del foton
dimensional:
regularizacion
= i(1) ( /
p) .
(7.68)
Procediendo de forma analoga pueden hallarse las otras dos

(1)
= i (k ) ,
(1)
(k ) (k2 g k k )(1) (k2 ) ,
(7.69)
(1)
= ie ( p, p0 ) .
p
(7.70)
p0
En (7.69) se ha introducido (k2 ), llamada polarizacion del vaco por razones que veremos
enseguida, asumiendo una estructura tensorial para la autoenerga del foton (k2 ) que
esta justificada por covariancia Lorentz,
(k2 ) = A(k2 ) g + B(k2 )k k
(7.71)
d Hemos ignorado una divergencia infrarroja, que se puede tratar introduciendo una masa ficticia para el
(evita que se anule) que al final del calculo se hace tender a cero.
foton
130
e invariancia gaugee ,
k (k2 ) = k (k2 ) = 0 .
(7.72)
Para ver sus implicaciones, desarrollemos perturbativamente en terminos de funciones

de dos puntos 1PI:
=
1PI
1PI
1PI
ig ig
ig
+
[i(k2 g k k )(k2 )] 2 + . . .
2
2
k
k
k
ig ig
ig 2 2
2
+
(k ) +
(k ) + . . .
=
k2
k2
k2
ig ig
=
+
[ ( k 2 ) + 2 ( k 2 ) + . . . ]
2
2
k
k

k k i
i k k
[1 + ( k 2 ) + 2 ( k 2 ) + . . . ] 2 2
= g + 2
2
k
k
k k
2
ig
ik k (k )
= 2
+ 4
2
k [1 (k )]
k 1 ( k2 )
(7.73)
donde hemos definido
k k
k2
(7.74)
se acopla a
y podemos ignorar el termino a la derecha de (7.73) pues el campo del foton
una corriente conservada (invariancia gauge) y por tanto los terminos propocionales a su
momento no contribuyen a los elementos de matriz. As que las correcciones cuanticas
de onda pero no generan una masa para el foton:
renormalizan la funcion
ig Z A
+...
k2
ZA =
1
.
1 (0)
(7.75)
de la QED, es decir, como
Describamos ahora la renormalizacion

absorber los infinitos
que encontramos al hallar (7.68), (7.69) y (7.70).
de campos y parametros desnudos:
1. El lagrangiano clasico original es una funcion
1
m0 + e0 A ( A A )2 .
L = i/
4
(7.76)
Se excluye el termino de gauge fixing pues no necesita renormalizacion.

2. Los campos y parametros desnudos estan relacionados con campos y parametros
renormalizados mediante constantes de renormalizacion:
Z1/2 r ,
A
Z1/2
A Ar
m0 Zm m ,
e0 Ze e .
(7.77)
,
(7.78)
(7.79)
(7.80)
e Esta propiedad del tensor

se obtiene a partir de la identidad de Ward-Takahashi (7.113-7.116), que es
una consecuencia de la invariancia gauge.
131
3. El lagrangiano se descompone en el lagrangiano original expresado en funcion de campos y parametros renormalizados (Lr ), mas un lagrangiano de contraterminos (L):
L Z2 r i/
r Z0 mr r + Z1 er r Ar Z3
( Ar Ar )2
4
Lr + L ,
(7.81)
(7.82)
r mr r + er r Ar ( Ar Ar )2 ,
(7.83)
Lr = r i/
4
1
r Z0 mr r + Z1 er r Ar Z3 ( Ar Ar )2 , (7.84)
L = Z2 r i/
4
que introducen diagramas y reglas de Feynman adicionales:f
= i( /
pZ2 mZ0 )
(7.85)
= i(k2 g k k )Z3
(7.86)
= ie Z1
(7.87)
que hemos
4. Los contraterminos se relacionan con las constantes de renormalizacion
introducido mediante:
Z2 = 1 + Z2 = Z ,
(7.88)
Z0 = 1 + Z0 = Zm Z ,
(7.89)
Z1 = 1 + Z1 = Ze Z Z1/2
A ,
(7.90)
Z3 = 1 + Z3 = Z A .
(7.91)
b ( p, p0 ) se obtienen anadiendo
b(/
b ( k2 ) y
5. Las funciones renormalizadas

p ),
diagramas con contraterminos (7.85), (7.86) y (7.87). As por ejemplo, a 1 loop:
b (1) ( /
= i
p) = i(1) ( /
p ) + i( /
pZ2 mZ0 )
(7.92)
b (1) ( k 2 ) ,
= i(k2 g k k )
b (1) (k2 ) = (1) (k2 ) Z3 (7.93)
6. Los contraterminos se calculan orden a orden en TP y se fijan mediante condiciones de renormalizacion de modo que las divergencias se cancelan. Existen distintos
modos de lograr este objetivo, llamados esquemas de renormalizacion. El mismo con distintos difiere a lo sumo en una
tratermino en dos esquemas de renormalizacion
cantidad finita.
f
Por cada derivada de un campo asociar ip , donde p es el momento de la partcula entrante.
132
En QED se utiliza el esquema de renormalizacion on-shell, en el que los contraterminos se
fijan mediante la siguientes condiciones de renormalizacion:

es
El propagador renormalizado del electron
i
b(/
/
pm
p)
iZ
+ regular cerca de /
p=m,
/
pm
(7.94)
! 1

d b
1
( /
p)
.
d/
p
p/=m
(7.95)
donde
Z =
Para que la masa que aparece en el propagador sea la masa fsica debe imponerse
b (m) = 0
mZ0 = (m)
(7.96)
y el residuo del propagador debe ser Z = 1, lo que implica:

d b
( /
p)
=0
d/
p
p/=m

d
( /
p)
Z2 =
d/
p
p/=m
(7.97)
es
El propagador renormalizado del foton
ig Z A
+...
k2
(7.98)
donde
ZA =
1
.
b (0)
1
(7.99)
sin masa el residuo debe ser

Para que coincida con el propagador de un foton
Z A = 1, lo que implica:
b (0) = 0
Z3 = (0)
(7.100)
es
El vertice renormalizado del electron
b ( p, p0 )
= ie ( p, p0 ) = ie + ie
(7.101)
donde, por ejemplo a 1 loop:
(1)
= ie + ie + ie Z1 .
(7.102)
133
Se puede demostrar que la estructura Lorentz mas general de este vertice para
electrones on-shell es

0
2
2 q
ie ( p, p ) p2 = p02 =m2 = ie F1 (q ) + iF2 (q )
,
(7.103)
2m
donde los factores de forma F1 y F2 estan relacionados con la carga y el momento
dipolar magnetico anomalo,

respectivamente. La unidad de carga electrica e se
on-shell con un foton
cuando el
define a partir del acoplamiento de un electron
momento transferido q = p0 p 0 (lmite de Thomson):
ie ( p, p) = ie .
(7.104)
Por tanto
b ( p, p) = 0
Z1 = F1 (0)
(7.105)
donde hemos definido por conveniencia F1 (q2 ) 1 + F1 (q2 ). Notese

que a 1 loop a
contratermino que pueda usarse para absorber una diverF2 no contribuye ningun
gencia, y de hecho es finito. Esto ocurre en teoras renormalizables con los factores
canonica
de forma que acompanan

a operadores de dimension
mayor que 4 (en
5).
este caso F , que tiene dimension
que acabamos de fijar no son independientes, sino
Las constantes de renormalizacion
que estan relacionadas por la simetra gauge mediante la identidad de Ward-Takahashi:
( p, p) =
d
.
dp
(7.106)
Analicemos esto brevemente. Recordemos que la simetra gauge determina la forma de

(acoplamiento mnimo), que a nivel a rbol (orden cero) es
la interaccion
(0)
ie ( p, p0 ) = ie ,
(7.107)
Por tanto, podemos escribir

h
i (0)
(0)
1
e1 ( p)
p + q/ m) ( /
p m) = iSe
(
p
+
q
)
i
S
.
q ( p, p + q) = q/ = ( /
F
F
resulta ser valida a todo orden en TP, as que tambien se cumple
Esta relacion
h
i
1
e1 ( p) , iSe1 ( p) = /
q ( p, p + q) = iSe
(
p
+
q
)
i
S
p m ( p) .
F
F
F
(7.108)
(7.109)
Esta igualdad, que es la base de la identidad (7.106), relaciona funciones de Green de

anterior implica
dos y de tres puntos. Si ahora usamos (7.101) la expresion
q ( p, p + q) = q/ + q ( p, p + q) = q/ ( p + q) + ( p) .
(7.110)
Tomando el lmite q 0 obtenemos finalmente (7.106). La identidad de WT se define para el lagrangiano original. Para conseguir que el lagrangiano renormalizado preserve la
simetra gauge, hemos de imponer que las contribuciones de los contraterminos tambien
verifiquen la igualdad (7.106). A partir de (7.92) y (7.102),
CT
= Z1 ,
CT = ( /
pZ2 mZ0 )
(7.111)
134
as que,
CT
=
dCT
dp
Z1 = Z2
Z1 = Z2 ,
(7.112)
constantes de renormalizacion
que habamos anunciado.
que es la relacion
La identidad de WT (7.110) implica (7.72). En efecto, diagramaticamente:
k q
=
(7.113)
q+k
o
n
d4 q
eF (q + k )ie (q, q + k )SeF (q)
S
Tr
ie
(2 )4
o
n
d4 q
e
e
k (k2 ) = e2
S
(
q
+
k
)
k
(
q,
q
+
k
)
S
(
q
)
Tr
F
F
(2 )4
n h
io
d4 q
e
e
= e2
Tr
S
(
q
)
S
(
q
+
k
)
=0
F
F
(2 )4
2
i (k ) =
(7.114)
(7.115)
de q a q + k. Para
donde se ha usado (7.109) y se ha desplazado la variable de integracion
demostrar que tambien k (k2 ) = 0 basta escribir:
(7.116)
Notese
que hemos representado el diagrama dos maneras (7.113) y (7.116) pero no podemos poner en ambos vertices pues en tal caso estaramos contando dos veces diagramas
como el siguiente:
(7.117)
La identidad de WT (7.112) tiene otra importante consecuencia: la renormalizacion

pues se debe exclusivamente a las
de la carga es universal, independiente del fermion,
ya que como Z1 = Z2 tenemos
correcciones cuanticas al propagador del foton,
p
1
e = Z3 e0 , Z3 =
e0 = Ze e = Z1 Z21 Z31/2 e = Z31/2 e
. (7.118)
1 (0)
Veamos que la carga (constante de acoplamiento) que encontramos experimentalmente

electromagnetica (figura 7.1) no es la
cuando medimos la intensidad de una interaccion
carga fsica e sino una carga efectiva e( Q2 ) que depende del momento transferido en el
proceso (convencionalmente Q2 q2 0):g
e2 Z31
e02
e2
e2
=
=
=
e2 ( Q2 )
b ( q2 )
1 ( q2 )
1 ( q2 )
1 [(q2 ) (0)]
1
(7.119)
intercambiado en canal t tiene q2 0 elijamos el sistema de referencia en

Para ver que un foton
inicial esta en reposo. Entonces q2 = ( p0 p)2 = 2(m2 pp0 ) = 2m(m E0 ) que es
el que el electron
negativo o nulo porque E0 m. Por otro lado el lmite de Q2 0 corresponde en el sistema CM a a ngulos
de scattering 0, lo que se ve mas claramente en el lmite ultrarrelativista (E, E0 m) pues entonces
Q2 q2 = 2( EE0 p p0 ) = 2EE0 (1 cos ).
135
e0
e ( Q2 )
e0
q
correcciones
cuanticas
e0
=
e ( Q2 )
e0
Figura 7.1: La modificaci

on del acoplamiento se debe exclusivamente a las correcciones cuanticas al propagador del fot
on, lo que da lugar a un acoplamiento efectivo que depende del
momento transferido en el proceso y es independiente del fermion. Notese que estos no son
todos lo diagramas que intervienen en el proceso de scattering, sino los relevantes para corregir
la carga.
De hecho vemos que en efecto la carga fsica es e = e(0), la correspondiente al lmite
no se desva, es decir, las cargas estan muy
de Thomson (q 0) en el que el electron
2
dimensional obtenemos
alejadas. Si calculamos (q ) a un loop usando regularizacion

2 1
e2
m2 x (1 x ) q2
( q2 ) =
,
=
dx x (1 x ) e ln
.
(7.120)
0
2
4
Si nos vamos a distancias muy cortas,

5
Q2
2
e +
+
ln 2 ,
( Q ) =
3
3
3
Q2 = q2 m2 .
(7.121)
As que usando (7.119) podemos definir una constante de acoplamiento efectiva

( Q2 ) =
( Q20 )
=
1 [( Q2 ) ( Q20 )]
( Q20 )
Q2
1
ln 2
3 Q0
(7.122)
dimensional cobra un
de modo que el parametro que se introduce en regularizacion
significado: = Q0 es la escala a la que sustraemos las divergencias que es la escala a la
que medimos experimentalmente la constante de acoplamiento. Llamamos running a esta
dependencia de la constante de acoplamiento con la escala.
A distancias grandes (Q2 m2 ) la dependencia no es logartmica en realidad, pero
no importa, pues entonces podemos escribir (7.120)

2 1
x (1 x ) Q2
m2
( Q2 ) = e +
dx x (1 x ) ln 1 +
+
ln
3
0
m2
2
m2 2
Q2
e +
ln 2 +
dx x2 (1 x )2 2
3
3
0
m
m2
Q2
e +
ln 2 +
,
3
3
15 m2
Q2 m2 ,
(7.123)
as que si Q2 , Q20 m2 practicamente no hay running:

( Q2 ) =
( Q20 )
( Q20 ) (0) .
Q2 Q20
1
15 m2
(7.124)
136
Figura 7.2: Polarizacion del vaco.

a la carga dependiente de la escala/distancia puede interpretarse
Esta correccion
como el resultado del apantallamiento de la carga desnuda (e0 ) en un medio dielectrico
se ilustra en la figura 7.2: a grandes distancias (Q2 m2e ) la carga
(el vaco), segun
que observamos es (infinitamente) menor que e0 pues e sta se encuentra apantallada por
de pares virtuales f f en el vaco. Por eso a (q2 ) se le llama polarizacion
la creacion
del vaco. El running se ha observado experimentalmente midiendo ( Q2 ) a distintas
de
escalas, pasando de (0) 1/137 a ( M2Z ) 1/128 de acuerdo con la prediccion
a un loop debemos tener en cuenta que no solo
la QED. Para calcular esta prediccion
contribuyen electrones (me 0.511 MeV) al loop fermionico,

sino tambien el resto de
fermiones cargados del Modelo Estandar cuyas masas m cumplan MZ m (recordemos
que MZ 91 GeV): muones (m 106 MeV) y taus (m 1.78 GeV) que son tambien
leptones de carga 1; quarks up (mu 2 MeV) y charm (mc 1.5 GeV) de carga 2/3;
y quarks down (md 5 MeV), strange (ms 150 MeV) y bottom (mb 5 MeV) de carga
1/3. El quark top es demasiado pesado (mt 173 GeV). Ademas cada quark tiene 3
colores, as que
( Q2 ) =
(0)
b ( Q2 )
1
(7.125)
2
2
donde, para m2t >
Q mb ,
#
"
2
2
2
Q
Q
Q
5
b ( Q2 ) =
(1)2 ln 2 + ln 2 + ln 2 3
3
me
m
m
3
2

2
Q2
Q2
5
+3
ln 2 + ln 2 2
3 3
mu
mc
3
#

2 "
2
2
1
Q
Q
Q2
5
ln 2 + ln 2 + ln 2 3
.
+3
3
3
ms
3
md
mb
(7.126)
Por tanto,
h
i
b ( M2Z ) 137(1 0.0672) 128 .
1 ( M2Z ) = 1 (0) 1
(7.127)
Como comentario final, notese

que ademas de acusar el efecto de apantallamiento de
de q2 ,
la carga, el vertice renormalizado depende de factores de forma que son funcion

ie
2
2 q
ie ( p, p + q) =
1 + F1 (q ) F1 (0) + iF2 (q )
.
2m
1 12 [(q2 ) (0)]
(7.128)
7.5. Teorema o ptico. Resonancias
7.5
137
Teorema optico.
Resonancias
de una partcula inestable A de

Hemos hallado en 5.2 la anchura de desintegracion
masa m a un estado final f de n f partculas, que en el sistema CM es
!
nf
n
d3 p j
1
2
4
d( A f ) =
|M( p { p f })| dn f , dn f =
p pf .
2m
(2 )2 2Ej
j =1
j =1
(7.129)
tenga sentido, pues una partcula inestable
Sin embargo no esta claro que esta expresion
no puede ser un estado asintotico.

Veamos como
la formula
LSZ y el teorema optico
nos
conducen al mismo resultado y nos permiten entender su rango de validez.
En (4.5) y (4.6) obtuvimos el teorema optico

como consecuencia de la unitariedad de
la matriz S = 1 + iT,
2 ImT = T T .
(7.130)
Consideremos el proceso de scattering a b con | ai = |k1 k2 i y |bi = | p1 p2 i. Usando la

de completitud (5.12)
relacion
1=
nf
j =1
d3 q j
{q f } {q f }
2
(2 ) 2Ej
(7.131)
y escribiendo la matriz T en terminos de la matriz invariante M (4.119) tenemos que

Im h p1 p2 | T |k1 k2 i = (2 )4 4 (k1 + k2 p1 p2 ) ImM( a b) ,
nf

d3 q j

T | k1 k2 i
T
{
q
}
{
q
}
p
p
h p1 p2 | T T | k1 k2 i =
|
h
2
1
f
f
2 2E
(
2
)
j
j =1
f
nf
d3 q j
=
(2 )4 4 ( p1 + p2 q j )M (b f )
2 2E
(
2
)
j
j =1
j
f
(7.132)
(2 )4 4 (k1 + k2 q j )M( a f )
= (2 )4 4 (k1 + k2 p1 p2 )
f
dn f M (b f )M( a f ) .
(7.133)
El teorema optico
(7.130) conduce entonces a:
2ImM( a b) = dn f M (b f )M( a f ) .
(7.134)
Si ahora tomamos ki = pi obtenemos una forma del teorema optico

que relaciona la
seccion eficaz total de un proceso con la amplitud de scattering forward (hacia delante):
2ImM(k1 k2 k1 k2 ) = dn f |M(k1 k2 f )|2

(7.135)
f
ImM(k1 k2 k1 k2 ) = 2ECM |k|(k1 k2 todo) ,
(7.136)
138
siendo k el momento de cada partcula en el sistema CM (se ha usado (5.32) y (5.34)).
de una
Este
es un resultado interesante, pero volvamos al caso de la desintegracion
(7.134) es igualmente valida si tomamos copartcula inestable. Notese

que la expresion
mo | ai el estado de una sola partcula de momento p. Consideremos el caso de espn cero,
de Green de dos puntos de una partcula
por simplicidad. Recordemos que la funcion
escalar es (4.112)
p
p2
m20
i
M 2 ( p2 )
(7.137)
donde la cantidad iM2 ( p2 ) es la suma de todas las inserciones 1PI en el propagador

(4.111), lo que tambien puede verse como la suma de todos los diagramas amputados de
un hipotetico proceso de scattering 1 1:
p
= iM2 ( p2 ) .
1PI
amp
(7.138)
Por tanto, aplicando la formula

LSZ (4.118) tenemos que
iM( p p) =
1PI
M( p p) = ZM2 ( p2 ) .
(7.139)
Ahora podemos distinguir dos casos:

1. La partcula es estable: M( p f ) = 0. Entonces a partir de (7.135) y (7.139)
M( p f ) = 0
ImM( p p) = 0
M 2 ( p2 ) R .
(7.140)
Ya sabemos que entonces cerca de p2 = m2 (4.115)
p2
iZ
m2
(7.141)
del campo son (4.116)

donde la masa fsica y la constante de renormalizacion
m2 = m20 + M2 (m2 ) ,
Z=
! 1

dM2
1
.
dp2 p2 =m2
(7.142)
2. La partcula es inestable: M( p f ) 6= 0. Entonces a partir de (7.135) y (7.139)
M( p f ) 6= 0
ImM( p p) 6= 0
M 2 ( p2 ) C .
(7.143)
del campo vienen

En este caso, la masa fsica y la constante de renormalizacion
dadas por
m2 = m20 + Re M2 (m2 ) ,
Z=
! 1

d ReM2
1
.
dp2 p2 =m2
(7.144)
7.5. Teorema o ptico. Resonancias
139
ya que
i
Re M2 ( p2 ) i ImM2 ( p2 )
i

=
d ReM2
2
2
2
2
p m0 Re M (m )
dp2 2
p2 m20
( p2 m2 ) i ImM2 ( p2 )
=
( p2
=
= m2
!

d ReM2
1
i Im M2 ( p2 )
dp2 p2 =m2
m2 )
iZ
( p2 m2 ) iZIm M2 ( p2 )
(7.145)
Si esta partcula inestable se intercambiara en canal s en un proceso de scattering se

eficaz sera
producira una resonancia cerca de s = p2 = m2 . La seccion
|s
m2
1
iZIm M2 (s)|2
(7.146)
que toma la forma de una distribucion de Breit-Wigner:

BW
|s
m2
1
1
=
2
2
+ im|
( s m )2 + m2 2
(7.147)
donde es la anchura de la partcula. Comparando ambas expresiones, vemos que

si la resonancia es estrecha podemos identificar
=
Z
Im M2 (m2 ) .
m
Usando (7.139) y el teorema optico

(7.134) con a = b = p tenemos
Im M( p p)
1
=
=
dn f |M( p f )|2
m
2m
f
(7.129) que queramos justificar.
que es exactamente la expresion
(7.148)
(7.149)
140
Bibliografa
[1] M. Maggiore,
A Modern Introduction to Quantum Field Theory,
Oxford University Press, 2005.
[2] A Lahiri, P. B. Pal,
A first book of Quantum Field Theory,
Narosa Publishing House, 2nd edition, 2005.
[3] M. E. Peskin and D. V. Schroeder,
An Introduction to Quantum Field Theory,
Addison-Wesley, 1995.
[4] L. H. Ryder,
Quantum Field Theory,
Cambridge University Press, 2nd edition, 1996.
[5] M. Kaku,
Quantum Field Theory. A Modern Introduction,
Oxford University Press, 1993.
[6] C. Itzykson and J. B. Zuber,
Quantum Field Theory,
McGraw-Hill, 1980.
141
142
Bibliografa

Teoría Cuántica de Campos (Jose Ignacio Illana, Universidad de Granada)

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Teoría Cuántica de Campos (Jose Ignacio Illana, Universidad de Granada)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Teora Cuantica de Campos

Jose Ignacio Illana* , Jose Santiago**

4 de abril de 2016, 22:17]

Simetras de Lorentz y Poincare en Teora Cuantica de Campos

Por que campos cuanticos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Representaciones tensoriales y espinoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Representaciones sobre campos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Campos de Weyl, Dirac y Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Representaciones sobre campos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Representaciones sobre estados de una partcula . . . . . . . . . . .

Teora Clasica de Campos

Acoplamiento mnimo con la materia . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Campos complejos. Antipartculas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Forma covariante de las ecuaciones de Maxwell . . . . . . . . . . . .

Campo de Weyl sin masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Interacciones de campos y diagramas de Feynman

Propagador de Feynman. Causalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Diagramas de Feynman. Reglas de Feynman . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de estados relativistas y no relativistas . . . . . . . . . . . .

Lmite no relativista: potenciales de interaccion

Procesos elementales en QED

El lagrangiano y las reglas de Feynman de la QED . . . . . . . . . . . . . . 103

Un proceso sencillo: e+ e + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Sobre el propagador y los estados de polarizacion

Sobre los signos relativos entre diagramas . . . . . . . . . . . . . . . 111

Sobre partculas identicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

Sobre las polarizaciones de los bosones vectoriales . . . . . . . . . . 112

Sobre la simetra de crossing y las variables de Mandelstam . . . . . 114

Correcciones cuanticas: Loops . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Divergencias ultravioletas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Simetras de Lorentz y Poincare en

Por que campos cuanticos?

nica cuantica. Es posible escribir una version

procesos en los que cambia el numero

La TQC proporciona un marco natural para manejar estados con un numero

fuera del cono de luz es indistinguible de la de su antipartcula viajando en direccion

Usaremos unidades naturales h = c = 1. Entonces las siguientes magnitudes tienen las

25 GeV2 ' 1030 m2 = 10 mbarn ,

Tema 1: Simetras de Lorentz y Poincare en Teora Cuantica de Campos

y 1 barn = 1024 cm2 .

de Einstein de suma sobre ndices repetidos, de modo que

donde se han usado ndices contravariantes A = ( A0 , A) = ( A0 , A1 , A2 , A3 ) e ndices

Usaremos el sistema de unidades de Heaviside-Lorentz para el electromagnetismo,

As la unidad de carga electrica si h = c = 1 es e = 4 (adimensional), las ecuaciones

y el potencial de Coulomb entre dos cargas Q1 = eq1 y Q2 = eq2 es

Un grupo es un conjunto de elementos G, no necesariamente numerable, con una ley de

1.2. Grupos de Lie

Los elementos g de un grupo de Lie dependen de forma continua y diferenciable de un

es tal que h H y g G, ghg1 H. Un grupo simple es aquel que no tiene ningun

Si un elemento del grupo de Lie es infinitesimalmente proximo

generadores del grupo en la representacion

Tema 1: Simetras de Lorentz y Poincare en Teora Cuantica de Campos

Se define como el grupo de las transformaciones lineales de coordenadas

que dejan invariante la cantidad

Es por tanto isomorfo al grupo O(1, 3). Formalmente,

Por otro lado, mirando la componente 00 de (1.15),

As que podemos distinguir cuatro tipos de transformaciones de Lorentz:

Forman grupo. Es isomorfo a SO(1,3). En adelante llamaremos grupo de Lorentz

(transformaciones de Lorentz puras). Estas ultimas

no unitarias son los boosts a lo largo de una direccion

1.3. Grupo de Lorentz

2. No ortocronas (00 1) propias (det = +1)

Transformaciones tipo P {diag(, , , ), diag(, , +, +), diag(, +, , +),