Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
HUMANOS
RESUMO:
1 INTRODUO
2 QUESTES PERTINENTES
condenado e do internado. A realidade naquele lugar, no tempo em que visitamos, foi bem
distinta e em muito dista do que reza a Lei. O nosso estranhamento que, como no nosso
Ordenamento, a todo instante as autoridades judicirias e afins se mostram cada vez mais
fissuradas pela lei, porm, nada obstante no cessam de descumpri-la sem o menor pudor e
respeito aos princpios constitucionais que regem Ordem Jurdica vigente, sobretudo, quanto
ao tema das prises temporrias bem como as execues penais.
Em voz unnime os internos reclamaram da superlotao de pessoas nas celas, rotina
dos nossos estabelecimentos prisionais. Para que se fique bem claro, conforme relatou um
interno, sua cela era ocupada por 22 (vinte e duas) pessoas, outro que vive com 21 (vinte e
uma) e essa a mdia que se estabelecia para cada cela. Na ocasio contamos com presena
de um senhor de 60 anos de idade que estava com uma fratura no brao, e nos o vimos,
(segundo relatos dele e de outros internos tal ferimento foi fruto de uma rebelio onde
houve interveno da Choque com uso de balas de borracha etc. e esse senhor acabou se
ferindo). Em decorrncia daquele ferimento exposto ele usava pinos para recomposio do
seu membro, a ferida estava inflamada com secrees etc. mesmo assim era obrigado a dividir
a cela superlotada, tal situao estabelece-se margem do que determina a Lei de Execues
penais: art. 88. O condenado ser alojado em cela individual que conter dormitrio,
aparelho sanitrio e lavatrio. Imagine-se um interno com ferimentos daquele tipo que
vimos? Lavatrio e sanitrio, ali, serviam, por vezes, como dormitrios dado superlotao
daquele lugar.
Esse (art.88) um comando normativo ideal, no entanto, temos plena conscincia de
que o primeiro imperativo descumprido pelo Estado na questo da execuo penal, porm,
de um, saltar para vinte, vinte e um, vinte e dois etc. internos por cela inadmissvel. Cumpre
uma justificativa lgica e razovel por parte das autoridades competentes do porqu destas
situaes, que no um caso exclusivo de Jequi Ba, nada obstante nossa visita tenha
acontecido naquele estabelecimento. At quando teremos que assistir passivos tais fatos? Urge
que sejam tomadas as devidas providncias a fim de se evitar um mal maior que a prpria
privao da liberdade. A Lei 7.210 de 1984 em seu pargrafo 1 do art. 45 assim dispe: As
sanes no podero colocar em perigo a integridade fsica e moral do condenado. Por que
o Estado brasileiro, criminosamente, insiste em no cumprir o mnimo possvel para preservar
a dignidade de pessoa humana, inerente a cada condenado? Ainda valendo-se do mesmo
diploma legal estabelece o art. 3 ao condenado e ao internado sero assegurados todos os
direitos no atingidos pela sentena ou pela lei. No precisamos lembrar, aqui, ao Estado
quais so os direitos inviolveis da pessoa humana.
ocupa de fazer bola. um trabalho reconhecido a ttulo de remisso de pena? Samos sem
respostas. Sobre o fundo pecunirio, est sendo formado? Para que, alm de garantir parte do
ressarcimento com suas despesas na priso, reparao de danos causados por suas aes,
ajuda s suas famlias, garantam, quando verem a cadeia abrir prover seus primeiros passos
de liberdade? A legislao vem sendo cumprida quanto obrigao dos rgos competentes
emitirem relatrios periodicamente informando aos internos sobre suas vidas encarceradas?
um direito subjetivo do preso e no mera faculdade das autoridades.
Durante a nossa conversa com as internas, flagramos uma boa quantidade de mquinas
de costura que, paradas, servem de abrigos a toda sorte de insetos: ratos, baratas, arranhas etc.
Por que esse material no estava sendo utilizado como forma de garantir uma ocupao s
internas e ao mesmo tempo proporcionar-lhes um trabalho como meio de remisso de pena?
Na ala feminina, naquela ocasio, haviam duas presas recm-nascidas? Grave ofensa
dignidade da criana. Se a unidade no dispe de condies adequadas para manter as internas
com crianas recm-nascidas, por certo o encarceramento, em celas abruptas e oprbias, no
a melhor opo para o Estado-Julgador optar. Assim reza a Constituio Federal:
Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado
assegurar criana, ao adolescente e ao jovem, com absoluta
prioridade, o direito vida, sade, alimentao,
educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade,
ao respeito, liberdade e convivncia familiar e
comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de
negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade
e opresso. (Redao dada Pela Emenda Constitucional n 65,
de 2010) (grifos nossos).
Urge uma soluo rpida e lgica para a soluo desse conflito de interesse entre a
dignidade da criana e o ius puniendi do Estado, que conforme melhor doutrina, aquele
primeiro deve ser priorizado no Estado Democrtico de Direito. Sob pena de ofensa ao
princpio constitucional da dignidade da pessoal humana e da proteo integral e absoluta
criana.
4 CONSIDERAES FINAIS:
Algum tempo j nos separa entre aquela visita e os dias atuais em que o leitor toma
conhecimento de tais relatos. Porm, estamos certos de que aquelas violaes ser perpetuaro
na vida daquelas pessoas, condenadas total indignidade e despersonificao de suas
condies humanas. A Constituio Democrtica vigente probe expressamente as penas
cruis e de banimento (art. 5, XLVII, d e e), ocorre que, na prtica, so as mais aplicadas.
Cruis pelo modo com que pessoas so amontoadas sem o mnimo de dignidade e banimento
ao passo que impossibilitam o contanto com suas famlias, seja pela distncia em que esto as
unidades prisionais do ncleo familiar do interno, seja pela imposio vexatria das revistas a
que so submetidas as visitas o que acaba por afugent-las, como resultado tem-se o total
isolamento daquelas pessoas encarceradas sendo assim banidas da sociedade.
Com o presente relato queremos, sobretudo, clamar a toda sociedade para que no
permita que o Estado viole o direito dignidade humana que possui cada pessoa, no obstante
tenha cometido algum delito. O grau mais elevado de barbrie cometido por um indivduo ou
um grupo deles no tem o condo de lhes tirar a humanidade, a condio de ser. 1 A nossa
humanidade pode sim falar mais alto e at querer que uma pessoa que praticou um delito
contra algum tenha como recompensa a pena de morte, o tratamento humilhante etc., porm
no podemos confundir o nosso desejo pessoal com o modo de ser do Estado que tem por
obrigao precpua assegurar a integridade fsica, psquica, moral etc. de todos, para isso ele
existe e no pode ser furtar. Denunciamos, assim, a ao repudiante do Estado brasileiro que
no cessa de, criminosamente, usurpar a dignidade das pessoas encarceradas, que, por falta de
polticas inclusivas e resoluo eficaz dos conflitos sociais impeli criminalidade uma massa
de pessoas e depois as aprisionam para consumar a barbrie.
RESUMEN:
El sistema penal es una sociedad paralela real como opuesta a la sociedad supuestamente
polticamente correcto que dan forma a la vida cotidiana del pas. Personas encarceladas - en gran
medida vctimas de la desigualdad social - pierden su personalidad, o peor, son deshumanizados. Una
vez visto como la "sociedad de la delincuencia" viven sus vidas a merced de los malos tratos y todo
tipo de humillacin. Aadido a esto durante el da, los medios de comunicacin y las ideologas
conservadoras, lo que lleva a la sociedad "correcta" dictar a su antojo lo que consideran "bueno". Los
gritos y los anhelos por la expansin del derecho penal, la reduccin de la edad legal, la creacin de
crceles de mxima seguridad son algunas de las muchas doctrinas difundidas por los lderes de
opinin, contribuyendo cada vez ms a esa escena infame y medieval que estamos presenciando hoy
prisin brasilea. Tambin la cultura del miedo, la religin implantada con la fuerza, hace que sea cada
vez ms busca el encarcelamiento de las personas, independientemente del grado de la infraccin, en
representacin de "peligro para la sociedad", frustrado la fiscala etc. con el claro propsito y
"limpieza" obvia social. Cuando visitamos una unidad de la prisin, como Jequi - Bahia, nos
encontramos con que el principio de debido proceso del orden constitucional democrtico en la
prctica es slo otra ficcin jurdica.