Captulo4:LasFuentesdelDerecho

1ElConceptodeFuentedelDerecho.

Enlamedidaenqueeltrminofuentedesignaelorigendealgo,lareferenciaalasfuentesdelDerecho
sugierelaideadequestederivadealgunainstanciaoinstancias(susfuentes)enlosqueencuentrasu
fundamento.Elderechoseralameramanifestacindeunacausaanteriorquelocreayquecondensara
laesenciadelojurdico.

Deahqueelproblemadelasfuenteshayascentradobuenapartedelacontroversiaentrelastericasy
losfilsofosdelDerechoalolargodelahistoriaenefecto,bajolapresuncindequeelDerechoemana
deunasfuenteslapreguntaporquineslocrean(fuentesmateriales)ymediantequeformassemanifiesta
(fuentesformales).

Desdeunaperspectivateocrtica,elDerechoemanaradeladivinidad(fuentematerial)yseexpresaraa
travsdemandatosrevelados(fuenteformal)

Paraunaconcepcindemocrtica,elDerechoseraproductodeunrganoparlamentariorepresentativo
(fuentematerial)yseexpresaraenlasleyesaprobadapordichoparlamento(fuenteformal)

Desdeelpuntodevistamonrquicotradicional,lavoluntaddeunmonarca(fuentematerial)se
manifestaraensusdecretos(fuenteformal)

ypodramossealartantosposiblesfundamentacionescuentasconcepcionesdelderechotomemosen
consideracin.

Sinembargo,estapercepcindelllamadoproblemadelasfuentesincurreenunerror.Enarasdeuna
concepcinparcialsetomaelconceptodefuenteenunsentidoabsolutocomosifuera,larazyel
fundamentodelDerechoesdecir,sereduceelDerechoadeterminadasformasnormativas(fuentes
formales)yalosagentescreadoresdelasmismas(fuentesmateriales).Enconsecuencia,noseconsidera
elproblemadesdeunaperspectivaintegrada,puestoquealreducirelDerechoalanorma(fuenteformal)
oallegislador(fuentematerial)seolvidanaspectoscapitales.

PeroelproblemavainclusomsallyqueeselDerechonotienefuentes,enelsentidoqueacabamosde
ver.

Desdeestaperspectivacompleja,queaceptalapluralidaddelconceptodelo
jurdico
frenteala
simplificacindeltrmino
Derecho
,debetenersesiempreencuentaqueesteconsisteen:

(1)unarelacinentrepersonas,(2)referidaalasconductashumanasoalascosas,(3)ajustado
proporcionalmenteconformeaunprincipiodejusticiay(4)reguladaporunanorma.

Advirtamosque,siseaceptaestaconcepcincomplejadelojurdico,noessinoel
vehculoqueexpresa
formalyabstractamenteesarelacincompleja.
Estoquieredecirquelanormajurdicanocrea
propiamenteelDerecho,sinoqueselimitaaproporcionaruncriteriopararegularunarelacinquele
precedeyenlaquefundamenta.Porlotantolojurdiconosecreaenmodoalguno,loquesecreaesla
norma,yellegisladorexpresaelderechopormediodeella.Perolojurdiconoesmeroproductodela
voluntaddellegislador,puesestecrealasnormas,noelDerecho.
LacreacindeDerechosolosepuede
aceptardesdeunpuntodevistapositivista
,quereducelojurdicoexclusivamentealanorma(fuente
formal)y,portanto,alavoluntaddelrganoquelacrea(fuentematerial).

2LasfuentesMaterialesyFormales

Comosehavisto,eltrmino
fuentes
designatantolamateria(losagentesquecreanelderecho)como
laforma(lasnormasmismas).Poreso,sehabladefuentesensentidomaterialysentidoformal.

1.LaAntigedadylaEdadMedia.

EnlaantiguaRomatenanelcarcterdefuentemateriallospretotes,losjurisconsultos,losemperadores
,paralelamente,elpodernormadordecadaunodeellosseexpresabaenlarespectivafuenteformal.

EnlaEdadMedia,tenaslacondicindefuentesmaterialeslosmonarcas,laIglesia,etc.

Atravsdedistintosinstrumentoscadaunadeesasinstanciasdesarrolladoraunaciertapotestad
normativaensumbitojurisdiccionalpropio,dandolugaraunsistemacomplejodeesasfuentesformales
ymateriales(paraloscomercianteseravinculantelallamada
lexmercatorio
).Asimismo,losfeudos,
centradosentornoalarelacinseorvasallo,produjeron,enelmbitodelasfuentesformales,
regulacionesparticularesvlidasparaelmbitoenelquehabansurgido.EncuantoalaIglesia,fuela
nicafuentematerialcapaz,atravsdelafuenteformalquedenominadosDerechocannico,de
proporcionarunmarcouniversalderegulacin.

Merecelapenadetenerseenesteaspectoparailustrarunadistincindeenormeimportanciaterica:la
contraposicinentremonismoypluralismoypluralismojurdico.

Lojurdicoesfenmenocomplejo.Puesbien,enlasrdenesjurdicaspremodernos,comoelromanoyel
medieval,existaunapluralidaddefuentes.EsteeselcasodelDerechomedieval,enlacualconcurrauna
pluralidaddefuentesmaterialesy,portanto,formales.Enefecto,enelmedievonoexistaunEstado,en
elsentidoenquehoyloentendemos,yportantonosedabalaunidadderegulacincaractersticadel
Derechomoderno.Coexistandistintasrganosconcapacidadnormadora,adoptadosalanaturalezade
lasrelacionesqueregulaban.

Deestemodo,sedabaunpanoramacaracterizadoporlapluralidaddejurisdiccional,rganose
instituciones,enelcualsedictabaneinterpretabanlasnormasyseresolvanlosconflictossininvadir
otrasmbitos.

2.ElEstadomodernoycontemporneo.

EstepanoramaserompiporlaformamodernaycontemporneadeEstado,enarasdeunacreciente
concentracindelpoderydelacapacidadparacrearDerecho.Unprocesoquetomcartadenaturaleza
coneladvenimientodelEstadoabsolutodurantelossiglosXVIIyXVIII.Laculminacindeesteproceso
llegconlaRevolucinfrancesa,querecabelmonopoliodetodaregulacinjurdicaparaelEstadoa
travsdelParlamentosteltimollegasaserlanicafuentematerial.

LosdossiglosposterioresalaRevolucinfrancesa(siglosXIXyXX),presididosporelmodelo
contemporneodeEstado,secaracterizanporestefenmeno.Sepusofinalacoexistenciadediversas
instanciasjurdicasantnomasparaestablecerunainstancianormadoranica,loquellamamosmonismo
jurdicoesteDerechoregularatodalavidasocial,ensusmltiplesmbitos,concriteriosloms
uniformesposible.

Ladesaparicindelapluralidaddefuentesmaterialesprodujolaconsiguientereduccindelasfuentes
formalesaunasola.DestruidoelEstadoabsoluto,sesustituylavoluntadpersonaldelmonarcaporla
voluntadcolectivadelparlamento,expresadafundamentalmentebajolaformadelaley,quefue
consideradafuenteformaldelDerechonicayexclusiva.

EsteeselmotivodequelamayoradelosjuristassiganidentificandoelDerechoconalgoquemana
exclusivamentedelaleyyseidentificap.rcticamenteconella.

3.Laactualidad.

Hoyenda,asistimosaunasuperacindelmodeloclsicoalquehemoshechoreferencia.Puesstaha
dejadodeserexclusiva,yaqueciertosprocesoshanhechoaparecernuevasfuentesmaterialesyformales
quecuestionansutradicionalmonopoliodelaproduccinnormativa.

Enprimerlugar,asistimosalairrupcindeinstanciassuperioresalEstadoenelmbitoregional,comoes
laUninEuropeaennuestrocaso.

Porotrolado,elfenmenodelamundializacinhaproducidounenormeincrementodelcomercio
internacional,cuyapujanzahadesbordadodetalmodolasfronterasnacionalesquesusactores
principales,losorganismosinternacionales,sehanconstituidocomoautnticafuentematerial.(Seretoma
lalexmercatoria,Incotermsreglasdeinterpretacindecontraros).

Asimismo,enelsenodelasmismasestadosnacionalesseadvierteunatendenciaaladesregulacinde
muchosmbitostradicionalmentereguladosporlaley,locualconfiguranunautnticoprocesode
privatizacindelDerechoenbeneficiodenuevasfuentesmateriales,deentidadesintermedios,no
estatales.

3LasFuentesdelDerechoenelOrdenamientoJurdicoEspaol.

Ennuestroordenamientojurdico,lajerarquadefuentesformalesconcede,unlugarpreeminentealaley.
Sinembargo,nohayfuentesdeprimeraysegundaclase:cadaunadeellosdicelojurdicodeunmodoy
bajounarazndeterminada,porlacual
elconjuntodelsistemadefuentesnoessinoelconjuntodelas
mltiplesrazonesbajolascualessediceelDerecho.

Laimportanciadelanormalegal,laley,sedebeaqueesabstractaporquesepiensaparalamultitudde
casosyesotiendeauniformarlassoluciones,peroafinalsiemprehayrelacionesconcretasquereclaman
solucionestambinconcretaslaabstraccindelaleyesunaventaja,perotambinuninconveniente,
porquetiendeaempaarelcarcterprioritariodelarelacinenlosjurdico.

Debemosacudiralartculo1,1delCdigoCivil,cuyotenorreza:
Lasfuentesdelordenamientojurdico
espaolsonlaley,lacostumbreylosprincipiosgeneralesdelderecho.

1.LaLey

Eselmodoprivilegiadodemanifestacindelosjurdico(decreacindelDerecho)ennuestrosdas.En
estesentidoestricto,leyeslafuenteformalemanadadelparlamentoy,portanto,expresindelavoluntad
generaldelpueblomanifestadaatravsdesusrepresentantesenelmismo.

Eltrmino
ley
designa,porantonomasia,avariostiposdedisposicionesnormativas:leyesorgnicas,
leyesordinarias,decretoslegislativos,decretosleyes.

2LaCostumbre

Establecealrespectoelart.1,3:
Lacostumbresoloregirendefectodelaleyaplicable,siemprequeno
seacontrariaalamoraloalordenpblicoyqueresulteprobada.

ExisteacuerdoenconsiderarquelacostumbreesunafuentedelDerecho.Inclusodesdelaposicinms
positivistalosera,yaqueunaleytanimportantecomoelCdigoCivillallamaensuauxilio.

Contodo,esimportantedelimitarbiensumbito,puesnotodoslosusossocialesdeundeterminadolugar
lleganatenerlaconsideracindecostumbre,enelsentidodefuenteformal.Ennuestroordenamiento,
existenvariosrequisitosalrespecto:

1Queexistaunaregulacinconstatadaydemostrableencualesquieradelasmateriasqueson
objetoderegulacinjurdica.

2Quesehayaconstatadoquequienesajustansuconductaadeterminadacostumbre,leotorgan
autnticovalordeleydellugar.


3Quenoexistaleyalrespecto,pueslacostumbrees
fuentesupletoria
:estoes,rigesoloen
defectodeley.

4Quenoseacontrariaalamoralnialordenpblico.

3.LosPrincipiosgeneraldelDerecho

Estableceelart.1,4:
LosprincipiosgeneralesdelDerechoseaplicarnendefectodeLeyocostumbre,
sinprejuiciodesucarcterinformadordelordenamientojurdico.

Bajoestadenominacinseenglobaunaserieindeterminadadeenunciadosnormativosdenaturalezamuy
general.Setratadecriteriosjurdicosqueposeenuncarctertransversalaplicablealconjuntodel
ordenamientojurdicoodeunaramadelmismo.Poreso,aaquellossusceptiblesdeproyectarsesobrela
totalidaddeunaregulacinjurdica,y,porotra,aprincipiosgeneralesdelDerechocivil,procesal,penal,
etc,quesonespecficosdecadaunadeestasramas.

LosprincipiosacasoseanlafuentedelDerechomscontrovertida,puestoquenoexisteunarelacin
taxativaycerradadelosmismos.Esverdadqueelpropioordenamientorecogeexplcitamentealgunode
ellos(eselcasodelabuenafe),perootrossubyacenimplcitamenteenelconjuntodeaquel.

Encualquiercaso,constituyenunafuentedelDerechoentantoqueproporcionanalaplicadorjurdicoun
criteriodecarcteramplioycomprensivo,quepermitenosoloaplicarconrectitudlasnormasalcaso
concreto,sinotambinresolversupuestosdeantinomiasylagunas.

4.Elcasoespecialdelajurisprudencia.

EnnuestroordenamientojurdicolajurisprudencianoesfuenteformaldeDerecho,alcontrarioqueenlos
sistemasanglosajones.

Larelevanciadelajurisprudenciaparecenicamentealmbitointerpretativoysoloporloquese

refiereaundeterminadorganojurisdiccional.

Sinembargo,ypesealcriteriorestrictivoconqueelCdigocivilatribuyealajurisprudenciaelvalorde
fuente,debesealarseque,desdeciertopuntodevista,todajurisprudencia,constituyefuentedelDerecho.
Pues,aunqueesciertoquesusresolucionesaplicanlasfuentesformalesanteriormentereferidas(ley,
costumbre,principios),nodejanporellodeincorporarensulaborinterpretativaelsentidodejusticiaque
lesdemandacadacasoalqueseenfrentan.

DebehacersemencindelajurisprudenciadelTribunalConstitucional,queauncuandonoseest
recogidaenelCdigocivilconstituyeunafuentedelDerechodeprimerorden.Noporquepuedalegislar,

sinoporqueensufuncindecontrol,suinterpretacindelasdisposicionesconstitucionalessobre
derechosfundamentalesencadacasoconcretoposeefuerzavinculanteparajuecesytribunales.

4LaConstitucincomoFuente

Precisamenteconelproblemadelaincorporacindelasconstitucionesalosordenamientosjurdicosse
planteaenelmbitocontinentallacrisisdelsistematradicionaldefuentes,centradoenlaprimiciadela
ley.Enelcasoespaol,laaprobacindelaConstitucinde1978,cuyasnormasnoselimitanaestablecer
unmarcogeneraldelaestructurainstitucionaldelEstadoyladistribucindepoderes,obligaa
reconsiderarelsistemadefuentesformalescontenidoenelttulopreliminardelCdigo.

Enefecto,actualmentelaConstitucintieneloquedenominamos
valornormativodirecto
.Supreceptos
tienenlacondicinplenadefuentesformales.Elconjuntodelordenamientohadeinterpretarsede
conformidadconeltextoconstitucional,demonoquelaleycomofuenteformal.

Setratadeunaautntica
constitucionalizacindelordenamiento
,queexpreselpropioTribunal
Constitucionalalafirmarque...laConstitucin,lejosdeserunmerocatlogodeprincipiosdeno
inmediatavinculacinydenoinmediatocumplimientohastaqueseanobjetodedesarrolloporvalegal,
esunanormajurdica()Porelloesindudablequesuspreceptossonalegablesantelostribunales.