Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RECURSO DE HECHO
T.( M. C. y otro el Centro de Educacin Mdica e
Investigaciones
Clnicas
Norberto Quirno si sumarsimo.
CV?CYde G?~
ele ~
'Pl3~
cPw del
la Q#acm
ele
de la
PlJ~
de la
oY~Q/f0~
Buenos
Vistos
dada
Aires,
los autos:
en la causa
decidir
"Recurso
de hecho
T., M. C. y otro
e Investigaciones
de
de- ~
Clinicas
"2.oJ6,
deducido
por la deman-
cl Centro
de Educacin
Quirno
si sumarisimo",
Norberto
Mdica
para
sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Cmara
y Comercial
Federal,
cia anterior
dre
incapaz-
ciones
den
Sala 1, confirm
da por la seora
T. -como
contra
Clinicas
a dicha
Nacional
lugar
curadora
el Centro
Norberto
entidad
Quirno
diante
un plan
tegral
de las prestaciones,
liario
e internacin
diante
condena
mejor
en
lud y a la integridad
requeria
cin permanente
debido
Asimismo,
agreg
la
indicada
estado
que
fijados
ese modo,
-en
con-
adherida
me-
la cobertura
in-
Residencia
domici-
Marsella,
me-
por esta.
la alzada
anterior
era
la
que
solucin
la
que
a la sa-
se pretendia~
solicitada
de la enfermedad
a los
sostuvo
de los derechos
los profesionales
-1-
e Investiga-
consecuencia,
se halla
cuya proteccin
atencin
inicia-
de su ma-
en acompaante
la internacin
por
de amparo
a proveer
con la naturaleza
fisica,
de la instan-
Mdica
En
la actora
instancia
tanto
al avanzado
(CEMIC).
consistentes
de
en lo Civil
y en representacin
en la institucin
se correspondia
la actora
a la accin
de afiliacin-
resolver
impuesta
la sentencia
de Educacin
-a la que
cerrado
de Apelaciones
pues
como la aten-
que la asistian,
que aquella
trminos
padecia.
de la pericia
mdica
producida
adecuaba
en
las
cual -dada
las
actuaciones-
necesidades
su incapacidad
se desaconsejaban
la
en su rutina
de la naturaleza
puesto
de
esos
efectos.
con
agentes
que
discapacidad,
del
seguro
la
que el P.M.O.
de
no constituia
moti va
Que
contra
interpuso
esta
el
quej a,
esta
minima
en
doctrina
de
Sostiene
que la decisin
de constancias
del litigio,
de
Corte
en
general-
requeria
a los
sus prestaciones
Por ltimo,
para
el
las
afirm
los agentes
del
no taxa-
representante
extraordinario,
invoca
materia
que
como
de
de la alzada
la causa
23.661
entre
decisin
que
ni habia
contratada
en una enumeracin
exigible
recurso
el
ley
una limitacin
esa
en su carti-
esenciales
de aquellas.
tiva de la cobertura
2 o)
la
incluir
rehabilitacin
de salud,
demandada
salud
verbales-
formulacin
sociales,
bsicos
como
el
a las obras
asi
entidad
-como
por
se
con el entor-
no contaba
alguna
la cobertura
rgimen
solicitudes
de la requerida,
seal
los requerimientos
exigiera
seguro
imponia
en dicho
dad de cubrir
sonas
actora
A continuacin,
la
motivo
de relacin
que la demandada
residencia
peticionaria,
para decodificar
cambios
de
la mentada
cuestin
sentencias
se aparta
son relevantes
cuya
de
la
denegacin
federal
la
arbitrarias.
manifiestamente
para
la solucin
en el contrato
que vincula
a las partes.
Adems,
asevera
de legalidad
y desconoce
la cobertura
de distintas
que
la
sentencia
su derecho
prestaciones
-2-
viola
el principio
de propiedad,
al asignarle
G?~ck
QQ/Jw del fff3~
~ckk
Yf~
C2/V~
dela PlJeeI~
dela
gyndeumdencia oaoWnd
obligada;
en ese sentido,
la actora
solicita
dades
de
mdico
con motivo
la vida
diaria,
rubros
de
la
puesto
cubrir
MIC, pese
se
halla
la atencin
detallado
acudir
por
a otros
-precisamenteafiliados,
vicios
3 o)
referidos
mandada
comn
Que
al uso
el
im-
a CE-
para
mdico
o con-
la posibilidad
a ello,
el cuidado
su
servicios
adheridos
reconocer
de
aclara
que
de la salud de sus
destinados
extraordinario
pronunciarse
ajenas
a
a brindar
aplicables,
le dan
y
un
la
es
ser-
procedente
si bien
de hecho,
regla
si
prueba
el
fundamento
-3-
solo
apoya
y derecho
tribunal
de la de-
extraordinaria,
a la controversia
decisin
en
los agravios
a la cartilla
a la instancia
esa
inadecuado
de acuerdo
pues
ajenos
de materias
excepcin
omitir
que
ajena
a proveer
En lo atinente
recurso
al examen
un tratamiento
dogmticas
le haya
por la actora
propios,
prestadores
normas
sin
se
de los
geritrica.
otorg
las
centros
de prestadores
hacer
personal
remiten
corresponde
y abonadd
de internacin
los trminos
-en
insti tucin-
no posee
por
mediante
profesionales.
CEMIC
que
-nicamente-
de la salud,
esa
que
las activi-
la duplicidad
asimismo,
brindadas
dirigido
en la cartilla
para
ser brindado
conlleva
CUestiona,
prestaciones
permanente
alguna.
lo resuelto
condena.
el cuidado
de su dependencia
afiliacin
tratados
que
que,
no requiere
o con especializacin
Afirma
para
seala
en
aparente
suscitada,
qua
al
de la causa y
afirmaciones
(doctrina
de
Fallos:
2011
312:683;
(47-C)
liana
de
"Cairone,
sentencia
yora
y del
S) ICS1
"3.,
Clnicas
en
del
D. cl
Norberto
326:3043;
Griselda,
Buenos
19 de
juez Lorenzetti,
causas
cl
y otros
Aires
febrero
considerando
Centro
de Educacin
Quirno
si
Sociedad
Hospital
de 2015,
Ita-
si
Italiano
votos
de la ma-
C3J 851/2013
4 0;
Mdica
sumarsimo",
14681
CSJ
(49-
e Investigaciones
sentencia
del
15
de
de 2016.
4 0)
Que,
pues la demandada
agravios
ficar
en efecto,
llev
el resultado
entidad
con la actora
condicin
deracin
miento
5)
en cambio,
en un conjunto
ternacional
creta
la fundada
de
los autos
como
las
suscitada
el servicio
lugar
pertinentes
aplicables
-4-
el trata-
esa exigencia
local
desvinculadas
no pudo
soslayar
a fs.
e in-
En tal
los
in-
123
Y 124 de
que all
se brinda
alimentacin
de
se
de la con-
actuaciones.
agregados
de alojamiento,
consi-
del debate.
de fuente
en estas
caso
de afilia-
una especial
disposiciones
complementarias,
del
a la
y, en lo sustancial,
superiores
residencia,
principales,
cerrado"
controversial
palmariamente
decisin
la mentada
a la actora
normas
fctica
que vinculaba
a que daba
luce dogmtico
para modi-
a la circuns-
lejos de satisfacer
de normas
que aparecen
situacin
sentido,
formes
el fallo
contractual
cuestiones
de este ncleo
Que,
por su conducencia
a los magistrados
de las
sub examine
de un "plan
y decisin
constitucional,
apoya
a travs
que exiga
en el
los concernientes
de la relacin
respecto
acontece
a conocimiento
del proceso,
singulares
cin,
ello
tancias
as
323:2314;
Mirta
Beneficencia
despido",
marzo
315:2514;
la
al sub lite.
ley
e higiene,
24.901
Y sus
YfcYde G?~
de ~
de k MaetOn
elela PlJ~
elela
oY~oA~
6) Que, en consecuencia,
alado
por
el tribunal
la demandada
ci tadas,
se hallaba
una
de
aj ena a CEMIC.
prescindi
empresas
-al
y puestas
la
a cubrir
menos-
que
S.
cabeza
c/
de
Centro
Norberto
Quirno
lo se-
su conclusin
de que
las prestaciones
por
afirmacin,
sino
sostengan
una
adems,
jurdicament~
la
contratante
de
Educacin
(CEMIC) s/ amparo",
para
exponer
la obligacin
por la afiliada
(CSJ 85/2011
Mdica
no solo
aplicable
omiti
pretendidas
soli-
institucin
"la alzada
el rgimen
que,
en
insuficiente
provista
de examinar
demandada,
razonados
de cobertura
Clnicas
ellas
sostener
como
E.
obligada
inequvocamente
fundamentos
"L.,
a quo para
resulta
(47-L) /CS1
Investigaciones
sentencia
del 20 de
en oportunidad
macin
fundada
se de asuntos
el deber
de examinar,
en la tutela
no hay
de fundar
judiciales
lo ha sostenido
la
en fecha
en sub lite,
a la salud,
justifiquen
que pesa
re-
una recla-
en esta cla-
eximir
sobre
Derechos
comprometidas
razones
Humanos
ni mitigar
los tribunales
de
que
en
la
fallos
la exigenConvencin
cuenten
sostenibles,
adems
suministra
-5-
los
de defensa
de las partes,
el derecho
aplicable
Nacional
y racionalmente
las garantas
efectiva
que
que es enteramente
Constitucin
consistentes
tela judicial
se las
en
sobre
fundamentos
trarse
Corte
de la Repblica.
arraigada
Americana
que
las sentencias
De ah, pues,
cia
como
del derecho
razones
esta
en juicio
con
al encony de tu-
de que al expresar-
para
la resolucin
de
controversias
se favorece
la credibilidad
madas
tica
(CSJ 289/2014
sora
para
en el marco
(50-P) ICS1
la Integracin
de
"P.,
las
de las decisiones
de una sociedad
cl Comisin
A.
Personas
to-
democr-
Nacional
Discapacitadas
Ase-
y otro
Que,
en las condiciones
de fundamentacin
en que incurri
recto
la garanta
e inmediato
ello,
hace lugar
y decidida
odo
y se deja
Devulvase
de origen
sin
Cdigo
seor
fin
de
mediante
Procurador
se declara
efecto
Procesal
el depsito
de modo
de defensa
que
la
di-
en jui-
cuestin
la
sea
un fallo constitucio-
la
Fiscal
procedente
sentencia
Civil
apelada,
y Comercial
al presente.
y~mente,
Agrguese
devulv
-6-
e.
subrogante,
el recurso
se
extraor-
con
costas
de
la Nacin).
los autos
al tribunal
con arreglo
notifquese
el
a la queja,
(art. 68 del
fallo
afectan
sostenible.
Por
dinario
los defectos
pronunciamiento
considerada
la alzada
constitucional
a la recurrente
del
expresadas,
se dicte un nuevo
Ylcme G?~
efe k Q/faoWn
efe ~
de la PJ)~
oY~
de la
cvVcwma/
Recurso de queja interpuesto por el Centro de Educacin Mdica e Investigaciones Clnicas Norberto Quirno, representado
por el Dr. Julio I. Frigerio.
Tribunal de origen:
deral, Sala I.
Cmara
Nacional
de Apelaciones
Pblico:
Ha dictaminado
el
Juzgado
seor
-7-
en lo Civil
Nacional
Procurador
y Comercial
de Primera
Fiscal,
Fe-
Instancia
Dr. Marcelo
A.