DEBE ORDENARSE LA INMEDIATA LIBERTAD DEL PROCESADO

Prolongacin de la prisin
preventiva queda sin efecto
cuando se anula condena
Enviar por email

Cuando se declara nula la sentencia condenatoria que motiva la prolongacin de la

prisin preventiva, debe ordenarse la inmediata liberacin del afectado. No es posible
mantener esta medida bajo el pretexto de asegurar el cumplimiento de la resolucin
final. As lo ha establecido el Poder Judicial en una reciente sentencia, la cual te
comentamos aqu.

La prolongacin de la prisin preventiva carecer de fundamento si es que la condena que

motiv su imposicin fuera declarada nula. Por lo tanto, no puede mantenerse esta medida
con la finalidad de asegurar la eficacia de la resolucin final y deber disponerse la inmediata
libertad del detenido.
A este criterio lleg la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque en el proceso de
hbeas corpus recado en el Expediente N 05996-2014. Dicho tribunal seal que cuando el
inciso 4 del artculo 274 del Cdigo Procesal Penal de 2004 permite, por excepcin, la
prolongacin de la prisin preventiva ms all de la emisin de la sentencia condenatoria, lo
hace sobre la base de reconocer que existe un fallo condenatorio que fue impugnado, que
necesita de la efectiva sujecin del sentenciado al proceso en lo que resta de l, para que lo
decidido no se convierte en ineficaz.
Resumamos el caso: luego de que el Juzgado Penal Colegiado de Piura conden a una
persona a 25 aos de prisin, el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de dicha localidad
accedi a la prolongacin de la prisin preventiva en contra del procesado hasta por un plazo
igual a la mitad de la pena impuesta. Esta resolucin fue confirmada por la Primera Sala Penal
de Apelaciones de Piura, que fue mismo colegiado que, posteriormente, declar nula la
sentencia.
Dada la nulidad de su condena, el procesado solicit su excarcelacin al juzgado de
investigacin preparatoria. No obstante, el juez desestim el pedido por considerar que era

necesario que siguiera privado de su libertad para asegurar la eficacia de la resolucin final.
Esta resolucin fue confirmada por la Primera Sala de Apelaciones de Piura, que haba
declarado nula la sentencia.
Esto motiv a que el procesado acudiera al Distrito Judicial de Lambayeque para presentar
una demanda de hbeas corpus contra esta resolucin por considerar que se estaba
afectando su derecho a la libertad con la continuacin de la prisin preventiva. Sin embargo, el
Juzgado de Investigacin Preparatoria de Ferreafe le deneg la accin de garanta porque
consider que se buscaba una revisin de lo resuelto por los jueces de Piura.
La Primera Sala de Apelaciones de Lambayeque, en apelacin, consider errado el criterio del
juez de primera instancia en tanto obvi que el fundamento para la prolongacin de la prisin
preventiva fue la sentencia de condena dictada contra el procesado, la que fue declarada nula.
Por lo tanto, arguy que se estara inobservando el plazo razonable si se prolonga la
detencin del imputado ms all de lo previsto en la sentencia condenatoria, en la ejecucin
provisional de la sentencia y, por sobre todo, si persiste la medida a pesar de haberse
declarado nula tal sentencia condenatoria.
Decidir en contrario, sostuvo la Sala, como hicieron los jueces superiores demandados, es
trasladar a los imputados los costos de una deficiente actuacin de los rganos pblicos de
persecucin y juzgamiento; lo cual, de cara a la obligada observancia del derecho
fundamental a la libertad individual, es constitucionalmente intolerable.
Por tales motivos, se revoc la sentencia que deneg el habeas corpus y se declararon nulas
las resoluciones de los jueces de Piura. Finalmente, se orden la inmediata libertad del
solicitante.