Expediente: 001173-2011-01390.

Juzgado segundo de primera instancia de trabajo

y previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 14 de agosto del ao dos mil doce.
Actor:
Silverio Tecum Sabaj
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de salud pblica y asistencia social.
Anlisis del fallo:
Se vuelve a relacionar lo estipulado en el Artculo 379 y 380 del Cdigo de Trabajo
respecto a la presentacin de las peticiones ante el juez de trabajo y previsin
social.
Despus de analizar lo relacionado, el juzgado en cuestin, declara con lugar las
diligencias de reinstalacin promovidas por el actor,

en contra del Estado de

Guatemala y como entidad nominadora al Ministerio de Salud Pblica y Asistencia

Social, para que recupere su puesto de trabajo, al mismo tiempo se orden la
inmediata reinstalacin y tambin el pago de los sueldos respectivos desde la fecha
del despido hasta que se haga efectiva la reinstalacin; tambin por virtud y
disposicin de la ley, se impone una multa al Ministerio de Salud Pblica y
Asistencia Social

de diez salarios mnimos mensuales para actividades no

agrcolas.
Como es acostumbrado, el Ministerio de Salud Pblica y Asistencia Social interpuso
recurso de apelacin en contra de la resolucin del Ministerio de trabajo y previsin
social pidiendo la improcedencia de esta resolucin, cuestin que fue resuelta por la
sala segunda de la corte de apelaciones de trabajo y previsin social. Del anlisis
de lo actuado, consider que por ser su actividad laboral de conserje se entiende

que es de tiempo indeterminado, y no un contrato temporal como la parte que

interpuso el recurso de apelacin. En ese sentido y por ser un contrato de tracto
sucesivo, entonces el recurso de apelacin no es procedente y por lo tanto no tiene
cabida en este proceso y como consecuencia se confirma lo resuelto en el auto
correspondiente.

Expediente: 001173-2012-0558. Juzgado sptimo de primera instancia de trabajo y

previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 17 de enero del ao dos mil trece.
Actor:
Mara Elizabeth Chavez Mendez
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de Cultura y deportes
Anlisis del fallo:

El juzgado en uso de sus funciones, vuelve a citar el Artculo 379 y 380 del Cdigo
de Trabajo, respecto a la reinstalacin de la relacin laboral, es en ese sentido que
se establece que el Ministerio de Cultura y Deportes, no prorrog el contrato
individual de trabajo sin su anuencia y aceptacin y esta no fue notificada al
trabajador y no firm una terminacin de contrato o la no prrroga del mismo, solo
una llamada por va telefnica lo cual no corresponde a lo previsto en la ley para la
no prrroga del contrato laboral, lo cual no est dispuesto en la ley, en ese sentido,
el juzgado en cuestin declar la reinstalacin inmediata de la trabajadora al
ministerio individualizado

con anterioridad debiendo de pagar a la parte

denunciante el total de los salarios adeudados; de incumplir con esta disposicin se

estar recayendo en una multa equivalente de diez a cincuenta salarios mnimos

para actividades no agrcolas.
La entidad estatal, en su derecho; decide interponer recurso de apelacin, en la sala
tercera de la corte de apelaciones; con lo cual este tribunal, considero que la corte
de constitucionalidad en doctrina legal asentada dentro los expedientes de
apelacin de sentencias nmero 1486-2007 con fecha 14 de agosto de 2007; 2365
2006 de fecha 25 de octubre 2007 3045 2007 de fecha 4 diciembre 2007
resguardando el principio tutelar de que todo acto que implique disminucin
tergiversacin la violacin de derechos laborales mnimos son nulos de pleno
derecho. En ese sentido, se confirma la reinstalacin de la trabajadora en su puesto.
Expediente: 1173-2014-5357. Juzgado quinto de trabajo y previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 7 de enero del ao dos mil doce.
Actor:
Kenia Elizabeth Fuentes Cifuentes
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de relaciones exteriores

Anlisis del fallo:

Se cita el Artculo 379 y 380 del Cdigo de trabajo, en donde no se puede despedir
a ningn trabajador sin la autorizacin del juzgado que conoce en definitiva del
Conflicto Jurdico, por lo que es procedente ordenar la inmediata reinstalacin de los
trabajadores afectados e imponerle por imperativo legal a la parte empleadora la
multa correspondiente. Por lo tanto, se declara con lugar la reinstalacin de la
persona en su puesto dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores adems de
condenar a esta institucin una multa de diez salarios mnimos del ao 2015.

Se apel la decisin del juzgado, en ese quedando contenida en la sala tercera de

la corte de apelaciones de trabajo y previsin social en donde se volvi a analizar la
doctrina jurdica establecida por la Corte de Constitucionalidad, en donde se
establece las formas en las cuales procede la reinstalacin, en ese sentido, luego de
hacer el anlisis de este recurso, lo declara sin lugar y confirma la resolucin
dictaminada el auto de reinstalacin laboral asi como la multa requerida.
Se interpuso tambin un recurso de aclaracin, fue admitido para su trmite y la
misma sala de corte de apelaciones, resolvi sin lugar por cuanto la aclaracin
procede cuando la resolucin de la sentencia procede cuando los trminos de la
misma, son ambiguos, obscuros o contradictorios; por lo tanto para este tribunal los
trminos de la sentencia es clara y entendible por lo tanto no procede este recurso.

Expediente: 001173-2014-15678. Juzgado sexto de primera instancia de trabajo y

previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 11 de abril del ao dos mil catorce.
Actor:
Orfa Patricia Portillo de Orellana
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de Agricultura, Ganaderia y
Alimentacion
Anlisis del fallo:
Se cita nuevamente los Artculos 379 y 380 del Cdigo de Trabajo, sobre la
reinstalacin, la persona fue contratado por la institucin bajo contratos 189 y 029,
se sobreentiende que este tipo de contrato se renueva ao con ao y fue rescindido

de forma unilateral en febrero, lo cual violenta lo establecido por la ley; en ese

sentido el juzgador resolvi con lugar la reinstalacin de la persona en su puesto y
adems se impone multa de diez salarios mnimos para actividades no agrcolas.
El Ministerio de Ganadera

Agricultura y Alimentos

interpuso recurso de

apelacin,el cual fue resuelto por la sala tercera de la corte de apelaciones de

trabajo y previsin social; en donde tras considerar lo regulado en el Cdigo de
Trabajo, entonces se declara sin lugar el recurso de apelacin interpuesto y
confirma el auto mencionado, la reinstalacin y la multa.
Expediente: 001173-2011-01390. Juzgado septimo de trabajo y previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 17 de enero del ao dos mil trece.
Actor:
Horacio Fernando Gonzalez Juarez
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de Cultura y deportes
Anlisis del fallo:
Se hace relacin de los artculos 379 y 380 del Cdigo de Trabajo, se especifica la
procedencia de la reinstalacin; en este caso, se puede determinar el despido
unilateral y sin justificacin del trabajador, dejando en claro que el mismo no era
procedente; al considerar los hechos del caso, el juzgador, decidi declarar con
lugar la peticin y darle trmite a la reinstalacin al mismo tiempo de que si este no
es cumplido, se recaer en multa de diez salarios mnimos para actividades no
agrcolas
Se apel la decisin del juez, despus se hizo un anlisis del artculo 372, 379, 380
del Cdigo de Trabajo, al mismo tiempo se hizo mencin de las sentencias 1486-

2007 y 3045-2007; en consecuencia de conformidad con lo actuado y a la ley la sala

de corte de apelacin se declar sin lugar la apelacin interpuesta as como se
confirma la reinstalacin de la persona agraviada.
Expediente: 001173-2012-00558. Juzgado sptimo de trabajo y previsin social.
Ciudad de Guatemala
Fecha: 17 de abril del ao dos mil doce.
Actor:
Miriam Consuelo Aju Xinico
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de Cultura y Deportes
Anlisis del Fallo:
Se inicia relacionando el Artculo 379 y 380 del Cdigo de Trabajo respecto a la
reinstalacin en el mbito laboral respecto a la contratacin y su aviso al juzgado
pertinente de la terminacin de la relacin laboral. Esta se declar con lugar y se
decret la reinstalacin inmediata de la trabajadora, adems de pagar a los sueldos
adeudados y la multa de diez salarios mnimos mensuales para actividades no
agrcolas.
En ese sentido, la institucin gubernamental, apel la decisin la cual fue
confirmada, dejando en claro que la reinstalacin y la multa eran vlidas.
Posteriormente, se admiti para su trmite recurso de aclaracin, la cual fue
desestimada, por considerarse que los parmetros de la resolucin de la apelacin,
no eran obscuros, ambiguos o contradictorios.
Expediente: 01173-2012-01390. Juzgado segundo de primera instancia de trabajo y
previsin social.

Ciudad de Guatemala
Fecha: 10 de abril del ao dos mil doce.
Actor:
Mynor Estuardo Aldana Orellana
Demandado:
Estado de Guatemala a travs del Ministerio de Cultura y Deportes
Se debe de iniciar por afirmar que esta diligencia de reinstalacin, empieza por citar
el Artculo 379 y 380; en donde se establece la validez y procedencia de la
reinstalacin de una persona en la relacin laboral.

Al considerarse vlido el

requerimiento de reinstalacin, esta se orden procedente y que era necesario que

se pusiera en prctica de inmediato; tambin se interpuso una multa de diez salarios
mnimos mensuales vigentes para actividades no agrcolas. Al mismo tiempo de
cobrar todos los salarios dejados de percibir durante el tiempo que no labor y
dems prestaciones.
Se apel esta decisin, en la sala tercera de la corte de apelaciones de trabajo y
previsin social en donde se le dio trmite, contra la resolucin que tom el juzgado
anteriormente mencionado, se analiza los artculos del Cdigo de Trabajo, despus
del anlisis respectivo, se declar sin lugar el recurso de apelacin interpuesto y se
confirm la reinstalacin de Mynor Estuardo Aldana Orellana.
No obstante lo anterior, el Ministerio de Cultura y Deportes, interpuso recurso de
nulidad contra la decisin del juzgado, alegando que se planteaba el recurso debido
a que se consideraba una violacin del procedimiento en el proceso de reinstalacin
por parte de la persona individual, el cual se declar sin lugar debido a que la Corte
consider que toda las actuaciones haban sido de conformidad con la ley,
imponiendo una multa de 500 quetzales.