Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
no se hubiera querido de
rectificacin
importa
una
modificacin
del
contrato
concluido,
Conclusiones
1. Si se celebra un contrato destruyendo uno de los elementos del acto jurdico
(regulado en el art. 140 del Cdigo Civil) se est hablando indudablemente de
un error impropio.
2. El error propio no produce nulidad, solo sobre la voluntad vicindola y
produciendo su anulabilidad.
3. La rectificacin debe ser dado a conocer y es una norma en favor y
proteccin del errarante; no es posible una rectificacin si la parte no es
informada.
Jurisprudencia
1. "Conforme lo prescrito en el artculo 209 del Cdigo Sustantivo, de existir en
el contrato error en la declaracin identificante de persona respecto a quien
aparece como propietario del inmueble dado en arrendamiento, tal error no
vicia el acto desde que, por las circunstancias que se aprecian en los
documentos, se puede identificar a la persona"
(Exp. N 798-95, Quinta Sala Civil de la Corte Superior, Hlnostroza Minguez,
Alberto, "Jurisprudencia Civil", tomo " p. 196).
2. "El error en la declaracin sobre la identidad o la denominacin de la
persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurdico, cuando
por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al
acto designado"
(R. N!l 002-97-0RLCITR, Jurisprudencia Registral Vol. ,V, Ao //, p. 18).
3. "Tal como lo establece el artculo 209 del Cdigo Civil, el error en la declaracin
sobre la denominacin del objeto no vicia el acto jurdico, cuando por su texto o las
circunstancias se puede identificar al objeto designado; norma que ha sido recogida por
la R. NQ 002-97-0RLCTR, estableciendo para este caso, la no procedencia de la
solicitud de aclaracin, mxime si se ha indicado expresamente en la escritura pblica la
partida registral donde corre inscrito el inmueble"
(R. N!l214-97-0RLCITR, Jurisprudencia Registral Vol. IV, Ao //, p. 74).